Carissime lettrici, cari lettori,

ecco a voi una nuova puntata di InsideAsia, la newsletter settimanale di InsideOver dedicata alle notizie asiatiche più importanti e curiose. Io sono Federico Giuliani e, come ogni mercoledì, a partire dalle ore 7 del mattino vi invierò una mail con tutto quello che vi serve per capire cosa è successo, o cosa sta succedendo, in Estremo Oriente. Siete pronti? Iniziamo.

La puntata di questa settimana parla dell’estate di fuoco che sta affrontando l’Asia. Le aree più critiche coincidono con il Sud Est Asiatico, a cavallo tra India e Thailandia, dove l’effetto combinato del caldo elevatissimo e della siccità ha trasformato l’intera regione in un inferno a cielo aperto. Preoccupante la situazione anche in Cina, Corea del Sud e Giappone, dove le temperature sono da record e i livelli di umidità estremi. Due i problemi: il primo riguarda la salute delle persone, il secondo è invece inerente alle conseguenze economiche (soprattutto sul fronte agricolo) di una simile condizione prolungata.

Riflettori poi puntati sul terrorismo islamico che torna a preoccupare la Cina – emblematici gli attentati contro gli investimenti del Dragone in Pakistan e Afghanistan – sulle aziende spaziali d’oltre Muraglia che hanno lanciato la sfida a SpaceX di Elon Musk e, in ultima battuta, al sogno infranto di Xi Jinping di trasformare il suo Paese in una potenza del pallone (gli Usa ci sono invece riusciti, almeno a giudicare dal Mondiale).

Abbonatevi alla nostra testata per ricevere InsideAsia e continuate a supportare InsideOver. Noi ci vediamo, sempre qui tra sette giorni esatti. Ah, dimenticavo, ecco il mio profilo X: @Fede0fede. Per qualsiasi richiesta, suggerimento o domanda, non esitate a contattarmi!

L'articolo InsideAsia – Un’estate di fuoco proviene da InsideOver.

Una Flottiglia di decine di imbarcazioni con a bordo centinaia di persone appartenenti a più di cinquanta popoli indigeni ha attraversato il Rio delle Amazzoni verso la COP30 per denunciare l’impatto dell’agricoltura industriale, dell’estrazione di combustibili fossili e dell’attività mineraria sulle comunità amazzoniche. 

Dalle rive del fiume Napo a Coca, in Ecuador, la Flottiglia Yaku Mama – la “madre delle acque”- ha percorso oltre 3.000 chilometri per raggiungere Belém, in Brasile, che questo anno ospita la COP30 dal 6 al 21 novembre. “Navighiamo insieme perchè vogliamo alzare le nostre voci in difesa di madre natura” dichiara un’ attivista a bordo. La Flottiglia diventa così il grido dei popoli indigeni che, pur custodendo il 36% delle terre emerse globali mantenute in buone condizioni proprio grazie alla loro presenza, ricevono solo l’1% dei fondi per il clima e sono allo stesso tempo coloro che subiscono più duramente gli effetti della crisi climatica, dell’estrattivismo e dell’agricoltura industriale.

Un grido globale che sorge dal basso e che a Betlém ha preso forma parallelamente ai lavori della COP30, la 30ª Conferenza delle Parti della Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici (UNFCCC). A otto chilometri dallo spazio riservato per la COP30, infatti, è stata aperta la Cupola dei Popoli, uno spazio parallelo al vertice dei negoziati guidato dai governi e dunque uno spazio di rivendicazione delle comunità indigene, che non hanno voce all’interno dei negoziati. Uniti in una voce unanime, gli attivisti da sessanta paesi diversi chiedono una giustizia climatica equa, che tenga in considerazione le volontà e le necessità delle comunità indigene, custodi delle terre dell’Amazzonia. 

Secondo il Monitoring of the Andean Amazon Project, tra il 2012 e il 2024 almeno il 36% delle deforestazioni causate dall’estrattevismo è avvenuto in territori indigeni. Secondo l’Amazonian Geo-referenced Socio-Environmental Information Network su 390 milioni di ettari protetti, 87,2 milioni di ettari, quasi il 22%, sono soggetti a minaccia o pressione da progetti minerari o petroliferi. Inoltre, secondo WWF, ci sono 106 contratti già concessi di petrolio/gas e 439 concessioni minerarie sovrapposti a territori indigeni amazzonici. Proprio contro lo sfruttamento delle loro terre gli esponenti delle comunità indigene hanno protestato e invaso l’area riservata ai negoziati della COP30 ribadendo che: “la nostra terra non è in vendita”. 

Un grido che tenta di cambiare regole su chi si siede ai tavoli dei negoziati e che chiede il riconoscimento e il coinvolgimento delle comunità indigene nella lotta al riscaldamento climatico. “L’unica risposta all’emergenza climatica siamo noi” : sapere ancestrale e pratiche agroecologiche sono considerati dalle comunità indigene i reali strumenti contro il cambiamento climatico rispetto invece all’agrobuisness e al greenwashing portato avanti dai governi ai tavoli delle trattative. Una giustizia climatica reale, equa e inclusiva è dunque quella che chiedono gli attivisti riunitisi alla Cupola dei Popoli, che si contrappongono ai negoziatori della COP30, di cui uno su venticinque è un lobbista del combustibile fossile secondo un analisi di Kick Big Polluters Out. 

Sonia Guajajara, storica attivista brasialiana e ora  Ministra dei Popoli Indigeni dopo la nomina del Preseidente Lula Da Silvia, ha ribadito più volte la necessità di rendere le comunità indigene, i contadini e i villaggi protagonisti della lotta al cambiamento climatico: “Tra gli obbiettivi del vertice vi è la richiesta che i paesi riconoscano la demarcazione delle terre indigene come politica climatica”.

Tuttavia, mentre i tavoli dei negoziati restano nelle mani di governi e lobby, gli attivisti indigeni continuano a essere relegati ai margini: affollano gli ingressi della COP30, protestano e chiedono politiche climatiche eque e inclusive per le comunità che più tutelano le terre emerse e che, al tempo stesso, vivono sulla propria pelle gli effetti di un cambiamento climatico sempre più incontrollabile.

L'articolo La “flotilla” dei popoli indigeni alla COP30 contro l’indifferenza del mondo sull’ambiente proviene da InsideOver.

ll cambiamento climatico è una delle sfide più urgenti del nostro tempo. Gli scienziati convengono sul fatto che la maggiore frequenza di inondazioni, uragani, siccità prolungata e altri fenomeni meteorologici estremi siano conseguenza di azioni umane che hanno ignorato la vulnerabilità del nostro ecosistema globale. In base alla letteratura scientifica disponibile, l’evoluzione del trend climatico ha preso avvio nel periodo post-industriale, durante il quale  si è verificato l’exploit delle produzioni fossili e l’incremento termico dell’atmosfera, determinante nel far precipitare la situazione ai livelli osservati attualmente. La consapevolezza, seppur tardiva, del fattore antropico quale causa prima dei cambiamenti in atto ha determinato l’evolversi del concetto di sostenibilità, che negli ultimi decenni ha assunto un’importanza crescente nella popolazione. Ancora oggi, tuttavia, questa presa di coscienza non si è tradotta in azioni concrete da parte dei decisori politici.

Tra i molteplici aspetti della sostenibilità, la sicurezza alimentare ha una correlazione dimostrata con i fattori climatici. Gli eventi anomali incidono infatti sulla produzione, trasformazione e distribuzione alimentare, rendendo sempre più difficile la disponibilità di cibo e acqua per ampie fasce di popolazione. Per quanto riguarda la regione del Mediterraneo, secondo il report IPCC (Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici) pubblicato nel 2022, questa estensione territoriale si è riscaldata e continuerà a riscaldarsi più della media globale. L’effetto combinato di incremento termico e diminuzione delle piogge causerà maggiore aridità del suolo in alcune regioni mentre in altre aumenterà la frequenza di precipitazioni estreme. La gravità di tali fenomeni è direttamente correlata all’intensità del riscaldamento: più aumenta la temperatura media del pianeta più violenti, secondo le proiezioni, saranno gli impatti del clima sulle aree del mediterraneo, con inevitabili conseguenze sulla sicurezza alimentare. Tali effetti, a ben vedere, vanno oltre i confini di questa regione.

Infatti le conseguenze dei cambiamenti climatici sulla disponibilità di risorse alimentari si osservano ormai a livello globale, come sostiene il Global Report on Food Crises 2025, uno studio annuale che analizza le principali crisi alimentari nel mondo. Nel 2024 quasi 300 milioni di persone nel nostro pianeta hanno vissuto in condizioni di grave insicurezza alimentare, con un aumento di 13,7 milioni rispetto al 2023. Un’escalation causata da vari elementi noti da tempo e spesso tra loro interconnessi come diseguaglianze, conflitti, tagli ai finanziamenti umanitari e non ultima l’emergenza climatica. Quest’ultimo fattore incide non solo sugli aspetti quantitativi delle produzioni agroalimentari ma anche su quelli qualitativi, come riportano diversi studi su autorevoli riviste internazionali.

Perché la produzione agricola è in calo

Tra questi, lo studio “ClimateTrends and Global Crop Production Since 1980” pubblicato nel 2011 su “Science” ha esaminato in modo dettagliato il nesso tra i cambiamenti climatici e le rese di mais, grano, soia e riso, le prime quattro produzioni che forniscono il 75% delle calorie consumate a livello planetario. I risultati della ricerca mostrano che nel periodo 1980- 2008 la resa agricola mondiale è calata del 3,6% per il mais, del 5,5% per il grano e in misura inferiore per la soia. Per il riso si è osservato un aumento di resa produttiva nelle aree coltivate non tropicali compensato però da un decremento dei valori nelle aree tropicali. Altri studi hanno evidenziato il rischio che il riscaldamento globale possa favorire la diffusione di parassiti e di organismi produttori di tossine, nocivi per le colture agricole e pericolosi per la salute umana.

A tale proposito, secondo stime FAO, ogni anno circa il 40% della produzione agricola mondiale va perduta a causa dei parassiti e le micotossine costituiscono una minaccia per circa un quarto dei raccolti di mais a livello globale. Il riscaldamento atmosferico ha ripercussioni negative anche sui sistemi di allevamento, con conseguenze dirette e indirette. Le prime incidono sul benessere degli animali, che subiscono uno stress termico e modificano il proprio comportamento alimentare assumendo più acqua e meno cibo.

Gli effetti indiretti agiscono sul terreno, le piante e le risorse idriche, sottraendo agli animali principi nutritivi preziosi e rendendoli meno produttivi. La disponibilità di cibo per l’uomo e gli animali non è il solo motivo di preoccupazione. Il surriscaldamento incide anche sul valore nutrizionale degli alimenti, un componente essenziale della qualità. Elevate concentrazioni di CO2 nell’atmosfera riducono infatti la quantità di proteine, zinco e ferro delle colture agricole, mettendo a rischio il fabbisogno nutritivo di milioni di persone che dipendono prevalentemente da fonti vegetali. Secondo uno studio australiano pubblicato dal Melbourne Sustainable Society Institute, l’aumento dei gas-serra, oltre a ridurre i principi nutritivi, cambierà anche il gusto e il sapore di alcune varietà di frutta e verdura consumati abitualmente.

Qualche esempio? I cavoli saranno più amari, le carote avranno meno sapore e consistenza e i pomodori potrebbero deformarsi. E l’olio d’oliva perderà un quarto del suo tenore in nutrienti. Un’altra indagine condotta nel 2018 dall’Università di Tokyo, ha esaminato i contenuti nutrizionali del riso, l’alimento base della dieta in Oriente. I risultati confermano i dati citati in precedenza: percentuali elevate di anidride carbonica (da 568 a 590 parti per milione) intaccano il contenuto in ferro, zinco e proteine, oltre a ridurre il quantitativo di vitamine B1, B2, B5 e B9. La conclusione più importante e al tempo stesso allarmante condivisa dalla comunità scientifica internazionale è che gli effetti del climate change sulla sicurezza alimentare saranno particolarmente pesanti nei Paesi poveri e in via di sviluppo, dove fame e malnutrizione già mietono milioni di vittime.

Dramma più acuto nei Paesi poveri

È il caso dell’Africa, un continente che ospita circa il 17% della popolazione mondiale, con quasi la metà degli abitanti in condizioni di povertà. In base ai dati dello State of the Global Climate, nel 2020 la temperatura media del pianeta è stata di 14,9 gradi, tra le più alte mai registrate, e in Africa i valori medi sono stati addirittura superiori. Quali scenari in prospettiva? Un report recente del Fondo Internazionale delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Agricolo (IFAD) stima che entro il 2050 la produzione di cibo nel continente africano potrebbe diminuire dell’80%. Tra le colture più colpite mais, cereali, piselli e fagioli, che costituiscono importanti mezzi di sussistenza per le popolazioni. A ciò si aggiunge l’aggravio della crisi idrica, una questione sempre attuale in varie regioni africane a causa della scarsità di infrastrutture necessarie per lo sfruttamento del sottosuolo.

A titolo esemplificativo si può citare il caso del Sahara. Il Sahara, in passato, non è stato sempre un deserto ma ha subito, come l’intero pianeta, variazioni climatiche rilevanti. Per un lungo periodo è stato coperto dai ghiacci mentre in epoche successive è stato invaso parzialmente dal mare. Quando sulla terra dominavano i dinosauri, il Sahara era bagnato da fiumi, laghi e acquitrini, condizioni che mutarono quando in Europa si concluse l’ultima glaciazione e l’Africa settentrionale divenne arida più o meno come oggi. Questi eventi, verificatisi nel corso dei millenni, hanno lasciato tracce indelebili nella regione sahariana, in particolare nei paesi situati a Nord e a Sud del territorio, che contengono in profondità grandi bacini sedimentari con riserve sotterranee d’acqua molto consistenti.

Tuttavia, nonostante la sua abbondanza nel sottosuolo, l’acqua è spesso situata a profondità tali da creare non poche difficoltà di approvvigionamento da parte della popolazione. Per l’estrazione dell’acqua, infatti, si potrebbero edificare pozzi artesiani ma i tempi per renderla disponibile sarebbero molto lunghi. Anche nel caso di falde acquifere superficiali, più facilmente accessibili, i problemi da affrontare sono comunque numerosi. L’acqua che viene estratta, infatti, è di bassa qualità sia per cause naturali che antropiche, legate queste ultime alla presenza di reflui umani e animali o eccessivo contenuto di sale.

Anche nella regione del Sahel le criticità non mancano. La piovosità è di norma ridottissima e l’ecosistema poggia su equilibri precari dovuti al ritardo se non all’assenza di precipitazioni, causa prima dell’aumento della desertificazione. Tali fenomeni  hanno incrementato negli anni il fabbisogno idrico, amplificato dall’aumento demografico e da nuove esigenze legate all’agricoltura, all’industrializzazione e all’urbanizzazione. Le poche falde acquifere disponibili, a causa della scarsità di acque superficiali, costituiscono la sola fonte di approvvigionamento per milioni di abitanti; essi, non potendola utilizzare razionalmente, entrano spesso in competizione tra loro e ciò innesca ulteriori difficoltà di carattere sociale, economico e ambientale. In conclusione, i cambiamenti climatici in atto, con i loro effetti devastanti, inaspriscono le criticità esistenti e ne generano di nuove. In Africa esiste anche un problema di giustizia climatica: l’intero continente produce meno del 4% delle emissioni mondiali di gas serra e subisce le conseguenze più gravi del climate change. Un dato che dovrebbe far riflettere i decisori politici su quanto sia urgente, ineludibile ed etico affrontare questa sfida a livello globale. 

L'articolo Il cambiamento climatico e l’ombra della crisi alimentare globale proviene da InsideOver.

Fino a qualche anno fa la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) era l’attore principale e indiscusso nel campo della meteorologia internazionale. Nata nel 1970 come ramo scientifico del dipartimento del Commercio degli Usa, è stata a lungo in prima linea nel fornire accurate previsioni meteo, monitorare le condizioni di mari e oceani, tenere sotto controllo l’atmosfera, gestire la protezione dei mammiferi e delle specie in via di estinzione all’interno della zona economica esclusiva degli Stati Uniti.

Nel 1988, per aiutare gli altri governi del pianeta a replicare un simile modus operandi nelle rispettive patrie, il NOAA istituì appositi International Desk. L’obiettivo del programma? Formare decine e decine di scienziati stranieri espandendo, al contempo, il soft power americano a livello globale.

Anche perché Washington ha sempre fornito dati e competenze gratuite a chiunque ne facesse richiesta, in primis a quei Paesi alla disperata ricerca di previsioni di alta qualità e vittime di fenomeni climatici estremi.

Ebbene, come ha fatto notare Bloomberg, l’influenza e i finanziamenti della NOAA sono minacciati dal ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump. Non solo: qualora il tycoon dovesse ignorare, o peggio trascurare del tutto, il dossier climatico, a quel punto gli Stati Uniti lascerebbero spazio all’ascesa di un nuovo leader meteorologico: la Cina.

Previsioni cinesi e diplomazia

La situazione è chiara: mentre gli Stati Uniti di Trump sceglieranno quasi sicuramente di trascurare il cambiamento climatico, tagliando bilanci e progetti inerenti a questo enorme dossier, la Cina di Xi Jinping intende trasformarsi in una superpotenza meteorologica.

Xi in persona ha definito tra le varie priorità nazionali quella di dare a Pechino una voce sempre più autorevole nella governance meteorologica globale. Non è un caso che, nell’arco di appena un decennio, dal 2013 al 2023, il Dragone abbia aumentato la propria spesa per la cosiddetta diplomazia climatica di quasi il 500%. E che, nello stesso periodo preso in esame, il gigante asiatico abbia iniziato a offrire alle altre nazioni aiuto finanziario e supporto per far sì che sempre più governi impiegassero tecnologia e servizi meteorologici made in China.

Se, fino al 2019, la Cina investiva meno di 50 milioni di yuan all’anno per rafforzare la cosiddetta diplomazia meteorologica, dal 2020 in poi ha iniziato costantemente a superare tale soglia. Nel 2023 – anno degli ultimi dati disponibili – Pechino ha messo sul tavolo tra gli 80 e i 90 milioni di yuan. Una pioggia di denaro per occupare le enormi praterie lasciate vuote dagli Usa.

Il Dragone sfrutta il vuoto Usa

Già, proprio gli Usa, che con il secondo mandato di Trump si apprestano a fare importanti passi indietro in merito a questioni climatiche e ambientali. Il Project 2025 del think tank conservatore Heritage Foundation – un programma politico che mira a ridefinire i ruoli istituzionali dell’intero governo federale degli Stati Uniti d’America, e che probabilmente verrà più o meno seguito da The Donald – sostiene che il NOAA dovrebbe essere “spezzato e ridimensionato”, che gran parte della ricerca sul clima dell’agenzia venga “sciolta” e che le previsioni meteorologiche siano completamente privatizzate.

Nel caso in cui Trump smantellasse le operazioni di previsione meteorologica del NOAA, o smettesse di condividere i preziosi feed climatici dell’ente con gli altri governi, diversi Paesi –pensiamo a quelli in via di sviluppo che si affidavano agli strumenti e alla formazione Usa – sarebbero costretti a guardare altrove per assicurarsi quelle stesse informazioni.

Ecco, dunque, farsi avanti la Cina. Che ha appena svelato un nuovo progetto, con più di 2mila borse di studio formative offerte a scienziati – provenienti per lo più proprio da quei Paesi in via di sviluppo abbandonati dall’Occidente – per studiare con esperti cinesi, e per aiutarli a prevedere meglio minacce climatiche come ondate di calore, inondazioni e siccità. Il capo dell’agenzia meteorologica statale cinese, Chen Zhenlin, ha paragonato il programma a come “insegnare alle persone a pescare”, affermando che aiuterebbe le nazioni in via di sviluppo e diffonderebbe al contempo “la saggezza cinese“.

L'articolo La Cina punta sulla diplomazia meteorologica proviene da InsideOver.

Se la situazione era critica già a giugno, con terreni aridi e invasi a secco, ad agosto si è fatta ancor più drammatica. Nessun siciliano sperava o immaginava realmente che, nel pieno della stagione più calda, potessero arrivare quei temporali in grado di ridimensionare la sete avvertita in maniera così profonda dall’isola. Ma adesso il problema è anche di ordine pubblico. E lo ha ribadito, tra gli altri, lo stesso Prefetto di Agrigento, Filippo Romano: “La Prefettura può occuparsi soltanto di questioni di ordine pubblico, legate all’emergenza idrica”, ha dichiarato al sito AgrigentoNotizie in relazione all’invio di autobotti verso quartieri dove l’acqua manca da più di due settimane.

Il via vai di autobotti

E il suono delle autobotti che fanno la spola tra le sorgenti e le vasche delle abitazioni private è quello che sta caratterizzando l’estate di Agrigento, la città più colpita dalla crisi. Sia nelle zone centrali che in periferia, dalla mattina alla sera è possibile sentire il clacson azionato dagli “autobottisti” per avvisare del loro arrivo. L’autobotte nella città dei templi è diventata un vero simbolo: lo scorso 2 agosto, quando gli agrigentini sono scesi in piazza per protestare contro la mancanza d’acqua, ad aprire il corteo è stata un’autobotte.

La folla ha sfilato per le vie del centro e ha sfidato il gran caldo di questi giorni, per raggiugere poi la sede della prefettura. I volti incrociati per strada raccontano di uno stato di insofferenza lampante: “Ogni giorno, prima di aprire la mia attività commerciale”, è lo sfogo di un ristoratore, “faccio il segno della Croce e controllo la vasca. Se c’è poca acqua, sto un’intera giornata al telefono per rintracciare un’autobotte e sperare di poter proseguire con il lavoro. Ma è vita questa? Le sembra normale vivere così nel 2024 in Europa?“

Settimio Cantone, al vertice di Aica, la società che gestisce il servizio di erogazione idrica in provincia di Agrigento, è stato allontanato dai manifestanti poco prima della partenza del corteo: “Lui non ha gli stessi nostri problemi”, ha urlato alle tv locali un cittadino, “non sa cosa stiamo vivendo, inutile rimanga qui”. Dal canto suo, Cantone ha fatto dietrofront spiegando però di non avere responsabilità sulla poca acqua messa a disposizione per la società da lui guidata.

C’è poi chi avanza sospetti su presunte disparità nell’erogazione dell’acqua: “Guardi, io vivo ad Aragona (paese dell’hinterland agrigentino, ndr) e a casa mia l’acqua arriva ogni 10 o 12 giorni. Ho però un negozio qui in centro e le assicuro che l’acqua viene un giorno sì e un giorno no. La crisi non è per tutti, ci sono quartieri e quartieri: alcuni sono privilegiati, altri sono lasciati a marcire”.

Agrigento epicentro della crisi idrica

A Giardina Gallotti e a Montaperto, due graziosi borghi ricadenti all’interno del comune di Agrigento ma adagiati sulle colline attorno la città, l’acqua in due mesi è stata erogata forse due o tre volte. Ed è qui che il Prefetto Romano ha disposto l’invio di autobotti, le quali con i propri tubi hanno riempito vasche e recipienti per ridare ossigeno agli abitanti stremati.

Si tratta di un ulteriore segnale di come è l’area di Agrigento quella più colpita dalla siccità e dalla crisi idrica in Sicilia. E non è certo un caso: la città non ha mai conosciuto l’acqua corrente, i cittadini negli anni hanno costruito vasche per le abitazioni per avere sempre a disposizione riserve idriche. Qui è considerato normale ricevere l’acqua ogni due o tre giorni, quando il servizio si è regolarizzato su questa cadenza è stato considerato “soddisfacente”. Chiaro allora che, alle prime avvisaglie di crisi, la vulnerabilità della città è saltata subito fuori.

Anche perché non ci sono dissalatori, l’unico in funzione nella zona è stato chiuso alcuni anni fa dopo importanti investimenti da parte della Regione, l’acqua viene presa dalle sorgenti dei Monti Sicani e dell’entroterra e prima di raggiungere la rete di tubature cittadine si disperde per via di condutture obsolete. La stessa rete cittadina è un colabrodo e gli interventi promessi da più di un decennio sono rimasti vani e lontani dall’essere realizzati. Va un po’ meglio nei comuni vicini, con turni comunque sempre distanziati mediamente di 7-8 giorni.

Cosa accadrà dopo l’estate?

Ma limitazioni e razionamenti stanno riguardando gran parte delle province siciliane, anche Palermo: “Qui abbiamo diminuito l’immissione in rete dagli invasi in sofferenza – conferma dal capoluogo siciliano un dirigente della Regione – e arriveremo senza grossi problemi dicembre”. E per il dopo? Al momento si sta lavorando a un primo piano da 20 milioni di Euro che dovrebbe garantire, già nella seconda metà di agosto, l’immissione del 20% di acqua in più negli acquedotti nell’isola. E questo vale anche per l’assetata provincia di Agrigento. Nuovi pozzi e nuovi collegamenti a breve entreranno in funzione e ci saranno maggiori dotazioni.

C’è poi un ulteriore piano che dovrebbe sbloccare altre infrastrutture, compresa la costruzione di alcuni dissalatori. Eppur si muove, verrebbe da dire. Ma in modo molto lento e con colpevoli ritardi da parte delle istituzioni. Un timido segnale di speranza è arrivato nelle ultime ore anche dal cielo: due temporali sono stati localizzati, tra domenica e lunedì, proprio all’altezza dell’area del lago di Pergusa, tristemente famoso per essersi prosciugato.

Si tratta di temporali estivi e poco più, ma almeno i terreni nelle aree interne e degli invasi stanno tornando a prendere confidenza con la pioggia. Nella speranza che l’autunno torni a essere la stagione più piovosa per allontanare lo spettro della siccità e che, da tutta questa situazione, la Sicilia e i siciliani imparino la lezione per evitare certi errori in futuro.

L'articolo L’acqua ogni tre giorni, un successo. Agrigento, l’Italia che non si può credere proviene da InsideOver.

Ad un anno dalle prossime elezioni, la Casa Bianca sta cercando in ogni modo di vendere Joe Biden e la filosofia economica che ha implementato negli ultimi anni, la Bidenomics. Il complesso di leggi approvate comprende l’American Rescue Plan, l’infrastructure and Jobs Act e l’inflation Reduction Act, e ha già riscosso dei tiepidi successi come il rallentamento dell’inflazione, la diminuzione della disoccupazione e la crescita dei salari. Tuttavia, la comunicazione poco chiara e diretta che Washington ha allestito su questi temi non ha passato il messaggio: gli americani non accreditano questi meriti alla presidenza Biden, e al contrario hanno una pessima opinione di quanto fatto dall’amministrazione dem in ambito economico. In più, ora che Donald Trump è tornato nell’arena e si è ripreso il ciclo dei media con i suoi tre processi in corso, lo spazio riservato a Biden e i suoi provvedimenti si contrae sempre più.

• Scopri di più: Trump si prende i media e la Bidenomics non decolla: perché la Casa Bianca è in affanno

L'articolo La Casa Bianca dem è in affanno: perché Biden non riesce a far parlare di sè proviene da InsideOver.

La cooperazione sulla lotta ai cambiamenti climatici può “ridefinire” i rapporti tra Stati Uniti e Cina, ormai da anni contrassegnati da tensioni e rivalità. L’inviato statunitense per il clima, John Kerry, è volato a Pechino per portare questo messaggio a Wang Yi, direttore dell’Ufficio della Commissione Centrale per gli Affari Esteri del Partito Comunista Cinese.

“La mia speranza è che questo possa essere l’inizio di una nuova definizione di cooperazione e di capacità di risolvere le differenze tra noi”, ha detto Kerry a Wang durante un incontro nella Grande Sala del Popolo. Fuori, intanto, il termometro segna temperature record in entrambi i Paesi: 52,5 nella provincia cinese dello Xinjiang, 55 nella californiana Death Valley. “Le previsioni sono più serie che mai”, ha proseguito l’ospite Usa rivolgendosi al premier Li Qang. “Noi speriamo davvero – ha continuato Kerry – che questo possa essere l’inizio, non solo di una conversazione tra voi e noi sul clima, ma anche di un cambiamento, in generale, nel nostro rapporto”.

Il ramoscello d’ulivo portato dall’inviato di Joe Biden sembrerebbe esser stato afferrato dalla controparte cinese. Almeno a giudicare dalla terminologia utilizzata dagli alti funzionari di Pechino. Wang ha infatti definito l’ospite d’onore un “un vecchio amico“, ricordando di “aver lavorato” con lui “per risolvere una serie di problemi” e che “c’è la necessità di una relazione Cina-Usa salutare, stabile e sostenibile”.

Il dossier climatico

Certo, il rischio è che la convergenza sino-americana sul clima possa concretizzarsi soltanto nella forma, ovvero nella volontà verbale di entrambi i Paesi di contribuire a risolvere i problemi climatici che rischiano di minacciare il pianeta, ma non nella sostanza.

L’inviato Usa per il clima ha in ogni caso subito rotto il ghiaccio, lo scorso lunedì, incontrando il suo omologo cinese, Xie Zhenhua. “Sulla base della mia esperienza so che se che ci lavoriamo possiamo un trovare di nuovo un percorso per risolvere queste sfide. Il mondo sta veramente guardando a noi per quella leadership, in particolare sulle questioni climatiche”, ha sottolineato Kerry.

Il South China Morning Post ha scritto che Stati Uniti e Cina spingono per riaprire i canali di comunicazione in seguito al gelo scaturito dopo la vicenda, risalente allo scorso gennaio, dei presunti palloni spia cinesi avvistati nei cieli statunitensi. Dal canto suo, il dipartimento di Stato degli Stati Uniti è stato chiarissimo, affermando che la visita di quattro giorni di Kerry in Cina avrebbe avuto lo scopo di coinvolgere Pechino nell’affrontare la crisi climatica.

Ricordiamo che i colloqui sul clima tra le due maggiori economie del mondo – nonché i principali emettitori di gas serra del pianeta – erano stati sospesi lo scorso anno, quando Pechino aveva reagito con rabbia alla visita dell’allora presidente della Camera Usa, Nancy Pelosi, a Taiwan.

Terreno comune

Il riscaldamento globale e le questioni climatiche sono tra le massime priorità del governo cinese, tanto che persino Xi Jinping in persona ha più volte sottolineato la necessità di cooperazione tra Usa e Cina. A febbraio, il leader cinese aveva dichiarato alla leadership centrale del Partito comunista cinese che la Cina “dovrebbe espandere e approfondire la ricerca scientifica congiunta su questioni globali come il cambiamento climatico, la sicurezza energetica, la biosicurezza e l’utilizzo dello spazio”.

Se, dunque, il clima potrebbe essere il trait d’union ideale per rimettere sullo stesso binario Usa e Cina, lo scenario generale potrebbe tuttavia contribuire a vanificare questa occasione d’oro. Già, perché mentre Kerry è a Pechino, a Washington l’amministrazione Biden sta lavorando per annunciare nuove misure restrittive, nello specifico per limitare, se non ridurre del tutto, gli investimenti statunitensi in Cina in settori scottanti per la sicurezza nazionale Usa, come l’intelligenza artificiale, la tecnologia aerospaziale e i semiconduttori.

Difficile ristabilire al 100% un rapporto diplomatico in un contesto del genere. Anche se, in realtà, l’amministrazione Biden punterebbe a conseguire due obiettivi diversi. Il primo: considerare il dossier climatico come una “questione critica a sé stante”, e dunque alla stregua di un terreno di dialogo indipendente dallo stato delle relazioni geopolitiche sino-americane. Il secondo: mantenere aperte le linee di comunicazione con Pechino per evitare eventuali errori di calcolo.

Si sussurra, inoltre, che il governo ciense spererebbe che l’ex segretario di Stato Usa possa aiutare a ripristinare il rapporto tra i due Paesi usando la sua influenza politica a Washington. A differenza di Biden e di molti membri del suo gabinetto, infatti, Kerry – che ha contribuito a mediare lo storico accordo sul clima di Parigi durante la presidenza Barack Obama – è sempre stato ben visto in Cina.

L'articolo Prove di disgelo tra superpotenze: ora Usa e Cina puntano sul clima proviene da InsideOver.

È difficile prevenire le sue mosse, quasi impensabile prevederle. Non ha una forma fisica, ed è dunque impossibile tratteggiarne i contorni o sperare di sconfiggerlo utilizzando missili o bombe. Non stiamo parlando né degli Stati Uniti né di altre nazioni. Il nemico più pericoloso della Cina si chiama clima, o meglio, clima estremo. Ondate di caldo record, siccità, alluvioni e conseguenti frane: oltre la Muraglia, l’estate appena trascorsa è stata a dir poco travagiliata.

Sia chiaro: la Repubblica Popolare Cinese non è certo l’unico Paese ad essersi ritrovato a fare i conti con fenomeni metereologici del genere; basti pensare al Pakistan, in ginocchio a causa delle alluvioni, o anche, più banalmente, all’Italia, dove nelle Marche la situazione resta critica. Il Dragone è tuttavia particolarmente sensibile ad eventi climatici che rischiano di mettere in discussione tre pilastri del suo sistema politico: la sicurezza alimentare (leggi: produzione agricola), energetica ed economica.

Tralasciando in questa sede i danni provocati alle persone – e dunque i morti, i feriti e i dispersi – è importante ripercorrere quanto accaduto in Cina negli ultimi mesi per farsi un’idea dei rischi che sta correndo la seconda economia più grande del mondo.

• La cooperazione Usa-Cina sul clima
• La “natura” contro la Cina
• Maltempo e carenza energetica minacciano la Cina

Caldo e siccità minacciano l’economia della Cina

Il binomio mortale formato da caldo record e siccità ha dimostrato di possedere il potenziale per minacciare la Cina. Secondo quanto riportato dall’agenzia cinese Xinhua, il Ministero cinese dell’Agricoltura e degli Affari Rurali, il Ministero delle Risorse Idriche, il Ministero della Gestione delle Emergenze e l’amministrazione meteorologica cinese sono particolarmente preoccupati per l’impatto che le folli temperature, raggiunte tra luglio e agosto, avranno sul raccolto di grano di questo autunno.

In alcune aree, come nella provincia del Sichuan, il termometro ha toccato il tetto dei 43 gradi celsius. L’ondata di caldo ha colpito circa il 64% della popolazione. Tutte le province del nord-est del Paese, tranne due, hanno emesso allarmi per temperature elevate. Le autorità hanno quindi sollecitato misure mirate per alleviare gli effetti della siccità, nel tentativo di garantire un buon raccolto.

Gopal Reddy, fondatore del gruppo Ready for Climate, ha spiegato che, di fronte alla carenza d’acqua, il Partito Comunista Cinese si è trovato costretto a scegliere se tagliare l’acqua per l’agricoltura o per la produzione di energia. Il dilemma è serio, perché togliere l’acqua al settore agricolo per destinarlo al funzionamento delle centrali idroelettriche, indispensabili per produrre energia, comporta il rischio di rovinare gran parte dei raccolti. Fare l’inverso, rischierebbe invece di lasciare un non irrilevante numero di aziende, soprattutto quelle impegnate nel settore manifatturiero, a secco di energia.

Alluvioni e inondazioni

Il suddetto Sichuan, ad esempio, si basa principalmente sull’energia idroelettrica. In questa provincia, situata sul fiume Yangtze, il più lungo della Cina con i suoi 6.300 chilometri, ad agosto la capacità idroelettrica è diminuita del 50% a causa del prosciugamento dei bacini idrici. Per compensare, è stato necessario rivolgersi al carbone, con il risultato che le centrali elettriche in tutta la Cina hanno bruciato 8,16 milioni di tonnellate di carbone durante le prime due settimane di agosto, il 15% in più rispetto a un anno fa, secondo i dati riportati dal Global Times.

Le conseguenze del clima estremo sono facilmente prevedibili: se non c’è abbastanza elettricità, le industrie chiudono e i prezzi salgono, con l’ombra di disordini sociali sempre più incombente. La Cina vuole e deve evitare tutto questo. Solo che, accanto al caldo record, Pechino ha dovuto fronteggiare anche alluvioni e inondazioni.

Lo scorso giugno, ha ricordato la Cnn, le precipitazioni estreme hanno battuto i record storici nella provincia costiera del Fujian e in parti delle province del Guandong e del Guangxi. Nel frattempo, gli analisti di Morgan Stanley hanno affermato che i danni causati dalle inondazioni urbane potrebbero costare alla Cina 77 miliardi di dollari nel 2030, e più di sei volte di più nel 2080. Nello stesso periodo, la percentuale della popolazione colpita da fenomeni simili potrebbe più che raddoppiare, passando dallo 0,5% all’1,1%. La Cina deve insomma trovare un modo per sconfiggere, o quanto meno fermare, il “nemico invisibile” del clima impazzito.

L'articolo Il clima estremo: il nemico invisibile della Cina proviene da InsideOver.

Uno spettro si aggira sul mondo intero. Non è un’ideologia politica e neppure un nuovo virus. Si tratta, al contrario, del demone climatico, la cui ombra potrebbe farci compagnia con un’ insistenza sempre maggiore, fino a raggiungere il centro dell’arena pubblica e mediatica. Sia chiaro: un problema legato al clima esiste, ed è pure serio. Ma se le premesse per affrontarlo sono il “gretismo” e altre forme d’azione simili, fini a sé stesse e ben poco utili alla causa, c’è da poco da sorridere. Nel 2022, assaggiata per la prima volta in tutto il 2021 l’impellenza di invertire il trend per “alleggerire” il pianeta Terra, potremmo assistere alla consacrazione del clima inteso come tema chiave di ogni dibattito.

Nel caso, poi, in cui Sars-CoV-2 dovesse iniziare ad eclissarsi, colpito da cure e vaccini, allora ci sarebbe una prateria enorme da riempire con una nuova emergenza. E quella climatica, per la sua trasversalità e influenza sulle nostre vite, si candida ad essere la sostituta ideale. In tal caso, i virologi presenti negli studi televisivi dei talk show, gli stessi che per mesi hanno predetto il futuro del Covid – il più delle volte e la maggior parte dei quali con scarsa fortuna -, rischiano di essere sostituiti in massa da figure inedite: quella dei meteorologi o, meglio, degli esperti di cambiamenti climatici.

Obiettivi politici

I principali attori politici globali hanno iniziato a prestare attenzione ad aspetti prima trascurati. La Cina ha intenzione di tagliare il traguardo della carbon neutrality entro il 2060. “Il riscaldamento globale non si fermerà a causa del Covid-19. Per contrastare il cambiamento climatico, non dobbiamo mai allentare i nostri sforzi”, ha spiegato il presidente cinese Xi Jinping, sottolineando che Pechino è pronta ad adempiere alle sue responsabilità internazionali in proporzione al suo livello di sviluppo per rispondere ai cambiamenti climatici. Da questo punto di vista, il gigante asiatico aumenterà i suoi sforzi a livello nazionale con l’intenzione di toccare il picco di emissioni di anidride carbonica nel 2030, per poi raggiungere la neutralità delle emissioni di carbonio entro il 2060. “La Cina manterrà la sua promessa”, ripetono gli alti funzionari del Partito Comunista Cinese.

Unione europea e Stati Uniti hanno annunciato un’iniziativa per ridurre le emissioni globali di metano (oltre che di carbonio) in occasione dell’ultima conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP 26) andata in scena a Glasgow. Il metano, ricordiamolo, è infatti un potente gas a effetto serra e, secondo l’ultima relazione del gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico, è responsabile di circa la metà dell’aumento netto di 1 grado Celsius della temperatura media mondiale dall’epoca preindustriale. Di conseguenza, una rapida riduzione delle emissioni di metano “è complementare all’azione relativa all’anidride carbonica e ad altri gas a effetto serra ed è considerata l’unica strategia davvero efficace per ridurre il riscaldamento globale a breve termine e per fare in modo che l’obiettivo di limitare il riscaldamento a 1,5 gradi Celsius resti realistico”, si legge in un comunicato della Commissione europea.

I Paesi che aderiscono a questa iniziativa si impegnano a raggiungere entro il 2030 l’obiettivo comune di ridurre le emissioni mondiali di metano di almeno il 30 % rispetto ai livelli del 2020, e di passare a usare le migliori metodologie d’inventario disponibili per quantificare le emissioni di questo gas, con particolare attenzione alle fonti ad alte emissioni. La realizzazione dell’impegno mondiale sul metano ridurrebbe il riscaldamento di almeno 0,2 gradi Celsius entro il 2050.

Rischi e ombre future

Restando nel Vecchio continente, l’Ue può sventolare il Green deal europeo, un piano per trasformare l’Europa in un player competitivo ma efficiente. La Commissione europea ha infatti adottato un pacchetto di proposte per rendere le politiche dell’Ue in materia di ambiente, energia, uso del suolo, trasporti e fiscalità idonee a ridurre le emissioni nette di gas a effetto serra di almeno il 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990. Da non tralasciare, inoltre, lo stretto legame tra il raggiungimento dei nuovi obiettivi climatici e di transizione energetica e la realizzazione del Piano europeo di ripresa e resilienza.

Emergono tuttavia due considerazioni urgenti. La prima: indipendentemente dalle politiche utilizzate, combattere il cambiamento climatico comporta la necessaria collaborazione tra la Cina e gli Stati Uniti; la seconda: è fondamentale che le politiche ambientali includano anche quei Paesi particolarmente inquinanti – come ad esempio l’India – restii ad abbandonare i vecchi sistemi di sostentamento in favore di pratiche green.

A proposito di India, attenzione all’eventualità di utilizzare lockdown climatici-ambientali per arginare fenomeni inquinanti. Alla fine del 2021, a Nuova Delhi l’elevato inquinamento atmosferico ha causato una situazione talmente grave da costringere molti residenti a indossare le mascherine protettive anche all’interno delle rispettive abitazioni. Addirittura, secondo quanto ricostruito da vari media indiani, la Corte Suprema nazionale avrebbe ordinato alle autorità di adottare misure urgenti “di controllo immediate”, se necessario perfino “due giorni di blocco o qualcosa del genere”.

Di lockdown climatici ne ha parlato anche il Guardian, che nel marzo 2020 ha pubblicato un articolo in cui veniva dato ampio risalto a una ricerca intitolata Fossil CO₂ emissions in the post-COVID-19 era. Il suddetto paper ha dimostrato che le emissioni di anidride carbonica dovrebbero diminuire dell’equivalente di un lockdown globale ogni due anni per il prossimo decennio affinché il mondo possa mantenersi entro i limiti di sicurezza del riscaldamento globale; studi e teorie che almeno per il momento restano sulla carta, anche se più di qualche attivista green, vorrebbe metterle in pratica. Magari in un contesto di emergenza perenne. Nel frattempo, nel 2022 un team di ricerca sulla geoingegneria solare di Harvard ha intenzione di testare l’uso di un pallone ad alta quota per rilasciare polvere così da oscurare la luce solare. Questa tecnica potrebbe far guadagnare tempo all’umanità in attesa della completa decarbonizzazione.

L'articolo Dalla pandemia al demone climatico: il 2022 e le ombre future proviene da InsideOver.

La Cina e gli Stati Uniti hanno riaperto le possibilità di cooperazione in merito alle questioni climatiche: il presidente Xi Jinping ha partecipato giovedì 22 aprile, insieme ad altri 40 leader mondiali, al vertice virtuale sul clima organizzato dagli Usa che possiamo considerare propedeutico al Cop26 di Glasgow che si terrà il prossimo novembre.

Questo incontro è stato fortemente voluto dal presidente Biden che ha nella sua agenda il recupero della politica ambientalista dell’amministrazione Obama. In particolare la Casa Bianca punta molto sulla green economy con la finalità di staccare il Paese dalla dipendenza dagli idrocarburi entro il 2050, seguendo una tabella di marcia che prevede di produrre energia senza l’emissione di carbonio entro il 2035. Sul fronte opposto, la Cina si adopererà per raggiungere il picco delle emissioni di anidride carbonica entro il 2030 e successivamente conseguire la neutralità carbonica entro il 2060.

Le due nazioni che in questo particolare momento storico si stanno affrontando a tutto campo riesumando dinamiche proprie della Guerra Fredda, hanno quindi trovato un’intesa dal punto di vista della questione ambientalista. Tale accordo non deve stupire: come già detto dalle colonne di InsideOver, avversari possono collaborare, anche con profitto, su tematiche diverse dove non sono in contrasto. È uno dei principi cardine della politica internazionale, dove anche quando gli Stati entrano in conflitto aperto, non cessano mai i contatti diplomatici. Succedeva durante le guerre mondiali, è successo durante la Guerra Fredda tra Usa e Urss, e sta succedendo oggi, sebbene tra Washington e Pechino manchi una “Jalta” che spartisca i rispettivi ambiti di influenza.

L’arma a doppio taglio

La questione climatica, soprattutto per quanto concerne la decarbonificazione ed il passaggio alla green economy, ha però in sé un’arma a doppio taglio da cui Washington dovrà guardarsi.

Per capirlo occorre fare un passo indietro a tornare al tempo dell’amministrazione precedente, quando il presidente Trump scelse di ritirare gli Stati Uniti dagli accordi di Parigi.

Quella decisione non fu un semplice mantenimento di una promessa elettorale, né tanto meno un atto sconsiderato preso su basi ideologiche senza considerare le evidenze scientifiche. Quanto avvenne fu una scelta ponderata rispondente a un preciso disegno geopolitico in funzione delle stesse clausole dell’accordo parigino.

Innanzitutto il governo statunitense ha motivato la scelta accusando la Cina, insieme ad altri Paesi asiatici come l’India, di voler scaricare sugli Stati Uniti il costo dell’inquinamento cui contribuisce più di qualsiasi altro Paese. Non è un mistero che Pechino abbia più volte affermato che i Paesi “più ricchi” debbano essere quelli sulle cui spalle dovrebbe gravare maggiormente il peso della decarbonificazione venendo in aiuto economico dei Paesi in via di sviluppo.

Per quanto riguarda una pura questione numerica, la decisione di Trump trova una solida motivazione: l’impegno cinese di raggiungere il picco di emissioni di CO2 nel 2030 è stato considerato dagli addetti ai lavori una blanda tabella di marcia, e ormai è arcinoto che la Cina sia il maggiore contributore delle emissioni di carbonio, con il 28% di quelle mondiali.

Un Paese in via di sviluppo?

Lo snodo fondamentale di questa scelta è però un altro. Secondo la Wto (World Trade Organization), così come per l’Onu, la Cina è considerata ancora oggi un “Paese in via di sviluppo”, categoria per cui sono previste regole meno stringenti sulla riduzione delle emissioni. Una condizione che l’amministrazione americana aveva da tempo messo in dubbio, chiedendo che Pechino fosse classificata come “economia appena sviluppata” venendo così sottoposta agli stessi obblighi dei Paesi sviluppati in materia di emissioni di anidride carbonica. Negli ultimi anni la battaglia sul clima ha assunto un ruolo chiave nel contesto più ampio del confronto commerciale, militare e cyber fra Cina e Usa: più volte Washington ha accusato Pechino di falsificazione dei dati ufficiali, esattamente le stesse accuse rivoltegli durante e in merito all’insorgenza della pandemia.

Se guardiamo poi alla definizione di “in via di sviluppo”, è possibile capire meglio le recriminazioni statunitensi. Con tale locuzione si intende, infatti, un Paese dalle attività industriali limitate, caratterizzato da basso tenore di vita e basso reddito, con povertà diffusa e basso indice di sviluppo umano.

Tenendo a mente questi principi è facile capire che la Cina non può corrispondervi interamente. Pur considerando le profonde differenze interne (esiste ancora una Cina rurale ben diversa da quella delle città sulla costa), il principio della “limitata attività industriale” non può obiettivamente essere applicato, considerando che, con il 40% del Pil esclusivo del settore secondario, l’attività industriale cinese ammonta approssimativamente a 4900 miliardi di dollari: una delle più grandi del mondo.

Per quanto riguarda gli altri criteri risulta più complicato dare una risposta univoca: come accennato esistono profonde differenze interne che fanno sì ci sia una disparità tra il reddito di un abitante di Shangai (equiparabile a quello di un cittadino occidentale) e quello di un contadino dell’interno, e lo stesso principio è valido anche per l’indice di sviluppo umano.

Quindi la Cina è un “Paese in via di sviluppo”? Considerata nella sua globalità diremmo di no, anche alla luce degli sforzi profusi dai piani quinquennali del presidente Xi Jinping volti a combattere la povertà, che sembra stiano ottenendo risultati. Però la Cina è ancora considerata come tale, e il fatto stesso che un membro della Wto possa autocertificare questa posizione, ne rende la sua validità molto opinabile.

Stante questo suo status particolare, la Cina può giustificare ingenti sussidi all’export (ecco spiegata la “concorrenza sleale” di Trump), un’economia non totalmente orientata al libero mercato, e l’impiego di misure volte a intralciare l’ingresso di attività straniere nel mercato interno.

Pechino poi non vuole affatto rinunciare ai privilegi del suo essere un “Paese in via di sviluppo”, che come abbiamo già detto prevedono anche una notevole elasticità sulle restrizioni alle emissioni di anidride carbonica, e pertanto si spiega il perché della decisione trumpiana.

Vecchi problemi per un nuovo corso

La nuova amministrazione americana dovrà quindi affrontare, inevitabilmente, la medesima problematica – stante il fatto che ancora oggi la Cina non intende rinunciare a questo status – ed il rischio, se si dovesse giungere a un accordo sul clima che prevede il ritorno senza ulteriori condizioni degli accordi di Parigi, è quello di trovarsi ad avere nuovamente una disparità di trattamento su basi aleatorie che farebbe solamente il gioco di Pechino: dissanguare l’avversario e aumentare la propria forza al tempo stesso.

Del resto lo stesso obiettivo di “neutralità carbonica” entro il 2060 fissato dal presidente Xi Jinping, sembra, oltre che molto lontano nel tempo rispetto agli obiettivi statunitensi, molto difficile da realizzare stante appunto la decisione di aumentare la produzione di energia da carbone fossile sino al 2030.

Esiste poi un fattore per nulla secondario che potrebbe vanificare gli sforzi del presidente Biden verso la sua green economy. Un fattore che dipende – ancora una volta – strettamente dalla Cina: quello delle Terre Rare.

Questi minerali molto particolari sono alla base dell’industria ad alta tecnologia che comprende anche quella “verde”: batterie, accumulatori, generatori, celle fotovoltaiche ecc. Il Dragone, oltre a detenere tra i più grandi giacimenti di questi minerali, fornisce il 97% del totale mondiale di questa risorsa in quanto è in grado di riprocessare il minerale grezzo trasformandolo in sfruttabile, facendone praticamente un monopolio seguito, a larghissima distanza, dagli Stati Uniti.

Gli Usa e le Terre Rare

La Casa Bianca ha già individuato questo problema: a febbraio ha emesso un ordine esecutivo che lancia una revisione completa della catena di approvvigionamento di beni essenziali per gli Stati Uniti – tra cui compaiono le Terre Rare ed il litio – e ordina ai dipartimenti e alle agenzie federali di identificare i modi per proteggerla da un’ampia gamma di rischi e vulnerabilità. Stabilire una serie di catene di approvvigionamento resilienti oltre a proteggere la nazione dalla carenza di prodotti critici, faciliterà anche gli investimenti necessari per mantenere il vantaggio competitivo degli Usa e rafforzerà la sicurezza nazionale, secondo i piani della presidenza.

Sarà però molto difficile mettere in atto quest’ordine, strettamente correlato anche al processo di decarbonificazione e produzione di energia totalmente “verde”, in quanto le risorse minerarie, i giacimenti, non sono mobili, ed esistono solo due modi per accaparrarsele: stringere legami con le nazioni che hanno ingenti depositi, oppure intervenire manu militari per poter controllarne la produzione.

Qualcosa che sta accadendo oggi – come già detto in passato – nella Repubblica Democratica del Congo, dove sono presenti, non a caso, uomini del gruppo Wagner russo, e qualcosa che è già accaduto in Afghanistan, un Paese che, insieme a Bolivia, Cile, Australia, Usa e Cina, possiede le maggiori riserve di litio del mondo.

L'articolo Ecco quali sono i rischi della cooperazione sul clima tra Cina e Usa proviene da InsideOver.