Si chiamano «The EU Censorship Files» e accusano l’Unione europea di aver condotto una campagna decennale volta a censurare internet. Il rapporto, redatto dal House Judiciary Committee del Congresso Usa (il Comitato giudiziario della Camera), controllato dai repubblicani, rappresenta una dura accusa nei confronti di Bruxelles, accusata di aver forzato le Big Tech (inclusa TikTok) a cambiare regole per conformarsi al controverso Digital Service Act, con conseguenze anche sugli utenti americani e sulla libertà di parole e di espressione. Un’accusa motivata politicamente da un organo vicino al presidente Trump? Il bue che dà del cornuto all’asino? Può essere, ma il contenuto di questi documenti dovrebbe comunque far riflettere gli utenti europei.

Motivo? Partiamo dal caso della Romania. Secondo i documenti della commissione guidata dal repubblicano Jim Jordan, le accuse di interferenza russa che portarono all’annullamento dei risultati da parte della Corte Costituzionale rumena sono totalmente infondate. Il primo turno, tenutosi il 24 novembre 2024, vide un risultato sorprendente: l’indipendente di estrema destra Călin Georgescu, noto per le sue posizioni nazionaliste, anti-UE e filorusse, ottenne circa il 22,9% dei voti, superando candidati più affermati come il premier socialdemocratico Marcel Ciolacu e posizionandosi davanti a Elena Lasconi del partito centrodestra USR. Tuttavia, il 6 dicembre 2024, appena due giorni prima del ballottaggio previsto tra Georgescu e Lasconi, la Corte Costituzionale rumena annullò l’intero processo elettorale. La decisione fu basata su documenti declassificati dal Consiglio Supremo di Difesa Nazionale, che accusavano la Russia di interferenze ibride, inclusi attacchi cibernetici e una campagna coordinata su TikTok coinvolgente circa 25.000 account attivati improvvisamente per promuovere Georgescu

Secondo il documento, infatti, «TikTok ha dichiarato alla Commissione europea di non aver trovato “alcuna prova” di una campagna coordinata dalla Russia per promuovere il candidato vincitore Calin Georgescu, la principale accusa avanzata dalle autorità rumene, e ha informato le autorità di questa scoperta. Da allora, la cronaca pubblica ha dimostrato che la presunta campagna russa TikTok era in realtà finanziata da un altro partito politico rumeno».

È noto, infatti, che il partito rumeno che ha finanziato la campagna su TikTok, inizialmente attribuita a un’interferenza russa per promuovere Călin Georgescu nelle elezioni presidenziali del 2024, è il Partito Nazionale Liberale (PNL), di centro-destra e pro-europeo. Secondo un’inchiesta dell’agenzia fiscale rumena (ANAF) rivelata a fine dicembre 2024 dall’outlet investigativo Snoop.ro, e poi ripresa da vari media internazionali, il PNL ha pagato una campagna social su TikTok attraverso l’agenzia di comunicazione Kensington Communication. In quell’occasione, il PNL ha negato intenzioni deliberate, sostenendo che la campagna è stata manipolata senza il loro consenso.

Del resto, come abbiamo sottolineato in tempi non sospetti su InsideOver, l’accusa di aver impiegato account falsi su TikTok per ottenere consensi e diffuso “disinformazione” proveniva dall’Association for Technology and Internet, che è a sua volta membro dell’European Digital Rights (EDRi), che si definisce “la più grande rete europea che difende i diritti e le libertà online”. Ma la parte più interessante riguarda i finanziatori di questa rete, come la solita Open Society Foundations del magnate liberal George Soros, l’Omidyar Network del fondatore di eBay Pierre Omidyar, la Ford Foundation, la MacArthur Foundation, e molte altre.

Nei mesi scorsi, il giornalista Premio Pulitzer Glenn Greenwald, in un thread pubblicato sulla piattaforma X, ha criticato duramente l’Unione Europea in materia di libertà di stampa, inquadrando il Digital Service Act (DSA) in un’escalation di “censura statale sempre più dispotica”. Greenwald sottolinea come l’UE abbia collaborato con Reset, un’organizzazione finanziata dal già citato Pierre Omidyar. Reset si presenta come esperta nella “lotta alla disinformazione” la quale in un recente studio, ha accusato le piattaforme Big Tech, e in particolare X, di non censurare adeguatamente contenuti classificati come “propaganda filo-russa”. Trattasi, in realtà, di una strategia più ampia di controllo sull’informazione.

Come ha svelato il giornalista investigativo statunitense Lee Fang su Substack, infatti, le critiche di Georgescu rivolte all’Alleanza Atlantica durante la campagna elettorale, “hanno allarmato i funzionari statunitensi e della NATO. Attualmente – nota Lee Fang – la Romania è il punto di partenza per i programmi di addestramento della NATO destinati ai piloti ucraini e ospita un progetto di costruzione che porterà alla realizzazione della più grande base NATO in Europa“, che sorgerà nei pressi dell’attuale base militare “Mihail Kogalniceanu“, che verrà ampliata, vicino a Costanza.

A quel punto, ha osservato il noto giornalista, think tank e ONG finanziate dagli Stati Uniti – attraverso i programmi di aiuti esteri dell’USAID, il National Endowment for Democracy (NED) e il Dipartimento di Stato” – si sono mosse velocemente per influenzare la decisione della Corte Suprema della Romania e alimentare la narrazione della presunta ingerenza russa, denunciata da organizzazioni come GlobalFocus e Funky Citizens. Si tratta di ONG finanziate da USAID, NED e dall’Ambasciata statunitense a Bucarest. Nei giorni precedenti alla sentenza della Corte Suprema, queste organizzazioni – tutt’altro che super partes, evidentemente – hanno sostenuto narrative volte a delegittimare il risultato elettorale, con accuse rivolte a piattaforme social come TikTok per la diffusione di contenuti pro-Georgescu. Prove che questi presunti account sui social abbiano davvero determinato il risultato elettorale a favore del candidato indipendente di destra? Nessuna, come ora sostiene anche il Comitato giudiziario degli Stati Uniti.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Il Comitato giudiziario Usa: “Nessuna prova che la Russia abbia interferito nelle elezioni in Romania” proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez entra a gamba tesa sui social network e anticipa la proposta del governo spagnolo per rivoluzionare l’approccio di Madrid alla loro governance e alla gestione delle piattaforme.

Il presidente socialista del governo spagnolo ha dichiarato nella giornata di ieri che Madrid proporrà delle normative per vietare l’accesso ai social network ai minori di 16 anni, vecchio cavallo di battaglia della maggioranza iberica, già promotrice di una legge per proteggere i minorenni nell’infosfera oggi in discussione alle Cortes. Inoltre, Sanchez intende sostanzialmente alzare l’asticella della responsabilità penale dei signori del digitale.

Il bando spagnolo ai social network

Come da tempo prospettato, il leader di Madrid ha chiesto che si possa imporre una responsabilità penale per i reati commessi dai sistemi di intelligenza artificiale gestiti da social come X di Elon Musk, TikTok e le piattaforme di Meta di proprietà di Mark Zuckerberg. Dal deepfake al revenge porn, sono molte le fattispecie critiche che sono emerse a livello globale per l’abuso delle IA da parte degli utenti.

Per questo si imporrà un divieto chiaro: no all’ingresso sui social prima dei 16 anni e obbligo di verifica tramite biometria o documenti di identità dell’età reale, superando la tradizionali autocertificazioni dei social. Va da sé che ciò infliggerà un colpo durissimo all’anonimato online.

Inoltre, Sanchez vorrebbe di fatto equiparare gli attori social agli editori e, riporta El Pais, “sta lavorando a una modifica alla legge affinché i dirigenti delle piattaforme siano legalmente responsabili delle violazioni che si verificano sulle loro piattaforme” e per introdurre la fattispecie di reato di manipolazione strumentale degli algoritmi. Parliamo di un’offensiva che Sanchez proponeva da tempo.

La sfida regolatoria di Sanchez

Il premier spagnolo è in testa per la sfida regolatoria contro Big Tech e aveva spesso avvertito del ruolo potenzialmente dannoso dei social per l’ordine pubblico, la corretta comunicazione, l’effettiva democraticità della vita politica.

“Il proprietario di un piccolo ristorante è responsabile se il suo cibo avvelena un cliente, il proprietario di un social network dovrebbe essere responsabile se avvelena la nostra società”, ha detto Sanchez un anno fa al forum di Davos presentando il suo manifesto contro i tecno-oligarchi.

Per Sanchez “non è per errore che i social network sono diventati un campo di battaglia”. Allora il leader di Madrid accusò i padroni del digitale di “non fermare le fake news perché sono buone per gli affari e portano più click e pubblicità” e di essere magnati che “non si accontentano di avere il potere economico, ma vogliono il potere politico in un modo che sta minando le nostre istituzioni democratiche“.

La mossa di Sanchez e l’ira di Musk

Sanchez ha applicato una visione che applica da tempo e che ha trovato spesso manifestazione anche nelle politiche europee ispirate dalla sua ex vice e attuale titolare del portafoglio della Concorrenza alla Commissione Europea, la vicepresidente Teresa Ribera, orientata a usare il peso regolatorio per convincere le piattaforme ad adattarsi per non perdere ricchi mercati come quello spagnolo.

Il premier iberico è stato attaccato da Musk, che lo ha definito su X un “fascista totalitario” (per l’uomo più ricco del mondo, invece, Adolf Hitler era un “comunista”) segnalando il peso che la regolamentazione spagnola impone sul più noto e influente dei tecno-miliardari padroni delle piattaforme.

La mossa arriva dopo un mese di contenzioso tra Europa e Stati Uniti sul tema politico e dopo l’emersione di dibattiti sull’influenza statunitense oltre Atlantico. Sanchez lancia la volata, ma la sfida europea è chiara: il vassallaggio tecnologico dall’America permane e i social Usa restano i padroni dell’immaginario culturale, sociale e politico, così come le tecnologie a stelle e strisce impongono vincoli di dipendenza al Vecchio Continente. Sanchez argina il problema mirando a chiamare a responsabilità i vertici delle compagnie. Ma chiaramente si tratta di un gioco di rimessa e non della soluzione definitiva a un problema sempre più pressante.

L'articolo Stretta su minori, algoritmi e responsabilità penale: il pugno duro di Sanchez sui social proviene da InsideOver.

L’amministrazione Usa di Donald Trump e il governo cinese di Xi Jinping hanno smarcato politicamente e gli investitori definito concretamente il nuovo assetto di TikTok, così da mantenere sotto controllo americano l’algoritmo e lo storage dei dati della celebre piattaforma social di proprietà della cinese ByteDance, la cui grande diffusione negli Usa aveva generato apprensioni tecnologiche e di sicurezza nazionale.

Chi ci sarà nella nuova TikTok

Ebbene, ne è emerso un sistema di governance e di diffusione della proprietà che può apparire potenzialmente replicabile nel quadro dei complessi rapporti sino-americani e può fornire una traccia per altre ipotizzabili joint venture volte a superare una guerra fredda tecnologica ormai più competitiva che mai.

Si chiamerà TikTok Us Data Security (USDS). ByteDance al suo interno deterrà meno del 20% delle quote, il 19,9%, come legalmente prescritto. Il veicolo aziendale che sarà titolare della filiale americana del social avrà come principale detentore di quote un consorzio di tre partner ciascuno col 15% di azioni: Oracle, la società del cloud del magnate Larry Ellison; il private equity Silver Lake, operativo in molte manovre finanziarie del sistema legato a Trump come l’operazione per portare fuori da Wall Street il produttore di videogiochi Electronic Arts compiuta in sinergia col genero del presidente, Jared Kushner, e il suo fondo Affinity; infine, Mgx, fondo d’investimento degli Emirati Arabi Uniti, già attivo nel progetto Stargate sull’intelligenza artificiale.

Informazioni e tecnologia

Assieme a loro, un sistema articolato di azionisti minori che vanno dal family office della famiglia Dell, titolare dell’omonima azienda tecnologica, a Xavier Niel, fondatore di Iliad e il fondo Susquehanna di Jeff Yass. “La joint venture manterrà l’autorità decisionale sulle politiche di fiducia e sicurezza e sulla moderazione dei contenuti per gli utenti statunitensi, mentre le entità globali di TikTok gestiranno l’integrazione dei prodotti internazionali e le attività commerciali, tra cui l’e-commerce e la pubblicità”, nota Abs-Cbn.

In sostanza, il soggetto cinese potrà operare come struttura di mercato, e dunque cercare di valorizzare le attività del gruppo, generare ritorni finanziari e programmare investimenti, ma ci sarà una separazione sulle informazioni strategiche che saranno immagazzinate nei data center statunitensi, mentre sempre americane saranno le responsabilità sullo sviluppo degli algoritmi. E in quest’ottica, il custode delle informazioni strategiche sarà Oracle, sempre più centrale nel mondo delle tecnostrutture di importanza sistemica nella superpotenza a stelle e strisce.

Le letture strategiche dell’affare TikTok

L’affare si presta a importanti letture d’ordine strategico. In primo luogo, così facendo gli Usa ottengono l’obiettivo di non far saltare un social su cui operano 200 milioni di cittadini e di non esacerbare le rivalità con la Cina mantenendo al contempo la precondizione della sicurezza nazionale. Parallelamente, in secondo luogo, Oracle acquisisce un ruolo imponente in termini di sicurezza dei dati, poiché dovrà garantire la tracciabilità e lo storage dei dati generati, e questo chiaramente amplia le prospettive di un gruppo che dal cloud alle aziende Ia fino all’espansione dell’impero mediatico di Ellison, passando anche per Paramount, la Cbs e le mire su Warner Bros Discovery, si estende come struttura multicanale e trasversale, vera e propria “Compagnia delle Indie” digitale.

Terzo punto da sottolineare è il fatto che questo accordo può rappresentare la cartina tornasole per future intese con altre società cinesi la cui operatività negli Usa è ritenuta problematica per Washington e mostra una mediazione tra diritto dell’economia, sicurezza nazionale e “ingegneria” capitalistica tra potenze, sistemi istituzionali, finanza e potentati tecnologici. Ma, infine, va ricordato che con l’accordo Washington rinuncia a un approccio binario verso la Cina, sul dilemma tra consentire e vietare qualcosa a un’azienda legata a Pechino, ma cerca compromessi.

Un regalo alla Cina?

Questa necessità è dovuta sicuramente alla popolarità di TikTok ma anche al fatto che gli States stessi non vogliono che la rivalità tecnologica con la Cina arrivi ad estreme conseguenze. Jim Secreto, ex funzionario della Casa Bianca e dei Dipartimenti del Commercio e del Tesoro, è arrivato a scrivere sul Financial Times che l’accordo è un “regalo alla Cina” e che “con la questione statunitense risolta, ByteDance si colloca ora ai vertici delle aziende tecnologiche globali” e Trump avrebbe “rimosso una restrizione a un’azienda cinese in rapida evoluzione. Washington ha stabilizzato una delle più importanti aziende tecnologiche di Pechino”.

Risolvendo la questione, nota Secreto, ByteDance, che fattura oltre 155 miliardi di dollari, sarebbe risultata solida perché “la sua capacità di operare a livello globale è stata preservata, mantenendo intatti i flussi di dati e la tecnologia di base”.

Un dato che mostra quanto i giganti di Pechino siano ormai divenuti talmente strutturati che per il sistema tecnologico, industriale e finanziario degli Usa, anche al servizio del potere degli apparati, è ormai divenuto inevitabile conviverci, essendo venuta meno la possibilità di azzopparli senza conseguenze. Siamo entrati in un mondo nuovo, in cui però margini di convergenza tra Usa e Cina possono esistere. Purché la possibilità di compromessi, obbligati in caso di un’app tanto popolare ma plausibili anche su dossier tecnici, non sia univocamente tolta dal tavolo. E non è detto che sia una pessima notizia.

Le grandi partite economiche e tecnologiche plasmano il mondo di oggi. Su InsideOver le commentiamo con attenzione e curiosità. Per contribuire a sostenere una testata che vuole leggere il mondo di domani mentre è in elaborazione, abbonati e sostieni il nostro lavoro.

L'articolo Oracle e non solo: la cordata per TikTok un modello per i nuovi rapporti Usa-Cina proviene da InsideOver.

Benjamin Netanyahu è arrivato all’Assemblea Generale dell’Onu per parlare non solo al consesso dei leader del pianeta, dove molte delegazioni l’hanno fischiato prima e lasciato solo poi, ma anche all’opinione pubblica americana in un contesto che lo ha visto condurre una serie curiosa di incontri dopo la tappa al Palazzo di Vetro.

Netanyahu e l’influencer che lo ritiene “un eroe”

In particolare, Netanyahu ha avuto un confronto-intervista con un gruppo di influencer americani. La lista non è stata rivelata pubblicamente, ma il gruppo è sembrato guidato da Debra Lea, influencer conservatrice e filoisraeliana, in un contesto che gli ha consentito di esprimere la sua visione su diversi argomenti.

In particolare, Netanyahu ha risposto alle domande della condiscendente intervistatrice (che lo ha definito “un eroe”) circa la perdita di consenso da parte di Tel Aviv. L’intervista parla a un pubblico preciso: i conservatori e gli evangelici Usa, i membri di quella base politico-sociale che ha storicamente sostenuto le pretese israeliane per un mix di interessi, dalla convergenza economica alla visione religiosa del calvinismo evangelico, ma che appare sempre più distanziata dall’appoggio a Netanyahu.

I social, il campo di battaglia decisivo

Per Netanyahu, la madre di tutte le battaglie si sta combattendo sui social network. A suo modo, non un’affermazione errata: molte delle testimonianze dei massacri di Gaza e delle altre manovre israeliane, compresi diversi palesi crimini di guerra, sono stati documentati dal 7 ottobre 2023 in avanti tramite i social network. Il nodo della questione sta nel fatto che Netanyahu vede nella diffusione di questi contenuti una mano ostile e la minaccia di Stati rivali, che finanzierebbero campagne contro Tel Aviv.

Questo apre la strada alla trasformazione dei social network in campi di battaglia. “Dobbiamo contrattaccare: dobbiamo avere i nostri influencer, le nostre community, le nostri armi”, ha detto Netanyahu, “dobbiamo combattere nei campi di battaglia che evolvono”, sottolineando che i social media chiave sono X e TikTok.

Perché X e TikTok sono strategici per Netanyahu

Le due piattaforme sono state utilizzate per rendere virali molte scene di distruzione e devastazione andate in scena a Gaza e hanno indubbiamente contribuito a ricalibrare una copertura mediatica globale spesso orientata a raccontare in maniera molto meno netta il conflitto in Palestina, che ha sempre avuto poco della guerra propriamente detta e molto della strage sistemica.

Ebbene, Netanyahu si è rivolto direttamente ai proprietari dei due social network. Circa X, ha rivendicato che Elon Musk “è un amico” e che con lui “bisognerà parlare”, come a voler pensare a una volontà chiara di condizionare la pubblicazione di contenuti sulla piattaforma erede di Twitter. Ma ancora più interessante è il discorso riguardante TikTok, ritenuto l’arma “più importante” nella lotta per garantire la base di Israele. Il riferimento è alla volontà di controbilanciare una critica da destra alle politiche di Tel Aviv incarnata negli Usa soprattutto da anchorman come Tucker Carlson e che è stata definita woke right da Debra Lea e addirittura woke Reich da Netanyahu.

TikTok è interessante perché di recente Usa e Cina hanno trovato l’accordo per l’acquisizione del ramo americano della piattaforma legata a ByteDance in un contesto che ha visto il ruolo chiaro di Larry Ellison, patron di Oracle, che è un convinto sostenitore di Israele e, come ha ricordato Roberto Vivaldelli su queste colonne, regista dell’operazione che ha portato il figlio David a guidare la scalata al gruppo Paramount/Cbs e all’acquisizione di The Free Press, il portale fondato dall’ultrà filoisraeliana Bari Weiss per creare un potente polo pro-Tel Aviv nell’informazione americana.

La “Super-Sparta” dipende dagli influencer Usa

Musk e Ellison sono, en passant, gli uomini più ricchi del mondo. Ed è a loro che Netanyahu si appella per provare a ribaltare la narrazione che vede Israele perdere colpi ovunque nel mondo, e soprattutto nel Paese che rappresenta la ghiandola pineale dell’appoggio a Tel Aviv: gli Usa.

L’Israele “Super-Sparta“ capace di guardare con distacco e disprezzo il resto del mondo teorizzata da Netanyahu ancora non esiste e per ora Bibi prima che a emulare Leonida, Lisandro e Pausania deve pensare a coccolare i tecno-oligarchi statunitensi e la parata di influencer dell’area Maga e ultra-conservatrice per puntellare l’appoggio nei suoi confronti a Washington, ora che anche Donald Trump inizia a fare dei distinguo, ad esempio sull’annessione della Cisgiordania. C’è una fetta sempre più ampia di mondo che si è stancata di Israele e Netanyahu vuole contrattaccare coi social e gli influencer, come del resto già fatto a Gaza. Nella consapevolezza che sono i cuori e le menti il primo campo di battaglia.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Netanyahu all’Onu: l’offensiva con social e influencer per parlare all’opinione pubblica Usa proviene da InsideOver.

“La chiamata è stata molto positiva, ci sentiremo di nuovo al telefono, apprezziamo l’approvazione di TikTok e non vediamo l’ora di incontrarci all’Apec!”, ha scritto Donald Trump sui social, con tanto di punto esclamativo finale, dopo la telefonata-fiume di oltre due ore avuta con Xi Jinping.

Più criptica la Cina, che si è limitata a sintetizzare la conversazione attraverso un dispaccio dell’agenzia di stampa Xinhua che l’ha definita “pragmatica, positiva e costruttiva”. Ma a cosa è servita questa telefonata? Chi ha offerto cosa all’altro? E cosa è stato deciso? Partiamo dal presupposto che non sono stati diffusi i contenuti esatti del dialogo Trump-Xi, e che le due parti si sono limitate ad abbozzare i temi trattati ma offrendo dettagli limitati.

Il dossier TikTok è stato il pretesto che ha spinto Trump e Xi a parlare dopo mesi di gelo. Già, perché dietro (e dentro) il citato social media, che pure rappresenta un banco di prova rilevante nei rapporti tra Usa e Cina, si nascondono tante altre questioni: dalla sfida tecnologica tra le due superpotenze al futuro di Taiwan, dalla guerra in Ucraina all’immancabile fentanyl, senza dimenticare il commercio e lo spauracchio dei dazi statunitensi sul Made in China.

Il pretesto di TikTok

Trump ha lasciato intendere che l’accordo con TikTok fosse stato siglato. In che modo? Non lo sappiamo. “Stiamo lavorando a tutto. Avremo un ottimo controllo”, ha spiegato il leader statunitense quando alcuni giornalisti gli hanno chiesto se avrebbe accettato un accordo in cui la Cina controllasse l’algoritmo del social media.

In attesa di saperne di più pare che la app continuerà a essere attiva negli Usa ma con nuove garanzie sulla sicurezza dei dati e, soprattutto, con azionisti statunitensi al comando. Se, tuttavia, l’algoritmo di TikTok dovesse restare pienamente, o in larga parte, nelle mani di Pechino, allora l’intera faccenda sarebbe per Washington una specie di vittoria di Pirro.

Un accordo del genere – definito dalla Cina “win-win” – consentirà a Trump di presentarsi in patria come l’uomo che ha costretto Xi a trattare alle condizioni statunitensi e, al tempo stesso, di salvare la popolarissima app video che tanto lo ha aiutato a entrare in contatto con i giovani elettori e – a suo dire – a ottenere la rielezione.

Dall’altro lato i vantaggi del Dragone sarebbero molto più strategici: continuare, forse, a mantenere il controllo sull’algoritmo di TikTok, lo stesso che decide cosa è virale e cosa no in un’app scaricata da quasi 200 milioni di persone negli Usa; ma ancor di più sfruttare l’apparente concessione sul social media per ottenere un vantaggio negoziale in altre questioni ben più scottanti.

La mossa di Xi

Le leggere concessioni su TikTok potrebbero portare in dote a Pechino, come detto, un importante vantaggio negoziale. Su quali tavoli? Dazi, tecnologia e Taiwan. Agli occhi di Xi il destino dell’app negli Usa, dove è considerata una minaccia per la sicurezza nazionale, scivola in secondo piano in confronto ad altri nodi spinosi come i controlli sulle esportazioni e i dazi statunitensi, due macigni che potrebbero limitare lo sviluppo economico e tecnologico della Cina.

Alla fine cedere sull’algoritmo di TikTok – neanche più innovativo come qualche anno fa – potrebbe essere un sacrificio indolore per il gigante asiatico. Anzi, qualsiasi concessione sul social media di ByteDance sarà dolcissima se consentirà a Xi di strappare accordi vantaggiosi sulla guerra dei dazi e sul tema Taiwan.

Sarà un caso, ma in concomitanza con la telefonata con il suo omologo cinese Trump avrebbe rifiutato di approvare oltre 400 milioni di dollari in aiuti militari a Taipei. Insomma, TikTok e il suo algoritmo sono affari scottanti per Pechino. Ma valgono comunque meno di commercio e Taiwan.

L'articolo Il grande deal di Xi e Trump: TikTok per meno dazi e Taiwan proviene da InsideOver.

Nelle ultime settimane, la famiglia Ellison – il magnate Larry e il figlio David – ha messo in campo una serie di operazioni che potrebbero consolidare un impero mediatico da far impallidire Murdoch. Larry Ellison, il mega-miliardario di Oracle che ha donato milioni di dollari a Israele e all’IDF, con un patrimonio netto stimato in oltre 380 miliardi di dollari, ha appena visto suo figlio acquisire Paramount/CBS per affidarne la guida alla giornalista Bari Weiss, fondatrice di FreePress e convinta sostenitrice della politica israeliana a Gaza. Non solo, Ellison padre sta cercando di comprare la Cnn e ora si appresta ad acquistare TikTok insieme ad Andreessen Horowitz.

L’impero mediatico del fondatore di Oracle

La notizia più recente riguarda l’acquisizione di TikTok: secondo fonti vicine ai negoziati, riportate da Bloomberg, le operazioni USA dell’app – valutata come la startup privata più preziosa al mondo con 400 miliardi di dollari – passeranno a un consorzio guidato da Oracle, insieme al venture capital Andreessen Horowitz e alla società di private equity Silver Lake Management. L’accordo quadro, svelato lunedì da alti funzionari USA e cinesi dopo due giorni di colloqui a Madrid, prevede la creazione di una versione USA-based della piattaforma, con gli investitori americani che deterranno circa l’80% delle quote.

ByteDance, la società madre cinese, ridurrà la sua partecipazione sotto il 20% per rispettare la legge USA del 2024 che impone la cessione o il ban dell’app per motivi di sicurezza nazionale. Se finalizzato – e il presidente Donald Trump discuterà i dettagli con Xi Jinping questa settimana – il deal risolverà una delle spine più fastidiose nelle relazioni bilaterali tra Washington e Pechino, salvando l’app da un possibile shutdown e preservando i suoi 170 milioni di utenti americani, prevalentemente giovani. Oracle continuerà a fornire servizi cloud, estendendo il suo Project Texas – un partenariato miliardario per ospitare i dati utenti negli Stati Uniti – che già genera entrate stabili per l’azienda di Austin.

Non solo TikTok: Paramount e Cnn in orbita Ellison

Tuttavia, TikTok è solo l’ultimo tassello in un mosaico ben più ambizioso. A fine agosto, il figlio di Ellison, David – fondatore di Skydance Media e neopresidente di Paramount dopo un merger da 8 miliardi di dollari – ha completato l’acquisizione di Paramount Global, incorporando Cbs, Paramount Pictures e MTV nel suo impero. Subito dopo, David ha siglato un accordo per comprare The Free Press, il sito di notizie fondato da Bari Weiss, per una cifra tra i 100 e i 200 milioni di dollari, con l’intenzione di nominarla a un ruolo editoriale di vertice presso Cbs News. Weiss, ex opinionista del New York Times, è molto nota negli Usa per le sue posizioni anti-woke e per via del suo radicato sostegno a Israele.

E non è finita qui. Secondo fonti del Wall Street Journal e del New York Times, gli Ellison stanno preparando un’offerta da oltre 70 miliardi di dollari per Warner Bros. Discovery, la casa madre di HBO, DC Comics e – soprattutto – CNN. Un’acquisizione del genere unirebbe CBS News e CNN sotto lo stesso tetto, creando un colosso mediatico che potrebbe ridefinire il panorama dell’informazione Usa.

Interessante notare, in questa frenetica espansione dell’impero mediatico del fondatore di Oracle, il legame di Ellison con Israele. Il magnate ha donato oltre 26 milioni di dollari ai Friends of the Israel Defense Forces (FIDF), sostenendo basi militari e insediamenti nei territori palestinesi, e ha espresso pubblicamente il suo appoggio al governo Netanyahu. La nascita di un impero mediatico di questo genere concederebbe al soft power israeliano un’arma senza precedenti, capace di influenzare l’opinione pubblica americana in un periodo storico in cui le azioni del governo di Tel Aviv sono molto impopolari, anche in America. E forse non è un caso.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Da TikTok a Paramount, si allarga l’impero mediatico del magnate pro-Israele Larry Ellison proviene da InsideOver.

TikTok alla fine sarà a stelle e strisce nel capitale ma ancora un po’ cinese nella sostanza: l’accordo tra Washington e Pechino per il futuro del noto social network, di proprietà dell’azienda cinese ByteDance, e per conformare TikTok alla normativa statunitense e al superamento dei rischi legati a possibili minacce alla sicurezza nazionale paventati in America, mostra tanto il fatto che con la Repubblica Popolare ogni approccio non dialogante è destinato a rimanere lettera morta quanto, in prospettiva, l’esistenza di spazi di dialogo tra le due potenze divise dal Pacifico.

TikTok, una partnership con Oracle al centro

L’accordo quadro negoziato nei giorni scorsi a Madrid dalla delegazione Usa guidata dal segretario al Tesoro Scott Bessent e da quella della Cina coordinata dal vicepremier He Lifeng e dal viceministro del commercio Li Chenggang spiega molto bene la bipartizione. Come ha ricostruito il Wall Street Journal, il consorzio di imprese americane che prenderà possesso dell’80% delle quote avrà al centro Oracle, premiata negli ultimi giorni dai grandi accordi per sviluppare la potenza di calcolo e il cloud per l’intelligenza artificiale con OpenAI tanto da rendere il fondatore e Ceo Larry Ellison l’uomo più ricco del mondo.

I “capitani coraggiosi” di Trump su TikTok

L’azienda di Austin si salderà nel consorzio con due fondi d’investimento molto attivi nel campo tech: Silver Lake e il gruppo Andreessen Horowitz, guidato dal venture capitalist Marc Anderseen, sostenitore del presidente e stretto alleato di Elon Musk. Sono confermate le indiscrezioni che ad aprile ricordava il Financial Times sull’emersione di una cordata di “capitani coraggiosi” pronti ad affiancare le loro quote a quelle degli investitori esistenti. Il Ft aveva ricordato proprio i nomi dei tre attori oggi coinvolti e confermati dal Wsj.

Ne avevamo parlato ricordando come a Trump facesse comodo una serie di alleati di questo tipo più che un grande investitore unico come Jeff Bezos di Amazon per blindare la strategia di “capitalismo nazionalista” ingegnerizzata dalla Casa Bianca e dal Tesoro a stelle e strisce. Del resto, investitori capaci di strizzare un occhio alla Casa Bianca sono stati ritenuti fondamentali perché, al contempo, Trump avrebbe fatto una concessione chiara, consentendo a Pechino di mantenere voce in capitolo sull’algoritmo della nuova TikTok.

Le grandi partite economiche e tecnologiche plasmano il mondo di oggi. Su InsideOver le commentiamo con attenzione e curiosità. Per contribuire a sostenere una testata che vuole leggere il mondo di domani mentre è in elaborazione, abbonati e sostieni il nostro lavoro.

“I funzionari statunitensi hanno insistito sul fatto che qualsiasi accordo dovrà garantire che l’algoritmo di raccomandazione di TikTok sia completamente separato da ByteDance , avvertendo che una cooperazione continua potrebbe consentire a Pechino di mantenere l’influenza sui contenuti visualizzati dagli americani”, spiega il Financial Times aggiungendo che “la nuova entità statunitense di TikTok utilizzerà almeno una parte dell’algoritmo cinese, ma lo addestrerà negli Stati Uniti sui dati degli utenti americani”.

Usa e Cina si parlano

Formalmente, TikTok userà una tecnologia cinese sotto licenza ma archivierà i dati su un server americano (da cui il potenziale ruolo di Oracle). Trump può ottenere, anche di fronte al suo elettorato più giovane, il risultato della continuità operativa del social e della sua pervasiva diffusione tra la popolazione americana. I colossi partner della Casa Bianca mettono le mani su un asset indubbiamente pregiato.

La Cina mostra che nessun diktat unilaterale può esser sufficiente a far tramontare i suoi attori tecnologici chiave, neanche negli Usa. Aver difeso il principio di fondo e aver spinto Washington a negoziare è un indubbio risultato, che conferma le mosse già segnate nel quadro della guerra dei dazi. La morale è chiara: quando vogliono, Cina e Usa possono riconoscere le rispettive sfere d’influenza. Parliamo di un principio chiaro e netto: ogni accordo implica riconoscimento dell’altro da sé. Anche di patti di schietto interesse è lastricata la strada verso la Nuova Yalta.

L'articolo Capitali Usa, algoritmo cinese: l’affare TikTok e le prove di dialogo Washington-Pechino proviene da InsideOver.

Il presidente americano Donald Trump vuole che TikTok continui a operare negli Stati Uniti, e la finanza e i potentati tecno-oligarchici che cercano una crescente entratura alla Casa Bianca si stanno organizzando per rilevare la filiale americana di ByteDance, la multinazionale che controlla il social network cinese bandito dalla Corte Suprema a gennaio poco prima dell’insediamento di The Donald.

La partita per TikTok e il nuovo capitalismo politico

Parliamo di “capitalismo politico” in purezza: Trump ha chiesto, in nome della libertà d’informazione e della volontà di sfondare politicamente tra le giovani generazioni, una risoluzione al problema di TikTok, che secondo diversi osservatori trasmette i suoi dati direttamente nei server della Repubblica Popolare, mettendo dunque a repentaglio la sicurezza tecnologica americana.

Vera o esagerata che sia, la questione ha aperto una corposa discussione negli States circa la possibilità che la maggioranza assoluta di TikTok sia rilevata da una cordata di finanzieri con passaporto statunitense. E non a caso in campo sono scesi molti imprenditori vicini a Trump, guidati dal venture capitalist Marc Anderseen, co-fondatore del gruppo Andreessen Horowitz, amico personale del presidente e di Elon Musk, che già nei mesi scorsi aveva accarezzato l’affare.

Anderseen guida la cordata dei magnati trumpiani

Anderseen ha costituito una cordata di finanzieri graditi a Trump pronti a realizzare il desiderio del Presidente di non far scattare il 5 aprile il bando all’attività del gruppo cinese negli States. Al suo fianco anche Blackstone, tra le multinazionali finanziarie più attive negli ultimi anni. Non a caso, a campagna elettorale ancora incerta il Ceo di Blackstone, gigante del private equity americano, Steve Schwarzman, ha annunciato prima dello stesso Elon Musk la sua intenzione di votare per Trump.

Al loro fianco si unirebbe un altro big del private equity, Silver Lake, mentre come ricorda il Financial Times “i grandi investitori esistenti di TikTok , tra cui General Atlantic, Susquehanna, KKR e Coatue acquisirebbero quote della divisione statunitense, pari a circa il 30% dell’azienda” e “Oracle, co-fondata dall’alleato di Trump Larry Ellison, si occuperebbe di proteggere i dati statunitensi di TikTok come parte dell’accordo”. Oracle è assieme a SoftBank e OpenAI centrale, sul fronte del cloud dati, nel maxi-progetto Stargate promosso dall’amministrazione Trump per mobilitare 500 miliardi di dollari di investimenti in intelligenza artificiale entro la fine del decennio.

Bezos e Amazon sfidano i “capitani coraggiosi”

Anderseen, Schwarzman, Allison: i “capitani coraggiosi” del trumpismo hanno creato una rete intricata per portare a termine l’affare. E hanno ottenuto l’effetto sperato da Trump di condizionare al rialzo la competizione, tanto che a sfidarli è sceso in campo nientemeno che un alleato dell’ultima ora del tycoon, Jeff Bezos, patron di Amazon, fresca del titolo di regina delle imprese globali per fatturato. Bezos, il più attivo tra i tecno-oligarchi desiderosi di acquisire spazio a Washington, ha scritto una lettera indirizzata al vicepresidente JD Vance e a Howard Lutnick, il segretario al commercio, provando a inserirsi nell’affare secondo fonti informate dei fatti consultate dal New York Times.

La convergenza tra i due gruppi, nota il quotidiano della Grande Mela, creerebbe problemi regolatori e di antitrust perché “Amazon ha alcuni legami con TikTok”: “L’app video, che conta 170 milioni di utenti negli Stati Uniti, è diventata un importante hub per lo shopping al dettaglio, con influencer che consigliano prodotti agli spettatori”. In particolare, “molti influencer incoraggiano le persone ad acquistare prodotti su Amazon, il che dà loro una percentuale delle transazioni e ha anche fornito alcune infrastrutture tecniche” dei suoi servizi web.

Bezos appare ad oggi in ritardo rispetto alla cordata di top manager e magnati vicina a The Donald, ma con la sua mossa mostra la volontà di apparire capace di agire e muoversi alla corte del Presidente. A Washington non serve intervenire direttamente nell’economia per condizionare il mercato: bastano i desideri del princeps di turno. Il primato della politica nel 2025 è anche questo. E TikTok è solo l’ultimo esempio.

L'articolo Usa: da Blackstone a Amazon, il gotha del potere economico si mobilita per TikTok proviene da InsideOver.

Parigi vuole usare il pugno duro contro chiunque inneggi all’odio o inciti alla violenza all’interno del proprio Paese. Una linea quasi “obbligata” per il Governo del primo ministro Francois Bayrou, stretto nella morsa tra l’aumento del numero di crimini politici e l’avanzata della destra favorita anche dalla linea dura promessa sull’immigrazione da parte di Marine Le Pen. Il Governo ha così disposto il foglio di via per sette cittadini arrestati negli ultimi mesi proprio per istigazione alla violenza, attuata soprattutto con video su TikTok. I sette arrestati hanno in comune anche il Paese di origine: si tratta infatti di cittadini originari dell‘Algeria. Ma, dall’altra parte del Mediterraneo, il Governo di Algeri ha alzato gli scudi: le autorità non hanno intenzione di accogliere i propri concittadini non desiderati in Francia, avviando così un’inedita “guerra dei tiktoker“.

Il caso di Doualemn

La vicenda più eclatante al momento è rappresentata da quella di Boualem Naman. Algerino di 59 anni, si trova da 25 anni in Francia e da 15 ha il permesso di soggiorno. Naman ha dimostrato negli ultimi tempi una buona padronanza dei social e, soltanto su TikTok, è riuscito ad ottenere un seguito da 168mila follower. Sul social cinese è conosciuto con il nome di Doualemn e a gennaio un suo video è finito sotto i riflettori degli inquirenti. Il tiktoker infatti ha parlato della volontà di “infliggere una severa lezione” a un oppositore del presidente algerino Abdelmadjid Tebboune residente in Francia.

Parole che, secondo gli investigatori, rappresentano un vero e proprio incitamento all’odio. Arrestato il 5 gennaio, pochi giorni dopo il Governo di Parigi gli ha tolto il permesso di soggiorno e lo ha espulso in Algeria. Ma qui è avvenuto il primo atto della guerra dei tiktoker: Algeri ha rifiutato di accogliere Doualemn e lo ha rispedito indietro. Tornato in Francia, i giudici hanno riscontrato errori nella procedura di estradizione e hanno rimesso in libertà il sospettato. Tuttavia, pochi giorni fa l’influencer ha ricevuto una condanna a cinque mesi per i contenuti del suo video. Al di là del caso giudiziario, resta il fatto politico: il respingimento di Doualemn ha avviato una forte polemica tra il Governo algerino e quello francese. Parigi ha accusato la controparte nordafricana di “voler umiliare la Francia”, così come dichiarato dal ministro della giustizia, Gerald Darmanin.

Il braccio di ferro sul Sahara Occidentale

Il caso di Doualemn è soltanto quello più noto. Ma, come detto in precedenza, sono in totale sette i tiktoker algerini raggiunti da provvedimenti delle autorità francesi per istigazione all’odio. Tra questi, c’è Youcef Zazou, algerino di 25 anni che aveva invitato i suoi follower a compiere atti di violenza in territorio francese. Condannato per direttissima a 18 mesi e a stare lontano dalla Francia per dieci anni, difficilmente però Zazou tornerà in Algeria. Così come difficilmente tornerà Sofia Benlemmane, donna algerina che sui social ha “augurato” a una sua connazionale di essere violentata per non aver rispettato alcuni precetti religiosi. Lo stesso discorso vale per Imadtintin, Abdesslam Bazooka e Laksas 06, tre nickname di altrettanti influencer algerini raggiunti da provvedimenti giudiziari. Infine, c’è anche il caso di Mahdi, altro tiktoker condannato a otto mesi per apologia di terrorismo.

Il fatto che si tratti di cittadini algerini potrebbe non essere un caso. In un post su X, l’oppositore algerino Chawki Benzehra, tra i primi a denunciare i toni violenti usati dai suoi connazionali, ha ipotizzato la mano del governo di Algeri dietro i contenuti degli influencer: “Prima si occupavano solo di sport o di società – ha scritto Benzehra – Dal 2023 hanno iniziato ad occuparsi di politica”. Il tutto, sempre secondo il dissidente algerino, sotto input del Governo: “Seguono le direttive di Medhi Ghezzar“, ha sottolineato Benzerha con riferimento all’uomo d’affari che cura le campagne elettorali del presidente Tebboune.

Algeri potrebbe quindi aver appositamente aizzato gli animi per mettere pressione alla Francia. Avviando così una guerra dei tiktoker che Parigi avrebbe volentieri evitato. Sullo sfondo dello scontro però, il discorso legato ai social e agli influencer è poco più che sfumato. La vera questione riguarda, al contrario, il Sahara Occidentale. Al governo di Tebboune non è mai andato giù il fatto che la Francia abbia dato validità al piano del Marocco sull’autonomia della regione. Algeria e Marocco, è bene ricordarlo, sono su due piani opposti: Algeri riconosce il Governo del Polisario (ospitato all’interno del proprio territorio), Rabat rivendica sovranità sull’area. La scelta di campo francese, in poche parole, agli occhi algerini non poteva restare impunita.

L'articolo Francia e Algeria alla guerra dei tiktoker. Problema dei social? No, del Sahara proviene da InsideOver.

Li hanno soprannominati “Big Four”, i Fantastici Quattro, proprio come i famosi supereroi dell’universo Marvel. Sono le punte di diamante della nuova generazione di imprenditori cinesi dell’hi-tech, appena incaricate da Xi Jinping di rinnovare l’economia della Cina, rivitalizzarla e renderla il più possibile impermeabile ai dazi di Donald Trump.

Chi sono? Liang Wenfeng, fondatore della start-up di intelligenza artificiale (Ia) DeepSeek; Wang Xingxing, CEO di Unitree Robotics, tra i principali sviluppatori cinesi di robot quadrupedi e umanoidi; Zhang Yiming di ByteDance, famoso per aver creato applicazioni di intrattenimento e social media (come TikTok, per esempio); e Wang Tao di DJI, società leader a livello mondiale nel settore della tecnologia dei droni e delle soluzioni di imaging aereo.

Cos’hanno in comune i Fantastici Quattro cinesi? Innanzitutto, vengono continuamente elogiati dal Governo e dai media statali cinesi per il fondamentale ruolo che stanno svolgendo nel trasformare Pechino in una potenza tecnologica. Poi, condividono tutti una storia imprenditoriale simile: hanno creato dal nulla piccole start-up, poi diventate – per svariate ragioni – aziende altamente strategiche, benchmark dei settori più sensibili della Cina, nonché principali locomotive della crescita nazionale del Dragone.

I Big Four del Dragone

I Big Four cinesi stanno però facendo qualcosa in più: oltre a rendere la Cina più ricca, forte e moderna, stanno rimodellando il panorama hi-tech mondiale e aiutando il loro Paese a vincere il confronto tecnologico con gli Stati Uniti. Del resto, Xi ha dichiarato che l’innovazione del Paese richiede il “contributo delle giovani generazioni”.

C’è infatti una differenza fondamentale tra la vecchia generazione di imprenditori tecnologici cinesi, per lo più cresciuti in mezzo alla povertà e in contesti a dir poco complicati – pensiamo a Jack Ma di Alibaba, a Robin Li Yanhong di Baidu o a Pony Ma di Tencent – e i nuovi zar hi-tech del Dragone, nati quando la Cina aveva ormai avviato la sua fase di riforma e apertura sotto Deng Xiaoping, che aveva incoraggiato l’impresa privata.

Basta dare un’occhiata alla carta d’identità dei Fantastici Quattro: Wang di Unitree è nato nel 1990, Zhang nel 1983, Liang nel 1985 e l’altro Wang nel 1980. Anni d’oro per la Cina, durante i quali l’istruzione scientifica, ingegneristica e matematica proliferava, agevolata da una società dinamica e desiderosa di far parte della globalizzazione.

La Cina punta su di loro

Perché mai la Cina dovrebbe puntare su questi imprenditori? Semplice: sono impegnati in settori che potrebbero consentire a Pechino di surclassare Washington in ambito hi-tech e, dunque, anche economico.

Parliamo, nello specifico, di intelligenza artificiale, un elemento sempre più onnipresente all’interno della società; di droni, jolly fondamentali in ambito civile (e pure in quello militare); di intrattenimento, social network e app sulle quali transitano pubblicità, tendenze, messaggi; e di robot che potrebbero modificare la quotidianità degli esseri umani.

I Big Four sono stati bravissimi nell’assicurarsi risorse adeguate e nel sopravvivere in un mercato altamente competitivo come quello cinese. Sono stati ancor più bravi a prendere le tecnologie esistenti – spesso inventate in Occidente – testarle in patria e adattarle al contesto locale, curando i dettagli, migliorando l’esperienza dell’utente e riducendo al minimo i costi di produzione e distribuzione.

Rispetto ai “colleghi” della Silicon Valley, sono inoltre stati spesso agevolati da Pechino – una volta vinta e superata la concorrenza – nel lanciare prodotti tecnologici innovativi con un impatto globale. Tocca a loro guidare la Cina in una nuova età dell’oro.

L'articolo Robot, droni, Ia: ecco i Fantastici Quattro che portano la Cina nel futuro proviene da InsideOver.