Le paure dell’effetto devastante di una epidemia di coronavirus sulla popolazione indigena dell’America latina hanno purtroppo iniziato a concretizzarsi: giovedì 9 aprile, un ragazzo di 15 anni appartenente alla comunità degli Yanomami è morto dopo sei giorni nell’unità di terapia intensiva dell’ospedale di Boa Vista, nel nord del Brasile. 

Alvanei Xirixan era stato ricoverato per la prima volta lo scorso 17 marzo per una sospetta meningite, secondo quanto riporta il quotidiano La Folha de São Paulo.

Diversi esperti di salute pubblica hanno manifestato la loro preoccupazione se il contagio dovesse diffondersi tra i popoli originari che vivono in paesi come il Brasile, il Perù, il Venezuela e l’Ecuador. Malattie altamente infettive come il morbillo,il vaiolo e l’influenza hanno infatti già in passato decimato intere comunità.

“Se il virus arrivasse all’interno dei villaggi, sarà un la causa di un alto numero di morti” ha dichiarato al quotidiano britannico Guardian Sofia Mendonça, un’esperta di salute brasiliana che lavora nel parco nazionale di Xingu. 

“Parliamo di un vero e proprio genocidio,” ha detto, ricordando come l’etnia dei Panará venne quasi spazzata via all’inizio degli anni ‘70 dopo si costruì una strada nelle loro terre.

Popolazione a rischio

Nel suo libro suo Le vene aperte dell’america latina, il saggista uruguaiano Eduardo Galeano sottolinea come batteri e virus furono i migliori alleati dei coloni europei nella conquista dell’America latina.

Studi recenti citati dal quotidiano britannico Guardian hanno mostrato che malattie come il morbillo o il vaiolo possono aver spazzato via fino al 90% delle popolazioni precolombine delle Americhe, ovvero 55 milioni di individui.

Xirixan non è il primo indigeno ucciso dal virus. L’Istituto socioambientale (ISA) ha riportato che una anziana del popolo Borari e un uomo di etnia Mura erano rispettivamente deceduti nelle città di Alter do Chão e Manaus.

Al momento, la Segreteria speciale per i popoli indigeni (Sesai) è a conoscenza di altri quattro malati di etnia kokama nella città di Santo Antônio do Içá.

La specialista in salute comunitaria Erika Arteaga Cruz dell’Associazione Latinoamericana di medicina sociale (Alames) ha però dichiarato dall’Ecuador ad Al Jazeera English che per ora non ci sono prove che le popolazioni originarie siano più suscettibili al virus degli altri, dato che tutti risultano esposti al contagio per la prima volta. Ma è il loro stile di vita a renderle più vulnerabili.

Per Arteaga, diverse società dell’Amazzonia non contemplano infatti l’uso di sapone o disinfettanti per la mani, ma sono soprattutto molto lontane dall’accesso a ospedali, dottori e medici.

Malattie e cercatori d’oro

Più di 26.000 Yanomami vivono sulla frontiera tra Brasile e Venezuela. La loro riserva – un vasto territorio di foresta pluviale che ricopre una superficie più grande dell’Irlanda – venne creata trent’anni fa circa in un tentativo di proteggere la popolazione dall’invasione dei cercatori d’oro.

Si stima infatti che, tra il 1960 e il 1980, l’irruzione nelle loro terre da parte dei minatori portò alla morte del 15% circa della popolazione, molti a causa di morbillo. Gli Yanomami temono perciò che la storia possa ripetersi.

Con il prezzo del metallo aureo in ascesa e le promesse del presidente Jair Bolsonaro di legalizzare l’attività dei cercatori, è stato infatti notato un aumento delle invasioni nel territorio. Secondo l’associazione Hutukara, nella zona opererebbero circa 25mila minatori illegali.

Secondo Infobae, Xirixana stesso viveva con la tribù Rehebe vicino al fiume Uraricoera, che rappresenta una via di accesso per diversi minatori d’oro.

Per coloro che vivono nel lato brasiliano desta inoltre particolare preoccupazione il depotenziamento della Segreteria di Salute Indigena, l’ente responsabile delle cure agli oltre 765.000 indigeni del paese, voluto dal governo lo scorso anno.

Villaggi chiusi

Per difendersi dal rischio di contagio, gruppi attraverso tutta l’America Latina si sono ritirati nei propri villaggi all’interno delle foreste o sulle montagne, bloccandone gli accessi.

Al Jazeera English ha documentato la ritirato dei gruppi indigeni Ecuadoregni. A fine marzo, la Confederazione delle Nationalità Indigene dell’Amazzonia Ecuadoregna (Confeniae) ha chiuso tutti gli accessi alla foresta, negando l’ingresso sia ai turisti che agli stessi cittadini,  chiedendo inoltre alle compagnie petrolifere e minerarie di bloccare la rotazione del personale che vi lavora all’interno.

Globo racconta che il parco nazionale di Xingu in Brasile, casa di 6.000 persone appartenenti a 16 diverse tribù, ha chiuso tutte le strade di accesso alla riserva.

In Perù, Segundo Chukipiondo, portavoce della Federazione Indigena dell’Amazzonia, ha chiesto alle oltre 2,000 comunità che rappresenta di sigillare le proprie frontiere.

Secondo Sofia Mendonça, questa strategia di sopravvivenza – già impiegata durante l’epidemia di H1N1 nel 2016 – comporta però anche dei rischi. Se infatti coloro che si ritirano nelle loro comunità non sono passati attraverso una appropriata quarantena, possono portare il virus con loro.

“E’ essenziale che rimangano in isolamento o un quarantena in modo da far ritorno al loro villaggio in modo sicuro,” ha dichiarato al Guardian, sottolineando però come tutto rischia di essere inutile se le autorità non faranno la loro parte nell’espellere gli intrusi dalle riserve.

L'articolo Il coronavirus fa le prime vittime indigene proviene da InsideOver.

Nell’ultima settimana, i video di italiani al davanzale che cantano hanno fatto rapidamente il giro del mondo, ispirando altri paesi ad affacciarsi alla finestra e dare inizio alla musica. In Brasile però i cittadini in quarantena nelle città di San Paulo, Rio e Brasília hanno afferrato pentole e cucchiai invece di chitarre e violini, battendololi al grido di “Fora Bolsonaro!”

Il presidente brasiliano si trova infatti sotto il fuoco incrociato per la sua gestione dell’epidemia, che ha prima bollato come una “fantasia” e poi come “isteria” promossa dai media per indebolire il suo governo.

Nonostante gli avvertimenti degli esperti di salute pubblica, lo scorso 16 marzo ha incontrato i manifestanti di una protesta contro il Congresso e in supporto dell’azione governativa. Secondo il quotidiano O Estado de São Paulo, il presidente si è fatto fotografare e stretto le mani a circa 272 persone.

Tutto questo immediatamente dopo aver preso parte a un viaggio negli Stati Uniti in cui ventiquattro delle persone che l’hanno accompagnato si sono rivelate positive al virus. Lo stesso Jair Bolsonaro ha dichiarato di essersi sottoposto per ben due volte al test e di essere negativo, ma ha finora rifiutato di mostrare pubblicamente i risultati. Secondo vari analisti politici interpellati dal quotidiano Folha de S. Paulo, questo sprezzo nei confronti della pandemia avrebbe aperto un vuoto di rappresentanza politica in una popolazione che invece appoggia misure più drastiche.

Può la crisi di consenso scatenata dal virus colpire la popolarità di un presidente che ancora a gennaio poteva godere di un tasso di approvazione del 48 per cento?

I governatori locali si fanno avanti

Il Brasile ha registrato la sua prima morte per Covid-19 lo scorso 18 marzo e, al momento, conta circa 34 vittime e 1.924 cittadini positivi. Il virus è inoltre ormai presente in tutti i 27 stati.

Il paese ospita così il numero più alto di contagiati di tutta l’America Latina, come è d’altronde logico data l’ampiezza della sua popolazione, secondo la Banca Mondiale vicina ai 210 milioni di abitanti già nel 2018. È però anche significativamente più alto di quello di altri paesi popolosi come Argentina (301 infetti su 44 milioni) e Colombia (277 su 50 milioni), che hanno adottato misure per contenere il contagio molto prima.

La preoccupazione maggiore riguarda il diffondersi del virus nelle favelas, dove le persone vivono spesso in condizioni di sovraffollamento e mancanza di igiene. 

Lo scorso venerdì i senatori hanno votato lo stato di calamità proposto dal ministro della sanità Luiz Henrique Mandetta. La votazione stessa è stata effettuata da remoto dopo che tre senatori, tra cui il presidente Davi Alcolumbre, sono risultati positivi, racconta Infobae. Il governo ha lavorato finora per espandere il numero di letti in terapia intensiva con le necessarie dotazioni di respiratori e per contrattare 5800 medici in caso di emergenza. Ma, oltre a chiudere i confini a partire dal 19 marzo, poco è stato fatto per prevenire il contagio.

Non ritenendo questa strategia sufficiente, governatori come João Doria nello stato di São Paulo e Wilson Witzel per Rio de Janeiro hanno preso l’iniziativa. Doria ha così varato una quarantena di quindici giorni, chiudendo tutti le attività commerciali, i bar e i ristoranti a partire dal 24 marzo. “Stiamo facendo quello che lui non fa: guidare una risposta, la lotta contro il coronavirus, dare informazioni chiare e non minimizzare,” ha dichiarato Doria. Dal canto suo, Witzel ha minacciato di schierare i pompieri per bloccare l’accesso alle spiagge di Rio e di chiudere la tratta aerea con São Paulo.

La risposta di Bolsonaro, secondo la Folha de S. Paulo, è stata ribadire con una misura provvisoria che solo lo Stato centrale ha autorità sulla chiusura di aeroporti e ferrovie. La sua opinione è infatti che le attività economiche non debbano essere interrotte per nessun motivo. “[Doria] è un lunatico. Sta approfittando della situazione per fare politica,” ha poi dichiarato in tutta risposta in una intervista alla Cnn, definendo le misure di quarantena “una dose di medicina eccessiva che finisce per trasformarsi in veleno.”

Un recente sondaggio di Datafolha ha rivelato però come i brasiliani siano molto più soddisfatti della risposta dei governatori che di quella del presidente, che solo il 34% della popolazione ha classificato come buona o sufficiente.

Il governo si è finora concentrato sulle ricadute economiche, annunciando un provvedimento che garantisce agli imprenditori la possibilità di sospendere fino a quattro mesi senza stipendio il contratto dei propri impiegati.

Reuters riporta però che, a un giorno dalla comunicazione, il decreto è stato ritirato. Un ulteriore segnale della mancanza di una chiara strategia per fronteggiare l’emergenza.

Fuori dal campo congeniale

Molti analisti brasiliani hanno sottolineato che il vero problema di Bolsonaro è che l’emergenza virus l’abbia trascinato fuori dall’arena politica a lui congeniale, quella dello scontro diretto e polemico con i suoi avversari, spingendolo invece a dover dimostrare capacità di gestione e coordinamento tra i vari livelli amministrativi di un paese federale.

Di contro, il ministro della salute, Luiz Enrique Mendetta, poco avvezzo a dichiarazioni burrascose, ha finora ricevuto l’elogio di diversi schieramenti politici per la gestione della comunicazione.

Oliver Stuenkel su Americas Quarterly ha  poi sottolineato che molti conservatori un tempo alleati del presidente hanno oggi iniziato a prenderne le distanze. Janaína Paschoal, la deputata dello stato di São Paulo che diede il via al processo di impeachment contro Dilma Rousseff nel 2016, ha detto che Bolsonaro andrebbe rimosso dal suo incarico. José Luiz Datena, un famoso presentatore con tendenze conservatrici, ha dichiarato che la scelta di Bolsonaro di ignorare l’avviso medico di autoisolarsi dopo essere stato sottoposto a rischio di contagio ha fornito un “pessimo esempio”.

D’altronde, il coronavirus potrebbe anche fornire al presidente brasiliano un contesto perfetto per risalire la china. I sostenitori più fedeli – scrive Stuenkel –  continuano infatti a scambiarsi messaggi sui gruppi WhatsApp affermando che la pandemia sia inesistente oppure parte di un piano premeditato dalla Cina per affossare il capitalismo occidentale.

Proprio la chiave di lettura anti cinese sembra stia entrando con forza nella narrazione presidenziale, con il figlio e presidente della commissione esteri della Camera Eduardo che ha recentemente rimarcato la colpa del paese asiatico nel diffondersi del Covid-19.

Inoltre, un aggravarsi dell’epidemia e un crollo economico permetterebbero a Bolsonaro di rimarcare il ruolo di “presidente di guerra” che tanto gli è congeniale, chiedendo alla popolazione di superare le divisioni interne per combattere il nemico alla porte.

Secondo Stuenkel, molto dipenderà quindi da come l’epidemia colpirà il paese. In una vera e propria catastrofe umanitaria, difficilmente i critici del presidente porteranno avanti un impeachment come accadde con Dilma Rousseff.

L'articolo Il coronavirus mette in scacco Bolsonaro proviene da InsideOver.

Evo Morales non potrà candidarsi alle elezioni del prossimo 3 maggio. Il Tribunale supremo elettorale (Tse) del paese ha infatti escluso la candidatura dell’ex presidente in quanto ormai non più residente nel paese.

Al momento, Morales vive infatti in esilio in Argentina, dopo aver abbandonato la Bolivia l’11 novembre a causa delle proteste e degli scontri dovuti alla sua controversa rielezione, successivamente annullata. Secondo il quotidiano Los Tiempos, al momento gode dello stato giuridico di rifugiato politico e ha cambiato la propria residenza fin dallo scorso Dicembre. 

“La risoluzione ha carattere inappellabile, dato che è stata emessa proprio dal Tribunale supremo elettorale con carattere giuridico,” ha dichiarato il presidente Salvador Romero, secondo quanto riporta il quotidiano boliviano Página Siete.

Morales, che era il primo candidato al senato per la circoscrizione di Cochabamba, ha immediatamente commentato la decisione, definendola un “colpo contro la democrazia,” l’ennesimo dopo il “golpe” che lui ritiene l’avrebbe costretto alla fuga. Insieme all’ex presidente, il Tse ha poi escluso anche i candidati al senato Diego Pary, Mario Cossío dell’alleanza Creemos e Jasmine Barrientos del Frente Para la Victoria.

Sarà quindi la prima volta in 23 anni che il leader dei cocaleros del tropico di Cochabamba non si presenterà a una elezione generale. Alcuni dei suoi oppositori hanno sottolineato come la candidatura fosse strumentale ad ottenere l’inviolabilità parlamentare e sottrarsi quindi ai processi che lo vedono come imputato. Ciononostante, Morales sembra non aver perso tutte le speranze: secondo quanto riporta il quotidiano La Razón, i suoi avvocati starebbero pensando a un ricorso presso il Sistema Interamericano per i Diritti Umani.

Curiosamente, la decisione arriva a ridosso del 21 febbraio, anniversario della storica sconfitta di Morales quattro anni fa al referendum che doveva garantirgli la possibilità di partecipare alle elezioni del 2019, vero e proprio giro di boa della politica boliviana attuale. 

Un colpo duro, ma non mortale

Nonostante la decisione del Tse porti all’esclusione della figura più iconica nella storia del paese degli ultimi 20 anni, è difficile considerarla un colpo mortale al Movimiento Al Socialismo (Mas).

Anche Luis Arce, ex ministro dell’economia e suo candidato alla presidenza, era infatti sottoposto a verifiche, ma l’organo elettorale supremo ha certificato la regolarità della sua posizione. Arce rappresenta chiaramente un segnale di continuità nella politica boliviana, dato che è stato a fianco di Morales fin al suo primo giorno al governo, con una pausa di soli due anni dovuta a motivi di salute, seguendo l’ex presidente anche nella sua fuga in Messico.

D’altronde la sua stessa candidatura era stata annunciata trionfalmente dal leader cocalero lo scorso 19 gennaio, che l’ha presentato come il garante dell’economia nazionale. Nonostante le organizzazioni sociali che sostengono il Mas avessero inizialmente preso la nomina di Arce come un’imposizione dall’alto, preferendole quella dell’ex ministro degli esteri David Choquehuanca, alla fine sono anche loro rientrati nei ranghi ratificando il loro appoggio. 

Movimiento Al Socialismo primo partito

Anche se le percentuali schiaccianti che gli avevano permesso nel 2014 di vincere al primo turno sono lontane, in una recente sondaggio dell’istituto Ciesmori le proiezioni di voto hanno dato il Mas ancora come primo partito al 31 percento.

Inoltre, Arce si trova, come sempre nella recente storia del paese, a fronteggiare un’opposizione tutt’altro che unita: il candidato centrista Carlos Mesa, ex capo di Stato della Bolivia tra il 2003 ed il 2005, lo segue con il 17,1 per cento, mentre l’attuale presidente ad interim Jeanine Añez, con la formazione Juntos, raccoglie il 16.5 per cento dei consensi.

Come fa notare in un editoriale il quotidiano La Razón, la vera gara sembra essere quindi fra chi presiederà il fronte contro il Mas, con entrambi i candidati intenti a proporsi come gli unici portatori del voto utile “per evitare che torni Evo”.

La vera delusione sembra averla portata a casa invece Luis Fernando Camacho, il leader di destra dei comitati civici di Santa Cruz alla testa delle proteste più dure e spettacolari per annullare le precedenti elezioni: nell’inchiesta di Ciesmori la sua coalizione Creemos ha raccolto meno del 10 percento delle intenzioni di voto. Camacho ha quindi scelto di lasciare la sua candidatura in bianco, attendendo per capire verso chi ridirigere i suoi volti. E nel frattempo ha continuato a soffiare sul fuoco: “La vera minaccia è che il Mas vinca la maggioranza del Congresso e forse anche la presidenza durante il primo turno,” ha dichiarato dopo aver appreso della decisione del Tse.

Se non dovessero esserci variazioni, lo scenario più plausibile è un ripetersi dei risultati dello scorso ottobre, con un Mas che emergerebbe come prima forza elettorale al primo turno ma rischierebbe di perdere la presidenza al ballottaggio.

L'articolo Evo Morales fuori dalle elezioni in Bolivia proviene da InsideOver.

Al termine di una visita durata una settimana, il 19 febbraio il Fondo Monetario Internazionale (Fmi) ha confermato che il debito argentino non è sostenibile e ha avvertito quindi i creditori privati che dovranno prepararsi ad affrontare delle perdite. “Si richiede un’operazione definitiva sul debito con un contributo significativo dei creditori privati,” ha scritto l’organizzazione economica nel comunicato ufficiale con i risultati della missione.

L’Argentina sta infatti cercando di ristrutturare il proprio debito per evitare un default, il nono nella storia della nazione, a causa della violenta recessione e dell’alta inflazione che attanaglia la sua economia.

In particolare, l’Fmi ritiene che ottenere un saldo primario necessario a ridurre sia il debito pubblico – che è arrivato a quasi il 90% del PIL alla fine del 2019 – che a promuovere la crescita economica “non sia né economicamente né politicamente fattibile.” L’ente stima infatti che l’economia nazionale sia destinata a diminuire di un ulteriore 1,3% nel 2020, terzo anno di recessione consecutivo. Dallo scorso luglio, quando l’Fmi giudicò la posizione dell’Argentina come “sostenibile, ma senza grandi probabilità”, il paese ha perso più di un terzo delle sue riserve in valuta estera.

All’apertura dei mercati, il prezzo dei buoni argentini emessi al 2021 è caduto di ulteriori 1,2 centesimi, per un valore totale di 0,52 dollari, il suo valore più basso nelle ultime tre settimane secondo Bloomberg. Per il sito di informazione finanziaria, la comunicazione dell’Fmi è di fatto di un segnale di approvazione del piano del governo di Alberto Fernández, che intende rinegoziare il proprio passivo con i creditori, tra cui un debito di 44 miliardi contratto proprio con l’Fmi.

La rinegoziazione del debito sarebbe poi fondamentale per garantire stabilità alle riforme economiche approvate dal Senato lo scorso dicembre, tra cui un aumento delle tasse per alcuni settori della classe media ed alta, incentivi fiscali per stimolare il sistema produttivo, riduzioni d’imposta per i più poveri e una tassa del 30 per cento sugli acquisti di valuta straniera.

E difatti il presidente non ha tardato a manifestare la propria approvazione: “se tutte le parti dimostrano la volontà di accordarsi, noi faremo fede ai nostri impegni e torneremo a mettere in piedi l’Argentina,” ha twittato subito dopo che il giudizio è stato reso pubblico.

Secondo quanto riporta Reuters, il ministro dell’economia Martín Guzmán crede che il paese abbia bisogno di rinegoziare circa 100 miliardi di dollari di debito.

Le conseguenze per i creditori

“Stanno semplicemente riconoscendo un’ovvietà: è stato il prestito dell’Fmi ad aver reso il debito argentino insostenibile,” ha dichiarato a Bloomberg Hans Humes, Amministratore delegato del fondo di investimento Greylock Capital, uno dei maggiori creditori del paese. Al quotidiano argentino El Clarin, Humes si è poi detto disposto a collaborare, anche se nelle dichiarazioni dell’Fmi avrebbe gradito vedere dati più precisi. “Se ci sarà un processo di collaborazione, basato su un solido piano economico che promuova la crescita e la riduzione della povertà, sono certo che troveremo una soluzione che funzioni,” ha dichiarato.

Ora sta quindi al governo argentino avanzare una proposta ai propri creditori privati. Fernández si aspetta di chiudere i negoziati entro la fine di marzo, anche se vari analisti giudicano questa scadenza come troppo ambiziosa.

Per Jorge Piedrahita, amministratore delegato di Gear Capital Partners, quello che viene lasciato intendere dal comunicato è che “il taglio sarà di più del 50%, visto anche che i prezzi nei mercati secondari stanno già assumendo questa diminuzione.”

I critici, come il quotidiano La Izquierda Diario, temono però che il messaggio sottinteso sia che l’Fmi si aspetti che il governo ripaghi per intero il prestito da lui concesso. La prossima scadenza per le negoziazioni sarà il 22 febbraio, quando la direttrice operativa Kristalina Georgieva incontrerà il Ministro argentino dell’economia, Martín Guzmán, al G20 dei Ministri dell’Economia in Arabia Saudita.

L'articolo Argentina, il debito è insostenibile proviene da InsideOver.

Militari e poliziotti armati si sono schierati questa domenica nel parlamento di El Salvador accompagnando il presidente Nayib Bukele in aula con l’obiettivo di mettere pressione sui deputati affinché approvassero i suoi piani per la sicurezza.

“Ora credo che sia evidente chi ha il controllo della situazione e le decisioni che prenderemo le metteremo nelle mani di Dio. Preghiamo” ha detto Bukele ai pochi deputati presenti, secondo quanto riportato dal  giornale El Diario de Hoy. “Se questi svergognati non approveranno il Piano di controllo territoriale torneremo a riunirci qui la prossima domenica”, ha poi dichiarato di fronte a una folla di simpatizzanti riunita nelle prossimità del Congresso.

Secondo Reuters, il direttore della polizia ha finora giustificato l’ingresso nel parlamento delle forze di sicurezza come una normale scorta al presidente. Ma il dispiegamento è stato duramente condannato da organizzazioni per la tutela dei diritti umani come Human Rights Watch e Amnesty International, mentre l’Alto Commissariato per i Diritti Umani dell’Onu ha richiamato tutte le parti al rispetto delle istituzioni democratiche, delle leggi e dell’indipendenza dei poteri dello stato.

Il piano di contrasto alle Maras

Al centro della disputa politica si trova il Piano di controllo territoriale, una strategia elaborata dal governo salvadoregno in risposta ai gravi problemi di sicurezza che affliggono il paese, considerato uno più violenti al mondo a causa della estesa e radicata presenza di gang criminali come MS13 e Barrio18.

Politico di 37 anni che con la sua elezione lo scorso febbraio ha rotto il tradizionale bipolarismo del paese centroamericano, Bukele ha posto il contrasto alle Maras come la priorità del governo. La sua politica comprende una serie di misure volte a colpire le gang sia a livello organizzativo che nei loro portafogli. Tre giorni dopo il suo insediamento, 2.600 agenti di polizia e 3mila militari erano stati inviati per le strade delle principali città con l’obiettivo di riprendere il controllo del territorio. Una tattica reputata efficace dal governo, dato che il ministro per la Sicurezza ha dichiarato che durante il 2019 ci sarebbero stati quasi mille omicidi in meno rispetto all’anno precedente.

Ad agosto, Bukele aveva così presentato la terza fase del suo Piano di Controllo Territoriale, contenente una richiesta di un prestito di 109 milioni di dollari al Banco Centroamericano di Integrazione Economica (Bcie) per ammodernare gli equipaggiamenti di polizia ed esercito.

Il 27 gennaio, secondo quanto spiega Bbc Mundo, la maggioranza dei parlamentari aveva approvato la richiesta di negoziati con il Bcie. Ciononostante, tre giorni più tardi, il partito di destra Arena – a cui appartengono 37 degli 84 deputati – aveva ritirato il suo appoggio alla risoluzione, con la giustificazione che l’argomento richiedesse un maggior approfondimento.

Il contrasto tra esecutivo e legislativo

Questo passo indietro ha messo in difficoltà il presidente che, nonostante goda di un livello di approvazione molto alto nel paese, può contare solo su 10 deputati del partito Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana). Il resto del parlamento è invece controllato principalmente dai partiti di destra Arena e di sinistra Fronte Farabundo Martí per la Liberazione Nazionale (Fmln), da cui fu cacciato lo stesso Bukele .

Lo scorso giovedì, il consiglio dei ministri salvadoregno aveva così convocato una sessione straordinaria dell’Assemblea legislativa per ottenere il via libera, basandosi sul comma 7 dell’articolo 167 della Costituzione.

Secondo quanto riporta Bbc Mundo, il legislativo ha però rifiutato la convocazione in quanto l’approvazione di un prestito non può essere considerato una “emergenza costituzionale”. Da qui la decisione del presidente di tentare la prova di forza, ricordando venerdì 7 febbraio come i cittadini avessero “diritto all’insurrezione”.

Nei giorni passati, alcuni deputati di Arena e del Fmln avevano anche dichiarato che le forze di sicurezza si erano presentate alla loro porta di casa con l’obiettivo di portare i deputati al parlamento con la forza. Nidia Díaz, portavoce di una fazione del Fmln, ha stigmatizzato come almeno 12 di loro avrebbero ricevuto pressioni in tal senso. “Condanniamo e denunciamo alla comunità nazionale e internazionale la persecuzione politica ai deputati eletti dal popolo da parte del governo di Bukele e lo riteniamo direttamente responsabile di ogni violazione ai loro diritti,” ha dichiarato a El Diario de Hoy.

Bukele spera che le prossime elezioni parlamentari previste per il 28 di febbraio cambino radicalmente questo scenario. “Mi è piaciuto vedere questi scranni vuoti. E’ stato facile immaginarli pieni di persone oneste che lavorino per il popolo. Magari dopo il 28 febbraio, quando il popolo deciderà,” ha twittato ieri dopo la sfilata con i militari nel parlamento.

Ma prima di quella data, spetterà all’attuale congresso valutare la terza fase del Piano di Sicurezza. A partire da oggi, l’aula è infatti convocato per decidere se accettare le richieste di Bukele o meno.

L'articolo El Salvador, militari armati entrano in Parlamento proviene da InsideOver.

Un anno fa, il crollo della diga che conteneva il bacino di raccolta dei rifiuti di una miniera della compagnia Vale nella cittadina di Brumadinho in Brasile travolse e uccise 270 persone. Le violente immagini di alberi e costruzioni travolte dalla marea di fango e detriti hanno lasciato senza parole il mondo intero. 

Il 21 di gennaio di quest’anno, pochi giorni prima dell’anniversario della tragedia, il pubblico ministero locale ha finalmente formalizzato le accuse contro la compagnia: i vertici di Vale e dell’azienda tedesca Tüv Süd, che aveva certificato la sicurezza dell’impianto, sono accusati di omicidio e crimini ambientali. 16 persone rischiano così una condanna ad almeno 12 anni di carcere. Tra loro, anche l’ex amministratore delegato di Vale, Fabio Schvartsman.

Sulla base di una inchiesta durata quasi un anno, le autorità si sono infatti convinte che la diga presentasse rischi strutturali fin dal 2017 e che la dirigenza di entrambe le compagnie ne fosse “pienamente cosciente”, secondo quanto riporta il quotidiano La Folha de Sao Paulo.

Uno dei procuratori, William Garcia Pinto Coelho, ha addirittura definito l’atteggiamento delle due imprese come una vera e propria “dittatura corporativa.” 

Secondo Coelho, Vale avrebbe volutamente occultato informazioni fondamentali per la pubblica sicurezza, come i risultati dell’indagine del gruppo di specialisti indipendenti che a giugno del 2018 aveva definito la situazione inaccettabile.

Per il Wall Street Journal, la multinazionale avrebbe smesso di riversare i detriti nel bacino di Brumadinho a partire dal 2016 e stava programmando di smantellare la diga. Ma una evacuazione immediata avrebbe potuto generare sfiducia negli investitori, mettendo in dubbio la sicurezza di altre strutture della compagnia. Di conseguenza i responsabili avrebbero preferito scommettere sul fatto che la diga potesse reggere ancora un po’.

La storia si ripete

Schvartsman era arrivato alla guida del gruppo nel 2017 proprio dopo un’altra tragedia simile, quella di Mariana, in cui tre anni prima persero la vita 19 persone a causa del cedimento di un bacino di decantazione. La sua nomina venne paradossalmente accompagnata dalla promessa che il disastro non si sarebbe mai più ripetuto.

Cinque settimane dopo il crollo di Brumadinho, sotto la pressione delle autorità, Schvartsman è stato temporaneamente sospeso dall’incarico.

“La denuncia non presenta nessun indizio né documento secondo cui il presidente sarebbe stato a conoscenza di un problema alla diga,” ha dichiarato a la Folha il suo avvocato, Pierpaolo Cruz Bottini.

Una nota rilasciata dai difensori di Tüv Süd sosterrebbe invece che la denuncia del pubblico ministero “contiene gravi mancanze e interpreta erroneamente la documentazione tecnica che fu prodotta,” aggiungendo che “l’accusa di omicidio doloso, quindi con l’intenzione di uccidere, è pura propaganda.”

Anche nel caso di Mariana i pubblici ministeri tentarono di imputare agli alti dirigenti l’omicidio, ma il dibattito processuale ha successivamente indebolito le pene richieste. Come ricorda Bloomberg, è raro che i top manager vengano ritenuti colpevoli di un simile reato a causa delle conseguenze delle strategie aziendali. Dal caso del Bhopal in India nel 1984, quando una fuoriuscita di gas uccise migliaia di persone, fino alla sentenza di omicidio colposo per i dirigenti della della ThyssenKrupp di Torino, finora le eccezioni sono state più uniche che rare.

Le conseguenze per l’industria mineraria globale

Vale non è però una semplice compagnia mineraria, ma la prima multinazionale al mondo nell’estrazione di minerali ferrosi, la principale componente utilizzata per produrre l’acciaio, e il 45% della sua produzione proveniva dallo stato di Minas Gerais.

A seguito della tragedia del 25 di gennaio, il Brasile ha vietato la costruzione di dighe dello stesso tipo di quelle di Brumadinho e di Mariana e ha dato tempo fino al 2027 alle compagnie minerarie per smantellare quelle già esistenti.

Secondo l’Agenzia Nazionale delle Miniere, in tutto il Brasile ci sono 46 dighe con elevata probabilità di crollo. Vale ha quindi sospeso l’estrazione di minerali in alcune altre sue strutture considerate parzialmente a rischio, come quella in località Brucutu. 

L’improvvisa chiusura delle miniere e il conseguente crollo della produzione hanno però avuto un impatto controverso sul mercato globale, mandando il prezzo del ferro sulle montagne russe. Il Financial Times ha stimato che nel 2019 sarebbe aumentato del 30%.

Dopo il crollo della diga, i titoli di Vale avevano perso circa un quarto del proprio valore. Eppure, la compagnia ha poi paradossalmente beneficiato finanziariamente dalla scarsità di materiale presente sul mercato, e oggi il valore delle sue azioni alla borsa di Sao Paulo ha già recuperato, secondo quanto riportato da Bloomberg. 

Per il Financial Times, la sostenuta domanda dei produttori cinesi e il ridotto approvvigionamento hanno poi garantito un anno di profitti stellari anche a gruppi concorrenti come gli anglo-australiani Rio Tinto e Bhp.

In futuro, molto dipenderà dalla capacità di Vale di mantenere le promesse di produzione per il 2020. Nel frattempo, un giudice dovrà decidere se accettare o meno le pene richieste dai pubblici ministeri prima che cominci il processo vero e proprio. Esperti legali interpellati dal Wall Street Journal si aspettano che il caso si trascini per anni, dato che le parti in causa si difenderanno in tutti i possibili livelli del sistema giudiziario brasiliano.

L'articolo Accuse di omicidio dopo il crollo della diga in Brasile proviene da InsideOver.

Prima del moltiplicarsi delle attività minerarie illegali, la regione amazzonica di Madre de Dios custodiva uno dei maggiori gradi di biodiversità del Perù. Ma oggi quello che rimane in alcune zone sono solo crateri di terra ripieni di mercurio e cianuro.

Dal 2008, l’impennata dei prezzi dell’oro ha attratto i minatori illegali alla ricerca del prezioso metallo. I minatori illegali hanno portato i bar. E i bar hanno dato la spinta a una fiorente industria della prostituzione e della tratta. “Ci sono pochi altri lavori per una donna qui a Puerto Maldonado (la capitale del distretto di Madre de Dios ndr) che non siano lavorare nei bar. È triste vederle che aspettano fuori dai locali, ma hanno bisogno di soldi,” ha raccontato Claudia, 19 anni, alla giornalista Anastasia Moloney della Thomson Reuters Foundation. Claudia aveva solo 14 anni quando i trafficanti l’hanno portata qui, obbligandola a lavorare in uno delle dozzine di postriboli che sorgevano ai lati della miniere e lungo le strade principali.

Il business delle miniere illegali

Secondo il quotidiano La República, il 70% delle attività minerarie presenti in zona fino a febbraio scorso era illegale. Si stima che, nelle zone di Madre de Dios, Cusco e Puno, le attività estrattive abbiano fatto tabula rasa di 18mila ettari di foresta. Un business particolarmente remunerativo, se si pensa che nel 2015 il portale di giornalismo investigativo Ojo-Publico identificò la svizzera Metalor Technologies, una delle maggiori raffinerie al mondo, come un cliente delle compagnie della zona.

Metalor ha successivamente chiuso i contratti di provvigione con i minatori artigianali dell’America Latina proprio a causa delle “complessità della catena della somministrazione”. Per dare un taglio netto a queste attività illegali, lo scorso febbraio il governo di Martin Vizcarra ha dato il via all’“Operazione Mercurio”. 1.200 poliziotti e 300 soldati sono stati distaccati nella baraccopoli di La Pampa, punto di ingresso per la zona delle miniere illegali, con l’obiettivo di espellere i cercatori d’oro. Secondo il Ministero della Difesa, dall’inizio dell’intervento a ottobre 2019 sono stati distrutti 323 accampamenti e sequestrati 1806 motori e 91 veicoli di dimensioni maggiori.

“I minatori di La Pampa che vogliono inserirsi nell’economia legale si potranno muovere in un ‘corridoio minerario’ più a ovest” – aveva dichiarato il ministro per l’Ambiente Fabiola Muñoz al Guardian durante una visita al villaggio – “Ma solo a tre condizioni: niente mercurio, niente lavoro minorile e niente tratta”.

Le operazioni di polizia hanno recuperato 69 donne e 51 minorenni che lavoravano nei bar e nei bordelli. Si sperava che il connubio di miniere illegali e tratta illegale subisse così un colpo mortale. Ma, nonostante gli indiscutibili successi, le cose sono andate diversamente. I residenti locali hanno denunciato che le operazioni illegali si sono semplicemente spostate più in profondità nella foresta, seguite dalle prostitute e dai bar. Il quotidiano El Comercio riporta infatti che quattro draghe usate per l’estrazione di oro sono stati ritrovate nei fiumi del dipartimento di Loreto, nel nord del paese, a conferma di una espansione dei minatori in zone ancora intoccate.

“È come l’effetto che fa un palloncino gonfiabile,” ha dichiarato il governatore regionale Luis Hidalgo a TRF, riferendosi al fatto che se si esercita pressione in un punto di un pallone, questo semplicemente si gonfia da un’altra parte.

Giovani, povere e indigene

Le vittime di tratta provengono spesso da comunità contadine indigene dell’altipiano andino, a centinaia di chilometri da queste terre. Povere e con poca educazione, costituiscono una facile preda per i trafficanti. “Le donne e le ragazze sono reclutate con false promesse di lavoro e poi obbligate a fare sesso con i minatori. Più sono giovani, più soldi vengono chiesti ai loro clienti,” ha spiegato a Moloney Mercedes Arce, coordinatore dell’organizzazione contro la tratta CHS Alternativo.

Senza altre opportunità, le donne recuperate si trovano a vivere in condizioni di povertà estrema, e spesso sono loro stesse a ritornare a vendersi nei bar. La prostituzione tra donne maggiorenni è infatti legale in Perù, e può portare a guadagni medi di 600 dollari al mese – più del doppio del salario minimo. Così, a un’ora di auto da Puerto Maldonado, nel distretto di Laberinto, è già sorto un nuovo agglomerato di locali. Secondo il ministero della Donna, poche delle 120 vittime incontrate durante i raid dell’anno scorso hanno trovato un nuovo impiego, e diverse delle ragazze vivono ancora in rifugi pubblici.

Virginia Rojas, coordinatore regionale del ministero a Puerto Maldonado, ha raccontato a Trf che molte di loro non vogliono né tornare nelle loro case, né testimoniare contro i trafficanti. “Queste donne hanno sofferto un sacco di violenza…ma non si percepiscono come vittime,” ha dichiarato a Moloney. Anche per questo, i provvedimenti giudiziari a Madre de Dios sono stati finora difficili: dal 2017 solo 22 persone sono state condannate per tratta, nella maggior parte dei casi per sfruttamento sessuale di bambini. Claudia è una delle poche che ha cooperato con le autorità, mandando i suoi trafficanti in prigione per sfruttamento sessuale. Ma lei stessa prova sentimenti controversi per le sue azioni: “Mi spiace per loro. Si sono presi un periodo lungo, uno starà vent’anni in prigione,” ha dichiarato Claudia a Moloney. Finché non verranno garantite a queste donne prospettive migliori, sarà difficile che non ritornino sui propri passi,

L'articolo Amazzonia, prostituzione e miniere illegali proviene da InsideOver.

Quella del Venezuela sarà la peggior crisi migratoria del 2020. Ma anche quella che finora ha ricevuto meno finanziamenti internazionali. “È ormai al punto di sorpassare la velocità e la scala anche di quella siriana”, scrivono Dany Bahar e Megan Dooley, due analisti del think tank Brookings Institution di Washington, dopo aver analizzato i dati sui richiedenti asilo forniti dall’Unhcr.

A quattro anni dall’inizio del collasso economico, sono ormai 4,6 milioni i venezuelani che hanno abbandonato il Paese, un 16% circa della popolazione totale. Ma se il trend non si dovesse modificare, nel 2020 il numero potrebbe aumentare fino a 6,5 milioni. Confrontando questi dati con quelli di coloro che avevano abbandonato la Siria nel 2015, ovvero a quattro anni dall’inizio del conflitto, ci si rende conto di come il ritmo delle due crisi sia molto simile.

Nel 2018, più di 6,7 milioni di siriani erano stati costretti ad abbandonare il Paese, mentre 6,1 milioni rimanevano intrappolati all’interno dei confini come sfollati. Nel caso del Venezuela, il peso dell’esodo e dell’integrazione è finora ricaduto per la maggior parte sui vicini regionali, in particolar modo Colombia, Ecuador e Perù e, in misura minore, anche sul Brasile. Scrivono a tal proposito gli autori del report:

Ma i Paesi ospitanti hanno ricevuto ben poco aiuto della comunità internazionale, soprattutto se comparato con altre crisi di massa precedenti

In risposta all’emergenza siriana, per esempio, la comunità internazionale aveva messo a disposizione dei rifugiati ben 7,4 miliardi di dollari nei primi quattro anni. Per il Venezuela, invece, sono stati finora stanziati 580 milioni. Questo significa che per ogni rifugiato del Paese di Simón Bolívar sono stati erogati 125 dollari.

L’ultimo appello

A novembre, l’Unhcr e l’Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim) hanno diffuso un appello regionale per raggiungere almeno 1,35 miliardi di fondi in modo da far fronte alle necessità del 2020.

“Ma se anche questa cifra dovesse essere raggiunta – il precedente appello venne coperto solo al 52%, ad esempio – il totale degli stanziamenti arriverà solo a due miliardi dopo cinque anni di crisi”, spiegano Bahar e Dooley. Il dramma dei Rohingya in Bangladesh raggiunse la stessa cifra in soli due anni, nonostante i rifugiati coinvolti fossero circa un quarto di quelli venezuelani. Perfino gli sfollati del Sudan del sud, una delle crisi storicamente meno finanziate, avevano ricevuto il doppio dei fondi in un periodo di quattro anni.

Gli stanziamenti non saranno necessari solo per far fronte ai bisogni umanitari immediati, ma anche per promuovere investimenti per lo sviluppo delle comunità che ospitano i rifugiati attraverso la costruzione di ospedali, strade, scuole e miglioramenti della rete elettrica. Nel caso dell’America Latina, che si scontra con una arretratezza cronica nelle proprie infrastrutture, tali investimenti possono alleviare gli effetti negativi di un flusso migratorio tanto imponente. E impedire che migranti disperati possano cadere nelle grinfie del narcotraffico, come sta già accadendo nella regione colombiana del Catatumbo.

Il governo colombiano e istituzioni come la Banca mondiale e la Banca di sviluppo inter-americano hanno già iniziato a finanziare alcuni progetti nelle comunità ospitanti. Ma il numero dei rifugiati richiede uno sforzo decisamente maggiore.

2020: la crisi potrebbe diventare estendersi

“La comunità internazionale ha finora ignorato la catastrofe perché la considera una crisi regionale”, scrivono Bahar e Dooley, “ma le recenti restrizioni all’ingresso dei Venezuelani imposte da Paesi come Ecuador, Perù e Cile potrebbe portare il flusso verso altre regioni”.

La Spagna, per esempio, è diventata, secondo quanto riporta El Confidenciál, la nuova casa di 300mila venezuelani. “La crisi Venezuelana ha ormai raggiunto una scala globale. E richiede una risposta globale”, concludono Bahar e Dooley.

I numeri dell’emergenza sono ormai quelli di una guerra. La Fao ha stimato che la malnutrizione nel paese è aumentata di sette volte , con il 21% della popolazione che soffre a causa della fame. Secondo i calcoli del Fondo monetario internazionale, l’economia, da quando Nicolas Maduro ha assunto la presidenza, si è contratta del 65%. L’unico paragone vicino è quello della Liberia, il cui Pil soffrì un crollo del 90% durante il sanguinoso conflitto civile.

Con una inflazione a fine anno del 200% (e una stima per il 2020 che raggiunge il 500%), ci sono ben poche speranze che l’economia della nazione possa riprendersi senza un accordo politico. Ma le recenti accuse di terrorismo mosse da Maduro, presidente del Venezuela, a Juan Guaidó, presidente dell’assemblea nazionale e autodichiarato presidente del Paese ad interim, non sembrano suggerire che una soluzione diplomatica sia in vista.

L'articolo Quella venezuelana sarà la peggior crisi migratoria del 2020 proviene da InsideOver.

Agenti federali statunitensi hanno arrestato questo lunedì l’ex segretario di Pubblica Sicurezza messicano, Genaro García Luna, con l’accusa di aver aiutato i narcotrafficanti del cartello di Sinaloa a operare con “impunità”.

García Luna fu responsabile dell’Agenzia Federale di Inchiesta (AFI) dal 2001 al 2005, durante il governo dell’ex presidente Vincente Fox, e venne poi chiamato alla testa della Pubblica Sicurezza dal 2006 al 2012, sotto l’ex presidente Felipe Calderón.

Successivamente decise di lasciare il paese, trasferendosi in Florida nel 2012.

Secondo i documenti in possesso della corte di Brooklyn, il cartello lo avrebbe corrotto per poter trasferire la droga attraverso la frontiera, oltre a richiedergli informazioni sui gruppi rivali e le loro attività.

García Luna affronterà quindi accuse di cospirazione per traffico di cocaina e per false dichiarazioni rese alle autorità statunitensi. Se la corte dovesse riconoscerlo colpevole, rischia dai dieci anni di carcere all’ergastolo.

Richard P. Donoghue, procuratore del Distretto Est di New York, ha sostenuto che avrebbe “ammassato una fortuna personale di milioni di dollari” difficilmente compatibile con il suo salario di funzionario pubblico e che, dopo aver lasciato i pubblici uffici, avrebbe continuato “a vivere grazie ai milioni di dollari della corruzione” ricevuti dal cartello.

L’arresto nato dal processo al Chapo

Nelle prossime settimane García Luna verrà probabilmente trasferito a New York nel distretto di Brooklyn, dove verrà sottoposto a giudizio dalla stessa corte che condannò lo scorso 12 febbraio Joaquín “El Chapo” Guzmán, capo del cartello di Sinaloa.

Secondo quanto riporta il sito di informazione messicano Animal Politico, il nome di García Luna era emerso proprio durante il processo al narcotrafficante messicano. A novembre 2018, Jesús “El Rey” Zambada, fratello del maggior partner del Chapo e testimone di giustizia del governo statunitense, aveva dichiarato che tra il 2005  e 2006 consegnò due valigie riempite con sei e otto milioni di dollari destinate a García Luna. Lo scopo era evitare l’arresto di suo fratello, Ismael El Mayo Zambada.

Un secondo pagamento avvenne invece nel 2006, quando García Luna era già segretario nel governo di Felipe Calderón.

All’epoca delle rivelazioni, l’ex funzionario messicano negò categoricamente queste accuse, etichettandole come “menzogne e diffamazione.”

Su El Universal, il giornalista Héctor de Mauleón ha ricordato come nel 2008 gli scontri avvenivano non solo per strada, ma all’interno degli stessi corpi di sicurezza che i narcotrafficanti avevano infiltrato per garantire la propria sopravvivenza.

L’architetto della “Guerra alla droga”

Il New York Times ha definito García Luna come l’architetto della “Guerra alla droga”, l’operazione militare contro i cartelli iniziata nel 2006 dal presidente Calderón e portata avanti anche dal suo successore, Enrique Peña Nieto.

Il risultato dell’impiego dell’esercito in operazioni di polizia è stato controverso: da un lato ha permesso la cattura e l’uccisione di molti tra i trafficanti più ricercati del paese, come Edgar Valdez Villarreal, conosciuto come La Barbie, o come, nel 2016, dello stesso Chapo.

Dall’altro, il numero di omicidi in Messico cresce inarrestabile e quest’anno ha superato, come ricorda El País, il ritmo di 100 nuovi morti al giorni, a cui vanno sommati almeno 20.000 desaparecidos. E spesso sono i civili le prime vittime. L’attuale presidente López Obrador non ha mai smesso di incolpare i precedenti governi per aver iniziato la mattanza. Ciononostante, a 12 mesi dal suo insediamento, le politiche per contenere la violenza non sono ancora riuscite a produrre alcun effetto concreto.

Dopo aver appreso dell’arresto, l’ex presidente Calderón ha garantito di essere all’oscuro dei fatti contestati e si è dichiarato profondamente sorpreso da quanto sta accadendo, sottolineando però come la politica di sicurezza della sua amministrazione non fosse il prodotto di un solo uomo.

Ma le voci critiche hanno già iniziato a levarsi: in un editoriale pubblicato dopo l’arresto, il quotidiano messicano El Universal ha sostenuto che le accuse mettono ”in discussione tutta la strategia contro il crimine organizzato adottata durante gli anni di governo del Partito di Azione Nazionale” e, qualora dovessero essere confermate, “rivelano l’alto grado di infiltrazione di cui soffre lo Stato messicano nei suoi livelli più alti, aiutando a capire le ragioni dietro all’espansione del potere criminale.”

La giornalista investigativa Anabel Hernández è stata tra i primi a rivelare i vincoli tra García Luna e il cartello di Sinaloa. In una intervista rilasciata a Radio Fórmula, ha dichiarato che il problema non si risolve però con la detenzione dell’ex funzionario, dato che la struttura da lui promossa all’interno della Polizia Federale è rimasta parzialmente intatta. “La Segretaria della Sicurezza di Stato, Maribel Cervantes; il signor Omar García Harfuch, segretario per la Sicurezza Cittadina di Città del Messico. E molti altri comandanti della Guardia Nazionale erano parte di questo gruppo corrotto,” ha denunciato la giornalista.

Per scoprire se tutta la recente storia messicana andrà riletta sotto una luce diversa bisognerà attendere ancora sei settimane, quando il processo porterà a un primo giudizio.

L'articolo Lo stratega messicano della “guerra alla droga” arrestato per legami con i narcos proviene da InsideOver.

Dopo che i morti durante gli scontri seguiti all’ultima tornata elettorale hanno raggiunto quota 32, la Bolivia sembra intravedere uno spiraglio per uscire dalla crisi: domenica 24 novembre la presidente provvisoria Jeanine Áñez ha promulgato la legge che annulla ufficialmente le elezioni del 20 ottobre e ne indice di nuove nei prossimi cinque mesi.

“Questa era il principale obiettivo del mio governo, nuove elezioni nel minor tempo possibile,” ha dichiarato Áñez, accusando il suo predecessore Evo Morales di “aver cercato di manipolare la volontà di noi tutti montando una frode scandalosa,” secondo quanto riporta l’agenzia Noticias Fides.

Alle elezioni potranno partecipare tutti i partiti politici, incluso il Movimento al Socialismo (Mas) di Morales, ma all’ex presidente sarà proibito presentarsi.

“Le cittadine e i cittadini che sono stati rieletti in modo continuativo a un incarico elettivo durante due dei periodi costituzionali anteriori non potranno presentarsi come candidati allo stesso incarico”, si legge nel testo.

Si tratta di un punto fondamentale per le proteste che hanno attraversato le città boliviane dopo le elezioni del 20 ottobre. Il limite dei due mandati fu infatti sospeso da una sentenza del Tribunale Costituzionale proprio per permettere a Morales di partecipare alla tornata elettorale di quest’anno.

In un’intervista al quotidiano britannico The Guardian, il leader indigeno ha dichiarato di essere disposto a rinunciare a una nuova candidatura per pacificare il paese, anche se avrebbe il diritto a correre per la presidenza. “Dicono no ad Evo. E allora io dico va bene, non c’è problema” ha dichiarato, mantenendosi però fermo nella decisione di ritornare in Bolivia.

Accordo tra tutti i partiti politici

L’approvazione della nuova legge elettorale è arrivata all’unanimità con un accordo tra tutti i partiti politici dopo una vera e propria maratona parlamentare dei due rami del Parlamento nella giornata di sabato 23.

Non viene ancora indicata una data precisa per le nuove consultazioni, ma si stabilisce che dovranno tenersi entro cinque mesi.

Per Eva Copa, presidente del Senato ed esponente del Mas, che detiene la maggioranza in entrambe le Camere, “siamo arrivati a un consenso molto chiaro, approvando la legge all’unanimità, e questo dimostra che, se si vuole lavorare insieme per davvero, si può.”

Il prossimo passo sarà la stesura del regolamento per eleggere un nuovo Tribunale Elettorale Supremo, che, sempre secondo >Noticias Fides, verrà discussa a partire da martedì 26 novembre. I precedenti membri, infatti, erano stati destituiti dallo stesso Morales all’annuncio di nuove elezioni e si trovano al momento in stato di arresto, accusati di aver manipolato i risultati elettorali.

Nel corso di un’intervista rilasciata alla Cnn venerdì notte, Luis Fernando Camacho, il rappresentante di destra dei comitati civici di Santa Cruz, non ha scartato la possibilità di presentarsi come candidato insieme a Marco Antonio Pumari, alla testa dei comitati della città di Potosì.

Una scelta non condivisa da una parte degli attivista che hanno animato le proteste. “Quando siamo scesi in piazza era perché non passasse la frode, e non per supportare nessun altro leader politico,” racconta a Inside Over una giovane professionista che ha partecipato fin dall’inizio alle proteste, “vorrei che alle prossime elezioni non si presentino candidati come Mesa o Camacho, perché la loro presenza genererebbe tensioni in chi si è mobilitato per la difesa di Morales. Siamo un popolo diverso e plurale.”

Morales accusato di sedizione e terrorismo

Secondo El Páis, il dibattito parlamentare ha anche però portato a una divisione nel gruppo parlamentare del Mas. Nonostante tutti i senatori abbiano votato a favore della legge elettorale, un gruppo del partito ha cercato di portare avanti anche un progetto di legge “contro la persecuzione che si esercita nei confronti di Morales e dei sindacalisti”. La maggioranza del Senato ha però votato per la sospensione di tale  provvedimento.

L’obiettivo del gruppo di fedelissimi era proteggere l’ex presidente e l’ex ministro degli interni, Juan Ramón Quintana, al momento entrambi rifugiati in Messico, dall’accusa di sedizione e terrorismo, formulata venerdì 22 nei suoi confronti. Il quotidiano La Razón  riporta che l’attuale ministro del Governo, Arturo Murillo, ha infatti presentato al Fiscale Generale la registrazione di una conversazione telefonica tra Morales e il ricercato per narcotraffico Faustino Yucra Yarwi, in cui si sarebbero coordinati i blocchi per lasciare senza somministrazione di alimenti le città del paese.

Morales ha sminuito le accuse come un vero e proprio “montaggio” a opera dei suoi oppositori.

Áñez ha però già anticipato che, anche in caso di approvazione di un simile disegno di legge, lei si rifiuterebbe di firmarlo. “La nuova Bolivia che vogliamo sarà un paese di giustizia, non di impunità,” ha dichiarato.

La fine dei blocchi

I primi spiragli di un ritorno alla normalità si erano aperti già sabato 23, quando un incontro tra il governo e le potenti federazioni di vicini di El Alto aveva portato a una tregua di 48 ore dei blocchi stradali che da vari giorni tenevano in scacco la città di La La Paz. 

Secondo la catena radiofonica Erbol, le autorità hanno accettato una modifica del Decreto 4078, che sollevava le forze armate impegnate in operazioni di ordine pubblico da ogni responsabilità penale, la sostituzione dei militari a guardia delle istituzioni pubbliche con la polizia, la garanzia che tutti i progetti iniziati sotto il precedente governo sarebbero stato portati a termine e che non verranno realizzate privatizzazioni.

L’accordo è stato confermato da una successiva riunione con il sindacato della Centrale Operaia Boliviana, che per anni ha rappresentato la spina dorsale dell’egemonia politica di Morales. L’esecutivo si è inoltre impegnato a creare una commissione congiunta per valutare la liberazione dei detenuti delle ultime settimane.

Al momento, dunque, gli unici blocchi ancora in corso sono quelli che portati avanti dalle organizzazioni dei contadini cocaleros nelle regione del Chapare.

Dopo un mese di proteste e duri scontri tra diverse fazioni, sembra quindi che in Bolivia si sia aperto uno spiraglio di pace.

L'articolo Spiragli di pace per la Bolivia proviene da InsideOver.