Tra il 29 ottobre 2025 e i primi giorni di novembre, la Tanzania è entrata in una situzione drammatica. Secondo stime locali oltre 1000 civili sono stati uccisi in pochi giorni dalle forze armate governative.

Le protest, esplose il giorno delle elezioni, dopo l’esclusione dei principali candidati dell’opposizione, hanno lasciato dietro di sé una scia di sangue: secondo fonti interne del principale partito d’opposizione almeno 700 persone sarebbero state uccise, mentre organizzazioni per i diritti umani confermano l’uso sistematico della forza letale, blackout digitali e la rimozione dei corpi dalle strade durante le ore di coprifuoco da parte del governo.

Su X, nei giorni scorsi diversi post hanno puntato il dito verso gli Emirati Arabi Uniti, indicandoli come responsabili degli oltre 1000 morti in Tanzania, dove sarebbero oltre 6500 i civili scomparsi dall’inizio delle proteste. Proviamo a capire insieme perchè.

La repressione, quindi, secondo l’accusa verso UAE, non è solo il simbolo di un potere domestico che si consolida in senso autoritario: è anche il riflesso di un legame geopolitico crescente tra Tanzania e Emirati Arabi Uniti.

Abbiamo fatto alcune ricerche. E quello tra Tanzania e UAE è un legame che negli ultimi anni sopratutto si è solidificato sempre di più.

Nel 2022 la Tanzania ha siglato un accordo che concede a DP World, conglomerato portuale controllato dall’élite governativa di Dubai, un ruolo centrale nella gestione del porto di Dar es Salaam e di altre infrastrutture logistiche correlate. Il Parlamento tanzaniano ha ratificato l’intesa nel giugno 2023, nonostante le proteste e la denuncia pubblica di attivisti, giuristi e membri dell’opposizione che la consideravano una cessione totale della sovranità.

Nei mesi successivi, le contestazioni non sono state trattate come un esercizio democratico, ma come un fenomeno criminale. Amnesty International ha documentato arresti arbitrari di figure che avevano criticato l’accordo, tra cui Willibrod Slaa, ex ambasciatore e figura politica di peso, Boniface Mwabukusi, avvocato che aveva promosso un ricorso legale contro l’intesa e l’attivista Mdude Nyagali. Le autorità hanno inizialmente parlato di “propaganda destabilizzatrice”, per poi evocare perfino l’accusa di alto tradimento verso chi criticava l’accordo con UAE: un reato che in Tanzania comporta la pena di morte e che, di fatto, zittisce e spaventa qualsiasi potenziale oppositore.

Con il passare dei mesi, la cooperazione bilaterale tra Emirati e Tanzania è cresciuta.

Nel 2024 l’azienda Blue Carbon – legata all’establishment politico degli Emirati – ha avviato intese per la gestione di vaste aree forestali con l’obiettivo di creare crediti di carbonio. L’accordo, presentato come parte della lotta al cambiamento climatico, permette a imprese dei Paesi del Golfo di compensare le proprie emissioni acquistando crediti ambientali legati alla conservazione delle foreste africane. Organizzazioni ambientaliste e ricercatori africani denunciano però un nuovo tipo di “colonialismo verde”: comunità locali private dell’accesso alle proprie terre in cambio di un mercato di compensazioni utile soprattutto a chi continua a produrre e consumare combustibili fossili.

La Presidente Samia Suluhu Hassan ha ricevuto nel maggio 2025 una prestigiosa onorificenza dal presidente degli Emirati, Mohamed bin Zayed, la “Mother of the Nation Order”, durante una cerimonia accompagnata dalla firma di nuovi accordi minerari e doganali. I comunicati ufficiali parlano di sostenibilità, sviluppo e modernizzazione; le opposizioni la interpretano come una consacrazione politica scambiata con la subordinazione economica agli Emirati Arabi.

Mentre la Tanzania consolida questa partnership, molti osservatori fanno notare che la strategia emiratina nel paese non può essere letta separatamente dal ruolo che Abu Dhabi ha assunto in Africa negli ultimi quindici anni.

Gli Emirati hanno investito miliardi in porti, miniere, agricoltura industriale e sistemi logistici, trasformandosi in una delle principali potenze non occidentali con influenza diretta sul continente. Questa espansione economica, tuttavia, non è sempre rimasta nel perimetro dell’economia. Nel vicino Sudan, ad esempio, gli Emirati sono stati ripetutamente accusati – inclusi rapporti delle Nazioni Unite – di sostenere la milizia Rapid Support Forces (RSF), guidata da Mohamed Hamdan Dagalo, detto Hemedti.

Le RSF, coinvolte nel conflitto sudanese dal 2023 e ritenute responsabili di massacri, stupri sistematici, deportazioni e crimini di guerra, avrebbero ricevuto armi, equipaggiamento e supporto logistico da reti legate agli Emirati, in cambio dell’accesso preferenziale all’oro estratto e contrabbandato dalle miniere del Darfur. Questo oro avrebbe alimentato il mercato di Dubai, noto per i controlli deboli e le procedure semplificate nella certificazione della provenienza. Secondo il Dipartimento del Tesoro statunitense, più del 90% dell’oro sudanese non viene registrato nei flussi ufficiali e transita attraverso paesi come gli Emirati prima di essere immesso nei circuiti globali. Ne abbiamo parlato qui.

In Tanzania, questo modello sembra riproporsi in forma non militare ma strutturale. Controllo dei porto, accesso ai corridoi minerari, influenze sulla presidenza del Paese, grandi proprietà di terreni destinati a sistemi agricoli. Tutto questo è parte di un’architettura di influenza che si espande mentre lo spazio politico interno si restringe.

La repressione delle proteste post-elettorali del 2025, la criminalizzazione della critica agli accordi con gli Emirati e la crescente dipendenza economica del governo dalla cooperazione con Abu Dhabi suggeriscono un processo in corso: la costruzione di una stabilità basata non sul consenso democratico, ma su un equilibrio di forza e interesse. E tutto questo, per forza di cose assegna una responsabilità agli UAE.

L'articolo Dal Sudan alla Tanzania, quella degli Emirati Arabi Uniti è sempre più economia del massacro proviene da InsideOver.

Mille morti in tre giorni. Quartieri assediati, Internet tagliato, obitori svuotati di notte. La Tanzania, che per decenni era stata citata come esempio di stabilità africana, si è risvegliata in un incubo post-elettorale. La rielezione di Samia Suluhu Hassan con un incredibile 98% dei voti ha scatenato una repressione che il governo definisce “ordine pubblico” ma che molti diplomatici, e soprattutto gli abitanti di Dar es Salaam, riconoscono come un’autentica operazione di pulizia politica.

Un Paese intrappolato nella paura

Le testimonianze, i video e i rapporti che riescono a filtrare dopo la riattivazione parziale di Internet parlano di un massacro sistematico. Le forze di sicurezza avrebbero aperto il fuoco contro i manifestanti del partito d’opposizione Chadema. Interi quartieri sono stati isolati, le comunicazioni interrotte, gli oppositori arrestati o scomparsi. “Il potere è garantito da una pistola”, ha detto l’avvocato Tito Magoti. Una frase che non è solo denuncia ma diagnosi: la Tanzania vive oggi sotto un regime che teme i suoi cittadini più di ogni altra minaccia esterna.

Il silenzio che uccide due volte

Di fronte a questa tragedia, la comunità internazionale tace. Nessuna condanna netta, nessuna sanzione, solo comunicati formali che invitano alla “moderazione”. Le cancellerie occidentali, solitamente pronte a puntare il dito contro Mosca o Pechino, scelgono la prudenza. Samia Suluhu Hassan è considerata un partner affidabile: ha mantenuto rapporti stabili con gli investitori europei, ha garantito la continuità dei contratti energetici e minerari, e ha consentito alle ONG occidentali di operare senza intralci. In altre parole, è utile. E in geopolitica l’utilità spesso pesa più della libertà.

L’oro, il gas e la ragione del doppio standard

Dietro il silenzio si nasconde l’economia. La Tanzania è uno dei principali esportatori africani di oro e possiede enormi riserve di gas naturale offshore nel bacino di Lindi, che attraggono interessi britannici, francesi e norvegesi. Bloccare i rapporti con Dodoma significherebbe compromettere investimenti miliardari e aprire spazi alla Cina, che negli ultimi anni ha già aumentato la sua presenza con progetti infrastrutturali e accordi di fornitura energetica. È questa la vera ragione del doppio standard: l’Africa può sanguinare purché resti economicamente docile.

Il fantasma del panafricanismo tradito

Quando Julius Nyerere fondò la Tanzania moderna, sognava un socialismo africano fondato sull’uguaglianza e la dignità collettiva. Quel sogno si è dissolto nella violenza di oggi. Il Paese, che fu mediatore nei conflitti regionali e simbolo di coesione, è diventato una nazione frammentata, governata dal timore e dal sospetto. Il tradimento del modello tanzaniano è anche il fallimento di una visione continentale: la democrazia africana, se non sostenuta da una vera indipendenza economica, resta vulnerabile al ricatto dei partner esterni.

L’Africa come specchio del potere globale

Il caso tanzaniano dimostra come l’Africa sia ancora terreno di proiezione dei poteri mondiali. Washington e Bruxelles chiudono un occhio davanti alla repressione perché temono di perdere influenza a vantaggio di Pechino o Mosca. Pechino, dal canto suo, non chiede riforme democratiche, ma garanzie commerciali. È il gioco delle potenze che, a suon di prestiti, armi o silenzi, decidono chi può governare e chi no. Il risultato è che i popoli africani, da Niamey a Dar es Salaam, restano prigionieri di una sovranità mutilata.

Un massacro che interroga tutti

La strage di questi giorni non è solo una tragedia locale: è un test per la credibilità del sistema internazionale. Se ottocento morti non bastano a scuotere la coscienza delle democrazie, allora significa che i valori proclamati valgono solo quando non disturbano gli affari. La Tanzania ci mostra il volto di un mondo che, pur proclamando diritti e libertà, continua a selezionare le sue indignazioni in base alla convenienza.

Il silenzio dell’Occidente, come il colpo di fucile nelle strade di Dar es Salaam, è un atto di violenza. Uno uccide i corpi, l’altro le speranze. E insieme condannano un popolo a un futuro di paura e oblio.

L'articolo Tanzania, 1000 morti in tre giorni: il massacro di fronte all’ignavia del mondo proviene da InsideOver.

Già prima delle elezioni, era visibile ad Arusha un certo malcontento. Terza città della Tanzania, ma principale luogo turistico per via della sua vicinanza con il Kilimangiaro, gli abitanti di Arusha hanno lamentato una certa pioggia di soldi su Dodoma e sulle aree vicine. Su quella regione quindi che tempo fa è stata destinata a diventare capitale ma su cui solo adesso, a distanza di almeno trent’anni, si stanno concentrando gli investimenti. Ma se a Dodoma si esulta per l’arrivo della nuova ferrovia e per le nuove infrastrutture, ad Arusha ci si interroga su quando finalmente i sodi potranno arrivare anche alle falde della montagna più alta d’Africa. Nel frattempo, l’attuale governo ha avviato, in un’area a ovest del centro, la costruzione di un moderno stadio. A lavori finiti, la nuova arena sarà capace di contenere 30.000 spettatori e, soprattutto, ospiterà alcune partite della Coppa d’Africa del 2027. Tuttavia, alla luce delle rivolte partite dopo il voto del 29 ottobre scorso, lo stadio è diventato più motivo di polemica che occasione di vanto.

Ad Arusha come a Casablanca

Ironia della sorte, la struttura dovrebbe essere dedicata proprio a Samia Suluh, la presidente contro cui l’intero Paese è sceso in piazza. La Tanzania sta infatti vivendo una fase molto complicata. A dispetto delle promesse di maggior trasparenza e democrazia, Suluh nell’ultimo anno ha messo in carcere molti membri dell’opposizione e nel voto di ottobre ha di fatto rappresentato l’unica vera candidata. La giovane popolazione della Tanzania, spinta probabilmente da quanto osservato nelle settimane precedenti in Kenya, Madagascar e Marocco, ha iniziato a protestare e a chiedere le dimissioni di Suluh.

Nella città di Arusha, lo stadio è diventato un simbolo in negativo dell’attuale amministrazione. Le ragazze e i ragazzi della generazione Z, non vedono nella struttura un’occasione di riscatto. Al contrario, per loro lo stadio è emblema degli sprechi. La città, ancora oggi, rimane con pochi collegamenti con il resto del Paese, nonostante la sua importanza turistica. Così come, appaiono scarse le strutture sanitarie presenti in tutta la regione circostante. In piazza, prima sottovoce e ora platealmente, la popolazione ha iniziato a inveire contro la presenza dei cantieri nell’area del futuro stadio. Esattamente come accaduto a settembre a Casablanca e in altre città marocchine, lì dove i gruppi di giovani per strada hanno intonato lo slogan “meno stadi e più ospedali”.

Lo sport come fonte di protesta

Sembrano ben lontani i tempi in cui, giusto per rimanere in Africa, Mobutu Sese Seko a Kinshasa ha fatto costruire l’avveniristico impianto dello stadio dei martiri negli anni ’80 per mostrare i risultati del proprio governo. E sembrano anche lontani i tempi in cui il mondiale di calcio del 2010, ospitato in Sudafrica, ha rappresentato motivo di riabilitazione del continente. Ai giovani africani di oggi, importa evidentemente sempre meno avere nuovi stadi vicino casa. Nemmeno quando si tratta di avere a pochi passi tornei internazionali visti prima soltanto in televisione. Il Marocco ospiterà infatti nel 2025 la Coppa d’Africa e nel 2030 i mondiali, la Tanzania come detto per la prima volta (assieme a Kenya e Uganda) farà gli onori di casa in Coppa d’Africa.

Eppure, anche le nuove generazioni appaiono molto appassionate. I tifosi marocchini hanno festeggiato nel 2022 il raggiungimento delle semifinali dei mondiali da parte della propria nazionale, in Tanzania i derby locali danno vita a partire tra le più seguite a livello africano. Basti pensare all’eterna sfida tra Young Africans e Simba, le due squadre di Dar Es Salam. Sono però cambiate, da alcuni anni a questa parte, le priorità: alle precedenti generazioni, la costruzione degli stadi bastava forse per assaporare un minimo di modernità, oggi invece si chiede altro.

La gen Z africana conosce meglio il mondo, viaggia di più ed è maggiormente interconnessa. Sanno quindi che i soldi, oltre che per gli stadi, possono essere spesi per autostrade e ospedali. Un discorso quest’ultimo che vale per l’Africa, così come per il resto del mondo: forse, a dispetto degli ultimi decenni, lo sportwashing non porta a risultati. L’idea di legittimare un determinato potere grazie agli eventi sportivi ospitati, appare sempre più sfumata e sempre più lontana dalla realtà odierna.

L'articolo Non solo per sport – Africa, la fine dello “sportwashing” proviene da InsideOver.

L’Africa corre sempre più veloce, almeno sui binari. Negli ultimi dieci anni sono stati costruiti centinaia di chilometri di ferrovia, capaci di stravolgere la concezione stessa delle distanze in varie parti del continente. Viaggia con l’alta velocità il Marocco, grazie a copiosi investimenti francesi. Così come l’Etiopia, la cui capitale Addis Abeba dal 2017 è collegata con una moderna infrastruttura al porto di Gibuti. E ora i progetti stanno avanzando anche a Sud dell’Equatore. Nel 2017 è toccato al Kenya dotarsi di una nuova ferrovia capace di collegare velocemente Nairobi con Mombasa. Da qualche mese, i treni veloci ed elettrificati hanno iniziato a percorrere invece il territorio della Tanzania. Circostanza quest’ultima che potrebbe rivoluzionare le rotte commerciali tra l’Oceano Indiano e l’Africa australe.

La ferrovia tra Dar Es Salaam e Dodoma

Come molti altri Paesi africani che hanno scelto di spostare gli uffici del Governo in aree più centrali e interne, anche la Tanzania si è ritrovata nella situazione di avere due capitali: una de facto e una de jure. Dar Es Salaam, metropoli da cinque milioni di abitanti affacciata sull’Oceano Indiano, è la capitale de facto e il cuore economico del Paese mentre, 500 km più a Ovest, le sedi governative si trovano a Dodoma. Le due città non hanno mai realmente “convissuto”: per coprire la distanza tra i due centri, fino allo scorso luglio erano necessarie otto ore di auto e sette di treno. Dunque, è sempre mancata quella “contiguità” in grado di mettere in comunicazione la capitale economica con quella politica. Un fatto non trascurabile sia a livello economico ma anche politico e di sviluppo dell’identità nazionale.

L’avvento dell’alta velocità ha cambiato tutto. Adesso è possibile passare dalle sponde dell’Oceano Indiano al centro di Dodoma nel giro di tre ore e dieci minuti. La Tanzania si è così riscoperta molto più unita. Il servizio di collegamento tra le due città più importanti del Paese è identificato con l’acronimo di Sgr, Standard Gauge Railway. Partito a luglio, come scritto in precedenza, oggi rappresenta una delle realtà ferroviarie più importanti del continente. I convogli iniziano la corsa dalla nuova grande stazione di Dar Es Salaam, effettuano una fermata intermedia a Morogoro, altra città importante del Paese, per poi arrivare nella capitale. Il tutto con una velocità media di 160 km/h, dato più basso rispetto all’alta velocità europea ma in grado comunque di abbattere per sempre i tempi di percorrenza.

Le mani di Ankara sull’infrastruttura

La linea Dar Es Salaam – Dodoma rappresenta solo il primo maxi lotto dell’opera. A Nord della capitale si sta ancora lavorando: l’obiettivo è aprire, nel giro di pochi anni, il tratto diretto a Tabora. Non solo, ma i cantieri sono in corso anche per altri lotti: il Governo punta entro il 2028 a far arrivare il treno a Mwanza, seconda città del Paese situata sul Lago Vittoria. Congiungere il porto di Dar Es Salaam con la regione dei laghi vuol dire mettere in diretta comunicazione l’Oceano Indiano con il cuore dell’Africa. Migliaia di persone e tonnellate di merci, si muoverebbero velocemente abbattendo barriere fisiche e (forse) anche politiche. Un vantaggio per la Tanzania, in grado così di diventare punto di riferimento, assieme al Kenya, per l’Africa sud orientale. Ma ovviamente è anche un vantaggio per chi costruisce queste infrastrutture.

Contrariamente a quanto si possa pensare, vedendo le più recenti esperienze legate ai maxi cantieri africani, questa volta la mano di Pechino è molto meno marcata. Quando la Tanzania ha messo sul piatto oltre due miliardi di dollari per costruire la nuova ferrovia, in effetti i cinesi sembravano sul punto di piantare un nuovo tassello nella mappa della “Nuova Via della Seta”. Invece la vera vincitrice è stata la Turchia. La Yapi Merkezi, tra le più importanti società turche, si è aggiudicata l’appalto per il primo maxi lotto aperto a luglio e anche per buona parte degli altri lotti su cui si sta lavorando. L’azienda non è da sola, ma sta operando in consorzio con la portoghese Mota Engil. Il dato politico più importante, riguarda comunque l’influenza di Ankara in Africa: sempre più presente nel Corno d’Africa a livello politico, adesso il Paese anatolico riesce a piazzare alcune delle sue principali aziende nella costruzione di grandi opere. Con la Cina che, suo malgrado, deve annotare una nuova e inaspettata concorrente nel continente.

L'articolo La Tanzania scopre l’alta velocità e la Turchia si allarga in Africa proviene da InsideOver.

La presenza cinese in Africa si è andata consolidando anno dopo anno. Il ruolo geopolitico ed economico incarnato dal Continente Nero ha attirato tutte le potenze del mondo, anche se – almeno fino a questo momento – soltanto Pechino è riuscita a incunearsi così in profondità, al punto da creare molteplici relazioni win-win con i più disparati Stati africani. Un caso di studio emblematico è rappresentato dalla Tanzania. Da anni la Cina ambisce a trasformare questa nazione in una sorta di “nuova Dubai d’Africa”.

La China Merchant Holdings, cioè il più importante operatore portuale pubblico cinese, aveva lanciato un cantiere nel porto di Bagamoyo, a circa 70 chilometri a nord della città di Dar es-Salaam (precisamente nella Bagamoyo Special Economic Zone). L’obiettivo del Dragone consisteva nel far sorgere proprio qui, entro il 2021, il più grande porto africano esistente per un costo complessivo dell’operazione di 10 miliardi di dollari di investimenti. Ebbene, il progetto sarebbe stato sospeso per volere della Tanzania.

Il flop del porto di Bagamoyo

E pensare che il progetto era molto ambizioso, visto che il porto avrebbe consentito alla nazione africana  di scaricare e imbarcare 20 milioni di container all’anno. Qualcosa è però andato storto. Le autorità tanzaniane si sarebbero accorte di un problema non secondario: avrebbero dovuto consegnare l’intero porto alla Cina. A quel punto sarebbero sorti problemi di sicurezza strategica, nonché dubbi sugli eventuali benefici dell’operazione. Memore di quanto accaduto nello Sri Lanka, precisamente nel porto di Hambanota, finito in mano cinese, la Tanzania ha preferito togliere il piede dal pedale dell’acceleratore.

A quanto pare la decisione finale sarebbe stata presa dal presidente tanzaniano John Magufuli. Il porto di Bagamoyo rappresenta soltanto la punta dell’iceberg. Già, perché problemi simili sono sorti anche nell’ambito dell’espansione del porto di Mkinga e nella costruzione di una zona economica esclusiva attorno a quello stesso porto. Il governo della Tanzania avrebbe, in entrambi i casi, rifiutato che la China Harbour Engineering Company (CHEC) avesse l’accesso esclusivo del porto. A quel punto la risposta della Cina non si è fatta attendere. Pechino non ha interrotto lo sviluppo del porto di Tanga e del suo collegamento al porto di Mkinga tramite la linea ferroviaria. La situazione è tuttavia complessa, visto che il Dragone avrebbe investito diversi denari nell’acquisizione di circa 17 mila ettari di terreno adiacenti a queste aree.

La presenza cinese in Tanzania

Eppure la presenza cinese in Tanzania continua a essere forte, anche all’interno di settori chiave della nazione. Prendiamo l’esempio della regione Mbinga, ricca di uranio e confinante con il lago Nyasa, dotato di abbondanti riserve di petrolio e gas. Stando ad alcune indiscrezioni, al fine di convalidare la sua presenza nell’area e contrastare qualsiasi tipo di opposizione locale alle sue attività commerciali, l’Ambasciata cinese in Tanzania avrebbe donato ingenti risorse economiche per la realizzazione progetti pubblici nella regione di Mbinga Urban, Ruvuma.

Ma non sarebbe tutto oro quello che luccica. Alla fine del 2020, il governo della Tanzania ha ritirato il permesso per una fattoria finanziata dalla Cina con un’area di oltre 2000 ettari a Kimamba Town, nella contea di Kilosa, per mancanza di uno sviluppo tempestivo ed efficace. Tuttavia, la strategia cinese di acquisire progetti infrastrutturali chiave per ottenere l’accesso a posizioni strategiche persiste, come testimoniato dal progetto di sviluppo metropolitano di Dar-es-Salaam. Sulla lista nera, intanto, è finito anche il progetto per la costruzione dell’aeroporto internazionale di Msalato (aggiudicato alla M / s Sino Hydro Corporation Ltd in joint venture con Sino-Aero Construction Engineering Company Ltd e China Jinagxi International & Technical Corporation).

L'articolo Progetti sospesi e annullati: il flop della Cina in Tanzania proviene da InsideOver.

Gli ottomani hanno fatto (nuovamente) ingresso nel continente nero, dove hanno costruito e/o stanno costruendo avamposti dai porti arabi contermini al Mediterraneo al Sahel e dalle terre insanguinate del corno d’Africa al Capo di Buona Speranza, e ivi sono giunti con un obiettivo preciso: restare e, possibilmente, prosperare ed espandersi a spese altrui, o meglio a spese di potenze logore, sfibrate e senili come Italia e Portogallo.

Relativamente poche le nazioni dell’Africa subsahariana che non sono state interessate dal nuovo pivot geostrategico dell’agenda estera della presidenza Erdogan, che, studiata meticolosamente e implementata con altrettanta cura, ha permesso alla Turchia di fare ingresso in quell’area ad accesso limitato nota come Françafrique, di sbarcare nell’estremo capo meridionale del continente, di allargarsi nello spazio ex coloniale portoghese, di subentrare all’Italia nel corno d’Africa e di fare breccia nella parte centro-orientale dell’Africa nera.

La Turchia in Ruanda

Nel mese di aprile in Turchia è stata dedicata notevole attenzione mediatica ad un fatto completamente ignorato dalla stampa generalista e specializzata occidentale: l’inizio della somministrazione di corsi di lingua turca presso l’università del Ruanda. Quella che può sembrare una notizia apparentemente irrilevante, perché interpretabile in un’ottica squisitamente educativa, non è altro che una delle ultime e innumerevoli manifestazioni di quella realtà egemonica in divenire che nel corso di questa rubrica dedicata al “ritorno degli ottomani nel continente nero” abbiamo ribattezzato Turcafrica.

Numeri e fatti mostrano e dimostrano che dietro l’inaugurazione di suddetto corso di lingua turca si celi qualcosa di molto più profondo, ovvero che, in sostanza, trattasi semplicemente della punta di un iceberg. Perché il corso, che verrà somministrato con l’ausilio dell’influente Istituto Yunus Emre – già coinvolto nella promozione del panturchismo in Asia centrale –, non è che una piccola goccia all’interno di una vasta diga che gli scavatori turchi hanno iniziato a costruire nel 2014, anno dell’apertura dell’ambasciata a Kibali.

Negli ultimi sette anni Ruanda e Turchia hanno siglato venti accordi di cooperazione bilaterale, spazianti dal commercio agli investimenti, anche se gli instrumenta regni prediletti della Sublime Porta sembrano essere cultura e istruzione: più di duecento borse di studio erogate a giovani ruandesi per studiare nelle università anatoliche, un programma di formazione diplomatica formulato dal Ministero degli Esteri di Turchia che finora ha preparato più di quaranta di diplomatici ruandesi e una scuola tecnico-professionale in fase di ultimazione.

Nel resto dell’Africa centro-orientale

A lato del Ruanda si trovano l’Uganda, dove la TIKA (Turkish Cooperation and Coordination Agency) sta cercando di fare breccia costruendo gratuitamente pozzi e sistemi di depurazione dell’acqua, il Camerun, dove sono presenti scuole dell’influente Fondazione Maarif, la Tika e il volume dell’interscambio è in aumento costante (205 milioni di dollari nel 2019), la Repubblica Centrafricana, dove la Turchia è perlopiù impegnata in attività umanitarie (con la Tika coinvolta nell’ammodernamento di ospedali, strade e infrastrutture) e religiose (con Diyanet che si occupa di ristrutturare moschee) e il Kenya, cliente dell’industria bellica turca, partner commerciale la cui rilevanza cresce di anno in anno (import-export passato dai 52 milioni di dollari del 2005 ai 235 milioni del 2019) e luogo in cui la Sublime Porta invia personale per formare la forza lavoro, la polizia e l’esercito.

È la Tanzania, però, il caso studio più rilevante in questo paragrafo di Africa nera. La nazione, che riveste un ruolo nodale nell’agenda estera per l’Africa dell’AKP, è stata meta di una visita ufficiale di Recep Tayyip Erdogan nel 2017, conclusasi con la firma di dieci accordi di cooperazione, ed è legata alla Turchia da un vero e proprio sodalizio di acciaio.

È qui, a Dar es Salaam, casa della pace e stentoreo anelito delle grandi potenze coloniali europee, da Lisbona a Berlino, che Ankara sta dedicando una parte significativa delle proprie energie, come mostrano e dimostrano il livello di interscambio commerciale (250 milioni di dollari nel 2020), l’esistenza di una Commissione economica congiunta, gli appalti colossali ivi ottenuti dai grandi privati turchi (come la costruzione delle prime due sezioni della maxi-tratta ferroviaria Tanzania Standard Gauge Railway, un cantiere a cielo aperto da tre miliardi e cento milioni di dollari targato Yapi Merkezi) e la presenza capillare della Fondazione Maarif, che qui gestisce una rete di istituti per ogni fascia anagrafica – dagli asili alle scuole superiori –, estesa da Zanzibar al Kilimangiaro e attualmente frequentata da circa duemila studenti.

L'articolo La Turchia alla conquista del cuore dell’Africa proviene da InsideOver.

Hotel pieni di turisti, nessun obbligo di indossare mascherine protettive o mantenere il distanziamento sociale, zero quarantene, party sulle spiagge e feste nelle discoteche. Tutto come ai vecchi tempi, come se il Sars-CoV-2 appartenesse a un’era geologica fa. Siamo in Tanzania, in Africa orientale, nell’unico Paese al mondo che sostiene di aver debellato la pandemia di Covid-19. L’ultimo bollettino medico con il numero di contagiati e vittime risale alla scorsa primavera. In tutto, e dall’inizio dell’emergenza sanitaria globale, il governo tanzaniano sostiene di aver registrato 509 casi totali e 21 decessi. La curva epidemiologica è piatta dall’8 maggio. Quello è lo spartiacque decisivo; da quel momento in poi, sembrerebbe che più nessun cittadino si sia ammalato.

La Tanzania ha riaperto al turismo di massa, e molti viaggiatori, stanchi delle misure restrittive in vigore in quasi tutto il mondo, hanno gettato il cuore oltre l’ostacolo, scegliendo di trascorrere una vacanza tra Zanzibar e una delle isolette locali. In mezzo a tanta libertà, certo, ma anche tra mille rischi sanitari e pericoli. I numeri sull’epidemia, infatti, sono a dir poco sospetti. Non si sa bene come, ma le autorità locali affermano di aver frenato la corsa del virus. Eppure, tutto intorno, gli altri Stati africani devono fare i conti con il nemico invisibile che ha messo in ginocchio l’intero pianeta. A metà febbraio, il Kenya contava più di 103mila casi, l’Uganda oltre 40mila e il Ruanda circa 18mila. Com’è possibile che la Tanzania non abbia a che fare con il Sars-CoV-2?

Il virus nascosto

La domanda è in realtà molto retorica. Diversi esperti sostengono che la Tanzania non faccia più filtrare notizie sulla pandemia di Covid per evitare che il suo turismo possa andare a picco, trascinando nel baratro l’intero Paese. I centri allestiti per accogliere i pazienti infetti sono stati chiusi da mesi, e per entrare nel territorio nazionale non bisogna dimostrare un bel niente. Si atterra all’aeroporto e si sbarca come nell’epoca pre Covid.

Il settimanale danese Weekendavisen ha sottolineato un aspetto curioso. Secondo il sito Flightradar24, un portale che monitora il traffico aereo internazionale, a Zanzibar atterrano quotidianamente fino a tre charter provenienti dalla Russia, da Kazan, Mosca e Novosibirsk. Inoltre, mentre in Europa e negli Stati Uniti gli hotel sono costretti a chiudere a causa delle restrizioni, molti alberghi della Tanzania hanno recentemente visto aumentare il loro lavoro.

Un rischio per tutti?

Il presidente della Tanzania è John Magufuli. Nel maggio 2020 si è vantato in tv di aver imbrogliato il laboratorio nazionale facendo esaminare agli esperti campioni prelevati da frutti e animali, etichettandoli come sangue umano. Dal momento che quei test erano risultati positivi, Magufuli è convinto di aver messo in discussione la credibilità dei test. Un mese più tardi Magufuli è tornato a far parlare di sé dichiarando urbi et orbi che il Covid era sparito dal Paese grazie all’intervento di Dio. Dorothy Gwajima, ministro della salute della Tanzania, ha tenuto un briefing per la stampa a dir poco bizzarro. Ha preparato un infuso con zenzero, cipolle, limone e pepe, e spiegato che la miscela ottenuta avrebbe scongiurato l’insorgere del coronavirus. Gwajima ha quindi aggiunto che il suo Paese non ha bisogno di vaccini e che “non prevede di riceverli”.

Gli esperti sono letteralmente spaventati di come il governo tanzaniano sta gestendo l’emergenza. Un approccio del genere, ha ribadito il Financial Times, non mette in pericolo solo gli abitanti della Tanzania ma anche i turisti, i Paesi limitrofi e, più in generale, tutte le altre nazioni del pianeta. In un contesto del genere, senza alcuna regola, dove possono incrociarsi senza protezioni cittadini provenienti da ogni continente, c’è il rischio che più ceppi mutanti del virus possano diffondersi e svilupparsi senza controllo.

Matshidiso Moeti, direttore regionale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità per l’Africa, ha dichiarato che la Tanzania non sta affatto cooperando con il sequenziamento genico a livello continentale, una pratica necessaria per rilevare possibili nuove varianti del virus. Nel frattempo due viaggiatori tanzaniani appena sbarcati in Gran Bretagna sono risultati positivi alla variante 501.V2, rilevata per la prima volta in Sud Africa. Il governo indiano ha invece affermato l’importazione nel Paese di un caso del medesimo ceppo. Da dove proveniva? Dalla Tanzania.

L'articolo Nessun vaccino, turismo e zero mascherine: lo strano caso della Tanzania proviene da InsideOver.

La situazione relativa al Covid nel continente africano rimane molto ondivaga: pochi dati, difficoltà ad avere una comprensione tangibile dello stato delle cose e governi che negano l’esistenza del virus come l’esecutivo tanzaniano. Negli ultimi giorni infatti ha fatto parlare molto quanto esternato dal presidente John Magufuli che ha dichiarato il Paese africano è covid-free sostenendo che non c’è presenza del virus, e revocando qualsiasi obbligo di indossare le mascherine e adottare misure precauzionali. Il leader della Tanzania ha dichiarato inoltre: “Se l’uomo bianco fosse stato in grado di inventare i vaccini, avrebbe dovuto averne già trovati per l’Aids, il cancro e la tubercolosi”. Parole che ovviamente hanno fatto il giro del mondo ma in Africa, in queste ore, oltre ai problemi legati alla mancanza di una conoscenza concreta in merito all’epidemia coronavirus è riaffiorata un’ altra drammatica questione di tipo medico sanitario: il ritorno dell’ebola.

Nella Repubblica Democratica del Congo, Paese della regione dei Grandi Laghi confinante proprio con la Tanzania, si è registrato a inizio settimana un decesso per il virus ebola. Una donna di Butembo, città del Nord Kivu, moglie tra l’altro di un uomo sopravvissuto al virus durante l’ultima epidemia conclusasi a giugno 2020, è morta presentando sintomi compatibili con quelli provocati dal morbo più letale al mondo. Dopo il decesso, l’Istituto nazionale di ricerca biomedica ha effettuato test e prelievi ed è stata confermata la presenza del virus nei campioni prelevati alla donna.
Sebbene l’ Organizzazione Mondiale della Sanità abbia dichiarato che ”non è insolito che si registrino casi sporadici e isolati in seguito a un’epidemia molto grave”, quanto accaduto però ha creato enorme preoccupazione e generato allarme nell’RDC.

L’ultima epidemia di ebola verificatasi nell’ex colonia belga è durata quasi due anni, è stata la seconda epidemia più grande della storia, la prima in un contesto di guerra e la più feroce per numero di bambini colpiti. Il bilancio finale è stato di 3481 casi e 2299 decessi, il 30% dei quali minori di 14 anni. Durante il diffondersi dell’infezione in Nord Kivu, la regione che insieme all’Ituri è stata maggiormente colpita e travolta dall’epidemia, si sono registrati attacchi di contro gli operatori sanitari, distruzione dei centri di cura e linciaggi nei confronti dei sopravvissuti accusati in molti casi di essere untori al soldo di poteri occulti e potenze straniere. Lo stato di psicosi e isteria collettiva non ha fatto altro che incrementare i contagi che nella maggior parte dei casi si sono verificati all’interno degli ospedali pubblici dove la promiscuità tra i pazienti dovuta alla mancanza di strutture idonee e l’incapacità di riconoscere immediatamente l’ebola ha fatto dei presidi medici locali i principali luoghi di diffusione e contagio.

Oggi il timore principale, essendosi la donna recata proprio in una clinica locale, è che le persone entrate in contatto con lei possano essersi infettate. Le autorità sanitarie, in collaborazione con il personale dell’OMS dispiegato in Congo, stanno cercando di rintracciare tutte i contatti avuti dalla donna e ad oggi questi sono oltre 70 e gli scienziati stanno procedendo anche con il sequenziamento del genoma per capire il ceppo d’origine di questo caso di ebola e comprendere così se è legato all’ultima epidemia o se invece si tratta di un nuovo tipo di infezione. “L’esperienza e la capacità delle squadre sanitarie locali è stata fondamentale per rilevare questo nuovo caso di ebola e aprire la strada a una risposta tempestiva”, ha spiegato Matshidiso Moeti, direttore regionale dell’Oms Africa. Ma nonostante le parole rassicuranti la preoccupazione rimane comunque altissima. Il Congo oggi infatti sta affrontando anche una crisi politica iniziata a dicembre con l’estromissione dal governo del partito dell’ex presidente Kabila e inoltre, dal momento che la diffusione del covid è poco monitorata, quelle che potrebbero essere le eventuali conseguenze di una nuova epidemia di ebola qualora questa dovesse svilupparsi nel contesto della pandemia globale di coronavirus terrorizzano esperti e scienziati. Infine il Congo continua ad essere travolto dalle violenze comunitarie e quindi l’attenzione verso ciò che sta accadendo nel Paese africano è quanto mai alta. Ciò che potrebbe scaturire da una nuova ondata di ebola ora potrebbe essere di una drammaticità tale per cui è impossibile anche solo immaginarlo.

L'articolo In Congo ritorna l’ebola: l’Africa è sempre più travolta dalle epidemie proviene da InsideOver.

Il 2020 sarà ricordato come l’anno della pandemia di covid-19 e in Africa, sebbene il virus non abbia fatto registrare contagi e decessi come in Europa e in altre zone del pianeta, l’infezione ha comunque creato delle enormi problematiche soprattutto dal punto di vista economico. Secondo l’Unione Africana l’epidemia nel prossimo anno farà perdere oltre 20 milioni di posti di lavoro in tutto il continente e inoltre si registrerà, stando un report delle Nazioni Unite, una drastica riduzione delle rimesse, le stime parlano di un calo del 21%: un dato allarmante dal momento che per l’economia africana i fondi che provengono dalla diaspora ( nel 2019 furono quantificati in 85 miliardi di dollari ) sono linfa vitale, molto più degli aiuti allo sviluppo. All’interno di questo contesto di estrema fragilità il continente africano sta affrontando anche un’altra crisi: quella politica. Molti sono i Paesi, dalle coste del Mediterraneo al Capo di Buona Speranza, che stanno affrontando empasse governative e drammi umanitari. Dalle insorgenze jihadiste sempre più capillari a elezioni che rischiano di minare le fragili democrazie del continente, dall’esplosione di nuovi conflitti ai colpi di stato. L’Africa intera è chiamata in un futuro prossimo a importanti sfide; un banco di prova cruciale per la pace e lo sviluppo del continente, ed è importante quindi prendere in esame le situazioni più calde e delicate perchè le conseguenze di quello che si sta registrando ora a sud del Sahara possono abbattersi nel breve termine anche sull’Europa e il resto del mondo.

Etiopia: dal Nobel per la pace alla guerra intestina

Nel 2019 il premier etiope Abiy Ahmed venne premiato con il Nobel per la Pace per aver messo fine alle ostilità con la vicina Eritrea. A distanza di dieci mesi, il leader etiope però ha dato inizio a una guerra civile tra i confini del secondo paese più popoloso d’Africa, l’Etiopia vanta una popolazione di 110milioni di abitanti, innescando un dramma umanitario di proporzioni immani. La notte tra il 3 e il 4 novembre Abiy Ahmed ha annunciato alla nazione l’inizio delle operazioni militari nella regione settentrionale del Tigrai dipingendo l’offensiva militare come reazione a un attacco condotto dalle forze armate del partito del Fronte Popolare di Liberazione del Tigrai. Le cause all’origine del conflitto non sono soltanto etniche ma anche politiche. Dalla sua elezione nel 2018 ad oggi Ahmed ha estromesso importanti leader politici tigrini dal governo e ha attuato politiche repressive nei confronti della minoranza del Paese.

La rottura definitiva con la regione autonomista, popolata da 5 milioni di persone e che può vantare un esercito di 250mila effettivi, é avvenuta a settembre quando nel Tigrai, nonostante il veto imposto da Addis Abeba, sono andate in scena le elezioni che hanno confermato il potere del Tplf che alle urne ha vinto con il 98% delle preferenze. Da quel momento le provocazioni sono state continue e hanno portato all’escalation militare dei primi di novembre. I toni, sia del governo centrale che di quello di Maccalé, presideuto da Debretsion Gebremichael, sono stati da subito pugnaci e belligeranti, tutti gli interventi di mediazione internazionale sono stati respinti dal governo di Addis Abeba e si sono già registrate stragi di civili come quella compiuta, secondo Amnesty International, dai ribelli tigrini a Mai Kadra e che ha causato la morte di 600 persone. E mentre i combattimenti proseguono incessanti intanto si è registrato un esodo di 25mila persone nel vicino Sudan e nelle ultime ore il primo ministro Abiy Ahmed ha lanciato un ultimatum al Tplf dichiarandosi pronto all’offensiva finale. La preoccupazione per le conseguenze del conflitto è enorme: un attacco alla città di Maccallé metterebbe a rischio mezzo milione di civili e una balcanizzazione dell’Etiopia rischierebbe di minare i fragili equilibri del Corno d’Africa e avere ripercussioni sociopolitiche drammatiche in tutto il continente.

La guerra scongelata nel Sahara Occidentale

Un altro fronte che si è riaperto in Africa è quello del Sahara Occidentale. Dal 13 novembre, nella regione del Guarguaret, zona di confine tra Marocco e Tunisia, è riesplosa la guerra tra Rabat e il Fronte Polisario. Il Sahara Occidentale, colonia spagnola dalla fine dell’800, dopo la morte di Franco è divenuto territorio di conquista da parte della monarchia marocchina che ha cercato di occupare e annettere la regione a spese della popolazione Saharawi che dagli anni ’70 ad oggi ha reagito organizzando una strenua resistenza riunendosi intorno al Fronte Polisario che ha liberato alcune aree per lo più desertiche e nel 1976 ha proclamato la nascita della Rasd-Repubblica Araba Saharawi Democratica, oggi riconosciuta da 51 stati dell’Unione Africana e da una trentina di altri paesi. Nel 1984 la costruzione di un muro di oltre 2700 chilometri da parte del governo marocchino ha diviso il territorio dei Saharawi e gran parte degli abitanti della regione tutt’oggi vive o in tendopoli nel deserto o nella terra contesa senza alcuna libertà di movimento. A nulla, finora, sono valsi gli sforzi dell’Onu che nel 1991 ha inviato una missione internazionale, la Minurso, con l’obiettivo di risolvere il contenzioso e indire un referendum sull’autodeterminazione che però ancora non è stato fatto. E ora come non mai sembra allontanarsi la possibilità di arrivare a un risoluzione del problema vista l’escalation militare degli ultimi giorni.

Il motivo dell’acuirsi delle tensioni è da ricercare nella penetrazione nel valico di frontiera di Guerguerat, che collega il Sahara Occidentale meridionale con la Mauritania, da parte dell’esercito di Mohamed VI. Nella zona cuscinetto tra Marocco e Sahara Occidentale è presente l’unica strada che collega il Paese del Maghreb con la Mauritania e quindi con l’Africa Occidentale. Da quattro anni Rabat vuole terminare l’ultimo tratto della via di comunicazione ma in base all’articolo numero 1 degli accordi di pace firmati da entrambe le parti non è consentito a uomini armati, né dell’esercito regolare né del Fronte Polisario, entrare nel valico di Guerguerat. Alla penetrazione delle truppe regie hanno fatto seguito giorni di proteste da parte della popolazione Saharawi e in breve tempo la situazione è degenerata portando a una dichiarazione di guerra. Dopo trent’anni le sabbie del Sahara meridionale sono di nuovo incandescenti e una delle prime conseguenze che questo conflitto ha provocato è stata l’aumento degli sfollati. In queste ore si sta registrando un picco di sbarchi alle Isole Canarie dove, da gennaio ad oggi, si contano 17mila arrivi di cittadini africani, rispetto ai 2’700 di tutto il 2019.

Urne, brogli e scontri: le elezioni esplosive del continente

Un anno anche di elezioni importanti questo 2020 per il continente africano. Ad ottobre sono andate in scena le votazioni in Guinea, dove Alpha Condé ha ottenuto, con il 59,5 per cento dei voti, un terzo mandato da presidente dopo aver messo mano alla costituzione per poter presentarsi di nuovo alle urne. Le strade di Conakry hanno visto barricate, scontri, feriti e morti e, nonostante il ricorso e l’accusa di brogli da parte dei leader dell’opposizione, il potere è rimasto ben saldo nelle mani di Condé. Una situazione analoga si è presentata anche in Costa d’Avorio. Il gigante dell’Africa occidentale, cruciale per gli sviluppi economici della regione, ha vissuto e continua a vivere momenti di massima tensione dopo l’ultima tornata elettorale. Le elezioni in Costa d’Avorio si sono tenute il 31 ottobre e hanno visto la vittoria del presidente Alassane Ouattara, eletto nel 2015 e, prima ancora, nel 2010. Il presidente in carica ha vinto con il 94% dei voti in virtù anche del fatto che i candidati dell’opposizione hanno chiesto ai propri elettori di non votare e di boicottare le urne e le accuse di incostituzionalità, per la terza elezione di Ouattara, hanno dato origine a proteste che ad oggi hanno causato la fuga di oltre 8000 persone dal Paese africano. Il timore è che la violenza possa di nuovo travolgere uno stato diviso politicamente e geograficamente e che vent’anni fa è stato il teatro di una guerra civile durata oltre cinque lustri, costata la vita a migliaia di persone e che ha lasciato ferite mai del tutto sanate.

L’esito delle urne lo sta attendendo anche il Burkina Faso, il Paese saheliano divenuto negli ultimi anni il proscenio dell’avanzata jihadista e di una crisi umanitaria che stando ai dati del report di Medici Senza Frontiere ha condannato oltre 850’000 persone ad abbandonare le proprie abitazioni. Ma molto interesse e apprensione hanno suscitato gli esiti delle votazioni in Tanzania dove, tra accuse di brogli e repressione delle opposizioni, è uscito vincitore dalle urne il presidente uscente John Magufuli. La Tanzania, un tempo simbolo di democrazia e progresso per l’intero continente africano, ora sta sempre più precipitando in una spirale autoritaria. L’esecutivo di Magufuli si è contraddistinto per intimidazioni e arresti ai danni di politici dell’opposizione, limitazioni per l’utilizzo di social network, discriminazioni nei confronti di omosessuali e negazionismo anche nell’affrontare la pandemia di coronavirus. Il solco della deriva totalitaria è stato tracciato ma la Tanzania non è il solo Paese africano a volerlo percorrere come mostrano i risultati usciti dalle urne africane in questo 2020.

L’espansionismo jihadista in Africa

Il continente africano sta catalizzando sempre più i sogni espansionistici delle innumerevoli formazioni che popolano la galassia dell’internazionalismo jihadista. Il gruppo che al momento controlla intere porrzioni di territorio è che è riuscito a istituire un proprio fortilizio del terrore è la sigla qaedista somala Al Shabaab. Gli jihadisti somali, negli anni, hanno affinato le proprie tecniche insurrezionali non limitandosi, nella loro opera di diffusione del jihad, soltanto a praticare la guerra di guerriglia ma creando anche un sistema di intelligence, di imprenditoria e di tassazione che ha permesso loro di ottenere enormi profitti e istituire un sistema statuale nelle zone dove governano. La Somalia, che negli anni ha combattuto militarmente e culturalmente contro i terroristi somali, non è uscita vincitrice dallo scontro con gli islamisti e ora sta affrontando anche un empasse politica dal momento che l’esecutivo, orfano di un primo ministro dimissionario, non è ancora riuscito a stabilire quale sarà il sistema elettorale che verrà applicato durante le elezioni del 2021.

La fragilità del governo di Mogadiscio, il ritiro delle truppe americane annunciato da Trump e l’affermarsi del radicalismo islamico rischiano di far precipitare in una crisi sociale, culturale, politica e umanitaria l’ex colonia italiana vanificando così tutti gli sforzi e tentativi messi in atto dalla popolazione somala e dalla comunità internazionale per traghettare il Paese fuori dal dramma che il Paese ha vissuto negli ultimi 30 anni. Il Sahel e il Corno d’Africa rimangono le due roccaforti principali dell’espansionismo salafita, Somalia, Ciad, Nigeria, Mali sono oggi i principali terreni di conquista da parte dei gruppi terroristici ma negli ultimi mesi si sta assistendo a un’avanzata della ribellione islamica anche a sud dell’Equatore. Nella Repubblica Democratica del Congo è stata proclamata la nascita dell’ ISCAP (Islam State Central African Province) ma a destare maggior preoccupazione è quanto sta accadendo in Mozambico. Nel Paese dell’Africa australe gruppi jihadisti stanno compiendo stragi e conducendo attacchi continui nelle province settentrionali e la loro espansione, unita alla delicata situazione economica e politica della nazione e alla presenza di ricchi giacimenti di minerali e idrocarburi, fa presupporre che la guerra islamista si incrudelirà nei prossimi mesi ed è ormai evidente che anche il sud del continente africano è stato infettato dalla violenza dell’islamismo.

L'articolo Elezioni, nuovi conflitti e guerriglie jihadiste: l’Africa è a un bivio cruciale della sua storia proviene da InsideOver.

Non è soltanto il blocco degli Stati che si riconoscono nell’istituzione dell’Ecowas: in Africa anche i Paesi della parte orientale del continente sono intenzionati ad adottare la propria valuta unica internazionale, nell’ottica di favorire gli scambi commerciali e la stabilità della valuta. Ad annunciarlo è Liberat Mfumukeko, segretario generale dell’Eac (Comunità dell’Africa orientale), ai margini dell’ultima discussione relativa al progetto di legge che darebbe il via all’Istituto monetario dell’Africa orientale, come riportato dalla testata della Tanzania DailyNews. Tale istituzione, già precedentemente discussa ed approvata in un vertici tra i leader dei Paesi, garantirebbe la fase di transizione verso la valuta unica e permetterebbe di dare il via alla costruzione dell’apparato necessario a garantire il corretto funzionamento del nuovo valore monetario. La speranza dei Paesi è quella di riuscire ad ottenere una moneta dal prezzo stabile che al tempo stesso renda più semplici gli scambi commerciali, nell’ottica di migliorare le condizioni economiche dei 6 Paesi interessati (Kenya, Sud Sudan, Tanzania, Burundi, Ruanda e Uganda).

Il progetto, parzialmente finanziato con una tranche da 20 milioni di dollari dalla Banca mondiale, sarebbe già in fase di lavorazione. Secondo quanto riportato dai portavoce dell’Eac, la piattaforma utile agli investimenti internazionali, quella relativa alle fatture interne alla comunità ed il sistema di comunicazione bancaria veloce sarebbero già pronte per la prima fase di test, nell’attesa che le ultime procedure burocratiche vengano ultimate. La data prefissata per l’introduzione della nuova valuta è quella del 1° gennaio 2024, dando così il tempo ai Paesi di non farsi cogliere impreparati nella svolta epocale che porterà ad un avvicinamento politico ed economico tra gli Stati dell’Africa orientale.

Esattamente come nel caso dell’Eco dell’Africa occidentale, il principale punto di forza della valuta transnazionale deriva dal suo slegarsi dai singoli Paesi, soffrendo in modo meno marcato dell’instabilità derivante dalla poca credibilità dei governi locali. Al tempo stesso, una minore inflazione ed un ridotto rischio di grossi sbalzi di valore impoverirebbe meno la popolazione durante le contrazioni economiche e garantirebbe maggiormente gli investimenti nell’area anche durante la recessione.

Tuttavia, l’adozione di una valuta internazionale causerebbe il venir meno della possibilità di battere moneta all’occorrenza ed in tempi rapidi, strategia utilizzata dalla maggior parte dei Paesi africani. Ad eccezione infatti del blocco aderente al sistema monetario del franco Cfa e delle valute cui cambio viene garantito dal Rand sudafricano (quali Namibia e Lesotho), quasi tutti i Paesi dell’Africa hanno fatto ricorso almeno una volta alla svalutazione per far fronte ai pagamenti del proprio debito. In assenza di questa possibilità, appare chiaro come la Banca centrale dell’Africa orientale debba escogitare delle strategie idonee a salvaguardare la stabilità delle casse erariali, studiando apposite misure che non mettano però in pericolo il sistema monetario; ed in questo scenario, l’esperienza della Banca centrale europea e l’attenta osservazione per i prossimi quattro anni dell’Ecowas potranno comunque aiutare i banchieri dell’Eac.

Con l’adozione della valuta unica, i Paesi si preparano ad un drastico cambiamento. La gestione del mercato interno ed esterno verranno completamente modificate, dando però un nuovo impulso soprattutto ai commerci ed alle produzioni, essenziali per l’industria locale e necessaria per uno sviluppo durevole nel tempo. La sfida però non è che agli inizi e gli Stati dell’Africa orientale dovranno adesso dimostrare di saper utilizzare appieno i vantaggi del nuovo sistema monetario: senza incappare però in vecchi errori che rischierebbero di trasformare la valuta unica in una bomba ad orologeria.

L'articolo Anche i Paesi dell’Africa orientale vogliono la valuta unica proviene da InsideOver.