Il Re del Nord è pronto a diventare il capo del governo di Sua Maestà e dalla presentazione ufficiale come nuovo leader del Partito Laburista l’ex sindaco di Manchester Andy Burnham lancia una sfida ambiziosa. Per ora sono solo parole, ma pesano come pietre nella dichiarazione d’intenti del successore di Keir Starmer che, preparandosi all’avvicendamento a Downing Street col primo ministro uscente (sarà ufficiale lunedì), ha dichiarato una netta discontinuità che tocca anche l’eredità dello storico leader della sinistra inglese, Tony Blair. Burnham lo dice senza troppi giri di parole: serve una “nuova politica” per cancellare gli effetti di un problema indicato col suo nome chiaro, il neoliberismo e l’ideologia dell’abbattimento dello Stato e dei servizi pubblici.

Le sfide del prossimo premier

Il premier entrante ha accusato, nota il Telegraph, la generazione di politica a lui coeva di non aver fatto abbastanza per contrastare la narrativa impostasi negli Anni Ottanta con Margaret Thatcher e divenuto mainstream assoluto grazie al Labour: fu la svolta di Blair negli Anni Novanta a istituzionalizzare le riforme della Iron Lady. Del resto, lo avevano anticipato fonti laburiste al Guardian: Burnham parte dall’assunto che il Regno Unito è sulla strada sbagliata da 40 anni. Si prevede, dunque, una nuova stagione di investimenti pubblici, interventismo statale e dirigismo? Ancora presto per dirlo, ma sicuramente il socialdemocratico Burnham, che da sindaco di Manchester ha spinto sul rafforzamento della presenza dell’istituzione locale nella vita comunitaria sul fronte delle utilities, della lotta al carovita e degli alloggi, si accorge che l’eredità complessa dei decenni scorsi, iniziata col ritiro dello Stato e culminata con l’austerità dello scorso decennio, è un fardello pesante.

Aggiungiamo a ciò le turbolenze della Brexit, di cui sono caduti di recente i dieci anni, e la frittata è fatta. “Il Paese ha rinunciato al controllo dei servizi essenziali – alloggi, acqua, energia, trasporti – e ha lasciato la popolazione esposta a costi più elevati”, dice il leader laburista, e ciò “ha portato alla concentrazione di maggiore ricchezza e potere nelle mani di un numero minore di persone e in un numero minore di luoghi”. Gli abitanti della periferia deindustrializzata e impoverita hanno voltato le spalle ai Laburisti in più occasioni: nel 2016 premiando la Brexit, nel 2019 spingendo Boris Johnson alla vittoria nelle elezioni generali, dopo il trionfo della sinistra al voto del 2024 punendo i laburisti a favore del Reform Uk di Nigel Farage in diverse elezioni.

Burnham e il Regno Unito dimenticato

Da qui si capisce la scommessa laburista: spostare da Londra al Nord del Paese lo sguardo di provenienza della leadership; andare a combattere la battaglia politica decisiva, “l’ultima occasione” per Burnham, da qui al voto del 2029 provando a riconqusitare la classe media e i lavoratori oggi trasmigrati in massa nelle falangi elettorali potenziali di Farage; “Governerò per la Gran Bretagna dimenticata” è l’assunto più forte di Burnham. Una scommessa su cui aveva già fatto leva Boris Johnson, facendo ammiccare il Partito Conservatore ai moderni emuli dei protagonisti dei film di Ken Loach sulla periferia impoverita inglese. Pragmaticamente, ci sarà molto da fare: capire come evitare nuove manovre di aumento delle tasse in autunno, come finanziare il rafforzamento del Welfare, che fare dei progetti che hanno causato turbolenze a Starmer come il piano di riarmo e come gestire un indebitamento ormai ipertrofico.

Resta la volontà di attuare una svolta politica chiara. Negli ultimi quarant’anni qualcosa si è rotto nel Regno Unito, nota Burnham. E se si è rotto le colpe sono bipartisan. Cambiare il Regno Unito significherà, in sostanza, andare oltre Blair, qualcosa a cui nemmeno Starmer si era azzardato. A suo modo, con il mite Burnham vince una versione più azzimata dell’agenda di rottura di Jeremy Corbyn, a lungo osteggiato dentro lo stesso partito. Il premier entrante dovrà essere giudicato dai fatti, che dovranno essere all’altezza di promesse di discontinuità tanto ampie. Ma la diagnosi è chiara: c’è una parte di Paese che è stata abbandonata anche dai Laburisti e va riconquistata. Pena la scomparsa politica ed elettorale. Senza dirlo, una bocciatura di un ciclo storico della sinistra made in Uk che appare inappellabile.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Andy Burnham si insedia alla guida del Labour: “Governerò per la Gran Bretagna dimenticata” proviene da InsideOver.

Per Keir Starmer i giorni a Downing Street sembrano sempre più contati dopo che anche l’ala blairiana e tradizionalmente centrista del Partito Laburista lo ha iniziato a scaricare a seguito delle dimissioni-shock del Ministro della Difesa John Healey assieme al Ministro delle Forze Armate Al Carns. Lasciando nella giornata di ieri Healey, storico seguace di Tony Blair e tra i registi della politica di sicurezza del Partito Laburista prima della vittoria elettorale del 2024, ha definito “incapace” Starmer, criticando i ritardi del piano di riarmo per portare al 3% del Pil le spese militari. Il progetto di Starmer, che ha sostituito Healey con l’ex Ministro della Sicurezza Dan Jarvis, era di portarle al 2,68% del Pil nel 2030. Uno sforzo ritenuto insufficiente, dato che quest’anno la spesa sarà al 2,6%, per centrare il target Nato del 3,5% del Pil in spesa per la Difesa entro il 2035.

Starmer inizialmente aveva addirittura pensato di sacrificare i fondi per la cooperazione internazionale in nome del riarmo ma aveva fatto dietrofront dopo che la corsa al riarmo del primo governo laburista in tre lustri si era scontrato, nel 2024-2025, con le rimostranze della base. La sinistra laburista contesta da tempo i piani di riarmo, ritenendoli eccessivi, mentre Healey è sempre stato custode dell’ortodossia atlantista, del sostegno alla difesa dell’Ucraina e dei grandi piani di approvvigionamento militare.

Healey in passato era stato addirittura pensato come successore di Starmer, e chiedeva un aumento di 18 miliardi di sterline entro il 2030 a fronte di una richiesta di investimenti del suo ministero stimata in 28 miliardi e un’offerta di risorse da parte del governo ben più bassa, di circa 13 miliardi di sterline. Healey, che nella dottrina di difesa di Londra ha rimesso al centro l’Europa dopo le ambizioni di Global Britain del governo di Boris Johnson, ha agito in continuità col predecessore Tory Ben Wallace e si è invece scontrato con la Cancelliera dello Scacchiere Rachel Reeves, che guidando le finanze ha blindato ogni prospettiva di ulteriori aumenti.

L’uscita ordinata per Starmer

Una settimana fa Starmer parlava del rischio di un conflitto tra Nato e Russia in Europa entro il 2030 e ora “in una durissima lettera di dimissioni , Healey ha accusato Starmer e Rachel Reeves, di aver messo a rischio la sicurezza del Paese, affermando che il tanto atteso piano di investimenti per la difesa (Dip) era ben al di sotto di quanto necessario”, nota il Guardian, che aggiunge come “Carns, che avrebbe potuto essere anch’egli un candidato, aveva definito il piano di spesa inadeguato e aveva invitato Starmer a riconsiderarlo”. Il terremoto non è stato fermabile. Le dimissioni di Healey colgono di sorpresa Starmer e sono un contrappasso per un governo che ha fatto del teso clima geopolitico globale e della sfida con la Russia un elemento politico e narrativo per difendere un consenso rapidamente calato dopo il voto vittorioso del 2024 ma ha finito per dividere il Partito Laburista e la sua base.

Starmer è sotto pressione per concedere un’uscita ordinata dopo che il suo esecutivo è stato colpito dallo scandalo per i rapporti del suo ex alleato Peter Mandelson con il finanziere Jeffrey Epstein, dal caos del debito pubblico e dall’insofferenza per l’austerità, da una serie notevole di sconfitte elettorali e dalla raffica di dimissioni dal governo dopo la debacle elettorale in Galles, Scozia e al voto locale inglese di maggio, dove ha vinto la destra nazionalista di Reform Uk e Nigel Farage.

Andy Burnham, sindaco di Manchester, da tempo immagina un passaggio per tornare in Parlamento e poter lanciare la sfida per la leadership di fronte a un governo che a meno di due anni dall’insediamento sembra già al capolinea. Sconfessato da sinistra e dai socialdemocratici più progressisti, ora Starmer inizia a essere sacrificabile anche per le figure di punta del centro e del cuore profondo del potere laburista. Le dimissioni di Healey e l’attacco sul riarmo sembrano una sfiducia di un sistema intera verso il Primo Ministro. Ora probabilmente destinato a capire in che modo la sua uscita da Downing Street sia più una questione di “quando” che di “se”.

L'articolo Uk, il ministro della Difesa sbatte la porta e se ne va. Starmer è sempre più in bilico proviene da InsideOver.

Keir Starmer è sopravvissuto al giorno più lungo del suo biennio al potere, l’ennesimo da tregenda in un percorso di governo che per il Partito Laburista si è fatto in salita fin dal 4 luglio 2024, giorno dell’elezione nazionale che portò la sinistra britannica a estromettere dal potere i Conservatori dopo 14 anni di traversata del deserto.

I patemi di Starmer

Il primo ministro britannico ha affermato la sua volontà di continuare a lottare e a esporsi per promuovere un’agenda di governo dopo che quattro membri del governo hanno lasciato l’esecutivo nella giornata del 12 maggio, aggiungendosi a una lista sempre più corposa, e dopo che nessun potenziale sfidante per la leadership ha raggiunto il numero magico di 81 firme necessarie per aprire una sfida alla leadership.

Nessun membro del Labour titolare dell’incarico di primo piano di Segretario di Stato (quello che in Italia sarebbe un ministro con portafoglio) si è dimesso nel giorno in cui Starmer ha provato a riannodare i fili dopo la disfatta alle elezioni locali e statali di giovedì 7 maggio: i Laburisti sono stati travolti dal Reform Uk di Nigel Farage nel voto inglese, hanno subito uscite verso il Partito Liberaldemocratico e i Verdi, hanno perso per la prima volta dal 1999 la maggioranza nel Parlamento gallese e sono stati contro-sorpassati in Scozia dallo Scottish National Party dopo esser stati la prima formazione oltre il Vallo di Adriano alle parlamentari del 2024. La disfatta, la più grave da decenni per i Laburisti, ha mostrato la fragilità del governo e della sua agenda che si trova oggi impantanata nell’incapacità di tirare Londra fuori dalle secche in cui si trovano l’economia, il debito pubblico e la sterlina

Finestra da qui a settembre per una svolta?

In tal senso, anche quattro defezioni fanno rumore, anche se si tratta di figure che ricoprono incarichi non di prima linea: Miatta Fahnbulleh, segretaria di Stato per la Devolution, le comunità locali e gli affari religiosi; Jess Phillips, titolare dell’incarico di rappresentante contro la violenza sulle donne, Alex Davies-Jones, sua collega nell’incarico, e Zubir Ahmed, sottosegretario di Stato per l’Innovazione nella Salute e la Sicurezza hanno indicato in Starmer il responsabile del fallimento e interrotto la loro partecipazione al governo.

Dal novembre 2024, quando la Segretaria di Stato per i Trasporti Louise Haigh lasciò il governo, sono 18 i membri dell’esecutivo licenziati o dimessisi. Segno di una difficoltà di governo che Starmer non può ignorare. E ora il suo governo, nonostante la volontà di andare avanti, sembra a termine. Ad oggi, semplicemente, non c’è una figura parlamentare capace di calamitare attorno a sé abbastanza consenso da poter ambire al potere tramite una sfida al segretario laburista e primo ministro. Secondo il Guardian “il segretario all’Energia Ed Miliband, che aveva suggerito privatamente a Starmer di considerare di stabilire una tempistica per la sua partenza, era pronto a candidarsi lui stesso come leader se Streeting fosse andato oltre le regole” del partito, qualora fosse arrivata una sfiducia da un’ampia quota di deputati o la sconfessione dei sindacati affiliati. Nel 2006 Tony Blair fu di fatto sfiduciato ma gli fu dato un anno di tempo per preparare la successione che premiò Gordon Brown. In questo caso si parla di una fronda progressista moderata che avrebbe intenzione di proporre al primo ministro una finestra temporale da qui a settembre per capire se rinnovare l’agenda di governo sia possibile o meno.

Starmer prova a ripartire, i rivali preparano la sfida

La finestra potrebbe essere sfruttata da chi lavora per sostituire Starmer ma non vuole strappi radicali per preparare l’entrata in Parlamento del vero, possibile sfidante per Downing Street: il sindaco della Greater Manchester Andy Burnham, ritenuto la figura maggiormente unitaria. Nel frattempo, complice la difficile congiuntura internazionale, un salto nel buio è sconsigliato, dato che un processo di ricerca di un’alternativa a Starmer senza concretezza e realismo potrebbe spaccare ulteriormente il Partito Laburista e pregiudicarne ulteriormente i consensi.

Il 2029, anno del rinnovo del Parlamento, è ancora lontano. Ma i Laburisti hanno negli occhi il collasso graduale del Partito Conservatore nel doloroso biennio compreso tra la caduta di Boris Johnson nel 2022 e la sconfitta elettorale nel 2024 e non vogliono ripetere questa rischiosa esperienza. Starmer è un primo ministro dimezzato e proverà a ripartire da mercoledì, quando Re Carlo III parlerà a Westminster presentando le linee dell’esecutivo, come da tradizione. “Il Discorso del Re conterrà più di 35 disegni di legge e bozze di leggi, incluse misure per consentire alla Gran Bretagna di importare rapidamente le leggi UE nel codice normativo del Regno Unito per rimuovere le barriere commerciali e accelerare l’implementazione dell’energia verde”, nota il Financial Times, aggiungendo che “ci saranno anche misure per migliorare l’offerta per bisogni speciali nelle scuole, attuare riforme del National Health System e consentire la nazionalizzazione della British Steel”. Un elenco di obiettivi politici che presenta la volontà di Starmer di ripartire ma che, come spesso successo ai primi ministri in bilico del passato, dovrà essere mediato con la realtà e con la forza effettivamente a disposizione di un capo di governo che, sempre più, sembra a termine.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Starmer nella bufera: non affonda ma il suo governo ha già la data di scadenza proviene da InsideOver.

Il caso Epstein è solo l’ultimo, in ordine di tempo, di scandali e problemi politici che stanno travolgendo il governo britannico di Keir Starmer, la cui leadership sembra ormai a termine dopo un anno e mezzo dall’ampia vittoria elettorale che nel 2024 ha riportato il Partito Laburista al potere dopo quattordici anni.

L’emersione della relazione di Peter Mandelson, storico consigliere di Tony Blair ripescato nel 2025 da Starmer che lo nominò ambasciatore negli Stati Uniti, col finanziere e criminale morto nel 2019 per un presunto suicidio, ha aggiunto una punta di scandalo a un caos politico che da tempo Starmer paga duramente.

Il Partito Laburista e Starmer a picco

A 19 mesi dall’ascesa al potere il tasso di gradimento netto di Starmer è negativo di circa 60 punti, un risultato peggiore di quello di Rishi Sunak che assunse nell’ottobre 2022 la guida del Partito Conservatore e del Paese dopo la fine ingloriosa del governo di Boris Johnson e i disastrosi 45 giorni di Liz Truss.

Le ombre e le trame del caso Mandelson, già noto con il ben poco promettente epiteto di “principe delle tenebre”, hanno rotto un patto di fiducia tra Starmer e la base laburista e aggravato un contesto già segnato da problemi concreti: il governo di sinistra ha subito gli affondi del Reform Uk, guidato da Nigel Farage, sul piano della sicurezza e della lotta all’immigrazione; ha dovuto alzare le tasse con il più drastico incremento dagli Anni Quaranta e imporre l’austerità.

Starmer, nota l’Economist, in meno di due anni, ha cambiato o rimosso due capi di gabinetto, quattro direttori della comunicazione e 11 ministri. La testata del gruppo Exor ha commentato duramente l’agenda del primo ministro:

Con l’aumento vertiginoso del costo della vita dal 2021 in poi, i britannici si sono disperati per un governo conservatore consumato da scandali e lotte intestine. Il discorso di Sir Keir nel 2024 era che era ora di porre fine al caos e “mettere il Paese al primo posto”. Invece, il disordine è continuato.

Il calvario di Starmer e la sfida per sostituirlo

Il prosieguo della legislatura parlamentare britannica, da qui al 2029, rischia di essere un calvario. Il 7 maggio si vota nel Regno Unito per le elezioni locali e il Partito Laburista teme una netta affermazione di Farage capace di accelerare la crisi di governo. Reform nei sondaggi veleggia tra il 26 e il 31%, con forbici di 7-10 punti sui Laburisti e 12-15 sui Conservatori, in un contesto che potrebbe letteralmente stravolgere il panorama politico britannico e, per l’effetto dei collegi uninominali, dare addirittura a Farage la possibilità di conquistare Downing Street.

Il 2029 sembra lontanissimo e per Starmer l’obiettivo, ora, è dare una scossa al suo esecutivo. Lunedì, il leader del Partito Laburista scozzese, Anas Sarwar, ha chiesto un cambio di primo ministro dopo che nei sondaggi oltre il Vallo d’Adriano i secessionisti dello Scottish National Party hanno ripreso la guida nelle intenzioni di voto.

La realtà è che le grandi manovre per il cambio di cavallo in corsa sono già iniziate. L’ex vice-premier ed ex Segretario di Stato per l’edilizia abitativa, le comunità e gli enti locali Angela Rayner, in carica nel governo dal luglio 2024 al settembre 2025, ha da tempo lasciato alle spalle l’incidente di percorso che l’ha fatta uscire dall’esecutivo, un’attestazione di una sua dimenticanza sull’imposta di bollo nell’acquisto di un immobile, e ora punta a conquistare il sostegno di un quinto del gruppo parlamentare laburista (81 deputati) per aprire una sfida per la leadership. Anche Wes Sterling, ministro della Sanità, ipotizza il salto verso Downing Street.

La sfida del sindaco di Manchester

Il Guardian nota che “la vice leader laburista, Lucy Powell, il ministro dell’energia, Ed Miliband, o il ministro della difesa,  John Healey , potrebbero essere tutti candidati alternativi” ma anche che la base laburista guarda con attenzione al sindaco di Manchester Andy Burnham, 56 anni, già sottosegretario dell’Interno e della Salute nell’era di Tony Blair, Segretario capo del Tesoro (seconda figura delle finanze britanniche dopo il Cancelliere dello Scacchiere) e ministro della cultura, dei media e dello sport prima e della Sanità poi con Gordon Brown nel primo decennio del secolo.

Burnham si identifica come socialista e ha chiesto di essere candidato alle elezioni suppletive di Gorton & Denton, nel Nord-Ovest dell’Inghilterra, per rientrare a Westminster e poter potenzialmente sfidare Starmer, ma la direzione del Partito Laburista glielo ha impedito. Starmer si arrocca ma è sotto assedio. E attorno, nel Labour, c’è chi inizia pensare a un governo senza di lui. L’ipotesi di una leadership in scadenza si fa sempre più concreta.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Uk, Keir Starmer nella bufera: assedio al primo ministro proviene da InsideOver.

Nel Regno Unito, 4 mila anziani potrebbero morire a causa delle basse temperature del rigido inverno d’oltremanica dopo che il Governo di Keir Starmer e la maggioranza laburista a Westminster hanno approvato il taglio dei sussidi per il riscaldamento di cui beneficiano circa 10 milioni di pensionati che vivono in condizioni di indigenza. Il motivo? Qualche giorno dopo l’insediamento a Downing Street, Starmer ha annunciato di aver trovato un buco di 22 miliardi nel bilancio dello Stato, lasciatogli in eredità dai conservatori. Tale situazione, ha spiegato Starmer ai britannici durante l’estate, ha reso necessario un piano di tagli alla spesa pubblica tra cui quello dei fondi per il combustibile nei mesi invernali. Peccato che, secondo uno studio del 2017, quel taglio potrebbe avere, sulla fascia d’età dai 70 anni in avanti, le conseguenze nefaste di cui dicevamo all’inizio. E sapete chi aveva firmato il suddetto studio? I laburisti e lo stesso Starmer.

Nel 2017 i progressisti si trovavano all’opposizione e lo scettro dell’esecutivo era nelle mani dei conservatori capitanati da Theresa May, all’epoca alle prese con lo spinoso dossier della Brexit. Keir Starmer era ministro nel gabinetto ombra di Jeremy Corbyn – leader del Labour dal 2015 al 2020 – e insieme a tanti suoi colleghi gridava all’orrore qualora i tories avessero ventilato l’ipotesi di una decurtazione degli aiuti pubblici per il riscaldamento introdotti a fine anni Novanta sotto l’egida del governo laburista di Tony Blair.

Sempre nel 2017, si tennero le elezioni in Gran Bretagna dopo lo scioglimento anticipato del Parlamento da parte della premier May, che cercava una maggioranza più ampia ai fini di realizzare la Brexit. In occasione della campagna elettorale i laburisti commissionarono uno studio volto a certificare la bontà della loro misura. Queste sono le parole messe nero su bianco: “Dall’introduzione del pagamento del combustibile invernale da parte del Partito Laburista nel 1997, tenendo conto delle significative variazioni delle condizioni meteorologiche invernali, i decessi tra gli anziani sono scesi da circa 34 mila a 24 mila. Metà della diminuzione di quasi 10 mila unità dei cosiddetti ‘eccessivi decessi invernali’ tra il 2000 e il 2012 è stata dovuta all’introduzione dell’indennità per il combustibile invernale”. Ironia della sorte, oggi come oggi, sono proprio i laburisti a smentirsi e a compiere ciò che imputavano ai loro avversari che, non a caso, hanno colto l’occasione per esacerbare le contraddizioni nel Labour presentando una mozione per bloccare il taglio senza che, però, avesse successo. 

Starmer, a poche ore dall’esito del voto, ha tenuto un discorso al Trade Unions Congress (il congresso dei sindacati) in cui ha difeso la politica dei tagli e ha invitato a diffidare “dell’inganno delle risposte facili”, dato che già da tempo va sostenendo che per risanare le finanze pubbliche il governo sarà costretto ad assumere delle decisioni impopolari. Il primo ministro, nelle dichiarazioni post voto, ha fatto percepire un vigore ritrovato dopo che soltanto 54 (53 astenuti e 1 contrario) parlamentari laburisti non avevano dato il loro beneplacito al taglio al finanziamento del riscaldamento, quando alla vigilia si temeva che potessero essere molti di più, soprattutto a votare contro. L’unico esponente progressista a essersi espresso nello stesso modo dei conservatori è Jon Trickett, veterano dell’ala socialista del partito, che ha affermato di aver lavorato nelle retrovie per imprimere un cambio di rotta ma senza riuscirci, dal momento che molti deputati temevano la sospensione dal gruppo come era già successo a sette dei loro colleghi in una votazione precedente. Come riporta The Indipendent, Trickett ha dichiarato: “Non potevo in buona coscienza votare per rendere i miei elettori più poveri. Dormirò sonni tranquilli sapendo di aver votato per difendere i miei elettori” . 

Keir Starmer, indubbiamente, ha saputo muoversi con destrezza e determinazione lungo il percorso che ha segnato lo scenario di una prima possibile crisi da quando risiede al civico 10 di Downing Street, ma altri provvedimenti “lacrime e sangue”, che lui stesso ha già annunciato, dovranno passare dalle forche caudine delle aule di Westminster. Soltanto nei prossimi mesi, quindi, si capirà la solidità della sua maggioranza.  

L'articolo Uk, 4 mila pensionati moriranno di freddo? Starmer e i tagli ai sussidi per il riscaldamento proviene da InsideOver.

Il ritorno del Partito Laburista ai vertici dello Stato nel Regno Unito dopo quattordici anni ha cambiato tutto nel governo e nella leadership del Paese oggi guidato da Keir Starmer dopo la vittoria elettorale del 4 luglio. Tutto, tranne l’intelligence. A dare il benvenuto al nuovo primo ministro appena insediato a Downing Street, nella giornata del 5 luglio, è stato infatti il briefing sulle attività cruciali per la sicurezza nazionale preparate dal Secret Intelligence Service (Sis), il celeberrimo MI6, guidato da Sir Richard Moore.

iNews ha sentito fonti d’intelligence britanniche a valle delle elezioni per sottolineare come compito dell’intelligence di Londra sia stato quello di vagliare le minacce alla sicurezza nazionale in un’epoca di “turbolenta instabilità globale” e ragguagliare Sir Keir su cinque dossier decisivi: “Il nuovo governo laburista di Sir Keir Starmer prenderà forma in un mondo sempre più ostile. L’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia continua a imperversare, un Iran rinfrancato potrebbe raggiungere la capacità nucleare e la Cina continua a minacciare un’invasione su vasta scala di Taiwan. A ciò si aggiunga il conflitto a Gaza e una serie di elezioni negli Stati Uniti e in Europa , che potrebbero portare a vittorie per i leader critici della Nato”.

• Un fedelissimo di Blair per la Difesa di Londra

Ora più che mai il servizio segreto di Sua Maestà, quello universalmente noto grazie alla saga di James Bond (prodotto di Ian Fleming, grande uomo d’intelligence prima ancora che scrittore) è il vero guardiano del Regno Unito che punta, con le sue capacità previsionali, a farne la punta di lancia della sua sicurezza nazionale. E l’MI6 targato Moore, nel primo passaggio di potere tra partiti legato a elezioni dopo quattordici anni, sarà il necessario raccordo tra ministri, funzionari entranti, nuove leve in arrivo nella rientrate fase del Labour di governo. Moore, che vedrà scadere a fine 2025 il suo mandato iniziato nell’ottobre 2020, avrà modo di convivere con il governo Starmer nel primo anno della sua gestione, e non sembra esser prevista nella logica del cambio dei vertici dello Stato britannico alcuna modifica nelle gerarchie dei servizi.

Moore, del resto, da tempo sta avviando una strutturale rivoluzione della postura operativa e comunicativa del servizio che, oltre a andare incontro a necessità strategiche, anticipava già nell’era Tory diverse necessità care ai Laburisti: non potrà esser sfuggita a Starmer la volontà dell’MI6 di puntare maggiormente sui figli delle ex colonie, sulla diversità di origine etnica, sulla lotta a ogni discriminazione legata a patologie o sindromi di vario tipo nell’arruolamento, non tanto per un cedimento al “politicamente corretto” quanto per rendere più moderna e complessa la capacità di pensiero del servizio segreto. Reso, al contempo, più trasparente nella comunicazione. Dal sostegno convinto all’Ucraina al coordinamento con le altre spie dell’Anglosfera, passando per l’analisi dei critici scenari mediorientali e indo-pacifici, le spie di Londra serviranno al nuovo governo Starmer come pivot su cui fare perno per conoscere, passo dopo passo, il mondo. I governi e i premier passano. Il Secret Intelligence Service resta. E questa è una costante consolidata della recente storia britannica.

L'articolo Londra: I governi passano, 007 resta, e il premier Starmer chiede consiglio alle spie proviene da InsideOver.

La svolta elettorale del 4 luglio che ha riportato dopo quattordici anni al potere il Partito Laburista britannico incoronando Keir Starmer come nuovo primo ministro promette un cambio di paradigma politico su molti temi, dall’immigrazione alla gestione dei rapporti con le Home Nations e di alcuni dossier economici, ma dovrà capire in che misura coniugare continuità e svolte su un tema critico come la Difesa. L’eredità del Partito Conservatore al Labour tornato di governo è uno strumento militare che Londra, in un contesto di declino sistemico di molti altri indicatori rispetto alle emergenti potenze globali e agli Usa egemoni nell’Occidente, sta utilizzando come volano di proiezione globale.

Da Blair a Starmer, ecco Healey alla Difesa

Starmer, va detto, parte da un’agenda consolidata in cui il Labour non farà grande professione di discontinuità. Il sostegno deciso di Boris Johnson e Rishi Sunak alla resistenza ucraina, la spinta all’aumento della spesa militare, la strutturazione dell’alleanza Aukus con Australia e Usa sono state appoggiate da Starmer e i suoi, i quali hanno più volte considerato favorevolmente il lavoro in tal senso dei ministri della Difesa Ben Wallace e Grant Shapps. A cui ora succederà John Healey, veterano del Partito Laburista, 64 anni, deputato dello Yorkshire dal 1997 che ha attraversato le ere di Tony Blair e Gordon Brown al governo e la lunga traversata del deserto dell’opposizione.

Il Guardian ricorda che il nuovo ministro porta con sé tutto il portato dell’esperienza di governo dell’era Blair, vissuta con diversi incarichi ai Comuni e da sottosegretario, che “include il sostegno e il voto a favore dell’invasione dell’Iraq, una guerra i cui oppositori includevano l’allora leader dei Comuni, Robin Cook, e, in effetti, Starmer”, il quale entrò in parlamento solo dodici anni dopo. Healey afferma che “una lezione appresa è stata che l’intervento militare non è sufficiente per un cambio di regime di successo. Come Blair, tuttavia, è reticente nel descrivere la guerra come un errore”. Nel 2014 ha sostenuto i raid contro l’Isis, ma si è sempre opposto a un attacco contro la Siria. Da sempre è ritenuto un esperto di forze armate e della proiezione geopolitica del Regno Unito.

Un Regno Unito più “europeo”?

Il Partito Laburista sta cercando, con Healey, una nuova sintonia con le forze armate. Per la prima volta dal 1918, ha vinto con la candidata Alex Baker il seggio di Aldershot, sede del comando dell’Esercito britannico,Healey è entrato in carica e mira a consolidare un paradigma di politica di difesa e sicurezza che unisca alla proiezione britannica negli scenari critici il consolidamento di dividendi politici dall’impiego dello strumento militare.

In primo luogo, il fattore di novità sarà rappresentato dal dichiarato intento di cercare un accordo securitario con l’Unione Europea e il rafforzamento delle partnership bilaterali tra Londra e le capitali comunitarie. A partire da un pivotale accordo di sicurezza tra Regno Unito e Germania ritenuto centrale per blindare la posizione britannica nel Vecchio Continente. Dove, del resto, oltre alla Nato esistono strutture in cui Londra fa la parte del leone, come la Joint Expeditionary Force multinazionale che unisce Regno Unito e Paesi del Nord.

Il Regno Unito dei Tory è stato, sul fronte securitario, quello della Global Britain, desiderosa di proiettarsi su più piani con la sua forza militare, diplomatica e d’intelligence e capace di essere una versione in scala ridotta degli Usa e della loro proiezione globale. Londra, nell’era Labour, bilancerà maggiormente sull’Europa e sulla deterrenza verso la Russia le energie, aprendo al contempo all’uso di strumenti proiettivi come la Royal Navy e i reparti d’intelligence, in un’ottica di razionalizzazione delle risorse, nelle regioni più lontane dalla madrepatria, come l’Indo-Pacifico.

• Rachel Reeves e la dottrina della Securenomics per il Regno Unito

Verso una nuova strategia generale

Healey ha poi, nel suo messaggio d’apertura del suo mandato alle forze armate, ricordato che il governo Starmer intende portare al 2,5% del Pil le spese militari entro il 2030, un obiettivo inferiore ma ritenuto più realistico rispetto alla soglia del 3% proposta da Rishi Sunak, e al contrario dei Tory non intende spingere sulla leva militare obbligatoria, puntando però a invertire il calo degli effettivi delle forze armate di terra da 75mila a 72.500 effettivi.

Assieme alle politiche industriali, che puntano su innovazioni come le nuove armi di frontiera per fornire deterrenza anti-drone alle forze armate britanniche e sul caccia di sesta generazione Tempest sviluppato con Italia e Giappone, è possibile che le priorità per la Difesa britannica saranno riassunte in un nuovo documento strategico omnicomprensivo destinato a uscire nel 2025. Tornando al potere dopo una lunga fase di opposizione, il Labour ha onore e onere di mostrare al Regno Unito le sue idee sulla sicurezza nazionale. A Healey il compito di continuare a guidare la Difesa britannica, mai strategica quanto ora da decenni, in tempi di grande caos..

L'articolo UK, per Sicurezza e Difesa Starmer punta su Healey, ex fedelissimo di Blair proviene da InsideOver.