C’era una volta la locomotiva d’Europa. Le previsioni per l’economia globale nell’anno in corso, pubblicate dall’Organizzazione per la Cooperazione e la Sicurezza Economica (Ocse), certificano la stagnazione dell’economia della Germania, seconda peggiore economia tra i membri del club dei Paesi più avanzati sia nel 2024 che nel 2025.

La Germania fanalino di coda per crescita

Lo scorso anno, l’Ocse ha sottolineato che il Pil reale di Berlino si è contratto dello 0,2%, unica economia del club in recessione assieme all’Argentina (-1,8%), mentre nel 2025 la Germania sarà ancora penultima (+0,4% di crescita) davanti al solo Messico (-1,3% di recessione prevista) in un contesto di grande rallentamento generalizzato dell’economia internazionale, trainata solo dal terzetto Cina, India e Indonesia a mantenere livelli di crescita superiori al 3% su scala globale.

La Germania resta dietro anche agli anemici partner occidentali: Italia (+0,7% del Pil nel biennio) e Francia (+1,1% e +0,8%) contribuiscono a una generale performance sotto-ottimale dell’area euro. E da questi dati partierà Friedrich Merz, aspirante cancelliere pronto a costituire il suo Governo e a riportare l’Unione Cristiano-Democratica (Cdu) al potere dopo quattro anni di traversata del deserto all’opposizione.

La Germania langue perché è andato in stallo il suo modello industriale e, assieme ad esso, la sua strategia di sviluppo sul lungo periodo: saltata per la guerra in Ucraina la disponibilità di gas russo a basso prezzo, ridottasi per la crescente concorrenza cinese in molti settori la quota di export, emerso un dualismo nei rapporti con gli Stati Uniti tra alleanza geopolitica e sostanziale conflittualità economica, la nazione centrale in Europa è andata in testacoda.

Il simbolo di questa crisi è stata la caduta sistemica di Volkswagen, simbolo della manifattura tedesca e dell’automobile che ne è stata a lungo il simbolo. Merz assumerà il potere in coalizione con il Partito Socialdemocratico (Spd) ereditando questa crisi strutturale che Angela Merkel non ha saputo prevenire e Olaf Scholz non ha potuto curare.

Il riarmo per sostenere l’economia?

La soluzione alla stagnazione è individuata nell’attivazione del “bazooka” della spesa pubblica: 500 miliardi di euro di spesa pubblica in deficit in infrastrutture e altrettanti per potenziare la difesa, La Russia e Vladimir Putin da un lato, il disimpegno americano dall’altro, visti come volano su cui basare il “keynesismo militare” e rendere accettabile la spesa pubblica in deficit per spingere al rialzo Pil, produzione industriale, occupazione. In un certo senso, parliamo della camaleontica metamorfosi di un sistema per provare a continuare a prosperare in un mondo di sfide e competizioni sempre più strutturate.

Ma giocare con la sicurezza europea e con le tensioni globali per risolvere una problematica economica è davvero la scelta più lungimirante? Nel 2026 l’Ocse certifica che il Pil tedesco, spinto dalla spesa pubblica, salirà a +1,1%. Una crescita che resterà comunque un sesto di quella indiana, prima al mondo per slancio, un quarto di quella cinese e poco meno della metà della Spagna nuova locomotiva d’Europa, che con un robusto +2,1% sarà il Paese di punta dell’area euro. Tutto questo senza allarmismi o catastrofismi di sorta: una lezione anche per Berlino che deve ridefinire, ma non stravolgere, il suo modello. E sta forse accelerando eccessivamente nel cavalcare l’ennesima emergenza per uscire dalle secche economiche ove si trova.

L'articolo Ocse, peggio della Germania solo il Messico. C’era una volta la “locomotiva d’Europa” proviene da InsideOver.

In breve tempo i più alti rappresentati di Cina e Stati Uniti si sono incontrati più volte, alimentando le ipotesi di un imminente incontro distensivo tra i leader dei due Paesi. L’ipotetico collegamento di agenti indiani all’omicidio di un attivista sikh canadese ha portato oggi all’espulsione reciproca di alti diplomatici indiani e canadesi. In Germania viene bandito il ventesimo gruppo neonazista, evidenziando la problematicità dell’estremismo di destra nel Paese. L’Azerbaijan riapre il fuoco sull’enclave contesa con l’Armenia in un’operazione “mirata” antiterrorismo. L’Ocse rivede al ribasso le previsioni economiche globali per il 2024 a causa del forte rallentamento cinese. Ecco le cinque notizie del giorno.

Si infittiscono i colloqui tra Washington e Pechino

Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha incontrato il vicepresidente cinese Han Zheng a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. L’incontro presso la missione cinese all’Onu ha avuto luogo subito dopo il meeting tra il ministro degli Esteri cinese Wang Yi e il consigliere per la sicurezza nazionale americana Jake Sullivan a Malta: la veloce successione di questi incontri bilaterali alimenta l’ipotesi che Joe Biden possa incontrare il presidente Xi Jinping in novembre, magari nel corso della Conferenza economica Asia-Pacifico a San Francisco. Nel corso del meeting, Han Zheng ha affermato che è necessario che gli Stati Uniti approfondiscano i propri sforzi per incrementare la comprensione reciproca con Pechino e riportare le relazioni bilaterali sulla traiettoria dello sviluppo “sano e stabile”. Il ministro ha poi ribadito che è fondamentale che Washington interpreti lo sviluppo della Cina come un’opportunità e non come una minaccia, e ha concluso sottolineando che la politica di Pechino nei confronti degli Usa è “consistente e stabile”, e guidata dai principi di rispetto e cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Il caso Nijjar apre una faglia diplomatica tra India e Canada

Nel corso di una seduta d’emergenza del parlamento, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha dichiarato che l’intelligence di Ottawa sta vagliando “ipotesi credibili” sul collegamento diretto di Nuova Delhi nell’omicidio di Hardeep Singh Nijjar, leader della comunità Sikh nella provincia della Columbia Britannica. Secondo le agenzie canadesi, il delitto risalente al giugno scorso sembra essere attribuibile “ad agenti governativi indiani”. “Qualsiasi coinvolgimento di un governo estero nell’uccisione di un cittadino canadese su suolo nazionale rappresenta un’inaccettabile violazione della nostra sovranità” ha detto Trudeau ai parlamentari; all’annuncio del premier è seguita l’espulsione del capo dell’intelligence indiana in Canada. Il ministro degli Esteri indiano ha subito rilasciato una nota in cui descrive le accuse come “assurde e strumentali” e promette l’espulsione di un non meglio identificato alto funzionario diplomatico canadese. “Simili accuse infondate puntano a distogliere l’attenzione dai terroristi ed estremisti khalistani, cui in Canada ha fornito asilo e che continuano a minacciare la sovranità e l’integrità territoriale dell’India”: con queste parole il ministro ha sollecitato il Canada ad adottare misure tempestive contro gli elementi anti-indiani che operano sul suo territorio, aprendo una profonda faglia diplomatica tra i due Paesi.

Al bando un altro gruppo neonazista in Germania: la lista tedesca arriva a quota 20

Il governo tedesco ha bandito il gruppo neonazista Hammerskins Deutschland: la maxi-operazione che ne è seguita ha incluso l’irruzione da parte delle autorità nelle abitazioni di dozzine di membri in un totale di 10 land tedeschi. Hammerskins Deutschland è noto in particolare per i concerti rock che organizza, ispirati a ideologie razziste e suprematiste, e per la sottocultura che ha plasmato, nella quale i membri dell’associazione si riconoscono come “fratelli”. L’organizzazione è una diramazione del gruppo americano Hammerskins, d’ispirazione neonazista e antisemita, che ricopre un ruolo rilevante nel panorama dell’estrema destra e dei naziskin in tutta Europa. Nello specifico, in Germania il gruppo contava circa oltre 130 aderenti impegnati “a diffondere una dottrina razziale basata sull’ideologia nazista”, riferisce una nota ufficiale di Berlino. La ministra dell’Interno Nancy Faeser ha sottolineato che si tratta della ventesima associazione neonazista bandita in Germania, e ha descritto l’operazione come “un duro colpo all’estremismo di destra organizzato”.

Una nuova operazione azera riapre lo scontro sul fronte armeno

L’Azerbaijan ha lanciato la preannunciata “operazione anti-terrorismo” nella regione contesa del Nagorno-Karabakh. Il ministro della Difesa di Baku ha specificato che l’esercito sta utilizzando “armi ad altissima precisione sulla linea del fronte e oltre” nel corso dell’operazione che mira a “reprimere provocazioni su larga scala” ed espellere truppe armene dal territorio azero. Il governo dell’Azerbaijan ha esortato i civili a tenersi alla larga dalle strutture militari e garantisce di aver avvisato i residenti armeni nella regione tramite sms, messaggi all’altoparlante e volantini informativi. La nota ministeriale precisa anche che sono stati istituiti corridoi umanitari e postazioni di accoglienza in diverse località, inclusa la strada di Lachin, per assicurare l’evacuazione della popolazione dalle zone di pericolo. Nel frattempo la Russia, che ha mantiene una forza di peacekeeping nel Nagorno-Karabakh dalla fine della guerra del 2020, ha informato di essere in contatto con diverse interlocutori riguardo alla situazione, incluso l’Azerbaijan. Al momento, secondo i numeri forniti dai separatisti armeni dell’enclave, il bilancio dell’operazione è di 5 morti e oltre 80 feriti, 15 dei quali civili. Le autorità armene riferiscono che i combattimenti continuano lungo tutta la linea di contatto, con le forze azere che usano artiglieria, droni e aerei per i bombardamenti.

Il rallentamento cinese pesa sulle previsioni di crescita Ocse

L’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo economico ha annunciato una revisione al ribasso delle previsioni economiche globali per il 2024, citando forti rialzi nei tassi d’interesse messi in campo dalle maggiori economie mondiali per affrontare l’inflazione e il rallentamento economico della Cina. Nel report più recente, l’organizzazione prevede che l’economia mondiale si espanderà del 2,7% nel 2024, ovvero dello 0,2% in meno rispetto alle proiezioni risalenti a giugno. Contemporaneamente, la previsione di crescita riferita al 2023 è stata rialzata a 3 punti percentuali – ma comunque a tre decimi di punto in meno rispetto al 2022. Le stime per la Cina si sono abbassate di ben mezzo punto, raggiungendo una crescita del 4,6% dovuta principalmente ai problemi del mercato immobiliare e al deterioramento della fiducia nelle imprese da parte dei consumatori. L’organizzazione con sede a Parigi ha corretto al rialzo le previsioni relative all’economia statunitense, che dovrebbe crescere quest’anno del 2,2 per cento, anzichè dell’1,6 per cento come previsto dall’Ocse a giugno. 

L'articolo Operazione “anti-terrorismo” in Nagorno-Karabakh, il Canada rompe con l’India, colloqui Usa-Cina: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Nel rapporto dell’Ocse è contenuto un allarme per l’Italia. In particolare, è stato stimato l’arrivo, da qui alla fine dell’anno, di complessivi 175mila profughi. Nel report si fa riferimento proprio a quest’ultimo termine: profughi e non migranti. La cifra quindi indicata riguarda i cittadini ucraini che, a causa del conflitto, chiederanno assistenza al nostro Paese. Un numero importante e delicato da gestire. Specie se al dato riguardante coloro che scappano dalla guerra si aggiunge quello inerente i migranti che sbarcano lungo le nostre coste. L’allarme dell’Ocse ha a che fare soprattutto con i costi economici dell’accoglienza: all’Italia l’emergenza relativa ai profughi ucraini potrebbe costare fino allo 0.1% del Pil, non una cifra di poco conto in termini di miliardi di Euro.

Una cifra che desta perplessità

L’Italia nel biennio 2016-2017 è andata in difficoltà sul fronte migratorio in quanto il numero degli approdi irregolari ha raggiunto livelli record, mai più ripetuti. Nel 2016, in particolare, sono arrivati nel nostro Paese 181.436 migranti, nell’anno successivo la cifra è scesa a 119.310, ma solo per un rallentamento dei flussi nel secondo semestre. Diversamente, nel 2017 si sarebbero eguagliati i dati della precedente annata. In quel frangente al Viminale si sono alternati Angelino Alfano, in carica con il governo Renzi caduto poi nel dicembre 2016, e Marco Minniti, il quale ha preso le redini del ministero dell’Interno in quanto membro del governo Gentiloni. Con quest’ultimo esecutivo si è cercato di dare un primo argine al flusso degli sbarchi. Prima con il cosiddetto “codice delle Ong”, volto a disciplinare l’azione delle navi umanitarie, poi con gli accordi stretti con il governo libico. Il motivo per cui Minniti ha messo mano ai due provvedimenti è dovuto proprio alla difficoltà legata a quei numeri. Per l’Italia gestire l’ingresso in due anni di quasi 300mila migranti ha rappresentato un autentico salasso. In termini economici, ma anche organizzativi e logistici.

L’Ocse adesso parla di una cifra molto vicina al record del 2016. In particolare, sarebbero come detto almeno 175mila i profughi ucraini che entro la fine dell’anno varcheranno il nostro confine. Al momento dovremmo essere fermi intorno ai 90mila, quindi poco più della metà di quanto previsto entro dicembre. Ben si comprende allora il potenziale allarme per l’Italia. Anche perché ai 175mila ucraini, si dovrebbero aggiungere i migranti in arrivo tramite le rotte del Mediterraneo. Un flusso crescente quest’ultimo rispetto al 2021. Dal primo gennaio a oggi sono arrivati nelle coste italiane 21.193 migranti, nello stesso periodo dello scorso anno la cifra si è fermata a 15.195. Considerando che il 2021 si è chiuso con 67.040 migranti arrivati irregolarmente, se l’attuale trend dovesse essere confermato a fine 2022 il numero delle persone sbarcate potrebbe sforare quota 80.000. Tra profughi e immigrati salpati dal nord Africa, l’Italia potrebbe dover ospitare quindi un totale di 255mila persone. Una soglia molto vicina a quella che tra il 2016 e il 2017 ha creato problemi al nostro Paese.

L’Ocse ha stimato che Roma dovrebbe poter arrivare a spendere lo 0.1% del Pil solo per ospitare i profughi ucraini. Questo significa dover trovare importanti risorse, non solo economiche ma anche logistiche per far fronte all’emergenza. In un contesto contrassegnato dai timori legati all’economia, peraltro sottolineati nel rapporto Ocse, l’estate 2022 potrebbe essere una delle più calde per Palazzo Chigi.

L’arma di Putin

Il problema non riguarderà solo l’Italia. Del resto il Cremlino, come spiegato su InsideOver, i suoi calcoli li aveva fatti già prima dell’intervento militare in Ucraina. Se l’Europa ha risposto con le sanzioni alle azioni russe, Mosca è ben consapevole di poter a sua volta controbattere con l’arma dell’immigrazione. Generare verso il Vecchio Continente un flusso di profughi senza precedenti, in un momento delicato per l’economia europea non pienamente ristabilitasi dagli effetti della pandemia e in preda alle turbolenze provocate dall’alta inflazione e dall’aumento dei costi delle materie prime, vuol dire per mosca provare a destabilizzare la situazione. E quindi sperare di poter avere uno strumento contrattuale in più nelle proprie mani.

L'articolo L’Italia potrebbe accogliere fino a 175mila profughi entro il 2022 proviene da InsideOver.

“Il più grande pericolo dai tempi della Grande Recessione”. L’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (Ocse) non usa mezzi termini nel suo più recente Interim Economic Outlook riguardante gli effetti macroeconomici del coronavirus sui sistemi globali.

Nell’analisi dell’Ocse si condensano i timori per gli effetti che il Covid-19 potrebbe provocare sull’economia globale, la cui crescita generalizzata era già stata gradualmente esposta ai rischi delle guerre commerciali e delle tensioni geopolitiche nel corso del 2019 e rischia ora di arrestarsi duramente. Il coronavirus porta alla luce contraddizioni e fragilità dell’economia globale, dal sovradimensionamento delle borse alla fragilità delle catene logistiche e commerciali del pianeta. Soprattutto, porta in emersione debolezze sistemiche e problematiche politiche nella risposta alla crisi: le banche centrali intendono muoversi con il sistema già noto e inefficace dell’iniezione massiccia di denaro nel circuito finanziario, i governi, primi fra tutti quelli europei, sono reticenti ad avanzare proposte di rilancio della spesa in economia reale.

Crescita in calo in tutto il mondo

I dati Ocse sulle aspettative di crescita per il 2020 parlano chiaro. L’organizzazione mette in previsione due possibili scenari per l’anno in corso. Nel primo si ipotizza un graduale declino del contagio e della sfiducia economica ad esso associato. Nel secondo, invece, si prospetta un “effetto domino“, con un contagio più generale. Nel primo caso le previsioni della crescita mondiale passerebbero dal 2,9% previsto a novembre a un più contenuto +2,4%, mentre nel secondo i blocchi al commercio, il calo della domanda interna ai Paesi più colpiti e il moltiplicatore sistemico porterebbe la crescita a un più preoccupante +1,5%, meno della metà dei dati che erano attesi fino a settembre 2019, quando si stimava per il 2020 un +3,2%.

L’Ocse chiama all’azione i governi per mettere in campo misure incisive e ricorda che l’epicentro della riduzione della crescita sarà, come prevedibile, in Cina. La Cina non affonderà, ma le previsioni di una crescita al 4,9% nel 2020 sono comunque di un punto percentuale inferiore alle aspettative. “Le ripercussioni legate alla contrazione della produzione in Cina – sottolinea l’Ocse – si fanno sentire in tutto il mondo riflettendo il ruolo chiave e crescente che la Cina ha nella catena globale delle forniture e nei settori del turismo e delle materie prime“.

Per quel che riguarda l’Italia e l’Europa, l’Ocse prevede un ridimensionamento della crescita anemica già preventivata. L’Eurozona dovrebbe crescere dello 0,8%, contro l’1,1% inizialmente previsto, senza grossi scostamenti tra i due scenari, mentre per l’Italia si prevede una crescita zero per l’anno in corso e un modesto rimbalzo (+0,5%). Dati che dovrebbero far pensare a risposte efficaci e a manovre espansive sul lato degli investimenti ma che al tempo stesso, sottolinea Repubblica, sono ancora ottimistici “se si considera che in queste ore la banca d’affari americana Goldman Sachs – scontando un impatto significativamente più grande e più prolungato dall’epidemia globale di coronavirus sull’Europa – ha fatto calare la scure sulla prospettiva per il Pil tricolore con un calo dello 0,8% nel 2020 (da +0,2% pre-virus) seguito da un rimbalzo a +1,2% nel 2021 (da 0,7%)”.

Il fronte del commercio mondiale

Tra le principali determinanti della crisi globale, ribadite dall’Ocse, si è citata ampiamente la frenata del commercio internazionale. La questione va ulteriormente approfondita perché porta alla luce diverse questioni riguardanti la fragilità di numerose catene logistiche nel contesto di un’economia globale sempre più interdipendente.

Si è più volte citata la crisi della Cina principalmente dal lato dell’export e si è pensato che il freno alla proiezione economica globale del Dragone sulla Nuova via della seta fosse la principale questione a cui fare riferimento. Ma la Cina, con un mercato interno di 1,5 miliardi di persone e una crescente fame di materie prime, è anche un’economia sempre più importante dal lato delle importazioni.

Tra i pochi centri studi a mettere in conto questo tema nell’elaborazione dei suoi modelli è da citare l’italiano centro Ref (Ricerche economia e finanza), che nel suo rapporto “Congiunture Ref” ha ribadito l’importanza del fatto che “le importazioni cinesi hanno acquisito un rilievo significativo, stabilizzandosi negli ultimi anni intorno al 10% delle importazioni mondiali”. Uno spaccato della globalizzazione, che comprende materie prime energetiche (17% dell’import cinese), e non (22%), metalli preziosi (4%), oltre a una quota importante di prodotti manufatti ad alta intensità tecnologica e di capitale (37%), tra cui spiccano la componentistica dell’industria high-tech, come i microprocessori, la meccanica di sostegno all’industria, i prodotti del settore della difesa e dell’aerospazio.

“Questo aspetto”, si legge nel rapporto, “è rilevante perché evidentemente il rischio che si pone è che le aziende cinesi non siano in grado di soddisfare gli ordini dall’estero, lasciando i clienti esteri senza semilavorati. Il rischio, per quelle catene del valore che dipendono in maniera quasi esclusiva dalla forniture di prodotti da parte della Cina, è quello di ritrovarsi nella condizione di dovere interrompere la produzione per mancanza di componenti”.

La crisi del commercio, secondo Il Sole 24 Ore, “potrebbe riguardare i container che per oltre l’80% viaggiano a bordo di navi. Il traffico dei contenitori, usati per spedire semilavorati e prodotti finiti di ogni genere, è crollato come non era mai successo prima nella storia: in giro per il mondo, secondo Alphaliner, si sono fermate navi con una capacità complessiva di oltre due milioni di Teu (Twenty-Foot Equivalent Unit, misura standard di volume pari a circa 38 metri cubi)” e quasi il 50% delle spedizioni previste a febbraio è stata cancellata, con una perdita di 350 milioni di dollari alla settimana per le compagnie del settore.

La situazione è dunque estremamente delicata e invita a prestare attenzione. Ora più che mai, i governi devono capire che è rafforzando l’economia reale, il lavoro e la domanda interna dei Paesi colpiti dal coronavirus che si può invertire la tendenza. Gestire la crisi unicamente con l’inondazione dei mercati finanziari rischia di risultare controproducente sul lungo periodo: il contagio economico rischia di diffondersi a catena e le nubi di tempesta si accumulano, ma si è ancora in tempo per evitare un duro shock. Basta cogliere i segnali che arrivano, quotidianamente, dall’economia e dal commercio e che fanno venire al pettine numerosi nodi dell’economia globale, questioni già calde da tempo: dal surriscaldamento delle catene logistiche all’eccessivo scollamento tra la crescita dei mercati finanziari e le oggettive difficoltà dell’economia reale.

L'articolo Le conseguenze economiche del Coronavirus proviene da InsideOver.