Certe strade di Mosca, oggi, hanno il colore dei garofani rossi. Il consueto cielo plumbeo dell’inverno moscovita, già dalle prime ore di questa mattina, ha dato il buongiorno alle centinaia di cittadini russi che hanno scelto di non stare casa e di tributare un ultimo saluto a quello che già chiamano “martire” ed “eroe”, e che stamattina hanno salutato al grido di “Navalny! Navalny!“.

“Il popolo di Navalny”, rigorosamente in fila indiana dall’alba, con una manciata di gradi sopra lo zero, silente, per ore, è stato un vero caleidoscopio di generazioni e di interessi. Ci sono state madri di famiglia, barbuti uomini in pensione, babushke intabarrate nei loro paltò, trentenni à la page e la generazione Z con i suoi smartphone. Tutto sotto gli occhi vigili della polizia, armata fino ai denti, con tanto di mezzi blindati e cani poliziotto.

Il “rumore” della morte di Navalny

Eppure, qualcosa di profondamente kafkiano è andato in scena, oggi, come negli scorsi giorni. Di questa morte, paradossalmente, si “conosce” molto, e in questo funerale si è potuto “fare” molto, parlando in standard putiniani. A partire dalla morte stessa: il tira e molla durato giorni sulle cause del decesso ha esposto palesemente Mosca al fuoco incrociato del pubblico ludibrio e dello scherno internazionale. Il corpo che non giunge in obitorio, le indagini da svolgere, la battaglia della famiglia che da ogni scranno possibile ha chiesto giustizia. Quello che sorprende non è la morte di Navalny in sé: Mosca vuole che si sappia che i dissidenti muoiono per mano del Cremlino, e non fa nulla per nasconderlo. Tuttavia, è l’esposizione del caso che risuona strana: i molteplici appelli della madre dell’oppositore in diretta video, la pubblica denuncia dei soprusi e delle minacce degli inquirenti, i tempi morti, l’accusa di essere stata spinta ad accettare un funerale segreto. Tanta negoziazione e molte “concessioni”. Non un capello è stato torto alla signora Navalnaya, tantomeno la donna è stata privata delle sue casse di risonanza. Anzi, al nono giorno ha potuto riavere le spoglie del figlio martire, giusto in tempo per celebrare il pominki ortodosso, permettendo a Putin di non incorrere nelle ire del Dio di tutte le Russie.

Un funerale pubblico a ogni costo

I giorni che hanno preceduto il funerale sono stati una battaglia tra il gruppo dei familiari e dei collaboratori di Navalny, in primis Kira Yarmysh, sua portavoce, e le autorità russe, per ottenere un funerale solenne e degno. Mentre il Cremlino si è mantenuto silente, la realizzazione del commiato a Navalny ha dovuto affrontare ogni tipo di ostacolo: dal divieto assoluto di manifestazione sino alla sepoltura negata presso il cimitero di Troekurovskoye, dove riposano sia Boris Nemtsov che la giornalista Anna Politkovskaja. E poi ancora, la minaccia di arresto per partecipanti e manifestanti e, fino a poche ore dalla cerimonia religiosa, perfino l’impossibilità di reperire un carro funebre atto a trasportare la bara del defunto. Eppure, quel funerale che per molti avrebbe potuto essere vietato all’ultimo minuto, accampando una qualsivoglia ragione di ordine pubblico, si è tenuto. Con una formula ridotta, sotto gli occhi del Grande Fratello russo, ma il funerale di Navalny c’è stato ed è stato pubblico, più che pubblico. E questa è la vera notizia. Una differenza abissale, se paragonata a un nemico pubblico n.1 di recente uscita di scena come Eugenj Prigozhin: non che i due defunti avessero nulla a che spartire in fatto di civiltà, moralità e battaglie, ma è la medesima mano che, tuttavia, ha posto fine alle loro esistenze. Con la differenza che Prigozhin è stato a lungo al fianco di Putin, mentre Navalny ne è sempre stato agli antipodi.

L’ordine di lasciar fare: perché?

Del funerale di Navalny sono numerose le immagini che colpiscono. Innanzitutto i numeri: su quanti siano stati i partecipanti al cordoglio non sapremo mai la verità: centinaia, si deduce dalle immagini. Tanti, se si considerano i divieti e i rischi che questi cittadini coraggiosi hanno corso: ma sempre troppo pochi per una città di 13 milioni di abitanti, capitale di una nazione che sfiora i 150 milioni. Per ognuno dei presenti si devono contare almeno uno smartphone o comunque uno strumento atto a fotografare e fare video: nessuno di quei minuscoli obiettivi è stato sequestrato, censurato o messo fuori uso. Anche grazie a quelle singole testimonianze, questa mattina, il mondo intero ha potuto conoscere ogni dettaglio del saluto a Navalny. Ulteriore dettaglio: i controlli non sono sembrati serrati, come ci si aspettava, eccezion fatta per dei metal detector portati in loco per scongiurare il peggio, oltre al controllo documenti e alcune perquisizioni all’inizio della mattina. Se la folla non è stata esagitata, chiusa nel dolore di un Paese senza speranza, la polizia non ha agito come nei due anni passati nelle manifestazioni, seppur piccine, contro la guerra in Ucraina: alla folla è stato lasciato fare.

Così, sebbene le telecamere fossero proibite all’interno della Chiesa dell’Icona di Nostra Signora, anche le immagini più intime di questo saluto hanno fatto, potenti, il giro del mondo. Presenti perfino diplomatici e ambasciatori stranieri. La bara aperta, come da tradizione, il corpo ricomposto ricoperto di garofani, l’icona posta sul petto del defunto. L’ultima volta che dalla Russia erano giunte immagini così intime di un commiato si trattava del funerale di Darya Dugina, eroina dell'”altra Russia”, quella che sta con Vladimir Putin e i suoi. Last, but not least, il funerale si è svolto nel quartiere Maryno di Mosca, il quartiere in cui Navalny ha vissuto da libero: celebrare un eroe in casa propria, è il miglior modo perché quella casa diventi un monumento, nonostante non si tratti del blasonato cimitero Troekurovskoye.

La sepoltura e il silenzio dello zar

Il corteo che ha accompagnato Alexei Navalny verso il luogo di inumazione, nel cimitero senza infamia e senza gloria di Borisovsky, è l’altra notizia. Una folla immensa e senza paura ha marciato verso l’ultimo saluto. Nel frattempo, i collaboratori del dissidente non hanno lasciato nemmeno per un attimo la diretta dal suo canale Youtube, alternando la cronaca a lunghi silenzi e sospiri, mentre le immagini spesso e volentieri sono state interrotte da “improvvisi” disturbi della rete. Ma nonostante i tentativi di bavaglio, anche su questa sponda è stato possibile dire (quasi) tutto. Al rito dell’inumazione, una coltre di garofani ha accompagnato gli ultimi attimi prima della sepoltura: i partecipanti, ammassati fuori dal cimitero, hanno potuto farvi ingresso, onorando la salma di Alexei il martire. Sulle note di My Way e della colonna sonora di Terminator 2-che Navalny considerava il “film migliore sulla Terra”-la cerimonia si è conclusa.

In tutte queste ore il grande assente è lui, lo zar. Che null’altro ha avuto da dire se non di “non aver nulla da dire alla famiglia di Navalny il giorno del suo funerale“. C’è da chiedersi il perché di tutta questa compostezza, di questo laissez-faire. Una camera di de-compressione per le mille tensioni sopite sotto la coltre della censura? O peggio ancora, una gigantesca operazione di identificazione, uno per uno, dei partecipanti ai funerali, che ben presto riceveranno una agghiacciante bussata alle loro porte? Oppure ancora, si è trattato di una giornata al tornasole, per capire che aria tira per le strade di Mosca e della Russia? O forse, banalmente, per la prima volta lo zar Putin non ha saputo cosa fare. Se proibire anche il lutto, dopo essersi sporcato ancora una volta le mani, rischiando il caos, o se lasciare fare, sperando che nuova neve cada sui garofani rossi di oggi.

L'articolo Lo “strano” funerale di Alexei Navalny proviene da InsideOver.

Il Giappone apre a nuovi diritti di cittadinanza per giovani nati fuori dal Paese. È di nuovo emergenza in Etiopia, dove infuriano le violenze nel Nord tra esercito e combattenti locali. TikTok rischia la super-multa per non aver tutelato la privacy dei giovani europei, Navalny sconterà – altri – 19 anni in galera e la Cina revoca i dazi sul grano australiano. Ecco le cinque notizie del giorno.

Tokyo allarga le maglie per i permessi di residenza in Giappone

Il ministro della Giustizia del Giappone Ken Saito ha annunciato che i minori non giapponesi nati, cresciuti ed educati nel Paese saranno idonei ad un nuovo permesso speciale per risiedere in Giappone. La decisione arriva in risposta alla controversa revisione della legge d’asilo approvata ad inizio anno; il piano accorderà discrezionalità al ministero della Giustizia nella concessione della residenza ai minori che altrimenti rischierebbero l’espulsione; potrebbe aprirsi la possibilità di un’estensione del diritto ai familiari stretti. Secondo l’Agenzia dei servizi per l’immigrazione, alla fine del 2022 i cittadini stranieri che contestavano provvedimenti di espulsione a loro carico erano 4233, e includevano oltre 200 minori nati e cresciuti in Giappone. “L’iniziativa mira a mantenere un’immigrazione appropriata, gestire i permessi di residenza e garantire al massimo la protezione dei minori” ha spiegato Saito in conferenza stampa oggi. “Con questa politica in atto potremo dare ai giovani l’opportunità di vivere serenamente in Giappone, studiare diligentemente, crescere in salute, realizzare i loro sogni e contribuire alla società giapponese” ha concluso.

Stato d’emergenza in Etiopia: incontenibili violenze nella regione di Amhara

Il governo federale dell’Etiopia ha dichiarato oggi lo stato d’emergenza in seguito ad un’intensificazione delle violenze tra l’esercito nazionale e le milizie paramilitari Fano nella regione settentrionale di Amhara. La nuova instabilità nel secondo Paese più popoloso dell’Africa arriva a soli nove mesi dalla fine di una devastante guerra con la vicina regione del Tigray, che ha coinvolto anche i combattenti da Amhara. “Si è reso necessario dichiarare lo stato di emergenza dato che il conflitto è emerso in un’area dov’è diventato difficile contenere la violenza” ha postato il primo ministro Aby Ahmed sui suoi social media. La tensione nell’area sale da aprile, quando il governo federale ha annunciato lo smantellamento delle forze di sicurezza di Amhara. La decisione ha scatenato le proteste dei nazionalisti, con convinti che l’iniziativa avrebbe indebolito la regione. Ethiopian Airlines ha sospeso i voli tra la capitale Addis Abeba e le città del nord, e l’accesso a Internet è stato limitato.

TikTok non tutela a sufficienza la privacy dei minori: in arrivo una multa “milionaria”

Tiktok potrebbe dover pagare una multa potenzialmente milionaria per la gestione dei dati di minori nell’Unione europea. È questo il risultato di una decisione presa oggi dal Comitato europeo per la protezione dei dati (Edpb), e significa che la Commissione irlandese per la protezione dei dati ha la possibilità di emettere una sanzione pecuniaria contro la società cinese entro un mese. Il legislatore irlandese è la principale autorità europea in materia di protezione dati nei procedimenti contro TikTok, dal momento che la sede legale europea del social media cinese si trova a Dublino. La decisione rientra nel quadro di un’investigazione avviata nel 2021 per capire se TikTok ha violato le norme di protezione dati dell’Unione (Rgpd) e come gestisce i dati dei minori tra i 13 e i 17 anni. La piattaforma social è utilizzata da oltre 150 milioni di utenti in Europa, e la società madre ByteDance ha registrato ricavi per oltre 80 miliardi di dollari (72.6 miliardi di euro) nel 2022. 

Altri 19 anni a Navalny per estremismo politico

Il leader imprigionato dell’opposizione russa Alexey Navalny è stato condannato a 19 altri anni di reclusione per le accuse di estremismo di matrice politica che lui ha respinto come tentativi di metterlo a tacere. Il procedimento riguardava il Fondo anticorruzione (FBK) da lui aperto, e attraverso il quale ha svolto indagini sulla corruzione del sistema di Vladimir Putin fino al 2021, quando il fondo è stato liquidato. La pubblica accusa aveva chiesto una condanna a 20 anni, e l’attivista stesso ieri aveva dichiarato di aspettarsi una lunga condanna, di stampo “stalinista”. Il verdetto di oggi segna la sua quinta condanna penale, e la sentenza è la più lunga delle tre che gli sono già state comminate. Navalny sta già scontando una pena di 9 anni per frode e oltraggio alla corte in un carcere di massima sicurezza ad est di Mosca. Nel 2021 era stato condannato a 2 anni e mezzo di prigione per violazione della libertà vigilata. L’ultimo processo contro Navalny ha avuto luogo a porte chiuse nel carcere dov’è detenuto.

Torna l’orzo australiano in Cina – ora che manca quello ucraino

La Cina ha oggi ritirato i dazi sull’import di orzo proveniente dall’Australia. Una mossa, questa, che punta a migliorare le relazioni bilaterali tra i due Paesi, e che potrebbe alleviare le preoccupazioni cinesi sulle forniture di cereali dopo che la Russia ha sospeso un corridoio umanitario per distribuire grano cruciale per i mercati globali. Le misure anti-dumping e i dazi compensativi dell’80,5 per cento sull’orzo australiano erano stati imposti a metà del 2020, nel pieno delle tensioni diplomatiche tra Pechino e Camberra. Il governo cinese aveva imposto tariffe su numerosi export australiani, dal vino alla carne rosse fino alle aragoste e al legname. Oltre all’annuncio sull’orzo, la Cina ha già ripristinato le importazioni di carbone dall’Australia a gennaio di quest’anno. Il ministro cinese del Commercio ha dichiarato che “non è più necessario continuare ad imporre dazi sugli import di orzo proveniente dall’Australia dati i cambiamenti avvenuti nel mercato nazionale dell’orzo”.

L'articolo Stato di emergenza in Etiopia, multe milionarie per TikTok, il ritorno dell’orzo australiano nei mercati cinesi: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Aleksei Navalny, colui che dai tempi della rivoluzione di neve del lontano 2011 è divenuto il principale punto di riferimento dell’Occidente nella Federazione russa, è stato insignito del prestigioso Premio Sakharov per la libertà di pensiero. Trattasi di un riconoscimento dedicato al celebre dissidente sovietico Andrej Dmitrievič Sakharov, istituito nel 1988, che premia l’operato di giornalisti ed attivisti in contesti difficili, come teatri di guerra e dittature.

Che Navalny fosse uno dei papabili all’edizione 2021 del Premio era noto da tempo, anche alla luce della visibilità ottenuta con lo scandalo del presunto avvelenamento e della successiva incarcerazione in patria, ma l’evento non deve trarre in inganno gli osservatori delle relazioni internazionali. Perché il Premio Sakharov, più che un riconoscimento imparziale ed apolitico, è un termometro con il quale è possibile misurare la temperatura geopolitica del momento in Occidente, E quella temperatura, da parecchi anni, è indicativa della presenza di una condizione febbrile provocata da un’ossessione: la Russia di Vladimir Putin.

Il premio Sakharov a Navalny, ecco perché

Navalny, che si trova attualmente detenuto per il reato di appropriazione indebita, nella giornata del 20 ottobre è stato insignito dal Parlamento Europeo del rinomato Premio Sakharov per la libertà di pensiero. A lui, il presidente dell’Europarlamento, David Sassoli, ha riconosciuto il merito di aver lanciato una guerra senza sosta alla corruzione del sistema putiniano, una guerra “che gli è costata la libertà e per poco la vita” e della quale Bruxelles riconosce pienamente il valore ed il contributo alla causa della democratizzazione della Russia.

Con il premio Sakharov andato a Navalny, quest’anno salgono a due i cittadini russi insigniti di palme per il loro attivismo antigovernativo. Perché prima di lui, a inizio ottobre, il giornalista Dmitry Muratov del quotidiano indipendente Novaya Gazeta aveva ottenuto il premio dei premi: il Nobel per la pace. Mentre della natura (sempre più) politica del Nobel per la pace si discute da anni, o meglio da decenni, la conoscenza del grande pubblico del Sakharov continua ad essere molto più limitata, perciò è necessario ripercorrerne l’evoluzione.

Un premio “contro” la Russia?

Una disamina delle edizioni del Sakharov dai primi anni Duemila ad oggi, cioè da quando all’era della sommessa e instabile Russia di Boris Eltsin è subentrata l’epoca della rivalsa trainata da Putin e dai siloviki, è l’unica maniera che un lettore degli accadimenti internazionali possiede al fine della comprensione della natura politica di questo premio. Una natura politica, spropositamente orientata verso la russosfera e i suoi satelliti, che emerge chiaramente da un riepilogo delle edizioni degli ultimi diciassette anni:

• Il premio è andato per tre volte agli oppositori dell’ordine lukashenkiano: nel 2004, quando è stato consegnato all’Associazione bielorussa dei giornalisti, nel 2006, quando è stato vinto da Aleksandar Milinkievič, e l’anno scorso, quando è stato dato al fronte antigovernativo capeggiato da Svetlana Tikhanovskaya.
• Il premio è andato due volte in Russia: nel 2009, quando è stato dato all’organizzazione nongovernativa Memorial, e quest’anno.
• Il premio è andato una volta in Ucraina: nel 2018, quando è stato vinto dal regista ed attivista politico antirusso Oleg Sentsov. Sentsov, all’epoca, stava espiando una condanna a vent’anni di carcere in Russia per aver presumibilmente partecipato ad atti di terrorismo e sabotaggio in Crimea, ed è stato liberato soltanto quattri anni dopo, nel 2019, nel contesto di uno scambio di prigionieri.
• Il premio è andato una volta in Venezuela: nel 2017, quando è stato vinto dall’opposizione antigovernativa dell’autoproclamato presidente Juan Guaidó.
• La Russia e i suoi satelliti – che sono una cosa ben diversa dagli alleati –, in sintesi, sono stati “colpiti” dalla giuria del premio Sakharov sette volte in diciassette anni – una media di una volta ogni due anni e mezzo –, ovverosia più di qualsiasi altro cosmo geopolitico. Neanche la Repubblica Popolare Cinese, toccata da questo premio soltanto due volte nel medesimo arco di tempo, si avvicina alle prestazioni della galassia russa.

Il “potere” del premio Sakharov

Hanno avuto certamente luogo delle edizioni in cui il premio Sakharov è andato a personaggi privi di ombre, e per ragioni aventi a che fare letteralmente con la veridica libertà di pensiero, come nel 2005, quando fu consegnato all’arcivescovo angolano Zacarias Kamwenho, o come nel 2016, quando fu assegnato a due vittime dell’autoproclamato Stato Islamico, Nadia Murad Basee e Lamiya Aji Bashar, ma i fatti convergono verso l’evidenza di una crescente politicizzazione.

Forse perché viziato dalla dura lex del nomen omen, o forse perché manifestazione della radicata russofobia che caratterizza la weltanschauung delle élite occidentali sin dalle epoche del primo impero britannico e di Napoleone, il Sakharov sembra essere, numeri alla mano, un premio contro la Russia. Un premio che, chiaramente, non ha modo di condizionare ciò che si muove attorno al Cremlino, ma la cui elevata valenza politica – accompagnata da un’altrettanto alta visibilità mediatica – gli conferisce un potere rilevante: quello di infierire ulteriormente sulla già bassa qualità delle relazioni tra le due Europe.

Nell’altra Europa, quella che comincia a Mosca e termina a Vladivostok, non a caso, è già scoppiato un dibattito ad uso e consumo del Cremlino. Perché la gente comune, più che i decisori politici, si sta chiedendo come sia stato possibile che la giuria, posta davanti alla scelta tra Navalny e un coraggioso collettivo di donne afghane in lotta per i diritti dell’universo femminile nel pericoloso Emirato islamico dei talebani, abbia decretato la vittoria del primo.

Se l’attivista avesse vinto un’altra edizione, forse, l’opinione pubblica russa gli avrebbe anche dato ragione, perché a conoscenza delle sue indagini anticorruzione, ma quest’anno, anche agli antiputinisti più tenaci, il premio Sakharov è apparso parziale, sbilanciato e politicamente motivato. Un assist improvviso, inaspettato e non pianificato, che il Cremlino utilizzerà sicuramente per i propri fini, tentando di mostrare alla propria società le debolezze e le ipocrisie del moralismo occidentale.

L'articolo Il Premio Sakharov, Navalny e quell’ossessione per la Russia proviene da InsideOver.

Il deterioramento delle condizioni di salute di Alexei Navalny, noto oppositore politico del presidente Vladimir Putin ed in carcere da gennaio, ha provocato una serie di reazioni internazionali. Il presidente americano Joe Biden ha definito la situazione che si è venuta a creare come “totalmente ingiusta ed inappropriata” mentre il suo consigliere per la Sicurezza Nazionale Jake Sullivan ha ricordato, come riportato da Politico che ci saranno conseguenze se Navalny morirà in carcere. L’oppositore è in sciopero della fame da tre settimane dopo che gli sono state negate alcune visite mediche e secondo il suo medico di fiducia “potrebbe morire in qualunque momento”. Navalny è stato condannato a due anni di detenzione nel mese di gennaio dopo che una vecchia condanna per frode ed appropriazione indebita, che secondo l’oppositore sarebbe una montatura, è diventata esecutiva. La salute di Navalny è malferma dopo l’avvelenamento del 2020 che lo ha costretto a sottoporsi a mesi di cure specialistiche in Germania.

Anche l’Europa prova ad alzare la voce

Le relazioni americane con Mosca sono già tese soprattutto per quanto accade intorno ai confini dell’Ucraina. Washington ha implementato una serie di sanzioni in risposta al presunto tentativo russo di influenzare l’esito delle presidenziali del 2020 e all’occupazione della Crimea. La Russia ha reagito espellendo alcuni diplomatici americani ma la questione Navalny potrebbe creare nuove fratture dato che Biden si è già speso per il suo rilascio. Non ci sono, però, solamente le reazioni americane a questa vicenda ma anche quelle europee.

Come segnalato da Radio France International il ministro degli Esteri francesi Jean-Yves Le Drian ha affermato che il suo Paese è “estremamente preoccupato” dalle condizioni di salute di Alexei Navalny. “Spero che siano prese delle misure” ha commentato il ministro “affinché sia tutelata la sua integrità fisica ed anche la sua libertà”. “Questa” ha concluso Le Drian “è una grande responsabilità per il presidente Vladimir Putin”. Josep Borrell, Alto Rappresentante dell’Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, ha ricordato che il problema sarà affrontato nel corso di una videoconferenza dei ministri degli Esteri dei Paesi Membri che si svolgerà lunedì e chiesto la sua liberazione “immediata e senza condizioni”.

Deeply concerned by Alexei @navalny’s deteriorating health. Russian authorities must grant him immediate access to medical professionals he trusts. We hold them to account for ensuring his safety & health.

EU continues to call for Mr Navalny’s immediate & unconditional release. https://t.co/iwFV31Sdgi

— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) April 18, 2021

Borrell ha poi aggiunto che l’Ue è “profondamente preoccupata” e ritiene “le autorità russe responsabili della sicurezza e della salute” dell’oppositore. Non è escluso che i Ventisette possano ipotizzare nuove sanzioni nel caso che non si sblocchi la situazione. Per il presidente francese, Emmanuel Macron, le potenze mondiali devono indicare delle “chiare linee rosse” che Mosca non può oltrepassare. “Questo è l’unico modo per essere credibili”, ha dichiarato in un’intervista alla Cbs, “le sanzioni da sole non bastano ma sono parte del pacchetto”.

Le ultime dalla Russia

Gli alleati di Alexei Navalny hanno chiesto ai suoi sostenitori di dar vita a proteste di massa, mercoledì 21 aprile, nelle città e nei villaggi di tutta la Russia. Secondo i collaboratori – che avevano dichiarato come le proteste sarebbero riprese nel caso in cui una petizione in loro favore avesse raggiunto le 500mila firme – non c’è più tempo da perdere e la salute di Navalny è peggiorata così tanto da richiedere uno sforzo di massa per salvarlo.

Secondo il suo vice Leonid Volkov “se non ci muoviamo ora giungerà un periodo molto buio per le persone libere in Russia e verrà a mancare la speranza”. L’appello è destinato a provocare uno scontro tra i seguaci di Navalny e Vladimir Putin, che sarà protagonista di un’importante conferenza stampa nei prossimi giorni. Nel frattempo prosegue la repressione nei confronti delle attività legate all’oppositore. La sua fondazione anti-corruzione denominata FBK e le sue branche regionali sono state definite organizzazioni estremiste dall’ufficio del procuratore generale. Si tratta di uno sviluppo nefasto dato che, ora, i colleghi di Navalny potrebbero essere condannati fino a sei anni di carcere.

Non è escluso che, nei prossimi mesi, le proteste possano favorire un aumento dell‘instabilità all’interno della Russia e che possano provocare una frattura sociale tra i diversi strati della popolazione. Non sembra che Vladimir Putin sia particolarmente preoccupato da tutto ciò. La vittoria al referendum costituzionale del luglio del 2020 gli ha assicurato la possibilità di ricandidarsi fino al 2036 e l’apparato amministrativo che presiede continua ad essergli fedele. Buona parte della popolazione russa è inoltre indifferente nei confronti delle autorità, una condizione che in Russia può giocare a tutto vantaggio dello stesso Putin.

L'articolo L’allarme sulle condizioni di Navalny scatena le reazioni di Usa e Ue proviene da InsideOver.

Alexei Navalny è un famoso oppositore di Vladimir Putin. Secondo alcuni è un campione del paradigma liberale, unica incorruttibile speranza per il futuro della Russia. Altri, invece, lo accusano di aver pensato più al business ed al nazionalismo che al progressismo democratico. Altri ancora ritengono che sia manovrato dal Cremlino per mostrare che un’opposizione è possibile anche in Russia. Si tratta di visioni probabilmente stereotipate per cercare di decifrare la lunga e complessa parabola dell’azione politica di Navalny. Ma intanto preoccupano le sue condizioni di salute mentre sta scontando due anni di carcere. Ecco la sua storia.

L'articolo Chi è Alexei Navalny proviene da InsideOver.

Le apparenze, a volte, ingannano. Al termine di un’estate diversa dal solito, caratterizzata da mascherine e limitazioni, gli italiani pensavano di aver finalmente superato la pandemia di Covid-19. D’altronde i segnali erano positivi: ricoveri e decessi al minimo, terapie intensive svuotate e contagi irrisori. Che l’afa di agosto fosse veramente riuscita a sconfiggere il Sars-CoV-2? Mai speranza fu vana. Nel giro di poche settimane, l’Italia viene travolta dalla temutissima seconda ondata del virus. Un evento, questo, che ha costretto il governo giallorosso ad attuare nuove misure restrittive.

Intanto, oltre i confini del Paese, si registrano due episodi degni di nota. Il dissidente russo Alexei Navalny, uno dei più celebri detrattori del Cremlino, accusa un misterioso malore a bordo dell’areo che avrebbe dovuto riportarlo da Toms, in Siberia, a Mosca. Navalny si sente male e perde i sensi, costringendo l’equipaggio del volo Sibir 2614 ad effettuare un atterraggio di emergenza per far ricoverare l’uomo. Nel frattempo, in Libia, le motovedette di Haftar sequestrano due pescherecci italiani, i cui membri, i tristemente noti18 pescatori, saranno liberati soltanto lo scorso 17 dicembre, dopo 108 giorni di prigionia. Quando le speranze erano ormai ridotte al lumicino, ecco la svolta inaspettata: Giuseppe Conte e Luigi Di Maio lasciano Roma, volano a Bengasi e prendono in consegna i marinai.

Il mistero Navalny

A settembre Alexei Navalny si trovava in Siberia, dove aveva appena terminato un tour per supportare i candidati indipendenti in gara per le elezioni locali che si sarebbero tenute di lì a un mese. In aeroporto, prima di imbarcarsi sul volo che avrebbe dovuto riportarlo a Mosca, l’uomo non consuma alcun pasto. I testimoni sostengono che avesse ordinato e bevuto soltanto una tazza di tè. La versione è stata confermata anche dalla portavoce ufficiale dell’attivista, Kira Yarmish. Una volta a bordo dell’areo, Navalny accusa un malore. Le sue condizioni sono gravi e deve essere ricoverato d’urgenza in terapia intensiva.

I suoi familiari chiedono il trasferimento in Germania per ricevere cure migliori. Viene così trasferito presso l’ospedale Charité di Berlino. Dopo settimane complicate, le sue condizioni migliorano e viene fatto uscire dal coma indotto a cui era stato sottoposto. Ma che cosa è successo a Navalny? Nasce subito il sospetto dell’avvelenamento. “Sospettiamo che Alexei sia stato avvelenato con qualcosa mescolato nel suo tè. È l’unica cosa che ha bevuto questa mattina. […] I dottori hanno detto che la tossina è stata assorbita più velocemente perché la bevanda era calda”, ha scritto la portavoce Yarmish su Twitter. Il governo tedesco ha quindi reso noto che l’attivista è stato avvelenato con un agente chimico denominato Novichok, uno dei gas nervini più letali. Mosca negherà fin da subito di essere coinvolta nell’episodio. I riflettori restano tuttavia puntati sul Cremlino.

La liberazione dei pescatori italiani

All’inizio di settembre due mezzi italiani della marineria di Mazara del Vallo vengono sequestrati dalle autorità di Bengasi. Secondo i libici, quattro pescherecci italiani stavano pescando in uno spicchio d’acqua off limits (un’area che il governo locale rivendica come propria). In passato, già diverse imbarcazioni italiane sono state trattenute dalle autorità di Tripoli. Il nodo spinoso è dato dal fatto che i due governi libici rivendicano un’estensione delle acque di propria competenza più ampia rispetto a  quella riconosciuta in campo internazionale.

In ogni caso, due delle quattro imbarcazioni riescono a fuggire. Le altre due, l’Antartide e il Medinea, cadono in trappola. Finiscono nelle mani dei libici 18 marinai: i due comandanti dei mezzi poi fuggiti e i componenti delle due navi sequestrate. I pescherecci coinvolti avrebbero prima avvertito degli spari e successivamente sarebbero stati raggiunti da motovedette libiche. Il triste episodio si consuma poche ore dopo la visita di Luigi Di Maio a Tripoli, dove il ministro degli Esteri aveva incontrato le autorità ufficialmente riconosciute guidate dal premier Fayez Al Sarraj. Non sappiamo ancora quali sono i motivi della svolta. Fatto sta che, dopo 108 giorni di prigionia, i 18 pescatori tornano a casa in tempo per festeggiare il Natale con le rispettive famiglie.

L'articolo L’avvelenamento di Navalny e il sequestro degli italiani in Libia proviene da InsideOver.