Rafforzare i “profondi legami strategici e di difesa” tra “due nazioni sorelle”. I media pakistani hanno sintetizzato così il significato della visita di Asim Munir in Turchia. Il potente capo dell’esercito del Pakistan è volato due giorni ad Ankara per incontrare Recep Tayyip Erdogan e ad altri ufficiali militari. Poco prima di lui era già stato da queste parti il premier Shehbaz Sharif, che ha contribuito a gettare le fondamenta di un consolidamento dei rapporti tra i due Paesi sempre più evidente e rilevante.

Non sappiamo molto del meeting, visto che è andato in scena a porte chiuse e senza la presenza della stampa. I dispacci spiegano che durante il vis a vis tra Munir ed Erdogan erano presenti anche il vicepresidente turco Cevdet Yilmaz, il capo di Stato maggiore Selcuk Bayraktaroglu e il direttore dell’intelligence Ibrahim Kalin.

A giudicare dal comunicato rilasciato dall’Inter-Services Public Relations (Ispr), ossia l’organo ufficiale di pubbliche relazioni e informazione delle forze armate pakistane, apprendiamo che sono state discusse “questioni di interesse comune e di sicurezza regionale”. Il dossier più caldo? Il rafforzamento del partenariato tra Pakistan e Turchia che include anche uno scottante capitolo militare.

L’incontro tra Munir ed Erdogan

Munir, scrive ancora l’Ispr, è stato accolto con una guardia d’onore presso il quartier generale dello Stato Maggiore turco e ha avuto un “incontro approfondito” con il capo di stato maggiore, generale Bayraktaroglu, durante il quale hanno discusso di “dinamiche di sicurezza regionali e questioni professionali di interesse comune”.

L’ospite ha quindi ricevuto una medaglia al merito per i suoi “servizi meritori e dell’impegno profuso per rafforzare la cooperazione militare bilaterale”. Sorrisi, applausi, strette di mano, foto di rito e altri comunicati emblematici. Come quello rilasciato dall’ambasciata turca in Pakistan: “Radicata nella fratellanza, nella fiducia reciproca e in una visione strategica condivisa, la duratura cooperazione in materia di difesa e militare tra Turchia e Pakistan continua a rafforzarsi”.

La convergenza turco-pakistana rientra in un contesto molto più ampio. Non è un caso che l’incontro tra Munir ed Erdogan si sia svolto un paio di settimane dopo il vertice Nato di Ankara, nel quale tra l’altro Donald Trump ha sorprendentemente riempito di elogi il presidente turco.

La sensazione è che la Turchia stia consolidando un’architettura diplomatica volta a stabilizzare il Medio Oriente giocando di sponda con Arabia Saudita e il Pakistan (le cui armi nucleari rappresentano un ombrello difensivo non da poco).

A cosa punta il Pakistan

E il Pakistan, nello specifico, a cosa punta? Il settore della Difesa è diventato il fulcro del crescente e discreto asse politico-militare che collega Ankara a Islamabad. Il supporto turco alla Marina e all’aeronautica pakistane spazia dalla fornitura di navi militari al revamping dei caccia F-16, fino al trasferimento di know-how sui droni. Quest’alleanza tecnologica ha già mostrato i suoi effetti sul campo: l’India sostiene infatti che i velivoli senza pilota di produzione turca sarebbero stati impiegati dal Pakistan durante gli scontri transfrontalieri dello scorso anno.

Attenzione però perché i rapporti tra il governo turco e quello pakistano sono cresciuti anche sul fronte economico e culturale. Un esempio? Negli ultimi anni uno dei programmi televisivi più popolari in Pakistan è stato Ertugrul, una serie turca incentrata su un condottiero del XIII secolo. “Le fantasie neo-ottomane stanno trovando un pubblico entusiasta in un Paese che lotta contro l’influenza saudita e occidentale”, commentava nel 2020 la rivista Foreign Policy.

Oggi Munir e Sharif hanno stretto un accordo strategico di mutua difesa con Riad. La rivalità con i sauditi è un lontano ricordo. E la Turchia è il tassello mancante per consentire a Islamabad di salire quel gradino che manca per diventare almeno una potenza regionale.

L'articolo Armi, economia, cultura: perché il Pakistan rafforza i legami con la Turchia proviene da InsideOver.

Qualche settimana fa il segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth era stato chiaro: gli alleati asiatici degli Usa devono aumentare la loro spesa militare e rafforzare la deterrenza nei confronti della Cina. In occasione dell’ultimo Shangri-La Dialogue, andato in scena a Singapore alla fine di maggio, l’alto funzionario americano ha spiegato che un simile processo è essenziale per impedire che una singola potenza domini l’Indo-Pacifico. Dietro l’avvertimento di Hegseth c’è però tanto altro.

Washington punta ad affidare la sicurezza regionale ai governi locali, evitando di impegnare tutte le proprie risorse militari inviandole dall’altra parte del mondo, e allo stesso tempo intende incentivare le aziende statunitensi della Difesa a espandere la loro presenza in Estremo Oriente e nel Pacifico attraverso partnership sempre più solide e ambiziose. In Giappone, Corea del Sud, Australia e Taiwan crescono però i timori sui reali piani dell’amministrazione Trump e sul rischio di ritrovarsi a secco di armamenti. Fino ad ora, infatti, l’ombrello statunitense e le armi acquistate direttamente dagli Stati Uniti avevano reso la situazione ben definita. La soluzione dei partner asiatici di Washington? Procedere con un riarmo (in primis missilistico) quasi fai da te.

Riarmo (quasi) fai da te

La verità è che sempre meno Paesi dell’Indo-Pacifico si fidano degli Stati Uniti. I ritardi nella consegna di interi stock di armamenti hanno inoltre aggravato la frustrazione nei confronti di un protettore percepito come sempre più instabile e distante. Non è un caso che i governi della regione stiano iniziando a camminare con le proprie gambe.

Prendiamo l’Australia: lo scorso aprile ha testato il sistema missilistico multiplo guidato (Gmlrs), segnando il primo lancio di un nuovo missile di fabbricazione autoctona dopo decenni. “Questo test di lancio riuscito rappresenta una pietra miliare per le capacità australiane in materia di armi guidate, dimostrando progressi concreti nel rafforzamento della nostra autosufficienza nazionale e nella realizzazione di un futuro della difesa interamente “made in Australia”, ha dichiarato all’epoca il Ministro dell’Industria della Difesa Pat Conroy.

Certo, questi missili Gmlrs vengono comunque assemblati in uno stabilimento di proprietà dell’azienda statunitense Lockheed Martin, ma è chiara l’esigenza di Canberra di costruire più armamenti in patria, sia in collaborazione con appaltatori americani sia in maniera indipendente.

Come ha spiegato Nikkei Asia, c’è un altro aspetto abbastanza preoccupante per le nazioni asiatiche: in generale i livelli di produzione delle fabbriche di armi statunitensi sono inferiori agli obiettivi prefissati a causa del loro massiccio utilizzo in Medio Oriente e dell’invio a Israele e Ucraina.

La risposta dell’Asia

Le consegne dei missili da crociera a lungo raggio Tomahawk sono oggetto di particolare attenzione. Secondo lo United States Studies Center, gli Stati Uniti ne producono solo circa 90 all’anno. L’Australia è in attesa della consegna di 220 Tomahawk, mentre il Giappone ne ha ordinati 400.

Il Financial Times ha scritto che Tokyo si aspettava che i primi missili Tomahawk arrivassero entro marzo, ma a quanto pare non ne avrebbe ancora ricevuto alcuno. Non è un caso che Shinjiro Koizumi, ministro nipponico della Difesa, abbia recentemente dichiarato che “rafforzare le capacità di difesa del Giappone è una priorità assoluta“. Questo Paese ha iniziato a schierare una nuova versione potenziata del suo missile antinave Type-12, con una gittata fino a 1.000 chilometri e prodotto da Mitsubishi Heavy.

Detto del caso australiano, Taiwan possiede una vasta gamma di missili attualmente in produzione o in fase di sviluppo, come quello da crociera a lungo raggio “bunker buster” Hsiung Sheng. In Corea del Sud, invece, Hanwha Aerospace ha avviato la produzione di un nuovo missile terra-aria a lungo raggio per l’esercito e lo sta già commercializzando a potenziali acquirenti in Europa e Medio Oriente. Nessuno ha dunque più intenzione di aspettare soltanto le spedizioni di armi dagli Usa.

L'articolo Missili fai da te e riarmo accelerato: perché l’Asia non si fida più degli Usa proviene da InsideOver.

Il rapporto militare tra Israele e India è sempre più intenso. Lo confermano i dati sugli scambi di armamenti tra i due Paesi, che vedono Nuova Delhi affermarsi come il secondo maggiore fornitore di Tel Aviv e lo Stato ebraico essere ormai saldamente nella top tre dei partner della Difesa del gigante asiatico. E lo rilanciano numerosi movimenti di pressione internazionali, come Boycott, Divestments and Sanctions (Bds) e No Harbour for Genocide (Nhb), preoccupati di questo crescente flusso di materiale bellico diretto dall’Asia al Medio Oriente.

Nel periodo compreso tra l’ottobre 2023 e l’ottobre 2025, ha sottolineato un’inchiesta di Al Jazeera, l’India ha fornito il 26% delle armi e munizioni importate dal governo israeliano, la cifra più alta dopo il 42% degli Stati Uniti, davanti a Romania (8%), Taiwan (4%) e Repubblica Ceca (3%). Nella finestra temporale presa in esame Delhi ha esportato complessivamente circa 4,1 miliardi di attrezzature per la Difesa, 230 milioni delle quali dirette verso Israele (con una media di 115 milioni all’anno).

Allo stesso tempo, come ha evidenziato il Sipri, tra il 2021 e il 2025 Tel Aviv ha rappresentato il 15% di tutto l’import indiano nel settore della Difesa. Certo, questi legami erano in essere già ben prima che scoppiasse la guerra in Iran e nella Striscia di Gaza, ma il recente aumento ha catapultato il dossier sotto i riflettori dell’opinione pubblica globale.

I rapporti militari tra India e Israele

Al di là dei semplici numeri, le aziende della Difesa di Israele e India hanno costruito numerose joint venture. La lista è particolarmente lunga e comprende, tra i vari esempi, l’indiana Kalyani Strategic Systems e l’israeliana Rafael Advanced Defense Systems, Bharat Electronics Limited (Bel) e Israel Aerospace Industries (Iai), Dcx Systems Limitede Israel Aerospace Industries (IAI)/ELTA Systems. E ancora: Adani Defence & Aerospace ed Elbit Systems, Reliance Defence e Rafael Advanced Defense Systems, Punj Lloyd e Israel Weapon Industries (Iwi), soltanto per citare alcuni casi.

A confermare il flusso di armi lungo l’asse Delhi-Tel Aviv ci sarebbe anche una particolare dicitura inserita nei documenti doganali indiani: HS 9306, un codice che può riferirsi a bombe, granate, siluri, mine, missili e munizioni.

Alcuni attivisti citati dal portale Middle East Eye hanno invece citato sei spedizioni di acciaio, presumibilmente di tipo militare, individuate su diverse navi dirette a fabbriche di armi situate in Israele. I carichi ammontavano a 806 tonnellate di “acciaio di grado militare” dalle quali sarebbe stato possibile produrre fino a 17.458 proiettili di artiglieria per l’esercito israeliano.

“Il movimento Bds chiede di esercitare pressioni per impedire che questi rifornimenti raggiungano Israele e di ritenere responsabili il governo indiano di estrema destra (guidato da Narendra Modi ndr) e qualsiasi azienda indiana complice per la loro complicità nei crimini atroci commessi da Israele”, ha dichiarato a Mee Ilham Yaseen, coordinatore dell’embargo militare del movimento Bds.

Un flusso in crescita

L’organizzazione No Harbour for Genocide ha dichiarato che il carico delle spedizioni, partite a primavera dal porto indiano di Nhava Sheva e dal valore di circa 1 miliardo, provenivano da Rl Steels & Energy Limited, con sede ad Aurangabad, in India. La loro destinazione finale? Un importante impianto di produzione di armi della Imi Systems a Ramat Hasharon.

Nonostante le smentite dei media indiani, gli attivisti ritengono che Delhi sarebbe intervenuta per contribuire a colmare le carenze di rifornimenti militari israeliani durante gli ultimi due anni e mezzo di guerra a Gaza.

“Israele ha un’enorme produzione interna, ma si affida a componenti specifici, che si tratti di materiali ad alta tecnologia per il settore aerospaziale o di materiali di base come l’acciaio militare”, ha dichiarato a Mee un portavoce di No Harbour for Genocide. “Sappiamo che questo acciaio militare è destinato allo stabilimento di munizioni di Ramat Hasharon, che non ha alcuna produzione civile. È interamente dedicato alla produzione militare. Ne siamo certi al 100%”, ha aggiunto lo stesso portavoce.

“Un tempo l’India era tra i leader mondiali che promuovevano i principi delle Nazioni Unite e il multilateralismo basato su giustizia, libertà e uguaglianza. Oggi, il suo governo di estrema destra ha trasformato il Paese in un leader mondiale nell’armamento del genocidio e dell’apartheid”, ha concluso Yaseen. Un’accusa pensantissima che Delhi rispedisce tuttavia al mittente.

L'articolo Forniture militari record dall’India a Israele: così si rafforza l’asse Delhi-Tel Aviv proviene da InsideOver.

Il legame diretto con l’amministrazione Trump. I sempre più consolidati rapporti con la Cina, che vanno ormai ben oltre il mero lato economico. L’accordo di mutua difesa siglato con l’Arabia Saudita. La mediazione per far cessare la guerra in Iran e, soprattutto, la continua proiezione di potenza in Medio Oriente e nel continente africano. È un momento d’oro per la politica estera del Pakistan, passato in una manciata di mesi dall’essere considerato un Paese inaffidabile, arretrato e di secondaria importanza a diventare il principale negoziatore del conflitto tra Washington, Teheran e Tel Aviv, nonché ponte diplomatico tra gli Usa, le potenze del Golfo e gli ayatollah.

Cosa è successo a Islamabad? Per maggiori informazioni chiedere a Shehbaz Sharif e Asim Munir, rispettivamente primo ministro e capo dell’esercito del Paese, i due uomini – uno in abiti civili, uno in divisa militare – dietro l’ascesa internazionale della loro nazione. Mentre Munir è riuscito a ingraziarsi Trump e farsi temere dall’India, risvegliando così l’inespresso potenziale del Pakistan, Sharif ha rispolverato l’arte della diplomazia del suo Paese, dialogando con decine e decine di leader.

La guerra in Iran è stata la prova del nove che ha consentito alla premiata coppia Munir-Sharif di raccogliere quanto seminato nei mesi precedenti. Il Pakistan, che si è sempre considerato una specie di leader del mondo musulmano, ha così sfruttato l’occasione grazie all’accesso privilegiato a Trump, a un lungo confine condiviso con l’Iran e al fatto che al suo interno ospita il 15-20% di sciiti.

Il gioco di equilibri del Pakistan

Soltanto il tempo dirà se quella messa in atto dal Pakistan è vera diplomazia, ossia un tentativo razionale e ragionato volto a disinnescare il conflitto in Medio Oriente, o semplice adulazione nei confronti di Trump per ottenere un upgrade di immagine a livello globale. La sensazione, tuttavia, è che Islamabad abbia le giuste frecce nella faretra e che sia, da dietro le quinte, ben imboccato dalla Cina.

La posta in palio di questo complicato gioco di equilibri non potrebbe essere più alta. In caso di fallimento nei negoziati, e di ipotetica escalation militare sul campo, il Pakistan rischierebbe infatti di inimicarsi Teheran e i gruppi islamici più radicali. All’opposto, un successo diplomatico consentirebbe a Islamabad di capitalizzare gli sforzi sia con Washington che con Pechino, ma soprattutto di proseguire con la sua crescita internazionale. Una crescita che passa attraverso due regioni altamente strategiche per il governo pakistano: il Medio Oriente e il continente africano.

L’ombrello nucleare su Riad è un’interessante architettura di Difesa che, nella regione mediorientale, ha attirato anche l’interesse della Turchia di Recep Tayyip Erdogan. Di pari passo, i recenti combattimenti andati in scena contro il rivale indiano hanno offerto all’esercito pakistano l’occasione di mettere in mostra armi e mezzi militari a fantomatici acquirenti africani. Il Sudan, per esempio, ha già strappato un assegno da 1,5 miliardi di dollari per ottenere aerei Karakoram-8, oltre 200 droni, sistemi di difesa aerea e, forse, anche i caccia multiruolo Jf-17 prodotti congiuntamente con la cinese Chengdu Aircraft Corporation.

L’esercito in prima linea

Se l’Africa rappresenta la possibile destinazione di armi e armamenti, il Medio Oriente coincide con il possibile, futuro, “cortile di casa” del Pakistan; una regione, insomma, nella quale espandere il proprio potere e la propria influenza insieme ai nuovi alleati locali. A dirigere le danze diplomatiche di Islamabad, in realtà, è Munir (ne abbiamo parlato qui) più che Sharif. Basta, del resto, dare un’occhiata al ruolo giocato in patria dall’esercito, nelle cui mani troviamo le redini dell’economia nazionale. Già, perché qualche anno fa le forze armate pakistane hanno istituito il Consiglio Speciale per la Facilitazione degli Investimenti, un organismo che di fatto gestisce gli investimenti stranieri e mette l’economia nelle mani dei militari.

Ma a cosa punta Munir? Prima di sognare una proiezione di potenza in Medio Oriente, il Pakistan dovrà garantire che Stati Uniti e Iran credano di poter ottenere un’uscita onorevole dal conflitto, così da ottenere un cessate il fuoco nella regione e la pace.

E dovrà cercare di farlo pure in fretta, visto che il Paese soffre di interruzione di corrente quotidiane per via della crisi mediorientale e le sue casse sono vuote. A proposito: Islamabad ha appena intascato un prestito di emergenza dal valore di 3 miliardi di dollari dai sauditi.

L'articolo Armi e diplomazia: così il Pakistan si espande in Medio Oriente proviene da InsideOver.

Per la prima volta dalla fine della Seconda Guerra Mondiale il Giappone potrà vendere armi letali all’estero. La prima ministra Sanae Takaichi ha spiegato su X che le aziende giapponesi potranno fare affari nel campo della Difesa con i 17 Paesi con i quali Tokyo ha firmato accordi di trasferimento di tecnologie e attrezzature militari. Nel gruppo rientrano gli Stati Uniti ma troviamo anche Regno Unito, Australia e diverse nazioni del Sud-Est Asiatico “arruolate” da Washington nel processo di contenimento cinese. Per la cronaca, l’elenco potrebbe ampliarsi nel caso in cui altre nazioni dovessero stipulare accordi bilaterali con il Giappone.

L’obiettivo del governo nipponico, guidato da una conservatrice di ferro, è quello di liberare gradualmente l’industria della Difesa nazionale dai vincoli pacifisti imposti dagli Usa dopo il 1945. Takaichi, un vero e proprio falco in tema di sicurezza, sta seguendo le orme del suo mentore politico, l’ex premier (defunto) Shinzo Abe, nel tentativo di potenziare le capacità di deterrenza del Giappone di fronte a una Cina sempre più arrembante e alle ambizioni nucleari della Corea del Nord.

C’è anche un altro aspetto da considerare: la nuova postura assunta da Tokyo dipende anche dai crescenti dubbi sull’affidabilità degli Stati Uniti come alleato in caso di necessità.

Il “nuovo” Giappone di Sanae Takaichi

“Con l’aggravarsi del contesto di sicurezza, nessun Paese è più in grado di garantire da solo la propria pace e sicurezza. Anche nel campo degli equipaggiamenti per la difesa, i Paesi hanno bisogno di nazioni partner che possano sostenersi a vicenda”, ha scritto Takaichi sui social.

La premier giapponese, lo scorso ottobre, aveva già fatto capire quale strada volesse imboccare, avendo scelto di destinare il 2% del Pil nipponico alla spesa militare. A cosa punta la signora? C’è chi scommette su una revisione completa delle strategie di sicurezza nazionale e di Difesa da attuare entro la fine del 2026. Sull’agenda di Takaichi c’è però anche il sogno – neanche più troppo sogno, in realtà, a giudicare dai numeri del suo governo – di modificare la Costituzione, a partire dalla clausola pacifista che ha fin qui limitato le capacità belliche del Giappone.

Cosa cambia nell’immediato? Se Tokyo poteva fin qui esportare attrezzature per la difesa solo in cinque categorie (soccorso, trasporto, allarme, sorveglianza e sminamento), con le nuove linee guida potrà esportare tutti i tipi di equipaggiamento per la Difesa. Non sarà consentito l’invio di armamenti verso Paesi con conflitti in corso, ma potrebbero esserci delle eccezioni qualora il governo giapponese dovesse ritenere che vi siano ragioni di sicurezza nazionale che lo giustifichino. Il ministero della Difesa ha inoltre precisato che il trasferimento delle armi deve essere approvato dal Consiglio di Sicurezza Nazionale e che il Parlamento ne verrà informato.

Tokyo mostra i muscoli

“Non ci sarà alcun cambiamento nel percorso postbellico del Giappone come nazione pacifista per oltre 80 anni, né nei suoi principi fondamentali”, ha assicurato Takaichi. Le precedenti normative, introdotte nel 1967 e promulgate nel 1976, limitavano le esportazioni militari giapponesi ad armi non letali, come quelle utilizzate per la sorveglianza e lo sminamento. Tra i Paesi interessati all’acquisto di armi Made in Japan figurano Australia, Nuova Zelanda, Filippine e Indonesia.

Negli ultimi anni, come ha ben sintetizzato il Washington Post, il Giappone ha intensificato gli accordi di trasferimento di armamenti e ampliato le sue partnership di sicurezza con vari governi. Giappone, Italia e Regno Unito, per esempio, stanno sviluppando congiuntamente un aereo da combattimento di nuova generazione. Un anno fa, invece, Tokyo ha concluso un accordo per la vendita di un nuovo modello di fregate a Canberra, mentre a breve prevede di esportare un sistema di comando e controllo nelle Filippine. Dal 2023, inoltre, il governo giapponese ha allentato le restrizioni per consentire la produzione di armi provenienti da altri Paesi tramite accordi di licenza.

Dura la reazione cinese che ha accusato il Giappone di accelerare il processo di “rimilitarizzazione“. “La comunità internazionale, Cina compresa, rimarrà estremamente vigile e si opporrà fermamente a qualsiasi passo verso il ‘nuovo militarismo’ del Giappone”, ha dichiarato il portavoce del ministero degli Esteri di Pechino, Guo Jiakun.

L'articolo Il Giappone volta pagina: da oggi può esportare armi letali proviene da InsideOver.

Prima la guerra in Ucraina e poi quella in Medio Oriente stanno trainando le aziende sudcoreane della Difesa verso un successo senza precedenti. I motivi sono almeno tre: possono sfornare armi all’avanguardia a costi e tempi inferiori rispetto a molti affermati concorrenti occidentali, e, soprattutto, sono in grado di realizzare dispositivi conformi agli standard della Nato. Il risultato è che Seoul e i suoi campioni nazionali possono capitalizzare la crescente domanda globale di armamenti, vendendo intercettori missilistici agli Emirati Arabi Uniti così come lanciarazzi all’Estonia, obici al Vietnam e carri armati alla Polonia.

Proprio Varsavia, membro dell’Alleanza Atlantica e tra i più attivi in Europa nel sostenere l’Ucraina contro la Russia, si è trasformata in una cliente privilegiata della cosiddetta K-Defence. Non è un caso che il premier polacco Donald Tusk sia partito per la Corea del Sud dove ha incontrato il suo omologo sudcoreano, Lee Jae Myung, per elevare le relazioni tra i rispettivi Paesi a un partenariato strategico globale portando la cooperazione in materia di Difesa al centro del rapporto.

Più armi sudcoreane per la Polonia

Tusk e Lee si sono incontrati alla Casa Blu e hanno dichiarato di voler procedere verso un ampliamento della cooperazione nel campo della Difesa, muovendosi nell’ambito di un accordo quadro dal valore di 44,2 miliardi di dollari firmato nel 2022. “I carri armati K2, gli obici semoventi K9, gli aerei d’attacco leggero FA-50 e i lanciarazzi multipli Chunmoo, che racchiudono la tecnologia e l’orgoglio della Corea del Sud, proteggono ora il territorio e la popolazione della Polonia in tutte le sue vaste terre”, ha affermato Lee.

La grande novità è che adesso la partnership tra Seoul e Varsavia si estende oltre la semplice vendita di armamenti, includendo la produzione congiunta, il trasferimento di tecnologia e la formazione del personale. Tusk è persino arrivato a descrivere la Corea del Sud come “l’alleato più importante della Polonia dopo gli Stati Uniti”, assicurando che avrebbe personalmente supervisionato l’ampliamento della cooperazione reciproca in materia di Difesa tra i due Paesi.

Fumata bianca, inoltre, anche per l’intensificazione della cooperazione in tanti altri settori, tra cui le catene di approvvigionamento energetico, le infrastrutture, la scienza e la tecnologia, le industrie avanzate e lo Spazio.

Il successo globale della K-Defence

La K-Defence sta insomma consentendo a Varsavia di modernizzare il proprio esercito. Aziende sudcoreane come Hanwha Aerospace, Korea Aerospace Industries e Hyundai Rotem hanno intanto ottenuto commesse dorate, mentre Seoul è diventato il nono esportatore mondiale di armi e il settore sudcoreano degli armamenti è arrivato a toccare un valore di 30 miliardi di dollari.

Il subbuglio in Medio Oriente ha favorito l’ascesa di nuovi player, come Pablo Air, che ha raccolto 11 miliardi di won (7,5 milioni di dollari) in un round di finanziamento ponte pre-Ipo e che sta sviluppando droni d’attacco simili agli iraniani Shahed. Tra i suoi investitori troviamo Korean Air Lines, un fondo sostenuto da LIG Nex1, produttrice del sistema di difesa missilistica Cheongung-II utilizzato dagli Emirati Arabi Uniti, e la Industrial Bank of Korea.

“Attualmente stiamo costruendo uno stabilimento per la produzione di massa, con l’obiettivo di raggiungere una capacità di 30.000 droni d’attacco monodirezionali all’anno a partire dal prossimo anno”, ha spiegato l’azienda al Japan Times.

Il governo di Lee ha le idee chiarissime. Lo scorso febbraio, il ministero delle Pmi e delle Startup di Seoul ha presentato un’iniziativa per favorire la nascita di 100 startup nel settore della Difesa entro il 2030, in un piano che prevede un aumento degli investimenti di capitale di rischio e un migliore accesso agli appalti pubblici. La strada della K-Defence è dunque tracciata.

L'articolo Ecco perché la Polonia si affida alle armi della Corea del Sud proviene da InsideOver.

Carissime lettrici, cari lettori,

ecco a voi una nuova puntata di InsideAsia, la newsletter settimanale di InsideOver dedicata alle notizie asiatiche più importanti e curiose. Io sono Federico Giuliani e, come ogni mercoledì, a partire dalle ore 7 del mattino vi invierò una mail con tutto quello che vi serve per capire cosa è successo, o cosa sta succedendo, in Estremo Oriente. Siete pronti? Iniziamo!

Questa settimana parliamo del Pakistan, o meglio, del crescente numero di armi che questo Paese sta vendendo all’estero. Se la Corea del Sud, con le sue eccellenti aziende della Difesa, è diventata una sorta di fornitrice primaria dei membri della Nato e dei partner Usa, Islamabad ha trovato terreno fertile tra Medio Oriente e Sud Est Asiatico. La lista dei suoi clienti inizia a essere corposa (include anche l’Arabia Saudita). E c’entra anche la Cina, visto che i prodotti più richiesti sono i caccia JF-17 Made in China…

Parliamo inoltre dell’ennesima svolta politica del Giappone, con Takaichi Sanae che ha deciso di andare alle urne per rafforzare il proprio potere. Spazio poi alla curiosa call to action della Cia, che ha pubblicato un video sui social nel tentativo di arruolare “spie cinesi”, e della silenziosa ascesa dell’industria spaziale privata di Pechino. Il Dragone non è ancora pronto a sfidare Elon Musk ma il suo obiettivo è quello. E si sta avvicinando lentamente…

Abbonatevi alla nostra testata per ricevere InsideAsia e continuate a supportare InsideOver. Noi ci vediamo, sempre qui tra sette giorni esatti. Ah, dimenticavo, ecco il mio profilo X (ex Twitter): @Fede0fede. Per qualsiasi richiesta, suggerimento o domanda, non esitate a contattarmi!

L'articolo InsideAsia – Le armi del Pakistan proviene da InsideOver.

La BMW è tornata a fare la guerra, ma non nell’aria, come al tempo dei motori fabbricati per spingere oltre il tetto delle nuvole i temibili caccia Focke-Wulf Fw 190 della Luftwaffe. Lo fa tra il fango e la terra del fronte di Kupiansk, in Ucraina, dove una vecchia BMW E-38 è stata riconvertita in un lanciarazzi stile Katjuša.

Di mezzi civili modificati in stile “Mad Max” – come è stato chiamato anche il convoglio russo che ha approfittato della nebbia che impediva ai droni ucraini di volare per avanzare su Pokrovsk – ne abbiamo visti tanti nel conflitto ucraino. Sono una conseguenza naturale dell’adattamento alla guerra che richiede inventiva e improvvisazione per opporre contromisure necessarie in assenza di dotazioni specifiche. O, come nel caso dei famosi Suv Toyota armati, per rendere semplicemente arma ciò di cui si dispone.

Abbiamo visto i carri armati “tartaruga“ o “monster-tank” dotati di gabbie anti-drone e protezioni aggiuntive e rudimentali; non solo le reattive (ERA, Explosive Reactive Armour) per resistere ove possibile ai letali missili anticarro; e specialmente le strutture addizionali per far esplodere a distanza i droni commerciali modificati per trasportare silenziosamente esplosivi improvvisati; ma mai ci eravamo imbattuti in una vecchia berlina di lusso della famosa casa automobilistica tedesca dotata di 3 lanciatori sul tettuccio per sferrare attacchi improvvisi.

Secondo quanto osservato, i soldati ucraini del settimo battaglione della 114esima brigata hanno equipaggiato l’automobile con tre tubi per lanciatori BM-21 “Grad”, un vecchio sistema lanciarazzi multiplo di fabbricazione sovietica che risale agli anni ’60 e, data la sua “leggerezza e semplicità”, può essere sistemato su qualunque autocarro 6×6 (anche se non è questo il caso), dato che la E-38 rappresenta la terza generazione della BMW Serie 7, autovettura di lusso della casa automobilistica tedesca prodotta dal 1994 al 2001. Questo esemplare deve essere stato modificato nello chassis, nel tipo di gomme/ruote ed è stato aggiunto un sistema stabilizzante posteriore simile a quello previsto dal lanciarazzi Grad originale.

I razzi da 122 mm lanciati dal sistema BM-21 hanno una gittata di 20 km e proiettano la loro testata esplosiva di 790 kg in meno di 30 secondi, per poi ripiegare velocemente su nuove posizioni, all’occorrenza. Questo genere di veicoli alla “Mad Max” – come la buggy antidrone elaborata dai russi, perfetta per il set di un film postapocalittico – vengono assemblati con lo scopo di sferrare “attacchi improvvisi contro il nemico e ritirarsi rapidamente”, appunto, ma specialmente per ovviare alla carenza dei mezzi necessari a svolgere il loro ruolo: Mater artium necessitas.

Come ho già scritto in passato, le modifiche di prima linea e l’inclinazione a rispolverare vecchie tecniche o sistemi d’arma del passato per installarli su mezzi di ogni genere – compresi quelli civili – sembrano essere diventate pratica all’ordine del giorno nel conflitto ucraino, sia per fronteggiare nuove minacce come droni commerciali esplosivi, sia per rendere arma ogni mezzo disponibile lungo la linea del fronte.

Lo sviluppo di tecnologie militari d’avanguardia e il loro schieramento da parte delle unità d’élite decideranno le sorti delle guerre attuali e future. Conoscerle, analizzarle, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo Una Bmw lanciarazzi sul fronte Ucraino: uno strano veicolo alla “Mad Max” proviene da InsideOver.

La Marina Militare statunitense ha assegnato a BAE Systems un nuovo contratto quinquennale per la produzione di kit di guida laser Advanced Precision Kill Weapon System che permettono di trasformare i razzi non guidati da 2,75 pollici in munizioni di precisione a guida laser che possono armare aerei da combattimento come gli F/A-18 e gli F-15 Eagle, o elicotteri d’attacco Ah-64 Apache. Questi razzi economici e altamente versatili, modificati grazie a un kit relativamente semplice, diventano armi capaci di ingaggi mirati con ridotti danni collaterali: una soluzione efficace, a basso costo e già ampiamente collaudata in combattimento.

Questa commessa BAE Systems che garantirà la produzione continuativa di questo tipo di kit per convertire decine di migliaia di razzi convenzionali, consentendo di rispondere all’aumento della domanda – nazionale e internazionale – e garantendo l’approvvigionamento del sistema APKWS per la Us Navy.

Il kit di guida laser APKWS rappresenta una soluzione ormai consolidata per condurre attacchi di precisione aria-superficie, superficie-superficie e persino aria-aria, grazie a un sistema che aumenta drasticamente l’efficacia del classico razzo da 2,75 pollici. “Questo premio rafforza il valore di munizioni di precisione collaudate ed economiche, che hanno dimostrato la loro efficacia e versatilità su diverse piattaforme e missioni”, ha affermato il direttore delle soluzioni di guida di precisione di Bae, sottolineando come la produzione su larga scala continui a garantire consegne rapide alle forze impegnate sul campo.

Il kit permette agli operatori di ingaggiare bersagli mobili come i droni o statici come un nido di mitragliatrici, garantendo una discreta efficacia anche contro bersagli corazzati, con una precisione che riduce al minimo i danni collaterali. Il sistema è compatibile con scorte esistenti di motori a razzo, testate e spolette, richiede una formazione minima per l’utilizzo operativo e offre un ciclo di manutenzione semplice ed economico. Un vantaggio significativo in un contesto in cui la disponibilità di munizioni a basso costo e ad alta precisione è sempre più essenziale e strategica.

I razzi di precisione del tipo Advanced Precision Kill Weapon System possono essere impiegati da velivoli ad ala fissa e rotante, droni, piattaforme terrestri e imbarcazioni, rendendoli una soluzione che garantisce una flessibilità totale. Attualmente viene impiegato da tutte le forze armate degli Stati Uniti e può essere fornito agli alleati attraverso i programmi “Foreign Military Sales“.

Con questo nuovo contratto, la Marina statunitense consolida un programma che negli ultimi anni si è imposto come uno dei più efficaci nel rapporto costi-benefici. L’accordo quinquennale non solo assicura continuità produttiva e disponibilità elevata di munizioni di precisione, ma conferma anche la centralità di APKWS nella dottrina operativa statunitense e degli alleati: un sistema semplice, modulare e già ampiamente testato sul campo – anche contro i temibili droni kamikaze Shahed iraniani – che permette di colmare il divario tra razzi non guidati e munizioni di precisione di fascia alta. Un investimento che risponde alle esigenze immediate e, al pari dei nuovi droni Lucas , o Low-Cost Uncrewed Combat Attack System, frutto di un particolare caso di reverse engineering e già schierati in Medio Oriente, pone le basi per una capacità di fuoco economica e sostenibile nel lungo periodo.

Lo sviluppo di tecnologie militari d’avanguardia e il loro schieramento deciderà le sorti delle guerre future. Conoscerle, analizzarle, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo Decine di migliaia di munizioni di precisione a basso costo per la Marina statunitense proviene da InsideOver.

Non poteva esserci occasione più ghiotta per le aziende statunitensi della Difesa. Il riarmo dei governi asiatici per tenere testa alla Cina ha spinto diversi attori Usa a sondare il terreno in Estremo Oriente per strappare accordi, intese, deal milionari.

In rampa di lancio troviamo il Giappone guidato dalla conservatrice di ferro Takaichi Sanae, decisa a concretizzare il più in fretta possibile il rafforzamento militare di Tokyo abbozzato dai suoi predecessori.

Lo scorso 24 ottobre, per esempio, la premier spiegava di voler far approvare entro la fine di marzo una legge per aumentare la spesa per la difesa nipponica al 2% del prodotto interno lordo con due anni di anticipo rispetto al previsto. Pochi giorni dopo, la signora prometteva a Donald Trump, in visita in Giappone, di “rafforzare radicalmente” le capacità difensive nazionali.

I player Usa della Difesa, dicevamo, hanno preso appunti sulle esigenze dell’alleato asiatico e si sono fatti avanti. Il più dinamico di tutti sembra essere Anduril Industries. La ruspante startup californiana vede in Takaichi il perfetto anello di congiunzione per collegare la fame giapponese di armi alle esigenze della Casa Bianca (tenere a bada la Cina nell’Asia-Pacifico), e ovviamente al proprio business.

Anduril punta sul riarmo asiatico

Anduril sostiene che i suoi droni e missili da crociera guidati dall’intelligenza artificiale siano facili da produrre in serie e, soprattutto, molto più letali delle versioni convenzionali. Il motivo risiede nell’impiego dell’Ia: missili del genere, per esempio, prendono decisioni sulle loro rotte in risposta a situazioni impreviste come attacchi nemici e cambiano bersaglio in base alle circostanze (se ne trovano uno più importante).

Ebbene, parte di questi prodotti sono già stati adottati da Taiwan, Corea del Sud e Australia. Non solo: quest’anno Anduril ha già aperto uffici a Taipei e Seoul, e ha inaugurato un’unità di produzione di sottomarini nel territorio australiano nel 2022. Il prossimo step della startup potrebbe presto coincidere con l’apertura di un ufficio anche a Tokyo.

Il Giappone vanta del resto centri industriali e appaltatori della Difesa di prim’ordine, tra cui Mitsubishi Heavy Industries, IHI e Mitsubishi Electric. Anduril vede, dunque, interessanti opportunità nell’offrire al governo nipponico, non solo prodotti ma anche un nuovo modello di business: produzione di massa di armi avanzate definite dal software, rapida innovazione e ampio utilizzo di componenti standard.

L’occasione giapponese

Il Giappone rappresenta il cliente ideale per Anduril. Parliamo infatti di un Paese limitato in termini numerici di uomini, in particolare nelle Forze di Autodifesa, e che per far fronte alle varie tensioni regionali dovrà affidarsi a innovative capacità militari, proprio come l’automazione e i sistemi robotici offerti dai prodotti della startup Usa.

“Il prossimo passo nel nostro rapporto con molte delle aziende nipponiche della Difesa sarà non solo utilizzare i loro componenti per costruire sistemi per gli Stati Uniti, ma anche sistemi costruiti in Giappone, per il Giappone”, ha affermato il fondatore di Anduril, Palmer Luckey, in una recente conferenza stampa a Tokyo. “Stiamo valutando la possibilità di realizzare un nuovo stabilimento, che potremmo chiamare Arsenal J“, ha aggiunto lo stesso Luckey riferendosi ad Arsenal One, il complesso di un milione di metri quadrati che Anduril sta costruendo a Columbus, nell’Ohio.

Luckey ha inoltre spiegato che Anduril sta prendendo in considerazione la produzione di alcune attrezzature anche negli impianti già operativi in Giappone. “Tutto dipenderà dai programmi che decideremo di avviare. Anduril ha la capacità di investire somme considerevoli”, ha concluso. Nel frattempo la startup sta sviluppando un drone sottomarino con Taiwan e ha già firmato accordi con la divisione aerospaziale di Korean Air, la sudcoreana HD Hyundai Heavy Industries e con aziende giapponesi tra cui Sumisho Aero-Systems.

L'articolo La carica di Anduril: cosi l’industria della Difesa Usa punta sul riarmo dell’Asia proviene da InsideOver.