Rafforzare la governance, aumentare la disciplina, eliminare i funzionari corrotti e inefficienti. Sono questi gli obiettivi principali del quinto plenum del XX Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese (Pcc), ossia la riunione annuale a porte chiuse che riunisce il gotha del sistema politico, amministrativo e militare della Cina.

Al blindatissimo meeting hanno partecipato circa 300 dei 370 membri del Comitato Centrale del Pcc, il massimo organo decisionale del partito, in un hotel di Pechino, l’Hotel Jingxi. L’evento, della durata di quattro giorni, è stato aperto da Xi Jinping. Il presidentissimo ha inaugurato l’incontro presentando una relazione dal contenuto emblematico: promuovere “un autogoverno del Partito completo e rigoroso”.

In altre parole, e in attesa del nuovo ciclo quinquennale della politica cinese, Xi ha chiesto ai presenti di essere più disciplinati, efficienti ma soprattutto meno corrotti. In un articolo pubblicato poche settimane fa su Qiushi, la pubblicazione ideologica del Comitato Centrale del Pcc, lo stesso Xi aveva messo in guardia contro le “persone a due facce” che potrebbero professare lealtà politica ma in privato disobbediscono agli ordini.

La strategia di Xi Jinping

“Durante le transizioni di leadership, dobbiamo tenere gli occhi aperti, promuovere quadri validi che siano veramente leali e affidabili, coerenti nelle parole e nei fatti e disposti ad assumersi le proprie responsabilità, e non permettere mai che persone false o mosse dall’interesse personale riescano a infiltrarsi”, ha tuonato Xi nel medesimo articolo.

Ecco: proprio questo è il tema principale del plenum, che servirà a tagliare i rami secchi del Partito e promuovere nuovi funzionari in attesa dell’importantissimo Congresso del Pcc, in programma il prossimo anno, che dovrebbe garantire a Xi un quarto mandato (senza precedenti) alla guida della Cina.

Sarebbe riduttivo affermare che Xi Jinping abbia epurato, e continui a epurare, i quadri politici o i generali soltanto perché suoi rivali o perché coinvolti in casi di corruzione. Le intenzioni di Xi sono molto più ampie e coincidono, semmai, con la costruzione di un apparato politico disciplinato, capace di autoregolarsi e di sostenerle anche nei futuri passaggi di leadership.

Non a caso la scure presidenziale è caduta anche sulla testa di numerosi funzionari che non hanno raggiunto risultati attesi. Il Pcc ha dunque alzato l’asticella delle aspettative nei confronti di tutti i suoi membri e si aspetta lealtà, disciplina ed efficienza.

Le prime novità

Il Plenum servirà a Xi per gettare le basi di un ulteriore quinquennio al potere, oltre che per aprire la strada a un rimpasto di leadership. Nel frattempo ci sono già delle interessanti novità da segnalare.

In sei province della Cina sono stati annunciati cambiamenti ai vertici politici e amministrativi, con la nomina di due nuovi segretari provinciali del Partito comunista e l’indicazione di diversi funzionari destinati a diventare governatori. Tra gli avvicendamenti più significativi troviamo quello di Wang Zhijun, vicesegretario generale del Consiglio di Stato e membro effettivo del Comitato centrale, nominato segretario del Partito nella provincia meridionale dello Hunan al posto di Shen Xiaoming.

Nello Yunnan, l’incarico è stato invece affidato a Mo Gaoyi, viceministro del Dipartimento centrale di propaganda e direttore dell’Ufficio informazioni del Consiglio di Stato, subentrato a Wang Ning. Nella medesima provincia Liu Qifan, già vicesegretario del Partito nello Qinghai, è stato trasferito con un incarico analogo e nominato segretario del gruppo dirigente del governo locale, preparandosi così a succedere al governatore Wang Yubo.

Nello Hunan, Xie Weijiang è stato nominato segretario del gruppo dirigente del governo provinciale, un passaggio che lo indica come probabile successore del governatore Mao Weiming. Nel Fujian, la stessa posizione è stata assegnata a Guo Ningning, già vicesegretaria provinciale del Partito e segretaria del Partito a Fuzhou, che potrebbe così diventare la nuova governatrice. Lin Tao è stato nominato vicesegretario del Partito locale, mentre Qin Haixiang ha preso il posto di Guo alla guida del Partito nella capitale provinciale.

Zhuge Yujie, già vicesegretario del Partito nello Hubei, è stato trasferito nel Qinghai, dove ha assunto anche la guida del gruppo dirigente del governo provinciale, un incarico che apre la strada alla sua possibile nomina a governatore. Nello Jiangxi, Chen Yongqi è stato scelto per guidare il gruppo dirigente del governo provinciale. Nello Hebei, infine, Zhao Chenxin è stato nominato vicesegretario provinciale del Partito e segretario del gruppo dirigente del governo, posizione che lo candida alla successione del governatore Wang Zhengpu.

L'articolo Disciplina, onestà, efficienza: Xi rinnova il Partito a colpi di scure proviene da InsideOver.

Un pacchetto stracolmo di misure di sicurezza per proteggere le industrie strategiche nazionali dalla concorrenza della Cina. La Germania sta lavorando a uno scudo per respingere l’assalto di Pechino in alcuni dei settori più rilevanti per l’economia dell’intera Unione europea.

I ministeri del governo guidato da Friedrich Merz stanno letteralmente mappando i punti deboli, le vulnerabilità e i talloni d’Achille del Dragone, valutando in base a questo quali azioni mettere in atto per colpire il gigante asiatico. È ancora tutto in divenire ma tra le manovre più scottanti dovrebbero esserci nuove tariffe contro le auto ibride Made in China, tariffe che si andrebbero ad aggiungere a quelle precedentemente imposte da Bruxelles contro le automobili elettriche cinesi.

Spazio, almeno secondo le voci di corridoio raccolte da Bloomberg, anche a joint venture obbligatorie, a un rafforzamento dei controlli sugli investimenti in entrata e in uscita, e a un regime di controllo delle esportazioni più rigoroso.

Merz affila le armi contro l’economia cinese

Merz non intende affrontare Xi Jinping da solo. Le misure tedesche dovranno infatti passare attraverso l’approvazione del Consiglio dei ministri entro il 14 ottobre, prima di cercare un più ampio sostegno da parte dell’Unione Europea. Berlino preparerà dunque le munizioni, poi toccherà a Bruxelles caricare i colpi a nome dell’intero continente.

Ci sono due importanti considerazioni da fare. La prima: la Germania ha tradizionalmente sempre adottato un approccio cauto nei confronti di Pechino a causa dei profondi legami commerciali con il Dragone e di un’economia votata all’export. La seconda: una probabile reazione cinese alla mossa di Merz andrebbe a impattare, più o meno indirettamente, l’intera regione.

Ma per quale ragione il governo tedesco ha intenzione di scatenare una crociata europea contro il Dragone? Il deficit commerciale dell’Ue nei confronti della Cina supera ormai quota 1 miliardo di euro al giorno mentre la crisi industriale di Berlino ha portato a decine di migliaia di licenziamenti.

Merz ha ammesso di aver “sottovalutato il potere e la forza economica della Cina” spiegando che l’Europa si trova ad affrontare “un importante punto di svolta strategico”.

Una crociata europea

La questione riguarderà gran parte dell’Unione europea. La Germania sta non a caso collaborando con la Francia per ottenere il sostegno di quanti più Stati membri possibili dell’Ue in vista del vertice di Bruxelles in calendario a ottobre e dei colloqui con Pechino previsti per la fine del medesimo mese.

Berlino e Parigi stanno lavorando alla stesura di un documento congiunto da condividere con l’Ue contenente le misure economiche da attuare a livello di blocco.

Curioso constatare come le aziende tedesche abbiano messo la Cina nel mirino dopo anni di affari ininterrotti con il Dragone. I player d’oltre Muraglia, soprattutto in ambito automobilistico, si sono del resto imposte mettendo in difficoltà i produttori europei.

Secondo l’Ufficio federale di statistica tedesco, nel 2025 le esportazioni tedesche verso la Cina sono diminuite del 9,7% a 81,3 miliardi di euro, mentre le importazioni sono aumentate dell’8,8% a 170,6 miliardi. Numeri pesanti che hanno spinto Merz ad adottare le maniere dure. Non resta che attendere per capire chi seguirà la Germania in questa pericolosa crociata economica.

L'articolo Pressioni sull’Ue per colpire la Cina: così Merz vuole scatenare la guerra economica contro Pechino proviene da InsideOver.

Vladimir Putin ha lanciato l’idea. Donald Trump l’ha accettata di buon grado. Xi Jinping, per adesso, non ha commentato ma difficilmente potrà dirsi contrario. L’eventuale incontro a tre in quel di Shenzhen, in occasione del vertice Apec in calendario il 18 e 19 novembre, è già diventato un hot topic sulla stampa statunitense e pure il Cremlino ne parla con un’enfasi degna di nota. Gli unici che non si sono ancora esposti sono i padroni di casa: i cinesi.

La portavoce del Ministero degli Esteri di Pechino, Mao Ning, interpellata durante una conferenza stampa sulla possibilità del trilaterale – da alcuni soprannominato “nuova Yalta” – ha dichiarato di non avere “alcuna informazione da fornire”. La proposta di Trump e Putin potrebbe effettivamente aver spiazzato Xi, convinto di poter continuare a dialogare con Usa e Russia in separate sedi o, più semplicemente, la Cina non intende dare adito a indiscrezioni fino a quando non ci saranno ufficialità e incontri programmati.

I dubbi della Cina

L’Apec, Asia-Pacific Economic Cooperation, è un forum economico governativo nato per promuovere il libero scambio, gli investimenti e la cooperazione tra i Paesi che si affacciano sull’Oceano Pacifico. Ne fanno parte Cina, Stati Uniti e Russia, oltre a 18 altre nazioni.

È proprio questo, unito al fatto che Pechino organizzerà l’evento per la prima volta in 12 anni, che potrebbe frenare Xi dal trasformare l’Apec di Shenzhen in un trilaterale con Trump e Putin. Il rischio, insomma, è che un appuntamento che il Dragone vorrebbe usare al meglio per rafforzare i propri rapporti con i governi regionali diventi un palcoscenico per altre priorità. E che, soprattutto, sia più funzionale ad altri.

Un incontro a tre sarebbe “più nell’interesse di Mosca che di Washington o Pechino”, ha non a caso affermato una fonte a conoscenza delle discussioni in corso in Russia, secondo quanto riportato dal Washington Post. C’è dell’altro: Usa e Russia vorranno presumibilmente parlare della guerra in Ucraina, mentre la Cina ha più volte spiegato di non voler essere coinvolta nel dossier.

I temi caldi e le opportunità

Parlare di Ucraina senza coinvolgere Kiev potrebbe infastidire l’Unione Europea, di fatto la grande e principale sostenitrice del governo guidato da Volodymyr Zelensky ma anche un importante partner commerciale della Cina. Ecco: Pechino non ha alcun interesse ad alimentare nuove tensioni con Bruxelles proprio ora che le due parti sono riuscite a sciogliere alcuni nodi parziali, in vista di nuovi e ulteriori incontri risolutori.

Dal canto suo, Trump ha spiegato ai giornalisti che avrebbe partecipato a un vertice con Xi e Putin se l’obiettivo fosse stato discutere della denuclearizzazione. “Se il presidente Xi lo desidera, lo accetterei. Sono sicuro che parleremmo anche di altre cose, come il commercio”, ha aggiunto il tycoon. Gli Stati Uniti chiedono da tempo negoziati a tre sul controllo degli armamenti nucleari con Russia e Cina. Pechino, che sta incrementando il proprio arsenale strategico, ha ripetutamente respinto un simile approccio proponendo invece un accordo di non primo utilizzo tra gli Stati dotati di armi nucleari.

Le uniche due calamite che potrebbero attrarre il Dragone sono commercio e Taiwan. Sul primo punto, tuttavia, i ripetuti vis a vis tra Xi e Trump hanno dimostrato al gigante asiatico di poter procedere senza coinvolgere Mosca. Su Taiwan, invece, resta da capire cosa avrà intenzione di fare Washington: spingere l’isola nell’orbita cinese in cambio di una mediazione diplomatica di Xi con Putin sul fronte ucraino e, almeno in parte, con l’Iran? Domande che restano sospese nel vuoto. Domande che rimbalzano anche nelle teste degli alti funzionari cinesi.

L'articolo Ucraina, nucleare e commercio: tutti i dubbi di Xi Jinping sull’incontro con Putin e Trump proviene da InsideOver.

Prosegue il forcing di Trump su Zelensky per costringerlo a negoziare con Putin. Che corre in parallelo con quello esercitato sull’Europa perché smetta di sostenere la postura muscolare del presidente ucraino e perché riprenda a intrattenere rapporti con la Russia iniziando dall’acquisto del gas del Nord Stream (nel quale sono interessati a investire imprenditori americani).

Nel frattempo, Trump ha rimesso tutte le sanzioni comminate contro Mosca, vanificando le analisi di quanti avevano profetizzato che avrebbe brandite come un maglio le sanzioni infernali ideate dal senatore Lindsey Graham e approvate dal Congresso dopo il suo decesso. Quando aveva sottoscritto la risoluzione era ovvio che l’avrebbe attutita o disattesa al momento opportuno.

Resta, però, che la pace ad oggi è solo un pourparler né le esternazioni di Trump cariche di frustrazione e irritazione nei confronti di Zelensky, che accusa di non volere la pace (non è il solo a pensarlo), non sono bastevoli per piegarlo.

Zelensky ha tutto da perdere dalla pace: il potere, i soldi (è impossibile che sia l’unico onesto del suo Inner circle, da anni falcidiato dalle inchieste giudiziarie) e, infine, il prestigio internazionale che il conflitto gli ha regalato (sic).

Così il 14 ottobre l’America ha inviato un messaggio forte e chiaro, interrompendo per una notte la funzionalità della la rete satellitare Starlink, facilitando le operazioni dei russi.

Zelensky, puntando sulle critiche generalizzate delle oligarchie occidentali all’iniziativa trumpiana, puntualmente arrivate, ha proseguito imperterrito per la sua strada contando, com’è avvenuto, sul ripristino della rete.

Nonostante il ripristino, però, Zelensky ha lamentato che ciò non è avvenuto appieno per le forze armate ucraine. E stanotte si è registrato un altro attacco russo contro Kiev non segnalato da Starlink.

Così Zelensky si è deciso a telefonare agli uomini di Trump, Witkoff e Koushner, cosa che aveva evitato di fare da quando ha iniziato a polemizzare ferocemente con il presidente americano dopo che questi ha revocato le sanzioni al gasolio russo.

Siamo solo a un primo passo e per di più ambiguo, data la testardaggine di Zelensky e la sua fragilità, altro fattore che non gli permette di adire alla pace: rischia di essere ucciso per tradimento dai suoi amici, interni ed esterni.

Per capire quanto stanno elaborando gli sponsor di Zelensky per contrastare l’offensiva trumpiana, riprendiamo quanto scrive Anders Aslund sul Kiyv Post, media ucraino di stretta affiliazione britannica. Trump, scrive il professore, ha “ormai gettato la maschera” e sta mostrando il suo vero volto all’Europa.

In realtà, già in passato Trump aveva mostrato la sua propensione a un approccio non conflittuale con Mosca (e a cercare la pace in Ucraina) con i leader europei avevano affrontato tale disposizione usando l’adulazione e la persuasione.

Stavolta, Trump appare più determinato e tale approccio non funzionerà, scrive Aslund, che aggiunge: “L’Europa non può più rimanere passiva. Né può fingere che gli Stati Uniti siano un alleato. Si tratta di un nemico che sostiene la Russia, si oppone all’Ucraina e vuole distruggere l’UE“. Così, il primo passo da fare insieme al Canada, secondo il professore, è cambiare la Nato “eliminando il più rapidamente possibile il personale e gli elementi statunitensi”…

La nuova Nato, che in tal modo sarebbe a trazione britannica, deve “sviluppare rapidamente” la capacità di intelligence necessarie a supportare Kiev e procedere ad “armarsi il più velocemente possibile”. Tale sviluppo deve correre in parallelo a un processo di integrazione dell’Ucraina nella Nato, che deve procedere “al più presto, ma ciò può avvenire solo dopo l’esclusione degli Stati Uniti”.

Non citeremmo un articolo tanto allucinante se non fosse che dà voce un sentiment che circola in tanti ambiti culturali europei, che stanno accarezzando il sogno (leggi incubo) di uno scontro diretto con la Russia. Lo accarezzano, lo propagandano come qualcosa di realizzabile, facendo finta che si possa evitare la catastrofe che ne conseguirebbe.

Ma è interessante, ovviamente, anche per lo sprone a modificare il rapporto con l’America, almeno con quella di Trump, che infatti da tali circoli è considerata un’entità avversa.

Non è solo la guerra ucraina a distanziare come non mai le sponde dell’Oceano Atlantico, ma anche, e soprattutto, la prospettiva verso cui si muove Trump, accennata in un articolo del Wall Street Journal. Nella telefonata tra Trump e Putin di domenica 14 giugno, infatti, si è parlato di un possibile trilaterale tra Putin, Trump e Xi Jinping al vertice dell’APEC del 18 -19 novembre.

Nel raccontare la telefonata avevamo accennato che questo fosse il contenuto della conversazione, il WSJ conferma autorevolmente. Secondo il giornale americano in quella sede si tratterà della pace in Ucraina. Possibile, anche se serve un interlocutore ucraino per farla, ma in ballo c’è qualcosa di molto più grande: un nuova Yalta, sotto altre forme e specie, un nuovo ordine mondiale che ponga fine all’attuale momentum delle guerre infinite.

Una nuova Yalta che vede esclusa l’Europa, con tutto quel che consegue. Ma soprattutto la Gran Bretagna, che nella Yalta pregressa c’era e fu parte rilevante dell’ordine mondiale del dopoguerra, che ha nel momentum delle guerre infinite una propaggine impazzita (tali guerre servono, infatti, a tentare di preservare il potere dei vecchi padroni e a rintuzzare l’emergere di nuove realtà geopolitiche).

Non per nulla fu Winston Churchill a ideare la Cortina di Ferro, la barriera invalicabile tra Est e Ovest che diede forma a quella Yalta, consegnando all’oligarchia anglosassone la leadership dell’Occidente.

Tale precedente spiega perché oggi la Gran Bretagna abbia lanciato una jihad contro la nuova, ipotetica, Yalta trilaterale. La guerra ucraina è un grimaldello prezioso a tale scopo. Londra è preda di una vera e propria hubrys, tanto da arrivare addirittura a sognare di porsi alla guida di una Nato senza States. Intanto, ha aggiogato al suo carro la Ue. Non è poco.

L'articolo Ucraina: la guerra di Londra contro Trump e la nuova Yalta proviene da InsideOver.

La Cina produce talmente tanta energia verde che non sa come utilizzarla. È il segnale che Pechino ha fatto veramente passi da gigante sul fronte delle rinnovabili, ma è anche un mezzo campanello d’allarme che deve spingere gli alti funzionari del governo guidato da Xi Jinping a rendere più fluido ed efficiente l’intero sistema.

Basta dare un’occhiata ai numeri per capire il livello raggiunto dal Dragone. Nei primi sei mesi del 2026, e cioè nella finestra che va da gennaio a giugno, il gigante asiatico ha prodotto complessivamente 1268 Twh di energia eolica e solare. Secondo un’analisi realizzata dal Centre for Research on Energy and Clean Air, ne sarebbe però andata sprecata circa il 9%, una quantità abbastanza rilevante, e per altro sottostimata.

Cosa significa? Che la Cina avrebbe potuto generare 401 Twh di energia in più, quasi quanto la produzione annua combinata di Spagna e Filippine. Siamo quindi di fronte a un paradosso singolare: Pechino produce tantissima energia verde ma non riesce a sfruttarla tutta a causa di problemi infrastrutturali e di fastidiosi colli di bottiglia nella rete di distribuzione energetica.

Il paradosso energetico della Cina

Nella provincia del Gansu, lontano dagli scintillanti grattacieli di Shanghai e Pechino, nell’entroterra cinese, si trova Jiuquan, una città che ospita il più grande parco eolico del mondo. Qui, nell’arco di 20 anni, decine di aziende hanno costruito un enorme complesso di impianti green con una potenza installata superiore a 20 gigawatt. Per intendersi, si tratta della quantità di una quantità di energia sufficiente ad alimentare fino a 20 milioni di abitazioni cinesi.

E allora qual è il problema? La distanza di centinaia e centinaia di chilometri tra il sito di Jiuquan e le case, le abitazioni, le imprese che necessiterebbero di quell’energia. Una distanza che impedisce un adeguato utilizzo della preziosa risorsa rinnovabile e che genera un suo evitabile spreco.

La Cina, insomma, produce enormi quantità di energia rinnovabile ma non sempre è in grado di sfruttarla tutta a dovere. È per questo che il governo si è mosso per contrastare la dispersione energetica delineando quello che Bloomberg ha definito il progetto di sviluppo della rete elettrica “più ambizioso della sua storia”.

Pechino costruità quindi nuove linee elettriche, mega-batterie e sistemi di accumulo energetici a lungo termine per sfruttare le sue enormi riserve di energia rinnovabile. E ribaltare così, presumibilmente in maniera definitiva, gli equilibri della competizione a distanza con gli Stati Uniti per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e altre tecnologie di ultima generazione.

Il progetto di Pechino

La costruzione di parchi eolici e solari è solo una parte della politica energetica intrapresa dalla Cina. L’altra, e forse ancora più cruciale, riguarda la corretta distribuzione dell’energia prodotta in ogni meandro del Paese. Detto altrimenti, considerando che le rinnovabili sono caratterizzate da intermittenza e volatilità, Pechino deve e vuole integrarle all’interno della propria rete per usarle al meglio.

Il Dragone ha bisogno di energia, ne produce in abbondanza ma è chiamato adesso ad allocare le risorse con criterio dalle province occidentali alla costa. L’entroterra cinese sta intanto diventando un’area adibita alla costruzione di server e hardware ad alto consumo energetico, hub di calcolo e data center per l’intelligenza artificiale.

Il Paese ha in ogni caso fame di elettricità ed energia, e per questo investirà 3.900 miliardi di dollari nella rete elettrica da qui al 2049. Le prossime sfide del governo cinese? Sfruttare il surplus energetico per staccare gli Usa sul fronte tecnologico, smantellare un’economia basata sul carbone che dà ancora lavoro a milioni di persone senza provocare disordini sociali, fare in modo di non ostacolare la crescita.

Nel 2025 la domanda di energia elettrica di Pechino ha superato i 10 trilioni di kilowattora, un primato assoluto per qualsiasi Paese. Aumenterà ancora e oltre la Muraglia non c’è tempo da perdere.

L'articolo Il paradosso della Cina: produce troppa energia green e non sa come sfruttarla proviene da InsideOver.

Lo yuan, zitto zitto e nel silenzio generale, si sta avvicinando al dollaro a velocità sorprendente. Basta dare un’occhiata agli ultimi dati che ha fatto registrare il Cross-Border Interbank Payment System (Cips), e cioè l’infrastruttura cinese che trasferisce denaro tra le banche globali in renminbi.

Ad agosto il sistema ha registrato un record nei volumi medi giornalieri, mentre nell’intero mese ha elaborato 19.400 miliardi di yuan, equivalenti a circa 2.800 miliardi di dollari, attraverso 791.000 operazioni. Il confronto con Swift, la rete internazionale di messaggistica finanziaria che facilita flussi superiori a 5.000 miliardi di dollari al giorno, evidenzia ancora l’enorme divario tra i due circuiti.

Ci sono tuttavia due aspetti che meritano attenzione. Il primo è che Pechino ha accelerato i piani per rendere lo yuan una valuta globale, mentre il secondo tema riguarda l’impennata dei pagamenti in renminbi della scorsa primavera, quando la guerra in Iran ha spinto le aziende sanzionate a cercare un metodo alternativo per aggirare Washington. Ebbene, quello non era affatto un episodio isolato ma l’inizio di un periodo favorevole.

Yuan globale

Sia chiaro: il dollaro continua a dominare gli scambi commerciali e non esistono, almeno nel breve periodo, casistiche concrete che possano metterlo in discussione. È altrettanto vero che la Cina non ha alcuna intenzione di demolire l’ordine guidato dal biglietto verde. Pechino vuole semmai costruire un sistema finanziario parallelo, che è un lavoro molto diverso dalla semplice demolizione di un network esistente.

“I dati generali rimangono stabili. Ma guardando più a fondo emergono alcuni segnali preoccupanti”, ha intanto spiegato in parole povere Josh Lipsky, responsabile del dipartimento di Economia internazionale dell’Atlantic Council.

Se, infatti, è vero che il ruolo dello yuan nelle riserve delle banche centrali globali è diminuito dal 2022, e questo nonostante la Cina continui a immettere la propria valuta nelle economie in via di sviluppo attraverso le linee di swap interbancarie, è altrettanto vero, ha fatto notare Semafor, che il numero di partecipanti diretti al sistema di pagamenti interbancari transfrontalieri di Pechino è raddoppiato dallo scoppio della guerra in Ucraina.

Il piano della Cina

Nel momento in cui scriviamo lo yuan è la seconda valuta più utilizzata nel finanziamento del commercio globale. Secondo quanto riportato da Bloomberg, la Cina starebbe sfruttando il momento propizio per concentrarsi sullo sviluppo delle infrastrutture necessarie per espandere l’utilizzo del renminbi negli investimenti globali, ma anche per rafforzarne il ruolo di valuta di riserva.

Detto altrimenti, il Dragone non sta soltanto convincendo i suoi partner a regolare le transazioni in yuan: sta anche cercando di garantire che la valuta disponga di sufficiente liquidità, canali di finanziamento, prodotti di investimento e riserve per poter svolgere un ruolo più importante nei portafogli globali e nei flussi di capitali.

In questo senso, come ha fatto lo stesso Bloomberg, i progressi compiuti dalla Cina possono essere sintetizzati in quattro fronti: nell’ampliamento dei prodotti di investimento offshore in yuan, aumentando anche portata e frequenza delle emissioni di titoli di Stato a Hong Kong; nell’introduzione di derivati e strumenti di copertura per ridurre i rischi legati alle oscillazioni della valuta; nel rafforzamento del ruolo dello yuan nei finanziamenti, ampliando i canali disponibili in Cina continentale e all’estero; e nel potenziamento delle infrastrutture transfrontaliere di compensazione e regolamento dei pagamenti in renminbi. Il lavoro da fare è ancora tantissimo ma Pechino ha accelerato.

L'articolo Lo yuan corre. La Cina accelera il piano per trasformare il renminbi in valuta globale proviene da InsideOver.

L’export cinese continua a volare e i dati consolidati sui primi nove mesi del 2026 danno Pechino pienamente in linea per battere il record di oltre 1.200 miliardi di dollari di surplus commerciale registrato nel 2025. I dati dell’Amministrazione generale delle dogane per i primi tre quarti dell’anno in corso parlano chiaro: il surplus cumulato da gennaio a settembre è cresciuto del 7,2%, da 875,1 a 938,1 miliardi di dollari, sullo stesso periodo del 2025 e la crescita del 36,3% dell’export a settembre.

L’export record della Cina

I dati ripresi dal Financial Times sottolineano che la crescita delle esportazioni sopravanza anche un contesto che vede per Pechino un boom dell’import: +31% nel solo mese di settembre, con un impatto trainante dei costi energetici.

Il quotidiano della City di Londra ricorda che nella crescita dell’export gioca un ruolo sempre più solido l’industria tecnologica: il FT scrive che i suoi calcoli hanno ricostruito che “le due categorie di prodotti legate all’intelligenza artificiale – chip e macchine e componenti per l’elaborazione automatica dei dati – hanno rappresentato il 17,9% delle esportazioni totali della Cina a settembre contribuendo per 13 punti percentuali alla crescita delle esportazioni rispetto agli 11,3 punti percentuali di agosto”.

Finbarr Bermingham, corrispondente europeo del South China Morning Post, ha sottolineato come il boom dell’export e del surplus commerciale cinese verso l’Unione Europea sia stato considerevole, analizzando in una lunga analisi su X qui di seguito riportata l’aumento del 52% del surplus commerciale di Pechino sui Ventisette a settembre. Questo trend conferma un sentiero di espansione dell’export e del surplus commerciale cinese a scapito di economie tradizionalmente competitive come quella tedesca (o, in Asia, giapponese) in settori che i Paesi di stampo occidentale ritenevano loro prerogativa maggioritaria.

Il secondo “China Shock”

Numeri alla mano, si manifesta l’ampiezza di quello che è definibile come il secondo shock cinese dell’era globalizzata. Il primo, a cavallo tra Anni Novanta e primi Duemila, vide emergere la “fabbrica del mondo” nel quadro dell’interconnessione economica trainata dalla globalizzazione neoliberista che spostava il centro manifatturiero del mondo verso l’Estremo Oriente e che fu coronata dall’ingresso della Cina nel Wto nel 2001. Tale “shock” colpì duramente molti produttori occidentali ma fece, a livello aggregato, le fortune dell’interconnessione commerciale internazionale in un’era di espansione degli scambi, tanto da portare la Repubblica Popolare ad essere salutata come un attore capace di riequilibrare le problematiche economiche globali con gli investimenti anticiclici dopo la Grande Recessione del 2008.

Prima che il differente percorso intrapreso da Pechino sul piano strategico e la volontà cinese di saldare la connettività euroasiatica con le Nuove Via della Seta emergessero, a Washington questo fu salutato come un rilancio del progetto di globalizzazione a guida statunitense. A dire il vero, però, la Cina mirava soprattutto a costruire una propria via autonoma usando l’interconnessione come cinghia di trasmissione del suo export. Vera e propria forza trainante della sua economia.

Oggi, il secondo “shock cinese” differisce notevolmente dal primo per entità, mole e profondità strategica. Sull’onda lunga di programmi varati nello scorso decennio dal presidente Xi JinpingPechino ha riorientato buona parte della sua industria su beni ad alto valore aggiunto, prodotti ad alta intensità tecnologica, settori dove la Cina miete i frutti di un raccolto irrigato con cospicui investimenti a trazione pubblica e sta da tempo erodendo i margini di partner e rivali commerciali nei settori trainanti dell’innovazione e dello sviluppo produttivo. In un contesto caratterizzato da problematiche che Pechino deve comunque tenere in considerazione, come la necessità di stimolare la domanda interna all’economia, questo ha prodotto un tumultuoso aumento dell’export che ha sfidato politiche tariffarie, conflitti economici e ricerche di alternative da parte dei concorrenti e oggi rappresenta una sfida strutturale.

La sovracapacità industriale della Cina

Nel 2024 Filippo Fasulo per Ispi notava che “la differenza con vent’anni fa sono il tipo di merci cinesi – basso valore aggiunto nei primi anni Duemila, leadership tecnologica oggi – e il fatto che l’economia cinese non sia in grado di assorbire almeno parte di questa crescita industriale”.

Fasulo sottolineava inoltre la necessità per la Cina di scaricare un surplus produttivo interno sui mercati internazionali. La cosiddetta overcapacity, sottolineava la sua analisi, si inseriva in un contesto in cui “Pechino non interpreta l’eccesso di capacità produttiva come un segno di debolezza e perché Xi Jinping non sembra incline a rivedere in tempi brevi il modello di sviluppo economico cinese”.

La necessità cinese di scaricare all’esterno la sovracapacità produttiva industriale è ritenuta un driver importante del boom dell’export e di recente, a tal proposito, a riguardo è stata sviluppata una ricerca della Banca d’Italia “il 75% della crescita dell’export cinese” dalla fine del 2023 “può essere spiegato da fattori domestici”, in un contesto in cui da un lato il boost statale è stato importante e dall’altro la crisi dell’edilizia ha portato “le istituzioni finanziarie statali a reindirizzare le risorse dalle costruzioni alla manifattura, espandendo ulteriormente la capacità produttiva”. Però la ricerca della Banca d’Italia ricorda che “nell’ultimo decennio la Cina ha investito pesantemente nella qualità dei prodotti, nell’efficienza della produzione, nella sofisticazione delle catene del valore e nella capacità di muoversi in settori complessi e ad alto valore aggiunto”.

Il peso cinese nell’IA

La sovracapacità che inonda i mercati mondiali, insomma, è una sovracapacità di beni ben rodati qualitativamente e strutturalmente capaci di essere all’altezza dei concorrenti occidentali anche giocando in trasferta e, magari, affrontando le Forche Caudine dei dazi in diversi settori e contesti nazionali. Il caso dell’automotive, paradigma della nuova ondata di export cinese e al centro del recente accordo negoziale Cina-Ue per il contenimento dell’export di ibride cinesi, è stato a lungo emblematico.

A questo contesto si aggiunge oggi il super-ciclo dell’intelligenza artificiale che vede nella Cina uno dei due principali polmoni globali, assieme agli Usa, e in cui l’export di Pechino potrebbe concentrarsi soprattutto nell’alimentare i progetti abilitatori dell’IA e delle tecnologie di frontiera nel Sud Globale. A tal proposito, il rapporto tra Cina e Paesi in via di sviluppo in questo settorer è stato indicato come un obiettivo strategico in un articolo di Xinhua, agenzia d’informazione ufficiale di Pechino, del 6 agosto scorso che proponeva come obiettivi chiave quelli di “potenziare il Sud Globale attraverso l’IA” e di sviluppare una “cooperazione inclusiva sull’IA”, in un contesto che vede la competizione globale sull’intelligenza artificiale sedimentarsi attorno alla sfida tra il modello dei grandi LLM statunitensi e quello dei modelli “a pesi aperti” di Pechino. E mentre la partita per gli algoritmi prosegue, quella per l’infrastruttura IA, ad alto valore aggiunto vista l’alta domanda industriale, può essere un boost ulteriore per la produzione cinese e, come dimostrano i dati, pesa sempre di più su un export in continuo aumento.

Per la Cina la sfida sarà trovare un bilanciamento tra nuove componenti della sua bilancia commerciale e il rischio che in settori già rodati la sovracapacità, inondando il resto del mondo, finisca paradossalmente per frenare i mercati di sbocco e alimenti tendenze alla reazione e al contrasto economico all’ascesa di Pechino. Il prospetto di un 2026 da record, in tal senso, deve invitare Pechino a capire come consolidare tali risultati e non è detto che sia un’ulteriore espansione del surplus la via maestra. Alla politica e alla dialettica commerciale il compito di capire come strutturare la risposta a questi dilemmi.

Fonti

• Filippo Fasulo, “China Shock 2.0: le “nuove forze produttive”, Ispi, 17 maggio 2024 – https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/china-shock-2-0-le-nuove-forze-produttive-172787
• “China Shock 2.0: structural drivers and implications for the euro area”, Questioni di Economia e Finanza (Banca d’Italia) N. 1025, giugno 2026 – https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/qef/2026-1025/QEF_1025_26.pdf
• Can China dominate AI exports, too?, The Economist, 23 luglio 2026 – https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/07/23/can-china-dominate-ai-exports-too
• .”China empowers Global South nations through AI technology”, Xinhua, 6 agosto 2026 – english.scio.gov.cn/chinavoices/2026-08/06/content_118636471.html
• Joe Leahy, Haohsiang Ko, “China’s exports surge 36% as AI-related shipments boom”, Financial Times, 14 ottobre 2026 – https://www.ft.com/content/4eab6c20-60d6-46b6-accd-2e04edfa541d?syn-25a6b1a6=1
• Finbarr Bermingham, “Emboldened by hybrid car deal, Europe coalesces around tougher China stance”, South China Morning Post, 14 ottobre 2026 – https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3370954/emboldened-hybrid-car-deal-europe-coalesces-around-tougher-china-stance
• Alan Beattie, “How not to revive Europe’s auto industry”, Financial Times, 14 ottobre 2026 – https://www.ft.com/content/52a1bbdd-2171-4fcb-9efe-99ed4283def5?syn-25a6b1a6=1
• https://x.com/fbermingham/status/2110278464620183603
• https://x.com/kyleichan/status/2107595733218083233
• China’s AI Export Database – Rand Corporation – https://www.rand.org/pubs/tools/TLA2696-1.html

L'articolo Cina, il volo dell’export e la sfida commerciale di Pechino proviene da InsideOver.

Quindi Unione Europea e Cina hanno raggiunto un accordo commerciale? Le tensioni, le minacce di dazi e contro dazi, di blocchi ed esclusioni dal mercato sono tutte evaporate come neve al sole? La risposta è affermativa soltanto in parte, perché Bruxelles e Pechino, più che risolvere definitivamente il problema, lo hanno quasi aggirato.

I media occidentali hanno scritto che il governo cinese ha ceduto, che gli avvertimenti di Emmanuel Macron e Friedrich Merz hanno funzionato, e che alla fine il Dragone ha accettato di limitare l’esportazione delle proprie automobili verso il Vecchio Continente. Verissimo, però bisogna ricordare qual era l’obiettivo iniziale dell’Ue: colpire il vantaggio competitivo dei produttori cinesi. Il deal interviene invece soprattutto sul fronte dell’import delle auto, mescolando un po’ le carte in tavola e dando un piccolo sospiro di sollievo alle aziende continentali, ma non risolve affatto i problemi strutturali di fondo che hanno fin qui consentito alla Cina di dominare la partita.

Le falle nell’accordo Ue-Cina

Cosa c’è nell’accordo Ue-Cina? Intanto il deal avrà una durata di quattro anni. Il punto più importante riguarda il dossier automobilistico. Bruxelles voleva tagliare l’import di veicoli cinesi ibridi e così ha fatto: massimo 350mila auto ibride Made in China all’anno con un tasso di adeguamento annuo del 6% e l’intenzione di dimezzare la quota di mercato del Dragone dal 12% a circa il 6% nel suddetto settore.

Attenzione però, perché le auto dei marchi cinesi prodotte in Turchia o Marocco saranno conteggiate nelle quote dei rispettivi Paesi anziché in quella cinese, mentre quelle sfornate da impianti dislocati sul suolo europeo (in Spagna come in Ungheria) non saranno soggette al tetto.

È vero che, da un lato, la misura potrebbe incentivare le aziende del Dragone ad accelerare gli investimenti produttivi nel continente, ma dall’altro non garantisce affatto vantaggi ai costruttori europei, che rischiano comunque di essere travolti dall’onda cinese. E ancora: poco o nulla è stato fatto per aiutare le stesse aziende europee a colmare il divario competitivo con i rivali d’Oltre Muraglia.

Il vantaggio di Pechino

Tra le altre fumate bianche sventolate dall’Ue, a partire da gennaio 2027 Pechino ridurrà i dazi su 4 miliardi di euro di prodotti europei, tra cui olio d’oliva, componenti auto, gelati e calzature. Il Dragone valuterà inoltre l’estensione delle licenze per esportare Terre Rare a nuovi settori oltre che l’introduzione di una lista bianca per le aziende europee. Da aprile la Cina taglierà poi dal 13% al 9% i rimborsi Iva sulle esportazioni di veicoli a nuova energia. Bruxelles non ha invece concesso deroghe sui dazi alle auto elettriche cinesi.

La posizione dell’Europa? “Nel mondo degli affari si dice che il cliente ha sempre ragione. Quindi, in qualità di clienti, abbiamo chiarito in modo inequivocabile che stiamo subendo delle perdite e che rimarremo clienti. Ma i volumi e l’impennata che abbiamo osservato sono insostenibili”, ha spiegato un funzionario anonimo dell’Ue al South China Morning Post. Emerge qui il vero contenuto dell’accordo. Un accordo che mantiene vivo, anzi accelera, il flusso commerciale cinese nel comparto più critico, quello automobilistico. Dal proprio punto di vista Pechino è ben felice di aver ottenuto un accesso garantito e ancor più uno spazio per crescere in Europa. Xi Jinping non poteva chiedere di meglio.

L'articolo Fumata bianca a metà. Cosa c’è davvero nell’accordo commerciale tra Ue e Cina proviene da InsideOver.

È iniziato tutto con un avvertimento. Qualche giorno fa il controspionaggio del Regno Unito ha intimato agli accademici del Paese di sospendere ogni forma di collaborazione con il China General Technology Research Institute (Cgtri), un ente formalmente presentato come sponsor di progetti scientifici, ma ritenuto dall’MI5 una copertura diretta del Ministero della Sicurezza dello Stato (Mss) di Pechino.

L’accusa mossa da Londra è abbastanza pesante: l’istituto avrebbe “legami molto forti” con i servizi segreti cinesi, con l’unico scopo di finanziare attività accademiche volte a migliorare le capacità di spionaggio dello stesso Mss. Il Cgtri, secondo gli 007 britannici, avrebbe agganciato oltre 100 accademici con sede in Uk operativi in settori sensibili che spaziano dall’intelligenza artificiale alla sicurezza informatica, dalla steganografia ai sistemi di comunicazione segreta.

Molti di questi studiosi avrebbero collaborato con il Cgtri in buona fede, senza conoscere i legami dell’ente con il Mss, ma adesso devono fare una chiara inversione a U. Chiunque si rifiutasse rischierebbe infatti di essere perseguito ai sensi del National Security Act, ovvero la legge approvata nel 2023 che ha attribuito al governo maggiori poteri per contrastare lo spionaggio straniero e le attività degli Stati ostili.

L’allarme del MI5

“Questa attività supporta lo spionaggio dell’MSS, che rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale del Regno Unito“, ha affermato l’MI5 parlando proprio del Cgtri. Il ministro della Sicurezza del Regno Unito, Dan Jarvis, ha spiegato di aver scritto a tutti i rettori delle università britanniche per assicurarsi che il personale interrompa qualsiasi rapporto con l’ente.

“Questo allarme smaschera i tentativi dell’intelligence cinese di trarre segretamente vantaggio dalle competenze e dalle ricerche dei nostri accademici, minando la nostra sicurezza nazionale e quella dei nostri alleati”, ha sottolineato Jarvis, aggiungendo che le “collaborazioni internazionali sono fondamentali per garantire che le università e gli istituti di ricerca continuino a prosperare”, ma che Londra adotterà le misure necessarie per difendersi dalle minacce.

L’MI5 ritiene che il Cgtri non finanzierebbe la ricerca accademica solo per finalità scientifiche, ma che avrebbe come obiettivo principale quello di pagare studi e progetti universitari utili a migliorare le capacità tecnologiche dell’intelligence cinese.

Cosa succede tra Cina e Regno Unito

Secca la replica dell’ambasciata cinese a Londra: “Le accuse mosse dall’agenzia di intelligence britannica sono immaginarie e puramente inventate. Gli scambi e la collaborazione tra le università del Regno Unito e la Cina si sono sempre svolti su base volontaria e nel rispetto delle leggi e dei regolamenti”. Universities UK, che rappresenta oltre 140 istituzioni, ha invece fatto sapere di star esaminando l’allerta del MI5 e di concentrarsi sul “supporto alle nostre università nella valutazione delle eventuali implicazioni per le partnership esistenti o future”.

Lo scorso giugno il controspionaggio britannico aveva lanciato un precedente avvertimento secondo il quale i servizi di intelligence militare cinese stavano prendendo di mira i siti di networking professionale e le piattaforme di ricerca di lavoro online.

Altri allarmi sono arrivati a inizio anno in relazione alla nuova maxi ambasciata cinese che sorgerà presto a Londra. Il governo britannico ha approvato il progetto nonostante le possibili implicazioni della struttura sul fronte della sicurezza. Ricordiamo infatti che il complesso (ne abbiamo parlato qui) si estenderà su circa 20.000 metri quadrati nell’area della storica Royal Mint Court, a poca distanza dalla Tower of London e dalla City. La posizione è particolarmente delicata perché l’edificio si troverà a ridosso del principale distretto finanziario della capitale britannica e di alcune infrastrutture considerate strategiche.

L'articolo Londra, l’allarme del controspionaggio: l’ombra della Cina sulle università britanniche proviene da InsideOver.

Ci sono numerosi motivi che spingono la Cina a concentrare sempre più attenzione nei confronti dell’area geografica che comprende Medio Oriente e Nord Africa (Mena). C’è la competizione strategica a distanza da giocare (e vincere) contro gli Stati Uniti. C’è il discreto vuoto operativo lasciato nella regione sia dagli Usa che dall’Unione europea che consente avventure abbastanza significative a chiunque voglia puntare sulla regione. Infine, ultimo ma non per importanza, da queste parti transitano flussi globali rilevanti di energia e commercio.

Lo scoppio della guerra in Iran, anziché spaventare Pechino, lo ha convinto a raddoppiare gli sforzi nel quadrante. Non a caso, nel 2025, gli investimenti diretti cinesi (Ide) nel Mena, trainati per lo più da un massiccio afflusso di capitali negli Emirati Arabi e da nuovi progetti lungo i corridoi industriali dell’Africa settentrionale, hanno registrato un’impennata considerevole.

Il ministero cinese del Commercio ha appena diffuso i dati ufficiali: 4,8 miliardi di dollari di Ide, il doppio del 2024 in 17 dei 23 Paesi che compongono la regione (escludendo Iran, Iraq, Libano, Somalia, Siria e Yemen). Certo, quella degli Usa è da tempo la principale presenza esterna in loco, ma parliamo di una presenza che si è consolidata grazie ad alleanze in materia di sicurezza. La Cina ha intrapreso un percorso radicalmente opposto.

La Cina sfida gli Usa in Medio Oriente e Nord Africa

La Cina ha sfruttato tre jolly: la propria potenza manifatturiera per inviare beni e prodotti a buon mercato, il maxi programma infrastrutturale della Nuova Via della Seta e, più in generale, una politica estera basata sulla ricerca della cooperazione attraverso scambi commerciali ma anche culturali, tecnologici e politici.

La mossa del gigante asiatico sta avendo successo. Il Great Power Index pubblicato da Mbn ha infatti rilevato che 12 dei 23 Paesi del Mena sono più allineati con Pechino che non con Washington in ben cinque categorie di influenza: economica, tecnologica, militare, diplomatica e soft power.

Già nel 2024 gli scambi commerciali tra la Cina e i governi della regione avevano toccato i 480 miliardi di dollari (+80% rispetto al 2020), un volume superiore di oltre 2,5 volte rispetto a quelli registrati dagli Usa nel 2023, e i valori continuano ad aumentare anno dopo anno.

Lo schema adottato dal Dragone, almeno fino alla guerra in Iran, è stato sempre lo stesso: importazioni di greggio per diversificare le fonti di approvvigionamento energetico in cambio della costruzione di infrastrutture pesanti, manifattura e tecnologia.

Perché puntare sulla regione Mena

È importante fare una distinzione. Mentre il Golfo, con gli Emirati Arabi Uniti in testa, sta attraendo investimenti cinesi sul fronte hi-tech e tecnologico, dal cloud computing ai data center, pur senza trascurare gli ambiti energetici e infrastrutturali, il Nord Africa sta assumendo i connotati di un polo manifatturiero.

Alcuni esempi? In Egitto, nella Zona Economica del Canale di Suez, si stanno moltiplicando gli stabilimenti cinesi dedicati alla produzione di energia verde, elettronica e tessuti. Tra Marocco, Algeria e Tunisia, inoltre, le aziende cinesi sono impegnate a creare gigafactory di batterie per veicoli elettrici, linee di produzione di materiali catodici e impianti green per rifornire l’Europa e la filiera automobilistica globale.

Come ha spiegato sul South China Morning Post Chuchu Zhang, professore associato presso la facoltà di Relazioni Internazionali e Affari Pubblici dell’Università Fudan di Shanghai, i Paesi del Nord Africa offrono alla Cina una solida combinazione di vie di accesso affidabili – in grado di aggirare in gran parte i rischi legati allo Stretto di Hormuz – nonché opportunità per sviluppare catene di approvvigionamento a basse emissioni di carbonio, capaci di rispondere sia alle esigenze immediate di sicurezza energetica sia agli obiettivi di decarbonizzazione di lungo periodo. Proprio quello di cui aveva, ha e avrà sempre più bisogno il Dragone.

L'articolo La Cina raddoppia gli investimenti in Medio Oriente e Nord Africa: perché Pechino punta sul Mena proviene da InsideOver.