La prima volta, erano durati due mesi; la seconda, circa un mese; la terza, 21 ore. Le più lunghe e tese del confronto tra Iran e Stati Uniti. Ma i negoziati sul nucleare iraniano andati in scena dall’aprile 2025 all’aprile 2026, per ora, presentano lo stesso risultato concreto: nessun accordo. I recenti colloqui di Islamabad, intensi e complicati, lo confermano.

Iran-Usa, 47 anni di rivalità non si risolvono in 21 ore

La delegazione americana guidata dal vicepresidente J.D. Vance e quella iraniana con a capo il presidente del Parlamento Mohammad Ghalibaf e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi hanno avuto una vera e propria maratona negoziale mediata dal premier pakistano Shehbaz Sharif a Islamabad ma non c’è stato verso di trovare una quadra. Aspettiamo ad usare la parola “fallimento”: il portato di odio accumulato, le contraddizioni emerse dalla guerra, le tensioni latenti erano tali da imporre di vedere come si evolverà la situazione.

Dopo oltre quaranta giorni di guerra, con lo Stretto di Hormuz ancora controllato da Teheran e Israele che continua a bombardare il Libano nonostante il cessate il fuoco dell’8 aprile richiedesse uno stop ai combattimenti anche nel Paese dei Cedri, e dopo che la fiducia di entrambe le parti era ai minimi storici, emerge una realtà dei fatti: per Usa e Iran è difficile risolvere le sfide del programma nucleare di Teheran e di una rivalità accumulatasi dalla nascita della Repubblica Islamica, nel 1979, a oggi in poche settimane. E, inoltre, per gli Usa questa trattativa appariva, in partenza, ostica: la Terza guerra del Golfo non è stata vinta da Washington e Tel Aviv, ma Teheran contesta agli Usa il fatto il team guidato da Vance avrebbe proposto termini che sembravano ignorare tale realtà.

Stop totale all’arricchimento dell’uranio, restituzione del materiale fissile già accumulato, riapertura di Hormuz alle condizioni degli Usa, restituzione dei beni iraniani congelati dalle sanzioni: sono molti i pomi della discordia. Vance saluta Isalambad dichiarando che “l’ultima e migliore offerta” di Washington per ora non è stata accettata da Teheran.

Lo stallo dei negoziati Usa-Iran

“Gli Stati Uniti avevano chiesto all’Iran di riaprire immediatamente lo stretto a tutto il traffico marittimo. Ma l’Iran si è rifiutato di rinunciare alla sua influenza su questo punto strategico per le petroliere”, nota il New York Times, aggiungendo che la Repubblica Islamica “l’Iran ha anche chiesto un risarcimento per i danni causati da sei settimane di raid aerei e lo sblocco dei proventi petroliferi congelati in Iraq, Lussemburgo, Bahrein, Giappone, Qatar, Turchia e Germania per finanziare la ricostruzione. Gli americani hanno respinto tali richieste”, che avrebbero coinvolto asset per 27 miliardi di dollari. Al Jazeera specifica che la richiesta di Washington all’Iran perché rinunciasse al programma nucleare imporrebbe l’addio anche a ogni forma di uso civile dell’energia nucleare, perfino a fini biomedicali, nonostante questa sia consentita dall’adesione al Trattato di Non Proliferazione (Tnp) che Teheran ha firmato.

Per Vance l’Iran ha mostrato rigidità. Per i media filogovernativi di Teheran gli Usa cercavano una scusa per ritirarsi. Il cessate il fuoco resta in piedi fino al 22 aprile e il Pakistan ha invitato a rispettarlo. I colloqui si sono svolti sull’onda politica ed emotiva di una guerra violenta e che ha inflitto duri danni a entrambi i contendenti, con il parallelo inserimento per sabotare i negoziati da parte di Israele, che ha intensificato gli attacchi al Libano.

La stretta di mano Vance-Ghalibaf

La tensione del post-negoziati riflette sia la frustrazione del mancato accordo che diverse forme di pretattica. Non è detto ci possano essere nuove sessioni: nonostante il risultato non decisivo, è da segnalare la notizia, riportata dal Nyt, che Vance e Ghalibaf avrebbero avuto addirittura un breve confronto personale, con una stretta di mano e un cordiale saluto. Questo è forse il risultato più interessante e non secondario: si tratta del contatto di più alto livello tra due funzionari americani e iraniani dalla caduta dello Shah nel 1979 e di un evento indubbiamente storico.

Il vicepresidente Usa, le cui qualità da negoziatore sono tutte da testare ma la cui volontà personale a lungo ha oscillato in forma critica circa la guerra all’Iran, e il presidente del Parlamento iraniano, conservatore pragmatico che capisce la necessità di andare oltre il sistema della defunta Guida Suprema Ali Khamenei, hanno rotto un tabù. Per qualche istante, niente più Terror Regime iraniano e niente più “Morte all’America”, ma diplomazia. Una legittimazione sostanziale del nemico come interlocutore che, forse, consente di non archiviare come un totale fallimento questo confronto. Per qualche istante si è concretizzato l’invito reso celebre da Papa Leone XIV nel maggio 2025, quanto il Santo Padre spronò i capi delle nazioni in guerra a “guardarsi negli occhi”. Per Usa e Iran così è stato, lontano dai riflettori, laddove non è la necessità di un confronto a favor di telecamere a agire da sprone.

Neanche dopo l’accordo sul nucleare del 2015 si era giunti a un confronto di così alto livello. Altri ne seguiranno? 47 anni di rivalità e sei settimane di guerra ancora fresche non si cancellano in una giornata. Ma la decina di giorni che resta ai negoziati dovrà ripartire dalla ricerca dell’effettiva presenza di una volontà di non far riprendere la guerra che ha incendiato il Golfo e l’economia globale.

L'articolo Iran-Usa, nessun accordo a Islamabad. Ma Ghalibaf e Vance si stringono la mano proviene da InsideOver.

Mentre Donald Trump minaccia di far sparire la civiltà iraniana dalla faccia della Terra, la Cina sta lavorando dietro le quinte per risolvere le tensioni tra Pakistan e Afghanistan. Non solo: il gigante asiatico, in sponda con il governo pakistano, ha anche presentato un piano di pace per il cessate il fuoco in Medio Oriente. La macchina diplomatica di Xi Jinping procede insomma a pieno regime dopo settimane di apparente apatia.

Il tema caldissimo coincide con i negoziati tra Islamabad a Kabul, colloqui che stanno andando in scena a Urumqi e che starebbero facendo registrare importanti progressi. “Il processo di consultazione procede e avanza costantemente”, ha dichiarato Mao Ning, portavoce del ministero degli Esteri cinese.

Il governo cinese, in sostanza, sta mediando tra Pakistan e Afghanistan nel tentativo di spegnere un insidioso incendio scoppiato nella periferia del “cortile di casa” del Dragone. “Le tre parti hanno (Pakistan, Afghanistan e Cina ndr) hanno raggiunto un consenso e preso accordi su una specifica modalità operativa, compresa la copertura mediatica”, ha aggiunto, senza fornire ulteriori dettagli, lo stesso Mao.

La Cina media tra Pakistan e Afghanistan

“Dalla recente escalation del conflitto tra Pakistan e Afghanistan, la Cina ha mediato e promosso i colloqui a modo suo, mantenendo una stretta comunicazione con entrambe le parti attraverso molteplici canali e a vari livelli, e creando le condizioni e fornendo piattaforme per il dialogo“, ha proseguito ancora Mao, spiegando che sia Islamabad che Kabul “attribuiscono importanza agli sforzi di mediazione della Cina e li accolgono con favore, e sono disposti a sedersi nuovamente al tavolo dei colloqui, il che rappresenta uno sviluppo positivo”.

La situazione resta tuttavia delicatissima, perché mentre i negoziati procedono non si fermano gli attentati che scuotono il Pakistan. Un attentatore suicida ha infatti lanciato un veicolo carico di esplosivo contro una stazione di polizia nel distretto di Bannu, nel nord-ovest della nazione pakistana, nella tarda serata di giovedì, uccidendo almeno cinque persone e ferendone diverse altre.

Negli ultimi anni, Islamabad ha assistito a un’impennata di attacchi – molti dei quali rivendicati dai talebani pakistani – accusando Kabul di fornire un rifugio sicuro ai suddetti militanti. Sul tavolo dei negoziati organizzati dalla Cina si parlerà appunto anche di questo. Un dossier che interessa da vicino anche Pechino visto che il radicalismo islamico, oltre a danneggiare gli affari del Dragone in Asia centrale, potrebbero tornare a scuotere l’ovest del Paese.

La posta in palio per Pechino

In una dichiarazione rilasciata dal suo ufficio, il ministro degli esteri ad interim afghano Amir Khan Muttaqi ha affermato che “finora si sono svolte discussioni utili” e ha espresso la speranza che piccole divergenze interpretative non ostacolino il progresso dei colloqui.

Nel frattempo, però, una riunione dei comandanti dell’esercito pakistano, guidata dal feldmaresciallo Asim Munir, ha stabilito che le operazioni militari sul campo continueranno fino a quando “non sarà definitivamente eliminata la rete di rifugi sicuri per i terroristi e l’utilizzo del territorio afghano contro il Pakistan”.

Ma perché la Cina è così interessata a risolvere la contesa tra Islamabad e Kabul? Per oltre un decennio, Pechino si è adoperata per posizionare Pakistan e Afghanistan come pilastri interconnessi della sua espansione economica verso ovest. Ebbene, gli scontri tra le parti hanno rotto l’architettura diplomatica immaginata dal Dragone, desideroso adesso di salvare il salvabile.

Altro particolare da non sottovalutare: aiutare Islamabad a spegnere l’incendio con Kabul potrebbe liberare il governo pakistano da un peso non da poco, e renderlo così più interessato a mediare nella faccenda iraniana. La diplomazia cinese continua a lavorare.

L'articolo Pakistan-Afghanistan, colloqui di pace in Cina: la diplomazia del Dragone colpisce ancora proviene da InsideOver.

“Never interrupt your enemy when he is making a mistake”, e cioè “Non interrompere mai il tuo nemico quando sta commettendo un errore”, si legge in prima pagina sull’ultima copertina dell’Economist, con la figura chiara e nitida di uno Xi Jinping visibilmente soddisfatto, dietro a un Donald Trump sfocato.

Chiaro il significato: gli Stati Uniti stanno gestendo male la guerra contro l’Iran e la Cina, lungi dall’intervenire per richiamare alla calma, è lì che osserva il presidente statunitense commettere errori su errori. La versione ufficiale di Washington era del resto chiara: il conflitto iraniano avrebbe ridisegnato il Medio Oriente in favore degli Usa, indebolito Teheran (partner strategico di Mosca e Pechino), bloccato l’ascesa cinese, danneggiato il settore energetico del Dragone.

Ebbene, a circa un mese dall’inizio dei combattimenti questa logica appare, almeno agli occhi della Cina, quanto mai fuorviante e arrogante, visto che gli Stati Uniti non sono ancora riusciti a piegare gli ayatollah. Nel frattempo Xi non resta del tutto immobile, come vorrebbe sottintendere qualcuno. Il gigante asiatico sta infatti utilizzando il Pakistan (ne abbiamo parlato qui) per mediare indirettamente con Trump. Lo dimostra l’incontro andato in scena a Pechino tra il ministro degli Esteri pakistano, Ishaq Dar, e il suo omologo cinese, Wang Yi, e ancor più la proposta congiunta in cinque punti presentata per raggiungere la pace in Medio Oriente.

La proposta diplomatica di Cina e Pakistan

Innanzitutto, come ha spiegato il ministero degli Esteri cinese, il vis a vis tra Dar e Wang Yi ha avuto lo scopo di “rafforzare” la cooperazione tra Cina e Pakistan sul conflitto in Iran e di “compiere nuovi sforzi per promuovere la pace“.

Fino a pochi giorni fa, Pechino si limitava a condannare gli attacchi statunitensi e israeliani contro Teheran, a mantenere una posizione sostanzialmente neutrale, nonché a concentrare i propri sforzi sulla richiesta di un cessate il fuoco e negoziando – direttamente con gli iraniani – per il passaggio sicuro delle proprie petroliere attraverso lo stretto di Hormuz. Adesso il Dragone ha partorito una proposta in cinque punti insieme a Islamabad.

Quali sono? Il primo: cessazione immediata delle ostilità e la richiesta del “massimo impegno per impedire che il conflitto si propaghi”. Il secondo: avviare i colloqui di pace il prima possibile, garantendo “l’indipendenza nazionale e la sicurezza dell’Iran e degli Stati del Golfo”. Il terzo: sicurezza degli obiettivi militari, e cioè assicurare la “protezione dei civili” e non prendere di mira infrastrutture di uso civile. Il quarto: garantire la sicurezza delle rotte di navigazione, a partire da quelle riguardanti lo Stretto di Hormuz. Il quinto: realizzare una pace duratura basata sui fini e sui principi della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale.

La mossa di Pechino e il ruolo di Islamabad

Il Pakistan ha preso la faccenda sul serio. Si è, non a caso, posto al centro degli sforzi per raggiungere un cessate il fuoco che ponga fine alla guerra con l’Iran e ha spinto affinché la propria capitale si trasformasse in una sede dei colloqui di pace.

Sfruttando i suoi rapporti con entrambe le parti (Stati Uniti e Iran), il primo ministro pakistano, Shehbaz Sharif, e il capo dell’esercito, Syed Asim Munir, hanno comunicato con Trump e con il leader iraniano, Masoud Pezeshkian, oltre che con decine di altri leader mondiali. Aspetto ancor più rilevante è che al Pakistan si sono unite Turchia, Egitto e Arabia Saudita nel tentativo di creare un blocco mediorientale compatto, coadiuvato dal peso globale della Cina.

Siamo, dunque, di fronte a una specie di diplomazia multipolare avallata da Pechino. Islamabad, tra l’altro, rappresenta per il Dragone sia una valvola di sicurezza geopolitica che un alfiere da sfruttare al meglio per mantenere l’equilibrio di potere internazionale nell’Asia meridionale e sudorientale. Evitando, cioè, che Teheran possa essere risucchiata – causa regime change – nello scacchiere statunitense o israeliano.

In ultima battuta, i cinesi hanno rafforzato le relazioni con i pakistani per altre due ragioni: per mantenere un’adeguata influenza nel mondo islamico, tanto più nell’ottica di un’era post-bellica, e per contrastare le crescenti alleanze tra Occidente e India nella regione.

L'articolo Cosa c’è nel piano di pace per il Medio Oriente proposto dalla Cina proviene da InsideOver.

I piani delineati da Benjamin Netanyahu sono chiari. In occasione della visita a Tel Aviv del primo ministro indiano Narendra Modi, Israele ha tratteggiato i contorni di un nuovo blocco regionale di alleanze, un “Esagono” (Hexagon), che includerebbe vari Paesi, tra cui Israele, India, Grecia e Cipro, e altri Stati arabi, africani e asiatici non meglio specificati.

“Nella visione che ho in mente, creeremo un intero sistema, essenzialmente un esagono di alleanze attorno o all’interno dell’Asia occidentale“, ha dichiarato il primo ministro israeliano. L’obiettivo di Netanyahu, dunque, coincide con la creazione di una rete di governi per contrastare quelli da lui stesso definiti “avversari radicali”.

Certo, l’architettura di questo fantomatico Esagono è ancora avvolta nella nebbia, ma si intuisce che possa trattarsi di un tentativo volto a controbilanciare l’influenza dell’Iran e della sua rete regionale. che comprende gruppi come Hezbollah in Libano, gli Houthi nello Yemen e Kataib Hezbollah in Iraq.

“L’intenzione è quella di creare un asse di nazioni che condividano la realtà, le sfide e gli obiettivi contrapposti agli assi radicali, sia l’asse radicale sciita, che abbiamo duramente colpito, sia l’asse radicale sunnita emergente”, ha aggiunto Netanyahu.

L’India nell’Esagono di Israele?

Modi ha speso parole al miele per Israele ma non è ancora chiaro se accetterà di inserire l’India in questo Esagono. In un post su X, il primo ministro indiano ha sottolineato il rapporto amichevole tra i due Paesi, scrivendo che l’India “apprezza profondamente la duratura amicizia con Israele, fondata sulla fiducia, l’innovazione e un impegno condiviso per la pace e il progresso”. Negli ultimi anni, inoltre, Modi e Netanyahu hanno intensificato i loro legami.

Eppure Delhi rimane un attore molto pragmatico. In primis perché il gigante asiatico si è sempre tenuto alla larga da rigide politiche di blocco, e poi perché, ancora oggi, questo Paese interagisce con Cina, Russia e Stati Uniti, indipendentemente dai loro legami reciproci.

Come se non bastasse, l’India intrattiene stretti rapporti con l’Iran – legami descritti dal governo indiano come “di civiltà” – sta ampliando la collaborazione strategica con l’Arabia Saudita e mantiene solidi legami con i Paesi del Golfo, dove è presente una numerosa diaspora indiana che invia ogni anno miliardi di dollari in rimesse.

Le preoccupazioni del Pakistan

Per quale motivo l’India dovrebbe accettare di cambiare il suo registro diplomatico? Netanyahu ha di che offrire a Modi. A partire da un contributo rilevante nella realizzazione del Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa (Imec) da tempo proposto da Delhi (ne abbiamo parlato qui).

Non solo: l’Esagono potrebbe istituire una collaborazione multidisciplinare in settori che spaziano dall’economia alla tecnologia, materie che interessano tantissimo a Modi che intende modernizzare l’India spingendo su dossier riguardanti, tra gli altri, intelligenza artificiale e informatica quantistica, ossia due eccellenze israeliane.

Attenzione però alla reazione del Pakistan, che prima ancora che l’India accettasse la proposta di Netanyahu, ha condannato l’Esagono israeliano. Il Senato pakistano, la Camera alta del parlamento del Paese, ha infatti approvato una risoluzione per condannare il quadro proposto da Israele, definendolo una minaccia alla stabilità regionale e internazionale.

La risoluzione, presentata dal parlamentare del Partito Popolare Pakistano Palwasha Mohammad Zai Khan, la descrive come una “vile propensione della leadership della potenza occupante israeliana a sminuire l’unità e l’integrità della Ummah musulmana per motivi politici e ideologici”. Un problema non da poco che l’India farebbe bene a considerare date le recenti tensioni con il suo vicino.

L'articolo Perché l’asse delle nazioni tra India e Israele preoccupa il Pakistan proviene da InsideOver.

Negli ultimi otto mesi la polizia della provincia pakistana del Punjab ha ucciso oltre 900 persone in circostanze spesso poco chiare. Lo sostiene la principale organizzazione per i diritti umani del Paese, la Commissione per i diritti umani del Pakistan (Hrcp), che parla un numero record di esecuzioni extragiudiziali da parte dell’unità di polizia locale istituita per combattere la criminalità organizzata.

Gli agenti del Dipartimento per il Controllo della Criminalità (Ccd) del Punjab hanno effettuato molteplici irruzioni in edifici, case e strutture private per rapire cittadini e sequestrare gran parte dei loro beni di valore, come telefoni cellulari, denaro contante e oro. Il copione? Quasi sempre lo stesso: le persone prese in consegna sarebbero poi morte nel giro di poche ore nell’ambito di non meglio specificati “scontri con la polizia”.

Per la Hrcp non ci sono dubbi: le autorità pakistane stanno perseguendo “una politica sistemica di esecuzioni extragiudiziali in violazione della legge e della Costituzione”. Ma è davvero così? Che cosa sta succedendo nel Punjab pakistano, la provincia che da sola ospita più della metà della popolazione del Pakistan stimata in poco meno di 258 milioni di abitanti?

Alta tensione nel Punjab pakistano

La Hrcp sostiene di aver documentato almeno 670 “incontri” che avrebbero causato 924 sospetti decessi tra aprile 2025, quando è stata costituito il Dipartimento per il Controllo della Criminalità del Punjab, e dicembre 2025.

Quest’unità operativa è stata formata nell’aprile dello scorso anno con un incarico ben previso: combattere la criminalità organizzata. Per la Hrcp, la Ccd sarebbe ben altro, ossia una “forza di polizia parallela” che opererebbe con una virtuale impunità e collegata a un forte aumento degli omicidi nella provincia.

Farah Zia, direttrice della Ong che sta indagando sulla vicenda, ha spiegato ad Al Jazeera che storicamente il Punjab è stato il luogo in cui gli omicidi a sorpresa hanno preso piede per la prima volta negli anni Sessanta, “in parte a causa di una cultura di polizia già esistente in cui la tortura era impunità”.

“Il fatto che i governi scelgano di applicare misure così a breve termine, insostenibili e illegali per arginare la criminalità, anziché investire in migliori tecniche di indagine forense, in un sistema di polizia basato sulla comunità e in un’azione penale più efficace, non ha certo migliorato la situazione”, ha aggiunto la stessa Zia.

Pare che sotto la guida del primo ministro del Punjab, Maryam Nawaz Sharif, il Ccd sia stato istituito con l’intenzione di realizzare la visione del governo provinciale di un “Punjab sicuro“. In teoria, dunque, stiamo parlando di una forza speciale incaricata di contrastare la criminalità organizzata, le bande interdistrettuali e i criminali incalliti che la polizia ordinaria fatica a combattere.

Uccisioni extragiudiziali

A poche settimane dalla formazione del Ccd, si è registrato un aumento costante degli scontri con la polizia in tutto il Punjab. In appena otto mesi, più di 900 sospettati sarebbero stati uccisi da questa unità.

Per capire di cosa stiamo parlando, il rapporto annuale dell’Hrcp per il 2024 aveva calcolato 341 sospetti uccisi in scontri in due province, Punjab e Sindh, ma nel corso dell’intero anno. La più alta concentrazione di omicidi si è verificata a Lahore, con 139 scontri, seguita da Faisalabad con 55 e Sheikhupura con 47. La categoria più numerosa di vittime, ben 366, coincide con persone accusate di rapina e rapina a mano armata.

Il Ccd ha dichiarato che le sue operazioni hanno portato a una riduzione dei reati contro il patrimonio superiore al 60% in un confronto di sette mesi con il 2024, con un calo analogo anche degli omicidi legati alle rapine. Il Dipartimento sostiene inoltre di adottare un “modello di polizia basato sull’intelligence”, che avrebbe consentito di smantellare bande criminali organizzate di lunga data.

La Hrcp replica però che, anche a fronte di un calo dei dati sulla criminalità, ciò che conta è il metodo, e che serve dare spazio a indagini, procedimenti giudiziari e un regolare processo a ogni sospettato.

L'articolo Giro di vite e oltre 900 uccisioni nel Punjab: il Pakistan e la scia di sangue della polizia parallela proviene da InsideOver.

Il bilancio delle vittime continua a salire di ora in ora. L’ultimo bollettino ufficiale parla di oltre 50 morti tra i civili, ai quali si aggiungono i circa 150 membri di “Fitna al-Hindustan”, un’espressione che il governo pakistano utilizza per riferirsi al Baloch Liberation Army (Bla).

Sono ore di tensione estrema nel Belucistan (o Balochistan), turbolenta regione geografica controllata da tre differenti Paesi: l’Iran, dove il territorio in questione coincide con la provincia di Sistan e Baluchestan; l’Afghanistan, con le province Nimruz, Helmand e Kandahar; il Pakistan, con la provincia del Balochistan.

I riflettori sono puntati sul Balochistan pakistano, dove è in corso una vera e propria caccia all’uomo dopo che, tra sabato e domenica, alcuni esponenti del Bla hanno sferrato attacchi coordinati e attentati contro le forze di sicurezza, i civili e le infrastrutture del territorio gestito da Islamabad. “I terroristi erano vestiti da civili e hanno preso di mira indiscriminatamente le persone che lavoravano nei negozi”, ha spiegato il vice ministro degli Interni pakistano, Talal Chaudhry, aggiungendo che i militanti del Bla sono entrati in ospedali, scuole, banche e mercati e hanno aperto il fuoco anche contro la gente comune.

La Baloch Liberation Army ha rivendicato la responsabilità degli attacchi, affermando di aver lanciato un’operazione denominata Herof, ovvero “tempesta nera”, che ha preso di mira le forze di sicurezza in tutta la provincia.

Caccia all’uomo: cosa succede nel Balochistan

“Avevamo ricevuto segnalazioni di intelligence secondo cui questo tipo di operazione era in fase di pianificazione e così abbiamo avviato le operazioni preliminari per sventare diversi attacchi”, ha riferito alla stampa il primo ministro della provincia, Sarfraz Bugti. Le soffiate non sono però bastate per evitare il peggio.

Gli attacchi dei militanti del Bla sono stati lanciati quasi simultaneamente nei distretti di Quetta, Gwadar, Mastung e Noshki. Uomini armati hanno aperto il fuoco contro le strutture di sicurezza – tra cui un quartier generale del Corpo di Frontiera – sferrato attentati suicidi e bloccato le strade nelle aree urbane.

Durissima la reazione dell’esercito, della polizia e delle unità antiterrorismo del Pakistan, che hanno avviato una caccia all’uomo per neutralizzare gli autori del blitz. Le autorità hanno inoltre imposto restrizioni di sicurezza nella provincia che dureranno mesi. Le misure vietano assembramenti pubblici e manifestazioni, limitando il traffico e pure l’uso di indumenti – come le mascherine – che possono nascondere l’identità delle persone nei luoghi pubblici.

Non è certo una novità per quest’area assistere a momenti di tensione, ma qualcosa di così crudo non si vedeva da un bel po’ di tempo.

Le tensioni tra Pakistan e India

A peggiorare ulteriormente la situazione troviamo le affermazioni dell’esercito pakistano, secondo il quale gli attacchi che hanno scosso il Balochistan sarebbero stati condotti da “militanti sponsorizzati dall’India“.

Delhi ha negato le accuse spiegando che Islamabad vuole soltanto distogliere l’attenzione dai propri problemi interni. “Respingiamo categoricamente le accuse infondate mosse dal Pakistan”, ha scritto in una nota il portavoce del ministero degli Esteri indiano, Randhir Jaiswal, aggiungendo che Islamabad dovrebbe invece rispondere alle “richieste di lunga data della sua popolazione nella regione”.

Una regione, per la cronaca, abitata da numerosi movimenti separatisti che chiedono l’indipendenza del Balochistan pakistano e spingono per la creazione di un fantomatico Free Balochistan, ossia uno Stato indipendente e autonomo. Il Bla ha tra l’altro diffuso dei video che mostrano combattenti donne prendere parte agli attacchi, presumibilmente nell’ambito di iniziative propagandistiche per evidenziare il ruolo femminile all’interno dell’organizzazione.

Curiosa (forse neanche troppo) la posizione degli Stati Uniti. Washington, oltre a considerare il Bla un’organizzazione terroristica straniera, ha espresso solidarietà al Pakistan. Il vice capo missione statunitense a Islamabad, Natalie Baker, ha definito gli attacchi in Balochistan come degli atti di violenza terroristica.

L'articolo Balochistan: attacchi terroristici, centinaia di morti e caccia all’uomo. Ecco cosa succede in Pakistan proviene da InsideOver.

L’Arabia Saudita potrebbe essere il secondo cliente arabo del caccia JF-17 sino-pakistano. Riad e Islamabad stanno portando avanti negoziati per convertire circa 2 miliardi di dollari di assistenza finanziaria saudita in sospeso in un programma di approvvigionamento strutturato incentrato sul JF-17, una mossa che unisce un urgente sgravio fiscale alla modernizzazione delle forze strategiche, rendendo operativo il loro accordo di difesa reciproca del settembre 2025. Funzionari della difesa pakistani descrivono l’iniziativa come uno scambio “debito-capacità“, progettato per preservare le riserve valutarie di Islamabad in rapido esaurimento, trasformando al contempo il consolidato sostegno di bilancio di Riad in una potenza di combattimento dispiegabile, in un momento in cui la fiducia nelle garanzie di sicurezza a lungo termine degli Stati Uniti è sempre più incerta.

L’Arabia Saudita potrebbe così diventare il secondo cliente arabo del caccia costruito da Repubblica Popolare Cinese e Pakistan: il mese scorso infatti Islamabad ha venduto alla Libia del generale Khalifa Haftar 16 di questi cacciabombardieri per un valore di circa quattro miliardi di dollari.

Sebbene il JF-17 sia meno avanzato di altri caccia che l’Arabia Saudita ha preso in considerazione, in particolare l’F-35, lo status del cacciabombardiere è stato rafforzato dalle affermazioni sulle sue prestazioni durante gli scontri tra Pakistan e India dello scorso anno.

Il Pakistan ha a lungo presentato il JF-17 come un’opzione di caccia più economica e sostenibile, ma ora ha anche il pregio di essere collaudato in combattimento, sebbene i risultati delle sue prestazioni contro l’Aeronautica Militare indiana siano difficili da verificare.

La forza della flotta saudita

Anche senza l’F-35 a lungo cercato da Riad, la Royal Saudi Air Force (RSAF) gestisce una flotta di caccia estremamente moderna e avanzata. Ha ricevuto 84 F-15SA di nuova costruzione, la variante più avanzata della famiglia del caccia disponibile fino all’avvento dell’F-15EX Eagle II. Nel frattempo, la flotta di 68 velivoli F-15S, precedentemente in servizio, è stata aggiornata localmente a uno standard simile, noto come F-15SR (Saudi Retrofit). La RSAF utilizza anche 72 Eurofighter Typhoon insieme ai più datati, ma ancora in grado di operare, circa 80 Panavia Tornado IDS forniti dalla Gran Bretagna.

Resta quindi il dubbio che questo presunto accordo possa finalizzarsi vedendo l’ingresso in servizio in Arabia Saudita del caccia JF-17: potrebbe semplicemente essere una mossa diplomatica per cercare di convincere gli Stati Uniti a vendere a Riad gli F-35, come anche le parole del presidente Donald Trump avevano lasciato intendere qualche mese fa, quando aveva aperto a questa possibilità.

Difficilmente infatti il Pentagono permetterebbe all’Arabia Saudita di acquistare un caccia costruito con la partecipazione della Repubblica Popolare Cinese avendo la prospettiva di vendere il velivolo di quinta generazione di Lockheed-Martin. Inoltre, l’indiscrezione arriva in un momento di legami estremamente stretti tra il regno e gli Stati Uniti, con l’amministrazione Trump che vede l’Arabia Saudita come un alleato e un partner economico di primo piano. Rischiare tutto questo per un aereo da caccia a basso costo sembra remoto.

Esiste però una seconda possibilità, come riportato da RID: l’acquisto saudita potrebbe essere finalizzato a un successivo trasferimento dei JF-17 all’Aeronautica Sudanese. I due Paesi intrattengono infatti legami storici e religiosi e, negli ultimi anni, nel contesto della guerra civile in Sudan, le relazioni si sono ulteriormente evolute, con Riad che ha apertamente sostenuto le Sudanese Armed Forces contro le Rapid Support Forces (RSF) appoggiate dagli Emirati Arabi Uniti.

Le dotazioni del JF-17C Block III

L’ultima versione del caccia sino-pakistano, il JF-17C Block III, è dotata di radar AESA (Active Electronically Scanned Array) ed è compatibile con il missile aria-aria a lungo raggio cinese PL-15 anch’esso sperimentato con successo durante l’ultimo breve conflitto tra India e Pakistan a maggio 2025. Il JF-17 è un caccia monomotore monoposto multiruolo di classe media, a basso costo e in grado di raggiungere una velocità massima di Mach 1,6 e di avere un carico bellico massimo di circa 3700 chilogrammi (versione Block II).

Nonostante le migliorie della versione Block III tra cui sistemi di visualizzazione montati sul casco, moderni collegamenti dati e una maggiore capacità di guerra elettronica, le reali capacità del velivolo sono state ampiamente esagerate dalla propaganda cinese e pakistana post conflitto indo-pakistano: i risultati ottenuti dal Pakistan in quella breve guerra sono più da attribuire al sistema integrato di velivoli di sorveglianza e caccia piuttosto che alle capacità del JF- 17 o del J-11 cinese. L’India, infatti, per via della sottovalutazione dell’avversario dovuta a una scarsa intelligence, non ha schierato lo stesso dispositivo di sorveglianza aerea integrato coi propri caccia e coi velivoli da guerra elettronica. Nonostante questo la campagna aerea indiana è stata in grado di raggiungere i suoi obiettivi tattici, ovvero la distruzione delle batterie missilistiche pakistane e di depositi di munizioni/equipaggiamento.

In considerazione del fatto che l’Arabia Saudita non ha mai dimostrato di voler disporre di uno strumento aereo misto, ovvero basato su velivoli di diversa categoria, riteniamo che questa indiscrezione sul JF-17 sia più una mossa politica di Riad, come osservato per altre questioni nei tempi passati.

InsideOver vi propone diversi corsi online a pagamento per restare aggiornati sulle dinamiche internazionali tra cui un mio corso sulla Hybrid Warfare, ovvero la guerra ibrida, strumento usato dalle nazioni più importanti del globo per ottenere i propro obiettivi strategici “senza sparare un colpo” diventato sempre più diffuso e pervasivo.

Se vuoi avere un assaggio del mio corso, iscriviti all’anteprima gratuita qui.

Se invece sei già pronto a comprendere i mutamenti della Guerra ibrida, iscriviti al mio corso.

L'articolo I caccia di Cina e Pakistan all’Arabia Saudita? Ma forse è solo un trucco di Riad per… proviene da InsideOver.

Carissime lettrici, cari lettori,

ecco a voi una nuova puntata di InsideAsia, la newsletter settimanale di InsideOver dedicata alle notizie asiatiche più importanti e curiose. Io sono Federico Giuliani e, come ogni mercoledì, a partire dalle ore 7 del mattino vi invierò una mail con tutto quello che vi serve per capire cosa è successo, o cosa sta succedendo, in Estremo Oriente. Siete pronti? Iniziamo!

Questa settimana parliamo del Pakistan, o meglio, del crescente numero di armi che questo Paese sta vendendo all’estero. Se la Corea del Sud, con le sue eccellenti aziende della Difesa, è diventata una sorta di fornitrice primaria dei membri della Nato e dei partner Usa, Islamabad ha trovato terreno fertile tra Medio Oriente e Sud Est Asiatico. La lista dei suoi clienti inizia a essere corposa (include anche l’Arabia Saudita). E c’entra anche la Cina, visto che i prodotti più richiesti sono i caccia JF-17 Made in China…

Parliamo inoltre dell’ennesima svolta politica del Giappone, con Takaichi Sanae che ha deciso di andare alle urne per rafforzare il proprio potere. Spazio poi alla curiosa call to action della Cia, che ha pubblicato un video sui social nel tentativo di arruolare “spie cinesi”, e della silenziosa ascesa dell’industria spaziale privata di Pechino. Il Dragone non è ancora pronto a sfidare Elon Musk ma il suo obiettivo è quello. E si sta avvicinando lentamente…

Abbonatevi alla nostra testata per ricevere InsideAsia e continuate a supportare InsideOver. Noi ci vediamo, sempre qui tra sette giorni esatti. Ah, dimenticavo, ecco il mio profilo X (ex Twitter): @Fede0fede. Per qualsiasi richiesta, suggerimento o domanda, non esitate a contattarmi!

L'articolo InsideAsia – Le armi del Pakistan proviene da InsideOver.

Mentre in Europa si fatica a raggiungere una tregua nel conflitto in Ucraina, la situazione in Estremo Oriente diventa ogni giorno sempre più delicata. In questo numero di InsideWar vi raccontiamo dell’esercitazione militare Justice Mission 2025 in cui la Repubblica popolare cinese sta simulando per l’ennesima volta un blocco navale di Taiwan. Ma che cosa c’è di diverso? Che cosa sta succedendo? Un conflitto aperto appare quindi più vicino?

Guardando più vicino ai nostri confini nazionali vi raccontiamo quello che sta succedendo in Libia, dove un altro attore internazionale arriva prepotentemente sulla scena del conflitto intestino. Il Pakistan ha infatti venduto alla Libia del generale Haftar cacciabombardieri JF-17. Che cosa significa questo nel quadro della guerra civile libica? Che impatto avrà l’arrivo del caccia sulle operazioni militari?

A queste e ad altre domande troverete risposta nella newsletter numero 55 di InsideWar, l’unico modo che avete per restare davvero informati su quanto accade nel mondo.

Vi segnaliamo inoltre che sul nostro sito è disponibile il corso on demand sulla Guerra Ibrida tenuto da Paolo Mauri. Il corso è della durata di poco più di un’ora e del costo di 60 €. Per maggiori informazioni cliccate su questo link.

L'articolo Caccia pakistani per la Libia e la Cina si esercita a bloccare Taiwan proviene da InsideOver.

Senza uno Stato dal 2011 (o forse anche da prima, considerando le peculiarità delle istituzioni gheddafiane), la Libia è oggi un vero e proprio territorio di caccia per attori stranieri. Gli europei, dopo il blitz che 14 anni fa ha portato al rovesciamento del rais, provano a conservare il loro orticello energetico spesso messo a repentaglio dalla litigiosità interna (in particolare tra Italia e Francia). I turchi provano ad accreditarsi come principale alleato di Tripoli, non disegnando però accordi sottobanco con il generale Khalifa Haftar, leader delle forze che controllano l’est del Paese. I russi provano a impiantare qui le loro nuove basi sul Mediterraneo, dopo la caduta di Assad in Siria. Gli emiratini sfruttano il sud della Libia per rifornire le Rsf sudanesi nel Darfur. L’ultimo arrivato è il Pakistan: Islamabad ha annunciato un accordo militare con Haftar. Un’intesa peraltro di non poco conto: sono almeno 4 i miliardi di Dollari che il generale darà all’esercito pakistano per ricevere armi di tutto punto.

La clamorosa ascesa del Pakistan

Nel banchetto per la spartizione delle sfere di influenza in Libia, Islamabad non vuole essere seconda a nessuno. La stretta di mano tra i propri vertici militari e i rappresentanti di Haftar, è di quelle che possono rovesciare molte carte sul tavolo. In primis perché il generale potrà ricevere nuovi armamenti e rafforzare la sua posizione. Si parla di almeno 16 caccia Jf-17 che, grazie all’accordo, tra non molto potranno fare la loro comparsa nelle basi dell’est della Libia. Aerei vitali per Haftar per avere sempre più predominio nei cieli di tutto il Paese. Non solo, ma le autorità di Bengasi con l’accordo hanno dimostrato di poter contare su molti soldi in cassa. Una prova di forza non di poco conto, specialmente nella Libia di oggi.

Dal canto suo, il Pakistan è a un passo dal realizzare la più importante vendita all’estero di materiale militare. Ossigeno per i propri conti sempre più in affanno, così come anche per la propria immagine di Paese in grado di poter contare su un importante apparato bellico. Così come rivelato su AgenziaNova, i generali di Islamabad hanno dichiarato che l’accordo con Haftar non viola la risoluzione dell’Onu che impone dal 2011 un embargo sulle armi a tutti gli attori libici. Dunque, il patto da 4 miliardi di Dollari potrebbe essere pronto a entrare nel vivo.

Pechino e Riad guardano con interesse

Tuttavia, gli interessi pakistani potrebbero esaurirsi qui. Islamabad non sembra avere mire geopolitiche particolare nell’area mediterranea. Per il Pakistan, incassare una cifra importante dalla vendita di armi e avere un ritorno di immagine sono elementi più che sufficienti. Per comprendere quindi la natura dell’accordo in questione, occorre scandagliare tra le varie alleanze strategiche riguardanti Islamabad. Il Paese asiatico è, in primo luogo, molto vicino alla Cina. E proprio in queste settimane Pechino ha aumentato il proprio interesse sulla Libia, come dimostra la riapertura della propria ambasciata a Tripoli. Non solo, ma una delegazione cinese nei giorni scorsi si è recata in visita a Misurata per sondare la possibilità dell’ammodernamento dell’aeroporto. In questo contesto, Cina e Pakistan potrebbero aver giocato di sponda per i propri rispettivi interessi. Con Pechino che si garantirebbe un alleato solido all’interno dello scacchiere libico.

Così come, Islamabad potrebbe aver giocato di sponda anche con Riad. Il mese scorso, Arabia Saudita e Pakistan hanno siglato un accordo di mutua difesa. Un asse importante, capace di legare ulteriormente i due Paesi nei vari scenari mediorientali. La presenza di Islamabad al fianco di Haftar, potrebbe servire ai sauditi a compensare lo strapotere degli Emirati Arabi Uniti nell’est della Libia. Strapotere certificato anche dall’uso di alcune basi del sud per rifornire le Rsf, gli alleati sudanesi di Abu Dhabi. Riad quindi, potrebbe aver portato avanti Islamabad proprio per ridimensionare le mire emiratine.

L'articolo Cosa si cela dietro l’accordo tra Haftar e il Pakistan proviene da InsideOver.