Il gruppo delle economie emergenti raddoppia i membri in una decisione “storica”, la decisione turca di costruire una nuova strada a Cipro viola le risoluzioni Onu e il Portogallo comincia ad addestrare i piloti ucraini per manovrare gli F-16. Trump cambia avvocato prima della resa di Atlanta e gli incendi estivi in Grecia costano la vita a 20 persone e privano l’Europa di foreste importantissime per l’aria che respiriamo: ecco le cinque notizie del giorno.

I Brics raddoppiano e spostano l’equilibrio mondiale

I leader Brics hanno annunciato al meeting di Johannesburg la storica ammissione di sei nuovi Paesi a partire dal prossimo anno: così il gruppo delle più grandi e popolose economie emergenti cerca di rimodellare l’ordine mondiale. I paesi Brics – Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica – hanno convenuto, nel corso del loro summit annuale, di rendere Argentina, Etiopia, Iran, Arabia Saudita, Egitto ed Emirati Arabi Uniti membri a pieno titolo dal 1 gennaio 2024. “Questo ampliamento dei membri è storico” ha affermato il presidente cinese Xi Jinping, la cui nazione è la più popolosa nel gruppo di Stati non occidentali che rappresenta un quarto dell’economia mondiale. “L’espansione è anche un nuovo punto d’inizio per la cooperazione Brics. Porterà nuovo vigore ai nostri meccanismi e rafforzerà ulteriormente la nostra forza per garantire la pace mondiale e lo sviluppo”. Gli fanno da eco le parole del primo ministro etiope Abiy Ahmed, che saluta con entusiasmo questo “grandissimo momento” per il suo Paese, il secondo più popoloso del continente africano.

Un cantiere stradale illegale e l’attacco ai caschi blu: l’iniziativa turca a Cipro attira le critiche delle Nazioni Unite

Il ministro degli Esteri turco ha accusato le Nazioni Unite di aver abbandonato la propria posizione di neutralità a Cipro dopo che il Consiglio di sicurezza ha prima criticato e poi bloccato i lavori di costruzione di una strada da parte dei turchi ciprioti all’interno della zona-cuscinetto dell’isola presidiata dall’Onu. Nei giorni precedenti, turchi ciprioti inferociti avevano colpito a calci e pugni il gruppo di caschi blu che bloccava il cantiere della strada che avrebbe sconfinato nella zona dell’isola sotto controllo internazionale. La strada è stata disegnata per connettere le città di Arsos, nel nord dell’isola – riconosciuto solo da Ankara come Repubblica turca di Cipro – con il villaggio multietnico di Pyla, che si trova nella zona cuscinetto e confina con il sud greco dell’isola. In una dichiarazione, il Consiglio di sicurezza aveva descritto la costruzione della strada come una violazione dello status quo che va contro la risoluzione del Consiglio. Il ministro degli Esteri turco ha dichiarato che “sarà la Repubblica turca di Cipro a decidere se la costruzione della strada continuerà o meno”.

Il Portogallo avvia un programma di addestramento per piloti ucraini di F-16

L’annuncio arriva dal presidente ucraino Volodymyr Zelensky nel corso di una conferenza stampa con il presidente del Portogallo Marcelo Rebelo de Sousa. “Il Portogallo è un membro della nostra coalizione di carri armati e aviazione. Oggi, il governo di Lisbona ha confermato che è pronto a unirsi allo sforzo per addestrare i piloti e gli ingegneri ucraini a manovrare l’F-16” ha affermato il capo di Stato. Zelensky ha inoltre discusso con la controparte portoghese la possibilità di espandere la cooperazione nell’ambito della difesa, riferendosi in particolare alla fornitura di mezzi di soccorso corazzati e equipaggiamento per lo sminamento dei territori ucraini.

Trump rimpiazza il capo del suo team legale prima della resa di Atlanta

L’ex presidente Donald Trump cambia avvocato nel suo caso sulle elezioni a poche ore dall’arrivo ad Atlanta, in Georgia, dove ha annunciato che si consegnerà alle autorità del carcere di Fulton County. Trump ha assoldato l’avvocato Steven Sadow per rimpiazzare Drew Findling, che finora l’ha rappresentato in tribunale nel tentativo di far rivedere ai funzionari della Georgia la sua sconfitta nelle elezioni del 2020 a favore dell’attuale presidente Joe Biden. “Il presidente Trump non avrebbe mai dovuto essere incriminato” ha affermato Sadow. “È innocente di tutte le accuse formulate contro di lui e aspettiamo con impazienza che il caso venga archiviato o, se necessario, che un giudice imparziale e di mentalità aperta lo confermi non colpevole. I casi giudiziari progettati per avanzare o servire le ambizioni e le carriere di oppositori politici del presidente non hanno spazio nel nostro sistema giuridico” ha concluso l’avvocato nella sua dichiarazione.

Le fiamme degli incendi estivi arrivano ad Atene e l’Europa perde foreste essenziali

Gli incendi in Grecia infuriano per il sesto giorno consecutivo, e finora sono costati la vita a 20 persone. Nella sola giornata di ieri i pompieri greci hanno combattuto 99 incendi diversi, lottando contro forti venti e temperature che superano i 40 gradi. 18 delle vittime, inclusi due ragazzi di 10 e 15 anni, erano migranti che avevano oltrepassato il vicino confine con la Turchia. I loro corpi sono stati trovati dai pompieri nei pressi di una baracca in una foresta bruciata nel nord-est del Paese. Gli incendi nella periferia di Atene hanno avvolto la capitale nel fumo e reso necessarie evacuazioni in diversi quartieri della città. I roghi che hanno funestato l’Europa durante l’estate hanno eliminato aree boschive in grado di assorbire 2,3 milioni di tonnellate di anidride carbonica all’anno. I funzionari dell’Unione europea attribuiscono al cambiamento climatico la rinnovata frequenza e intensità degli incendi in Europa, e sottolineano che il 2022 aveva già segnato il secondo peggior anno per i danni da incendi registrati dopo il 2017.

L'articolo I Brics raddoppiano, nuove tensioni con i turchi di Cipro, gli incendi in Grecia rubano ossigeno all’Europa: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Cipro ha un nuovo presidente. L’ex ministro degli Esteri, Nikos Christodoulides, ha sconfitto un altro diplomatico, Andreas Mavroyiannis, diventando così il capo dello Stato dell’isola divisa. Per Nicosia non si tratta di una sorpresa né di una rivoluzione. L’ex ministro si era infatti candidato come indipendente, strappando con il partito conservatore del presidente uscente Nikos Anastasiades ma non con l’impostazione politica. Anche se Christodoulides è uscito dal partito, accusato talvolta di opportunismo e tradimento, non ha mai rinnegato la sua linea moderata seguita nel governo precedente, e potrebbe quindi rappresentare un cambiamento molto soft rispetto all’altro esecutivo, se non, paradossalmente, la continuità.

Per Cipro si tratta in ogni caso di un passaggio importante. Il nuovo presidente dell’isola ha al momento diversi dossier sul tavolo e si dovrà confrontare con quello che è il problema principale: la divisione tra nord e sud. Secondo molti osservatori, Christodoulides dovrebbe optare per la cosiddetta “linea dura”. I negoziati per il momento sembrano paralizzati, e i partiti che hanno sostenuto il nuovo presidente appartengono all’ala più oltranzista sulla questione della divisione dell’isola. E il nuovo capo di Stato, di fronte a una situazione complessa come quella del Mediterraneo orientale e dei rapporti tra Grecia e Turchia, non sembra intenzionato a compiere fughe in avanti. Anche perché a nord, l’attuale leader turco-cipriota Ersin Tatar ha già fatto intendere che l’unica soluzione all’impasse è quella dei due Stati, uno greco-cipriota, l’altro turco a nord.

Nelle prime ore dopo l’elezione sono arrivati segnali distensivi: Tatar ha telefonato all'”omologo” greco-cipriota per congratularsi, mentre Christodoulides ha detto di essere pronto a incontrare il suo dirimpettaio il prima possibile. L’idea è quella di far riprendere i negoziati, quantomeno a livello formale. Ma le condizioni di partenza non appaiono delle migliori.

D’altro canto, Cipro è solo il primo dei tre tasselli elettorali del Mediterraneo orientale e rappresenta uno dei vertici di una curiosa triangolazione che unisce Grecia, Turchia e appunto l’isola. Quest’anno infatti, insieme a Nicosia sarà una data fondamentale anche per Atene e Ankara, impegnate nelle elezioni generali. Rivali sull’Egeo e su vari fronti del Mediterraneo, Grecia e Turchia giocano la loro partita anche sul suolo cipriota, rappresentando ognuna i propri interessi ma anche quelli di una delle due parti dell’isola. Inevitabilmente, il dialogo tra Cipro sud e Cipro nord così come il grande nodo dei giacimenti di gas intorno all’isola rappresentano dei dossier centrali per le agende di tutti e tre gli Stati. Ed è abbastanza chiaro che le elezioni in Grecia e Turchia saranno incise e incideranno proprio su questi temi che accendono tanto l’opinione pubblica ellenica quanto quella anatolica.

Il 2023 potrebbe quindi trasformarsi in un curioso momento di svolta (e quindi anche di tensione) per il quadrante del Mediterraneo orientale, soprattutto se dovesse riaccendersi la narrativa più nazionalista di Recep Tayyip Erdogan. Cipro, se si mettono insieme l’elezione del nuovo presidente insieme a quella meno nota ma non meno indicativa del nuovo arcivescovo, sembra avere blindato la svolta europea e atlantica. E non a caso anche dai media greci sono arrivati commenti sul fatto che Washington dovrebbe interessarsi di più a una soluzione della questione dell’isola, ormai apparentemente irrisolvibile. Inoltre, Christodoulides, in continuità con Anastasiades, vuole blindare i rapporti con Grecia e Israele, riconfermando quell’asse del Levante anche in chiave energetica (quantomeno elettrica).

Le tappe delle elezioni in Grecia e della Turchia saranno dunque ancora più importanti, dal momento che esse rappresentano fattori fondamentali dell’assetto strategico della regione. Il centenario della Repubblica turca fa sì che Erdogan voglia giocarsi ogni carta per ottenere la conferma come leader del Paese. Ma anche in Grecia queste elezioni saranno fondamentali, soprattutto per i tanti punti interrogativi che riguardano l’economia, le partite interne e internazionali e, chiaramente, l’eterna sfida con Ankara. Rimane il punto interrogativo del governo israeliano, che al momento appare più che sotto pressione. E Cipro, in tutto questo, è un palcoscenico fondamentale, crocevia di interessi che uniscono a un anniversario di peso: nel 2024 saranno 50 anni dall’intervento militare turco che ha sancito la divisione dell’isola.

L'articolo Cipro, il primo tassello del “nuovo” Mediterraneo proviene da InsideOver.

Dal controllo dello stato-isola di Cipro dipende l’intera esistenza della strategia della Turchia per il Mediterraneo orientale, ovvero della Turchia quale potenza a due dimensioni: terrestre, poiché permanentemente estesa sull’Anatolia, e marittima, poiché permanentemente bagnata dalle acque del Mare nostrum.

Alla luce della difficoltà di alterare i trattati di pace del primo dopoguerra che hanno riscritto la geografia regionale in maniera tale da bloccare la Sublime Porta in una condizione peninsulare, gli strateghi turchi hanno trovato un’altra maniera per difendere il sogno sempreverde del lago ottomano, oggi rappresentato dalla dottrina della Patria Blu (Mavi Vatan): creare un avamposto a Cipro. Questo è il contesto in cui va contestualizzata l’invasione del 1974 che ha condotto allo stabilimento dello stato-fantoccio di Cipro Nord, di cui Recep Tayyip Erdogan vorrebbe preservare l’integrità e l’indipendenza in maniera perpetua.

Il piano di Ankara

Il 18 ottobre ha avuto luogo il secondo turno delle elezioni presidenziali a Cipro Nord. L’ultimo giro dell’importante appuntamento elettorale si è concluso con la vittoria di Ersin Tatar, conservatore filoturco del Partito di Unità Nazionale, che ha prevalso sul presidente uscente Mustafa Akinci con il 51,7% delle preferenze.

Il tema principale della gara elettorale è stato il modo in cui risolvere la questione cipriota, ossia lo status di Cipro Nord. Tatar era, ed è, a favore di una soluzione binazionale, mentre Akinci proponeva il ritorno della repubblica non riconosciuta sotto l’egida di Nicosia in un’ottica federalista. Le due visioni sono incompatibili perché si escludono a vicenda: la soluzione a due stati implica indipendenza, quindi perpetuazione dell’influenza turca, mentre unione federale implica normalizzazione, e quindi graduale estromissione di Ankara dagli affari dell’isola.

Tatar, che in campagna elettorale aveva promesso di ricucire i rapporti bilaterali con la Turchia, parzialmente danneggiati da Akinci, il 26 ottobre ha ricevuto Erdogan per un incontro ufficiale in cui si è discusso del dossier cipriota e un nuovo vertice è stato programmato per il 15 novembre. Il motivo di un dialogo tanto intenso è che la repubblica di Cipro Nord, pur essendo de facto indipendente, manca di legittimità internazionale, godendo soltanto del riconoscimento della Turchia, una situazione che Tatar ed Erdogan vorrebbero risolvere definitivamente.

Il 26 ottobre, al termine della bilaterale, i due presidenti hanno indetto una conferenza stampa per annunciare i risultati dei lavori preliminari. Il presidente turco ha dichiarato che è giunto il tempo per l’adozione di una soluzione permanente, e che essa è rappresentata dal riconoscimento ufficiale dello status quo da parte delle potenze interessate al destino dell’isola, ossia Grecia e Regno Unito. Erdogan ha proposto l’avvio di un tavolo negoziale a cinque, coinvolgente le suscritte e, ovviamente, anche i rappresentanti di Cipro e Cipro Nord, comunicando che si tratta dell'”ultima possibilità per un accordo”.

L’importanza di Cipro

Cipro è una piccola chiave di volta che, se utilizzata adeguatamente, può garantire l’apertura di alcune porte estremamente importanti ai fini dell’egemonia nel Mediterraneo orientale. Cipro è un punto fondamentale di incontro e di scontro tra Balcani meridionali e Anatolia, un ariete che l’Europa può utilizzare per mantenere intatta la geografia castrante antiturca del primo dopoguerra e che, viceversa, la Turchia può trasformare in una testa di ponte per la realizzazione del Mavi Vatan, ovvero l’emancipazione da una condizione terrestre con conseguente trasformazione in una talassocrazia.

Cipro è, inoltre, una questione di sicurezza energetica. La Turchia di Erdogan non cova il semplice anelo di uscire dall’Anatolia, un secondo obiettivo è la transizione da Paese consumatore a produttore-esportatore di beni energetici. In questo quadro sono da leggere le attività turche di ricerca ed esplorazione nel Mar Nero, che hanno recentemente portato alla scoperta di un importante giacimento di gas naturale, e nelle acque prospicienti a Grecia e Cipro.

Mentre per le potenze europee Cipro è stata storicamente, ed è tuttora, un’appendice strategica con cui contenere le ambizioni della Sublime Porta nel Mediterraneo; per la Turchia è, invece, un affare in cui si legano esigenze di sicurezza nazionale e antichi sogni talassocratici. L’invasione del 1974 e il risveglio della questione cipriota negli anni 2010 e 2020 sono la prova, l’ennesima, che la storia è un eterno ritorno.

L'articolo Una soluzione binazionale per Cipro? proviene da InsideOver.

Di solito le elezioni e, più in generale, gli eventi politici che contraddistinguono la Repubblica di Cipro del Nord non hanno un interesse di primo piano. Appare infatti scontata l’adesione di questo territorio turcofono ai voleri di Ankara e, in particolar modo, del presidente Erdogan. Questa volta però il discorso è stato molto diverso. Le presidenziali di domenica hanno rappresentato un voto importante per due motivi: da un lato in ballo c’era l’indirizzo politico circa il dialogo con la comunità greco cipriota e, dall’altro lato, sul piatto c’erano le velleità del presidente turco nell’ambito delle tensioni in corso nel Mediterraneo orientale. Su entrambi i fronti l’esito del voto ha sorriso alle volontà di Ankara.

La vittoria del candidato filo Erdogan

Mai come questa volta le elezioni nella repubblica di Cipro del Nord, costituita sul territorio occupato dalla Turchia nel 1974, hanno rimarcato una netta spaccatura in seno all’opinione pubblica turco – cipriota. Non solo una questione elettorale, bensì anche di natura culturale e identitaria. É come se nella scheda i cittadini avessero risposto alla domanda su come considerare nel prossimo futuro la loro repubblica non riconosciuta a livello internazionale: se una semplice appendice dell’Anatolia oppure se, al contrario, una parte integrante di Cipro da guidare verso una più ampia autonomia da Ankara. Quest’ultima posizione era rappresentata dal presidente uscente, il socialdemocratico Mustafa Akinci. Molti osservatori hanno evidenziato un sempre più crescente distacco tra la sua politica e quella di Erdogan. In primis perché, a dispetto delle tensioni recenti tra Turchia e Grecia, Akinci ha sempre promesso un riavvicinamento con i greco ciprioti e si è detto favorevole a una federazione cipriota. A favore invece di una maggiore integrazione con le velleità turche si è espresso l’altro candidato al ballottaggio, nonché premier uscente, Ersin Tatar. Quest’ultimo poi, al timone del partito nazionalista Ubp, ha parlato in campagna elettorale della volontà di non proseguire il dialogo con la comunità greca.

Per una manciata di voti a spuntarla è stato proprio Tatar. Se nel primo turno il candidato vicino a Erdogan aveva raggiunto il 32.35%, domenica invece gli è bastato il 51.7% per diventare nuovo presidente di uno Stato che ufficialmente sulla carta non esiste ma che, oggi più che mai, potrebbe essere ago della bilancia per le dispute nel Mediterraneo. Non a caso da Ankara è stata espressa profonda soddisfazione. Lo stesso Erdogan con un tweet si è congratulato con Tatar e ha chiesto alla comunità internazionale di rispettare “la voglia di libertà dei turco ciprioti”.

Cosa cambia nel Mediterraneo orientale

Il presidente uscente Akinci avrebbe potuto rappresentare, come hanno sottolineato fonti greco cipriote, una piccola ma significativa spina nel fianco per la Turchia. In un momento in cui Erdogan sta spingendo per le rivendicazioni, a nome proprio della repubblica di Cipro del Nord, sullo sfruttamento dei giacimenti di gas attorno l’isola, la rielezione di un “moderato” poteva in qualche modo bloccare la verve del suo governo. Adesso invece la salita al potere di Tatar non può che dare un ulteriore via libera alle politiche turche nella regione. Lo stesso neo presidente turco cipriota in campagna elettorale più volte ha fatto riferimento alla possibilità di sfruttare i ricchi giacimenti per rilanciare l’economia locale.

Occorre infatti ricordare che buona parte delle tensioni tra Egeo e Mediterraneo orientale hanno come base la scoperta di gas e idrocarburi a largo di Cipro. L’isola a livello internazionale è rappresentata unicamente dal governo grecofono stanziato nel sud del Paese, il quale è anche un membro dell’Unione Europea. Per cui legalmente soltanto questa autorità potrebbe decidere le sorti dei giacimenti. Ma la Turchia vede in questa mossa una minaccia alle proprie mire regionali e si è fatta garante per Cipro del Nord, il cui governo è riconosciuto solo da Ankara, di un’equa ripartizione delle risorse. Circostanza quest’ultima impossibile da accettare sia per il governo di Nicosia che di Atene. Da qui le provocazioni, specialmente di matrice turca, degli ultimi mesi. Con Tatar in sella il governo nord cipriota da potenziale spina del fianco potrebbe adesso trasformarsi definitivamente in testa di ponte della Turchia nel Mediterraneo orientale.

Le prospettive interne all’isola di Cipro

Cosa potrebbe accadere adesso rispetto alla questione cipriota è ben intuibile da un episodio accaduto nei giorni scorsi. Per ingraziarsi il favore dei nazionalisti, in qualità di capo del governo Tatar alla vigilia del primo turno ha riaperto il quartiere di Varosha, nella città di Famagosta, permettendo a molte persone di accedere in una zona abbandonata dai grecofoni nel 1974. Vedere decine di cittadini con la bandiera turca in una città abbandonata dai greci ha significato un importante aumento della tensione. Ma soprattutto potrebbe essere espressione delle velleità del nuovo potere nord cipriota. A 46 anni dall’intervento turco che ha spaccato l’isola, Tatar potrebbe rappresentare il presidente meno propenso alla riunificazione. Se nel 2003 sono stati i greco ciprioti a bloccare il riavvicinamento bocciando in un referendum la proposta di una federazione, adesso invece è dalla comunità turca, in ossequio alle volontà di Erdogan, che potrebbero arrivare i maggiori ostacoli alle future trattative.

L'articolo Cipro del Nord ha scelto di seguire la linea di Erdogan proviene da InsideOver.

Alcuni la chiamano zona della morte; altri terra di nessuno; altri ancora linea verde. Da più di quattro decenni una zona cuscinetto pattugliata dalle Nazioni Unite taglia in due l’isola di Cipro. Attraversa colline, montagne, boschi, villaggi, e soprattutto il centro storico della capitale, Nicosia. A trent’anni dalla caduta del muro di Berlino in molti ignorano l’esistenza di quella che è l’ultima frontiera d’Europa nel mediterraneo orientale. Se si attraversa il filo spinato e si mostrano i documenti alla dogana che si para di fronte ai turisti intenti a passeggiare nella via dello shopping, Ledra Street, non si entra in un altro Stato, si entra in un altro mondo.

La capitale murata, esattamente come lo era Berlino, separa Unione Europea e Repubblica turca di Cipro del Nord. Che, di fatto, è Turchia.

Un processo di separazione graduale, quello tra la comunità greco-cipriota e quella turco-cipriota, che risale già agli anni ’60, quando diversi scontri etnici portarono alla creazione di veri e propri ghetti turcofoni. Poi, quando la Guardia nazionale cipriota sostenuta dal “regime dei colonnelli” greco organizzò un colpo di stato per deporre il presidente Makarios III e affidare il potere al leader nazionalista filo-greco Nikos Sampson, i turchi risposero per le rime. Alle 6 del mattino del 18 agosto 1974 invasero il Nord dell’isola per timore che i greci volessero annetterla, e col pretesto di voler difendere la comunità turcofona costrinsero decine di migliaia di persone ad abbandonare le proprie case e le proprie terre per poter instaurare una Repubblica illegittima che nessuno al mondo, a parte Ankara, riconosce. A distanza di quarant’anni non è ancora chiaro quante vittime l’operazione militare abbia lasciato dietro di sé. Nella parte greca si ritiene che circa 6.000 persone siano state uccise, ferite o classificate come scomparse; nella parte turca, le vittime sarebbero state circa 1.000.

Oggi la buffer zone, la terra di nessuno pattugliata solo dai caschi bianchi dell’ONU, rappresenta una frontiera artificiosa che sovrasta il diritto internazionale.

La città con le mappe a metà

Dietro i sacchi di sabbia rinforzati, le pile barili e il filo spinato, un lembo di terra senza vita lungo 180 chilometri è terreno esclusivo di cani e gatti selvatici. A parte qualche eccezione, come il villaggio di Pyla, ad est di Larnaca, dove una piccola comunità di ciprioti di entrambe le etnie riesce a convivere stando a stretto contatto. A Nicosia, invece, gli uni rinnegano l’esistenza degli altri. Le mappe ritraggono la metà delle vie. L’altro lato è lasciato reciprocamente nell’ombra. In alcuni tratti la zona di nessuno è larga appena qualche metro ricavato all’interno dei bastioni veneziani della città vecchia. In altri, gli edifici fatiscenti e gli interni infestati dalle erbacce sono la testimonianza di un conflitto che si è congelato nel tempo.

Sebbene negli ultimi anni i leader dell’isola, Nicos Anastasiades e Mustafa Akinci, avessero iniziato dei colloqui per la riunificazione per certi versi storici e carichi di valenza simbolica, se non altro perché in un primo momento si erano tenuti proprio dentro la buffer-zone, in un complesso aeroportuale abbandonato, a luglio del 2017 il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, non ha potuto fare a meno di annunciare il fallimento dei negoziati.

Impossibile, per ora, superare gli steccati e andare incontro alle rivendicazioni reciproche. Sia territoriali che marittime, peraltro.

Il Mediterraneo orientale è infatti da sempre uno dei principali centri per l’approvvigionamento di materie prime come petrolio e gas naturale. Su questo terreno, non a caso, si sono giocate e si giocano tutt’ora le più aspre battaglie diplomatiche tra Ue e Turchia. E non è un caso nemmeno che il termine neo-ottomanesimo sia stato coniato per definire la politica estera turca proprio a partire dall’invasione di Cipro, ma sia stato riaffermato con forza in anni più recenti, con la leadership di Erdoğan sta cercando di aumentare senza ombra di dubbio l’influenza turca sulle zone costiere e negli slot marittimi concessi dal governo di Nicosia alle grandi imprese occidentali come Eni e Total.

A riprova di quanto complicati siano i colloqui in questa fase storico-politica basti pensare che il 20 luglio del 2019, nella città costiera di Girne, a Cipro del Nord, si sono svolte le celebrazioni per il 45° anniversario dell’operazione militare della Turchia, alla presenza del vicepresidente turco Fuat Oktay e dello stesso Akinci, che ha deposto una corona di fiori al monumento commemorativo di Atatürk.

Erdoğan, in una dichiarazione rilasciata dalla Direzione Presidenziale delle Comunicazioni della Turchia, si è sostanzialmente proclamato protettore dei turco-ciprioti: “L’esercito turco non esiterà mai a fare lo stesso passo di 45 anni fa se necessario alla salvaguardia e alla sicurezza dei turco-ciprioti”.

Una ferita ancora aperta

Un po’ come accaduto a Beirut, Belfast e Berlino, insomma, la paura e l’odio tengono Nicosia fratturata e confusa. Il fatto che Nicosia sia l’unica ancora divisa la dice lunga sull’intensità dell’odio reciproco e sulle continue e martellanti operazioni di demonizzazione dell’altro che si sono succedute nel corso del tempo. Negli anni ’70 la propaganda ha contagiato tutti gli aspetti della vita a Cipro, specie quella dei giovani. Persino in delle scuole d’élite, come la English School – fondata dall’ex amministrazione coloniale dell’isola per formare impiegati di lingua inglese destinati agli uffici governativi – il nazionalismo veniva considerato fondamentale per la formazione di cristiani ortodossi greco-ciprioti, armeni, maroniti e latini della piccola comunità cattolica.

Allo stesso modo, a pochi chilometri di distanza, i turco-ciprioti venivano riempiti di discorsi di odio e propaganda. Dai libri di testo e dagli opuscoli degli insegnanti anche loro apprendevano dei sentimenti di diffidenza. Il messaggio ricorrente era: “Se non fosse stato per l’invasione – una campagna che ancora oggi Ankara preferisce chiamare ‘intervento’ – la minoranza turco-cipriota non avrebbe mai potuto dormire tranquillamente la notte”.

Nicosia, per dire, è l’unica capitale al mondo a possedere due musei di lotta nazionale.

Il museo del nord, controllato dai turchi, si trova dietro un complesso militare (uno dei tanti eretti per ospitare i circa 40.000 soldati inviati dalla terraferma) sorvegliato da guardie armate e da un grande cannone d’artiglieria pesante. All’interno di un edificio di cemento che ricorda il brutalismo sovietico, i visitatori vengono messi di fronte a fotografie cruente, reperti e armi da fuoco che raccontano la storia della lotta dei turco-ciprioti dal 1878: “Non abbiamo nulla in comune con i greco-ciprioti, né religione, né cultura né lingua – dice la giovane e biondissima custode -. Cosa abbiamo per unirci? La risposta è niente”.

Nel lato sud il museo della lotta nazionale ha sede in un edificio cavernoso di fronte all’arcivescovado greco, che ha cofinanziato la sua ristrutturazione nel 2000. Per gli ellenisti è il contenitore fisico della fiamma nazionalista. Anche qui ai visitatori viene narrata una storia di eroismo, martirio e sacrificio (a partire stavolta dal 1955-59, per la conquista dell’indipendenza dal giogo britannico). I turco-ciprioti sono, nel migliore dei casi, rappresentati come collaboratori britannici. “La nostra lotta per l’indipendenza dagli inglesi è stata onorevole, tutti dovrebbero studiarla – dice Marios, l’altro custode -. I turchi sono sempre stati brutali”.

Se i negoziati si sono rivelati fino ad ora prematuri, però, le cose stanno lentamente cambiando. Specie dal 2003, da quando cioè la Repubblica turca di Cipro del Nord ha accettato di allentare le restrizioni concedendo viaggi transfrontalieri gratuiti. Da allora, i punti d’incontro tra le due comunità si sono moltiplicati. I giovani si innamorano, gli anziani fanno qualche breve visita nei luoghi della loro infanzia, le famiglie attraversano il confine per curiosità, turismo, appuntamenti. Tutti, al momento dell’identificazione, considerano assurdo l’obbligo di trovarsi stretti da delle tenaglie imposte da forze straniere. Iniziano a sognare di poter essere ciprioti, prima ancora che ellenisti o turcofoni. E paradossalmente, i protagonisti degli scontri più brutali sono anche quelli più disposti a mettere da parte il rancore: Zavallis, un arzillo 72enne che ha comandato un plotone durante l’invasione, si dice membro di una “maggioranza silenziosa” che spera che la propria nazione sia finalmente unita in pace. Yashar, un turco-cipriota di sei anni più giovane, attraversa il varco di Ledra Street con la sua carta d’identità pre-1974 in mano: “Ho conservato il mio vecchio passaporto, ho conservato la mia carta d’identità della Repubblica di Cipro, ho conservato la mia vecchia patente di guida, in attesa di quel giorno”. Il giorno della riunificazione.

L'articolo Nicosia come Berlino: viaggio nell’ultima capitale divisa d’Europa proviene da InsideOver.

Nel 1964 il generale Peter Young, comandante delle forze britanniche di stanza sull’isola di Cipro, disegnò una linea con una matita verde sulla mappa di Nicosia allo scopo di separare i quartieri greci e quelli turchi per evitare scontri etnici nella capitale. Da quel giorno la cartina politica dell’isola sarebbe diventata una sorta di maculata pelle di giaguaro. Dal momento dell’invasione turca del nord di Cipro, nel 1974, avvenuta in modo del tutto illegittimo e col pretesto di evitare una presunta annessione dell’isola alla Grecia dei colonnelli, quella linea verde è servita come demarcazione per il confine tra la parte meridionale e quella settentrionale di Cipro. Un confine che si estende per 180 chilometri da est a ovest e che sottrae alla vivibilità della terza isola più grande del mediterraneo oltre 350 km² di terreno: è la cosiddetta buffer-zone, la terra di nessuno.

Oltre alla Repubblica Turca di Cipro del Nord, riconosciuta a livello internazionale solo da Ankara, si sottraggono alla giurisdizione cipriota altri due appezzamenti di terra: le basi militari di Akrotiri e Dhekelia, due enclavi britanniche. L’esercito di Sua Maestà ha anche l’incarico di presidiare il settore che copre una trentina di chilometri attorno a Nicosia. Il settore occidentale, invece, è controllato da un contingente argentino. Di quello orientale, infine, che è anche il più vasto (65 km), se ne occupano slovacchi e ungheresi.

Nella terra di nessuno

La buffer-zone, tuttavia, non è solo un fazzoletto di terra disabitato e abbandonato a se stesso con case diroccate e resort fatiscenti (il quartiere-fantasma di Famagosta ne è un esempio) ma contiene al suo interno alcuni agglomerati urbani in cui vivono circa 10mila persone. Il più importante di questi, nel distretto di Larnaca, è Athīenou, il cui nome, secondo la leggenda, deriverebbe da Atene, la città di provenienza dei primi insediati. Ben più piccolo ma simbolicamente unico nel suo genere è invece un altro villaggio incastonato nella terra di nessuno, Pyla. Il numero di abitanti è sensibilmente inferiore (1340) ma hanno la peculiarità di essere divisi quasi in parti uguali tra greco-ciprioti e turco-ciprioti. È in sostanza l’unico punto di tutta Cipro in cui le due comunità vivono a stretto contatto. Senza barriere, senza checkpoint, senza filo spinato.

Il nome deriva dalla parola pyli, che in greco significa “porta”, poiché rappresentava un punto di passaggio obbligato nella strada verso l’antica Salamis. E anche oggi, in effetti, si trova lungo l’unica superstrada che da Limassol e Larnaca conduce alla costa est. Dall’asfalto a scorrimento veloce, tuttavia, è impossibile capire dove finisce Cipro e dove inizia questa sorta di Paese di mezzo. Accedendo a Pyla dal litorale, invece, il colpo d’occhio è ben più interessante. Così come le zone limitrofe, anche Pyla ha conosciuto una fase di sviluppo dovuto soprattutto all’agricoltura, ed è facile incontrare vigneti e oliveti tenuti tutt’ora in modo maniacale.

Finché non ci si avventura verso il centro del villaggio, in effetti, potrebbe sembrare una cittadina qualsiasi del sud dell’isola. E invece, la differenza di stili urbanistici si fa man mano più visibile: case greche con grandi terrazze e archi aperti da una parte, abitazioni turche più nascoste e raccolte dall’altra. Idiomi che si mescolano. Un minareto che svetta di fronte a una basilica ortodossa. La piazza principale, poi, fuga ogni dubbio.

Gli uffici, i palazzi dei consigli comunali, i luoghi di culto, i bar e i locali sono separati. A sinistra quelli turcofoni, a destra quelli ellenici. In bella mostra, a scanso di equivoci, la bandiera bianca che segnala il presidio fisso dell’Onu. Uno per ogni lato della strada. In teoria i caschi bianchi non sarebbero solo in servizio a Pyla, ma in altri 3 villaggi ciprioti finiti nella zona cuscinetto: la succitata Athienou, Troulloi e Deneia. Ma Pyla è “la porta” che mette in connessione le due comunità, e merita un’attenzione particolare. Qui bambini locali frequentano una scuola turca o greca, la giurisdizione in caso di crimini viene operata dall’Onu coordinandosi con i due diversi comandi di polizia locale, la gente circola su auto con targhe diverse. Gli stessi ciprioti considerano gli abitanti di Pyla una sorta di “razza a parte”, dove la vita scorre lieta pur se divisa con l’ospite ingombrante.

Nella taverna greca che domina la piazzetta, Makedonia, tra i tavoli che arredano la veranda trionfalmente dipinta di bianco e di blu, ci si ritrova seduti anche accanto a qualche turco. Forse c’è addirittura più affluenza di turchi qui che nella vicina Pile Türk Kahvehanesi, quasi totalmente tinta di rosso. Ma niente risse, si guarda la tv (che trasmette canali in doppia lingua) o si gioca a belote.

Un villaggio antipolitico

Il dna “inclusivo” di Pyla lo si fa risalire sin dai tempi della dominazione ottomana. Quando nel 1571 i turchi presero il controllo dell’isola, infatti, per qualche ragione lasciarono a Pyla gli stessi amministratori della Repubblica di Venezia. Con ogni probabilità le tradizioni sono sopravvissute da allora e lo stile di vita di due culture, una locale e una straniera, insieme nello stesso villaggio è diventato la normalità. Gli stessi residenti non comprendono granché bene il motivo per cui dovrebbero entrare in conflitto con “l’altro”.

Rispondono che il passato è passato, che le istanze delle grandi potenze dovrebbero rimanere fuori da Cipro e che, pur se turcofoni o ellenici, i ciprioti restano pur sempre tutti ciprioti: “Semmai la riunificazione dovesse avvenire – hanno commentato di recente alcuni di loro – non sarà certo fra due entità alla pari, ma si svilupperà come integrazione di una minoranza nell’organizzazione della sola Cipro riconosciuta a livello internazionale: la nostra repubblica democratica e presidenziale”.

Si pensa che Pyla sia stato un insediamento fin dalla prima e media età del bronzo (2400-1700 a.C.). Gli antichi edifici residenziali e le necropoli della regione si trovano a sud, verso la costa. L’unica attrazione turistica rimasta in città è una Torre Veneziana in pietra, costruita nel Medioevo per proteggere l’insediamento dalle incursioni dei Saraceni (una di queste, quella del 1425 è citata nelle cronache di Leontios Machairas). Nell’antichità l’ingresso era probabilmente ornato da un ponte sospeso o da una scala di legno. Oggi si accede da una scala metallica. All’interno non c’è nulla, ma avventurandosi su altri pioli (stavolta in legno) si arriva fino alle stanze superiori, da dove con la vista si domina il villaggio e la contrapposizione tra moschee e chiese, tra bandiere contrapposte e edifici diversi che si scrutano diventa davvero impressionante. Non c’è traccia di turisti, né di avventurieri, né di qualche oligarca giunto a Cipro per comprare un visto dell’Unione europea a suon di milioni di euro (un minimo di 2, fino a qualche mese fa, era sufficiente per garantire uno dei golden visas più ambiti del mondo). Oltre all’ovvia affluenza cospicua dal Regno Unito, infatti, russi, arabi, cinesi sono presenti in massa, ma più concentrati nelle zone costiere più in di Pafo o Agia Napa. Pyla è e rimane un mondo a parte. Fuori dal tempo, fuori dalle criticità politiche, fuori dalla vita mondana. È un villaggio di ciprioti per ciprioti, dove l’incontro è opzionale, volontario, quasi mai necessario. In alcun modo forzato.

L'articolo Pyla, l’unico villaggio di Cipro dove greci e turchi vivono insieme proviene da InsideOver.

Fra Grecia e Turchia si incendia di nuovo lo scontro. E il Mediterraneo orientale, nel triangolo fra Atene, Ankara e Nicosia, rischia di assistere a una nuova fase di tensione. Il gas e la ricerca di idrocarburi sono al centro della sfida. E Recep Tayyip Erdogan, come già dimostrato con le manovre militari per bloccare la nave Saipem12000  dell’Eni, non vuole sentire ragioni. Nessuno può cercare gas o petrolio senza il consenso di Ankara.

Le dichiarazioni arrivate dalla Turchia in questi giorni sono state chiarissime. Come ha scritto l’agenzia Reuters, il governo anatolico ha avvertito la il governo greco di tenersi al di fuori dell’area delle sue attività nel Mediterraneo orientale, preannunciando una potenziale prova di forza con Cipro per quanto riguarda la ricerca di idrocarburi nelle aree disputate fra Cipro, Cipro Nord e Turchia. Ma anche in aree più lontane, a sud del’isola mediterranea, quindi non di fronte alle coste turche.

Il ministro della Difesa Hulusi Akar ha detto che Ankara “non tollererebbe ulteriori fastidi contro le navi turche” dopo che la scorsa settimana ha denunciato le manovre di una fregata della marina greca che, a detta della difesa turca, avrebbe infastidito una nave da esplorazione della mezzaluna a sudovest di Cipro, la Barbaros Hayreddin Pasa, che ha comunicato che rimarrà nell’area fino al primo febbraio.

L’area si trova al confine delle zone economiche esclusive (Zee) di Cipro, Grecia ed Egitto. A causa di dispute politiche che riguardano, ovviamente, le risorse dei fondali marittimi, i tre Paesi non hanno ufficialmente delineato le proprie Zee l’una rispetto all’altra.

La Grecia, che con Cipro ha un accordo di protezione, ha negato qualsiasi accusa. Ma la questione appare molto complessa. E con l’avvento della politica neo-ottomana di Erdogan, che sogna una Turchia protagonista anche nel mercato del gas e decisiva nel Mediterraneo orientale, la questione non andrà a esaurirsi nel breve termine.

La Turchia e il governo cipriota rivendicano aree per la ricerca off-shore che si sovrappongono fra loro. E nessuna, naturalmente, è disposta a cedere. Entrambe le parti pianificano trivellazioni esplorative già a partire da quest’anno. I funzionari turchi all’inizio di questo mese hanno detto che ad ottobre sarebbero già partiti con le prime trivellazioni. E la sfida è politica, economica e strategica. Gli interessi turchi contrastano totalmente con quelli greco-ciprioti. E per una presidenza e governo come quelli turchi, improntati su un profondo nazionalismo, cedere sul fronte dell’energia e su Cipro equivarrebbe a un autogol politico.

Cipro, che non ha relazioni diplomatiche con la Turchia per via della disputa su Cipro Nord a seguito dell’invasione turca del 1974, ha accusato Ankara di voler provocare tensioni: “Non concordiamo con questo clima di tensione artificiale che sta cercando di dare l’impressione che ci sia una disputa”, ha detto il portavoce del governo cipriota Prodromos Prodromou. E ha concluso con un’affermazione molto chiara: “Non c’è disputa nei mari di Cipro”.

Una frase che non indica affatto che non ci siano dispute, ma semplicemente che secondo Nicosia il problema non è neanche da porsi: le risorse dei fondali di Cipro sono solo del governo greco-cipriota riconosciuto dalla comunità internazionale. Nicosia afferma che tutti i futuri benefici dei ritrovamenti di gas saranno condivisi da tutti i ciprioti, ma con questo, intendono i ciprioti riunificati sotto la loro bandiera. Ipotesi non presa in considerazione dalla Repubblica turca di Cipro Nord, che ritiene che ogni risorsa off-shore appartiene anche a loro. E quest’idea è chiaramente sostenuta dal governo della Turchia, che non abbandonerà mai la sua influenza sull’isola. 

Una disputa che non sembra trovare una via di uscita in tempi rapidi. Anzi, le dichiarazioni dell’ex ministro degli Esteri greco, Nikos Kotzias, della decisione di Atene di estendere la propria sovranità da 6 a 12 miglia nautiche, rischia di avere un peso estremamente rilevante.

Ed è una sfida che rischia di complicare, e non poco, la vita dell’Alleanza atlantica. Essendo tutti partner della Nato, questa tensione crea molti problemi alla politica dell’alleanza militare che unisce gran parte degli Stati occidentali. Ed è una disputa che interessa anche (e in particolare) gli Stati Uniti, che non a caso, dopo gli scontri con Erdogan, hanno rafforzato l’asse con la Grecia, consolidando la presenza militare, gli accordi energetici e quelli commerciali. Ankara non è più un partner affidabile: Atene sì.

L'articolo La Turchia minaccia la Grecia E il Mediterraneo orientale s’infiamma proviene da InsideOver.

Recep Tayyip Erdogan punta di nuovo il suo mirino su Cipro. E Nicosia adesso è preoccupata. L’isola, occupata dal 1974 nella parte settentrionale dai militari di Ankara, non avrà una nuova base militare turca, come vociferato da alcune fonti in questi giorni. Ma il presidente turco ha confermato che ci sarà un aumento della presenza militare delle forze della Turchia. Un annuncio che conferma l’assoluta centralità di Cipro nell’agenda politica di Erdogan, il quale ha mandato un messaggio molto chiaro riguardo alle sue mire sull’isola: “Non abbiamo alcuna necessità di una base”, ha detto Erdogan, perché “in caso di necessità possiamo raggiungere Cipro in un minuto“.

Le parole di Erdogan riaccendono una tensione mai sopita fra le due parti dell’isola, ma anche nelle relazioni triangolari fra Cipro, Grecia e Turchia, con la Repubblica turca di Cipro Nord a essere una sorta di proxy di Ankara nell’isola del Mediterraneo. Per molto tempo si è cercato di avviare un negoziato concreto per la riunificazione del territorio sotto un unico governo.

Ma la situazione, ad oggi, appare non solo complicata per le divergenze su Nicosia, ma anche perché Erdogan non sembra per nulla intenzionato a svolgere un ruolo da mediatore. E le parole sulla presenza militare nel nord non fanno che confermare questi cattivi auspici.

Gli interessi turchi su Cipro

Cipro, come dimostrato dall’invasione turca del 1974, interessa da sempre i governi di Ankara. L’obiettivo della Turchia è evidente: estendere la propria influenza politica e strategica al di là dei propri confini. Una politica che Erdogan ha fatto sua, soprattutto in questi ultimi anni, trasformandola in quello che viene definito da tempo come un piano neo-ottomano. La strategia del Sultano è riportare la Turchia a un livello di importanza internazionale che ricordi la geografia dell’antico Impero. E per farlo, può ripartire da Cipro nord, lascito dei governi antecedenti.

La questione Cipro è fondamentale per gli interessi di Ankara. E il motivo è chiaramente strategico: il possesso de facto della parte settentrionale di Cipro permette il monitoraggio su tutta un’area marittima che va dall’Egeo al Mediterraneo orientale, controllando le rotte che vanno verso Est, per esempio verso la Siria. Di fatto, grazie alla presenza militare turca, tutta quell’area è sotto il pieno controllo della marina di Ankara, facendo sì che essa monopolizzi, a livello territoriale, aree di fondamentale importanza.

La sfida sul gas

Un’importanza che nasce anche da un’altra caratteristica delle acque di Cipro, in questi anni diventata di primaria importanza: il gas. I fondali dell’isola mediterranea sono ricchi di quello che ormai noto come “oro blu”. Il caso della piattaforma Saipem, noleggiata da Eni, e bloccata per settimane dalla marina militare turca per “esercitazioni” che però hanno da subito avuto il carattere di una provocazione per lo sfruttamento di Calypso. In quell’occasione, Erdogan lanciò un segnale: il gas di Cipro aveva un interlocutore obbligato, cioè la Turchia.

E la sfida sui giacimenti di Cipro non sembra destinata a calare di intensità. A marzo di quest’anno, la Turchia ha inviato una nave per la perforazione dei fondali delle aree marittime contese dopo che la compagnia americana ExxonMobil aveva fatto lo stesso nella medesima area.

Il punto di vista turco è chiaro: nessuno può sfruttare quei giacimenti senza considerare le pretese della Repubblica di Cipro nord (e quindi turche). Per Ankara, le acque vicino la Repubblica settentrionale cipriota sono da considerarsi sotto la sovranità di quella Repubblica o, in via complementare, della Turchia stessa.

Un’idea respinta apertamente sia dal governo di Cipro sia da quello della Grecia, Paese che da sempre è legato a doppio filo alle sorti di Nicosia. Non riconoscendo la formazione di una repubblica indipendente, gli Stati non riconoscono alcuna sovranità su quelle acque. Ma è chiaro che la presenza militare turca, per altro prossima ad aumentare, pone dei seri interrogativi sulle pretese cipriote.

La questione rischia di essere estremamente rilevante e di complicare ulteriormente la già difficile situazione non solo di Cipro, ma di tutto il Mediterraneo orientale. L’impressione è che gli interessi nella regione siano in fase di incremento. E gli attori che si stanno proiettando in quell’area sono sempre di più e sempre più agguerriti. Il gas rappresenta la chiave per comprendere il futuro di tutta l’area.

E l’esistenza di interessi enormi che possono modificare il quadro dei rapporti di forza fra i Paesi, coinvolge inevitabilmente potenze regionale e internazionali, rendendo Cipro un crocevia di circuiti finanziari, energetici e strategici. La crescita di accordi militari con l’isola, oltre alle basi tradizionalmente presenti, sono un segnale chiarissimo: l’isola è al centro della sfida per il Mediterraneo orientale.

L'articolo Erdogan blinda Cipro del NordE riaccende la tensione nell’isola proviene da InsideOver.

Nell’Egeo e nel Mediterraneo orientale, si combatte da decenni una guerra silenziosa fra Grecia e Turchia. I due Paesi, da secoli sul piede di guerra, hanno evitato lo scontro probabilmente solo grazie alla reciproca appartenenza alla Nato. Ma fra Ankara e Atene la tensione non si è mai sopita. E la lotta per l’influenza sul quella parte di Mediterraneo resta altissima, con Cipro che è diventata il campo di battaglia di un vero e proprio conflitto politico e strategico. E nel triangolo fra Atene, Nicosia e Ankara, le spie continuano ad avere un ruolo essenziale.

Nei giorni scorsi, a Cipro, l’intelligence turca ha arrestato un uomo di 70 anni, Mehmet Besimoglu, con l’accusa di spionaggio per conto del governo greco-cipriota. Secondo i servizi di Ankara, negli ultimi 16 giorni l’uomo avrebbe scattato 201 fotografie alle postazioni militari turche di Cipro Nord. L’uomo avrebbe poi consegnato gli scatti a un agente dei servizi segreti ciprioti.

A riportare la notizia è stata l’agenzia turca Hurryet, che ha detto che l’intelligence è riuscita a confermare le accuse risalendo ai tabulati telefonici, che dimostravano i contatti fra i due uomini. Arrestato a Famagosta il 29 agosto, Besimoglu sembra che abbia confessato alla polizia di aver scattato quelle foto per consegnarle ai servizi greco-ciprioti.

L’arresto di Besimoglu ci ricorda l’assoluta centralità della questione cipriota nei rapporti fra Grecia Turchia, e di quanto quell’isola sia fondamentale per la strategia turca nel Mediterraneo. Il nodo-Cipro non sembra destinato a risolversi nel breve termine. E non è un caso che, dopo l’invasione turca, tutti i tentativi di riunificazione siano falliti. Ankara non è interessata a cedere sull’isola. 

Recep Tayyip Erdogan non ha mai nascosto di avere un forte interesse verso l’isola di Cipro. E non ha mai considerato realmente l’ipotesi di ritirare le forze turche per sostenere un piano di pace e di riunificazione fra le due parti. E i motivi sono molti. C’è un profilo politico, cioè mostrarsi come potenza leader di quella parte di Mediterraneo.

C’è un motivo strategico, data l’importanza di controllare la parte settentrionale dell’isola e quindi i traffici fra Cipro e Turchia e le rotte che transitano per quell’area e che coinvolgono i porti orientali. Ma c’è soprattutto un altro profilo: il gas. E sembra che nei fondali ciprioti ce ne sia parecchio.

Proprio in questi giorni, e a poche ore dall’arresto di Besimoglu, il ministro degli Esteri turco, Mevlut Cavusoglu, ha annunciato che la Turchia farà partire l’esplorazione di idrocarburi nel Mediterraneo orientale. Una notizia particolarmente importante visto che le rivendicazioni su quella parte di mare da parte degli Stati rivieraschi sono tutt’altro che serene.

Parlando a una conferenza stampa congiunta con il suo omologo turco-cipriota Kudret Ozersay, Cavusoglu ha detto che la Repubblica turca di Cipro del Nord “ha acque territoriali e una piattaforma continentale per le quali la Turchia prenderebbe tutte le misure per proteggerle”, come ha riportato l’agenzia turca Anadolu.

E ora si attendono i risultati dell’incontro fra Cavusoglu e il suo omologo greco Nikos Kotzias, che avverrà in queste ore nella provincia turca di Izmir. Un vertice dove, con ogni probabilità, Cipro sarà al centro delle discussioni. Perché l’isola è fondamentale tanto per la Grecia quanto per la Turchia.

Anzi, lo stesso ministro ha voluto rivendicare in conferenza stampa i diritti della Turchia per quanto riguarda i fondali di Cipro. E a noi, come Italia, la questione è particolarmente vicina dal momento che la piattaforma Saipem dell’Eni venne bloccata dalle imbarcazioni militari turche lo scorso febbraio. E il titolare degli Esteri di Ankara ha confermato che la politica turca non è cambiata in questi mesi: “A nessun Paese, nave o compagnia straniera sarà permesso di effettuare attività di ricerca di idrocarburi o ricerca scientifica al largo della costa turca. Presto partiranno le nostre ricerche nel Mediterraneo orientale”.

L'articolo Cipro e la guerra delle spie Così si sfidano Grecia e Turchia proviene da InsideOver.