Un rapporto presentato al Parlamento europeo ha sollevato accuse pesanti contro le autorità tunisine, documentando un sistema organizzato di espulsione e vendita di migranti alla Libia. La ricerca, intitolata Traffico di Stato: espulsione e vendita di migranti dalla Tunisia alla Libia, si basa sulle testimonianze di trenta vittime e traccia un quadro inquietante: persone arrestate arbitrariamente in Tunisia, detenute in campi al confine e poi vendute a gruppi armati libici con la complicità delle forze di sicurezza tunisine. Il prezzo di un essere umano varia tra i 40 e i 300 dinari, con tariffe maggiorate per le donne, trattate come merce sessuale. Un business cinico, che non si limita alla compravendita di esseri umani ma prosegue con estorsioni alle famiglie delle vittime, costrette a pagare riscatti di 500 euro sotto minaccia di torture e violenze.

Gli autori del rapporto hanno scelto l’anonimato per evitare ritorsioni, sottolineando che in Tunisia un’inchiesta del genere non può essere condotta senza rischi. Del resto, il presidente Kais Saied aveva già dato segnali chiari nel febbraio 2023, quando dichiarò che i migranti subsahariani facevano parte di un “piano criminale” per cambiare la demografia del Paese. Da allora, le autorità tunisine hanno chiuso ONG che aiutavano i migranti e arrestato attivisti per il semplice fatto di aver denunciato abusi. Secondo l’Organizzazione Mondiale Contro la Tortura, la situazione è peggiorata nel 2024, con un aumento dei casi di violenza sessuale ai danni di migranti, spesso con la complicità diretta delle forze di sicurezza.

I soldi della Ue

Se la Tunisia è colpevole di crimini di Stato, l’Unione Europea non ne esce meglio. Per anni Bruxelles ha finanziato il Governo tunisino affinché bloccasse i flussi migratori, chiudendo un occhio su abusi e deportazioni. Il risultato è stato un accordo da 105 milioni di euro per “rafforzare la gestione delle frontiere”, ovvero per continuare a pagare la Tunisia affinché fermi i migranti a qualsiasi costo. Il paradosso è che la stessa UE continua a considerare la Tunisia un “Paese sicuro”, chiudendo ogni via legale di accesso all’Europa e consegnando di fatto migliaia di persone a trafficanti, milizie e campi di detenzione. La retorica ufficiale parla di partenariati strategici e cooperazione nella gestione della migrazione. I documenti raccontano un’altra storia: una gestione criminale che condanna i migranti alla tortura, al ricatto e alla morte.

L'articolo Migranti venduti alla Libia e trattati come schiavi, le accuse choc alla Tunisia proviene da InsideOver.

Il 6 ottobre la Tunisia andrà al voto, anche se per la verità il risultato appare scontato. Come per la vicina Algeria, dove l’uscente Abdelmadjid Tebboune ha vinto con oltre il 94% dei consensi, anche qui il presidente in carica è quasi certo della vittoria. Kais Saied si prepara al suo secondo mandato, il tutto in un quadro dove, in barba alla primavera araba del 2011, il potere appare sempre più accentrato nelle mani del capo dello Stato. Il voto tunisino dunque, non sarà determinante per la scelta del presidente ma da esso arriveranno spunti interessanti per capire in che direzione andrà il Paese nordafricano. Anche perché, su di esso, spirano sempre più forti i venti provenienti dal Golfo.

L’aiuto delle petromonarchie

C’è una costante nella Tunisia di questo primo quarto di secolo: a prescindere dal presidente in carica e dal suo sistema politico, il Paese è sempre stato in crisi economica. La stessa che animato le proteste anti Ben Alì nel 2011 e la stessa che, nel 2019, ha spinto la gente a dare fiducia a Kais Saied. Quest’ultimo, all’epoca docente indipendente poco conosciuto, ha vinto con la promessa di tagliare i ponti con la corruzione e di rilanciare l’economia.

Ma i tunisini continuano a convivere con inflazione e disoccupazione alle stelle. E il deficit nel frattempo è diventato sempre più insostenibile. Così come sottolineato dalla ricercatrice Ispi Caterina Roggero, Tunisi per salvare il suo bilancio ha drenato soldi dalla Banca centrale per un totale di 2.3 miliardi di dollari. Ma questo ovviamente non può bastare. Il prestito dell’Fmi da 1.9 miliardi di dollari è in stand by per i dissidi tra l’istituto con sede a Washington e il presidente Saied.

La sopravvivenza è arrivata dal Golfo e, in particolare, dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti. I primi nei mesi scorsi hanno staccato un assegno da oltre un miliardo di dollari, Abu Dhabi dal canto suo si sta concentrando in diversi investimenti all’interno del Paese nordafricano. Tunisi, al pari de Il Cairo, è “too big to fail”, troppo grande (almeno a livello politico, nonostante un’economia debole) per fallire. Le petromonarchie sono arrivate in soccorso e hanno messo la fatidica, ma non certo definitiva, pezza.

Cosa aspettarsi dalla Tunisia orientata verso il Golfo

L’Europa è non pervenuta. Giorgia Meloni lo scorso anno ha fatto la spola, assieme alla presidente della commissione Ue Ursula Von Der Leyen, tra Roma e Tunisi per cercare accordi soddisfacenti. Bruxelles ha stornato una manciata di milioni di Euro, percepiti da Saied come un’elemosina e poco più. Il presidente tunisino si aspettava probabilmente qualcosa di diverso, anche perché il 2023 è stato l’anno record delle partenze di migranti verso l’Italia e sperava in un “soccorso” più incisivo da parte del Vecchio Continente.

Con un bilancio di fatto retto dai soldi delle petromonarchie, occorre aspettarsi quindi una Tunisia sempre più vicina ai Paesi del Golfo. Per l’Europa, si tratta di un azzardo: i petrodollari hanno da un lato evitato l’avvicinamento definitivo con Mosca e Pechino (impegnate da tempo nel corteggiare Saied), ma dall’altro potrebbero comunque portare Tunisi fuori dall’orbita europea. Soltanto dopo le elezioni sarà quindi possibile capire cosa accadrà e cosa occorrerà aspettarsi.

L'articolo La Tunisia, salvata dai petrodollari del golfo, si allontana dall’Europa proviene da InsideOver.

Dall’inizio dell’anno sono arrivati 18.550 migranti sulle nostre coste, a fronte dei 45.507 dello scorso anno nello stesso periodo. L’afflusso dei migranti nel Paese ha subito un calo di più del 60% in un anno. Questi sono i dati presentati in Senato il 28 giugno dal Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi come il risultato delle politiche messe in atto finora e che sembrano funzionare, al fine anche di favorire l’immigrazione legale.

Il numero degli arrivi dei migranti in Italia, in effetti, è diminuito. Dal 1° gennaio al 9 luglio sono stati registrati 27.024 migranti sbarcati, un calo significativo se confrontato con i 62.364 arrivati nello stesso periodo del 2023.

Le ragioni principali risiedono negli accordi stipulati negli ultimi due anni con i Paesi di transito. In particolare il problema principale dello scorso anno è stato l’arrivo massiccio dalla Tunisia. Di conseguenza c’è stata un’attività diplomatica importante sia da parte dell’Italia, e quindi da Giorgia Meloni, che dall’Europa e da Ursula von der Leyen, convogliata in un memorandum d’intesa firmato il 16 luglio dello scorso anno.

Gli accordi con la Tunisia

Uno dei principali motivi alla base della diminuzione dei flussi migratori è rappresentato dagli accordi stipulati tra Italia e Tunisia. Firmato a luglio 2023, l’accordo prevede una collaborazione rafforzata in materia di controllo delle frontiere, contrasto al traffico di esseri umani e sostegno economico per favorire lo sviluppo socioeconomico della Tunisia. Il governo italiano ha stanziato 100 milioni di euro per sostenere iniziative volte a migliorare le condizioni di vita nelle aree più vulnerabili, con l’obiettivo di ridurre la pressione migratoria.

In cambio, le autorità tunisine si sono impegnate a intensificare le operazioni di pattugliamento delle proprie coste e a rafforzare i controlli nei punti di partenza delle imbarcazioni dirette verso l’Italia. Inoltre, l’accordo prevede il rimpatrio immediato dei migranti irregolari tunisini intercettati in territorio italiano, con procedure semplificate per accelerare i tempi.

Tuttavia, queste misure non sono esenti da critiche. Organizzazioni per i diritti umani come Amnesty International hanno denunciato che gli accordi non garantiscono adeguate tutele per i migranti e che, in alcuni casi, le autorità tunisine hanno adottato misure repressive, come arresti e deportazioni di migranti subsahariani verso il deserto​.

Difatti, ciò che sta accadendo in Tunisia è una massiccia e continua deportazione di migranti subsahariani nelle aree desertiche. Ci sono continui raid da parte della polizia tunisina che arresta gli stranieri e li riporta indietro abbandonandoli nelle zone desertiche del Paese.

In Tunisia nell’ultimo periodo c’è stata una vera e propria campagna contro i migranti subsahariani e il presidente Kaïs Saïed parla di un progetto di sostituzione etnica in relazione ai migranti subsahariani presenti nel suo Paese. Durante una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale a febbraio 2023, Saïed ha denunciato quello che ha definito un “piano criminale” per alterare la composizione demografica della Tunisia tramite un’ondata massiccia di migranti subsahariani. Suona proprio come una teoria del complotto. Il concetto di “sostituzione etnica” infatti è spesso utilizzato dalle destre per convincere le masse e che non fa altro che alimentare razzismo nei confronti dei migranti.

La situazione ha inoltre portato a un aumento delle tensioni interne in Tunisia, con episodi di violenza e discriminazione contro la comunità subsahariana. Nell’ultimo anno, la Tunisia ha intrapreso anche una campagna contro le associazioni che si occupano dell’accoglienza dei migranti stranieri, accompagnata da arresti e perquisizioni contro attivisti, avvocati difensori dei diritti umani, giornalisti, organizzazioni locali e internazionali.

La repressione si è intensificata con l’utilizzo del decreto-legge 54 del 2022, che prevede cinque anni di reclusione per chi utilizza le reti di comunicazione per diffondere voci considerate false. Questo decreto è stato criticato per la sua interpretazione molto ampia e per l’uso strumentale contro oppositori politici, giornalisti e attivisti​. La situazione in Tunisia è aggravata dalla crisi economica e sociale, con l’inflazione e la disoccupazione giovanile in aumento.

I rimpatri forzati in Tunisia

Nell’ultimo anno, l’Italia ha intensificato i rimpatri forzati dei migranti, con particolare attenzione alla Tunisia. I rimpatri avvengono con voli charter, si tratta di voli programmati dalle autorità di un Paese per espellere contro la loro volontà gruppi di persone a cui è negata la possibilità di restare sul territorio nazionale. Per svolgere queste operazioni i governi si affidano a compagnie aeree che offrono servizi charter, ovvero viene noleggiato un intero aereo per trasportare una o più decine di persone, scortate da agenti di polizia. Tali voli avvengono due volte a settimana, con una capacità massima di 40 persone per volo.

L’accordo del 2011 tra Italia e Tunisia consente di gestire i rimpatri su base regolare, anche se il sistema di appalti per i voli è stato criticato per la sua complessità e inefficienza. Infatti, l’Italia ha continuato a indire gare d’appalto per ogni volo, un processo che coinvolge broker che a loro volta noleggiano gli aerei necessari per i rimpatri​.

Questo insieme di fattori ha portato al calo significativo dei migranti in Italia, ma ha sollevato numerose critiche da parte delle organizzazioni per i diritti umani, che denunciano violazioni sistematiche dei diritti dei migranti e delle libertà civili in Tunisia.

L'articolo Arrivano meno migranti in Italia, perché? proviene da InsideOver.

Tripoli e Tunisi nello scorso mese di agosto hanno stretto un accordo volto a ospitare all’interno dei propri territori i migranti bloccati nel deserto. Si tratta di un primo segnale di collaborazione tra libici e tunisini, arrivato nell’estate più torrida sul fronte migratorio. In migliaia sono partiti dal nord Africa verso l’Italia, così come in migliaia hanno attraversato i porosi confini libico-tunisini per provare a partire da Sfax e da altre città del sud della Tunisia. Circostanza quest’ultima che ha provocato le ire del presidente Kais Saied e scontri nella stessa città di Sfax tra tunisini e migranti.

L’accordo tra i due Paesi nordafricani ha messo fine alla permanenza nel deserto di centinaia di persone, bloccate dopo il giro di vite anti immigrazione dello stesso Saied. Ma non ha cancellato le incognite che gravano su entrambi i governi. Al momento infatti, si sta continuando a partire soprattutto dalla Tunisia. Inoltre, molte organizzazioni hanno espresso dubbi sul rispetto dei diritti per i migranti presi in carico grazie all’accordo.

Cosa prevede l’intesa

Sia Tripoli che Tunisi nel corso dell’estate sono state raggiunte da numerose critiche e pressioni internazionali pere la gestione dei flussi migratori. E, in particolare, per consentire di fatto la formazione di numerosi gruppi di migranti sperduti nel deserto, in vere e proprie terre di nessuno. Gente lasciata allo sbaraglio, convinta probabilmente dalle organizzazioni criminali a oltrepassare il confine libico-tunisino e respinta dalla polizia tunisina.

Una pratica purtroppo non inedita. Per la verità è da anni che si registrano simili episodi, ma raramente un contesto del genere ha riguardato la Tunisia. Il giro di vite imposto da Kais Saied, anche alla luce degli scontri avvenuti a luglio a Sfax, ha determinato il respingimento tra le dune del Sahara di centinaia di migranti.

Da qui l’intesa tra Tunisi e Tripoli volta soprattutto a spegnere le critiche internazionali. “Abbiamo concordato di condividere la gestione dei migranti al confine – ha dichiarato il 10 agosto scorso ai media locali il portavoce del ministero dell’Interno tunisino, Faker Bouzghaya – la riunione con le autorità libiche si è conclusa positivamente”. Secondo l’accordo, Tunisia e Libia si faranno carico di almeno 300 persone respinte e bloccate nel deserto. In particolare, Tunisi ospiterà 76 uomini, 42 donne e otto bambini. Tutti gli altri invece torneranno in territorio libico.

Le incognite

In poche parole, l’accordo tra i due Paesi nordafricani altro non è che una redistribuzione di migranti irregolari. Il fatto che i due governi si siano mossi per giungere a un’intesa ha senza dubbio dei risvolti positivi. In primis perché le pressioni internazionali hanno sortito l’effetto di evitare il ripetersi della macabra pratica di abbandonare i migranti al proprio destino nel deserto. In secondo luogo, perché sotto il profilo politico Tunisia e Libia per la prima volta hanno deciso di dialogare e giungere a una comune intesa sulla gestione del flusso migratorio. Un precedente che potrebbe non rimanere isolato.

Le incognite però non mancano. A partire dal destino che sarà riservato ai migranti presi in carico. Molte organizzazioni internazionali hanno palesato l’ipotesi di un ritorno, per le persone rientrate in Libia, nelle carceri o nei campi gestiti dai trafficanti. In Tunisia invece, considerando l’attivismo delle organizzazioni criminali che ha garantito l’arrivo in Italia di migliaia di migranti, il rischio è quello che le famiglie prese in carico possano poi finire nuovamente tra le grinfie di chi vuole lucrare sui viaggi della speranza.

Non solo, ma tornando al discorso prettamente politico, occorre chiedersi se il cambio di passo apparente tra Tunisi e Tripoli possa poi corrispondere a un attivismo anche sul fronte della lotta ai trafficanti e della collaborazione con Italia ed Europa per ridimensionare i flussi. La Libia nei mesi scorsi ha bombardato alcune basi usate dai trafficanti, ma le organizzazioni ancora appaiono ben radicate. A preoccupare di più è la Tunisia: qui i criminali sono riusciti a fruttare la poca distanza con Lampedusa per incrementare i loro affari negli ultimi mesi, con il governo al momento inerme o impotente.

L'articolo L’accordo sui migranti tra Libia e Tunisia: cosa può cambiare proviene da InsideOver.

Mentre il segretario di Stato americano Antony Blinken visita la capitale ucraina, nell’est del Paese muoiono 16 civili in um mercato per mano russa. Ventidue anni di carcere per uno dei leader del gruppo pro-Trump, i Proud Boys, protagonisti dell’attacco a Capitol Hill. Alcuni leader anziani del Pcc avrebbero criticato Xi Jinping durante il vertice annuale del partito. In Tunisia non si ferma la caccia alle streghe contro gli oppositori del presidente Kais Saied. Il presidente brasiliano Lula continua la sua corsa contro il tempo approvando due nuove riserve indigene per preservare l’Amazzonia dalla deforestazione. Ecco le cinque notizie del giorno

Morti in un mercato nel Donetsk mentre Blinken fa visita a Kiev

A sorpresa, il segretario di Stato americano Antony Blinken è arrivato a Kiev in visita speciale. L’obiettivo della visita è ribadire “l’incrollabile sostegno” sostegno americano e un nuovo pacchetto di aiuti di un miliardo di dollari mentre l’offensiva ucraina imperversa nell’est del Paese. Infatti Kiev ha da poco annunciato una serie di successi. Le forze ucraine hanno guadagnato terreno vicino ai villaggi di Robotyne e Novoprokopivka e l’offensiva verso Bakhmut sembra dare i suoi frutti. Da febbraio 2022, da quando le forze russe hanno invaso il suolo ucraino, il capo della diplomazia Usa ha fatto visita a Kiev quattro volte. Nelle stesse ore in cui Blinken dichiarava tutto il sostegno Usa, un missile balistico russo ha colpito un mercato nella città di Kostiantynivka, nel Donetsk provocando 16 morti e 34 feriti, tutti civili. Il mercato quando è stato colpito, intorno alle 14.00, era molto affollato.

Pena durissima per uno dei protagonisti dell’assalto a Capitol Hill

Era il 6 gennaio del 2021 quando centinaia di estremisti di destra hanno assaltato il Congresso Usa nel tentativo di impedire la certificazione del Congresso della vittoria elettorale dell’attuale presidente Joe Biden. Adesso molti di loro sono stati condannati a durissime pene. Uno di loro è Enrique Tarrio, ex leader del gruppo pro-Trump, i Proud Boys. Tarrio è stato condannato a 22 anni di carcere, condanna più pesante finora inflitta dai giudici a chi prese parte alla tentata insurrezione a Capitol Hill. Insieme a lui anche altri membri del gruppo. Ethan Nordean, 32 anni, è stato condannato a 18 anni di reclusione dal giudice Kelly la scorsa settimana. Stewart Rhodes, fondatore di Oath Keepers, milizia di estrema destra, ha ricevuto una condanna a 18 anni di prigione a inizio 2023. Tarrio e molti altri sono stati condannati per cospirazione sediziosa. 

Attacco a Gerusalemme, Hamas loda assalitore

Un 17enne palestinese ha aggredito la folla con un coltello vicino alla Porta di Giaffa nella Città Vecchia di Gerusalemme. L’aggressore ha poi cercato di fuggire ma è stato arrestato poco dopo. Sono due le persone rimaste ferite, uno dei quali gravemente. Si tratta della seconda aggressione in due giorni. Ieri un palestinese di Jenin ha provato ad accoltellare un poliziotto israeliano vicino all’ingresso del Monte del Tempio, la Spianata delle Moschee per i musulmani. Dopo poche ore Hamas, tramite il suo portavoce Muhammad Hamadeh, ha elogiato l’aggressione definendola una “risposta naturale ai crimini dell’occupazione israeliana”. Hamadeh ha poi criticato le incursioni da parte delle Idf, le forze di sicurezza israeliane, contro il sito di Al-Aqsa a Gerusalemme e le sistematiche demolizioni di case palestinesi 

La morsa del presidente tunisino si stringe sull’opposizione

Sembra non ci sia spazio in Tunisia per nessuna forma di opposizione. L’ex primo ministro Hamadi Jebali, in carica dal 2011 al 2013 e membro di spicco del partito di opposizione Ennahda, è stato liberato dopo che ieri era stato arrestato nella sua abitazione a Sousse. Il rilascio è però avvenuto dopo sette ore di interrogatorio sul tema delle nomine quando era capo del governo durante gli anni della cosiddetta “Troika” (l’alleanza formata da Ennahda, Ettakol e del Congresso della Repubblica. Poco dopo sono stati arrestati altri due leader del partito Ennahda. Si tratta di Mondher Ounissi, ex presidente ad interim del partito e Abdelkarim Harouni, capo del consiglio consultivo del partito. Sembra quindi non arrendersi il presidente Kais Saied in carica dall’ottobre 2019. Le autorità tunisine hanno posto sotto detenzione numerosi leader e attivisti dell’opposizione per “cospirazione contro la sicurezza dello Stato”. Questi ultimi vedono le misure eccezionali imposte dal presidente della Repubblica, Kais Saied, come un “colpo di Stato contro la Costituzione della rivoluzione del 2014” e un consolidamento del monopolio del potere in una Tunisia ormai alla deriva antidemocratica.

Lula approva due nuove riserve indigene in Amazzonia 

“Se non c’è futuro per l’Amazzonia, non ci sarà futuro nemmeno per il pianeta”, ha dichiarato il presidente del Brasile Lula. Il presidente brasiliano ha deciso di approvare due nuove riserve indigene per combattere la deforestazione e per preservarne l’integrità. Con la firma di diversi decreti a Brasilia, Lula ha approvato la creazione della riserva Acapuri de Cima, abitata dal popolo Kokama nello stato di Amazonas e la riserva di Rio Gregorio, destinata agli indigeni Yawanawa e Katukina. Lula intendere allargare i decreti anche ad altre riserve, ben sei da quanto dichiarato. Le riserve indigene in Brasile sono quasi 800 e occupano il 13,75% del territorio brasiliano, la maggior parte in Amazzonia. Sembra che sotto la presidenza di Lula, arrivata dopo quella di estrema destra di Jair Bolsonaro, la deforestazione in Amazzonia sia diminuita del 66% rispetto allo stesso mese dell’anno scorso. La lotta alla deforestazione, e i risultati che ne conseguono, confermano le promesse fatte durante la campagna elettorale.

L'articolo Blinken a Kiev, attacco a Gerusalemme, in Tunisia guerra contro l’opposizione: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Kais Saied ribadisce la sua presa sul governo con un licenziamento senza spiegazioni. La giunta militare birmana ha i giorni contati, secondo il governo d’opposizione in esilio. In Cina, Binance continua a fatturare decine di miliardi al mese nonostante Pechino abbia messo al bando la compravendita di criptovalute. La Bolivia di Arce si aggiunge alla lunga fila delle candidature ai Brics, e il presidente del Cile ci riprova con un nuovo patto fiscale per migliorare la vita dei pensionati e combattere l’evasione. Ecco le cinque notizie del giorno.

Licenziata a sorpresa la premier di Tunisi, Saied nomina un economista

Cambio a sorpresa ai vertici del governo di Tunisi. Il presidente della Repubblica tunisina Kais Saied ha licenziato la premier Najla Bouden (prima donna alla guida di un governo nel nord Africa) senza dare spiegazioni per la decisione presa. Al suo posto ha collocato Ahmed Hachani, giurista con grande esperienza nelle istituzioni finanziarie (nella Banca centrale tunisina). È probabile che una simile preferenza indichi la volontà di impegnarsi per salvare l’economia tunisina, sommersa nei debiti, e la speranza di ricomporre la grave crisi sociale che affligge il Paese. Nelle ultime settimane il presidente Saied ha più volte incolpato il governo di inattività, accusandolo di trascurare i servizi pubblici di base: sono infatti frequenti interruzioni sia d’acqua che di gas. Il nuovo capo del Governo ha prestato giuramento ieri sera davanti a Saied, secondo un video pubblicato della Presidenza tunisina.

Myanmar: per l’opposizione la giunta militare ha i giorni contati

Il governo civile in esilio ha emanato un comunicato in cui avverte che la giunta al potere sta tentando invano di camuffare una sconfitta imminente. Il motivo è che i militari al potere a Naypidaw hanno concesso una riduzione di pena alla consigliera di Stato Aung San Suu Kyi e al presidente Win Myint, entrambi deposti dal colpo di Stato di due anni fa. Secondo il Governo di unità nazionale del Myanmar, che raccoglie l’opposizione in esilio, lo sconto di pena “non è solo un tentativo minimo e simbolico di placare la rabbia dell’opinione pubblica verso gli atti terroristici illegali dei militari, ma è anche un tentativo di camuffare la sua imminente sconfitta”. San Suu Kyi e Myint “non hanno commesso alcun reato” e le condanne a loro carico “sono state sia illegali che ingiuste”. Nel frattempo, citando le continue violenze in tutto il Paese, la giunta ha rimandato le elezioni a data da destinarsi.

Binance fattura miliardi in Cina, anche se fuorilegge

Secondo quanto riportato da un’inchiesta del Wall Street Journal, Binance, la maggior società al mondo per la compravendita di criptovalute, fattura decine di miliardi in Cina nonostante Pechino abbia esplicitamente bandito il commercio di beni digitali a partire dal 2021. I dati raccolti dalla testata rivelano che quest’anno, nel giro di un solo mese, gli utenti di Binance con base in Cina hanno scambiato più di 90 miliardi di dollari in asset legati alle criptovalute. Questo volume di transazioni ha reso la Cina il mercato principale per Binance, rappresentando il 20% degli scambi mondiali se si escludono le compravendite fatte da sottogruppi di grossi trader. La società è stata fondata nel 2017 proprio in Cina dallo sviluppatore Changpeng Zhao, che ha poi trasferito la sede legale al di fuori del Paese quando Pechino ha imposto rigide restrizioni sullo scambio di beni digitali. Se in prima battuta questo aveva comportato una perdita del 17% per l’azienda, gli affari sono poi risaliti negli anni successivi. Binance cammina già sul filo del rasoio dal momento che oltreoceano il dipartimento di Giustizia americano sta valutando di incriminare la società per frode poiché opera in una zona grigia legale di scambio non registrato di valute.

La Bolivia si candida ufficialmente ai Brics

L’ambasciata boliviana a Mosca ha pubblicato una nota ufficiale nella quale esprime il desiderio del Paese sudamericano di aderire al gruppo Brics (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica). La notizia è stata resa pubblica dall’ambasciatrice della Bolivia a Mosca, Maria Luis Ramos Ursagaste, in un briefing con la stampa. “Abbiamo trasmesso a tutti i Paesi questa nota sulla nostra volontà di aderire ai Brics e, successivamente, per decisione del gruppo abbiamo inoltrato l’invito del presidente della Bolivia Luis Arce, proprio perché abbiamo già presentato domanda”, ha detto l’ambasciatrice ai giornalisti. Si allunga velocemente la lista dei Paesi che intendono aderire al gruppo Brics: alle già note candidature di Argentina e Iran, secondo il ministero degli Esteri cinese si aggiungono Indonesia, Turchia, Arabia Saudita ed Egitto.

Il presidente Boric presenta il nuovo “patto fiscale” per migliorare la vita dei cileni

In seguito alla pesante sconfitta del progetto di riforma fiscale, bocciato in prima istanza dalla Camera dei Deputati la scorsa settimana, il presidente del Cile Gabriel Boric ha presentato in diretta tv il nuovo “patto fiscale“. L’iniziativa mira a incrementare il gettito fiscale di 8 miliardi di dollari per poter finanziare un aumento delle pensioni e garantire migliori servizi pubblici quali sanità, educazione e sicurezza. “Chi ha di più pagherà di più” ha affermato il presidente, che ha poi continuato: “il mio governo non rinuncerà a migliorare le pensioni di migliaia di pensionati che vivono in condizioni poco dignitose. Pensioni inferiori al salario minimo. Non c’è tempo da perdere”. Il nuovo piano illustrato dal capo di Stato prevede “un sistema moderno, equo, efficiente che fornisca garanzie a tutti su come vengono utilizzate le tasse”, oltre a “migliori verifiche degli obblighi fiscali e una riforma della tassazione dei redditi, sia per le società che per le persone fisiche, nell’ottica di aumentare il contributo di persone con redditi più elevati”.

L'articolo Rimpasto a Tunisi, criptovalute fuorilegge in Cina, Bolivia nei Brics: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

L’involuzione democratica in atto da mesi in Tunisia è da manuale – tanto quanto lo era stata la sua democratizzazione nel 2011. Dopo quello che molti hanno definito come colpo di stato, la svolta autocratica del presidente Kais Saied ha portato a un’ondata di arresti tra i ranghi dell’opposizione culminato con il fermo del leader Rachid Ghannouchi. Per il principale prestatore internazionale questa svolta fa saltare gli accordi presi, ma il Presidente tunisino potrebbe avere un piano B per scongiurare il default – pericolosamente vicino.

La repressione dell’opposizione

A fine aprile il presidente Saied ha ordinato l’arresto di Rachid Ghannouchi, leader di Ennahda, il principale partito islamista di opposizione. Ghannouchi, che fu a capo del Parlamento tunisino finché Saied non lo sciolse nel 2021, è stato arrestato con l’accusa di aver cospirato contro la sicurezza dello Stato per un’affermazione risalente al 15 aprile: “Nessuna concezione della Tunisia è completa senza questo o quel partito: una Tunisia senza Ennahda, senza l’Islam politico, senza la sinistra o qualsiasi altra componente, è un progetto di guerra civile“. Saied ha approfittato delle parole sulla “guerra civile” di Ghannouchi per giustificarne l’arresto, in modo analogo ai metodi che caratterizzavano il governo del rais Zine El Abidine Ben Ali.

Il raid che ha portato all’arresto del leader islamista ha avuto luogo all’alba del giorno più sacro per i musulmani, quello dell’Eid al-Fitr, che segna la fine del Ramadan. Il giorno seguente, il ministro dell’Interno Kamel al-Feki ha emanato un decreto che proibisce a Ennahda e all’intera coalizione d’opposizione di tenere incontri. La decisione è stata percepita come un passo verso la completa messa al bando del Fronte di Salvezza Nazionale (Fsn), formazione ombrello nata nell’aprile 2022 per salvare il Paese dall’impasse politico scaturito dalla sospensione del parlamento. Il Guardian riferisce che la maggior parte dei leader Fsn sono incarcerati con l’accusa di cospirazione, perché accusano il Presidente di aver eseguito un vero e proprio colpo di stato nel 2021, di aver inaugurato un’era di “decretismo” e di aver riscritto la costituzione per instaurare un sistema iper-presidenziale che limita fortemente l’indipendenza della magistratura.

Lo stallo con il Fondo Monetario Internazionale

Questo progressivo deterioramento dei principi democratici nel Paese ha determinato uno stallo nelle trattative con il Fondo Monetario Internazionale (Fmi) che rischia di procurare un danno fatale all’economia tunisina, gravemente indebitata con l’estero.

A ottobre, il governo Saied aveva raggiunto un accordo di massima con il Fondo per un pacchetto di aiuti del valore di 2 miliardi di dollari (che avrebbe poi facilitato l’immissione di ulteriori finanziamenti internazionali), ma la trattativa è stata congelata poiché Tunisi non ha mai presentato il pacchetto di riforme necessario. Le richieste del prestatore includono tagli alla spesa pubblica e in particolare al sistema di sussidi tunisino che regola i prezzi dei beni essenziali (che da mesi scarseggiano nel Paese) come anche del petrolio, quintuplicato nell’ultimo anno.

Nonostante il governo stesso avesse inizialmente approvato le condizioni del Fondo Monetario, recentemente il presidente Saied ha descritto quei termini come una “minaccia alla stabilità sociale” del Paese. Motivando il rifiuto allo stanziamento del prestito, Saied ha affermato che “Non accetteremo inaccettabili diktat che porterebbero ad un aumento della povertà”, precisando che il taglio dei sussidi provocherebbe “una rivolta sociale”.

Già lo scorso mese la Banca Mondiale, istituzione sorella del Fondo Monetario, ha sospeso nuovi prestiti alla Tunisia dopo che Saied è stato da più parti accusato di razzismo per dei commenti incendiari contro i migranti provenienti dall’Africa sub-sahariana.

L’intervento europeo

In base ad un non-paper citato da Ansa, la Commissione Europea sta preparando un consistente pacchetto di assistenza macro-finanziaria per la Tunisia e sta esplorando opportunità per un ulteriore sostegno al bilancio del Paese, a integrazione dei programmi esistenti. Lo stesso documento si riferisce esplicitamente alla prevenzione delle partenze di migranti irregolari, e cita un approccio di cooperazione sui rimpatri oltre che il rafforzamento delle vie di migrazione legale.

Gli Stati membri sono divisi sull’aiuto finanziario da fornire a Tunisi senza il supporto del Fmi. Per molti un accordo definitivo con il Fondo è essenziale per permettere all’Unione di proseguire con il supporto economico. D’altra parte, i Paesi più coinvolti dalla crisi migratoria come l’Italia spingono affinché l’Europa si faccia avanti e stanzi dei fondi anche senza l’impegno del presidente Saied, in modo da evitare a tutti i costi la bancarotta tunisina.

“La Tunisia è un Paese chiave per la stabilità nel Mediterraneo e nel Nord Africa” ha affermato il ministro degli Esteri Tajani. “Non vogliamo che la Tunisia collassi finanziariamente, sarebbe una cattiva notizia per tutti. Tuttavia, ci servono delle precondizioni politiche” ha aggiunto, riportando le preoccupazioni di molti Stati che diffidano dal presidente Saied.

L’opzione Brics

Parallelamente allo stallo nelle trattative con il Fondo Monetario, si moltiplicano le voci sull’interesse dimostrato dalla Tunisia ad aderire ai Brics, il gruppo di economie emergenti che comprende Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, spesso percepito come un contrappeso al G7. Una scelta di questo tipo permetterebbe al Paese una maggiore indipendenza dal Fondo Monetario, e gli garantirebbe accesso a linee di credito senza condizionalità politiche.

Non è chiaro tuttavia il livello di ufficialità della candidatura, esplicitata finora solo da Mahmoud bin Mabrouk, portavoce del “Movimento del 25 luglio” che supporta il Presidente ma che non lo rappresenta. È tuttavia plausibile che Saied voglia entrare nel blocco, dato il suo orientamento populista, nazionalista e anti-occidentale. Va anche valutata l’ipotesi che la candidatura rappresenti in realtà un tentativo di alzare la pressione sul Fondo Monetario Internazionale: brandire l’opzione russo-cinese potrebbe aumentare la preoccupazione statunitense e spingere gli States a promuovere il prestito Fmi nonostante le riserve su Saied.

Se anche la candidatura fosse autentica, è difficile pensare che venga accettata in breve tempo, poiché la Tunisia è troppo instabile economicamente e politicamente per essere accedere ai Brics. Lo scorso anno anche Egitto e Algeria si sono candidati, ma nemmeno la maggior stazza economica e militare ha garantito loro accesso automatico all’alleanza. Gli esperti aggiungono che oltre alla buona salute economica, il Paese necessita anche di maggiori credenziali anti-occidentali per essere preso in considerazione nella Brics Tower a Shangai.

Se la scelta sta al Presidente

Per la Tunisia, l’opzione Brics potrebbe sembrare più invitante perché comporta meno ingerenza straniera dell’alternativa Fondo Monetario/Unione Europea, spesso criticata perché troppo allineata alle policy americane. D’altra parte, il crescente ruolo della Tunisia come Paese di transito per i migranti in Europa gli ha conferito una significativa leva nelle relazioni con l’Unione. La minaccia dell’incremento nei flussi migratori e del collasso economico incombente potrebbe assicurare a Saied un vantaggio nelle trattative tale da permettergli di scegliere liberamente tra due opzioni, a dispetto della recente escalation della sua repressione politica.

L'articolo La sfida al Fmi e i rischi dei Brics: cosa succede davvero in Tunisia proviene da InsideOver.

I dati del Viminale dei giorni scorsi parlano chiaro. Dalle coste tunisine, dal primo gennaio a oggi, c’è stata una media di 180 partenze al giorno indirizzate verso l’Italia. Si potrebbe pensare che tutto questo sia figlio di un esodo dal Paese nordafricano. La Tunisia è stretta nella morsa dell’inflazione, della penuria di generi di prima necessità e di un bilancio che senza prestiti potrebbe lasciare il governo a secco di fondi. A rischio ci sono i sussidi per le (tante) famiglie povere e gli stipendi.

Eppure, i tunisini arrivati in Italia in questo primo trimestre sono stati poco più di 1.800. Il doppio se si prende in considerazione lo stesso periodo dello scorso anno, ma un’esigua minoranza rispetto agli oltre 15.000 migranti partiti da gennaio a marzo dalle coste dirimpettaie a Lampedusa. Non c’è quindi alcun esodo. Al contrario, dalla rotta tunisina stanno giungendo soprattutto migranti subsahariani e di nazionalità spesso associate alla rotta libica. Ci sono quindi dinamiche inedite all’origine dell’attuale grave trend migratorio.

Lo spostamento di migranti dalla Libia alla Tunisia

La principale differenza tra la rotta tunisina e quella libica ha sempre riguardato uno specifico elemento: la prima ha come principali protagonisti gli stessi tunisini, la seconda invece i migranti subsahariani. Oggi, come detto, il quadro è molto diverso. A guidare la classifica delle nazionalità più presenti tra i migranti sbarcati, sono i cittadini di Costa d’Avorio e Guinea. Seguono poi i migranti provenienti da Bangladesh e Pakistan. La Tunisia, nel primo trimestre del 2023, si è piazzata soltanto al quinto posto.

Evidente quindi come la rotta tunisina abbia iniziato a coinvolgere una platea diversa da quella consueta. Il motivo può essere rintracciato, in primo luogo, dal passaggio di frontiera di molti migranti presenti in Libia. I gruppi criminali operanti in Tripolitania cioè, potrebbero aver iniziato a fare affari con i trafficanti presenti al di là del confine tunisino.

Non sarebbe la prima volta. In passato, quando la rotta libica per via degli scontri a Tripoli diventava difficile da percorrere, gli scafisti non hanno mai perso tempo nel trasferire le basi in Tunisia. Oggi nella parte occidentale della Libia non sembrano esserci particolari condizioni in grado di fermare le organizzazioni criminali, ma è possibile pensare che il governo del premier Ddeibah voglia operare una stretta sui controlli dopo i recenti accordi con Giorgia Meloni. Questo potrebbe aver inciso sulla scelta dei trafficanti libici di sconfinare in Tunisia.

Il giro di vite sui migranti promesso da Saied

La sola ipotesi di un trasferimento di parte dei migranti dalla Libia non basta a spiegare questo aumento dei flussi lungo la rotta tunisina. Accanto ai cittadini subsahariani provenienti dall’altra parte del confine, occorre considerare anche i migranti già presenti da anni in Tunisia. Si tratta di persone arrivate nel Paese nordafricano per trovare lavoro e vivere qui stabilmente. Per via della crisi economica, anche per loro la situazione adesso è diventata difficile. In tanti vorrebbero andare via e, nella stragrande maggioranza dei casi, tornare indietro è quasi impossibile. La traversata del Mediterraneo per molti appare quindi l’unica via percorribile.

Specialmente da quando, nelle scorse settimane, il presidente tunisino Kais Saied ha lanciato proclami contro la presenza di migranti nel suo Paese. “Vogliono toglierci la nostra identità araba – ha tuonato – è un piano ben preciso che va avanti da anni. Ma noi lo eviteremo”. Un monito che ha assunto da subito le sembianze di un invito, rivolto ai migranti subsahariani, a lasciare la Tunisia.

Tunisi in cerca di alleati

Una dinamica del genere ha imposto nei corridoi diplomatici uno specifico sospetto: possibile che le autorità tunisine stiano volutamente chiudendo un occhio sulle attività dei trafficanti? In tal modo, Saied potrebbe chiedere soldi per trattenere nelle proprie spiagge i barconi. Del resto il presidente tunisino ha dei precedenti a cui potersi aggrappare per eventualmente alimentare le sue speranze. Nel 2016 l’Unione Europea, spinta dalla crisi della rotta balcanica, ha pagato tre miliardi di Euro alla Turchia per sigillare le frontiere.

Tunisi in effetti ha un bisogno disperato di fondi. C’è in ballo un prestito da parte dell’Fmi per evitare il collasso del bilancio, ma l’istituto con sede a Washington sta tentennando. Saied non vuole dare via libera alle riforme richieste. Tra queste, lo stop ai sussidi per il pane e la farina (circostanza che metterebbe ancora di più in ginocchio le famiglie più povere) e le liberalizzazioni. L’arrivo dei soldi è quindi a rischio.

Prima ancora che economico però, il nodo potrebbe essere politico. Il presidente tunisino, in particolare, potrebbe (o vorrebbe) utilizzare l’attuale crisi migratoria non tanto come un appoggio finanziario, quanto come sostegno di natura politica. L’obiettivo di Saied sarebbe dimostrare l’importanza della Tunisia per gli equilibri della regione. In tal modo, Tunisi spera di convincere i principali attori internazionali a non lasciar fallire il Paese. Non è un caso che l’Italia, la più interessata dall’impennata delle partenze, si è fatta portavoce delle istanze tunisine. Il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha sentito nei giorni scorsi il segretario di Stato Usa, Antony Blinken, proprio per parlare delle attuali difficoltà del Paese nordafricano. La strada però è impervia e l’estate è sempre più vicina. Uno scenario che non induce, almeno per il momento, all’ottimismo.

L'articolo Perché la Tunisia potrebbe aver lasciato partire migliaia di migranti verso l’Italia proviene da InsideOver.

Nell’ultimo Consiglio europeo l’immigrazione ha rappresentato uno dei temi principali affrontati. E questa volta non si è parlato solo della situazione in Libia o della rotta balcanica. Ad emergere è stata anche l’emergenza economico-sociale prossima a far implodere la Tunisia. Il presidente del consiglio Giorgia Meloni, ha spiegato ai colleghi del Vecchio Continente che senza repentini interventi il contesto tunisino potrebbe diventare molto delicato sia per l’Italia e sia il resto d’Europa. Tanto da azzardare l’ipotesi dell’arrivo, da qui ai prossimi anni, di almeno 900mila migranti da questa parte del nord Africa.

Perché la Tunisia rischia di implodere

Il Paese nordafricano più volte è stato considerato come l’esempio più virtuoso della primavera araba. Da qui del resto, tra il dicembre 2010 e gennaio 2011, sono partite le rivolte che hanno prima rovesciato l’ex presidente Ben Ali e poi infiammato il resto del mondo arabo. Ma se in altri contesti le primavere hanno generato caos e guerre civili, in Tunisia a un certo punto si è davvero avviato un nuovo percorso costituzionale. La formazione di un sistema multipartitico, l’introduzione di un sistema politico semipresidenziale dove parlamento e primo ministro hanno assunto maggior potere, hanno contribuito a dare di Tunisi l’immagine di una democrazia quasi compiuta.

Le rivolte del 2011 però non sono scoppiate solo per ragioni prettamente politiche. La popolazione è scesa in piazza perché stremata da condizioni economiche molto delicate. Non a caso le proteste sono esplose quando un giovane venditore ambulante, Mohamed Bouazizi, nella città di Sidi Bouzid si è dato fuoco in piazza a seguito del sequestro della sua merce. Un episodio che ha testimoniato l’insofferenza specialmente dei più giovani, rimasti in molti casi senza lavoro e senza prospettive. Ed è la mancanza di prospettiva oggi il male non curato della Tunisia.

Nell’ultimo decennio a livello economico non è cambiato nulla. Il nuovo sistema politico non ha portato significative variazioni nella vita dei tunisini. Nessun governo è stato in grado, anche per l’estrema litigiosità e il frazionamento dei parlamenti post 2011, di far avanzare riforme. I mali endemici del Paese sono rimasti tali. Questo si è tradotto in mancanza di investimenti, sia interni e sia stranieri, aumento dei problemi di bilancio, stagnazione del quadro economico e crescita dell’inflazione. Oggi, per mandare avanti la semplice attività amministrativa, Tunisi rischia di dipendere unicamente dal piano da due miliardi di Euro di prestiti del Fondo Monetario Internazionale. Prestiti però vincolati a riforme molto dure, in grado di accentuare l’esasperazione della popolazione. I soldi peraltro non è detto che arrivino. E così il lento scivolamento verso il baratro del Paese simbolo della primavera araba appare sempre più come una tragica eventualità.

Le politiche di Kais Saied

Nel 2019 il malcontento ha spinto i tunisini a dare fiducia a Kais Saied. Costituzionalista, candidato indipendente fuori dagli schemi dei partiti, il suo profilo è apparso come quello ideale all’elettorato per portare avanti il Paese. Saied si è scagliato contro la litigiosità delle formazioni politiche e l’incapacità dei governi di prendere seri provvedimenti. Parole che sono apparse subito come una promessa affinché la Tunisia torni ad avere esecutivi più stabili e una forma molto forte di presidenzialismo. E in effetti, dopo aver congelato il parlamento, Saied è riuscito a far passare modifiche costituzionali con cui è tornato a essere prioritario il ruolo del capo dello Stato.

Oggi è lui l’uomo forte al potere. Ma al momento nemmeno le sue decisioni sono servite a invertire la rotta in campo economico. Principale obiettivo di Saied era probabilmente quello di evitare il ricorso ai prestiti del Fmi. Il Covid ha drasticamente ridimensionato le sue pretese: se da un lato il Paese ha gestito meglio rispetto ai suoi vicini l’emergenza sanitaria, dall’altro ha assistito all’acutizzarsi dei problemi economici. La guerra in Ucraina ha fatto il resto. La Tunisia, al pari di molti Paesi dell’area, dipende dalle importazioni di grano ucraino e russo. I prezzi dei beni di prima necessità sono quindi saliti, oggi tanto nella capitale quanto nelle aree più remote ci sono molte famiglie impossibilitate a comprare pane e pasta. L’inflazione è cresciuta, le manovre di bilancio sono molto limitate, di soldi in cassa ce n’è sempre meno.

L’aumento di partenze verso l’Europa

Una situazione che quindi fa ben capire gli allarmi del governo di Roma. L’aumento della povertà e lo spettro del baratro sociale, stanno spingendo molti tunisini a imbarcarsi verso le coste siciliane. Nel 2022 l’aumento di sbarchi dalla Tunisia è stato imponente. Il trend per il 2023 appare ben peggiore. Nei primi mesi dell’anno, hanno fatto sapere fonti del Viminale, si è assistito a un incremento del 788% degli approdi dalle coste tunisine.

Le difficoltà economiche non sono però l’unica possibile spiegazione. Nei giorni scorsi Kais Saied si è scagliato contro la presenza di migliaia di migranti irregolari in territorio tunisino. Un attacco non motivato da ragioni economiche o di sicurezza. Al contrario, Saied ha parlato di minacce all’identità culturale araba del Paese, promettendo un giro di vita per favorire i rimpatri. Parole che però potrebbero aver favorito anche la fuga di migranti subsahariani verso l’Italia.

L’allarme dell’Italia

I timori, non emersi ufficialmente ma rintracciati tra i corridoi diplomatici, riguardano anche possibili strumentalizzazioni della crisi migratoria per richiamare l’attenzione del governo italiano. Non a caso, già prima del consiglio europeo il ministro degli Esteri Antonio Tajani, ha parlato della necessità del via libera dell’Fmi ai prestiti a favore di Tunisi. Annunciando, al contempo, uno stanziamento da 110 milioni di Euro a favore delle piccole e medie imprese tunisine. Chiara quindi la posizione di Roma: la Tunisia non può fallire e non può essere lasciata cadere verso il baratro. Il rischio è quello di un’esposizione prolungata dell’Italia ai flussi migratori e alle pressioni politiche di Saied.

Giorgia Meloni ha posto il tema al centro dei colloqui avuti a margine del consiglio europeo con Emmanuel Macron. É qui che il presidente del consiglio ha parlato del possibile arrivo di 900.000 migranti dalla Tunisia. Una cifra forse approssimata per eccesso, ma che dà l’idea della forte preoccupazione del governo italiano. Preoccupazione confermata anche da diversi esponenti dell’esecutivo. “Non può bastare l’aiuto apportato in mare, il problema va affrontato a monte nei Paesi di partenza, con particolare attenzione per quanto sta accadendo in Tunisia”, ha commentato ad esempio nelle scorse ore il vice ministro del Lavoro e delle politiche sociali, Maria Teresa Bellucci.

L'articolo Crisi economica e migranti: così è scoppiata la bomba tunisina proviene da InsideOver.

Il malcontento popolare cresciuto negli ultimi mesi ha portato migliaia di manifestanti a riunirsi sabato 14 gennaio in piazza a Tunisi per protestare contro il presidente Kais Saied. Il quadro è particolarmente preoccupante perché le contestazioni si sono tenute in quello che normalmente è un giorno di festa: l’anniversario della caduta del dittatore Ben Ali. Oggi come 12 anni fa l’evento è fonte di fibrillazioni, in particolar modo per l’Italia che potrebbe subire delle conseguenze tangibili in materia di immigrazione.

Le immagini del corteo di sabato sono incorniciate dallo stesso viale alberato dove nel 2011 sfilavano gli striscioni con scritto “Ben Ali assassino”. La centralissima Habib Bourguiba Avenue è stata infatti riconfermata come teatro delle proteste nella capitale. Lì si sono unite manifestazioni cominciate sotto bandiere distinte, dopo aver forzato i cordoni della polizia. Dopo oltre un decennio dalla scintilla che innescò le primavere arabe, pare che la popolazione tunisina sia tornata al punto di partenza: le istanze principali riguardano ancora il deterioramento delle condizioni di vita, la mancanza di beni di prima necessità come cibo e carburanti, e l’alto tasso di disoccupazione.

Tutti contro Saied

Da una parte, i sostenitori del principale movimento di opposizione, il Fronte di Salvezza Nazionale, hanno sfilato chiedendo le dimissioni del presidente. Sostengono che Kais Saied, con la presa di potere del luglio 2021, abbia messo il Paese sulla strada dell’autoritarismo in nome della sua battaglia personale contro “l’ipocrisia, l’infedeltà e il brigantaggio” della classe politica. Nell‘estate 2021 infatti, all’apice delle proteste per la mala gestione della crisi sanitaria ed economica da parte del governo, Saied aveva deciso di dissolvere l’esecutivo, licenziare il primo ministro e congelare le funzioni del parlamento. All’epoca dei fatti, l’emiciclo tunisino era dominato dal partito islamista Ennahda, che rappresenta oggi il blocco maggioritario del Fronte di Salvezza Nazionale.

Tra i manifestanti risuonavano i canti delle proteste del 2011 (“pane, dignità e libertà”) insieme ad “Abbasso Saied” e “La gente vuole la fine del regime”. Parallelamente, nei pressi del palazzo presidenziale, un’altra marcia è stata organizzata dal partito d’opposizione anti-islamista Partito Desturiano Libero, altro strenuo oppositore del presidente ma allineato al regime pre-2011 e opposto anche ad Ennahda.

Gli slogan del weekend richiamano quelli di dodici anni fa, quando mesi di proteste contro il regime di Zine al-Abidine Ben Ali erano state coronate proprio il 14 gennaio con la cacciata del dittatore. La Rivoluzione dei gelsomini aveva innescato un’ondata di contestazioni in tutto il mondo arabo, e per anni la Tunisia era sembrata l’unico Paese a uscire vincitore dalle primavere arabe grazie all’instaurazione di un sistema democratico. Tuttavia, ciò non ha assicurato al Paese stabilità economica né politica. Con i debiti che si accumulano e le riserve di valuta estera che si assottigliano, Tunisi fatica a importare beni essenziali.  

Condizioni di vita in peggioramento

La popolazione soffre in particolare per i razionamenti di beni alimentari causati dalla crisi economica – che funzionari pubblici descrivono come “preventivi”. A causa di queste misure, sugli scaffali dei supermercati mancano prodotti di base come latte, pasta, couscous e zucchero. I problemi di approvvigionamento della Tunisia sono in parte dovuti agli alti prezzi dei mercati globali, ma principalmente alle difficoltà finanziarie del governo. Il debito pubblico fuori controllo e l’inflazione galoppante hanno ridotto la capacità del Paese di importare cibo e sovvenzionare il settore domestico dell’agricoltura.

Un ulteriore problema riguarda la mancanza d’acqua, per questo i manifestanti chiedono lo stato di emergenza idrica. Su questo tema un funzionario del ministero dell’Agricoltura ha dichiarato che “se non ridurremo la quantità d’acqua destinata all’irrigazione e non razioneremo l’uso dell’acqua entro gennaio, ad agosto non ci sarà acqua potabile nella capitale né nelle regioni costiere”.

Anche i tunisini che avevano supportato Saied fin dalla sua presa di potere nel 2021 sono diventati via via delusi e frustrati dal pessimo stato dell’economia nazionale. Finora il governo è stato incapace di assicurarsi aiuti internazionali. Una manifestante ha spiegato ai microfoni di AFP che “il colpo di stato ci ha portato solo fame e povertà”. Ha raccontato che il giorno prima, al mercato, era riuscita a comprare solamente un chilo di pasta e un litro di latte e si domandava come avrebbe sfamato la sua famiglia di 13 persone quella sera. Con lei, altri oppositori del presidente hanno aggiunto che quello di Saied è stato un attentato alla democrazia stessa e che a causa sua l’economia tunisina sta collassando.

Dall’estate 2021 l’economia tunisina è di fatto in caduta libera: lo scorso dicembre, l’inflazione ha superato il 10% e la povertà affligge circa un quinto del Paese, pari a 12 milioni di persone. I dati raccolti dal Forum Tunisino per i Diritti Economici e Sociali ci aiutano a interpretare il significato di questi numeri per l’Italia. Nei primi nove mesi dello scorso anno, infatti, 13.500 migranti tunisini hanno fatto il loro ingresso in Italia, con un aumento del 23% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. In un commento ai numeri, il rappresentante dell’organizzazione dichiara di non avere dubbi sulle responsabilità di questo incremento, che attribuisce totalmente alla presidenza Saied. Le conseguenze degli attuali rincari e della mancanza di beni di prima necessità possono solo aggravare questo trend, andando a intasare i canali dell’accoglienza italiana, tema molto sensibile per il nuovo governo di Roma.

L'articolo A 12 anni dalla Primavera araba la Tunisia è ancora percorsa dalle proteste proviene da InsideOver.