Per i media spagnoli è “el procés”. Così viene definito il movimentato periodo tra il 2017 e il 2019 in cui la Catalogna tentò di emanciparsi e di ottenere l’autonomia rispetto alla Spagna. Una fase travagliata, che ha aperto un solco profondo nell’animo del Paese, ancora ben lungi dall’aver superato quella crisi. Si può quindi capire il rumore che ha fatto la diffusione (come, perché e da chi resta ovviamente da stabilire) di un rapporto della Comisaria General de Informacion de la Policia, ovvero i “servizi segreti” con compiti antiterrorismo della polizia di Stato spagnola. Rapporto che, come vedremo, ha rinfocolato le peggiori paure dei nazionalisti spagnoli e ha allungato ombre più intense sul movimento autonomista catalano.

Il rapporto, in sostanza, descrive una specie di “cupola” catalana diretta da Carlos Puidgemont, l’ex presidente della Generalitat che ora vive in Belgio, inseguito (ma non troppo) da una serie di mandati di cattura spagnoli, e dotata di una sua precisa struttura, con compiti ben ripartiti. Victor Terradellas, già responsabile delle Relazioni internazionali del partito Convergència Democràtica de Catalunya, incaricato del finanziamento del movimento e dei contatti con Mosca. Josep Luis Alay, incaricato dei contatti con i servizi segreti russi. Gonzalo Boye, stratega politico, incaricato di elaborare una strategia favorevole a Mosca in cambio di finanziamenti. Natalia Boronat, giornalista, per le pubbliche relazioni, e Jordi Sardà, organizzatore di scambi e incontri. E altri ancora. Sono nomi già noti alle cronache spagnole, insieme ad altri che sarebbe inutile qui ricordare.

Perché il vero punto del rapporto della Comisaria General sta nella ricorrente e quasi ossessiva citazione della Russia come “complice” del tentativo autonomista dei catalani. Se c’era una cupola catalana, infatti, secondo i servizi d’informazione della polizia di Stato ce n’era una anche russa, organizzata per approfittare del tentativo catalano per destabilizzare la Spagna e con essa l’Unione Europea. In cambio della collaborazione a tale progetto politico, dice il rapporto, la Russia avrebbe sostenuto gli indipendentisti catalani con criptovalute e con l’esportazione a prezzi agevolati di idrocarburi. L’idea delle autorità spagnole, insomma, è che ci fosse un filo rosso a legare l’annessione della Crimea, il tentativo di colpo di Stato in Montenegro, la Brexit e la Catalogna: un’unico piano russo per sconvolgere gli equilibri europei.

Non è una tesi nuova, né meno credibile o complottista di tante altre. La parte più interessante delle indiscrezioni, infatti, sta nei nomi dei personaggi russi tirati in ballo. A cominciare da quello di Evgenyj Primakov Junior, nipote dell’Evgeny Primakov che fu ministro degli Esteri e primo ministro della Russia eltsiniana. Il Primakov nipote è personaggio poco noto in Occidente ma occupa una posizione cruciale per la relazioni della Russia con la grande galassia degli emigrati e dei simpatizzanti all’estero: Rosstrudnichestvo, l’agenzia federale russa incaricata di seguire “gli affari della Comunità di Stati Indipendenti, i compatrioti all’estero e la cooperazione umanitaria internazionale”. Primakov è stato giornalista (e per anni ha seguito sul terreno il Medio Oriente), deputato e membro del servizio diplomatico, un curriculum che pare copiato con la carta carbone da quello del nonno, che fu grande spia e grande teorico politico.

Ad affiancarlo, nel progetto di destabilizzazione, una serie di ex di un certo peso. Nikolaj Sadovnikov, ex diplomatico, e Sergej Motin, ex generale, che furono presenti con Terradillas e Sardà a Barcellona nella riunione del 26 ottobre del 2017, in cui, sempre secondo la Comisaria General, sarebbe stata decisa la strategia “destabilizzazione in cambio di criptovalute e petrolio”. Di un certo interesse anche i nomi di Sergej Sumin (ex membro dei servizi di protezione di Vladimir Putin), Elena Stanislavova (ex agente del KGB, in passato anche arrestata da parte dell’FBI), Anastasia Popova ed Edvard Chesnokov (giornalisti). Altri nomi di ex membri dei servizi di sicurezza russi figurano nel rapporto della polizia spagnola, tutti (come i precedenti) presenti prima o poi a Barcellona.

Ma il nome su cui portare l’attenzione, al di là delle qualifiche più o meno alti sonanti, è quello di Artiom Lukjanov, finanziere e figlio adottivo di Fyodor Lukjanov, uno dei più noti politologi russi, già consigliere di Vladimir Putin e attualmente membro del Consiglio per la politica di difesa e di sicurezza della Federazione Russa. Come uomo d’affari, Lukjanov (Artiom) era assai più libero di viaggiare degli ex diplomatici ed ex agenti, tutti in qualche modo “segnalati alle Questure”. E con le proprie competenze sarebbe stato lo snodo decisivo nei patteggiamenti perversi tra indipendentisti catalani e autorità russe.

Come si vede, il lavoro della Comisaria General è stato piuttosto approfondito e puntuale. Come per tante altre ricostruzioni degli eventi di questi ultimi anni, può essere vero, verosimile o ben concepito. Certo è che anche sulla questione catalana bisognerà attendere molto tempo per capire bene quel che davvero successe e, soprattutto, quel che avrebbe dovuto succedere.

Fulvio Scaglione

L'articolo Spagna, rapporto segreto: così la cupola di Puidgemont tramava con i russi contro la Ue proviene da InsideOver.

Il Tribunale Supremo di Madrid, il più alto organo giudiziario del sistema spagnolo, non fa sconti a Carles Puigdemont: l’ex presidente della Generalitat catalana, in fuga dalla Spagna dopo il fallito tentativo di referendum indipendentista del 2017, resta colpito da un ordine d’arresto. La legge di amnistia votata dal Parlamento spagnolo e promossa dal governo di Pedro Sanchez a cui il partito di Puigdemont, Junts x Catalunya, dà l’appoggio esterno, non si applica, secondo i vertici giudiziari di Spagna, alle accuse di appropriazione indebita di fondi pubblici legati al processo indipendentista su cui l’esecutivo socialista oggi vorrebbe mettere un definitivo colpo di spugna.

La camera di giudizio presieduta dal giudice Manuel Marchena ha decretato, ricorda El Mundo, che Puigdemont e gli ex consiglieri Antonio Comin e Lluis Puig hanno ottenuto “un vantaggio personale di carattere economico” dall’organizzazione del referendum, pagandolo di fatto con fondi della Generalitat e, nel farlo, “hanno appoggiato le loro spese all’Amministrazione autonoma, senza che l’iniziativa rispondesse alla soddisfazione di alcun interesse pubblico”.

Insomma, tutto il resto si può amnistiare secondo la legge approvata dalla maggioranza ma non l’appropriazione indebita di risorse pubbliche. Su cui Puigdemont, questo è il corollario, dovrà difendersi in un regolare processo. Una svolta politico-giudiziaria non secondaria quella emersa a Madrid che pone sotto i riflettori l’intera architettura su cui nel 2023 è nato il nuovo governo di Sanchez: un’alleanza tra socialisti, sinistra e autonomisti, volta a contenere l’asse tra il Partito Popolare e l’ultradestra di Vox, il cui punto decisivo era stato l’ingresso del centrodestra liberale catalano in cambio della concessione dell’amnistia ai ribelli del 2017.

Puigdemont ha accusato di atteggiamenti persecutori la corte scrivendo il gioco di parole “Toga Nostra”, un riferimento a “Cosa Nostra”, sul suo profilo X. Ma il rebus politico che si apre ora è da brividi.

Puigdemont si trovava in lotta sul fronte politico su più fronti. Aveva portato all’incasso con Sanchez il percorso della Ley de Amnistia e lottava per il riconoscimento del suo diritto al ritorno in patria. Al contempo, agognava la concessione della presidenza catalana al suo partito con un governo di minoranza chiedendo di far strada alla formazione di Sanchez, il Partito Socialista, la cui spinta per portare Salvador Illa, ex ministro della Sanità, al governo di Barcellona era sempre meno convinta. Ora rischia di venire meno il presupposto stesso della permanenza in coalizione del suo partito, ovvero la consapevolezza che Sanchez avrebbe aiutato i catalani a rompere l’impasse politico-legale nato nel 2017, un percorso auspicato anche dal re Filippo VI.

La Spagna e il governo Sanchez entrano dunque in una fase di grande incertezza istituzionale, con la politica che legifera e i tribunali che interpretano, la Costituzione del Paese e la legittimità della governance del suo motore economico, la Catalogna, soggette ancora al dilemma del riconoscimento dei fatti del 2017. E una faglia tra destra centralista e sinistra aperta agli autonomisti pronta a riaccendersi nei prossimi appuntamenti elettorali. Il sogno di amnistia catalano è stato il big bang che ha dato via al terzo governo Sanchez. Ora c’è il rischio che i freni giudiziari a tale sogno rallentino l’esecutivo. Si apriranno settimane di confronto al cardiopalma attorno a Puigdemont, al reale peso degli eventi del 2017 e a diverse questioni di principio su cui nessuno sembra disposto a cedere. Ma da oggi il percorso di Sanchez sembra più tortuoso.

L'articolo Spagna, niente amnistia per Puigdemont. Schiaffo in salsa catalana al governo Sanchez (e al Re) proviene da InsideOver.

Erano gli anni in cui da Mosca si provava a fare breccia in Europa. Per la verità la popolarità del presidente russo Vladimir Putin dopo l’annessione della Crimea nel 2014 era molto alta nel Vecchio Continente. Ma al Cremlino interessava di più farsi strada anche nei quadri dirigenti, specialmente in quelli delle opposizioni ai vari governi europei che avevano imposto prime sanzioni dopo la presa della penisola sul Mar Nero e le prime schermaglie nel Donbass. E così Mosca ha provato, spesso senza successo, a corteggiare il Front National di Le Pen in Francia o la Lega in Italia. Così come anche l’ex leader indipendentista catalano Carles Puigdemont. L’offerta, secondo una ricostruzione fatta da alcuni quotidiani europei, tra cui Il Fatto Quotidiano, sarebbe stata presentata nell’ottobre del 2017. Nel mese cioè dove l’amministrazione regionale catalana guidata da Puigdemont ha prima organizzato un referendum sulla secessione da Madrid e, in seguito, ha dichiarato l’indipendenza. Due processi non riconosciuti da nessuno, nemmeno da Mosca. Ma che avrebbero attirato la curiosità del Cremlino.

La questione catalana nell’ottobre 2017

Il referendum in Catalogna, regione autonoma spagnola dove vige il bilinguismo spagnolo-catalano e dove negli anni è cresciuta la percentuale di cittadini favorevoli a un distacco dalla casa reale spagnola, è arrivato al culmine di una stagione dove in Europa hanno preso piede molte istanze regionaliste e indipendentiste. Basti pensare al referendum scozzese del 2014 e ad altre rivendicazioni autonomiste in giro per il Vecchio Continente, in concomitanza con la crisi dei partiti tradizionali favorita, tra le altre cose, dalla crisi economica e dalle politiche di austerità.

Dal gennaio 2016 a capo della “Generalitat“, così come viene identificata la regione autonoma catalana, vi era Carles Puigdemont. Leader di un partito centrista che ha dominato la scena locale dalla caduta di Francisco Franco in poi, il nuovo presidente dell’autorità regionale ha promesso un referendum per il distacco dalla Spagna. Una promessa mantenuta il primo ottobre 2017, quando in tutta la regione sono stati aperti i seggi per consentire il voto. Una procedura però giudicata illegale da Madrid, non riconosciuta a livello internazionale. La vittoria del Sì, a un’elezione che comunque ha visto la partecipazione di poco più della metà degli elettori, ha dato l’input a Puigdemont di proclamare l’indipendenza il 27 ottobre 2017. Subito dopo però il governo centrale spagnolo ha commissariato la Catalogna, aprendo anche indagini per alto tradimento contro lo stesso Puigdemont, il quale attualmente vive ancora fuori dalla Spagna.

L’offerta russa

In quei giorni da Mosca sarebbe partito il tentativo di mettere le mani sulla possibile nascente repubblica catalana. A documentarlo è un’inchiesta svolta insieme a Occrp, El Periódico, Bellingcat, IrpiMedia e iStories. In particolare, il 26 ottobre 2017, il giorno prima della proclamazione di indipendenza, un inviato del Cremlino avrebbe incontrato a Barcellona lo stesso Puigdemont. Il colloquio sarebbe avvenuto a Cases dels Canonges, nel cuore della metropoli e sede della presidenza catalana. Il rappresentante russo è stato identificato nell’inchiesta in Nikolai Sadovnikov, personalità vicina a Putin e da sempre in movimento nel delicato confine tra mondo diplomatico e mondo degli affari.

Di questo incontro si era già avuta notizia nel 2020, a seguito delle dichiarazioni del magistrato che indagava su Puigdemont. Ma diversi analisti, come sottolineato da IlFatto, hanno ritenuto poco verosimile questa ricostruzione. Dal canto suo anche l’ambasciata russa a Madrid si è affrettata con le smentite. Tuttavia nel reportage si è fatto riferimento alle conversazioni tra lo stesso Puigdemont e Victor Terradellas, uno dei principali consiglieri dell’allora presidente catalano. “Alle 5 arriva l’inviato di Putin”, è il messaggio con cui Terradellas ha avvisato Puigdemont il 26 ottobre 2017. Quel giorno, secondo i registri di volo, un soggetto registrato a nome di Nikolai Sadovnikov è atterrato a Barcellona da Mosca con volo Aeroflot 2514 alle ore 15:44.

Oltre a questi elementi, ci sarebbe poi la prova data dalla testimonianza diretta di persone che hanno assistito all’incontro avvenuto nel cuore di Barcellona alle 17:00. Una di queste in particolare, rimasta anonima, ha spiegato i dettagli dell’offerta russa illustrata da Sadovnikov al presidente catalano. Si parlava, in particolare, dell’invio di diecimila soldati in Catalogna e dell’elargizione di una pioggia di miliardi di Euro (forse addirittura 500) per il pagamento del debito della regione, insostenibile in caso di indipendenza. In cambio, Mosca voleva una legislazione favorevole da parte di Puigdemont alle criptovalute. La Catalogna indipendente cioè doveva diventare un paradiso per l’arrivo di criptovalute, un porto franco per il movimento di gigantesche quantità di denaro. Il tutto per l’appunto con la promessa russa di farsi carico della stabilità del Paese. “Puigdemont se l’è fatta addosso”, ha dichiarato la fonte agli autori del reportage. L’allora presidente catalano ha deciso quel giorno stesso di rifiutare la proposta.

I legami con l’Italia dell’inviato russo

Difficile dire se questa ricostruzione corrisponda alla verità storica di quel periodo. In quanto, in primis, è difficile comprendere se per davvero il Cremlino credeva all’eventualità di una Catalogna indipendente e riconosciuta a livello internazionale. Si capiva già in quell’ottobre 2017 come il tentativo di Puigdemont fosse destinato al fallimento. Possibile che a Mosca abbiano pensato a una sortita improvvisa in quel di Barcellona per dare una via di uscita o una maggiore speranza di successo all’ex presidente catalano, da lì a breve poi messo sotto accusa da Madrid. Ad ogni modo, il nome emerso dalle testimonianze raccolte dagli autori del reportage non appare casuale.

Nikolai Sadovnikov è infatti una “vecchia conoscenza”, soprattutto dell’Italia. La sua prima volta nel nostro Paese risale addirittura al 1984, quando viene nominato addetto stampa dell’allora ambasciata sovietica a Roma. Poi nel 1991 è a Milano con l’incarico, mantenuto fino al 1995, di vice console. Ma oltre alle attività diplomatica, nel Bel Paese Sadovnikov è impegnato anche nel mondo finanziario. Secondo IlFatto, negli anni ha costituito alcune aziende nei più svariati rami. In poche parole, l’inviato di Putin è uno che conosce molto bene le dinamiche dell’Europa meridionale. Interpellato dagli stessi autori dell’inchiesta, Sadovnikov ha confermato di essere stato a Barcellona nell’ottobre 2017 e di aver partecipato a una riunione. Ma nulla di più, dichiarando di non sapere chi fossero i partecipanti all’incontro. Ha inoltre detto di non essere in grado di riconoscere Puigdemont da alcune delle foto mostrate dai giornalisti.

L'articolo L’ombra russa sulla Catalogna: il misterioso tentativo del 2017 proviene da InsideOver.

L’indipendentismo catalano riaffiora come un fiume carsico quando meno te lo aspetti. Sommerso dopo il referendum del 2017 e con l’arrivo del socialista Pedro Sanchez a Madrid, per alcuni anni è sembrato che il vento secessionista fosse stato spento dagli accordi di governo e dalle trattative tra l’esecutivo di sinistra e Barcellona.

La realtà però a volte è difficile incatenarla in parametri prestabiliti ed è impossibile credere che tutto vada secondo dei piani ormai prestabiliti. La questione catalana è stata per molto tempo messa da parte nell’agenda dell’esecutivo a guida socialista e la pandemia di coronavirus ha fermato il dibattito per anteporre l’emergenza sanitaria. Ed è così che l’arresto dell’ex presidente catalano Carles Puigdemont ad Alghero, in Sardegna, le cose tornano a muoversi anche in Catalogna. E tutto questo coinvolge l’Italia, che adesso si trova a dover gestire un’intricata trama di rapporti politici, questioni giudiziarie e problemi di natura diplomatica.

Per la Spagna si tratta di un momento molto delicato, soprattutto per il governo di Pedro Sanchez. L’arresto di Puigdemont nel suo ultimo “fatale” viaggio verso la Sardegna (era diretto al festival della cultura catalana di AdiFolk) non è solo un problema di ordine interno, ma a questo punto anche a livello diplomatico. Da una parte il governo spagnolo non può mostrarsi contrariato dall’arresto dell’ex leader catalano. Dall’altra parte però ha una maggioranza parlamentare che deve rispondere anche dei partiti indipendentisti. Ed è chiaro che l’arresto di uno dei personaggi più importanti (anche se ultimamente dimenticati) del movimento che portò al referendum del 2017 non è una questione secondaria.

Secondo i quotidiani spagnoli, l’obiettivo di Madrid a questo punto è quello di ottenere l’estradizione per far sì che Puigdemont sia giudicato dalla Corte suprema. Il tribunale di Sassari dovrà confermare il fermo del leader catalano, ora europarlamentare, e sarà poi la corte d’appello della città sarda a decidere sull’estradizione. Tuttavia, il dubbio che questo arresto possa andare a vantaggio del politico secessionista agita adesso gli strateghi della Moncloa, la sede del governo spagnolo. Quel mandato d’arresto internazionale, infatti, è un atto legittimo delle autorità spagnole in quanto esiste un reato di sedizione che Puigdemont avrebbe compiuto indicendo il referendum (incostituzionale) di quattro anni fa. Ma è chiaro che il profilo politico e diplomatico supera per certi versi quello giudiziario, facendo sì che le cose si mescolino in un intricato sistema di relazioni interne e internazionali.

Dal punto di vista prettamente giuridico, l’arresto è avvenuto una volta sbarcato in Italia, perché l leader catalano non gode più dell’immunità parlamentare revocata dal Parlamento europeo. Il magistrato della Seconda sezione della Corte suprema di Spagna, Pablo Llarena, ha spiegato al quotidiano El Pais che ha già preso contatti con l’Italia per inviare gli atti in cui sono elencati i reati di cui è accusato Puigdemont. Gli stessi reati per i quali altri leader secessionisti hanno scontato la pena in Spagna mentre l’ex presidente fuggiva in Europa per reclamare la libertà come prigioniero politico a Madrid. Ma mentre le autorità spagnole si muovono, il legale di Puigdemont, Gonzalo Boye, scrive su Twitter che “il fermo si basa sull’ordinanza europea del 14 ottobre 2019, che, per imperativo legale, secondo lo statuto della Corte di Giustizia Ue, è sospesa”. “Nella risoluzione del 30 luglio – scrive Boye – si afferma che nessun Paese dovrebbe eseguire un ordine di queste caratteristiche. Nella stessa delibera, il Vice Presidente del Tribunale dell’Unione Europea ha indicato che, ove necessario, sia richiesta una nuova misura cautelare”. Tra le motivazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea, si legge su Nova, c’era la remota possibilità che un Paese membro dell’Ue applicare il mandato d’arresto fermando l’eurodeputato. Cosa che invece è avvenuta non appena giunto in Italia. A questo si aggiunge un ulteriore problema: la scorsa settimana, l’eurodeputata catalana Clara Ponsatì, pure lei inseguita da un mandato d’arresto europeo, era in Italia e nessuno l’ha arrestata.

Intanto in Spagna monta la protesta. Ed è chiaro che questa era l’ultima cosa che Sanchez avrebbe voluto per il suo esecutivo. Tutti i partiti secessionisti si sono mossi per condannare l’arresto di Puigdemont e parlando di “persecuzione giudiziaria”. L’accusa nei confronti di Madrid è quella di non dare tregua e di sottoporre i leader indipendentisti a una forma di assedio politico e giudiziario per mettere a tacere il secessionismo. Diverso, ovviamente, il tono espresso dal centrodestra spagnolo, che anzi ora chiede che Puigdemont sia estradato in Spagna per essere processato. E si anima il dibattito sull’indulto offerto ai leader indipendentisti in cambio della “pacificazione nazionale” ma anche della sopravvivenza di un esecutivo a guida socialista. Una questione che rischia però ora di ritorcersi proprio contro Sanchez, dal momento che rischia di riaccendere un movimento che appariva tutto sommato tranquillizzato dall’esperienza nell’esecutivo e dalle promesse del governo socialista. Il tribunale di Sassari, dove secondo fonti indipendentiste sarde sarebbero pronti ad arrivare centinaia di secessionisti catalani, potrebbero riaccendere la miccia di una protesta che aveva già dato segnali di ripresa.

L'articolo Puigdemont arrestato: l’Italia riaccende la protesta catalana? proviene da InsideOver.

Dopo la sentenza della Corte europea che aveva intimato la Spagna a liberare Oriol Junqueras per permettergli di presentarsi al Parlamento europeo, questa volta è il Belgio a colpire Madrid. Il tribunale di Bruxelles ha infatti bloccato l’estradizione del leader indipendentista catalano Carles Puigdemont, sostenendo come la misura sia necessaria per garantire il rispetto delle volontà dell’Unione europea. Assieme a lui, anche Toni Comin avrà la possibilità di muoversi liberamente all’interno di Schengen, potendo così sedere all’Europarlamento, nonostante le contrarie volontà della Spagna.

Puigdemont, Junqueras e Comin sono stati accusati da Madrid per aver utilizzato fondi pubblici per finanziare il referendum sull’indipendenza della Catalogna, nonostante il veto del governo spagnolo dell’allora presidente Mariano Rajoy. Di questi, solo Junqueras sta attualmente scontando la pena in Spagna, nonostante l’immunità parlamentare di cui gode in virtù della sua elezione ad europarlamentare. Le contrarietà di Madrid risiedono nel fatto che, non avendo posto giuramento prima della propria insediamento, non sono riconosciuti come legali rappresentanti e di conseguenza non godono dello status che permetterebbe loro di non essere posti agli arresti. Di differente opinione era stata la Corte europea lo scorso dicembre, la quale ha ribadito come il giuramento sia una semplice formalità interna alla legislazione spagnola, non vincolante a livello di convalida europea. Insomma, a Bruxelles poco importa della forma: l’importanza è stata attribuita al voto del popolo.

Sanchez adesso trema

Se fino a poche ore fa Pedro Sanchez sperava ancora nella possibilità di arrivare ad un accordo duraturo con gli indipendentisti catalani, adesso la situazione sembra complicarsi. Sebbene infatti, previa promessa di scarcerazione per Junqueras, un accordo possa realisticamente andare in porto, è assai difficile che le richieste di Barcellona si limitino alla libertà di un proprio esponente politico: la popolazione tornerà in piazza a chiedere l’indipendenza da Madrid. Accettare ciò, per Sanchez, equivale ad un suicidio politico; forse necessario per arrivare al governo, ma sicuramente sconveniente se si spera di ricoprire ancora la carica in futuro. Oltretutto, con l’incognita Vox che aumenterebbe i propri consensi, rischiando di sovvertire gli esiti elettorali alla prossima tornata di consultazioni popolari.

Il partito socialista, da questo scenario, rischia di uscirne a pezzi. Mentre Podemos infatti potrebbe giocare sul fatto di essere un socio di minoranza e rosicare voti al partito rosso della Spagna, Sanchez non avrebbe la minima scusante e subirebbe un deflusso di voti notevole, radicalizzando le posizioni degli spagnoli.

Il futuro della Spagna si gioca sulla Catalogna

Mentre la Catalogna e gli europarlamentari indipendentisti esultano, i palazzi di Madrid sono scossi da un terremoto di alto magnitudo. Le voci che indicano come prossima discriminante per le elezioni la questione Barcellona spaventano i partiti tradizionali della Spagna. Con Vox eretto come bastione difensivo per l’unità della penisola iberica e con un partito socialista interessato più a governare che ai reali bisogni del Paese, l’approvazione pubblica non sembra appoggiare Sanchez. Mentre infatti una sua alleanza con i partiti secessionisti garantirebbe il favore della Catalogna e forse, in segno di solidarietà, dei Paesi Baschi, darebbe una brutta immagine del partito nel resto della Spagna, cui voti confluirebbero nella più solida posizione di Vox.

Situazione questa che potrebbe anche essere accettabile per il partito socialista, qualora il proprio piano di governo miri a durare per tutta la legislatura, cercando di recuperare consensi negli ultimi mesi di governo. Tuttavia, nella grande incertezza che circonda la nascente formazione di governo (sempre che veda effettivamente la luce), il rischio di tornare alle elezioni anticipate non è assolutamente da escludere; mentre l’ombra di Vox diviene sempre più ingombrante.

L'articolo Adesso anche Puigdemont riassapora la libertà proviene da InsideOver.

Oriol Junqueras è un membro del parlamento europeo e gode quindi di immunità parlamentare: la Spagna, quindi, non può vietare al separatista catalano di recarsi a presiedere le sedute parlamentari. Questa è stata la decisione della Corte di giustizia dell’Unione europea, che ha intimato Madrid di rilasciare l’eurodeputato catalano, che attualmente si trova in prigione con una condanna di 13 anni. In assenza di un’esplicita richiesta (che deve comunque essere valutata dai magistrati europei) da parte della Spagna per la sospensione di Junqueras, Madrid deve mettere il deputato nelle condizioni di svolgere il ruolo per cui è stato eletto. Analoga sentenza per quanto riguarda Carles Puigdemont (attualmente sotto custodia politica in Belgio) che, insieme a Junqueras, è stato promotore del referendum per l’indipendenza della Catalogna del 2017.

La condanna dopo il referendum

Il 2 novembre 2017 Junqueras insieme ad altri consiglieri del Generalitat furono arrestati con l’accusa di aver sperperato soldi pubblici per indire un referendum incostituzionale, accusa che si è tramutata in condanna a 13 anni di carcere, con conseguente impossibilità di svolgere incarichi politici. Secondo la legge spagnola, gli eurodeputati eletti devono giurare davanti al re prima di recarsi al Parlamento europeo: passaggio che di fatto non è potuto avvenire. Tuttavia, la questione è puramente formale ed interna allo Stato spagnolo e non interessa minimamente i vertici europei.

La Spagna non sembra intenzionata ad attenersi al giudizio di Bruxelles, ma con ogni probabilità inizierà l’iter richiesto dalla Corte di giustizia. In caso di sconfitta e per evitare l’apertura di una procedura di infrazione che destabilizzerebbe la società catalana, Madrid sarà però costretta ad attenersi ai regolamenti comunitari; dando facilmente vinta la partita a Barcellona.

Rischio tensioni in Catalogna

La decisione della Corte di Giustizia dell’Unione europea in qualche modo giustifica le proteste popolari della comunità catalana a seguito dell’imprigionamento degli ex rappresentanti della Generalitat. Sebbene alle ultime elezioni regionali avvenute in seguito al commissariamento della regione il blocco separatista non abbia raggiunto la maggioranza assoluta, la coalizione ha ottenuto una vittoria relativa con oltre il 47% dei voti. Segnale d’allarme che Madrid non può sicuramente ignorare, soprattutto nella delicata condizione governativa che sta attraversando in questi giorni e che durerà realisticamente per tutta la durata del nascente esecutivo.

Un governo instabile come quello che si sta formando nella penisola iberica non sarà in grado di reggere alle pressioni, attaccata su due fronti contrapposti: i separatisti che chiedono ancora l’indipendenza e Vox che preme per interventi incisivi nella regione. In questa situazione la più banale decisione rischia di diventare la miccia per aumentare le tensioni in Catalogna, ripiombando nel clima di due anni fa: ipotesi che Pedro Sanchez vuole assolutamente evitare. Posti con le spalle al muro, però, le decisioni sono ardue da prendere: la più grande vittoria del movimento indipendentista catalano è arrivata proprio dal carcere, per mano di Junqueras e con l’assist dell’Unione europea, con la Spagna nel semplice ruolo di spettatore pagante.

L'articolo La vittoria dei catalani alla Corte di giustizia dell’Ue proviene da InsideOver.

La notte di Barcellona è illuminata dai roghi che divampano per le vie del centro. I gruppi più radicali degli indipendentisti catalani hanno trasformato la protesta contro lo Stato centrale in una vera e propria guerriglia che ha bagnato la città con il sangue di decine di feriti.

Non è stata una giornata qualunque quella della Ciudad condal. E l’impressione è che quello “Tsunami democratic”, così come è chiamato il gruppo che ha organizzato marce e che in molti accusano di terrorismo, abbia creato un qualcosa di più di una grande marcia. Perché quella di Barcellona è stata soprattutto guerriglia e il simbolo che qualcosa si è definitivamente spezzato nella convivenza fra le diverse anime che compongono la Catalogna. E il bilancio parla chiaro: 182 feriti e 54 arresti.

Chi pensa che la protesta nasca solo dalla condanna nei confronti dei leader del separatismo catalano, evidentemente non conosce il magma che ribolle nel profondo della Catalogna. Così come non conosce il rischio estremamente preoccupante insito in uno stallo politico che sembra strangolare la Spagna in una spirale senza fine. Perché a Barcellona è andato in scena un vero e proprio “delitto perfetto” fatto di errori compiuti da tutte le parti in campo e che oggi sembra giunto a un punto di non ritorno. Hanno colpa gli indipendentisti, che hanno mantenuto sempre dritta la barra della secessione a ogni costo anche infrangendosi contro lo scoglio dell’illegalità e soprattutto contro una regione che non è assolutamente tutta a favore del distacco da Madrid. Ma hanno colpa anche quelli che dall’altra parte della barricata sostengono l’unità indissolubile della Spagna, che, a parte il richiamo alla Costituzione e all’applicazione della legge nella maniera più dura e ferma possibile, non hanno interpretato realmente ciò che agita i catalanisti, con il rischio di far passare tutto o come una questione di ordine pubblico.

No, le radici del male sono profonde. E sono in molti ad aver paura che la convivenza all’interno della Catalogna sia a rischio. E in questo la Spagna paga una classe politica a dir poco fallimentare. I leader secessionisti hanno optato per la prova di forza ma senza quel carisma e quella capacità id dialogo che invece ha per anni permesso a Barcellona e dintorni di ottenere tanto pur non arrivando a una situazione come quella di oggi. Carles Puigdemont, dal giorno in cui ha deciso di infrangere la legge andando ad indire il referendum, del 2017, non ha mai pensato realmente a un compromesso. Voleva

Le radici sono profonde e sarà difficile trovare una soluzione in tempi rapidi. Quella parte di popolazione catalana che vuole l’indipendenza ha irrigidito fortemente le proprie posizioni a seguito di una condanna dello Stato che non poteva non arrivare. Tutti lo sapevano e nessuno ha voluto evitare. E il motivo è chiaro: si vuole lo scontro per mostrare al mondo che sia impossibile trovare una soluzione che non passi dalla concessione di ulteriore autonomia nei confronti della Catalogna. La strategia dei movimenti indipendentisti si basa proprio sull’idea che a lungo termine il mondo non possa fare altro che accettare che la regione si voglia staccare dalla Spagna e che in Spagna sia impossibile trovare un accordo in grado di ricompattare il Paese: o cambia la Spagna o la Catalogna si stacca. E non è detto che questa seconda soluzione sia per forza alternativa alla prima.

In questo senso, la strategia dei secessionisti passa anche attraverso una ferrea logica di penetrazione delle amministrazioni pubbliche (specialmente dell’Istruzione) che sta costruendo una società a immagine e somiglianza dell’ideologia indipendentista. Dalla scuola, che forma giovani sempre più catalani e meno spagnoli, agli uffici pubblici che perorano costantemente l’idea della differenza dalla Spagna. Un piano che gli “unionisti” (termine poco apprezzato dagli spagnoli ma utile per semplificare) considerano come una vera e propria chirurgia sociale e culturale ma che di fatto sta costruendo su queste basi la regione del futuro. Lo dimostrano le parole del presidente della Generalitat, Qim Torra, che nonostante le violenze e il rischio di gravi disordini in tutta la comunità, ha ribadito la volontà non di trovare un accordo, ma di un nuovo referendum.

Ma se a Barcellona gli indipendentisti vanno avanti e fanno anche uso dei gruppi più violenti e radicali, dall’altra parte, a Madrid, nessuno sembra in grado di intervenire. La sollevazione catalana arriva non solo a seguito di una sentenza del tribunale spagnolo, ma anche all’interno di una crisi politica che vede Pedro Sanchez del tutto incapace di prendere una posizione e senza una maggioranza. Mancano poche settimane alla nuove tornata elettorale e il massimo che ha saputo fare il governo spagnolo è quello di inviare la Guardia Civil, senza avere alcuna idea di come risolvere la crisi. I socialisti, del resto, non possono governare senza ottenere anche i voti dei movimenti radicali e indipendentisti. Podemos, che per anni ha proposto il referendum come soluzione a tutto, non può certo dire ai secessionisti di non farlo, oltre al fatto che i legami della sinistra populisti con i movimenti estremisti sono cosa nota. A destra, il pericolo è dettato soprattutto dall’incapacità di comprendere a fondo cosa possa diventare il “proces” se non trovano una soluzione credibile. La Catalogna oggi ha un movimento indipendentista che, come spiegato da El Confidencial, ha accettato addirittura la sfida delle condanne penali e della violenza pur di ottenere ciò che vuole.

L'articolo La notte di Barcellona proviene da InsideOver.

Scegliere un’immagine, molto spesso, vale più di mille parole, soprattutto nel mondo di oggi dominato dai social network. Carles Puigdemont, da esperto di media e di tecnologia, ne è perfettamente consapevole. Il suo utilizzo di internet, di Twitter e Facebook, è stato uno dei principali motori della campagna secessionista e della crescita del suo partito. E in questo sistema mediatico in cui la vita pubblica e privata di un politico si uniscono in uno strano intreccio da cui è difficile comprendere dove inizia una e termina l’altra, anche una foto postata su Instagram può diventare oggetto di interpretazioni. Puigdemont probabilmente lo sapeva benissimo quando ha deciso di inserire nel suo account una foto così densa di significati. L’ex presidente della Catalogna ha deciso di pubblicare sul social una foto che immortala due persone che camminano su una strada al confine tra Francia e Spagna, proprio in quella provincia di Girona che ha visto nascere e crescere la stella di Puigdemont, ora in auto-esilio a Bruxelles. I media spagnoli, in particolare il quotidiano catalano La Vanguardia, hanno individuato il luogo fotografato nella carrettera C-38, all’uscita di Campodron, direzione Mollò, le ultime due località spagnole prima della frontiera francese, dove sorge Prats-de-Mollo-la-Preste (in catalano Prats de Molló i la Presta).  In lontananza una caserma della Guardia Civil, forza di sicurezza divenuta il simbolo del pugno duro del governo di Madrid contro il referendum (illegale) del primo ottobre.

Scegliere di pubblicare questa foto non è evidentemente una decisione casuale. Il luogo immortalato ha, infatti, un significato molto preciso nella storia recente della Catalogna e di tutta la Spagna, perché il tracciato della carrettera C-38 è lo stesso della strada percorsa dai tanti esiliati che scappavano in Francia durante la Guerra Civile. Un luogo di fuga dunque, ma anche un luogo che per il secessionismo catalano rappresenta il simbolo della lotta per l’indipendenza. Fu proprio dalla località di Prats de Molló che Francesc Macià, l’Avi, “il nonno”, come veniva chiamato dai suoi sostenitori catalani, lanciò la fallita insurrezione della Catalogna nel 1926, durante la dittatura di Primo de Rivera. Il suo tentativo di scendere in Catalogna e proclamare la Repubblica fu però fermato dall’intervento della Gendarmeria francese, che costrinse Macià a un periodo in esilio tra Belgio e Argentina, sognando di ritornare a Barcellona e dintorni e provare a realizzare il suo sogno repubblicano. Sogno che si concretizzò (e si infranse subito dopo) nel 1931, quando, alla guida di Esquerra Republicana, proclamò la Repubblica. Insurrezione finita dopo pochi mesi quando rinunciò alla carica di presidente della repubblica per accontentarsi si quella di presidente della ricostituita Generalitat de Catalunya con più ampia autonomia.

Ci sono tante assonanze tra l’avventura di Macià e quella di Puigdemont. Il tentativo di secessione, la condanna della giustizia, la fuga in Belgio, e la vittoria elettorale. E pubblicare una foto da Campodron non lascia dubbi sul fatto che ci sia un chiaro intento di lanciare un messaggio politico. Ma quale? Molti parlano di un possibile ritorno di Puigdemont in Catalogna per essere investito della carica di presidente dopo che il suo partito è risultato il più votato del blocco indipendentista. Ma c’è la spada di Damocle della giustizia spagnola che pende sulla sua testa: se rientra, la polizia lo arresta ed è pronto il processo per sedizione. Potrebbe essere anche una foto che indica l’esilio, la fuga, come avveniva su quella stessa carretera durante la Guerra Civil, tema sempre molto caro e utilizzato dalla propaganda catalanista per attaccare il governo Rajoy. Ma è una foto che potrebbe anche tradursi nel fatto che la fuga non ferma la volontà di guidare il processo indipendentista con la possibilità di farsi eleggere presidente “da remoto” mentre è a Bruxelles. Oppure vuole rievocare Macià, tornare a Barcellona, rinunciare all’indipendenza e ottenere più poteri. Il tutto mentre la situazione in Catalogna appare tutt’altro che semplice. E dove sono in molti a credere che l’unica soluzione a questa paralisi istituzionale sia indire nuove elezioni, che si terranno tra la primavera e l’estate di quest’anno. La spaccatura della Catalogna è evidente nei risultati di questo voto: un parlamento diviso a metà come la cittadinanza. Gli indipendentisti non sembrano intenzionati a scendere a compromessi, mentre Ciudadanos, il partito più votato, chiede di fermare le velleità secessioniste. Punti di convergenza non ce ne sono e Puigdemont, adesso, gioca le sue carte da Bruxelles mentre Junqueras, leader di Esquerra, continua a rimanere in prigione. Intanto, Joan Maria Piquè, portavoce dell’ex presidente della Generalitat, ha annunciato che Junts per Catalunya e Esquerra Republicana de Catalunyahanno raggiunto un accordo per confermare Puigdemont come candidato presidente della Catalogna: ipotesi rifiutata sia da Ciudadanos che dal governo Rajoy e che spalanca le porte a una nuova crisi. Quella foto rivelerà tante cose.

L'articolo L’enigma della foto di Puigdemont (che prepara il ritorno in Catalogna) proviene da InsideOver.

Parlando della rivoluzione comunista, Mao Tse-tung era solito dire che quest’ultima non fosse “un pranzo di gala”. Il concetto era chiaro: la rivoluzione era un’insurrezione e, come tale, un atto di violenza. Parafrasando Mao, verrebbe da dire che anche la secessione può non essere “un pranzo di gala”. E questa convinzione, probabilmente, era quella che animava Puigdemont e i leader del governo catalano già da molto tempo. Come rivela il quotidiano spagnolo Abc, la Generalitat di Cataluña, nel 2016, aveva cercato di acquistare armi da guerra – come fucili d’assalto e di precisione – per rifornire i Mossos d’Esquadra. L’acquisto fu bloccato immediatamente dal ministero della Difesa, che vide in quella domanda una richiesta eccessiva di armi e soprattutto completamente fuori dalla logica degli acquisti degli anni precedenti. Il dipartimento dell’Interno del governo di Carles Puigdemont inviò il 31 ottobre del 2016 una richiesta al ministero dell’Interno centrale per acquisire espressamente nove tipologie di armi, di cui cinque, in particolare, avevano destato molte perplessità negli uffici della Difesa di Madrid.

Secondo quanto rivelato dalle fonti del quotidiano, la Dirección General de Armamento y Material (Dgam), la direzione della Difesa preposta a questo tipo di richieste, avrebbe dovuto infatti dare l’approvazione a Barcellona per l’acquisizione di: 300 fucili calibro 9×19 mm, 400 fucili 5,56×45 mm (HK G36, come quelli in dotazione all’esercito), 50 fucili da cecchino MAG .338 Lapua, 50 fucili di precisione Whisper, e di altri 50 fucili 7.62x51mm. Oltre a queste armi, il governo catalano aveva inoltre richiesto una quantità molto alta di munizioni per questa stessa tipologia di fucili. Il numero di munizioni, spropositato rispetto all’utilizzo che avrebbero dovuto farne gli agenti della polizia catalana, era stato immediatamente visto come un ulteriore segnale che qualcosa stesse cambiando nei piani politici di Puigdemont.

Il ministero dell’Interno, allertato dai sospetti lanciato dalla direzione della Difesa sulle armi, aveva formulato un’esplicita richiesta al governo della Catalogna per comprendere quali fossero le motivazioni dietro questa domanda. Il governo Puigdemont non ha mai risposto a Madrid. Una mancata risposta che molti a Madrid considerarono già un’implicita affermazione dell’esattezza dei loro sospetti. Il governo catalano stava evidentemente preparando qualcosa per il 2017: prova ne è che nel 2015 non ci fu alcuna richiesta di armi e munizioni di questo genere e che nel 2014 si richiesero soltanto 200 mitragliatori. Puigdemont non ha mai fatto mistero in questi mesi che la Catalogna avrebbe dovuto dotarsi il prima possibile di un esercito in caso di indipendenza. Come ogni Stato, quello nato dalla secessione dalla Spagna avrebbe avuto necessità di armi e, fino a che stava dentro al Regno, poteva ottenerle già solo attraverso le richieste a Madrid. Tuttavia, sono in molti a sospettare qualcosa di molto più importante e grave, e cioè che i leader catalani stessero progettando di armare i Mossos d’Esquadra, o almeno una parte di essi, in modo da poter creare un primordiale corpo d’armata in grado di frenare l’eventuale discesa in campo dell’esercito spagnolo a difesa dell’unità di Spagna.  Nella “ley de ruptura” con cui il parlamento catalano aveva approvato l’eventuale secessione da Madrid se avesse vinto il “sì” al referendum, e che ora potrebbe essere utilizzata da Puigdemont, non si faceva riferimento esplicito a un esercito catalano però si affermava la necessità di espellere l’esercito spagnolo in caso di vittoria. È del tutto evidente che, in tal caso, l’esercito spagnolo non se ne andrebbe dalla Catalogna con facilità e con una pacca sulla spalla, come pensavano ingenuamente molti separatisti. Puigdemont non era così ingenuo, e questa richiesta di armi, probabilmente, era prodromica alla secessione.

L'articolo Puigdemont voleva armare i Mossos come un esercito proviene da InsideOver.