Nella galassia vasta ed eterogenea del populismo di destra europeo il Rassemblement National francese occupa un posto di rilievo. Conosciuto fino al 2018 come Front National, il partito diretto a lungo da Marine Le Pen ha in larga misura anticipato, in Occidente, le tendenze di lungo termine che hanno di recente animato l’ondata populista, interpretando da decenni un ruolo di primo piano nel contesto politico francese, segnato sempre di più da fine anni Ottanta in avanti da una divaricazione profonda tra il centro del Paese e la periferia.

Del resto, le radici che portarono alla nascita del Front National nel 1972 affondano proprio su tali fratture, più volte emerse in superficie nella storia francese. La storia personale del fondatore del partito, Jean-Marie Le Pen, padre di Marine, è emblematica. Le Pen padre, infatti, ha avuto la sua formazione politica nel movimento “poujadismo”, guidato dall’agitatore sindacale Pierre Poujade a partire dagli anni Cinquanta e modellato sulla matrice del Fronte dell’Uomo Qualunque attivo in Italia nella fase costituente.

L'articolo Storia e obiettivi del Rassemblement National, il partito di Marine Le Pen proviene da InsideOver.

Abbiamo intervistato Damien Rieu, ex-militante identitario che ha lavorato alla comunicazione web di Marine Le Pen per tre anni, e in quella della città del Front National di Beaucaire per altri due anni. Attualmente si occupa della comunicazione del parlamentare Gilbert Collard, dell’ex Front National. Abbiamo voluto sapere, da un francese che ha preso parte alle dimostrazioni, in cosa consistano esattamente le proteste dei gilet gialli

Quali pensa che siano le principali cause di queste proteste?

Queste persone vogliono semplicemente essere ascoltate, essere riconosciute e rispettate. Sono quarant’anni che tutte le lamentele dei media e dei politici ruotano intorno alle persone che vivono nei ghetti francesi delle banlieue, per la maggior parte immigrati, mentre il popolo francese che vive nelle zone rurali o nelle periferie diventa sempre più povero. Nessuno pensa a loro. Questo movimento è come un grido che, più che concentrarsi sui soldi e sulle tasse, dice: “Noi siamo francesi, abbiamo vissuto qua per migliaia di anni, non dimenticatevi che esistiamo”.

Pensa che queste manifestazioni siano più serie di quelle che vediamo normalmente in Francia?

Il popolo francese è noto per le sue proteste, quindi alcuni si chiedono se effettivamente queste dimostrazioni siano diverse da molte altre che ci sono state negli ultimi anni. Non so se questa sarà la più grande tra le recenti contestazioni, non voglio fare un errore di analisi storica, ma è la prima volta che una protesta è appoggiata da così tanti francesi. Le manifestazioni precedenti erano per le ferrovie, o i matrimoni gay, ma non avevano questo supporto, di solito è 50 per cento a favore e 50 contro, questa volta è 70/80 per cento a favore. Significa che è un movimento diverso. Se paragoni questo movimento a quello della rivoluzione del ’68, ai tempi era metà con i rivoluzionari e metà con i conservatori, ma questa protesta è del popolo francese contro l’elettorato di Macron che, per la maggior parte, è ricco e vive nelle grandi città.

Perché pensa che le proteste siano proseguite, nonostante Macron abbia deciso di cancellare la tassa sulla benzina che le ha causate?

Perché adesso i gilet gialli sono più consapevoli, vedono che i loro fratelli o le loro sorelle, i loro vicini, i loro figli sono con loro, e capiscono che tutti la pensano allo stesso modo, e quindi non vogliono più fermarsi perché hanno l’appoggio che gli serve. Hanno il consenso, sanno che ora esistono come più che semplici individui, adesso sono un popolo, sono la maggioranza, e non si fermano perché questa è democrazia. Perciò è normale che ora vogliano di più. Penso che non torneranno nell’ombra, e sarà molto difficile per i nostri oppositori zittire il nostro grido.

I manifestanti sono stati accusati dal governo di essere sia di estrema destra che di estrema sinistra. Pensa che i termini destra e sinistra siano rilevanti a questo punto per descrivere questo movimento?

Il 42% dei manifestanti, secondo i sondaggi, ha votato per Marine Le Pen alle ultime elezioni francesi. È un numero molto alto. Marine Le Pen era l’unica politica che ha parlato di questa parte di Francia. Ha parlato della Francia del popolo e delle persone dimenticate. Ma se parli con i gilet gialli hanno il rigetto per qualsiasi posizione politica, perché non credono più nel potere della politica o nelle persone che dovrebbero rappresentarli. Perché ogni volta che votano, non vedono il loro voto rappresentato nel sistema elettorale francese. Il nostro sistema funziona in modo che, se non si ottiene il 51% dei voti, un rappresentante non ottiene il posto in parlamento. Questo è il motivo per cui il Front National ha solo cinque membri in parlamento, ma rappresenta il 40% del Paese. Non credono nella politica perché pensano che la politica non li rappresenti più. Nell’ultimo referendum, che si è tenuto nel 2005 sull’applicazione del Trattato di Lisbona nell’Unione Europea, il popolo francese ha votato no, ma il Parlamento ha votato sì, e quindi il trattato è stato adottato. Per questo motivo, i gilet gialli non votano più, o se votano, votano il Front National o l’estrema sinistra.

Pensa che Macron durerà? Se così non sarà, chi potrebbe rimpiazzarlo?

Tutte queste persone sono contro Macron, perché Macron ha detto cose molto offensive su di loro.Lo odiano perché è un uomo di banca, è uno che ha detto che se vuoi un lavoro devi semplicemente attraversare la strada, e le persone disoccupate che hanno cercato un lavoro per tanto tempo non possono accettare un commento del genere. Ha chiamato i francesi delle periferie dei “galli che non vogliono la riforma”. Un’altra volta ha detto che la stazione ferroviaria è un punto di incontro per le persone che hanno tutto e quelle che non hanno niente, ma non è che queste persone non hanno niente, è che non c’è niente per loro. È ben diverso. Detto questo, non penso che si dimetterà perché ha la maggioranza in Parlamento. Però non può più riformare il Paese come vorrebbe, perché è odiato. Non può più uscire dall’Elysées, perché ci sarebbero i gilet gialli a insultarlo e ad attaccarlo.

Abbiamo visto scene terrificanti negli ultimi giorni, come una ragazza dei gilet gialli che ha perso l’occhio perché è stata colpita da un proiettile di gomma della polizia. Pensa che la violenza peggiorerà?

La polizia francese è conosciuta in tutto il mondo per la sua capacità di contenere le rivolte. È in grado di controllare la situazione senza che nessuno rimanga ucciso. È pazzesco che ci siano queste rivolte ma che nessuno sia ancora morto. Se dovesse morire un gilet giallo, sarebbe come gettare benzina sul fuoco. Ora i media dicono che le rivolte sono diminuite, ma in realtà è solo perché sono diminuite nella zona degli Champs-Elysées, fuori, in altre zone di Parigi e nelle piccole e medie città, sono aumentate. Vedremo quello che accadrà, sicuramente Macron non può più fare quello che vuole.

L'articolo “Macron è un uomo delle banche Ecco perché non si dimetterà” proviene da InsideOver.

Joerg Meuthen non ha dubbi: l’uomo giusto per guidare la Commissione europea dal 2019 è Matteo Salvini. Secondo quanto riportato dal Frankfurter Allgemeine Zeitung l’europarlamentare di Alternative für Deutschland avrebbe accolto con favore la possibile di candidatura del leader leghista, e attuale ministro dell’Interno, per il posto ora occupato da Jean-Claude Juncker. Per il numero tre dell’Afd, il vicepremier italiano rappresenterebbe una ventata di novità rispetto ai candidati della vecchia politica.

Il nome di Salvini è tutt’altro che casuale, come ha dimostrato la visita in Italia della leader del Rassemblement national (dopo il cambio di nome da Front national) Marine Le Pen avvenuto all’inizio di ottobre. Il successo elettorale con l’ingresso nel governo della Lega è stata la dimostrazione che il fronte sovranista può entrare nella stanza dei bottoni, e che con le elezioni del 2019 può farlo anche a livello europeo. La crescente ostilità contro la burocrazia di Bruxelles, ben incarnata dai volti della Commissione, verrà cavalcata da tutti i partiti euro-scettici.

Sarebbe però un errore pensare che il voto alle formazioni populiste sia un mero voto di protesta. Le percentuali della Lega, o il successo elettorale di Viktor Orban in Ungheria, sono la dimostrazione che il modello europeo non ha convinto appieno l’elettorato e che ora i cittadini sono pronti a riprendersi parte della sovranità che era stata ceduta all’Unione. Segni di un possibile ribaltone sono apparsi in tutto il continente, indice che il malessere dei cittadini riguarda anche i governi locali.

L’avanzata dei partiti sovranisti

Quelli che fino a una decina di anni fa venivano derubricati come piccoli partitini oggi hanno via via conquistato terreno. Oltre alla Lega e al Fidesz di Orban, ci sono almeno altri quattro esempi in cui i partiti sovranisti sono al governo. È il caso dei Veri finlandesi che fanno parte della coalizione che guida la Finlandia. Del partito anti-sistema Ano 2011 che nel 2017 ha preso quasi il 30% dei voti in Repubblica Ceca e dell’ingresso nel governo austriaco del Partito della libertà che sempre nel 2017 ha preso il 26%.

Per il momento tutti gli schieramenti sono ancora in fase di studio. Percorrendo tutto l’arco parlamentare è difficile trovare una formazione che abbia già formalizzato alleanze e piani. Ma le cose iniziano lentamente a muoversi e la visita di Le Pen va in questa direzione. Certo è che il fronte nazionalista è tutto da costruire, le alleanze ancora tutte da tessere. Il nucleo di partenza sarà con ogni probabilità il Menl, il Movimento per un’Europa delle Nazioni e della Libertà. Il partito europeo al momento ha tre grandi “azionisti”, la Lega, il Front National, e Il Partito della libertà austriaco, con la partecipazione dei nazionalisti fiamminghi che però hanno una crescita limitata. Senza dimenticare l’ingresso quasi certo dei tedeschi dell’Afd.

Un alleanza tutta da costruire

Con ogni probabilità il grande tessitore potrebbe essere Salvini. Il leader del Carroccio dovrebbe andare a cercare l’appoggio di tutta la galassia sovranista, ma non sarà semplice. Da un lato dovrà coinvolgere alcuni partiti ancora piccoli, come ad esempio il fronte dei partiti baltici o i greci di Alba dorata. Dall’altro dovrà tentare di scardinare vecchie alleanze. Alla causa potrebbero fare comodo i voti dei partiti scandinavi ma questi sono sparsi in altri gruppi parlamentari. È il caso dei Democratici svedesi che nell’ultima legislatura sedevano tra le fila del gruppo “Europa della libertà e della democrazia diretta” (la stessa formazione di cui fa parte il Movimento 5 stelle). Forse potrebbe essere più facile convincere Finlandesi e Danesi che ora siedono tra i conservatori, gruppo che ospita anche i polacchi di Diritto e giustizia. Convincere il partito ora al governo a Varsavia non dovrebbe essere difficile, anche perché diversi parlamentari polacchi hanno virato su posizioni sempre più sovraniste e identitarie. 

Un altro modo per creare la cosiddetta “Lega delle Leghe” potrebbe arrivare da un’alleanza con il gruppo di Visegrad. E in questo senso l’eventuale intesa con i polacchi del PiS potrebbe aiutare. Coinvolgere i nazionalisti slovacchi, rimasti senza gruppo dal 2015, non dovrebbe essere difficile, mentre i cechi di Ano potrebbero già essere più difficili da convincere data la loro appartenenza ai liberali dell’Alde, una delle formazione che più di tutte ha attaccato il possibile ticket Salvini-Le Pen. Ma il vero problema potrebbe arrivare da Victor Orban. Se è vero che il Partito popolare lo ha formalmente messo sotto accusa per le scelte di politica interna, va detto che il primo ministro magiaro ha ribadito più volte la sua volontà di rimanere tra i popolari, causando non poche tensioni nel partito.

A sette mesi dal voto i sondaggi hanno registrato un’avanzata dei sovranisti, ma si tratta di consensi non sufficienti a conquistare la maggioranza. Secondo una simulazione di Politico.Eu l’eventuale unione delle forze anti-sistema, che vadano dal Menl al partito per la democrazia diretta passando per i conservatori e riformisti arriverebbe a circa 158 seggi. Un bottino notevole, ma non sufficiente per avere la maggioranza.

Con ogni probabilità la nebbia sul futuro del fronte nazionalista si disperderà solo con l’inizio del prossimo anno. Il governo italiano, e Salvini con lui, sono impegnati nel delicato passaggio della legge di bilancio. Mentre i 27 leader Ue sono alle prese con la spinosa questione della Brexit che dovrebbe risolversi entro fine anno. Resta però un’ultima grande incognita. Quella delle nomine fatte dal Consiglio e confermate dall’Europarlamento. Ammesso che il fronte riesca ad imporsi, e se l’elezione di Trump ci ha insegnato qualcosa niente è da escludere, resta la partita sul mandato della Commissione. Se dopo il voto del 2019 dovesse affacciarsi un parlamento a trazione sovranista non si potrebbe dire lo stesso del Consiglio Ue. Molti leader degli Stati membri sarebbero ancora al loro posto, come Emmanuel Macron e Angela Merkel. Ma allo stesso tempo il governo italiano, sponsorizzato da una Lega in ascesa, potrebbe usare le alleanze costruite durante la campagna elettorale per cambiare gli equilibri anche tra i 27 leader Ue.

L'articolo Ecco il piano dei populisti per assaltare l’Europa proviene da InsideOver.

Una candidatura alle europee del 2019? Jean Marie Le Pen, il fondatore del Front National che ha da poco compiuto 90 anni, non la esclude. In un’intervista al quotidiano francese Le Parisien lo storico leader della destra francese si è mostrato dapprima scettico sull’eventualità di una sua possibile nuova discesa in campo.

“Chi lo sa, aspettiamo”, ha detto ai giornalisti. Ma poi ha lasciato aperto uno spiraglio per il futuro. Nonostante le novanta candeline spente qualche giorno fa, infatti, Le Pen ha dichiarato di non sentirsi “affatto incapace”. “Magari non cammino bene con le mie gambe, ma non ho problemi con la testa. Si vedrà quando si porrà la questione”, ha detto a Le Parisien.

Nei mesi scorsi il padre di Marine Le Pen si era mostrato più cauto riguardo l’eventualità di una nuova candidatura per le elezioni del Parlamento europeo anche se aveva precisato che “le circostanze” avrebbero potuto “condurre a decisioni non preannunciate”. Di sicuro il leader del vecchio Front National, ora trasformato in Rassemblement dalla figlia Marine, non intende ritirarsi dalla vita politica attiva.

“Curo il mio blog ogni settimana”, assicura al quotidiano francese, annunciando l’uscita, attesa per l’inizio del 2019, di due libri di memorie curati personalmente. E alla figlia leader del Rassemblement National propone anche di organizzare “un raduno congiunto per il prossimo anno”. “Sarebbe una manifestazione pubblica e dinamica in vista delle future elezioni, quelle europee, con i temi che sono al centro di questa campagna. Parlo ovviamente dell’immigrazione”, ha chiarito.

E con Marine sembra ormai pace fatta dopo il doppio ricovero in ospedale, prima ad aprile per una “complicazione polmonare pericolosa”, e poi all’inizio di giugno per un’infezione batterica che rischiava di degenerare in setticemia. A testimonianza di ciò c’è anche la foto pubblicata da Paris Match che ritrae Le Pen accanto alle sue tre figlie nel giorno del suo novantesimo compleanno nella villa di famiglia di Montretout, a Saint-Cloud.

Insomma, di ritirarsi a vita privata non se ne parla nemmeno. E della morte “nessuna angoscia”. “Forse sarò centenario”, scherza con i cronisti.

L'articolo Il ritorno Jean Marie Le Pen: a 90 anni di nuovo candidato? proviene da InsideOver.

Marine Le Pen è convinta che, cambiando l’ordine di qualche addendo, il risultato possa cambiare. Non si spiega altrimenti l’operazione di modificare nome e immagine al “suo” Front National. Per stessa ammissione della leader sovranista, l’intenzione è quella di far sì che i francesi superino il “blocco psicologico” relativo ai frontisti.

“Front” sarebbe una parola troppo oppositiva. “Rassemblement”, invece, permetterebbe di guardare alla formazione politica in questione in modo meno pregiudiziale. “Radunare” per convincere i transalpini che anche il sovranismo può divenire forza di governo. “En Marche!”, del resto, è il risultato di un intervento di maquillage. 

“Raggruppare”, però, vuol dire anche aprire ad altre forze conservatrici in grado di aumentare i consensi. In queste ore si parla di una possibile adesione di Dupont Aignan, l’esponente con cui la Le Pen si è alleata per il ballottaggio alle scorse presidenziali. Voci non confermate, dato che Dupont dovrebbe addirittura presentare una sua personalissima lista alle prossime elezioni europee. Nonostante le buone intenzioni, insomma, il quadro partitico stenta a modellarsi sui desiderata di Marine, che nel frattempo deve anche buttare un occhio su quello che fa sua nipote. 

Sì perché Marion  sembrerebbe essersi stancata della dinastia cui appartiene. La nipote prediletta di Jean Marie ha deciso di cambiare cognome. Niente più “Le Pen” dopo Marion Maréchal. L’ex  enfant prodige della politica francese ha specificato che la sua scelta deriva solo dall’esigenza di tornare a essere una semplice cittadina. “Non mi vergognerò mai – ha detto – di chiamarmi Le Pen”. Ma c’è anche un’altra tesi.

Marion ha smesso con la politica,  ma ha partecipato alla più importante assise annuale dei conservatori americani. Marion ha dichiarato di volersi ritirare dalla contesa elettorale, ma la sua popolarità  ha da poco superato quella della zia. Qualcuno comincia a sospettare che il passo di lato di Marion sia solo temporaneo. Si dice che Steve Bannon abbia individuato in Marion la persona abile a guidare la costituzione di una “Internazionale populista”. Staremo a vedere. Di certo c’è che in pochi si stupirebbero se Marion, prima della sfida con Emmanuel Macron, si palesasse sulla scena politica chiedendo la candidatura a presidente. Marine ha già perso due elezioni presidenziali. 

Poi c’è la questione generazionale. La scelta di far nascere il “Raggruppamento nazionale” serve anche per convincere i più giovani che votando Le Pen non stanno scegliendo il trapassato remoto. Jean Marie  ha parlato di “tradimento” e di “cancellazione vergognosa dell’identità”. La bsse però sembrerebbe convinta della bontà della decisione. Il cambio di nome è passato attraverso cinquantamila voti dei militanti. I sovranisti d’oltralpe si sono stancati di perdere e per invertire la tendenza potrebbero anche optare per l’apertura ai tanto osteggiati repubblicani, ma siamo ancora nel campo della fantapolitica. 

Infine c’è il destino del populismo. Fino a qualche mese fa sembrava che le sorti dei sovranisti europei passassero obbligatoriamente per l’Assemblea nazionale francese, poi sono arrivati il governo austriaco di Sebastian Kurz, i risultati dell’Afd in Germania, il consolidamento del gruppo di Visegrad e, per ultimo in ordine di tempo, il “contratto di governo” tra la Lega di Matteo Salvini e il MoVimento 5 Stelle di Luigi Di Maio.

I riflettori sulla Senna si sono spenti, ma la Francia rimane la nazione a cui si guarda quando un partito populista europeo si afferma elettoralmente. Anche per il governo italiano è stato sottolineato il  placet lepenista. La partita “contro”il cosiddetto establishment è lungo, il quadro partitico è in evoluzione, ma resta la sensazione che il lepenismo funga ancora da perno per la battaglia sul ripristino della sovranità.

L'articolo Marine Le Pen ci riprova: ecco “Rassemblement National” proviene da InsideOver.

Marine Le Pen è intenzionata a sconvolgere il quadro partitico francese. Il Front National, infatti, non solo è destinato a cambiare nome, ma anche a modificare profondamente la sua piattaforma programmatica. Il fine dell’ennesima rivoluzione targata Le Pen è quello di “normalizzare” il Fn rendendolo sempre più speculare ad un futuro progetto governativo. Dopo la “dediabolizzazione”, insomma, sembra essere arrivato il tempo della “normalizzazione”. “Patrioti contro la globalizzazone”, “”Unione dei patrioti”, “Alleanza patriota e repubblicana”, questi sono i nomi che circolano sul web in vista del restyling organizzato mediante una consultazione degli iscritti. Per ora, però, nessuna ufficialità: tutte le scelte saranno rese pubbliche a marzo, durante un congresso nazionale che si prospetta pieno di cambiamenti per il lepenismo. “Non bisogna esitare a dotarsi degli strumenti per vincere – ha sottolineato la figli di Jean Marie in una conferenza stampa -. E ancora: “Se cambiamo il Front National, allora dobbiamo cambiarne anche la denominazione”, dato che “se un nome contiene una carica che può suscitare dei timori, oppure porta con sé una carica emotiva troppo forte, come sembra sia il caso del Front National” allora quel nome va cambiato. Rivoluzione in corso, quindi, condita dalla fretta di recuperare il terreno perso dopo le due batoste elettorali subite contro Emmanuel Macron.

E Marine Le Pen, com’è normale che sia, guarda ai modelli vincenti. Quello austriaco su tutti: Sebastian Kurz ha dimostrato come sia possibile prevalere all’interno di una piattaforma politica popolare, pur mantenendo stili e tematiche di stampo “populista”. Basta, insomma, con la contestazione dura e pura. La Le Pen vuole prendere da “esempio” i modelli dei partiti sovranisti polacchi, ungheresi e, come detto, austriaci. L’alleanza di Visegradresta sullo sfondo, ma un occhio di riguardo Marine lo sta riservando soprattutto allo scacchiere politico della sua nazione: le contrattazioni con Nicolas Dupont Aignan, il presidente di Debout la France, che era stato alleato del Front ai tempi delle presidenziali, sono in corso dalla fine di dicembre. Florian Philippot ha abbandonato la causa lepenista e Marine ha un urgente bisogno di un nuovo braccio destro. Dopo la “scomunica” arrivata in piena campagna elettorale dal padre Jean Marie e l’addio alla politica di Marion, Marine sembra essere rimasta sola nel tentativo di aprire il più possibile le porte della sua creatura politica. L’Ump, invece, con la vittoria congressuale di Wauquiez, ha svoltato a destra: il nuovo leader dei “Republicains” è considerato dalla frangia centrista del partito un estremista. Anche per questo, quindi, il Front National ha bisogno di prendere in fretta le contromisure. Il rischio che l’elettorato storico del Fn cominci a pensare al partito di Sarkozy come ad un interlocutore politico più credibile è alto. 

La linea euro-scettica è stata, e verrà sempre di più, messa in discussione. La sensazione è che la Le Pen stia rimescolando le carte al fine di poter imbastire alleanze durante i prossimi appuntamenti elettorali. Certo, di tempo per rifondare tutto ce ne vorrà, ma il Front National non vuole correre il rischio di sparire dalla scheda elettorale. Cinquantuno mila militanti di partito, intanto, sono stati chiamati a scegliere sul futuro del Fn mediante una consultazione popolare. Circolano voci che segnalerebbero un certo malcontento per il cambio del nome, ma Marine ha derubricato tutto affermando la tesi contraria. L’allontanamento delle tematiche sovraniste, infine, potrebbe facilitare il lavoro degli scissionisti di Phlippot e delle formazioni di sinistra, ma la Le Pen pare non avere scelta: cambiare radicalmente o arrivare sempre ad un passo della vittoria senza mai trionfare e quindi, probabilmente, scomparire.  

L'articolo Le Pen tenta la rivoluzione: “Fn diventi partito di governo” proviene da InsideOver.

Macron ha subito una battuta d’arresto nelle elezioni suppletive per il senato. Oggi, infatti, si votava per le senatoriali, una competizione elettorale finalizzata al rinnovo della metà dei senatori.

En Marche!, dopo aver trionfato sia alle presidenziali sia alle legislative, ha raccolto molto meno di quanto ci si aspettava. Se molte previsioni, infatti, assegnavano al movimento guidato da Macron una settantina di seggi, quelli reali sono risultati essere meno di trenta.  

Nello specifico, dei 171 seggi da rinnovare, a Macron ne sono spettati solo 24. Il sistema elettorale francese, sarà bene specificare, prevede che per il senato votino dei “grandi elettori”, eletti durante le amministrative, che in Francia si sono tenute nel 2014, cioè quando la formazione di Macron non era ancora comparsa sulla scheda elettorale. Ma il dato fuoriuscito dalla competizione rimane di gran lunga significativo: con un numero così risicato di senatori, per Macron diviene praticamente impossibile far approvare la riforma costituzionale annunciata. O almeno molto complicato.

La maggioranza prevista dei 3/5 del totale dei membri riuniti in seduta comune dovrà, in caso, poggiarsi su alleanze trasversali o sul sostegno di parlamentari indipendenti, ma restano entrambe soluzioni complesse da declinare sul piano pratico. Un’elezione a suffragio indiretto, insomma, mina seriamente le possibilità di manovra del presidente della Repubblica francese.

Come si spiega il mancato sostegno da parte dei “grandi elettori”? Uno dei fattori per cui Macron è molto calato nei sondaggi nell’ultimo periodo, è il taglio lineare ai finanziamenti per gli enti locali. Provenendo i “grandi elettori” da questi stessi enti, diviene più semplice comprendere alcune ragioni dell’esito del voto. Le altre sono rintracciabili nel fatto che le elezioni amministrative del 2014 vennero vinte dai Repubblicani, la forza politica uscita meglio da queste senatoriali, avendo raggiunto la quota di 148 seggi totali. Quindi molti “grandi elettori” sono membri di un partito all’opposizione di Macron.

La tenuta del governo, però, non è in discussione: il senato non partecipa al voto di fiducia sull’esecutivo. Edouard Philippe può dunque dormire sonni tranquilli. L’unico effetto considerevole di queste elezioni è il possibile blocco al riformismo di Macron. Gli altri dati emersi, come prevedibile, dicono politicamente poco: il Front National conquista due seggi, il Partito socialista, dopo le due ultime debacles, riesce ad evitare di sprofondare, arrivando ad una quota totale di senatori pari a 72. La partita, quindi, si è drasticamente complicata e la strada per le riforme costituzionali che Macron ha decantato in campagna elettorale è diventata tutta in salita.

Resta in auge l’ipotesi per cui, dopo una doppia lettura e seguente approvazione delle Camere, la riforma costituzionale venga approvata mediante un referendum popolare. A questo intoppo si aggiunga che i sondaggi denotano l’esistenza di una delusione sempre maggiore dei francesi rispetto all’operato di quello che sarebbe dovuto essere un vero e proprio enfant prodige della politica d’oltralpe, specie in funzione della propagandata rivoluzione legislativa. Rivoluzione che, almeno in parte, non dovrebbe più poter avvenire. 

L'articolo Macron perde pezzi ed è sconfitto proviene da InsideOver.

Il Front National continua a perdere pezzi. Dopo il passo indietro della nipote Marion, a dire adieu a Marine Le Pen è un’altra figura di spicco. L’ormai ex vicepresidente Florian Philippot ha annunciato questa mattina ai microfoni di France 2 la sua decisione di lasciare il partito.

Lo strappo definitivo si è consumato ieri sera, quando la leader della formazione nazionalista ed euroscettica ha scelto di ritirare a Philippot la delega alla strategia e alla comunicazione. La decisione è arrivata dopo che l’ex braccio destro di Marine Le Pen, intervenendo alla trasmissione televisiva Punchline, su CNews, aveva sostenuto che il Front National fosse “in procinto di fare un passo indietro terrificante”.

In realtà la crisi tra i due andava avanti già da un bel po’. All’indomani della sconfitta elettorale di maggio, infatti,  una parte del movimento aveva messo in discussione una delle proposte politiche più rappresentative del Front National durante la campagna elettorale, quella dell’uscita della Francia dall’euro. In molti avevano chiesto il ritiro di questo punto dal programma frontista, imputando proprio a Philippot, principale sostenitore della linea anti-europeista e fautore dell’abbandono tout-court della moneta unica, la responsabilità della disfatta contro Emmanuel Macron alle presidenziali. Ma l’ex numero due del partito era stato irremovibile, minacciando di rassegnare le dimissioni se il partito avesse avuto intenzione di fare un passo indietro sulla “Frexit”. Più cauta, invece, era stata, all’epoca, Marine Le Pen, la quale si era limitata a riconoscere che i francesi potessero “essere stati spaventati dalla prospettiva di un’uscita brutale dall’euro”, demandando però qualunque decisione sulla questione all’esito di una “consultazione tra i militanti del Front National”.

Così sulla scia delle divisioni, in piena campagna elettorale per le legislative, Philippot aveva lanciato un chiaro segnale alla leadership del gruppo politico fondando un nuovo movimento, Les Patriotes. L’inziativa, ovviamente, non è stata vista di buon occhio all’interno del Front National. Tant’è che, negli ultimi tempi, la base del partito ha iniziato a prendere di mira il trentacinquenne gay, artefice del processo di dédiabolisation del movimento fondato nel 1972 da Jean-Marie Le Pen, criticandolo addirittura per una foto in cui veniva immortalato a mangiare il cous-cous – tipica prelibatezza maghrebina – in un ristorante di Strasburgo. Poi è arrivato l’aut-aut di Marine. La leader del Front National ha chiesto a Philippot “di mettere fine al conflitto di interessi derivante dalla sua doppia responsabilità di vicepresidente del partito incaricato della strategia e della comunicazione e di presidente dell’associazione Les Patriotes”. Ma dall’ex braccio destro non è arrivata nessuna risposta. Così dopo le accuse di ieri in tv, la deputata eletta nel seggio parlamentare di Nord-Pas-de-Calais ha deciso di ritirare le deleghe al suo ex stratega.

“Ci sono stati mille tentativi di riportarlo alla ragione, tutti respinti”, ha detto a Le Figaro Marine Le Pen. La leader del Front National, pur definendosi “triste” per l’epilogo della vicenda, ha giudicato “esagerata” la scelta di Philippot, rimproverando al suo ex uomo di fiducia di aver reagito con eccessiva “rigidità” e “nervosismo” al momento di crisi che sta attraversando il partito. Più duro, invece, il compagno della Le Pen e deputato all’Assemblea Nazionale, Louis Aliot, che su Twitter ha definito Philippot “un estremista settario, arrogante e vanitoso, che ha tentato di imbavagliare la nostra libertà di dibattere”. Marine Le Pen, infine, ha replicato alle accuse sulla presunta rediabolisation del partito. “Il Front National non ha ancora fatto nessuna scelta, stiamo lanciando un confronto”, ha detto la Le Pen, ricordando che “l’unica decisione presa finora è rappresentata da un comunicato, votato anche da Philippot, in cui si riafferma che la sovranità nazionale è il pilastro della nostra lotta”. 

Assieme al numero due del partito, lascia anche Sophie Montel, eurodeputata iscritta al Front National da oltre trent’anni. Ma la Le Pen sembra decisa ad andare avanti verso un cambio di strategia e minimizza la portata della spaccatura interna. “La vita di un movimento politico non è un lungo e tranquillo fluire”, ha detto la leader frontista citata da Le Figaro. Come a dire, insomma, che i momenti critici arrivano per tutti. “Ma il Front si rimetterà in piedi senza difficoltà”, ha assicurato la presidente del partito, che sembra non avere fretta di nominare il successore di Philippot. In attesa che il nuovo nome venga rivelato, le funzioni svolte dall’ex stratega del Front National verranno espletate da un gruppo di dirigenti interni.

L'articolo Il braccio destro di Marine Le Pen adesso abbandona il Front National proviene da InsideOver.

I movimenti euroscettici sono spariti dalla circolazione. Già perseguitati dai media e bollati quasi sempre come xenofobi, razzisti e nazionalisti, oggi non se ne parla più, complice una crisi ideologica che li ha colpiti. Della morte, apparente, dell’euroscetticismo ne ha parlato la rivista Internazionale lo scorso giugno.

Un necrologio per gli euroscettici

In un breve ed entusiastico “necrologio” per l’avvenuta dipartita degli eurofobi, così vengono chiamati, Internazionale, per penna di Bernard Guetta, si limita a elencare le varie sconfitte cui questi movimenti sono incorsi. Ciò che manca all’analisi è tuttavia una domanda centrale di fondo, ovvero “La crisi degli euroscettici è dovuta ad un sostanziale buon funzionamento e ripresa dell’Europa?”. Per rispondere al quesito, occorre andare con ordine. Dalla crisi economica del 2008, complice la totale devastazione delle economie mediterranee e non solo, i movimenti euro-scettici sono cresciuti in tutto il Continente.

L’età dell’oro degli euroscettici

Sono stati proprio i Paesi del Sud Europa a portare, con gran numero di onorevoli, tali movimenti in Parlamento. Alba Dorata e il Movimento 5 Stelle sono arrivati ad essere rispettivamente il terzo e il secondo partito di Grecia e Italia a cavallo tra il 2012 e il 2013. Nel 2015 gli spagnoli scelsero Podemos come terzo partito. Una cavalcata che ha avuto il suo apice lo scorso 23 giugno 2016 nel Regno Unito. Lì si è tenuto il primo storico Referendum per verificare se l’opinione pubblica fosse a favore o meno della permanenza del Regno Unito nell’Unione europea.

L’esito vittorioso del fronte dei “Brexiters” aveva acceso le speranze di tutti i movimenti critici dell’Unione europea nel Vecchio Continente. Anche la stessa agenda elettorale dava speranze al movimento. In Austria c’erano buone possibilità per Hofer. In Francia Marine Le Pen stava sbancando tutti i sondaggi e anche nella liberalissima Olanda sembrava muoversi qualcosa.

La sconfitta improvvisa

Poi la disfatta, su tutti i fronti. Prima Hofer, poi l’olandese Wilders, poi ancora Marine Le Pen. E come se non bastasse anche quei movimenti che sembravano ormai consolidati hanno perso colpi. I 5 stelle, in Italia, hanno perso le amministrative dello scorso giugno, mentre Tsipras, in Grecia, si è ormai del tutto allineato alla politica espressa da Bruxelles. Dal giorno alla notte sembra dunque essersi svuotata quell’idea che aveva tanto infiammato gli animi della Gran Bretagna solo un anno fa. L’errore interno c’è stato. E non è da ricercare in un’ “assenza di progetti”, come scritto su Internazionale, quanto semmai nell’aver puntato sul “progetto” sbagliato.

Era giusto puntare solo sulla lotta all’immigrazione?

Quasi tutti i movimenti riconducibili alla corrente dell’euro-scetticismo hanno scelto come primo cavallo di battaglia la lotta all’immigrazione clandestina. Front National, Hofer, ma anche Lega Nord e il Partito per la Libertà, hanno puntato il grosso delle loro campagne elettorali e dei programmi politci sul contrasto alla cosiddetta “invasione”. Con l’intenzione, probabilmente, di cavalcare i sentimenti di insicurezza e paura diffusi nella popolazione europea in seguito agli attentati terroristici degli ultimi due anni.

Gli euroscettici hanno scelto così il cavallo sbagliato, perché si è dimostrato essere un cavallo capace di “andare con tutti”. Il contrasto all’immigrazione incontrollata è entrato infatti anche nell’agenda dei principali partiti europeisti. A titolo esemplificativo l’ex premier italiano Matteo Renzi ha così dichiarato: “Abbiamo il dovere morali di aiutarli (gli immigrati). E di aiutarli davvero a casa loro”, copiando in pieno un noto slogan del Segretario della Lega Nord Matteo Salvini.

In Francia sta succedendo la stessa cosa, Emmanuel Macron, come riportato da Il Giornale, vuole rompere del tutto il trattato di Schengen, proprio uno dei punti saldi del programma elettorale di Marine Le Pen. Anche la stessa Germania ha ridimensionato notevolmente “le politiche dell’accoglienza” un tempo pubblicizzate da Angela Merkel.

Trump ha vinto grazie all’appoggio dei lavoratori

Privati così della loro punta di diamante i movimenti euro-scettici si sono disciolti come la neve al sole. Eppure sarebbe bastato guardare oltreoceano per vedere come Donald Trump aveva vinto le presidenziali americane contro tutti i sondaggi, parlando di lavoro, tutela dei lavoratori americani e protezione delle aziende americane contro la concorrenza sleale cinese. Temi che hanno premiato il tycoon con i voti dei lavoratori della Rust Belt. Basterebbe dunque guardare agli indicatori dell’economia reale per ridare linfa a un movimento critico che deve esistere all’interno di un’Unione, altrimenti direzionata verso una dimensione elitaria.

L’Unione europea infatti non è  in ripresa come Juncker vorrebbe far credere, ma si trova più presumibilmente in un periodo di stallo. Ed è stato lo stesso Juncker infatti ad avvertire sull’arrivo di “nuvole” all’orizzonte. Il Presidente della Commissione potrebbe riferirsi a quegli strani movimenti dell’economia finanziaria molto simili a quelli pre crisi 2008, come annunciato dall’Ocse. Oppure all’imminente tapering della Bce, che può mettere in ginocchio le economie  con alto debito pubblico. Se la salute economica dell’Ue non promette bene, ai popoli europei non resta altro che sperare nella rinascita di movimenti critici in grado di difenderne la condizione sociale ed economica. 

L'articolo L’estate nera degli euroscettici: hanno puntato sul progetto sbagliato proviene da InsideOver.

Il prossimo 11 giugno si terrà il primo turno delle elezioni legislative francesi. Il 18, poi, si svolgeranno i ballottaggi dello stesso. Marine Le Pen ha raccolto 11 milioni di voti alle presidenziali, oggi ha il problema di evolvere il partito allargando il consenso. Oltre a quello, storico, di eleggere parlamentari. Il Front National è quindi immerso in un quadro evolutivo dal quale emergerà diverso da come lo conosciamo. Il cambiamento previsto riguarda tanto il nome quanto le linee programmatiche. Da ciò che era trapelato sino a questo momento, sembrava che la linea di Philippot, numero due del partito, fosse destinata ad avere la meglio. “Les Patriotes”, l’associazione attorno alla quale l’ex enarca sta radunando uomini e finanziamenti, però, non sarà l’embrione del nuovo Front National. Alla domanda postale rispetto l’ipotesi che ” I Patrioti” fosse o no un nome appropriato per il FN, infatti, Marine Le Pen ha detto chiaramente di no.  “Ma se si cresce, se stiamo modernizzando e se stiamo rinnovando la struttura, è proprio in funzione del raggiungimento del secondo turno delle elezioni presidenziali”, ha aggiunto il leader del sovranismo francese. Il Fn è superato, ma Marine non intende cedere lo scettro a Florian Philippot, il quale, accostato dalla stampa di settore ad una possibile scissione, continua a sostenere che non creerà una formazione indipendente dal Front. La scissione, dunque, resta sullo sfondo, ma non trova riscontri probatori importanti. L’associazione “Les Patriotes è stata fondata a metà maggio e sta facendo sì che attorno a Florian Philippot si stiano radunando gli esponenti che fanno della la sovranità la battaglia cruciale del futuro politico francese ed europeo, tra di essi l’ europarlamentare Sophie Montel o comico Franck Lapersonne. L’abbandono del tema dell’uscita della Francia dall’euro, però, resta lo spartiacque centrale: se Marine dovesse realmente abbandonare la Frexit, la scissione potrebbe svestirsi dell’abito di mera possibilità. Sempre in materia economica, stavolta direttamente riguardante i destini del Front, Marine Le Pen ha da poco lanciato una campagna volta a rimpinguare le casse del partito che guida. Non è notizia d’oggi, del resto, quella per cui le banche francesi ed europee abbiano  molte restrizioni e perplessità sul concedere prestiti al lepenismo. ” Vi comunico che da oggi è attivo – ha scritto Marine Le Pen – il sito internet “Emprunt patriotique” (Prestito patriottico) per chiedere ai nostri elettori di contribuire al finanziamento del voto”. Dietro questa scelta ci sarebbe proprio l’enorme difficoltà dei frontisti di raccogliere dei prestiti o dei finanziamenti nelle modalità tradizionali. Come scritto qui, peraltro, Marine Le Pen ha deciso di fare una vera e propria opera di promozione pubblicitaria dell’iniziativa: chi deciderà di versare, avrà in  cambio  un tasso di interesse “particolarmente attrattivo al 3% su 12 mesi”. Il minimo che può essere offerto è una cifra pari a 1.500 euro. Quantitativi più alti, invece, prevedono anche dei veri e propri premi patriottici, per così dire: chi arriverà ad offrire 15mila euro, verrà invitato ad un evento organizzato ad hoc per tutti i versatori, chi, invece, arriverà a spendere 75mila euro, parteciperà ad un evento privato con Marine Le Pen.

L'articolo Il cammino di Marine verso le legislative proviene da InsideOver.