Pochi giorno dopo il rientro negli Stati Uniti di Donald Trump è il turno di Vladimir Putin. A Pechino va in scena un nuovo importantissimo bilaterale con Xi Jinping ancora protagonista assoluto. Il leader cinese sta infatti giocando di sponda con Washington e Mosca per proiettare la propria immagine di stabilizzatore in un pianeta scosso da tensioni commerciali, guerre e crisi energetiche. Da questo punto di vista, le trasferte di Trump e Putin sono complementari alla strategia di Xi: se la prima è servita a rassicurare i partner commerciali occidentali in campo economico, l’altra è necessaria per far capire al resto del mondo – dai Brics al Global South – che la diplomazia cinese resta coerente e che, soprattutto, non si lascia influenzare da Washington.

Non è un caso che quella di Putin sia la 25esima visita in Cina e che sia stata organizzata per celebrare il 25esimo anniversario del Trattato di buon vicinato e cooperazione amichevole tra i due Paesi, aspetto simbolico che cementa ulteriormente la partnership senza limiti siglata nel 2022. Non solo: il capo del Cremlino ha portato con sé una delegazione rilevante formata da cinque vice primi ministri, otto ministri, oltre agli amministratori delegati di Rosneft, Gazprom, Sberbank e Vtb Bank, al magnate dell’alluminio Oleg Deripaska, ai rappresentanti di Rosatom e Roscosmos, e alla governatrice della Banca Centrale, Elvira Nabiullina.

Il gioco di sponda tra Russia e Cina

Alla vigilia del meeting, la Russia era stata chiara nel dire che la visita di Putin sarebbe servita per “rafforzare ulteriormente il partenariato globale e la cooperazione strategica”.

Il piatto forte dell’incontro coincide con il dossier energetico, in particolare con il gasdotto Power of Siberia 2, un serpentone di 7.000 chilometri destinato a collegare la Cina ai siti di estrazione siberiani attraverso la Mongolia, nonché di portare oltre la Muraglia 50 miliardi di metri cubi di gas all’anno. Il progetto è work in progress da anni ma i negoziati potrebbero adesso decollare e partorire un accordo definitivo. Xi teme tuttavia di rendere Pechino troppo dipendente da un solo fornitore, quello russo, e non è affatto casuale che abbia da poco siglato un’intesa energetica con il Turkmenistan.

In ogni caso, i due leader hanno concordato la costruzione del gasdotto anche se manca ancora la quadratura sul prezzo degli approvvigionamenti. Reuters ha scritto che i cinesi potrebbero proporre un accordo che copra i volumi di fornitura annuali di gas e termini quali la flessibilità dell’offerta e la stagionalità, lasciando però i prezzi aperti.

Sul fronte commerciale, il Mercator Institute for China Studies ha evidenziato un dato: gli scambi tra Russia e Cina sono più che raddoppiati tra il 2020 e il 2024, raggiungendo i 245 miliardi di dollari. La presenza commerciale di Mosca a Pechino è però trascurabile: il 3% delle esportazioni e il 5% delle importazioni nel 2024.

Le esigenze di Putin e Xi

Come ha fatto presente Le Monde, numeri del genere rendono il Cremlino un partner minore facilmente sostituibile dalla Cina in caso di necessità. Certo, Pechino tratta Putin con il massimo rispetto (e qui c’entra molto anche l’eccellente rapporto personale tra il leader russo e Xi), ma lo ha ormai relegato in un rapporto di dipendenza dal quale difficilmente potrà liberarsi.

C’è infatti chi ipotizza che la visita di Putin, limitata a un solo giorno, possa servire più che altro a ottenere rassicurazioni in un momento di difficoltà. Per Xi, invece, ricevere due visite consecutive di così alto livello rappresenta una netta dimostrazione della sua crescente influenza diplomatica.

Un’influenza che rende la Cina – ancor più di prima – un attore centralissimo nello scacchiere globale in grado di interagire con le potenze rivali alle proprie condizioni. È successo con Trump, con il dossier taiwanese, e si sta ripetendo con Putin con la questione energetica e commerciale.

L'articolo Pechino centro del mondo: anche Putin vola da Xi, Cina e Russia rafforzano i loro rapporti proviene da InsideOver.

Il 2026 sarà l’anno della verità per l’economia di guerra della Russia chiamata, dopo quattro anni di sforzi e mobilitazione per sostenere il conflitto in Ucraina, a conciliare dinamiche contrastanti: la gestione della produzione militare per alimentare l’esercito al fronte, il coordinamento di un sistema commerciale trasformato dalle sanzioni occidentali e dalle mutate rotte dell’energia, la necessità di affrontare le ricadute inflazionistiche interne, lo spostamento sulla popolazione civile di parte dello sforzo bellico. Dilemmi tradizionali per sistemi chiamati a convertire il proprio obiettivo e che permettono di sottolineare come per Mosca, così come per Kiev, sia la tenuta del fronte interno la vera sfida da vincere.

Se per l’Ucraina questo significa sostenere approvvigionamenti energetici e volontà di resistenza sotto i bombardamenti russi, per Mosca l’obiettivo di tenuta del fronte interno riguarda principalmente la sostenibilità economica. I recenti dati sulla crescita del Pil parlano chiaro: nel 2025 la produzione russa è salita solamente dell’1%.

La spinta dell’economia di guerra si esaurisce

Si sta esaurendo la spinta propulsiva della riconversione industriale, come denota una crescita trimestrale mediamente superiore al 5% da metà 2023 a metà 2024, attestatasi al 3,3% nei due trimestri finali del 2024 e scesa gradualmente nel 2025 dall’1,4% del primo trimestre allo 0,6% degli ultimi due. La ripresa moderata dei consumi (+3% nel 2025) salva il Paese dalla recessione, e nel 2026 un aumento del Pil inferiore al punto percentuale è da mettere in conto. Mosca, peraltro, sta tenendo botta nei rifornimenti del fronte contro un’Ucraina sostenuta dall’industria militare occidentale, ma l’impatto propulsivo per la crescita del riarmo sta arrivando a esaurimento. E l’erario, nel frattempo, deve guardarsi da altre dinamiche.

Per Mosca un colpo duro all’economia è giunto infatti dal crollo della rendita energetica, scesa del 24% nel 2025, a 8.480 miliardi di rubli (93 miliardi di euro), il minimo dalla pandemia di Covid-19. Mosca prevede possano salire a 99 miliardi di euro nel 2026, anche se a gennaio il calo del 3% del fatturato mensile delle vendite energetiche complessive, da cui la Russia ottiene la rendita più solida, non lascia presagire nulla di buono per l’erario di Vladimir Putin. La Russia è meno integrata nell’economia globale, come riporta l’Istituto della Banca di Finlandia per le Economie Emergenti (Bofit):

Il valore delle esportazioni di beni e servizi si è contratto del 14% lo scorso anno e… il valore delle importazioni di beni e servizi è diminuito del 9%. Gran parte del calo del valore delle esportazioni riflette la riduzione dei prezzi del petrolio. L’Agenzia Internazionale per l’Energia (AIE) stima che il prezzo medio all’esportazione del greggio russo lo scorso anno sia stato di circa 56 dollari al barile, con un calo del 18% rispetto al 2024. L’AIE ha anche affermato che il volume delle esportazioni di petrolio è diminuito di circa il 2%. 

Russia, il costo della guerra per la popolazione

Nel 2026, Putin ha iniziato di conseguenza a spostare sui cittadini russi parte del costo del fardello bellico, per ovviare al calo di una voce che da sola copre un quarto del bilancio federale di Mosca. L’Iva è stata alzata dal 20 al 22%: nel 2025 pesava per il 37% del bilancio, quasi il 50% in più di gas e petrolio, e l’obiettivo è portarla entro il 2028 tra il 38 e il 40% del totale delle fonti di finanziamento e il 58% del totale delle entrate non energetiche.

Per fare un paragone, l’Italia copre con l’Iva 161 miliardi di euro su 915 complessivi di bilancio dello Stato, circa il 17,5%. Mosca sta facendo cassa pesantemente sui cittadini e lo farà ancora di più per effetto della guerra, peraltro tramite un’imposta estremamente regressiva come l’Iva. L’aumento dell’Iva segue di un anno l’incremento dell’imposta sugli utili societari dal 20 al 25%.

I tassi restano alti

Nel frattempo, la governatrice della banca centrale Elvira Nabiullina mantiene alti i tassi d’interesse, ora al 15,5% dopo aver toccato il 21% dall’ottobre 2024 al giugno 2025. Il valore rimane doppio rispetto a due anni fa e mostra la volontà di difendere il cambio e, soprattutto, contrastare un’inflazione che rimane mordente. L’aumento dell’Iva mira a raffreddare anche l’aumento del costo della vita, che in effetti è sceso dall’8% di novembre al 6% di gennaio, anche se l’inflazione reale dei redditi è più alta, pur essendo calata da dicembre a gennaio dal 13,7% al 13%.

Insomma, una situazione da guardare con attenzione. Mosca ha tenuto di fronte alla sfida delle sanzioni ed ha saputo riconvertire la sua economia per alimentare una spesa militare giunta nel 2025 a 175 miliardi di dollari, record post-Guerra Fredda, ma ora i nodi vengono al pettine e il combinato disposto tra inflazione, ridotte rendite energetiche e oneri crescenti per la popolazione pongono la Russia in maggiore difficoltà.

Le spine sul futuro della Russia

Putin ha bisogno di una fine della guerra in tempi ragionevoli per evitare di aggravare problematiche che potrebbero, in prospettiva, ulteriormente acuirsi. Un crollo sembra ancora remoto e, nota Gis Report, “nonostante queste sfide, la Russia mantiene un certo grado di resilienza, dovuto in gran parte alla sua dotazione di risorse naturali e alla sua capacità di sostenere i flussi commerciali con partner non occidentali”. Il Paese, nota il think tank basato in Liechtenstein, è a un bivio:

[La Russia] Sembra sempre più entrare in una fase di “stagnazione controllata”, in cui l’economia non crolla né si riprende in modo robusto, ma si stabilizza su una base di riferimento inferiore. In questo contesto, è probabile che la crescita nei prossimi anni si oscilli tra l’1 e il 2% annuo in condizioni normali, sebbene possa aumentare durante i periodi di prezzi elevati delle materie prime o diminuire durante i periodi di debolezza economica globale.

Una dinamica da primi Anni Duemila e da Stato estrattivista che appare più fragile e meno gestibile in tempi di governance securitaria delle filiere di approvvigionamento e di restrizione del canone della globalizzazione. Putin ha sempre avuto l’atteggiamento duale di volersi ergere a revisore dell’ordine internazionale e di dipendere da esso, via rendita energetica, per avere le risorse per poterlo fare. Nel frattempo la Russia pare rimasta indietro su molti trend decisivi: robotica, intelligenza artificiale, nuove tecnologie avanzate, semiconduttori, cloud computing e via dicendo non sono rivoluzioni destinate a permeare nel profondo il settore di Mosca. La Russia entra nel secondo quarto di XXI secolo con logiche da fine Novecento, acuite dalle asimmetrie dell’Ucraina. E sanare queste problematiche sarà la vera sfida per gli anni a venire. Pena la retrocessione nella Serie B dell’economia globale.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Russia 2022-2026 – L’economia di guerra alla prova della verità proviene da InsideOver.

Non è ancora un tracollo, ma sicuramente un elemento di estrema attenzione: il crollo dei profitti di Rosneft, il colosso del petrolio di Stato della Federazione Russa, e il calo dei prezzi del greggio indicano che una fase di vacche grasse alimentate dal florido mercato degli idrocarburi esportati da Mosca si è, almeno per ora, chiusa.

L’energia sta dando poche soddisfazioni alla Russia in questo finale di 2025. A inizio dicembre, infatti, Rosneft ha riportato i conti trimestrali che hanno manifestato un calo degli utili del 70% nei primi nove mesi dell’anno dal 2024 al 2025.

Rosneft, profitti in calo per il gigante del petrolio

Da gennaio a settembre 2025 il colosso guidato da Igor Sechin, fedelissimo del presidente Vladimir Putin, ha accumulato 277 miliardi di rubli (3,6 miliardi di dollari) di utili contro i 926 miliardi di rubli (11,9 miliardi di dollari) dell’anno precedente. Su base trimestrale, dal primo trimestre del 2024 al terzo del 2025 il calo è netto: si passa da 399 miliardi di rubli (4,96 miliardi di dollari) a 32 miliardi di rubli (400 milioni di euro) da luglio a settembre. Un calo del 92% in un anno e mezzo.

Un dato da leggere in parallelo al crollo degli utili gasieri di Gazprom che, nel terzo trimestre, ha riportato 1,72 miliardi di dollari di profitti, -53% anno su anno. E che mostra come sul campo energetico il Cremlino abbia di fronte a sé l’ipotesi di un esaurimento del filone d’oro che ha alimentato il suo bilancio statale con importanti afflussi di risorse anche negli anni della guerra in Ucraina, contribuendo alla difesa del valore del rublo, alla resistenza del Paese contro le sanzioni occidentali e alla conduzione del conflitto.

Solo nel mese di novembre, i ricavi sono scesi del 35% per l’erario russo, secondo i dati del Ministero delle Finanze di Mosca, che per il 2026 ha previsto un aumento dal 20 al 22% dell’Iva nel 2026, portando dunque la cittadinanza per la prima volta dall’attacco all’Ucraina a subire un’imposta chiaramente orientata a sostenere il bilancio pubblico di fronte ai minori proventi del settore energetico.

Il calo del prezzo del petrolio russo

Questa settimana c’è stata un’altra botta per Mosca: “martedì, il greggio russo spedito da tutti i principali terminal di esportazione sul Mar Nero, sul Mar Baltico e sul porto di Kozmino, in Estremo Oriente, veniva venduto a circa 40 dollari al barile”, nota Oil Price, ricordando come il calo dei prezzi avvenga nel quadro di un eccesso di offerta alimentata anche dall’allentamento del cartello Opec+, di cui la Russia fa parte.

Mosca, assieme all’Arabia Saudita, ha aperto all’estensione della produzione di greggio per conquistare quote di mercato a scapito dello shale oil americano, ma in un contesto di sovraproduzione globale ed eccesso di offerta questo ha causato un calo generalizzato dei prezzi. Per Oil Price, “il calo dei prezzi del petrolio e il rafforzamento della valuta russa sono  destinati a ridurre di quasi il 50% i ricavi russi derivanti dal petrolio e dal gas a dicembre rispetto all’anno precedente, raggiungendo il livello più basso da agosto 2020″. Complessivamente Mosca calcola che il calo dei ricavi accumulato sommando gas e petrolio sia del 22% da gennaio a settembre rispetto al 2024, per un totale di 76 miliardi di dollari.

I mal di testa della Russia

Questo pone delle riflessioni fondamentali a Mosca su come finanziare un eventuale quinto anno di guerra senza aumentare eccessivamente la leva fiscale e l’imposizione sulla cittadinanza, governando peraltro un deficit superiore al 3% del Pil. Fintanto che le major del petrolio e del gas restano profittevoli per la Russia le turbolenze sono lontane. E la strategia della Banca centrale di Elvira Nabiullina ha fatto sì che le entrate venissero tesaurizzate per difendere il cambio del rublo. Ma ad oggi non è dato sapere se nuove sanzioni, una concorrenza crescente o elementi esterni per contesti bellici o economici cambieranno le carte in tavola. La notizia è che questo sarà un inverno anemico per Rosneft e Gazprom. E questo non può far dormire sonni tranquilli al Cremlino.

Le grandi partite economiche e tecnologiche plasmano il mondo di oggi. Su InsideOver le commentiamo con attenzione e curiosità. Per contribuire a sostenere una testata che vuole leggere il mondo di domani mentre è in elaborazione, abbonati e sostieni il nostro lavoro.

L'articolo Utile di Rosneft a picco e prezzi del petrolio giù, l’energia e i mal di testa della Russia proviene da InsideOver.

Le entrate della Russia derivanti dalla vendita di gas naturale e petrolio potrebbero contrarsi del 35% a novembre su base annua, mettendo potenzialmente in difficoltà il Paese guidato da Vladimir Putin nei suoi obiettivi di bilancio.

Il calo del gas e del petrolio

Per la precisione, secondo i dati del Ministero delle Finanze di Mosca rielaborati da Reuters, dovrebbero attestarsi a 5,7 miliardi di dollari (520 miliardi di rubli) in un contesto di prezzi del gas e del petrolio in calo e di rafforzamento del rublo che crea un doppio movimento, rendendo da un lato meno appetibili per il bilancio gli asset energetici e dall’altro meno concorrente l’acquisto nel mercato russo per i partner stranieri.

Un dato recente è giunto dalle stime sulla produzione e l’export di petrolio che dopo le sanzioni americane a Lukoil e Rosneft lascia prevedere un calo della produzione del 5% del greggio e un calo dell’export dal 15 al 20% per Mosca nei prossimi mesi. Sta poi avvicinandosi il phase out europeo, col gas russo che scenderà dal 19 al 13% del mix energetico dell’Unione Europea dal 2024 al 2025.

L’economia di guerra di Mosca

La Russia ha dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina adottato una complessa architettura di economia di guerra fondata su tre presupposti: la riconversione industriale per aumentare la produzione di mezzi e munizioni; la difesa del cambio del rublo dalla morsa delle sanzioni e degli attacchi speculativi internazionali; l’uso del carburante dell’export energetico per alimentare tanto il finanziamento della macchina bellica quanto il potenziamento delle riserve di valuta straniera che gli operatori sono poi chiamati a convertire in rubli presso la Banca centrale per difendere il cambio.

Elvira Nabiullina, governatrice della Banca centrale stessa, ha blindato la politica di difesa del rublo con un pesante controllo sui tassi d’interesse su cui nemmeno lo stesso Putin ha potuto interferire eccessivamente.

Putin alza l’Iva, i russi pagheranno per la guerra

Questo ha consentito, per tre anni, di finanziare le manovre belliche e di contenere l’aggravio fiscale interno. Ma ora la situazione sembra mutare. Come nota Bne Intellinews, “le entrate derivanti da petrolio e gas rappresentano attualmente poco più del 25% delle entrate di bilancio e contribuiscono in modo significativo alla spesa militare, che attualmente si attesta intorno all’8% del PIL, ovvero 160 miliardi di dollari previsti per il 2025” ma dato che per il bilancio russo “la fonte di entrate più importante è l’Iva, che attualmente rappresenta poco più del 37% del totale”, sarà quest’ultima chiamata a compensare il minor gettito energetico.

In questo contesto, “nell’ambito del bilancio 2026 , dal 1° gennaio le aliquote Iva saranno aumentate di 200 punti base, portandole al 22%, per compensare il calo dei prezzi del petrolio e del gas“. E dunque per la prima volta il costo della macchina bellica si scaricherà sui consumatori e la gente comune. Il fardello bellico si incentiverà dall’1 gennaio 2026, e in quest’ottica riteniamo possano essere poco funzionali per la Russia prescrizioni come quella proposta dal piano di pace americano per l’Ucraina che mira a far sì che Mosca conceda a Washington di disporre di 100 miliardi di asset congelati all’estero per ricostruire il Paese invaso nel 2022, peraltro lasciando agli Usa la metà dei profitti.

Una pace difficile in vista

Il fatto che l’economia di guerra, che pure come riporta Semafor produce la crescita del Pil, possa essersi surriscaldata dopo anni di mobilitazione è comprensibile. Molti indicatori restano lontani da pesanti livelli di guardia e ad esempio anche il deficit in rapporto al Pil, seppur quintuplicato dal ministero delle Finanze rispetto alle stime primaverili (2,6% contro 0,5%) non è ancora esplosivo. Indubbiamente però a Mosca inizierà a porsi un tema ineludibile di sicurezza dei conti pubblici e dell’economia visto lo stravolgimento delle entrate e delle voci di spesa.

In quest’ottica, un accordo con gli Usa sull’Ucraina può contribuire a far uscire dalla fase di criticità l’economia di Mosca. Ma al contempo, in caso di armistizio si porrà il forte tema della normalizzazione post-bellica, che partirà da un contesto completamente mutato. La Russia deve giocare abilmente ogni partita: il rischio di una rottura interna è tutto fuorché sfatato sul piano economico. E se la guerra è già stata complicata, ma finora Mosca è riuscita a farvi fronte, è la pace che il sistema-Putin dovrà guardare con maggior attenzione in prospettiva.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Russia, da gas e petrolio entrate in calo: aumenta l’Iva, ora per la guerra pagano davvero i cittadini proviene da InsideOver.

È possibile che, a tre anni e mezzo abbondanti dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina, per la Russia stia arrivando quella crisi economica che finora nemmeno diciannove pacchetti di sanzioni Ue più gli innumerevoli provvedimenti Usa sono riusciti a provocare? L’ultimo report Gallup traccia un quadro in chiaroscuro e mette l’accento, più che sui fattori macroeconomici, sul sentiment dei russi, che in effetti sembra essere più prudente, o meno ottimista, che nel recentissimo passato.

Nel 2022, subito dopo l’inizio dell’invasione, l’economia russa subì una drastica contrazione e il rublo sembrò destinato a un crollo senza rimedio. L’esultanza dei Paesi (e dei cosiddetti esperti) fu però di breve durata. La Russia riuscì ad adattarsi alle nuove condizioni, puntò con decisione su un’economia di guerra e riuscì a ribaltare la situazione. Nel 20023 e nel 2004 il Pil russo crebbe oltre il 4% (quello italiano, per tre un confronto sommario, crebbe dello 0,3% nel 2003 e dell’1,2% nel 2004), e dopo una dura lotta (condotta anche con tassi d’interesse arrivati al 22%) la Banca centrale di Russia, diretta da Elvira Nabiullina, uno dei pochi personaggi irrinunciabili nella verticale del potere putiniano, ha riportato il rublo a una certa consistenza: 78 rubli per un dollaro, vicino alla quota (70 rubli per dollaro) del 2021. L’inflazione resta alta (8,1%) e l’obiettivo dichiarato della Banca centrale, ridurla al 4%, sarà raggiunto, sempre secondo la Nabiullina, solo nella seconda metà del 2026. Intanto è stato approvato il bilancio federale per il 2026 che, come già quello del 2024, prevede un 30% di spesa per la Difesa e circa la metà per il sostegno sociale alla popolazione.

Disoccupazione al minimo storico ma scarsa fiducia

La ricerca Gallup si muove dentro questa cornice da noi per sommi tratti tracciata. E registra, come si diceva, una certa stanchezza dei russi. Per esempio, la percentuale dei russi convinti che lo stato dell’economia stia migliorando resta maggioritaria (48%) ma è ormai lontano dal 56% registrato nel 2023. Di converso, ora il 39% dice che lo stato dell’economia sta peggiorando. Analogo discorso per quanto riguarda l’occupazione. A dispetto del fatto che la disoccupazione sia scesa ai minimo storico del 2,1%, la differenza tra coloro che giudicano questa fase buona per la ricerca di un impiego e coloro che invece la definiscono non buona è minima: 49% per il “buona” e 46% per il “non buona”. Il tutto mentre il boom dell’industria militare e l’assenza dal mercato del lavoro di un milione di uomini, a vario titolo richiamati nel forze armate, ha molto ridotto il rischio della disoccupazione e fatto crescere i salari.

Si diceva dei salari. La loro cresciuta ha toccato proprio quest’anno il massimo degli ultimi 16 anni, nota la ricerca Gallup, e gli effetti si fanno sentire. Il 39% dei russi dice di vivere bene con il proprio reddito, percentuale molto più consistente del 22% che invece denuncia difficoltà o difficoltà gravi. Un cambiamento notevole rispetto ai dati Gallup del 2021, quando il 27% dichiarava di essere soddisfatto del proprio reddito mentre il 32% diceva di fare fatica.

L’inflazione nella borsa della spesa

A fronte di tutto questo, e paradossalmente, Gallup registra che nel 2025 il 31% dei russi sostiene di avere difficoltà nel mettere in tavola cibo sufficiente per sé e per i propri familiari. Visti anche i dati di cui sopra, pare ovviamente impossibile che un terzo della popolazione russa sia a rischio di fame. Questo dato sembra piuttosto voler dire che questo 2025 di alta inflazione e alti tassi d’interesse ha segnato lo spirito dei russi e che la preoccupazione per il cibo (la spesa alimentare assorbe ormai il 34% del budget familiare, il livello più alto dall’inizio della guerra) rifletta i rincari dei generi alimentari di base, per un mix di ragioni (le sanzioni, le maggiori difficoltà nell’import, i cattivi raccolti…) quest’anno assai più veloci della già veloce inflazione. Ecco qualche esempio:

Patate: Sono aumentate di circa 2,5 volte in 12 mesi, arrivando vicino a 100 rubli al chilo.

Pasta: + 25,8%.

Farina: +23,8%.

Latte fresco: +23,5%.

Pane fresco: +24,3%.

Olio d’oliva: + 60%.

Burro: +58,6%.

Riso: +49,1%.

Caffè: + 45%.

Com’è ovvio, questi aumenti sono stati più pesanti per le fasce meno ricche o povere della popolazione. E infatti Gallup nota che nel 60% meno agiato della popolazione solo il 25% dichiara di essere soddisfatto del proprio reddito. Il che segnala l’altro problema dell’attuale situazione, ovvero l’ampliamento della forchetta tra le diverse classi sociali e la crescita delle disuguaglianze. Vedremo ora se e come reagirà il Cremlino.  

L'articolo Russia, la stanchezza del cittadino: pieno impiego, salari alti ma l’ottimismo è in calo proviene da InsideOver.

Il fatto che Vladimir Putin, di fronte alla proposta di una tregua di trenta giorni, non abbia detto né sì né no può stupire solo due categorie di persone: quelli che hanno scelto con tanta intensità di abbracciare la causa di Kiev da sposarne anche la propaganda; e quelli che si sono persi gli eventi dell’ultimo anno. I primi hanno dato per scontato che l’accordo raggiunto a Gedda tra la delegazione della Casa Bianca e il presidente ucraino Zelensky equivalesse a una “tregua”. Dimenticando che le tregue non si firmano con gli alleati, quali tuttora sono gli Usa per l’Ucraina, ma con i nemici. I secondi forse non hanno capito che nell’ultimo anno la Russia (e non è che la cosa ci piaccia, perché violare i trattati internazionali e invadere un Paese altrui è cosa che non avrebbe raccogliere premi) ha vinto la guerra: non è crollata sotto le sanzioni internazionali, non è stata isolata nel mondo, la sua macchina bellica ha mostrato di potersi contrapporre a quelle occidentali riunite e sul campo ha conquistato il 20% del territorio ucraino riuscendo nel contempo a cacciare dalla regione di Kursk le truppe ucraine che ne avevano occupato un pezzo nell’agosto dell’anno scorso e che l’hanno sempre più faticosamente difeso (pare che l’operazione sia costata circa 70 mila uomini tra morti, feriti e prigionieri) fino ai giorni scorsi.

Che noi pensiamo questo conta poco, anzi nulla. Il problema è che lo pensano sia Putin sia i russi, come le rilevazioni del Centro Levada, di cui abbiamo di recente parlato, chiaramente dimostrano. Il 72% dei russi è convinto che il Paese stia vincendo la guerra, che il negoziato sia desiderabile (60%, contro il 30% di chi vorrebbe continuare a combattere) ma che la trattativa vada condotta solo a certe condizioni, ovvero: Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhia restano “nuove regioni” russe, l’Ucraina non entri nella Nato, in Ucraina siano garantiti certi diritti alla minoranza russofona e alla Chiesa ortodossa russa e che l’Occidente elimini le sanzioni contro la Russia. Miscelate in un modo o nell’altro, queste condizioni sono ritenute irrinunciabili dal 70-80% dei russi. E se non sarà così, dicono loro, tirare dritto e fregarsene delle sanzioni (77%).

Il possibile reset con gli Usa

Per il Cremlino è importante che il sentiment della popolazione sia allineato alla condotta politica dei vertici e i contenuti della propaganda di Stato. Ma Putin è troppo astuto per non aver capito che la posta in palio, a questo punto, non è prendersi un 5% in più o in meno di Ucraina, e nemmeno ottenere la testa di Volodymyr Zelensky, ormai costretto a fare le acrobazie (lettera di scuse a Donald Trump compresa) per non entrare del tutto in urto con la Casa Bianca, con quel che ne potrebbe conseguire. In palio c’è un reset dei rapporti con gli Usa che avrebbe per la Russia un valore politico, economico e strategico enorme. Un riallineamento delle relazioni che nella guerra in Ucraina trova il suo banco di prova più evidente ma che in ipotesi si affaccia anche su altri fronti, per esempio nella disponibilità russa a favorire i contatti tra gli Usa e l’Iran sullo scottante tema del nucleare.

Donald Trump su questo è stato adamantino e, alla sua maniera, anche onesto. Soprattutto coerente: è forse l’unico tema su cui in questi primi 50 giorni di seconda presidenza non si sia mai contraddetto o non abbia cambiato idea. Francamente: Putin può lasciar passare un treno così invitante? Proprio nel momento in cui, tra l’altro, tra il capostazione americano e i casellanti europei i rapporti sono così freddi da provocare la brina? Proprio quando le teste più fini del suo entourage (a cominciare da Elvira Nabiullina, governatrice della Banca centrale di Russia, una della mani più fatate della finanza internazionale) da tempo lo avvertono che i miracoli stanno finendo ed è giunta l’ora di riportare l’economia russa su piste più normali? Proprio quando da ogni parte (dalla Casa Bianca apertamente), NATO compresa, gli arriva il messaggio che l’Ucraina nella NATO non entrerà mai e, con questi chiari di luna, chissà se riuscirà mai a entrare almeno nella Ue? A Mosca, ovviamente, c’è chi non si fida. Chi ricorda gli Accordi di Minsk e le recenti dichiarazioni della Angela Merkel e di Francois Hollande, non due qualunque, che si sono vantati di aver usato quelle trattative solo per dar tempo agli ucraini di armarsi. Chi pensa che se la Russia ce l’ha fatta finora potrà farcela anche in futuro. Ma Putin?

Putin è più freddo di così. A dispetto delle sciocchezze di cui si nutre l’informazione europea, Putin è un politico che non rinuncia certo alla guerra come strumento di soluzione dei problemi internazionali ma che non fa guerre a caso, o solo per il gusto di farle. La spietata spedizione contro la Cecenia, la guerra in Georgia e la guerra in Ucraina avevano un senso preciso: salvare a qualunque costo la coesione della Federazione Russa, impedire all’Occidente di installarsi (militarmente e non solo) troppo vicino a quelli che il Cremlino considera i confini più “sensibili”. Come in Georgia nel 2008, quando George Bush assicurò a Mikheil Saakashvili un’assistenza che non si materializzò mai, anche in Ucraina Putin ha stabilito il suo punto.

Adesso, però, non può non sentire l’esigenza di guardare avanti. L’irruzione di Trump sulla scena di fatto glielo impone. Ma se Trump, politicamente parlando, è un quarteback del football americano, abituato a fiondare in avanti i suoi attaccanti, Putin è un judoka: cerca di sfruttare per i propri fini lo slancio e la forza dell’avversario. Per questo ora traccheggia: perché dovrebbe sbrigarsi q rinunciare al vantaggio fin qui accumulato? Quando dice che la tregua si può fare, però che succederà con le forze armate ucraine e con la mobilitazione, chi controllerà il fronte lungo duemila chilometri, chi garantirà che l’ucraina non venga riarmata ecc. ecc. Putin sta in realtà dicendo a Trump una cosa sola: che cosa mi dai? E Trump, che è pur sempre quello di “The Art of the Deal”, l’ha capito benissimo e infatti ha detto che quelle di Putin sono “dichiarazioni promettenti ma incomplete”. Nessuna rottura, morbido l’uno e morbido l’altro, si tratta e chissà quante ne vedremo ancora. Un altro che ha capito benissimo è Zelensky, che come astuzia ha poco da imparare e che, infatti, si è subito arrabbiato. Perché dentro quel “che cosa mi dai?” potrebbe esserci anche il suo scranno da Presidente e della benevolenza di Trump lui non è più così sicuro.

L'articolo Il negoziato: Trump insiste ma non troppo, Putin non scopre le carte, Zelensky si preoccupa proviene da InsideOver.