Un nuovo sviluppo giudiziario sta scuotendo il caso dell’omicidio di Charlie Kirk, il fondatore di Turning Point Usa e noto attivista conservatore, ucciso il 10 settembre 2025 nel campus della Utah Valley University. Secondo documenti legali ottenuti da TMZ, la difesa di Tyler Robinson, il 22enne accusato del delitto, sostiene che il proiettile recuperato durante l’autopsia non corrisponde al fucile collegato al sospettato. Tutto da dimostrare, naturalmente, ma se la difesa riuscirà a confermare la sua tesi, si tratterebbe di una svolta clamorosa nel caso di omicidio di Kirk.

“Impossibile collegare proiettile con il fucile”

Robinson è imputato di omicidio aggravato e altri sei capi d’imputazione: se condannato, rischia la pena di morte. La difesa ha presentato una mozione in cui evidenzia una discrepanza significativa nelle prove balistiche: il rapporto riassuntivo dell’Atf (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) indicherebbe che gli esperti non sono riusciti a identificare il proiettile con il fucile presumibilmente legato a Robinson. «L’Atf è stato incapace di collegare il proiettile recuperato durante l’autopsia al fucile presumibilmente associato al signor Robinson», si legge nella mozione della difesa. Gli avvocati del giovane affermano che questo elemento potrebbe rivelarsi esimente e annunciano la possibilità di chiamare a testimoniare l’analista dell’Atf durante l’udienza preliminare.

La difesa sottolinea inoltre che numerose analisi forensi sono ancora incomplete. Inoltre, la difesa sta valutando la possibilità di far esaminare il materiale da propri esperti indipendenti per verificarne l’affidabilità. Al momento, la procura ha consegnato alla difesa un’enorme mole di prove: circa 61.500 pagine di documenti, 31 ore di audio e oltre 700 ore di video suddivise in più di 5.000 clip. Secondo gli avvocati, serviranno almeno 60 giorni solo per una prima revisione completa.

L’arresto di Robinson

Robinson si era consegnato alle autorità l’11 settembre 2025 presso l’ufficio dello sceriffo della Washington County, intorno alle 22. Secondo quanto emerso in precedenza, avrebbe confessato il gesto al padre, che a sua volta ne avrebbe parlato con un pastore giovanile legato agli U.S. Marshals.

Tra le prove a carico citate inizialmente vi erano elementi come Dna e impronte rilevate sulla scena del crimine, tra cui un’impronta dell’avambraccio nella posizione da cui sarebbe partito il colpo.Tuttavia, il recente rapporto Stf introduce un elemento di dubbio proprio sul collegamento diretto tra l’arma e il proiettile letale. Il fucile in questione è stato descritto in passato come un modello Mauser d’epoca, modificato per calibri moderni.

La pista straniera

Come riportato lo scorso ottobre da InsideOver, il direttore dell’Fbi Kash Patel ha bloccato le indagini di Joe Kent, allora capo del National Counterterrorism Center e vicinissimo a Tulsi Gabbard e dimessosi dal suo ruolo nelle scorse settimane, su un possibile coinvolgimento straniero nell’omicidio dell’influencer conservatore, Charlie Kirk. Secondo il New York Times, Patel riteneva che Kent stesse interferendo con l’indagine ufficiale dell’Fbi, nonostante questi avesse analizzato i dossier per cercare prove di un aiuto estero al presunto assassino, Tyler Robinson. Al contrario, i colleghi di Kent affermano che quest’ultimo stava semplicemente facendo il suo dovere, seguendo piste e assicurandosi che nessun gruppo straniero o domestico fosse collegato alla morte di Kirk.

Sebbene il New York Times non citi esplicitamente la presunta potenza straniera coinvolta nell’omicidio di Charlie Kirk, è plausibile ipotizzare che si tratti di Israele. Come vi abbiamo già raccontato su InsideOver, un’esclusiva di The Grayzone ha gettato luce su un retroscena inquietante: il rapporto conflittuale tra Kirk e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che avrebbe alimentato tensioni e timori nell’influencer conservatore prima della sua morte. Secondo una fonte vicina a Kirk, che ha parlato a The Grayzone in condizione di anonimato, il rifiuto di Kirk di accettare una proposta di Netanyahu per un’ingente iniezione di fondi in TPUSA avrebbe scatenato una reazione furiosa da parte degli alleati del premier israeliano.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Assassinio di Charlie Kirk, nuovo colpo di scena: la difesa contesta le prove balistiche proviene da InsideOver.

Jay Taylor, tredici anni, era stato trovato dietro un supermercato, impiccato con una prolunga bianca. La fotocamera del telefono, ancora accesa, inquadrava il suo corpo: la morte in diretta era stata vista da decine di persone. Alcune, poco prima, gli avevano scritto come e quando farlo. Era il 17 gennaio 2022, e nel giro di pochi giorni la polizia di Gig Harbor, nello Stato di Washington, scoprì che si trattava di un suicidio insolito. Il ragazzo era stato manipolato e indotto a compiere il gesto estremo con indicazioni precise: la videocamera dello smartphone avrebbe dovuto riprendere anche il suo ultimo respiro e trasmettere tutto in diretta Instagram. E così è stato.

Dall’altra parte dello schermo, dietro nickname e profili falsi, c’erano adulti e adolescenti che si incoraggiavano a vicenda per spingere altri a uccidersi. “Un macabro gioco di manipolazione e morte, dove il trofeo più ambito era proprio quello di ottenere un suicidio in diretta”, ha scritto il Washington Post. Gli investigatori locali chiesero aiuto all’FBI. Quello che gli agenti trovarono nei mesi successivi era più vasto di quanto potessero immaginare: forum e chat in cui gruppi di predatori online manipolavano bambini vulnerabili, estorcendone immagini private e convincendoli a farsi del male. Uno di questi gruppi si faceva chiamare 764 — nato, secondo gli investigatori, da un quindicenne texano — e contava centinaia di utenti che si vantavano di “ripulire la società dai deboli”: giovani con disturbi mentali, ragazzi gay, adolescenti transgender.

L’arresto di White Tiger

Dietro il nickname “White Tiger”, l’FBI individuò nel 2022 un diciottenne con doppia cittadinanza tedesca e iraniana, residente ad Amburgo e studente di medicina: Shahriar J. (questa è la sua vera identità). Secondo gli inquirenti, era stato lui a manipolare una ragazza minorenne finlandese e, attraverso di lei, ad aver spinto Jay verso la morte. Per più di un anno Shahriar lo avrebbe indotto ad atti di autolesionismo. L’adolescente finlandese e Jay non erano certo le uniche vittime di questo gioco mostruoso: il suo computer conteneva terabyte di immagini e video di abusi, mutilazioni e “sfide” al suicidio. Nonostante 85.000 file — tra video pedopornografici, chat su abusi sessuali su minori e materiale di tortura — l’arresto non arrivò nel 2022: le prove dell’FBI non erano ammissibili nei tribunali tedeschi, “pertanto l’indagine ad Amburgo è dovuta ripartire da zero”.

Secondo la legge tedesca, l’istigazione al suicidio non è perseguibile, salvo quando c’è uno scopo di lucro. Ma la morte di Jay non serviva ad arricchire, bensì ad appagare un perverso desiderio di potere: per questo motivo la Germania non riconosceva il reato nelle circostanze contestate.

Così l’arresto di White Tiger è arrivato solo a giugno 2025, quando la polizia tedesca lo ha preso nella casa dei suoi genitori nel quartiere ricco di Marienthal, ad Amburgo. Le accuse sono 123 e riguardano reati presumibilmente commessi tra il 2021 e il 2023, tra cui omicidio, tentato omicidio, abusi sessuali e stupro ai danni di minori. L’accusa più grave è l’omicidio nel caso di Jay Taylor. I pubblici ministeri dovranno dimostrare che l’imputato ha commesso un “omicidio in perpetrazione indiretta”: cioè un crimine compiuto attraverso un’altra persona mentre ne era l’autore principale.

Oltre al caso specifico di White Tiger, l’FBI conduce attualmente oltre 250 indagini sul network 764, in collaborazione con Europol e le forze di polizia europee. Diversi arresti sono già avvenuti, tra cui Leonidas Varagiannis, cittadino statunitense residente in Grecia, e Prasan Nepal, del North Carolina, membri del sottogruppo “764 Inferno”, specializzato in ricatti sessuali e istigazione al suicidio. 

Il vuoto giuridico

Il caso di Jay ha sollevato un interrogativo che nessun ordinamento sembra pronto ad affrontare: come si punisce un crimine compiuto a distanza, mediato dallo schermo e orchestrato da più persone in continenti diversi? Non esistono norme internazionali che definiscano la manipolazione digitale al suicidio, né trattati che obblighino le piattaforme a cooperare in tempo reale con le autorità. Ogni Paese procede da sé, ristretto nei limiti del proprio codice penale.

In Italia l’articolo 580 del Codice Penale punisce l’istigazione o l’aiuto al suicidio, ma solo quando sussiste un nesso diretto e individuale tra chi incita e chi muore: nessuna norma copre in maniera chiara le catene di manipolazione che si sviluppano in rete, tra identità multiple e server stranieri. Eppure è lì che oggi si consuma una nuova forma di violenza: “l’omicidio digitale”, come lo ha definito l’FBI — un delitto a distanza e senza armi, con un movente di potere e dominio tanto reale quanto quello fisico.

Per la polizia, questi casi sono un incubo investigativo. Le piattaforme digitali si muovono lentamente, spesso solo dopo l’intervento dei media. I dati scompaiono, i messaggi si autodistruggono, i profili vengono cancellati o trasferiti altrove. Il risultato è che chi istiga, chi guarda, chi applaude, molto difficilmente paga. E chi muore, muore due volte: nella realtà e nel silenzio della legge.

Oggi i genitori di Jay, Leslie e Colby Taylor, continuano a chiedere una legge che riconosca e punisca la coercizione al suicidio attraverso mezzi digitali — una legge che porti il nome del loro figlio. Colby, il papà di Jay, ha riaperto il vecchio portatile che l’FBI gli ha restituito: vuole capire, parola per parola, come White Tiger lo abbia convinto.

L'articolo I Satanisti Digitali: la setta online che istigava al suicidio in diretta proviene da InsideOver.

L’America si è fermata ieri per assistere ai funerali di Charlie Kirk, il 31enne influencer conservatore ucciso il 10 settembre scorso durante un comizio in un campus nello Utah. Tre i momenti i momenti forse più significativi dei funerali che si sono svolti a Phoenix, Arizona: il commovente discorso della moglie, Erika Kirk, le parole del giornalista Tucker Carlson e, sugli spalti, il “riavvicinamento” tra il presidente Donald Trump ed Elon Musk. Con lacrime agli occhi, la vedova ha dichiarato di perdonare l’assassino del marito, il 22enne Tyler Robinson, accusato di omicidio dopo aver confessato di aver sparato a Kirk.

Cosa ha detto Erika Kirk

Erika, ora Ceo di Turning Point Usa, ha spiegato che il perdono è ispirato dall’esempio di Cristo e dalla convinzione di Charlie nell’amore come risposta all’odio, citando il Vangelo: “L’amore per i nostri nemici e per chi ci perseguita”. Ha descritto il momento straziante in cui ha visto il corpo del marito, notando una ferita al collo ma anche un lieve sorriso sulle sue labbra, interpretandolo come un segno della misericordia di Dio. Erika ha trovato conforto nella preghiera e nella risposta pacifica alla morte del marito, vedendo un “risveglio” spirituale piuttosto che violenza. Ha esortato il pubblico a pregare, leggere la Bibbia e vivere secondo i valori cristiani, sottolineando l’importanza del matrimonio cristiano e del ruolo dell’uomo come guida spirituale della famiglia. Erika ha paragonato Charlie a un martire, morto senza rimpianti.

La (velata) accusa di Tucker Carlson

Altro momento “clou” dei funerali di Charlie Kirk è stato, senza alcun dubbio, il discorso di Tucker Carlson. In parole povere, Carlson ha dichiarato che gli ebrei hanno ucciso Cristo 2000 anni fa perché aveva detto la verità e che la settimana scorsa hanno ucciso Charlie Kirk per lo stesso motivo. “2000 anni fa, quando Gesù si presentò a Gerusalemme e cominciò a dire la verità, quei ragazzi che mangiavano hummus (gli ebrei) dissero che dovevamo impedirgli di parlare, e uno di loro disse: ‘Uccidiamolo'”. Un riferimento nemmeno troppo velato alle teorie, di cui vi abbiamo parlato anche su InsideOver, che vedrebbero la lobby israeliana in qualche modo coinvolto nell’omicidio di Charlie Kirk per via dei dissidi tra lo stesso influencer conservatore la stessa Lobby sulla guerra a Gaza.

I lati oscuri dell’omicidio

L’omicidio di Charlie Kirk, avvenuto il 10 settembre 2025, presenta ancora numerosi punti oscuri, come evidenziato dal direttore dell’FBI Kash Patel. Patel ha dichiarato: “In qualità di direttore dell’FBI, mi impegno a garantire che l’indagine sull’assassinio di Charlie Kirk sia completa ed esaustiva, seguendo ogni pista fino alla sua conclusione”. L’indagine si focalizza su diversi elementi, tra cui “la posizione da cui è stato sparato il colpo, la possibilità di complici, la confessione tramite messaggio di testo e le conversazioni correlate, le chat su Discord, l’angolazione del colpo e l’impatto del proiettile, il modo in cui l’arma è stata trasportata, i gesti osservati come possibili ‘segnali’ vicino a Charlie al momento dell’assassinio e i visitatori nella residenza del presunto attentatore nelle ore e nei giorni precedenti al 10 settembre 2025″.

Patel ha sottolineato che, per preservare l’integrità dell’indagine, non tutti i dettagli possono essere resi pubblici immediatamente: “Per proteggere l’integrità dell’indagine e il successivo processo, non possiamo divulgare al pubblico ogni informazione in nostro possesso al momento”.

Ma ci sono altri dettagli insoliti nell’omicidio di Kirk: come riportato da Fox News, il proiettile che lo ha ucciso non è uscito dal suo corpo, un evento definito “miracoloso” dal chirurgo. Nonostante l’alta potenza del colpo, che normalmente avrebbe trapassato il corpo, la straordinaria densità ossea di Kirk lo ha fermato, evitando che altre persone dietro di lui fossero colpite. Il coroner ha trovato il proiettile appena sotto la pelle, e il portavoce Andrew Kolvet ha sottolineato come, persino nella morte, Kirk abbia “salvato vite”. Questo, insieme all’ottimismo e allo “spirito” che Kirk trasmetteva, come riferito dal suo ultimo intervistatore, delinea un quadro di circostanze straordinarie attorno alla sua tragica fine.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo L’addio a Charlie Kirk: le parole di Erika, le accuse di Carlson e i punti oscuri dell’omicidio proviene da InsideOver.

Nessun secondo assassino nell’omicidio di Chiara Poggi. È quanto riporta l’agenzia Ansa citando la conclusione della consulenza depositata ieri in Procura a Pavia dal comandante dei Ris di Cagliari, Tenente Colonnello Andrea Berti, nell’ambito delle nuove indagini sul delitto avvenuto il 13 agosto 2007 a Garlasco. Il rapporto, lungo 300 pagine e realizzato con tecnologie avanzate, ricostruisce la scena e la dinamica del crimine per cui Alberto Stasi, allora fidanzato della vittima, sconta una condanna definitiva a 16 anni.

Il sopralluogo dei Ris a Garlasco

Il 9 giugno scorso, i carabinieri dei Ris hanno effettuato un sopralluogo nella villetta di Garlasco, ancora abitata dai genitori di Chiara, realizzando una ricostruzione 3D con l’ausilio di droni. L’analisi delle macchie di sangue, condotta tramite la Bloodstain Pattern Analysis (BPA), non ha evidenziato la presenza di una seconda persona, contraddicendo – al momento – l’ipotesi della Procura di Pavia che indagava Andrea Sempio, amico del fratello di Chiara, per omicidio in concorso. La consulenza sembra dunque confermare che l’assassino abbia agito da solo.

Berti ha discusso i risultati con i pm per oltre due ore. Alla sua relazione si affiancherà quella della dottoressa Cristina Cattaneo, incaricata di chiarire l’arma del delitto, il numero di lesioni e il numero di persone coinvolte. Le due consulenze saranno integrate per un quadro completo.

Proseguono le analisi della Polizia scientifica

Nel frattempo, vanno avanti le analisi della Polizia Scientifica sulle otto impronte parziali rinvenute su un sacchetto di cereali e uno della spazzatura, raccolti la mattina del delitto. Non risultano impronte sull’etichetta di un brick di Estathé né su una confezione di biscotti, ma il Dna di Stasi era stato isolato sulla cannuccia dell’Estathé.

Come riportato da InsideOver, dopo la riapertura del caso, negli ultimi mesi la procura di Pavia aveva deciso di analizzare il contenuto del cestino della spazzatura della villetta della famiglia Poggi, conservato tra gli altri reperti per tutti questi anni, dato che potrebbe rivelarsi utile per le nuove indagini. Una verifica necessaria, per scoprire se l’assassino di Chiara potrebbe aver fatto colazione con lei lasciando delle tracce, nell’eventualità che possa non trattarsi dell’effettivo condannato Alberto Stasi.

I periti Domenico Marchegiani e Denise Albani, nominati per l’incidente probatorio, hanno richiesto una proroga oltre i 90 giorni concessi dal 17 giugno per completare gli accertamenti. La giudice Daniela Garlaschelli ha fissato un’udienza per il 26 settembre per fare il punto, mentre il 24 ottobre è previsto un confronto in aula sui risultati.

L'articolo Omicidio Chiara Poggi: secondo il Ris nessuna traccia di un secondo assassino proviene da InsideOver.

L’assassinio dell’attivista conservatore Charlie Kirk continua a scuotere gli Stati Uniti e a dividere l’opinione pubblica occidentale. A colpi di speculazioni e fake news, le rispettive tribù identitarie hanno dipinto Tyler Robinson, il 22enne accusato di aver sparato al fondatore di Turning Point USA durante un evento all’Utah Valley University, come un “Antifa” o come un estremista di destra, a seconda delle convinzioni politiche.

Ma un’inchiesta esclusiva del giornalista investigativo americano Ken Klippenstein, pubblicata su Substack, rischia seriamente di ribaltare il copione dei due schieramenti, poiché Robinson, da quello che si evince dai messaggi esclusivi pubblicati dal giornalista, non sarebbe né un militante Antifa né tantomeno un estremista di destra. Basandosi su alcuni messaggi trapelati da Discord e da interviste con amici d’infanzia, Klippenstein dipinge il ritratto di un giovane perlopiù “apolitico”, appassionato di videogiochi e campeggio, la cui sessualità e convinzioni politiche sfidano le etichette e le speculazioni di queste ore. Ci raccontano altresì una personalità più complessa – ma allo stesso tempo comune – e sfaccettata di ciò che si è raccontato in questi giorni.

I messaggi di Robinson, il presunto omicida di Kirk

Come racconta un amico d’infanzia di Robinson, intervistato da Klippenstein, il 22enne era un ragazzo tranquillo e “benvoluto”. “È stato terribile – racconta – vederlo da una prospettiva interna è così frustrante”, confida l’amico, fornendo la foto per confermare il loro legame. “Penso che la cosa principale che ha causato tanta confusione sia che era generalmente apolitico. Questo è il punto, non parlava mai davvero di politica, ed è per questo che è così frustrante“.

zealous_monkey_55095, nickame su Discord di Tyler Robinson in un dei messaggi diffusi da Klippenstein

La passione per i videogame, la pesca e il campeggio

Contrariamente alle narrazioni speculari – Trump e i suoi lo etichettano come “left-wing”, mentre i liberal lo vedono come un reazionario -, il gruppo Discord di Robinson era un rifugio per gamer, con discussioni su titoli come Sea of Thieves, Deep Rock Galactic e Helldivers 2. “Per tutti noi sembrava solo un ragazzo semplice che amava giocare a videogiochi come Sea of Thieves, Deep Rock Galactic e Helldivers 2, adorava pescare e campeggiare. Sembrava davvero che fosse tutto qui”, aggiunge l’amico. Anche le prove balistiche, come la frase incisa su un bossolo – “Ehi fascista, prendi!” – e tre frecce interpretate come simbolo Antifa, sarebbero riferimenti al videogame Helldivers 2, non dei veri e propri manifesti ideologici.

Sul fatto che avesse una relazione con una persona transgender di nome Lance, l’amico spiega: “Ovviamente era d’accordo con il diritto delle persone gay e trans di esistere, ma credeva anche nel Secondo Emendamento.Una ricerca nei messaggi di Robinson per parole chiave come “Biden” o “Trump” restituisce solo sporadici riferimenti: un accenno all’impeachment del 2019 per l’ex presidente, e un update sull’elezione 2020 per l’altro. Null’altro in particolare.

L’amico d’infanzia descrive un ragazzo “molto intelligente ma estremamente difficile da capire, con un volto impassibile da poker”: “Chiunque lo conoscesse lo apprezzava ed era sempre gentile, un po’ riservato e tendeva a stare per conto suo, ma non era un recluso”. Il trauma del gruppo è palpabile: “Anche il messaggio di addio che ha inviato in uno dei nostri server era così difficile da credere, tutti abbiamo pensato: che scherzo strano da fare… poi è arrivata la notizia e ci siamo chiamati a vicenda dicendo di controllare le news. Non so cosa spinga una persona come lui a decidere di guidare per 260 miglia verso Nord per sparare a qualcuno come Charlie Kirk, per poi tornare come se nulla fosse. Questo lascia molto spazio a speculazioni e teorie, ed è per questo che sono così diffuse.”

Richiesta la pena di morte

Queste rivelazioni contrastano con gli elementi riportati dal New York Times. Nella odierna udienza che ha confermato l’accusa di omicidio aggravato – con richiesta di pena di morte –, sono stati svelati messaggi privati di Robinson al suo partner: “Ne ho avuto abbastanza del suo odio”, riferito a Kirk, pianificando l’attentato giorni prima.

“I procuratori martedì hanno svelato una serie di prove contro il 22enne dello Utah accusato di aver ucciso Charlie Kirk — e molte di esse provengono dalle stesse parole del sospettato in scambi con amici e familiari”, scrive il quotidiano. Ulteriori dettagli dal Times rivelano che Robinson, aveva discusso di Kirk con un familiare poco prima, criticandolo aspramente.

La clamorosa accusa contro Israele e la “lobby”

Come vi abbiamo già raccontato su InsideOver, un’esclusiva di The Grayzone ha recentemente gettato luce su un retroscena inquietante: il rapporto conflittuale tra Kirk e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che avrebbe alimentato tensioni e timori nell’influente conservatore prima della sua morte. Secondo una fonte vicina a Kirk, che ha parlato a The Grayzone in condizione di anonimato, il rifiuto di Kirk di accettare una proposta di Netanyahu per un’ingente iniezione di fondi in TPUSA avrebbe scatenato una reazione furiosa da parte degli alleati del premier israeliano.

A quel retroscena si aggiungono ora altri due elementi. Il primo, riportato ancora una volta da Grayzone e dal giornalista Max Blumenthal, spiega che, mese prima dell’omicidio di Charlie Kirk, il miliardario filo-israeliano Bill Ackman organizzò un intervento negli Hamptons durante il quale, secondo alcune fonti, lui e altri “attaccarono duramente” Kirk per le critiche di quest’ultimo verso l’influenza israeliana a Washington.  Ackman ha organizzato il meeting negli Hamptons per discutere della presunta minaccia rappresentata da Zohran Mamdani, candidato sindaco di New York, per l’Occidente. Durante l’evento, Ackman si è scontrato con Kirk sulle sue posizioni riguardo a Israele, mentre Natasha Hausdorff, rappresentante di UK Lawyers for Israel, ha alzato la voce contro il 31enne, secondo un partecipante al meeting.

Il secondo elemento riguarda le recenti dichiarazioni di Candace Owens, amica personale di Kirk. L’attivista conservatrice ha affermato in un episodio del suo show su YouTube (con oltre 5 milioni di visualizzazioni in 24 ore) che Kirk stava cambiando idea sul sostegno a Israele, confermando la ricostruzione di Grayzone circa il fatto che il miliardario Bill Ackman lo avesse “pressato” durante un incontro negli Hamptons per convincerlo a visitare il Paese, offrendogli ingenti somme di denaro. Owens ha aggiunto che il premier israeliano Benjamin Netanyahu aveva contattato personalmente Kirk per un invito, e che donatori ebrei avevano ritirato fondi da Turning Point USA poco prima della morte di Kirk, per poi ritrattare dopo l’omicidio.

Il giornalista Tucker Carlson ha dichiarato che Charlie Kirk, durante un evento TPUSA a luglio, gli chiese di parlare dei legami di Epstein con il Mossad. Carlson ha detto che Kirk, pur amando Israele, era critico verso Netanyahu e la guerra a Gaza, e che fu “tormentato” dai donatori sionisti per averlo invitato. Due giorni prima della morte di Kirk, Carlson rivelò che Kirk aveva perso una donazione di 2 milioni di dollari per averlo invitato a parlare all’AmericaFest di dicembre.

Come già sottolineato in precedenza, non vi sono prove che colleghino Israele o la cosiddetta “lobby israeliana” all’omicidio di Charlie Kirk. Tuttavia, numerosi aspetti di questa vicenda rimangono poco chiari. È evidente che l’influencer conservatore fosse una figura ben più complessa di quanto emerso nelle ultime ore. Inoltre, è innegabile che i suoi rapporti con la leadership israeliana fossero in una fase di deterioramento.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Le ombre sull’omicidio Kirk: gli strani messaggi di Tyler Robinson e le accuse contro Israele proviene da InsideOver.

Era pronto a colpire. Aveva pianificato ogni dettaglio, scelto il luogo, affilato le lame. Ma all’ultimo istante, è stato fermato. Un diciottenne è stato arrestato venerdì 27 giugno a Saint-Étienne, nella Francia centrale, pochi attimi prima di mettere in atto un attacco potenzialmente letale nella sua scuola. Nella sua borsa, due coltelli — uno con una lama lunga 16 centimetri. Secondo fonti investigative, “le vittime sono state salvate per un soffio”. Il giovane, già sotto sorveglianza da parte della Direzione Generale della Sicurezza Interna (DGSI), ha confessato di voler colpire delle donne e di sentirsi parte della galassia incel — l’ideologia maschilista online dei “celibi involontari” che nutrono un profondo odio nei confronti del genere femminile. L’antiterrorismo francese lo ha incriminato per “associazione a delinquere terroristica”: è la prima volta che un caso legato all’estremismo incel arriva sotto il mirino della PNAT.

Chi sono gli Incel

Li definiscono “uomini che odiano le donne”, ma gli incel sono qualcosa di più. Nato come uno spazio di ascolto e supporto per chi si sentiva escluso dalle dinamiche relazionali, il termine “incel” – abbreviazione di “involuntary celibate”, ovvero celibe involontario – ha attraversato in pochi decenni una metamorfosi inquietante. La sua origine risale alla fine degli anni Novanta, quando una giovane canadese conosciuta con il nome di Alana fondò un sito volto a fornire solidarietà a chi viveva in solitudine affettiva. Quel primo forum, neutrale e aperto a ogni orientamento sessuale, si presentava come uno spazio empatico, in cui raccontare esperienze personali, ricevere sostegno e trovare un senso di comunità. A dare origine al movimento incel per come lo conosciamo oggi — giovani uomini arrabbiati con le donne che negano loro il sesso, e quindi la felicità — è stato poi love-shy.com, creato proprio da una costola del progetto di Alana.

Ma con il tempo, e con la migrazione del dibattito su piattaforme come Reddit, 4chan e più recentemente incels.co, quel progetto originario è stato completamente riassorbito da un sottobosco digitale dominato da misoginia, ideologia reazionaria e visioni deterministe delle relazioni. Oggi, il termine “incel” è comunemente associato a un’ideologia tossica che attribuisce alle donne la responsabilità dell’emarginazione sessuale degli uomini “non scelti”, alimentando una narrativa che sfocia frequentemente nell’odio e talvolta nella violenza.

Al centro di questa trasformazione vi è la cosiddetta “blackpill”, una dottrina fatalista secondo cui le gerarchie sessuali e affettive sono predeterminate da fattori genetici – come la struttura ossea del volto, l’altezza o il timbro vocale – e inalterabili. Secondo questa visione, in un mercato amoroso governato esclusivamente dall’aspetto fisico, gli incel sarebbero condannati a un’esistenza di solitudine e risentimento. Ed è proprio in questo nichilismo sociale che si annida il potenziale radicalizzante del movimento.

Il punto di non ritorno si è verificato nel 2014 con il massacro di Isla Vista, in California. L’autore, Elliot Rodger, assassinò sei persone e ne ferì quattordici prima di togliersi la vita. In un video e in un manifesto pubblicati poco prima dell’attacco, dichiarava il suo odio per le donne e per gli uomini sessualmente attivi. Per alcuni ambienti online, Rodger è diventato un martire e un modello. Da allora, almeno altri tre attacchi mortali – tra cui quello di Toronto nel 2018 – sono stati collegati a soggetti che si identificavano esplicitamente come incel.
Il fenomeno ha attirato l’attenzione delle agenzie di sicurezza nazionali. In Canada, il CSIS (Canadian Security Intelligence Service) classifica la violenza incel come una minaccia riconducibile a “ideologie di odio motivate dal genere”. Negli Stati Uniti, l’FBI monitora le comunità digitali associate al movimento come potenziali bacini di radicalizzazione individuale. Secondo il Department of Homeland Security, l’ideologia incel è tra i principali catalizzatori di attacchi condotti da cosiddetti “lupi solitari”.

I “regni” Incel sul web

Nonostante ciò, il movimento continua a proliferare su piattaforme meno regolamentate, dove la moderazione è scarsa e l’anonimato garantisce impunità. Meme, thread e video alimentano quotidianamente una retorica fondata sull’ostilità e sulla paranoia, creando un ecosistema chiuso dove il disagio emotivo si fonde con l’estremismo ideologico. E mentre non tutti gli utenti che si definiscono incel abbracciano l’idea della violenza, la cultura del vittimismo maschile esasperato e del disprezzo sistematico per le donne crea un clima che può facilmente degenerare.
Il movimento incel, emerso inizialmente come un forum di supporto per individui isolati e in difficoltà relazionale, si è rapidamente trasformato in una sottocultura tossica che prolifera in vari angoli del web. Le sue ramificazioni si estendono attraverso un ampio spettro di piattaforme online, da forum semi-clandestini a canali criptati, con una capacità impressionante di adattarsi alle restrizioni imposte dai regolatori.

Uno dei principali epicentri digitali di questa comunità è Incels.is (precedentemente noto come incels.co), un forum dichiaratamente misogino dove gli utenti discutono apertamente di teorie cospirative, vittimismo maschile estremo e talvolta persino di violenza. Il linguaggio è crudo, fatalista e permeato dall’ideologia “blackpill”. Su 4chan, in particolare nella sezione /r9k/, il pensiero incel ha trovato terreno fertile sin dalla metà degli anni 2000, contribuendo alla formazione di una cultura online fatta di ironia nichilista, misoginia e odio di sé, spesso spinta fino alla radicalizzazione. Alcuni di questi contenuti si sono poi spostati su 8kun (ex 8chan), una piattaforma ancora meno moderata, dove la mescolanza tra ideologia incel e suprematismo bianco è documentata da più fonti investigative.

Anche Reddit ha avuto un ruolo rilevante nella diffusione dell’ideologia incel, con subreddit come r/Incels e successivamente r/Braincels, poi bannati per incitamento all’odio: tuttavia, il pensiero incel sopravvive ancora oggi su Reddit sotto forma di thread nascosti, subreddit meno espliciti e comunità satellite. Con l’aumento della pressione sulle piattaforme pubbliche, una parte consistente del traffico incel si è spostato su Telegram, dove canali privati e criptati permettono la condivisione senza filtro di contenuti violenti, messaggi propagandistici e persino presunti manifesti di futuri attentatori. Più subdola è invece la diffusione su piattaforme mainstream come YouTube e TikTok, dove retoriche incel vengono camuffate da contenuti motivazionali o meme virali: frasi misogine, teorie blackpill e stereotipi tossici vengono veicolati attraverso format ironici o criptici che riescono ad aggirare la moderazione automatica. Questo ecosistema digitale ha permesso alla cultura incel di evolversi in un’entità frammentata ma resiliente, capace di rigenerarsi e diffondersi in nuove forme anche quando piattaforme e autorità tentano di estirparla.

Entrare segretamente in una chat o in un forum incel fa accapponare la pelle. Si va dalle “banali” affermazioni sessiste a buon mercato all’incitamento allo stupro, passando per teorie lombrosiane e deliranti e celebrazione dell’uso di armi. Alcuni membri arrivano perfino a teorizzare campi di concentramento per donne, quelle che gli incel chiamano “NP”, “non persone”.

Le stime sul fenomeno

Quanto ai numeri, le stime sono davvero complesse. Il fenomeno incel, nato negli Stati Uniti e diffusosi progressivamente in Europa e anche in Italia, rappresenta oggi una subcultura digitale globalizzata che unisce giovani uomini accomunati da isolamento sociale, frustrazione sessuale e una crescente ostilità verso le donne. Negli Stati Uniti, dove la comunità è particolarmente ampia e radicata, alcuni forum hanno contato fino a 15.000 membri, e il governo federale ha iniziato a considerare il movimento come una potenziale minaccia alla sicurezza nazionale.

Secondo studi condotti tra USA e UK, l’età media degli incel è di 26 anni, con solo il 4% impiegato a tempo pieno e circa un quarto dei soggetti conviventi con genitori o nonni. In Europa, la presenza si stima attorno ai 20.000 utenti registrati nei principali forum, con mille attivi su base regolare: il fenomeno è stato oggetto di un primo rapporto ufficiale dell’UE, mentre il Regno Unito ha finanziato ricerche mirate anche alla valutazione di comorbidità psicologiche. In Italia, pur senza dati aggregati ufficiali, ricerche accademiche hanno confermato l’esistenza di tratti riconducibili alla subcultura incel, validando scale psicometriche ad hoc e individuando ambienti digitali locali in cui si esprimono narrazioni misogine simili. La traiettoria comune nelle tre aree evidenzia un profilo socioeconomico precario, la frequente sovrapposizione con disturbi psichici e un uso intensivo delle piattaforme online per la costruzione identitaria e lo sfogo emotivo, con il rischio concreto di derive radicali, come confermano i recenti casi giudiziari.

In un mondo iperconnesso, la più letale delle armi resta la disconnessione emotiva. E oggi, migliaia di giovani la brandiscono in silenzio. Gli incel non sono tutti uguali: alcuni si limitano a covare rancore in comunità chiuse, altri traducono quel rancore in violenza reale. C’è chi, con il tempo o l’aiuto giusto, riesce a uscire da quel labirinto mentale fatto di misoginia, autoisolamento e frustrazione. Ma troppi restano intrappolati, e la linea tra disagio psichico e radicalizzazione ideologica diventa sempre più sottile. Classificarli tutti come malati o fanatici è un errore: il vero pericolo è la cecità collettiva davanti a un fenomeno che cresce nell’indifferenza, e talvolta esplode nell’orrore.

L'articolo Uomini che odiano le donne (e la propria vita): l’ecosistema tossico degli Incel proviene da InsideOver.

Nel cuore di Roma — non ai suoi margini, ma nei luoghi simbolici del centro storico: Campo de’ Fiori, Largo Argentina, piazza San Silvestro — una coppia si muove portando con sé una bambina molto piccola. L’uomo è in evidente stato di alterazione: ubriaco, aggressivo, si ferisce, urla. La donna tiene la bambina in braccio, cercando di gestire la situazione. Non hanno un passeggino, né indumenti adeguati. Di notte dormono in una tenda, fornita da un’associazione, nel parco di Villa Pamphilj.

Sono visibili. Vengono notati. Vengono segnalati. Eppure non accade nulla. Nulla, nonostante la condizione instabile dell’uomo sia manifesta. Per circa due settimane questa specie di famiglia ha vissuto in condizioni precarie, come attestano sia gli accertamenti investigativi che le testimonianze. Si lavavano presso il mercato di San Silverio, percorrevano le strade della città a piedi. L’uomo, spesso visibilmente alterato, entrava nei negozi con la neonata in braccio, cercava di farla sedere sui sellini di moto parcheggiate: lei, appena dieci mesi, non era in grado di reggersi e rischiava di cadere. Tuttavia nessuno è intervenuto.

Una cittadina nota la scena. È allarmata. Inizia a seguirli. Li osserva. Telefona più volte alle forze dell’ordine. La sua preoccupazione è fondata, sincera. Una pattuglia interviene. L’uomo reagisce con ostilità, rivendica la propria cittadinanza statunitense, affermando di non poter essere toccato. È convinto che ciò basti a garantirgli protezione. E, nei fatti, ha ragione: funziona. Sopraggiunge una seconda unità, con un superiore. La situazione si calma, ma nessuna misura concreta viene adottata. Le forze dell’ordine rassicurano la cittadina, ridimensionano la minaccia. Spiegano che l’uomo è “una persona conosciuta”, “un americano agiato”, “un regista”, che “risiede in un immobile di pregio nei paraggi”. La bambina resta nelle mani di quel mostro.

Pochi giorni più tardi, la donna e la bambina verranno ritrovate prive di vita a Villa Pamphilj. L’uomo, identificato come Francis Kaufmann, è già fuggito all’estero. Non ha denunciato la scomparsa della compagna e della figlia. Ha assunto una falsa identità, presentandosi come Rexal Ford. Quando l’Italia chiede l’estradizione, rifiuta, dichiarando che non intende sottoporsi al giudizio di un Paese che — a suo dire — “è gestito dalla mafia”.

Andromeda, la bambina invisibile

Chi è Francis Kaufmann? È un cittadino statunitense di 46 anni. Ha ricevuto oltre 800mila euro di fondi pubblici italiani per la realizzazione di un film mai portato a termine. Ha dichiarato che Anastasia “non era il suo tipo”, perché abitualmente frequentava attrici e modelle. Negli Stati Uniti è stato denunciato almeno cinque volte per violenza domestica. In Italia, però, non ha mai subito verifiche. Anastasia Trofimova era una giovane donna di origine russa. La figlia si chiamava Andromeda. Nessun documento lo certifica, ma esisteva. In un video — mostrato durante una trasmissione televisiva — si vedono i suoi primi passi, le braccia tese, la fiducia negli occhi. Prima verso la madre. Poi verso l’uomo. Poi nel vuoto. Andromeda non è mai stata registrata all’anagrafe. È stata invisibile fin dal principio. Nessun servizio pubblico si è interrogato sulla sostenibilità della sua condizione: una neonata che vive in una tenda, senza assistenza, in una capitale europea. Nessuno ha pensato che forse, in quella situazione, era necessario intervenire. Eppure erano lì. Presenti. Sotto gli occhi di tutti.

Chi ha provato a reagire — come la donna che ha dato l’allarme — è stato deriso. Come spesso accade ai cittadini coscienziosi che “stalkerano” le forze dell’ordine per segnalare qualcosa che non va. E poi, quasi sempre, le tragedie accadono. “Forse è intervenuta perché è madre”, è stato detto in televisione. Le donne sono sempre isteriche, si sa. Ma non serve essere genitori per provare empatia, per riconoscere un pericolo, per agire. Serve solo umanità e intelligenza. Anche Kaufmann era padre. Così come lo erano, probabilmente, gli agenti intervenuti. Ma nessuno di loro ha protetto Andromeda. La bambina non è morta solo per mano di un uomo. È morta perché un intero sistema ha ritenuto quell’uomo non pericoloso.

Perché era americano.

Perché era bianco.

Perché “si diceva” fosse ricco.

Perché la sua parola pesava più di qualsiasi segnalazione. Se fosse stato nero? Rom? Un migrante privo di documenti? Sarebbe stato trattato con la stessa indulgenza? Gli sarebbe stata lasciata in braccio una neonata? Esiste una gerarchia silenziosa ma operante. Al primo posto: il colore della pelle. Nero o pelle scura? Subito allarme. Bianco caucasico? Nessun problema. Poi la nazionalità. Essere un americano bianco vale più di tutto. Americano nero? Forse sarebbe stato fermato. Bianco est-europeo? Più controllato. Rom? Colpevole per definizione. Africano? Sorvegliato sempre. Kaufmann possedeva il profilo perfetto per passare inosservato. Bianco, americano, uomo, con un alone culturale. Il suo passaporto ha parlato più forte delle urla, dei pianti, delle preoccupazioni. E quella classifica — tanto invisibile quanto letale — ha prevalso su ogni dovere, su ogni responsabilità. Una classifica vecchia che ricorda, al contrario, quando sulla piccola isola di Ellis Island, ufficiali americani imponevano test linguistici, misuravano crani, scartavano chi era considerato “non‑caucasico” o “non‑civilizzato” agli inizi del secolo.

Potenza di un passaporto

Ma la storia non inizia a Roma. Prima di tutto, c’è Malta. Kaufmann aveva vissuto per mesi a Marsaskala, presentandosi con nomi fittizi, tra cui “Rexal Ford”. Abitava in un appartamento insieme ad Anastasia e alla bambina. Parlava di cinema, di progetti, di sceneggiature. Nessuno ha mai verificato la sua identità. Eppure, nello stesso Paese, ogni giorno centinaia di migranti africani vengono fermati, trattenuti, identificati come “irregolari”. Del resto, sono loro la “malarazza”.

Nel marzo 2025 Kauffman ha lasciato Malta su un catamarano privato, affittato usando un’altra identità ancora: “Matteo Capozzi”. Ha raggiunto la Sicilia via mare, senza passare da alcuna frontiera ufficiale, eludendo qualsiasi controllo. Non era la rotta dei barconi, non c’erano telecamere, né pattuglie. Eppure il suo “sbarco” è stato nobile. Quello di un uomo con documenti falsi, un sorriso ammiccante da viveur, il curriculum da produttore, un passaporto che è un via libera.

Andromeda poteva essere salvata. Anastasia poteva essere salvata. Ma nessuno ha voluto guardare davvero. Nessuno ha osato contraddire ciò che quel passaporto rappresentava. Nessuno ha messo in discussione il riflesso condizionato che associa il potere alla pelle chiara, alla cittadinanza occidentale, alla retorica dell’artista. Si tratta di una cosa che accade a tutti i bianchi, compreso chi scrive. In aeroporti e frontiere, i nostri passaporti sono visti come una garanzia, accompagnati da occhiolini e sorrisi. Noi siamo quelli buoni. Si chiama white priviledge, invece. Ed è un bias cognitivo.

Francis Kauffman sarà estradato in Italia. La Corte d’Appello di Larissa, in Grecia, ha dato il via libera alla consegna alla magistratura italiana. Sarà interrogato non appena giungerà in Italia. L’accusa è di omicidio volontario aggravato. E se in tribunale davvero la legge è uguale per tutti, questa volta il passaporto non conterà nulla.

L'articolo Delitti di Villa Pamphilj: se il passaporto di un bianco americano conta più di tutto proviene da InsideOver.

Da mesi il delitto di Garlasco è al centro di centinaia di dibattiti, polemiche e insinuazioni di ogni genere. Dopo la riapertura del caso a 18 anni dal brutale assassinio di Chiara Poggi, le nuove indagini stanno portando alla luce sempre più stranezze: nuove prove, oggetti, tracce e impronte mai repertate in questi anni, su cui il procuratore di Pavia Fabio Napoleone sta cercando di fare chiarezza. Com’è noto, attualmente l’unico condannato in via definitiva per l’omicidio è l’allora fidanzato della vittima Alberto Stasi, che sta scontando la pena in carcere, anche se dall’apertura delle indagini un nuovo nome è ora al centro della cronaca: Andrea Sempio.

Sono infatti di Andrea Sempio le tracce di Dna rinvenute sotto le unghie della vittima, oltre al fatto che il suo profilo genetico è stato trovato anche in corrispondenza della nota impronta “33” nella cantina della villetta di via Pascoli, dove il corpo di Chiara Poggi era stato gettato nella mattina del 13 agosto 2007, giorno dell’omicidio, dopo che la ragazza era stata violentemente colpita. In questi giorni si sono aggiunte altre due importanti novità, che potrebbero riscrivere la storia del caso: sono infatti arrivati i primi risultati dell’incidente probatorio sulle tracce di cibo nel cestino di casa Poggi, oltre al racconto di un nuovo “super testimone”, che ha dato una nuova versione a proposito degli attrezzi rinvenuti nel canale di Tromello, vicino a Garlasco, dopo l’inchiesta della trasmissione Le iene. Ma andiamo con ordine.

Le tracce di Dna nel cestino: sono di Chiara e Alberto Stasi

Dopo la riapertura del caso, negli ultimi mesi la procura di Pavia aveva deciso di analizzare il contenuto del cestino della spazzatura della villetta della famiglia Poggi, conservato tra gli altri reperti per tutti questi anni, dato che potrebbe rivelarsi utile per le nuove indagini. Una verifica necessaria, per scoprire se l’assassino di Chiara potrebbe aver fatto colazione con lei lasciando delle tracce, nell’eventualità che possa non trattarsi dell’effettivo condannato Alberto Stasi.

Tra i resti di cibo rinvenuti nel cestino: un brick di Estathé con cannuccia, due vasetti di yogurt di plastica vuoti, la buccia di una banana e un piattino di plastica, oltre ad un cucchiaino metallico nel lavandino. I primi risultati dell’incidente probatorio, eseguito dalla genetista Denise Albani, perito scelto dal gip di Pavia, e dal dattiloscopista Domenico Marchegiani, non hanno per il momento trovato nulla di nuovo: la maggior parte delle tracce di Dna sono risultate infatti compatibili con la vittima, Chiara Poggi, oltre ad una traccia di Alberto Stasi sulla cannuccia dell’Estathé. Non una novità, insomma, dato che anche lo stesso Stasi non aveva mai escluso che potesse esserci questo esito.

Tuttavia, potrebbe non essere ancora detta l’ “ultima parola” dato che nell’indagine i consulenti tecnici hanno acquisito anche altre nuove impronte, in particolare sullo stipite della porta che conduce alla cantina, e un’altra invece sulla cornetta del telefono fisso, che secondo le nuove ricostruzioni, Chiara potrebbe aver cercato di utilizzare dopo essere stata colpita la prima volta. Tracce che saranno analizzate nei mesi a venire, nella difficile ricostruzione delle dinamiche dell’omicidio.

Un nuovo testimone per l’arma del delitto

Infine, se in questa prima fase gli avvocati di Andrea Sempio, e in particolare Angela Taccia, hanno commentato con serenità l’esito di questo incidente probatorio, dove al momento non sono state rinvenute tracce del loro assistito, una novità rilevante riguarda invece la possibile arma del delitto, fino ad ora mai accertata. Come vi avevamo raccontato, negli ultimi mesi il programma Mediaset Le iene aveva trasmesso una inedita testimonianza, che aveva – presumibilmente – portato al ritrovamento nel canale di Tromello, adiacente alla casa della nonna delle sorelle Paola e Stefania Cappa – cugine della vittima, al momento non indagate – di alcuni utensili e attrezzi, insinuando che potesse trattarsi dell’arma del delitto, in compatibilità con la testimonianza (poi smentita) di Marco Muschitta, che già anni fa aveva raccontato ai carabinieri di aver visto una ragazza bionda in biciletta con in mano un attizzatoio da camino davanti a casa Poggi la mattina del 13 agosto 2007.

La testimonianza delle Iene, inizialmente anonima, è stata poi confermata a gran voce dal diretto interessato, ovvero dal signor Gianni Bruscagin, un uomo di Garlasco, che ha deciso di rivelare la propria identità. Eppure, lui potrebbe non essere affatto stato il solo a conoscenza della posizione degli attrezzi nel canale, dato che un altro “super testimone” – un operaio egiziano di Garlasco, di cui al momento non è nota l’identità – nelle ultime ore ha riportato una versione simile, nell’ultima puntata della trasmissione Ore 14 di Milo Infante.

In questa nuova versione l’operaio ha sostenuto che gli attrezzi, e in particolare martello, attizzatoio da camino, mazzetta e piccozza che sono stati acquisiti recentemente dai carabinieri nel corso delle nuove indagini, non sarebbero stati per tutti questi anni sul fondo del canale, come finora diffuso sui media, ma che sarebbe stato invece l’operario stesso a consegnarli agli inquirenti spontaneamente, dopo averli raccolti, prima che il canale venisse ripulito, già diversi anni fa.

Un clamoroso colpo di scena e una nuova versione, dunque, confermata però da altre persone del posto. Certo, al momento non si ha alcuna certezza che possa effettivamente trattarsi delle armi – al plurale – del delitto di Garlasco, né è mai stato dimostrato un coinvolgimento effettivo delle gemelle Cappa. Tuttavia, il quadro si fa sempre più inquietante: un mosaico sempre più complesso, in cui ci si chiede se, dopo 18 anni, Chiara Poggi avrà finalmente giustizia.

L'articolo Omicidio di Garlasco: nuove tracce di Dna e un nuovo supertestimone sull’arma del delitto proviene da InsideOver.

“Oltre ogni ragionevole dubbio”, un’espressione giuridica utilizzata nel diritto penale per condannare il colpevole di un delitto, che negli ultimi tempi è entrata nel dibattito pubblico e nel linguaggio mediatico. Soprattutto a causa di un interrogativo: davvero, in alcuni casi, è stato condannato un sospettato di omicidio “oltre ogni ragionevole dubbio”?

Con l’inattesa riapertura del caso di Garlasco, il nuovo indagato Andrea Sempio e l’enorme caos mediatico esploso attorno all’omicidio di Chiara Poggi nelle ultime settimane, l’opinione pubblica ha iniziato a valutare in modo sempre più critico la trasparenza di alcuni processi e il modo in cui le indagini vengono condotte, tanto che nei salotti televisivi, sui maggiori quotidiani e sui social molti sono arrivati a mettere in dubbio lo stesso senso di giustizia, su cui recentemente è intervenuto persino il ministro Carlo Nordio.

“Dopo un proscioglimento è irragionevole una condanna. Soprattutto se le assoluzioni sono due. Come puoi condannare ‘al di là di ogni ragionevole dubbio’, se due giudici hanno già dubitato?” ha infatti dichiarato il ministro a proposito della condanna di Alberto Stasi. Nel dicembre del 2015 Alberto Stasi è stato condannato a 16 anni di carcere (con rito abbreviato), accusato dell’omicidio volontario della sua fidanzata, Chiara Poggi. Tutto ciò, nonostante la precedente doppia assoluzione, in primo grado nel processo del 2009 e in appello nel 2011 e in assenza di un reale movente. Una situazione che oggi, con la riapertura delle indagini, viene da molti giudicata come paradossale.

Tuttavia, l’omicidio di Garlasco non è l’unico caso ad aver suscitato polemiche e malumori negli ultimi anni. Basti pensare al recente tentativo di riaprire il processo a carico dei coniugi di Erba, Rosa e Olindo; la colpevolezza dell’operaio Massimo Bossetti per l’omicidio di Yara Gambirasio, messa in dubbio da alcuni, tanto da farne persino una serie Netflix; e poi ancora il caso di Sarah Scazzi ad Avetrana, anche questo, finito in una serie tv. Tuttavia, non si tratta di si tratta solo di colpevolezza – che in alcuni dei casi appena elencati non viene certamente messa in dubbio – ma anche un fatto di omertà, di testimonianze tardive, di rapporti familiari torbidi, di ex fidanzati, madri, cugine, zii, ma anche vicini di casa e sconosciuti che spesso hanno negato coinvolgimenti, salvo poi venire incastrati nei processi da prove schiaccianti.

Rosa, Olindo e la strage di Erba

Tra i delitti più discussi degli ultimi vent’anni, oltre all’omicidio di Garlasco, troviamo senza dubbio la strage di Erba, ovvero la condanna all’ergastolo dei coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi, di cui, proprio come nel caso di Garlasco, si erano ampiamente occupati nel programma Mediaset Le iene.

Nel gennaio del 2007 Rosa e Olindo, rispettivamente 43 e 44 anni all’epoca, vennero arrestati a Erba, sospettati dell’omicidio di quattro persone: Raffaella Castagna, il figlio Youssef Marzouk di 2 anni, la madre di Raffaella, Paola Galli, di 57 anni e la vicina di casa Valeria Cherubini, 55. Un omicidio brutale, violentissimo, che aveva scosso l’Italia intera. Rosa e Olindo, che vivevano nello stesso stabile, avevano contenziosi aperti con la famiglia Marzouk, tanto che Raffaella Castagna li aveva anche denunciati per ingiurie e lesioni dopo una lite nel dicembre 2005. Appena due giorni dopo il fermo, i due confessano – o sono portati a confessare, a seconda del giudizio sulla loro colpevolezza – il delitto: “Il bambino l’ho fatto io. La mamma l’ho fatta io e gliene ho date tantissime e idem anche alla Raffaella” una delle dichiarazioni di Rosa Bazzi che negli anni è stata ripresa decine di volte dai quotidiani di cronaca nera. Il movente, stando alla confessione, riconduce proprio a quelle liti tra vicini, andate avanti negli anni.

Successivamente i due coniugi ritrattano, sostenendo di essere stati manipolati e incastrati, ma è tutto inutile: verranno condannati all’ergastolo, con isolamento diurno per tre anni. Un caso che però, a distanza di ormai 18 anni – proprio come Garlasco – divide ancora moltissimo, dato che, proprio come con Garlasco, anche qui, recentemente, si sono sollevati dubbi sulla trasparenza delle indagini, oltre a presunte nuove testimonianze  e una possibile pista alternativa, ovvero la presenza di un furgone e un gruppo di uomini dalla “carnagione olivastra”, che qualcuno negli anni ha raccontato di aver visto appostato fuori dal condominio in cui si è consumato l’omicidio, che ha fatto ipotizzare un coinvolgimento del compagno di Raffaella Castagna, il cittadino tunisino Azouz Marzouk e padre del piccolo Youssef, assente nei giorni prima e dopo il delitto, che aveva precedenti condanne per spaccio.

Nel 2024 era stata infatti chiesta una revisione del processo e una riapertura del caso, proprio attorno a queste piste alternative, che si è però comunque conclusa con un nulla di fatto. Lo scorso 25 marzo 2025 i giudici della Corte Suprema hanno infine ritenuto che nessuno dei motivi per i quali si riteneva di rivedere il processo, era fondato e valido. Rosa e Olindo restano in carcere, colpevoli “oltre ogni ragionevole dubbio”.

Yara Gambirasio e Sarah Scazzi, due vittime giovanissime

Tra i casi di cronaca nera degli ultimi anni particolarmente sconvolgenti anche gli omicidi di due ragazze giovanissime: Yara Gambirasio, scomparsa a 13 anni nel novembre del 2010, e ritrovata uccisa in un campo nel febbraio del 2011, e Sarah Scazzi, scomparsa a 15 anni nell’agosto del 2010 e ritrovata in fondo a un pozzo, l’ottobre dello stesso anno.

Pochi mesi di distanza tra gli omicidi delle due ragazze e un clamore mediatico inaudito, tanto che entrambe le loro tragiche storie sono diventate oggi serie tv: Il caso Yara – Oltre ogni ragionevole dubbio, uscita su Netflix nel luglio 2024 e Avetrana – Qui non è Hollywood, uscita invece sulla piattaforma Disney+ nell’ottobre dello stesso anno. Forse solo una macabra coincidenza, che mostra però come lo smodato interesse mediatico per la pornografia del dolore e dettagli più minuziosi dietro a questi delitti, possono oggi essere trasformati in serie tv “true crime” accattivanti, appetibili per il grande pubblico.

Entrambi i casi sono oggi conclusi: Massimo Giuseppe Bossetti, 44 anni all’epoca dei fatti, muratore di Mapello, incensurato, venne giudicato colpevole dell’omicidio di Yara Gambirasio dopo che il suo DNA venne ritenuto corrispondente a quello dell’“ignoto 1”, le cui tracce furono trovate sugli slip e leggins di Yara. Bossetti, dopo un’infinita serie di processi, pur proclamando sempre la sua innocenza, è stato condannato definitivamente all’ergastolo nel 2018. Il movente è di fatto ignoto, ma si ritiene un tentativo di violenza sessuale nei confronti della 13enne. Proprio questa è però, una delle ragioni che negli anni ha alimentato molti a dubitare della sua colpevolezza, come sottolineato anche nella serie Netflix sul suo caso: “oltre ogni ragionevole dubbio”.

Anche il caso di Sarah Scazzi è stato per anni oggetto di un acceso dibattito: conclusosi definitivamente nel 2017 – anche in questo caso dopo infiniti processi – ha portato alla condanna all’ergastolo di Sabrina Misseri e Cosima Serrano, cugina e zia della vittima, accusate anche di aver inquinato le prove con la “fredda pianificazione d’una strategia finalizzata, attraverso comportamenti spregiudicati, obliqui e fuorvianti, al conseguimento dell’impunità”. La colpevolezza, in questo caso è certa, così come lo è il movente: la gelosia di Sabrina Misseri nei confronti della cuginetta 15enne, soprattutto rispetto alle attenzioni di Ivano – un amico delle due ragazze –  ha portato Sabrina Misseri a volersi liberare di Sarah, aiutata dalla madre e in parte dal padre, Michele Misseri – diventato famoso sui media come lo “zio Michele” – che, in un primo momento, aveva anche cercato di addossarsi l’intera colpevolezza dell’omicidio, simulando un tentativo di stupro della nipote, mai di fatto avvenuto.

Un caso, quest’ultimo, analizzato decine di volte da psicologi, criminologi, programmi televisivi e articolisti di cronaca nera, soprattutto a causa della torbida dinamica dietro al contesto familiare di Sarah, alimentata ulteriormente dalla falsa narrazione di Sabrina, che per settimane era apparsa in tv, sostenendo che la cuginetta era stata rapita da ignoti, a cui chiedeva a gran voce il rilascio.

Testimonianze, ombre ipotesi. E la verità?

Anche nel caso di Chiara Poggi, recentemente, si è tornato a parlare di un possibile coinvolgimento di alcuni parenti della vittima, ovvero le cugine Paola e Stefania Cappa, che comunque, come abbiamo sottolineato, non sono al momento indagate. Tuttavia, anche in questo caso sono emerse molteplici narrazioni su possibili liti precedenti: gelosia, liti, incomprensioni all’interno della sfera familiare, che raccontano di rapporti tesi prima del delitto del 13 agosto 2007.

Certo, negli ultimi vent’anni i casi di omicidio che hanno suscitato clamore mediatico sono comunque molti altri, come il delitto di Cogne del piccolo Samuele e le accuse verso la madre, Annamaria Franzoni; il brutale omicidio di Tommaso Onofri, appena 17 mesi a Casalbaroncolo, frazione di Parma; il doppio infanticidio di Chiara Pertrolini, nel permanse emerso lo scorso anno e la morte di stenti della piccola Diana, abbandonata da Alessia Pifferi, che hanno fatto molto riflettere sul senso dell’essere madre. E poi i casi tuttora aperti di Pierina Paganelli, uccisa con 29 coltellate a Rimini nel 2023, e Liliana Resinovich, scomparsa nel 2021 e ritrovata cadavere nel 2022, attorno a cui si specula moltissimo, ma di cui non è ancora stata confermata alcuna condanna.

Ombre, verità sfuggenti, testimonianze e smentite, che continuano ancora a intrecciarsi nei meandri di questi delitti, dove la certezza della giustizia, sempre più spesso, si scontra con l’eco inquietante di dubbi mai sopiti, lasciando l’Italia a interrogarsi: oltre ogni ragionevole dubbio, la verità è davvero stata trovata?

L'articolo Non solo Garlasco: Erba, Brembate, Avetrana e il “ragionevole dubbio” proviene da InsideOver.

Una nuova e inquietante pista è al centro del dibattito mediatico – e non solo – attorno al controverso caso dell’omicidio di Garlasco: il santuario della Madonna della Bozzola e uno scandalo di abusi sessuali che potrebbero essere stati scoperti da Chiara Poggi, che sarebbe dunque stata uccisa in quanto “scomoda”. A sollevare per primo questa strana pista è stato l’avvocato di Andrea Sempio, Massimo Lovati, nei suoi interventi in diverse trasmissioni televisive. La scorsa settima il legale ha infatti dichiarato che secondo lui l’omicidio sarebbe stato commesso da un “sicario”, sostenendo l’innocenza tanto di Alberto Stasi, ad ora l’unico condannato per l’omicidio, quanto del suo assistito Andrea Sempio, al centro delle nuove indagini.

Gli scandali sessuali dietro al Santuario, l’estorsione dei rumeni e il prete esorcista

Il santuario della Madonna della Bozzola è un noto luogo di culto e punto di riferimento spirituale nella provincia pavese, situato in campagna, poco fuori Garlasco, a circa 2,9 chilometri dalla villetta di via Pascoli della famiglia Poggi. Nel 2014, ovvero sette anni dopo l’omicidio di Chiara, venne a galla uno stranissimo scandalo sessuale, legato proprio al santuario, e in particolare a don Gregorio Vitali, ai tempi rettore del santuario, oltre che fondatore di una comunità di recupero di persone in difficoltà, tossicodipendenti, vittime di abusi, e noto esorcista della zona.

Lo scandalo sarebbe emerso grazie a un carabiniere della compagnia di Vigevano, che, nel corso di un’indagine sotto copertura, si sarebbe travestito da prete e avrebbe registrato un tentativo di estorsione rivolto a don Vitali da parte di due cittadini romeni. In particolare, i due romeni avrebbero chiesto a don Vitali una somma di 250mila euro in cambio del proprio silenzio, ovvero per non diffondere una registrazione estremamente compromettente, in cui si sentirebbe la voce di Vitali impegnato in atti sessuali, oltre ad alcuni video girati nella camera da letto del religioso con alcuni giovani. Una serie di eventi a dir poco disturbanti, soprattutto se legati a un centro religioso. Ma cosa c’entra tutto ciò con il delitto di Garlasco, avvenuto ben sette anni prima?

L’avvocato Lovati azzarda: Chiara sarebbe stata uccisa da un sicario vicino alla Chiesa?

Come accennato, a rilanciare questa pista è stato proprio l’avvocato di Andrea Sempio, Massimo Lovati, che oltre agli interventi televisivi, recentemente ha rilasciato una serie di sinistre dichiarazioni nel corso di una recente intervista con Repubblica. Secondo l’avvocato il santuario era “un luogo di periferia di Garlasco, dove ogni mercoledì si praticava l’esorcismo” ma poi “emersero fatti di pedofilia”, in particolare tra 2012 e 2014. Per Lovati Chiara Poggi sarebbe arrivata a scoprire tutto e per questo sarebbe stata uccisa da qualcuno legato alla Chiesa: “Non sarebbe la prima volta. Guardi che cosa è successo con la povera Emanuela Orlandi” ha infatti detto il legale, che però, come fonte della sua teoria, ha risposto – forse ironicamente – di averla avuta “in sogno”, affermando anche “non voglio guai”.

Ma non è finita qui, perché Massimo Lovati, nel corso dell’intervista, è arrivato a sostenere persino che Alberto Stasi sarebbe stato a conoscenza di tutto, ma che avrebbe avuto paura per sé, preferendo la condanna e il silenzio: “Alberto Stasi ha detto un sacco di bugie sulla scoperta del corpo. Tante. Un racconto che non sta in piedi. E quando ne dici così tante vuol dire solo che ti hanno imbeccato”, riaffermando poi la sua teoria sul “sicario”, come esecutore materiale dell’omicidio. “La figura del sicario è nella letteratura criminologica, il modo in cui fu uccisa quella ragazza servì a confondere le acque. I sicari sono abilissimi. Entrano dovunque. Non li scopriamo mai. Ricorda cosa successe con Trotzky, in Messico?”.

L’avvocata di Stasi minacciata e la telefonata dei rumeni a “Chi l’ha visto?”

La tesi portata avanti dall’avvocato Lovati appare senza dubbio bizzarra, dato che non è chiaro se le sue dichiarazioni si appoggino a fondi reali, seppur anonime, o se non si tratti di un ingegnoso modo di distogliere l’attenzione dal suo assistito, Andrea Sempio, confondendo le acque. Tuttavia, recentemente anche l’avvocata di Alberto Stasi, Giada Bocellari, ha dichiarato che in passato aveva ricevuto minacce dopo alcuni tentativi d’indagare proprio sul santuario, in seguito all’omicidio: “So che in quel periodo stavo scavando su alcuni suicidi avvenuti a Garlasco, mi sembrava importante capire il paese, le sue dinamiche, ricostruire vicende oscure come quella del santuario della Bozzola” ha dichiarato l’avvocata, facendo riferimento a una serie di strani casi di omicidi e suicidi avvenuti nel piccolo comune di Garlasco negli anni successivi all’omicidio di Chiara Poggi, in cui però, secondo diversi quotidiani, almeno tre delle persone decedute sarebbero di conoscenza della famiglia Sempio.

Ad aumentare ulteriormente i dubbi attorno alla pista del santuario è stata poi una telefonata trasmessa dal programma televisivo Chi l’ha visto? in cui uno dei due cittadini romeni coinvolti nel ricatto a don Vitali afferma che “Chiara Poggi aveva scoperto il giro [di abusi] e aveva detto che avrebbe parlato, da lì è partito tutto”. Una sorta di prova, dunque, che gli abusi sessuali nel santuario potevano essere in corso anche negli anni precedenti al 2012-2014, e che Chiara, essendone venuta a conoscenza, sarebbe stata eliminata, come affermato anche da Massimo Lovati.

Le strane ricerche di Chiara sulla chiavetta: il santuario, vittime di pedofilia e omicidi irrisolti

Infine, nell’intricato puzzle attorno a questa vicenda, negli ultimi giorni è diventata di dominio pubblico un’altra notizia inquietante: il contenuto della chiavetta usb di Chiara Poggi che, poche settimane prima di essere uccisa aveva fatto delle ricerche sospette proprio sul santuario della Madonna delle Bozzole. La ragazza in particolare aveva salvato sulla sua chiavetta un file, denominato “abusati550.doc” in cui aveva raccolto diversi Pdf di articoli e indagini di varia natura. Sono stati trovati infatti alcuni articoli riguardanti vittime di pedofilia, persone con disturbi alimentari, effetti della cocaina e casi di omicidi irrisolti e senza colpevole. Un dettaglio, quest’ultimo, che fa venire i brividi, dato che è quasi come se la vittima avesse anticipato, involontariamente, il suo destino.

Inoltre, l’ingegnere Roberto Porta, consulente tecnico del giudice sul caso, ha rivelato l’esistenza anche di alcuni file cancellati, che sono stati in parte recuperati, contenenti articoli su abusi sessuali da parte di religiosi e immagini proprio del santuario della Madonna della Bozzola, che sarebbero stati scaricati poche settimane prima di quel tragico 13 agosto 2007, mentre la ragazza lavorava a Milano. Un quadro sempre più complesso quello di Garlasco, ma soprattutto angosciante, dato che, se tutto ciò che sta emergendo in questi giorni, dovesse essere confermato ufficialmente dalla procura che sta attualmente svolgendo le nuove indagini, potrebbe riscrivere completamente uno dei delitti più torbidi degli ultimi anni.

L'articolo Perché la nuova pista su Garlasco punta al santuario della Madonna della Bozzola proviene da InsideOver.