Giovani e determinati a conquistare l’elettorato del Vecchio Continente. La nuova generazione di leader della destra sovranista europea ha poco più di trent’anni. Volti nuovi che già puntano a scalare le vette del consenso. L’obiettivo è quello di portare i partiti populisti a riempire gli scranni del Parlamento europeo a maggio del 2019, quando gli elettori dei Paesi Ue si recheranno alle urne per il rinnovo del Parlamento di Strasburgo.

Proprio a questo scopo è stata fondata The Movement, l’organizzazione pensata da Steve Bannon, ex stratega del presidente americano Donald Trump, per curare la comunicazione di quella che è stata già ribattezzata “internazionale sovranista”. Il braccio destro di Bannon nella gestione del progetto ha, non a caso, poco più di 30 anni. Raheem Kassam è un ex musulmano di origini indiane, nato a Londra, con una laurea all’università di Westminster e un’avversione per l’Islam e la società multiculturale. Per Bannon, rivela il Fatto Quotidiano, dirige anche la sede inglese di Breitbart News, il sito d’informazione diventato punto di riferimento dell’alt-right americana durante la campagna per le presidenziali del 2016. Prima di ricoprire l’incarico ha fatto pratica con il leader pro-Brexit, Nigel Farage.  

Tra i giovani dirigenti che crescono nelle retrovie c’è anche Marion Maréchal Le Pen, la nipotina ventottenne della presidente del Rassemblement National, Marine Le Pen. A soli 22 anni è diventata la più giovane deputata della Repubblica francese, dopo essere stata eletta, nel 2012, all’Assemblea Nazionale nella terza circoscrizione di Vaucluse. Dopo il ritiro a vita privata, annunciato nel 2017, ora dirige l’Issep, di Lione, un centro accademico di formazione per i futuri leader dell’estrema destra d’Oltralpe.

Ha un anno in più di Marion, invece, Martin Sellner, leader austriaco di Generazione Identitaria, movimento che ha fatto la sua comparsa in Francia nel 2012 per allargarsi anche ad altri Paesi, compreso il nostro. Nell’agone politico del Paese mitteleuropeo, governato dall’alleanza tra i popolari del cancelliere Sebastian Kurz, e i nazionalisti dell’Fpö, Sellner è considerato un astro nascente. Sarà per le sue idee, che ormai rispecchiano il sentiment di gran parte della popolazione austriaca, sarà per i gesti eclatanti con i quali si è fatto conoscere dai media locali, come il blitz nel teatro dell’università di Vienna, dove ricoprì di sangue finto il palcoscenico durante uno spettacolo che aveva come protagonisti alcuni rifugiati siriani. A fargli da spalla è la sua compagna, la blogger statunitense Brittany Pettibone, che lo supporta a livello mediatico nella crociata anti-migranti. Ci sono anche loro tra i volti della nuova destra europea.

L'articolo Giovani leader alla conquista dell’Ue: i volti della nuova destra europea proviene da InsideOver.

Marine Le Pen è convinta che, cambiando l’ordine di qualche addendo, il risultato possa cambiare. Non si spiega altrimenti l’operazione di modificare nome e immagine al “suo” Front National. Per stessa ammissione della leader sovranista, l’intenzione è quella di far sì che i francesi superino il “blocco psicologico” relativo ai frontisti.

“Front” sarebbe una parola troppo oppositiva. “Rassemblement”, invece, permetterebbe di guardare alla formazione politica in questione in modo meno pregiudiziale. “Radunare” per convincere i transalpini che anche il sovranismo può divenire forza di governo. “En Marche!”, del resto, è il risultato di un intervento di maquillage. 

“Raggruppare”, però, vuol dire anche aprire ad altre forze conservatrici in grado di aumentare i consensi. In queste ore si parla di una possibile adesione di Dupont Aignan, l’esponente con cui la Le Pen si è alleata per il ballottaggio alle scorse presidenziali. Voci non confermate, dato che Dupont dovrebbe addirittura presentare una sua personalissima lista alle prossime elezioni europee. Nonostante le buone intenzioni, insomma, il quadro partitico stenta a modellarsi sui desiderata di Marine, che nel frattempo deve anche buttare un occhio su quello che fa sua nipote. 

Sì perché Marion  sembrerebbe essersi stancata della dinastia cui appartiene. La nipote prediletta di Jean Marie ha deciso di cambiare cognome. Niente più “Le Pen” dopo Marion Maréchal. L’ex  enfant prodige della politica francese ha specificato che la sua scelta deriva solo dall’esigenza di tornare a essere una semplice cittadina. “Non mi vergognerò mai – ha detto – di chiamarmi Le Pen”. Ma c’è anche un’altra tesi.

Marion ha smesso con la politica,  ma ha partecipato alla più importante assise annuale dei conservatori americani. Marion ha dichiarato di volersi ritirare dalla contesa elettorale, ma la sua popolarità  ha da poco superato quella della zia. Qualcuno comincia a sospettare che il passo di lato di Marion sia solo temporaneo. Si dice che Steve Bannon abbia individuato in Marion la persona abile a guidare la costituzione di una “Internazionale populista”. Staremo a vedere. Di certo c’è che in pochi si stupirebbero se Marion, prima della sfida con Emmanuel Macron, si palesasse sulla scena politica chiedendo la candidatura a presidente. Marine ha già perso due elezioni presidenziali. 

Poi c’è la questione generazionale. La scelta di far nascere il “Raggruppamento nazionale” serve anche per convincere i più giovani che votando Le Pen non stanno scegliendo il trapassato remoto. Jean Marie  ha parlato di “tradimento” e di “cancellazione vergognosa dell’identità”. La bsse però sembrerebbe convinta della bontà della decisione. Il cambio di nome è passato attraverso cinquantamila voti dei militanti. I sovranisti d’oltralpe si sono stancati di perdere e per invertire la tendenza potrebbero anche optare per l’apertura ai tanto osteggiati repubblicani, ma siamo ancora nel campo della fantapolitica. 

Infine c’è il destino del populismo. Fino a qualche mese fa sembrava che le sorti dei sovranisti europei passassero obbligatoriamente per l’Assemblea nazionale francese, poi sono arrivati il governo austriaco di Sebastian Kurz, i risultati dell’Afd in Germania, il consolidamento del gruppo di Visegrad e, per ultimo in ordine di tempo, il “contratto di governo” tra la Lega di Matteo Salvini e il MoVimento 5 Stelle di Luigi Di Maio.

I riflettori sulla Senna si sono spenti, ma la Francia rimane la nazione a cui si guarda quando un partito populista europeo si afferma elettoralmente. Anche per il governo italiano è stato sottolineato il  placet lepenista. La partita “contro”il cosiddetto establishment è lungo, il quadro partitico è in evoluzione, ma resta la sensazione che il lepenismo funga ancora da perno per la battaglia sul ripristino della sovranità.

L'articolo Marine Le Pen ci riprova: ecco “Rassemblement National” proviene da InsideOver.

Marion Le Pen è tornata in campo. La nipote prediletta di Jean Marie, nonostante l’addio alla politica, sembra intenzionata a contendere lo scettro di leader alla zia Marine. Come interpretare, del resto, la mossa di aprire un’Accademia per la formazione dei leader del futuro? Il right-wing populism è impegnato in un’opera di riorganizzazione eSteve Bannon si è infilato nelle conseguenze delle sconfitte subite in Europa dai partiti populisti. 

Questo fenomeno politico così decantato, almeno per ora, è perdente. Marine Le Pen è stata sconfitta in Francia. La stessa sorte è toccata a Wilders in Olanda. Farage, dopo la Brexit, è scomparso assieme ai voti per l’Ukip. Gli unici “populisti” che vincono sono quelli dell’Est, mentre il caso austriaco (ma anche quello italiano) ha dimostrato come l’unico modo di arrivare al governo sia, per questi movimenti, allearsi con quelli che a Strasburgo siedono sui banchi del PPE. Donald Trump resta un unicum in Occidente, ma anche il Tycoon si è candidato dentro  al contenitore del Gop altrimenti non avrebbe vinto un bel niente. 

Marion Marecheal Le Pen è indicata da anni come colei che sarebbe succeduta a Marine per riportare il Front National su posizioni più tradizionali, ma si era ritirata dall’attivismo politico per dedicarsi alla figlia subito dopo la sconfitta inflitta da En Marche. I sovranisti francesi, attraversato il congresso di rifondazione, vivono una fase di transizione, ma è chiaro che la leadership di Marine si sia indebolita.  La “Le Pen University” dovrebbe nascere a Lione, dove l’enfant prodige della politica francese vorrebbe formare una vera e propria classe dirigente per la Francia del domani. La svolta governative di Marine Le Pen sembra non essere credibile: nonostante il cambiamento del nome in “Rassemblement national”, i frontisti non hanno ricevuto alcun invito a partecipare alla “marcia antisemita”, quella organizzata in memoria di Mireille Knoll.

Marine vuole che il Front National divenga un “partito di governo”, ma al contempo ci tiene a mantenere la sua autonomia rispetto all’ex Ump continuando a predicare contro l’Unione Europea e la cattiva gestione dei fenomeni migratori. In molti si chiedono quale sia stata la reale utilità di un cambio di nome, dato che la piattaforma programmatica è rimasta sostanzialmente invariata. La “rivoluzione” di Marine, insomma, potrebbe tramutarsi in un enorme buco nell’acqua. Ecco perché i commentatori politici guardano con attenzione a ogni singola mossa di Marion, che rispetto alla zia ha sempre avuto un occhio di riguardo per le radici ideologiche del sovranismo francese. 

Marion sembra agire nell’ombra, ma studia da leader. Sono gli stessi conservatori d’America ad averla invitata alla reunion annuale. Lei sì, la zia, da quel che si è capito, non sarebbe mai riuscita a fare da relatrice durante quell’evento. Alle elezioni presidenziali francesi manca “una quaresima”. Il 2022 non si intravede neppure con il binocolo, ma Marion Marechal Le Pen ha solo ventotto anni, tutto il tempo per mettersi a guardare la scena dall’alto e poi, in caso, quello utile per sferrare l’assalto alla candidatura.

Sullo sfondo di questa storia, però, c’è il destino del populismo: un fenomeno politico che è fuori da tutti i governi d’Europa (esclusi l’Austria e alcune nazioni dell’Est) e che è chiamato a rimanere in piedi nonostante la batoste subite. Anche da questa eventuale tenuta dipenderà il destino della marcia di Marion. 

L'articolo La marcia di Marion Le Pen per arrivare a sfidare Macron proviene da InsideOver.

Il Fn è ad un bivio. Dopo l’uscita di scena, temporanea o meno, di Marion Marechal Le Pen, il quadro si sta facendo mano a mano più chiaro. La notizia dell’abbandono della giovane Le Pen trapelava negli ambienti da settimane, l’ufficialità è arrivata soprattutto mediante questa lettera.. Marine Le Pen sembra aver preso bene la cosa. Meno, molto meno, il nonno Jean Marie. Che ci sia un dibattito interno per analizzare le motivazioni della recente sconfitta elettorale contro Emmanuel Macron, è ovvio. Quale sia la direzione che il Front National prenderà per il futuro, specie in vista delle imminenti legislative, invece, è ancora da chiarire. E proprio l’abbandono di Marion Le Pen potrebbe costituire un indizio in tal senso.La nipote più famosa di Francia, infatti, è sempre stata la punta di diamante dell’opposizione alle linea maggioritaria del partito, quella di Philippot, l ‘uomo che ha contribuito a laicizzare del tutto il lepenismo francese. Non solo: il numero due del Fn è stato fondamentale per liberare il frontismo dai retaggi del passato e per aprirlo a livello programmatico verso la questione sociale. Marion, invece, ha rappresentato il collante con il mondo militante radicale francese (come il GUD o l’Action Francaise); il suo ritiro, insomma, come spiegato qui,  rischia di far perdere parecchi voti degli elettori conservatori al Fn. La tematica dell’immigrazione, esemplificativamente, rischia di passare in secondo piano rispetto alla contrapposizione tra alto e basso, di cui Philippot è uno dei teorici principali. Si parla sempre più insistentemente di una vera e propria svolta repubblicana. Perché? La ragione, se non altro, è facilmente derivabile dalle mappe elettorali delle presidenziali.La maggior parte dei francesi di seconda e terza generazione, prescindendo dal dato religioso che resta comunque rilevante, ha scelto di votare Macron al ballottaggio dello scorso 7 maggio. La problematica, letta così, diviene chiara: molti francesi considerano ancora il Fn come il retaggio di un pericolo passato. Questo fattore, invece di mettere in discussione la linea maggioritaria del partito, in realtà, conferma la bontà del lavoro di Philippot. Se si volessero trovare, in fin dei conti, delle motivazioni politiche sull’abbandono della Le Pen più giovane, non si potrebbe che constatare come la sua visione delle cose, prettamente legata al conservatorismo dello spirito originario del Front national, quello del nonno, si sia rilevata, dal punto di vista del consenso numerico, assolutamente perdente.Il piano di base, dunque, sarebbe la costituzione di un Movimento repubblicano di rinascita, una strategia che terrebbe ben poco in conto gli umori della base storica e che invece cercherebbe di convergere sempre più verso il gaullismo. Già l’accordo con Dupont-Aignan, che sarebbe divenuto premier nel caso in cui Marine Le Pen avesse vinto le elezioni, andava letto in questo senso. C’è, infine, un’altra strategia sul tavolo delle possibilità: quello di insistere con la linea antiglobalista ( in realtà la prima proposta non esclude l’altra). Il tentativo di includere, insomma, quanti più elettori anti-sistema possibili, compresi quelli di Mélenchon. Come spiegato qui, il simbolo scelto sarebbe la rosa blu già utilizzata in questa campagna elettorale. Il nome del movimento, invece, diverrebbe “in nome del popolo“.

L'articolo Il Front National a un bivio proviene da InsideOver.

Marion Maréchal-Le Pen lascia la vita politica. Un annuncio che rappresenta un vero e proprio terremoto politico all’interno del Front National e che cambia in maniera profonda la vita stessa del movimento e della politica francese. Un movimento che da sempre è incastonato su una dinastia, quella dei Le Pen, e che adesso si trova con tutte e tre le generazioni fori dal partito.Con Jean-Marie messo a lato per motivi anagrafici e politici, con Marine dimessasi dalla leadership del partito e con Marion che sembra intenzionata a lasciare  la politica attiva (forse definitivamente), il Front National si prepara ad affrontare un periodo molto convulso della propria esistenza. Marion rappresentava e rappresenta ancora, per certi versi, la speranza di tutta la giovane generazione della destra francese, una speranza fatta di cambiamento nel solco di una tradizione ideale che congiunge molto di più lei e il vecchio Jean Marie, rispetto a lei e alla zia Marine.Sono ancora indiscrezioni quelle legate ai motivi che hanno portato alla decisione di abbandonare la politica. Gli intervistati vicini all’entourage di Marion citano “motivi personali”. E tra questi motivi personali c’è un po’ di tutto, dalla figlia, che ha messo da parte per dedicarsi anima e corpo alla Francia, a una scelta lavorativa o a semplice stanchezza della politica. In molti puntano il dito sul rapporto controverso con la zia, Marine, un rapporto difficile che già stava per condurre Marion a lasciare il partito lo scorso dicembre e che soltanto la prossimità con le elezioni del 2017 aveva fatto desistere.Di fondo c’è la delusione di Marion Maréchal-Le Pen per la vita da parlamentare. Lei, la giovanissima deputata nata a Saint-Germain-en-Laye il 10 dicembre 1989, è diventata parlamentare a ventidue anni, dopo essersi candidata per la terza circoscrizione di Vaucluse. Da quel momento, tutti avevano puntato su di lei come erede naturale della grande dinastia Le Pen. In questi anni, chiunque pensava che in lei si potesse riassumere e concludere tutto quel processo di “dedemonizzazione” che aveva iniziato la zia e che poteva creare una nuova generazione di eletti e di elettori.Nonostante il successo, nonostante l’essere arrivata ad un passo dallo storico traguardo della presidenza della regione Provenza-Alpi-Costa Azzurra, non ha mai nascosto di volere, almeno momentaneamente, lasciar stare la politica dedicandosi soltanto alla propria vita professionale e familiare. In un’intervista a Paris Primère, il 30 marzo, aveva detto esplicitamente che non aveva intenzione di fare soltanto politica nella sua vita e che avrebbe aspettato il momento opportuno per dire quello che pensava per evitare di danneggiare il partito. Un partito che Marion, è evidente, continua ad amare tantissimo. E in molti pensano che sia proprio la deriva del partito e le sue novità interne ad aver causato il suo allontanamento dalla politica. C’è chi ritiene che la linea politica della zia Marine fosse troppo distante da quanto invece voluto da Marion. C’è chi dice che la scelta di abbandonare la politica sia frutto dell’ostracismo dei suoi ideali da parte della classe dirigente del partito e soprattutto del numero due Florian Philippot. Quel Philippot che molti additano come colui che vuole rivoluzionare il partito di fatto rinnegando le sue radici storiche, fino a volergli cambiare nome.Ora bisognerà capire cosa cambierà all’interno del Front National. Sicuramente tantissimo, perché senza Marion cade l’ultima vera grande rappresentante della dinastia Le Pen all’interno del partito. Ma potrebbe anche darsi che tutto questo sia proprio frutto di un cambiamento e non una causa. La volontà di rivoluzionare il partito, di volergli cambiare nome, di dissociarsi dalla sua storia, potrebbero essere state cause di questo allontanamento di Marion. Un allontanamento che però potrebbe non essere un addio alla politica, visto che lei stessa ha sostenuto che il “servire il Paese” poteva essere fatto anche senza vestire i panni della parlamentare. Non sarebbe un “adieu” alla lotta, quindi, ma un “au revoir”. Un arrivederci che, in molti, considerano come la sconfitta del rinnovamento nel solco della tradizione, che avrebbe rappresentato Marion Maréchal-Le Pen, a discapito di una rivoluzione interna che ancora non ha chiarito le molte perplessità del presente e del futuro del Front National.

L'articolo Au revoir, Marion Le Pen? proviene da InsideOver.

Marine e Marion Le Pen, certo, ma anche tutti gli uomini del Front National. Il successo elettorale della Le Pen non sarebbe spiegabile se dietro ed accanto a lei non ci fosse una classe dirigente composita, formata ed ordinariamente maschile.

L'articolo Tutti gli uomini del Front National proviene da InsideOver.

Marine Le Pen e Marion Le Pen, due facce di una medaglia che i media mainstrean provano in ogni modo a destrutturare ed a sdoppiare. Il messaggio del Front National sarebbe così diviso tra  un laicismo spinto (Marine) e una visione confessionale della res publica ( Marion).Le paginone della carta stampata progressista, di questi tempi, sono piene di analisi di questo tipo. Ci sarebbe una diatriba tra zia e nipote, i primi bagliori della futura lotta per la leadership interna al partito, specie nel caso in cui Marine non salisse all’Eliseo nel futuro prossimo.Marion, d’altro canto, sarebbe legatissima a Jean Marie Le Pen, il quale sarebbe stato, invece, del tutto accantonato dalla figlia. Non solo politicamente, ma anche umanamente.La dialettica interna del Front National diviene, in fin dei conti, una sorta di melodramma da soap opera per chi di professione deve semplificare e svuotare di significato i fenomeni elettorali non ascrivibili al dominio del pensiero unico. Che esista una dialettica sulla visione della Francia ( e del mondo) da proporre è innegabile, che questa non sia il frutto di una lotta in un pollaio, è una tesi che vale la pena provare a sostenere.Una delle curiose declinazione del femminismo in salsa nostrana, del resto, è quella per cui quando sono due donne a contendersi un posto di potere, come in questo caso, il tutto venga raccontato come se stesse avvenendo una ressa tra isteriche.Dalla vicenda del dobermann di Jean Marie alle accuse di familismo amorale, dalle origini paterne dell’una alle vicende familiari dell’altra, il 26% del Front National diviene, per il tramite della narrazione dominante, un mix tra Carramba che sorpresa e la guerra dei Roses.La verità è che la carriera di Marine Le Pen è del tutto istituzionale: consigliere regionale sin dal ’98, la sua esperienza movimentista si ferma alla militanza nell’associazione “Generations Le Pen”, Marion, invece, ha nella fondazione del movimento giovanile per mano di  Samuel Maréchal, suo padre, un motivo evidente per possedere un’indole più identitaria, più legata alle tematiche tipiche di chi ha frequentato ambienti vicini alla militanza tout court. Qualunque sia l’origine del distinguo, però, è innegabile che questa dialettica funzioni, specie in termini elettorali: Marine Le Pen continua a mietere consensi tra gli operai, tra i “diseredati della democrazia”, tra le vittime della globalizzazione, Marion, dal canto suo, non lascia il campo libero all’Ump per ciò che concerne le istanze ultraconservatrici legate ai valori non negoziabili, permettendo ai cattolici francesi di avere almeno due scelte sulla scheda elettorale. I complottisti pensano che questo sia uno schema studiato a tavolino, l’ipotesi più verosimile che ci siano due visioni del mondo concatenate, ma non perfettamente combacianti.Se Marine è impegnata nella sua adesione alla République e nell’operazione di de-diabolizzazione totale del Front National, Marion è divenuta una sorta di ministro degli Esteri delle istanze del Fn, un’immagine nel mondo di quello che Taguieff ha chiamato ” nazional-populismo”, un messaggero della concezione sovranista nell’Europa contemporanea avverso al decalogo dei potenti.I sorrisi sardonici dei commentatori nostrani, in definitiva, cercano di porre l’accento sulle meccaniche relazionali che possono intercorrere tra due membri di una famiglia che guida un partito quasi al 30% dei consensi, le chiacchiere, però, spariscono sempre più nel pantano ad ogni affermazione elettorale. La meccanica della delegittimazione procede imperterrita, sopra di essa si struttura una dialettica che punta all’impossibile, i salotti radical chic hanno il fiato corto mentre Marinel Le Pen e Marion Le Pen stanno lì, ad un passo da uno storico ballottaggio che travalica qualsiasi nenia. Si arriverà all’esasperazione dei toni, con ogni probabilità, è già successo oltreoceano con Donald Trump, che il risultato ottenuto possa essere il medesimo sembra impossibile, ma non così tanto.

L'articolo La paura delle due Le Pen proviene da InsideOver.

Dopo l’esito inatteso del referendum inglese sull’uscita dall’Unione Europea, con tutti i nefasti proclami del movimento Remain, Londra si è svegliata con un Primo Ministro in meno, rivelatosi inabile e incoerente nel portare avanti il suo piano politico. Uno dei principali esponenti dei Tories, il Partito Conservatore inglese, è stato forse l’emblema di questo referendum, che lo ha consacrato come nuovo leader della fazione: Boris Johnson, ex sindaco della capitale britannica, è il vincitore effettivo di questa consultazione, grazie ai suoi proclami un po’ politicamente scorretti, ma pregni comunque di comunicatività politica, un po’ populista, ma con una solida base intellettuale. Avevamo riscoperto il suo pensiero liberale incline a Margaret Tatcher, sufficientemente conservatore da ricordare quanto uno zelo solidale e distratto delle politiche europee aveva dimenticato il benessere dei suoi figli, a vantaggio di artificiali soggetti giuridici, i signori dell’alta finanza.Per approfondire: Brexit, gli Usa dicono addio all’UeOggi il populismo va a riempire quegli interstizi politici che all’inizio del millennio avevano occupato i promotori della cosiddetta Third Way, i liberal-socialisti che si sono professati difensori della giustizia sociale, dell’egualitarismo, oggi hanno lasciato il posto a leader ispiratisi a tale tendenza, ma che hanno dimenticato tutto ciò che di socialmente sostenibile potesse esserci. Oggi gli interessi primari del cittadino sono richiamati da quel populismo conservatore, un po’ nazionalista, sicuramente patriottico. Ed ecco che i biondi, per spezzare un luogo comune che li vede sfavoriti negli ambiti nobili della vita, perché definiti stupidi, oggi nella politica globale propongono dei modelli che si rivelano efficaci e apprezzati dall’elettorato; un elettorato fatto di lavoratori, facendo leva sul malcontento riguardo all’attuale establishment politico. Parallelamente all’effetto Brexit che ha consacrato il biondo albionico che porta il nome di un gentile signore russo incontrato sulla via di New York, altri due “pallidi” colleghi condividono con lui la stessa sorte politica, oltre al colore dei capelli. Il populismo trumpiano oltreoceano fa proseliti, a colpi di nazionalismo in pillole, tra i delusi cittadini schiacciati dal gigante neoliberista, rancorosi verso un sistema che li impoverisce e li trascura. Il magnate newyorkese era in Scozia per l’inaugurazione di un suo nuovo resort, e ha approfittato per complimentarsi con gli inglesi per la forte responsabilità assuntasi. A novembre si voterà per il nuovo inquilino della Casa Bianca, Sarà necessario capire quanto l’elettorato americano abbia visto di buon occhio la mossa albionica. Alcuni sondaggi – da prendere per quello che sono, vista l’affidabilità degli exit poll britannici -, asseriscono un balzo in avanti della Clinton, che ora ha un vantaggio di 13 punti percentuali su “The Donald”.Altrettanto si può dire dell’evoluzione popolare del Front National in Francia: le due bionde, zia e nipote, Marine e Marion Le Pen hanno sdoganato lo snobbismo intellettuale del “primo fronte” di Jean-Marie, per aprirsi alla lotta di classe dei francesi localisti, delusi dalle politiche promesse e mai ottemperate da un socialismo che di sociale ha poco o nulla. Oggi sull’onda della Brexit si è inaugurata la stagione dell’individualismo, con Trump che sorride a Johnson e elogia la scelta del popolo inglese, seppur con qualche gaffe legata alla geografia; Marine Le Pen ora lancia la provocazione per la Frexit, inaugurando di fatto la campagna elettorale per le presidenziali francesi del 2017, nella cui corsa i risvolti di questo referendum contribuirà a consacrarne la bontà o depotenziare i mezzi a disposizione del leader del Front National.Per approfondire: Brexit, così può cambiare il mondoQuel che sia il pay off di lungo periodo di questo referendum, quello che si denota è la scossa che il “biondo populismo” ha dato alla politica occidentale: è successo per davvero, che la politica “colta” perdesse terreno nei confronti della sana ignoranza, forse perché troppo narcisa e autoreferenziale, ha finito per innamorarsi della sua stessa immagine riflessa, che non riflette però i bisogni del cittadino. Da “Make America great again” a “Britain First”, il popolo sente di aver smarrito una propria identità, e la ricerca in chi li rassicura di restituir loro ciò che il nichilismo globlale, parafrasando Bauman, ha loro negato.

L'articolo La rivincita dei biondi proviene da InsideOver.