La situazione è a dir poco paradossale. Mentre in Australia si stanno svolgendo le esercitazioni militari Talisman Sabre, imponenti come non mai, guidate dagli Stati Uniti con altre 17 nazioni per un totale di quasi 40mila soldati – mobilitati ufficialmente per ”garantire la stabilità nell’Indo-Pacifico” ma, di fatto, per lanciare un segnale a Pechino – il primo ministro australiano ha pensato bene di volare in Cina per una visita di cinque giorni.

Oltre la Muraglia, Anthony Albanese ha incontrato Xi Jinping nel tentativo di rafforzare i legami con il Dragone, principale partner commerciale di Canberra. Tra i temi trattati hanno trovato spazio le esportazioni di ferro – del quale l’industria siderurgica cinese è affamata – un programma di borse di studio per studenti cinesi nelle università australiane, turismo, energia verde, agricoltura.

Il vero cuore del vis a vis tra Albanese e Xi ha tuttavia riguardato ben altro: le attività militari della Cina che recentemente ha quasi circumnavigato l’Australia; le pressanti richieste degli Stati Uniti a Canberra; il futuro dell’Aukus e dei sottomarini a propulsione nucleare che infastidiscono Pechino; il ruolo giocato dal governo australiano nell’Asia-Pacifico.

L’incontro tra Albanese e Xi

Il primo ministro cinese Li Qiang è stato chiaro: per Pechino è importante espandere la cooperazione con Canberra “nel quadro della crescente instabilità e incertezza nell’economia mondiale” perché ”le economie di Cina e Australia sono altamente complementari e offrono ampi spazi di cooperazione” in molteplici settori.

Il Dragone dipende dall’Australia per circa i due terzi del minerale di ferro utilizzato nella propria industria siderurgica, una voce che nel corso del 2025 frutterà a Canberra circa 68,9 miliardi di dollari (australiani). Non solo: nel 2024 la Cina è il partner commerciale numero uno del governo australiano, ed è al primo posto sia nelle importazioni (115,6 miliardi) che nelle esportazioni (196 miliardi).

In un contesto del genere appare logico immaginare la volontà di Albanese: rafforzare i rapporti economici con il gigante asiatico. Il leader australiano e Xi hanno tra l’altro concordato di rivedere il loro accordo di libero scambio, mentre Canberra ha ribadito il sostegno alla One China Policy, senza tuttavia approfondire il tema di Taiwan. “Ho ribadito la posizione dell’Australia a sostegno dello status quo su Taiwan”, ha spiegato Albanese.

Le pressioni Usa su Canberra

A proposito di Taiwan, qualche giorno fa il Financial Times ha scritto che il Pentagono starebbe pressando Giappone e Australia affinché i due Paesi chiariscano quale ruolo ricoprirebbero se gli Stati Uniti e la Cina entrassero in guerra per Taiwan.

Il ministro australiano della Difesa, Pat Conroy, ha dichiarato che un’eventuale decisione sull’invio di militari in caso di conflitto nello Stretto di Taiwan spetterà al governo in carica al momento e non sarà presa in anticipo. Conroy ha ribadito che la priorità assoluta di Canberra è la propria sovranità e che “non si commentano ipotesi”. Dopo Corea del Sud e Giappone, dunque, anche l’Australia sta mostrando insofferenza nei confronti dei diktat statunitensi.

C’è poi da capire cosa succederà all’Aukus. Il vice assistente segretario per l’Asia orientale del dipartimento della Difesa Usa, John Noh, è impegnato in una visita ufficiale nell’Indo-Pacifico per discutere i piani di spesa connessi ai programmi difensivi del partenariato di sicurezza citato. I piani prevedono la fornitura all’Australia di tre sottomarini a propulsione nucleare classe Virginia tra gli anni fiscali 2032 e 2038, in un rafforzamento militare che non piace affatto a Pechino.

Infine tiene inevitabilmente banco l’esercitazione Talisman Sabre: per Canberra sono generiche manovre di rafforzamento militare tra partner e alleati; Pechino le considera tuttavia un chiaro avvertimento diretto. Per Albanese, dunque, sarà sempre più difficile mantenere l’equilibrio tra le pressioni militari statunitensi e le tentazioni commerciali cinesi.

L'articolo L’Australia bussa alla porta della Cina: anche Canberra si è stancata degli Usa? proviene da InsideOver.

Cooperazione e competizione in un mondo frammentato: si avvicina il G7 canadese di Kananaskis, Alberta, e sarà interessante osservare come i grandi temi all’ordine del giorno dell’agenda dei leader dell’Occidente sapranno produrre decisioni concrete e presentare una rinnovata unità in tempi difficili. Sarà, inoltre, un crash test importante per diversi leader ambiziosi chiamati al loro debutto in un agone di questo livello, a partire dal padrone di casa, il premier canadese Mark Carney, e del cancelliere tedesco Friedrich Merz. Gli occhi saranno, ovviamente, però tutti su Donald Trump, che fa il suo ritorno al summit sei anni dopo l’ultima presenza, nel 2019 (l’edizione 2020, ultima del suo primo mandato, fu annullata per il Covid-19).

Esiste ancora una sinergia transatlantica? Sarà questa la domanda chiave del vertice che il 16 e 17 giugno riunirà i leader delle grandi democrazie industriali del pianeta. Oltre a Merz e Carney, saranno debuttanti anche Shigeru Ishiba, premier giapponese, e Keir Starmer, primo ministro britannico, mentre oltre a Trump i volti noti sono il presidente francese Emmanuel Macron e la presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni, padrona di casa a Fasano nel 2024. Ucraina, dazi, cooperazione in campi come l’intelligenza artificiale, rapporti con Russia e Cina, guerra di Gaza, riarmo, multilateralismo: su tutti questi temi la partnership tra Europa, America e Giappone va valutata a tutto campo.

La prova di Trump al G7

Al G7 Trump testerà la volontà degli alleati ad adeguarsi alle linee politiche della sua presidenza, dalla nuova architettura commerciale al rinnovato unilateralismo americano. Ma troverà anche, su decisione di Carney, diversi interlocutori esterni invitati e decisamente impegnativi, perché latori di istanze che certamente faranno pesare davanti a Washington.

Ci sarà il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che chiede certezze sul sostegno a Kiev, ma non mancherà nemmeno il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, reduce del braccio di ferro sul presunto “genocidio dei bianchi” (non provato nei fatti) di cui Trump l’ha accusato nel corso della visita alla Casa Bianca. Ed è stato invitato anche il presidente brasiliano Luis Inacio Lula da Silva, che porterà la voce del Sud Globale su fronti come la guerra di Gaza e il commercio multilaterale, radicalmente opposta a quella di Trump.

Al contempo, si testerà la tenuta di nuovi accordi paralleli con cui gli alleati degli Usa intendono costruire assi potenzialmente in grado di sopperire a un disimpegno securitario di Washington. Uno di questi è il rinnovato formato di partnership dell’Anglosfera: Canada, Regno Unito e Australia, il cui premier Anthony Albanese è stato a sua volta invitato, condividono la linea sul tema del consolidamento del patto d’intelligence Five Eyes, del sostegno all’Ucraina, del commercio aperto. Londra ha concluso un accordo di libero scambio con Washington, e anche i due leader progressisti di Ottawa e Canberra, eletti anche grazie alla ripulsione dell’effetto-Trump nei rispettivi Paesi, mirano a cercare un modus vivendi.

Le sfide europee

Si potrà dire lo stesso dell’Europa? Merz e Macron, in quest’ottica, hanno ambizioni strategiche importanti e sono i più distanti dalla linea Usa. L’asse franco-tedesco vuole armare con forza l’Ucraina contro la Russia e rafforzare le sanzioni laddove Trump perora da tempo la rapida fine della guerra; vuole strutturare il riarmo europeo su basi continentali rendendo la difesa sempre più autonoma dagli Usa; perora una politica tecnologica fondata sulla governance dell’innovazione per contenere i giganti americani; spinge per un superamento delle politiche commerciali daziarie.

La questione securitaria è trasversale. Ottawa, assieme al Giappone, pensa addirittura all’acquisto di armi europee in caso di disimpegno americano. In mezzo, in posizione difficile, c’è l’Italia che si trova amica di tutti e alleata di nessuno: Giorgia Meloni rivendica l’intesa personale con Trump, lavora da pontiera tra Europa e Usa, continua la sua “relazione speciale” con Londra e plasma un rapporto attivo con l’asse franco-tedesco rispetto a cui, però, Roma appare ostentatamente un “numero tre” in Europa. Il G7, insomma, si avvicina coi leader in ordine sparso. Dalla volontà di mandare un messaggio unitario si determinerà il successo o meno del summit. Ma all’ombra delle Montagne Rocciose un dato di fatto è chiaro: bisognerà parlare di accordi concreti e con realismo. Il mondo è troppo complesso per incentivarne l’ulteriore disunione. Ai decisori del G7 il compito di far fronte a questa sfida.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Verso il G7 canadese: il direttorio dell’Occidente alla prova delle incertezze del mondo proviene da InsideOver.