(Ghouta orientale) Il colpo del cecchino arriva secco come una staffilata. Prima sibila ad un metro dalle teste di cinque soldati russi fermi davanti ad un blindato e poi su quella del sottoscritto che li sta filmando. All’improvviso è il panico. Il convoglio di giornalisti siriani fermo in mezzo alla strada sgasa via a tutta velocità rischiando d’investire sia i russi, sia il sottoscritto.

L'articolo Nella roccaforte ribelle in Siria proviene da InsideOver.

È un fiume in piena. Sgorga dalle rovine, si fa largo tra le macerie, sprofonda nei crateri di missili e granate. Risale spingendo bimbi in lacrime, piegati sotto il peso di zaini stracolmi. Trascina vecchi smunti ed emaciati aggrappati alla vita e alle grucce. Sospinge donne incinte coperte di nero e fatica, ripiegate su pancioni ormai troppo pesanti. Rimorchia feriti e malati appoggiati su carriole mosse a braccia in questa gruviera di distruzione. È l’esodo. È la fuga. È la fine della loro guerra. Quanti saranno? Cinquemila? Ottomila? Quindicimila? Chi lo sa è bravo

L'articolo I civili in fuga da Ghouta proviene da InsideOver.

“La prima notizia è che in Siria si può fare”: il 2018 del paese entrato nel suo settimo anno di guerra si può sintetizzare con questa espressione di Fulvio Scaglione, contenuta in un articolo scritto nello scorso mese di giugno da Damasco. Si descrive, in particolare, una città dove si torna a vivere, dove mercati e locali tornano ad essere frequentati e dove si può registrare anche un piccolo incremento del traffico. Spariti molti checkpoint, molti posti di blocco, strade prima trasformate in trincee tornano adesso percorribili. È lo specchio di un paese ancora in guerra, ma dove ogni piccolo gesto di normalità riconquistato è un grande passo in avanti verso il ritorno alla vita. Il 2018 non è l’anno della fine del conflitto per la Siria, tuttavia è quello dove lo spauracchio dei combattimenti appare allontanarsi e diradarsi dalla quotidianità. Questo perchè ad Aleppo cominciano a vedersi piccoli spiragli positivi sul fronte della ricostruzione, mentre a Damasco nello scorso mese di maggio il conflitto sparisce del tutto dopo la caduta della Ghouta e di Yarmouk. Una guerra che sparisce pure nel sud della Siria, con la liberazione della provincia di Daraa. 

Il lento ritorno alla normalità

La Siria dunque vive il 2018 quasi come un paradosso che ha, in parte, il sapore di una dolce novità: ben si è coscienti del fatto che la guerra ancora continua, ma al tempo stesso una buona parte del paese entra già nel dopoguerra. Basta vedere la differenza tra i reportage realizzati a marzo da Gian Micalessin, nel pieno della battaglia per la Ghouta, e quelli sopra citati di Fulvio Scaglione scritti invece a giugno, quando oramai Damasco appare quasi come una normale e caotica capitale mediorientale. Terminano di colpo le ansie e la paure di uscire di casa, di camminare lungo le strade con lo spauracchio di ricevere in testa un missile sparato dai territori occupati dai terroristi, così come finisce il disagio di dover percorrere lunghi giri con la macchina solo per spostarsi da un punto all’altro dello stesso quartiere. Si ritorna alla vita di tutti i giorni, con la consapevolezza di essere ancora nel pieno del conflitto, ma allo stesso tempo con la guerra che lentamente abbandona il monopolio delle menti dei siriani.

Accade a Damasco, ma come detto tutto ciò è possibile riscontrarlo anche in altre città del paese. Da Daraa ad Aleppo, fino alla “città martire” di Deir Ezzor, che in questo 2018 ricorda il primo anno dalla fine dell’assedio dell’Isis durato qualcosa come quattro anni. Lo sgretolamento del califfato e l’estinzione delle sacche islamiste in buona parte del territorio occidentale della Siria, ridanno anche la possibilità di spostarsi lungo le principali arterie del paese in condizioni di sicurezza tutto sommato normali. Come racconta sempre lo stesso Fulvio Scaglione, è possibile da Damasco raggiungere Aleppo in cinque ore, con annessa anche la fermata per far colazione o merenda. Sempre dalla capitale, si può andare ad Homs in tre ore di autostrada, una parte della quale peraltro riaperta dopo la fine di alcuni lavori di ricostruzione. Piccoli obiettivi, gocce in un oceano di una Siria che necessita di imponenti opere di ricostruzione, ma dal grande significato simbolico che ne fanno la notizia più importante di questo 2018. In Siria si può fare, come detto ad inizio articolo, ed è questo l’elemento da cui il paese riparte pensando all’anno che si sta chiudendo.

La guerra continua

Non solo la ripresa dei territori, ma anche l’attenuazione dei combattimenti lì dove ancora trincee e filo spinato fanno da contorno ad un paesaggio dove la guerra è ben presente. Dopo l’apice mediatico raggiunto con i raid di Usa, Francia e Gran Bretagna ad aprile, l’attenzione internazionale sulla Siria si è lentamente spenta. Il conflitto non è affatto entrato nel dimenticatoio, ma al tempo stesso non occupa più le prime pagine. L’attenzione si sposta su altri fronti, questo perchè tutti gli attori operanti in Siria nella seconda parte di questo 2018 sembrano essersi presi una sorta di “pausa di riflessione“. Assad e Putin sembrano voler rifiatare e far rifiatare le proprie truppe al fronte, dopo aver raggiunto i principali obiettivi nella prima parte dell’anno. Sul versante opposto, gli Usa cercano ancora di capire cosa fare: l’annuncio di Trump di appena pochi giorni fa circa il ritiro delle sue truppe presenti ad est dell’Eufrate, sarebbe la decisione definitiva della Casa Bianca, pur se al momento tutta da verificare sul campo. Anche Iran ed Hezbollah appaiono accodati alla fase di ridimensionamento dei combattimenti, in attesa di nuovi sviluppi. L’unico impaziente appare Erdogan, che scalpita per lanciare le sue truppe e le milizie da lui pagate contro i curdi.

La Siria è un conflitto che non si può dimenticare. E noi vogliamo tornare per raccontarvelo. Scopri come aiutarci

Se il 2018 vede dunque una lenta ripresa della normalità e si chiude con il 70% della popolazione siriana tornata ad essere amministrata dal governo del presidente Assad, il 2019 potrebbe essere quello delle svolte politiche accompagnate a mirate operazioni militari lì dove la situazione è ancora da chiarire. In particolare, Damasco potrebbe provare un negoziato con i curdi non più appoggiati dagli Usa per chiedere un ritorno dentro le fila del governo di Assad in cambio del riconoscimento di ampia autonomia. Allo stesso tempo, la Russia potrebbe fare da mediatrice per la riproposizione di un dialogo costituzionale sotto egida Onu. E, in tal senso, potrebbero essere fatte concessioni ai turchi per quanto concerne la questione curda. Sotto il profilo militare, il conflitto vero e proprio dovrebbe riguardare invece la provincia di Idlib, l’unica rimasta sotto il controllo islamista. Appare indubbio che Assad voglia far sventolare la bandiera siriana anche qui, il 2019 farà capire in che modo questo accadrà: se per vie politiche, oppure se bisognerà impiegare fino in fondo un esercito che nel frattempo, negli ultimi mesi del 2018, ha avuto modo di rifiatare.

L'articolo Cosa ha significato il 2018 per la Siria proviene da InsideOver.

Il presunto  attacco chimico a Douma si è verificato il  7 aprile 2018, mentre la città vive momenti concitati dovuti all’evacuazione dei ribelli islamisti dal centro urbano. La notizia  arriva ad un anno di distanza esatta da quella sul presunto attacco a Khan Sheikhoun nella provincia di Idlib e a quasi cinque anni dal presunto bombardamento chimico di Jobar.

Douma prima dell’attacco

Douma è la più grande e importante città della  Ghouta. Dal 2012, questa regione è occupata dalle milizie ribelli, in particolare  Al Nusra, Esercito dell’islam e Ahrar Al Sham.

All’inizio del 2018 la guerra in Siria assume una connotazione ben precisa e favorevole alla vittoria finale del governo guidato dal presidente  Bashar Al Assad. Con la  liberazione di Aleppo, avvenuta nel dicembre 2016 e con la fine del califfato islamico dell’Isis, i vertici politici e militari siriani decidono di riconquistare Ghouta.

L’attacco ai territori occupati attorno a Damasco parte nel febbraio del 2018: non solo raid e incursioni aeree da parte dell’aviazione russa e siriana, ma anche operazioni di terra che, nel giro di poche settimane, liberano dal giogo islamista gran parte della zona rurale della Ghouta. A questo punto, il rischio di un combattimento casa per casa e di un relativo bagno di sangue nella zona urbana della Ghouta si fa concreto.

Per questo motivo, a Douma e in altre città della regione, Russia e Turchia iniziano un’opera di mediazione volta a scongiurare il peggio. Gli islamisti, vedendosi circondati dall’esercito siriano, capiscono che l’unica possibilità di sopravvivere è quella di trasferirsi a Idlib. E così, tra la fine di marzo e l’inizio di aprile, diverse città della Ghouta (Irbin, Harasta e il quartiere damasceno di Jobar) tornano in mano ai governativi.

Ma a Douma la situazione appare diversa: qui governano gli uomini dell’Esercito dell’islam, che non accettano la resa. Il motivo è duplice: da un lato, la formazione islamista appare spinta da un certo fanatismo; dall’altro, le frizioni tra l’Esercito dell’islam e Al Nusra non rendono agevole lo spostamento a Idlib.

Il presunto attacco chimico di Douma

Dal 5 aprile, i combattimenti a Douma iniziano ad essere meno intensi. La trattativa mediata da Mosca e Ankara sembra poter dare i suoi frutti e l’esercito governativo preferisce aspettare. È in questo contesto che,  nel pomeriggio del 7 aprile, viene lanciata la notizia di un presunto attacco chimico a Douma.

L’indiscrezione circola sul web in diversi siti ricollegabili all’opposizione siriana e viene subito accusato Assad. Vengono diffuse le  foto di persone intossicate e dei Caschi Bianchi che gettano acqua sui feriti, tra cui molti bambini che appaiono in difficoltà respiratoria. Le immagini sono riprese in un luogo chiuso, dove viene radunata la gran parte dei feriti. I soccorritori usano pompe d’acqua e in alcuni casi indossano una mascherina.

Le reazioni all’attacco di Douma

Poche ore dopo la diffusione della notizia, molte cancellerie occidentali accusano Bashar al Assad. La situazione appare da subito molto simile a quella già vissuta esattamente un anno prima, dopo un presunto attacco chimico a Khan Shaykhun, nella provincia di Idlib.

Le accuse più gravi provengono da Washington. Il presidente  Donald Trump parla di “red line” nuovamente superata da parte di Assad, definito un criminale senza scrupoli. Anche  Francia e Gran Bretagna puntano subito il dito contro il presidente siriano.

Washington e Parigi, in particolare,  sostengono di avere le prove dell’uso di armi chimiche da parte del governo siriano. Si pensa a raid mirati contro la Siria e nel Paese inizia un vero e proprio conto alla rovescia in vista dell’attacco.

Assad smentisce l’uso di armi chimiche a Douma

Il presidente siriano smentisce ogni uso di armi chimiche a Douma. Secondo il governo di Assad, si tratterebbe solamente di una  messinscena mediatica per destabilizzare lo Stato siriano. Il dittatore sostiene l’inutilità di un attacco chimico contro una città prossima ad essere conquistata dall’esercito. 

Il 7 aprile, l’Esercito dell’islam accetta di esser trasferito a Jarabulus e il 10 aprile i governativi annunciano la definitiva riconquista di Douma.

La Russia chiede un’inchiesta internazionale

Contro l’eventualità di un attacco degli Usa contro la Siria, si muove il governo russo. Vladimir Putin, stretto alleato di Assad, chiede che le autorità internazionali investighino sul presunto attacco chimico.

Dal Cremlino, in particolare, si propone un’indagine indipendente e terza sia rispetto alle fonti dell’opposizione che a quelle di Damasco.

Dopo la liberazione di Douma, reparti della polizia militare russa entrano nella città per raccogliere indizi sufficienti ed avviare le indagini.

L’attacco di Usa, Francia e Gran Bretagna

Dopo giorni di intensi colloqui diplomatici, alternati a vere e proprie minacce dei leader di Usa, Francia e Gran Bretagna, nella notte tra il 13 ed il 14 aprile viene lanciata la rappresaglia contro Damasco: Trump, Macron e May danno il via libera ai raid.

In un primo momento, l’attacco sembra avere una vasta portata ma, con le prime luci dell’alba, tutto appare ridimensionato e non ci sono vittime.

Il sistema difensivo siriano non appare pesantemente danneggiato: i radar e le strutture delle basi colpite risultano operativi già poche ore dopo i raid. Secondo i leader dei tre Paesi coinvolti nel bombardamento, la missione è un successo in quanto avrebbe colpito chirurgicamente i siti dove il governo siriano nasconderebbe laboratori in grado di assemblare  ordigni chimici.

Le prime inchieste sull’attacco di Douma

Dopo il raid occidentale, vengono  avviate alcune inchieste sia di enti internazionali che privati. Un primo racconto dettagliato di quanto avvenuto a Douma il 7 aprile 2018  arriva dal sito di approfondimento Bellingcat, fondato dall’inglese Eliot Higgins, che attribuisce la responsabilità al governo siriano. Nell’inchiesta si fa riferimento ai luoghi dove sarebbe avvenuto il raid per mezzo di armi chimiche: si tratterebbe, in particolare, del quartiere di  via Omar ben al Khattab e della zona posta nelle vicinanze di  piazza al Shuhada. Nei due attacchi, sarebbero morte quasi 70 persone, tra cui donne e bambini. I video messi in rete nelle ore successive sarebbero stati girati in locali e magazzini posti nelle vicinanze delle due zone sopra indicate.

A dar manforte all’inchiesta di Bellingcat, è il New York Times. Il quotidiano statunitense afferma infatti di aver visionato una ventina di video provenienti da Douma e che i sintomi riscontrati nei feriti e il ritrovamento di un contenitore di gas tossico nei pressi di piazza al Shuhada farebbero cadere la colpevolezza sul governo siriano.

[Best_Wordpress_Gallery id=”1123″ gal_title=”Douma città fantasma”]

Contro queste conclusioni però, si schiera  Robert Fisk. Il giornalista britannico raggiunge Douma pochi giorni dopo l’attacco e non trova alcuna traccia di bombardamenti non convenzionali. Fisk, inoltre, intervista  Assim Rahaibani, un medico presente a Douma il giorno dell’attacco. Rahaibani, quel giorno, opera in una clinica operativa in uno dei bunker sotterranei che affollano la città. Secondo la sua testimonianza, l’intossicazione dei civili sarebbe stata provocata dal fumo e dalla polvere dei bombardamenti governativi. Secondo il medico, inoltre, nessun ferito avrebbe presentato sintomi riconducibili all’uso di armi non convenzionali.

Sul luogo indicato come bersaglio di attacchi chimici viene condotta anche una prima inchiesta della polizia militare russa. Un comunicato del ministero della Difesa russo del 9 aprile 2018 smentisce il ritrovamento di sostanze chimiche nell’area di Douma. Anche secondo Mosca l’attacco chimico non sarebbe mai avvenuto.

Gli ispettori dell’Opcw entrano a Douma il 14 aprile, ma il loro lavoro può iniziare soltanto dieci giorni dopo.

Le conclusioni delle inchieste dell’Opcw

Dopo quasi tre mesi di lavoro, il 6 luglio del 2018 l’Opcw emette il primo rapporto preliminare sull’inchiesta per i fatti di Douma. In esso si specifica il non ritrovamento di evidenti prove dell’effettuazione di un attacco chimico nella città di Douma.  In particolare, non vengono rilevate tracce di gas nervino nei campioni analizzati e di ferite riconducibili all’uso di armi chimiche. Le uniche sostanze “sospette” riguardano vari prodotti chimici clorurati rilevati tra i campioni. Quella dell’Opcw è una prima ricostruzione, non definitiva, e il lavoro da parte degli ispettori è destinato a proseguire nei prossimi mesi.

Per i detrattori di Assad, il rapporto dell’Opcw sarebbe condizionato dal passaggio di numerosi giorni tra l’attacco e l’avvio del lavoro degli ispettori. Per i sostenitori del presidente siriano e per lo stesso Assad, la relazione dell’Opcw sarebbe la prova maestra in grado di dimostrare l’innocenza del governo di Damasco.

L'articolo L’attacco chimico di Douma proviene da InsideOver.

La battaglia di Douma è la più importante che ha coinvolto la regione della Ghouta orientale e si inserisce nel più ampio contesto della guerra in Siria e delle operazioni belliche per la presa di Damasco.

La battaglia di Douma è tra le prime ad aver insanguinato la Siria. Già tra il 2011 ed il 2012 esercito e ribelli si fronteggiano per la presa della città, strategica ed importante all’interno della regione attorno la capitale siriana.

L'articolo La battaglia di Douma proviene da InsideOver.

La  Ghouta è una regione storica della Siria, poco distante dalla capitale Damasco. Il suo nome è puramente indicativo, dato che non corrisponde a una regione amministrativa, e comprende i distretti di Douma e Darayya, entrambi appartenenti al governatorato di Rif Dimashq. In arabo, il termine Ghouta può essere inteso sia come “foresta” che come “oasi”. Questa regione è chiamata così proprio perché rappresenta il polmone agricolo e verde di Damasco, distinguendosi dunque dal resto del territorio circostante contraddistinto dalla natura arida di un terreno prossimo al deserto.

Dal 2012 la Ghouta entra prepotentemente nel gergo della guerra civile siriana, in quanto indica la regione attorno Damasco, rimasta per sei anni sotto l’occupazione dell’opposizione e delle sigle islamiste.

L'articolo La battaglia della Ghouta proviene da InsideOver.

Ad Afrin è in atto qualcosa che va al di là della terrificante guerra che devasta la Siria.

L’avanzata di Recep Tayyip Erdogan dal nome quasi ironico di Ramoscello d’ulivo, ha devastato il cantone curdo. Con le forze turche hanno agito anche miliziani islamisti che hanno saccheggiato i villaggi e ucciso – anzi, “neutralizzato”, come piace dire ai vertici turchi – migliaia di miliziani curdi.

Per Ankara l’obiettivo è sempre stato uno, almeno formalmente: creare una zona cuscinetto fra la Siria e la Turchia in cui non vi fossero più quelli che, per Erdogan, sono “terroristi” legati al Pkk. Uno strumento che serve ad Erdogan per espandere la sua sfera d’influenza tramite le forze armate e i gruppi jihadisti ad essi legati.

Una sostituzione etnica?

Chi non è morto nei combattimenti, è stato mandato fuori dal territorio di Afrin e di tutte le province curde. La motivazione è che non fossero aree sicure. Ma l’intenzione, abbastanza chiara, è che Erdogan voglia i curdi lontani dal confine con la Turchia e  rimpiazzarli con civili e gruppi ribelli amici di Ankara.

Le accuse sono iniziate già nei mesi scorsi. Gli islamisti delle aree riconquistate dall’esercito siriano hanno iniziato ad essere trasferite nel nord della Siria, proprio nei territori controllati dalle milizie filo-turche. A  Jarabulus  sono arrivati i terroristi dell’Esercito dell’islam  con le loro famiglie, dopo la liberazione di Damasco. Ad Afrin molte altre famiglie che provengono dalla Ghouta orientale e da Dumayr, a nord della capitale siriana.

[Best_Wordpress_Gallery id=”996″ gal_title=”Famiglia sfollata ad Afrin”]

Tutto questo mentre la popolazione curda non può rientrare nelle proprie case. Un paradosso che però rivela un piano abbastanza chiaro. Quelle case vengono gradualmente occupate dalla popolazione ribelle della regione di Damasco, in cui la Turchia può diventare un punto di riferimento. E nel frattempo i curdi, nemici giurati di Erdogan, sono costretti a vivere altrove.

 Il dramma dei profughi

Da quando è iniziata la guerra, gli sfollati siriani sono diventati milioni.  L’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (Unchr) parla di sei milioni di profughi che vivono all’interno della Siria mentre di altri cinque e mezzo fuggiti oltreconfine. Il conflitto ha cambiato tutto. C’è chi è fuggito disperato dalla furia dello Stato islamico, chi dalle milizie ribelli o terroriste. Poi si sono aggiunti i curdi, costretti a fuggire dall’assedio turco e delle forze jihadiste.

Adesso, si sono aggiunte anche le famiglie delle enclave ribelli, costrette ad andare a vivere altrove. E qui il problema diventa ancora più complesso. Di fatto, queste famiglie sono tutte fuggite dalla Ghouta orientale perché non volevano tornare sotto il governo siriano. Per Damasco, quindi, sono terroristi.

Chi voleva tornare sotto il governo siriano, l’ha fatto. Chi non ha sfruttato l’occasione, si è di fatto dichiarato nemico del governo. Lo conferma anche un 19enne di Douma all’agenzia Rudaw appena trasferito ad Afrin: “Questa è una zona turca, protetta dai bombardamenti del regime siriano, ecco perché sono venuto qui”. 

Un nuovo pericolo per la Siria

Per la Siria, sorgono due problemi. Il primo, riguarda i bambini e le bambine al seguito dei genitori legati ai ribelli. Il rischio è che si condanni una generazione di figli di miliziani a diventare nemici facendoli vivere in arre controllate da islamisti. Il secondo problema, è che si creino sacche nel nord della Siria di fatto legate politicamente ad Ankara. 

Il piano di Erdogan funziona (per adesso) alla perfezione. Con i curdi fuori dai giochi e le cittadine svuotate dai suoi oppositori, può sostituirli con persone che si uniranno, abbastanza certamente, alla causa dei miliziani filo-turchi. Certamente in tutto questo c’è l’avallo di Bashar al Assad. Ma la Siria deve stare attenta: si sta creando un nuovo focolaio nel nord. Mentre a Erdogan non resta che attendere la sua esplosione.

L'articolo Sostituzione etnica ad Afrin: i curdi rimpiazzati dai ribelli proviene da InsideOver.

L’attacco chimico della Ghouta è un bombardamento avvenuto il 21 agosto del 2013. Ad essere colpito è il quartiere di Jobar, nella periferia di Damasco. L’episodio è inseribile all’interno della battaglia per la presa della capitale della Siria nell’ambito della guerra civile: Jobar, luogo dell’attacco, era in quel momento sotto il controllo delle sigle ribelli.

L'articolo Attacco chimico nella Ghouta: cosa sappiamo e cosa no proviene da InsideOver.

Fino al luglio 2012, Damasco è rimasta tutto sommato immune dalla guerra che iniziava ad infervorare nel resto della Siria. Soltanto in quel mese, i gruppi armati del cosiddetto Esercito siriano libero (Fsa) hanno iniziato ad imperversare nella capitale, dando il via all’operazione denominata “Vulcano”. Con questa azione, l’Fsa aveva come obiettivo quello di far definitivamente crollare il governo di Bashar al Assad: la bomba piazzata nel quartier generale della difesa siriana, che il 18 luglio 2012 ha ucciso i più alti vertici della sicurezza ed ha ferito lo stesso fratello del presidente, sembra far presagire l’epilogo a favore dei cosiddetti ribelli. Pur tuttavia, il 20 luglio l’esercito lealista è già impegnato nella controffensiva, riuscendo in pochi giorni a tenere lontano dal centro di Damasco i gruppi ribelli. Gli islamisti però rimarranno per anni in controllo di numerosi quartieri periferici.

L'articolo Le battaglie che hanno portato alla liberazione finale di Damasco proviene da InsideOver.

L’Esercito dell’Islam è una delle coalizioni islamiste che combattono in Siria contro Bashar al Assad. Il nome originario di questo gruppo, fondato da Zahran Alloush nel 2011, era Liwa al Islam. Durante la guerra, i suoi miliziani sono stati schierati soprattutto nella Ghouta orientale e, in particolare, nella città di Douma. Gran parte dei finanziamenti a questa fazione provengono dall’Arabia Saudita, spiega Foreign Policy, e dalla Turchia.

[Best_Wordpress_Gallery id=”977″ gal_title=”Esercito dellislam nella Ghouta”]

L’ideologia del gruppo è fortemente settaria e legata all’islam più radicale. In più di un’occasione, inoltre, Alloush ha elogiato Osama bin Laden e ha espresso il desiderio di voler “purificare” la Siria dai fedeli sciiti e alauiti.

Per Middle East Eye, l’ascesa dell’Esercito dell’islam nel 2015 ha rappresentato una “svolta nel conflitto siriano” in quanto è riuscito a creare un’opposizione solida e coordinata contro Damasco.

L'articolo Cos’è l’Esercito dell’islam e dove ha combattuto in Siria proviene da InsideOver.