Dopo mesi d’instabilità politica e tensioni, domenica 18 maggio la Romania avrà un nuovo presidente: a sfidarsi, nel ballottaggio finale dopo il primo turno delle elezioni dello scorso 4 maggio, Nicusor Dan, attuale sindaco di Bucarest e George Simion “erede politico” di Calin Georgescu. Un voto più che mai decisivo, che determinerà il destino della Romania per i prossimi cinque anni. I seggi apriranno ufficialmente alle ore 7.00, fino alle 21.00 di domenica, ma i cittadini romeni all’estero hanno già la possibilità di votare nelle giornate di venerdì e sabato.

Tuttavia, considerando la situazione politica quantomai delicata, anche a causa delle elezioni annullate dopo la vittoria di Calin Georgescu nel dicembre 2024, non mancano nuove polemiche. In particolare, in Moldavia, dove la comunità romena è consistente, ci sono già state insinuazioni da parte di George Simion (per cui propende la maggioranza del voto della diaspora romena in Moldavia) e accuse dirette contro la Presidente Maia Sandu, d’interferire con le elezioni favorendo il pro-europeo Nicusor Dan. Un voto che, del resto, preoccupa anche i vertici di Bruxelles, dato che potrebbe modificare definitivamente gli equilibri nell’Europa centro-orientale, rispetto ad alcuni temi chiave, come il sostegno politico e militare all’Ucraina, con cui la Romania confina, il ruolo della Nato e le politiche migratorie dell’Ue.

L’europeista Nicusor Dan e i “valori tradizionali” di George Simion

La sfida tra Nicusor Dan e George Simion è aperta e i sondaggi al momento oscillano tra i due candidati, con percentuali molto simili: circa 45-48% a favore di Nicusor Dan e 50-54% per George Simion. Una previsione che mostra, ancora una volta, quanto questo voto risulti divisivo e polarizzante per molti cittadini romeni.

Nicusor Dan, 55 anni, attivista, matematico e sindaco di Bucarest dal 2020, è candidato alle elezioni come indipendente e al primo turno di domenica 4 maggio ha raccolto circa il 22% di voti. Di posizione centrista, progressista, è fortemente pro Unione europea e sostenitore della Nato, che considera fondamentale per la sicurezza nazionale romena, vista anche la vicinanza geografica con il conflitto in Ucraina. In questo senso, Nicusor Dan è politicamente allineato con la presidente moldava Maia Sandu, tanto che Dan ha anche pubblicamente espresso il desiderio di vedere i due Paesi confinanti – Moldavia e Ucraina – entrare nell’Ue accanto alla Romania. Nicusor Dan nel 2016 aveva anche fondato il partito Unione Salvate la Romania (USR) improntato sulla lotta alla corruzione, presente anche nella sua agenda attuale nella corsa alle presidenziali.

Di tutt’altre vedute è il suo sfidante George Simion, da molti considerato il vero protagonista delle elezioni e in leggero vantaggio nei sondaggi: appena 38 anni, europarlamentare e leader dell’Alleanza per l’Unità dei Romeni (AUR) è al centro del dibattito politico anche perché la sua candidatura è stata presentata per rispondere all’esclusione di Calin Georgescu. Nelle elezioni annullate dello scorso dicembre 2024, Georgescu era uscito vincitore con il 23% di voti, e avrebbe dovuto sfidare l’esponente dell’USR Elena Lasconi. Tuttavia, l’annullamento del voto e la definitiva esclusione di Georgescu dalle elezioni del 2025, hanno creato un vero e proprio scandalo, e un movimento politico in cui Simion ha gradualmente “preso il posto” di Georgescu, diventandone l’”erede politico”, pur con qualche differenza. Di destra, fortemente critico dell’Ue, sovranista, George Simion è un grande sostenitore di un ritorno ai “valori tradizionali”, come la spiritualità e la famiglia, allineandosi con il pensiero MAGA di Donald Trump, verso cui non ha nascosto le sue simpatie.

Il 16 maggio, per esempio, nel corso di un’intervista per un’emittente tv francese rispetto alla sua idea di Romania, in comparazione con la Francia, Simion ha dichiarato: “In Francia, come in altri Paesi occidentali, avete perso il vostro rapporto con Dio, con i vostri antenati e i vostri eroi nazionali, e non sapete più chi siete. È tempo per voi di tornare alla tradizione, alla fede e smettere di mutilare i vostri figli con operazioni per cambiarne il sesso, concentrandosi piuttosto sulla prosperità economica. Con [questa] politica migratoria di autodistruzione voi fate male a voi stessi e in cinquant’anni la Francia, come Paese cristiano ed europeo, non esisterà più”. Dichiarazione molto forte, che afferma nettamente le sue posizioni contro il progressismo europeo degli ultimi anni e soprattutto la gestione dei flussi migratori, serio problema nell’Europa centro-occidentale.

George Simion, le simpatie per Trump, Meloni e la neutralità con la Russia

Il nodo centrale e più critico di Simion è però, senza dubbio, la sua visione sulle questioni internazionali. Se Georgescu era apertamente critico della Nato e dell’interventismo europeo nel conflitto russo-ucraino, tanto essere definito come il “candidato filo russo”, Simion, pur avendo una posizione euroscettica, non è delle stesse vedute. Sebbene i due vengano associati e considerati come “uguali”, dopo le elezioni del 4 maggio Simion ha rilasciato una serie di interviste sul tema, in cui ha definito l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia come “criminale” e Mosca “un pericolo”, rivendicando un ruolo neutrale per la Romania rispetto al conflitto (anche se ciò non ha impedito che fosse dichiarato persona non grata proprio in Ucraina). Non ha invece nascosto la sua simpatia verso Donald Trump, Matteo Salvini, Roberto Vannacci e Giorgia Meloni, con cui ha anche avuto modo di confrontarsi a Roma, nel corso di un incontro, dove si sono anche scambiati battute poi diffuse sui social.

A differenza di Nicusor Dan, Simion è fortemente critico delle posizioni della moldava Maia Sandu, e in passato ha persino avanzato l’idea di un un’unione/annessione della Moldavia alla Romania, in virtù dei legami storici e delle similitudini linguistiche e culturali.

Uno scenario in cui la Romania, da Paese periferico dell’Ue e della Nato, negli ultimi sei mesi è diventata sempre più centrale nel dibattito politico europeo dato che, lo scandalo del voto annullato a dicembre 2024 ha fortemente messo in dubbio la solidità della democrazia. Per questo motivo, anche se al momento le preferenze sono polarizzate tra i due candidati, le elezioni di domenica saranno determinanti per il futuro e, in caso di vittoria di George Simion, la Romania potrebbe diventare persino un nuovo “polo” sovranista, scettico della linea di Bruxelles.

L'articolo Romania al voto: la sfida tra il sovranista Simion e il progressista Dan proviene da InsideOver.

Nella giornata di oggi, domenica 4 maggio, si terranno, nuovamente, le elezioni presidenziali in Romania. Un voto, quello della Romania, da mesi al centro di controversie e polemiche, dopo l’annullamento, alla vigilia del ballottaggio, delle elezioni dello scorso novembre 2024 da parte della Corte costituzionale, il cui primo turno era stato vinto dal candidato indipendente Calin Georgescu.

In quel caso, le elezioni erano state annullate a causa di presunte interferenze russe su Tiktok, in favore di Georgescu, non ancora del tutto chiarite. Una situazione che però, non ha aveva fatto altro che aumentare la sfiducia e il malcontento popolare dei cittadini romeni verso l’annullamento, percepito come un’ingiusta limitazione alla democrazia, dopo la vittoria al primo turno di un candidato pienamente legittimato – Calin Georgescu, appunto – e l’annullamento del ballottaggio tra questi e la liberale Elena Lasconi.

Un voto sorvegliato: 46 osservatori dell’OSCE in campo

Per queste ragioni, l’allerta degli osservatori nazionali e internazionali è massima, e le elezioni saranno monitorate anche da una squadra di 46 osservatori dell’OSCE (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa), nell’ambito della missione Limited Election Observation Mission (LEOM). I seggi sono già stati aperti dalle ore 7.00 di domenica e lo resteranno fino alle ore 21.00, mentre per quanto riguarda i cittadini romeni all’estero, il voto è stato anticipato a venerdì 2 e sabato 3 maggio, e oltre 300.000 cittadini romeni hanno già votato, di cui 58.000 solo in Italia.

Dopo l’annullamento delle scorse elezioni, la Romania è stata ed è tuttora caratterizzata da numerose tensioni e proteste, soprattutto in favore di Calin Georgescu, che, dopo l’arresto dello scorso febbraio, aveva radunato fino a 300.000 sostenitori a Bucarest. Tuttavia, com’è ormai noto, Georgescu è stato ufficialmente escluso dalla corsa alle presidenziali dalla Corte costituzionale, per cui non parteciperà, sostituito in corsa da George Simion, il leader dell’Alleanza per l’Unione dei Romeni (AUR), che si è candidato presentandosi come continuatore del movimento di Georgescu.

George Simion e gli altri 10 candidati, ma la popolazione è ancora indecisa

Secondo la maggior parte dei sondaggi, proprio George Simion è considerato favorito alle elezioni con circa il 30-35%. Le sue idee politiche sono in continuità con quelle di Georgescu: euroscettico, nazionalista, sostiene un ripristino dei valori tradizionali, oltre ad aver più volte presentato un’idea di riunificazione della Romania con la Moldavia. Tuttavia, a differenza di Georgescu, George Simion non è mai stato dichiaratamente critico della Nato, e non ha mai nemmeno criticato apertamente le posizioni dell’Unione europea rispetto al conflitto russo-ucraino, e dunque per questo, sebbene su alcuni questioni come diritti civili, vaccini, e la volontà di riunificazione/annessione della Moldavia, si sia mostrato come più conservatore e controverso di Georgescu, la sua candidatura per ora non è a rischio, dato che è senza dubbio un candidato meno scomodo all’establishment, alla Ue e alla Nato.

Oltre a George Simion, ci sono altri 10 candidati: il sindaco di Bucarest Nicusor Dan, liberale ed europeista; Crin Antonescu, politico di lungo corso del Partito Nazionale Liberale (PNL) ed ex presidente ad interim nel 2012; Victor Ponta, ex Primo ministro, ammiratore di figure come Meloni e Tusk; Elena Lasconi, leader dell’USR (Unione Salvate la Romania) che avrebbe dovuto sfidare Georgescu al ballottaggio nel dicembre 2024; Cristian Terhes, del Partito Nazionale Conservatore Romeno, europarlamentare e di idee conservatrici; Hunor Kelemen, presidente dell’Unione Democratica Magiara di Romania, che rappresenta la minoranza ungherese; Mircea Geoana ex vicesegretario generale della Nato; Silviu Predoiu, militare e agente dei servizi segreti; Alexandra Pacuraru, giornalista di Realitatea TV e John Banu, candidato di destra poco conosciuto.

Come anticipato, secondo i sondaggi George Simion è considerato favorito, seguito Nicusor Dan, accreditato al 20% circa, Crin Antonescu, tra il 19 e il 22% e Victor Ponta al 14-15%. Tuttavia, circa il 30% della popolazione fino a sabato 3 maggio, era ancora indecisa, a causa di alcuni temi chiave come l’appartenenza alla Nato, l’Unione europea e la guerra in Ucraina.

Una democrazia in bilico

Negli ultimi mesi la situazione politica della Romania ha suscitato serie preoccupazioni da parte di giornalisti, osservatori e politici di tutto il mondo: l’annullamento del voto di novembre 2024, regolarmente e democraticamente svolto, è apparso a molti come un gravissimo precedente di intromissione nella politica interna di un Paese Ue, in cui la volontà popolare è stata ignorata, causando sempre maggiori tensioni interne. Difatti, in questi mesi la Romania è scivolata al 72° posto nell’indice di espressione della democrazia 2025 (Democracy Index) redatto da The Economist, classificata ora come Paese con “regime ibrido”, in posizione peggiore rispetto a diversi Paesi dell’Africa subsahariana.

Un altro fattore preoccupante è poi il report del World Press Freedom Index 2025 redatto da Reporter Senza Frontiere (Rsf), in cui la Romania si è classificata al 55° posto per libertà di stampa, considerata come Paese con situazione “problematica”. Oltre ad alcuni episodi per nulla rassicuranti degli ultimi giorni, in cui diversi giornalisti che avrebbero dovuto riportare l’andamento delle elezioni, hanno subito ban e limitazioni nel proprio lavoro. Uno scenario instabile e decisamente complesso, dunque, dove la spaccatura interna, se non mitigata, potrebbe mettere e rischio non solo il futuro del Paese, ma sua intera indipendenza politica.

L'articolo Elezioni in Romania, arriva il giorno della verità: tutti contro la destra di Simion proviene da InsideOver.

Domenica 4 maggio in Romania si terranno, nuovamente, le elezioni presidenziali. Un voto, quello della Romania, che da mesi attira l’attenzione internazionale, dopo lo scandalo delle elezioni annullate lo scorso dicembre 2024 in un clima di sempre minore trasparenza. Com’è ormai noto, durante le scorse elezioni il candidato indipendente Calin Georgescu era uscito inaspettato vincitore al prima turno, con il 23% di preferenze; ma prima di poter affrontare il ballottaggio, le elezioni erano state annullate dalla Corte Costituzionale romena a causa di presunte “interferenze russe” attraverso TikTok, dove Georgescu nei mesi successivi è stato anche arrestato e definitivamente escluso dalla corsa alle presidenziali del 2025.

Proprio a causa di queste controversie, l’allerta sul voto romeno è massima. Eppure, a poche ore dall’apertura dei seggi, altre notizie poco rassicuranti arrivano da Bucarest: diversi giornalisti indipendenti, romeni, ma anche stranieri, hanno segnalato attraverso varie piattaforme social, limitazioni da parte delle autorità nello svolgimento del proprio lavoro, e nello specifico, proprio nel riportare l’andamento delle elezioni, subendo ban sui propri profili, o venendo persino interrogati dalla polizia, in un ambiente sempre più ostile alla libertà di parola e di stampa.

Il caso di Ion Cristou: il giornalista romeno bannato da TikTok a poche ore dal voto, senza giustificazione

In particolare, il giornalista romeno Ion Cristou, molto noto in Romania per le sue posizioni critiche proprio sull’andamento delle scorse elezioni, è stato ufficialmente bannato da TikTok a poche ore dal voto. Il giornalista ha raccontato in diretta in una trasmissione tv romena che il suo account, che aveva oltre 150mila iscritti e otto milioni di visualizzazioni e “mi piace”, è stato bannato all’improvviso il 1° maggio, senza alcuna spiegazione: “Stavo registrando un programma verso mezzanotte e qualcuno mi ha mandato un messaggio ‘non ti vedo più su Tiktok’. Ho guardato il mio account, e c’era scritto ‘account bannato’” ha raccontato Cristou. Nei suoi video, Cristou era solito commentare in modo critico la situazione politica della Romania e la poca chiarezza nell’annullamento del voto di novembre.

Il giornalista ha specificato che il suo account era già stato chiuso una volta in passato, ma in quell’occasione aveva ricevuto una notifica con una spiegazione dettagliata sulle ragioni; mentre questa volta, nessun avviso né chiarimento diretto sulle cause sarebbe arrivato dalla piattaforma social cinese, riflettendo, forse, le pressioni dell’Unione europea sul “contrasto alla disinformazione”, dove però, in mancanza di spiegazioni precise, si è sollevato anche il più che legittimo sospetto della censura.

Il caso di Chay Bowes: il giornalista irlandese arrestato ed espulso dalla Romania al suo arrivo

Un altro caso, ancora più grave, è poi quello del giornalista irlandese Chay Bowes: arrivato a Bucarest giovedì 1° maggio, proprio allo scopo di riportare l’andamento delle elezioni, ha raccontato sui social di essere stato arrestato subito dopo essere atterrato in Romania, e dopo alcune ore di interrogatorio, gli è stato ufficialmente impedito, non solo si svolgere il suo lavoro, ma anche di rimanere in Romania, venendo formalmente espulso. Rispetto al caso di Chay Bowes è importante sottolineare che si era recato in Romania come corrispondente del media russo RT (Russia Today), le cui piattaforme sono state bannate dall’Unione europea il 1° marzo 2022, come forma di ritorsione contro l’invasione russa dell’Ucraina. Tuttavia, Chay Bowes è un giornalista con cittadinanza irlandese, e considerando che Irlanda e Romania fanno entrambe parte sia dell’Unione europea, che dell’area Schengen, la sua limitazione sul suolo di un altro paese europeo, senza alcuna dichiarazione o giustificazione ufficiale da parte delle autorità, lascia più di qualche perplessità.

Volendo fare un ipotetico parallelismo tra Romania e Russia, potremmo immaginare come, essendo la Russia un paese in guerra, che in questo momento sta senz’altro vivendo una fase complicata per la libertà di stampa, anche lì, un giornalista “sgradito” di un Paese straniero, senza specifici permessi, forse non potrebbe svolgere liberamente il suo lavoro d’indagine. Eppure, considerando che la Romania non solo non è in guerra, ma è parte dell’Unione europea da ormai 18 anni, è assurdo pensare che una situazione del genere si verifichi, senza chiare motivazioni e a scopo puramente intimidatorio, ledendo seriamente il diritto all’informazione, oltre che la libera circolazione delle persone. La libertà di parola, di stampa e di circolazione delle persone sono – almeno in teoria – tra i valori fondamentali e alla base dell’appartenenza alla comunità europea. Ma se la situazione di Chay Bowes non venisse chiarita, davvero possiamo ancora ritenere che la Romania – e per riflesso l’Unione europea – sia tanto meglio della Russia?

Nel caso dell’arresto di Calin Georgescu, è stata più volte sbandierata la presenza delle “interferenze russe” – mai del tutto chiarite – nel processo elettorale; tuttavia, nel caso invece, del lavoro di un giornalista, le cui inchieste non sarebbero comunque potute apparire in Ue – dato che RT vi è bannato – le modalità repressive utilizzate, mostrano una situazione politica polarizzata e un ambiente dove la libertà d’informazione è sempre più minacciata. Non a caso, secondo il World Press Freedom Index 2025 la Romania è considerata al 55esimo posto al mondo per libertà di stampa, di sole due posizioni sopra all’Ucraina, in cui, nonostante quel che si dice spesso in Italia, i giornalisti non godono di piena libertà nel proprio lavoro. Un dato che, nel quadro generale, è molto preoccupante: la trasparenza sulla situazione politica in Romania è sempre più scarsa, al punto che si è arrivati a silenziare anche chi voglia tentare di parlarne, segnando un precedente davvero pericoloso, per la democrazia, la libertà e il futuro, non solo della Romania, ma dell’intera Unione europea.

L'articolo Romania, censura e bavaglio alla stampa in vista delle elezioni: giornalisti bannati e arrestati proviene da InsideOver.

In Romania la lunga parentesi di incertezza politica potrebbe concludersi questa domenica, giornata in cui i cittadini rumeni eleggeranno il futuro Presidente della Repubblica, dopo che il 10 novembre si è svolto il primo turno e ha suggellato il passaggio dei due candidati principali: Klaus Iohannis, esponente del Partito Liberal Nazionale (Pnl) che attualmente guida il Paese con un governo di minoranza nonchè Presidente uscente e Viorica Dancila, membro importante del Partito Socialdemocratico (Psd) e fino a qualche mese primo ministro, carica che per la prima volta veniva ricoperta da una donna.

Il voto del 10 novembre

Come ampiamente pronosticato, Klaus Iohannis ha vinto il primo turno ottenendo il 37% dei voti dei più di 9 milioni di elettori. L’affluenza si è attestata sopra il 50%, in linea con le precedenti presidenziali tenutesi nel 2014. In quella occasione Iohannis ottenne il 30%, vincendo poi nel secondo turno con il 54% a discapito del candidato del centro-sinistra, Victor Ponta, che invece al primo turno aveva guadagnato il 40% dei voti.

Tanto basta a far comprendere come il risultato della Viorica Dancila segni una pesante sconfitta: 23% dei voti. Una vera e propria debacle considerato che alle parlamentari del 2016 il suo partito aveva ottenuto ben il 45%, segno che gli scandali e gli arresti che si sono verificati in questi anni (il leader Liviu Dragnea fu arrestato nel maggio 2019) nonché la difficoltà a formare un governo stabile e duraturo hanno lasciato il segno all’interno della popolazione rumena.

A pesare sull’economia del risultato sono anche i voti giunti dall’estero, dai rumeni della diaspora. Come ha riportato Radio Europa Libera Romania, Iohannis ha raccolto circa 340mila voti dei 647mila giunti alla Commissione Centrale. Un numero incredibilmente alto se confrontato con quello della Dancila: addirittura solo 17mila. È chiaro che già all’interno del Paese il candidato del centro-sinistra non ha avuto un buon riscontro, al tempo stesso all’estero sembra che il messaggio sia chiaro: no a un presidente legato al Psd.

A seguire si è attestato l’esponente dell’Unione Salvate la Romania (Usr), Dan Barna, con il 15%. Barna era considerato l’unico uomo politico che poteva minare concretamente le possibilità di vittoria nel secondo turno del Presidente uscente. In particolare perché il suo messaggio politico è stato apprezzato dai giovani, tanto che quasi la metà dei suoi voti arriva da elettori tra i 18 e i 34 anni, secondo il rapporto dell’Ires.

I due candidati e le prospettive

Nel frattempo, in vista dell’appuntamento elettorale di domenica, i due candidati non hanno partecipato a un confronto faccia a faccia, più per volontà del presidente uscente che ha ritenuto inutile presentarsi a “un dibattito con una tale persona [Dancila n.d.a.] che rappresenta tutto il peggio della politica degli anni passati”. Inevitabile, con queste premesse, che il clima non si facesse particolarmente acceso. In particolare, durante la conferenza stampa di martedì Viorica Dancila ha affermato che l’atteggiamento del suo avversario politico è tipico di chi vuole concentrare nelle proprie mani tutti i poteri: “Ora, 30 anni dalla caduta del comunismo, noi vediamo un presidente dittatore che vuole avere ogni potere e usarlo contro chi non accetta di percorrere che lui ha disegnato o non accetta di fare quanto ordinato”. L’accusa è stata mossa dopo che l’europarlamentare rumeno del Pnl, Rares Bogda, molto vicino a Iohannis, aveva dichiarato che “Viorica dovrebbe essere pronta a una discussione con i pubblici ministeri”. Parole che la candidata del Psd ha ritenuto gravissime per la democrazia del Paese, qualora il Presidente uscente dovesse effettivamente vincere il secondo turno, eventualità che ovviamente Dancila esclude, per quanto i sondaggi la diano ancora in netto svantaggio.

Insomma, il Paese si avvicina al voto mentre i due candidati si lanciano accuse a distanza. Non ultima quella di Iohannis che ha affermato che la candidata del centro-sinistra “durante il governo ha lavorato molto attivamente contro i rumeni” e che è “la rappresentante di un partito antidemocratico e che ha guidato il Paese contro gli interessi dei cittadini”.

Vero o falso che sia rimane argomento di interesse per analisti e commentatori, ciò che però è chiaro a tutti è che dalle ultime elezioni parlamentari, tenutesi nel 2016, il Psd non è riuscito a garantire un governo stabile di cui invece la Romania avrebbe avuto bisogno. I fallimenti del partito del centro-sinistra hanno portato Iohannis ad affidare il governo a Ludovic Orban, esponente del Pnl, che ha ottenuto la fiducia con 240 voti a favore. A questo punto è indubbio che una conferma del Presidente uscente garantirebbe per la Romania un periodo di minore incertezza. Almeno fino alle prossime elezioni che si terranno alla fine del 2020 ma che potrebbero venire anticipate.

L'articolo La Romania torna al voto per le presidenziali proviene da InsideOver.