La morte di 18 ufficiali emiratini in territorio sudanese segna il passaggio del conflitto da prettamente locale, con il coinvolgimento sul campo solo di forze del Sudan, a regionale. Anche se la scomparsa degli ufficiali in questione non è mai stata confermata da Abu Dhabi, il fatto stesso che si parli della loro presenza in un’area coinvolta dalla guerra appare già piuttosto significativo. Tanto più che il Governo sudanese, quello retto dal generale Al Burhan e che con il proprio esercito sta combattendo le Rsf del generale Dagalo, ha congelato i rapport diplomatici con gli Emirati e ha dichiarato ufficialmente “ostili” le autorità di Abu Dhabi.

Il raid nella base di Nyala

L’evento scatenante è accaduto a Nyala, base militare spesso utilizzata dalle Rsf. È qui che, secondo quanto dichiarato dal Governo sudanese, sarebbero morti i 18 ufficiali emiratini. Questi ultimi, sempre stando alle comunicazioni del Governo di Khartoum, erano appena atterrati a Nyala con un aereo cargo proveniente da Abu Dhabi. Una volta sbarcata la merce contenuta nel velivolo, sarebbe quindi entrato in azione l’esercito regolare sudanese con un raid che ha messo la pista della base nel mirino. Per chi era presente dunque, non ci sarebbe stato scampo. Ma perché gli uomini di Al Burhan sono intervenuti così pesantemente a Nyala?

Il motivo va rintracciato nella convinzione del Governo sudanese della presenza, all’interno dell’aereo distrutto, di armi provenienti dagli Emirati. E gli ufficiali, in quest’ottica, stavano quindi espletando la funzione di supervisori della consegna degli armamenti ai miliziani Rsf. Tra le armi in procinto di essere girate ai combattenti agli ordini di Dagalo, anche droni di fabbricazione cinese e munizioni. Per Al Burhan questa sarebbe la vera prova del coinvolgimento degli Emirati nel conflitto e, in particolar modo, dell’aiuto fornito loro ai rivali delle Rsf.

I droni su Port Sudan e la fine dei rapporti diplomatici

Il raid di Nyala è nato in risposta ad un altro bombardamento, quello operato a Port Sudan. Quest’ultima è una città molto importante in quanto da due anni ospita, per via dell’occupazione di Khartoum da parte delle Rsf andata avanti fino a marzo, le sedi provvisorie del Governo sudanese. Un vero e proprio quartier generale provvisorio, un luogo sicuro da cui dirigere il conflitto. I raid su Port Sudan, hanno convinto Al Burhan a forzare la mano e a dirigere i propri ordigni sulla pista di Nyala. Ma questo ha aizzato ulteriormente la tensione.

Le Rsf hanno contro risposto bombardando ulteriormente Port Sudan. La città il 6 maggio scorso ha subito il peggiore raid dall’inizio del conflitto, con i droni che hanno centrato anche centrali elettriche e hanno costretto l’intera regione al blackout. Al Burhan, poco dopo il bombardamento, ha parlato in un discorso televisivo puntando ancora una volta il dito contro gli Emirati: “Ci sono loro dietro – ha detto – per questo sospendiamo ogni rapporto”. Le relazioni sono quindi state sospese e i due Paesi sono adesso ai ferri corti. Un’evoluzione che era peraltro attesa: è risaputo infatti che Abu Dhabi da anni sostiene le Rsf, nella speranza di espandere la propria influenza non solo in Sudan ma nell’intera regione circostante. La presenza di interessi emiratini potrebbe richiamare l’attenzione sul conflitto sudanese anche di altri attori, Arabia Saudita in primis. Con il rischio sempre più concreto di una maggiore internazionalizzazione della guerra.

L'articolo Perché la guerra civile in Sudan può diventare un conflitto internazionale proviene da InsideOver.

Il 15 aprile, nel giorno del secondo anniversario dell’inizio della guerra civile in Sudan, il leader dei paramilitari delle Forze di supporto rapido (Rsf) Mohamed Hamdan Dagalo ha annunciato la creazione di un Governo parallelo. “In questo anniversario, dichiariamo con orgoglio l’istituzione del Governo di Pace e Unità” ha dichiarato il leader delle Rsf, istituendo il nuovo Governo nelle aree sotto il loro controllo, quindi principalmente nel Darfur e in altre regioni occidentali e meridionali del Sudan.

Si tratta di un Governo alternativo a quello ufficiale e riconosciuto con sede a Port Sudan, controllato dalle Forze Armate Sudanesi (Saf) guidate da Abdel Fattah al Burhan, l’altra fazione coinvolta nel conflitto. Il leader delle Rsf, conosciuto anche come Hemedti, ha affermato che il nuovo Governo mira a fornire servizi di base in tutto il Paese, creando anche una nuova valuta e nuove carte d’identità. Un governo che rappresenterebbe “il vero volto del Sudan”, come afferma nella dichiarazione su Telegram. Secondo quanto dichiarato, è stata approvata una Costituzione di transizione e formato un organo collegiale di governo composto da 15 membri per rappresentare tutte le regioni del Paese.

Sulla strada della Libia

La creazione di un Governo parallelo intensifica il rischio di una partizione de facto del Sudan, simile a quanto avvenuto in Libia. Nel mese di febbraio, le Rsf, insieme a 23 altre entità hanno firmato una carta politica a Nairobi, delineando una Costituzione transitoria che prevede uno Stato laico e decentralizzato, con otto regioni dotate di autonomia. Il progetto politico è stato chiamato “Founding Alliance for Sudan”.

Il documento mira a porre fine ai conflitti affrontando le cause profonde della guerra, promuovendo la pace, fornendo aiuti umanitari, unendo il popolo sudanese e preservando l’unità volontaria del Paese. La Carta stabilisce anche che il Governo lavorerà per porre fine al fenomeno degli eserciti multipli e per istituire un esercito nazionale professionale che rappresenti il ​​popolo sudanese e protegga il paese e la sua sovranità. L’accordo impone, una volta ratificata e applicata la Costituzione, lo scioglimento dell’attuale esercito sudanese, che viene definito come “milizie affiliate al Congresso Nazionale e al Movimento Islamico, insieme a tutte le altre milizie”.

La firma della carta ha suscitato reazioni contrastanti. I promotori la considerano un passo verso la pace e la giustizia, mentre il Governo sudanese e diversi attori internazionali l’hanno condannata, temendo che possa aggravare la frammentazione del Paese e ostacolare gli sforzi per una soluzione pacifica del conflitto. Nello stesso giorno, si è tenuta una conferenza sul Sudan a Londra e i rappresentanti di alcuni Paesi, tra cui Arabia Saudita e Stati Uniti, e di alcune organizzazioni internazionali hanno chiesto un “cessate il fuoco immediato e permanente”, rimarcando “la necessità di evitare una spartizione del Paese”.

Le implicazioni nella guerra civile

La guerra civile va ormai avanti da due anni. Scoppiata il 15 aprile 2023, ha causato lo sfollamento di più di 13 milioni persone, dando luogo alla peggiore crisi umanitaria di sfollati nel mondo, e causando almeno 150mila morti. Ma si tratta di stime, fornite dalle Nazioni Unite, dal momento che questa guerra è una delle più difficili da documentare, in primis per le difficoltà nel raggiungere le zone del conflitto e in secondo luogo per la distruzione dell’intera rete elettrica sin dall’inizio del conflitto.

Quello in Sudan è un conflitto complesso, in cui entrambe le parti in guerra sono state accusate di crimini di guerra e hanno compiuto atrocità, tra cui stupri di massa e uccisioni a causa di motivi etnici, alla cui base ci sono rivalità tra le comunità arabe e non arabe.

Dopo un periodo di attacchi e violenza tra i gruppi armati in conflitto, solo negli ultimi mesi l’esercito sudanese ha iniziato a collezionare una serie di vittorie, conquistando il controllo della capitale Khartum nel mese di marzo, fino ad allora divisa tra le due fazioni. Secondo quanto dichiarato dall’Organizzazione internazionale per le migrazioni (Oim), se le condizioni di sicurezza e le infrastrutture lo permetteranno, questo potrebbe portare più di 2,1 milioni di sfollati a tornare a Khartoum entro sei mesi.

Un Paese a rischio frammentazione

Le Rsf controllano invece il Darfur, dove recentemente si sono concentrati gli scontri, con l’obiettivo di conquistare Al Fashir, il capoluogo dello stato del Darfur Settentrionale. Il 13 aprile le Rsf avevano annunciato di aver preso il controllo del campo di Zamzam, proprio vicino ad Al Fashir. Qui vivevano più di 500mila sfollati e secondo le Nazioni Unite, l’attacco ha provocato più di quattrocento morti. Mentre secondo l’Oim circa 400mila persone sono fuggite dal campo.

La formazione di un Governo parallelo potrebbe rappresentare una nuova e pericolosa fase del conflitto in Sudan. In primo luogo, si consolida il rischio di una frammentazione del Paese e la duplice presenza di governi rivali potrebbe ostacolare le possibilità di un negoziato, aggravando ulteriormente la già drammatica crisi umanitaria.

Inoltre, la creazione di istituzioni parallele da parte delle Rsf rafforzerebbe il loro controllo locale e rischia di legittimarne l’autorità agli occhi della popolazione. A livello internazionale invece, la mossa potrebbe aumentare il rischio di un coinvolgimento più marcato di potenze straniere. Al momento le Rsf ricevono sostegno dagli Emirati Arabi Uniti, mentre le Saf sono appoggiate da Egitto, Arabia Saudita e, in misura variabile, da Russia e Iran.

L'articolo Sudan: le Rsf creano un Governo parallelo, il Paese rischia di andare a pezzi proviene da InsideOver.

La scorsa settimana nella capitale del Sud Sudan, Juba, il popolo è insorto dando vita ad una serie serie di rivolte avvenute durante la notte. La causa è da attribuire alla presunta uccisione di cittadini del Sud Sudan durante l’attuale guerra civile in corso in Sudan. I video diffusi attraverso i social media mostrano l’uccisione di almeno 13 cittadini sud-sudanesi nella località sudanese di Wad Madani.

La risposta dei cittadini sud sudanesi a Juba è stata altrettanto aggressiva e violenta nei confronti dei sudanesi residenti in Sud Sudan. Durante i tumulti nella capitale, ci sono stati casi di vandalismo e saccheggio nei confronti di negozi appartenenti a persone sudanesi. Gli scontri hanno causato la morte di 16 persone, mentre sette sono stati i feriti. In una città vicina, situata lungo il confine con il Sudan, alcune case abitate da sudanesi sono state bruciate.

La portavoce della presidenza Lily Adhieu Martin Manyiel ha infatti intimato a “non permettere alla rabbia di offuscare il nostro giudizio o di rivoltarsi contro i commercianti e i rifugiati sudanesi che attualmente risiedono nel nostro Paese”.

Venerdì 17 gennaio, proprio a causa di questi avvenimenti, la polizia ha annunciato l’introduzione di un coprifuoco in tutto il Paese. Il generale Abraham Manyuat ha dichiarato che il coprifuoco entrerà in vigore dalle 18:00 fino all’alba proprio per ostacolare gli episodi di saccheggio segnalati a Juba e nelle altre città vicine.

La riconquista di Wad Madani

Le presunte uccisioni di cittadini del Sud Sudan che hanno portato alle rivolte, sarebbero avvenute a Wad Madani, una città situata a sud-est del paese riconquistata sabato 11 gennaio dall’esercito regolare sudanese (Saf). Si tratta della città più importante dello stato di Gezira, situata a circa 130 km a sud-est della capitale sudanese Khartum e la sua conquista potrebbe rappresentare un punto di svolta per la guerra civile, che dura ormai da due anni. L’offensiva a Wad Madani rientra nelle recenti iniziative dell’esercito, che sta così guadagnando terreno.

L’importanza della città deriva dalla fertilità dell’area, dovuta alla sua posizione tra il Nilo Bianco e il Nilo Azzurro. Inoltre, rappresenta un ponte che collega in modo strategico le zone del nordest controllate dall’esercito, come Port Sudan e Cassala, con le altre provincie del sud.

Da dicembre 2023, la città è stata controllata dalle Forze di Supporto Rapido (Rsf), la milizia ribelle parte in causa della guerra civile sudanese. Già da quel momento, la comunità è stata etichettata dall’esercito sudanese come sostenitrice delle Rsf per motivi etnici. Dunque, anche le violenze nei confronti della comunità avvenute durante la conquista della città sono stati considerate ritorsioni su base etnica. Non è la prima volta che l’esercito viene accusato di aver ucciso civili sospettati di sostenere i ribelli, accusa confermata dallo stesso esercito, che ha dichiarato la presenza di casi isolati di uccisioni di civili.

Il presidente della Commissione dell’Unione Africana, Moussa Faki Mahamat, domenica scorsa ha condannato le violenze e le brutali uccisioni di cittadini sud sudanesi a Wad Madani. I responsabili delle violenze contro i civili sarebbero i militari governativi, e secondo l’International Service for Human Rights (Ishr), le vittime sono prevalentemente donne e bambini.

Le vittime erano persone provenienti dal Sud Sudan, Darfur e Sudan occidentale, ma residenti nella zona da decenni. I soldati dell’esercito le hanno accusate di aver collaborato con i paramilitari delle Rsf mentre l’area era sotto il loro dominio e per questo uccise. In passato l’esercito aveva accusato le Rsf di assumere sud-sudanesi come mercenari.

Il ministero degli Esteri del Sud Sudan sostiene di aver ricevuto un “rapporto completo dove vengono descritti in modo dettagliato gli eventi che hanno causato la perdita di vite umane tra i nostri cittadini innocenti, che mantengono uno status di non combattenti”.

La guerra civile va avanti da aprile 2023 e vede le Rsf combattere contro l’esercito per il controllo del Paese. Fino ad ora, la battaglia si è concentrata nelle aree introno a Khartum e nel Darfur, quindi nelle aree controllate dalle Rsf. Solo recentemente, l’esercito ha iniziato una controffensiva vicino la capitale, prendendo il controllo di alcune zone ritenute importanti.

La guerra in questi due anni ha causato una gravissima crisi umanitaria, con più di 60mila morti, 12 milioni di sfollati e circa 50 milioni di abitanti del paese sono a rischio carestia. L’ONU e altri gruppi per i diritti umani, hanno denunciato la presenza di massacri etnici di diversa natura da entrambe le parti implicate nel conflitto.

Recentemente, il governo statunitense ha annunciato sanzioni per i crimini commessi contro i civili nei confronti del capo delle Rsf, Mohammad Hamdan Dagalo, già sanzionato per presunti crimini di genocidio, e del comandante dell’esercito, il generale Abdel Fattah al Burhan.

L'articolo Le conseguenze della guerra civile nel Sud Sudan proviene da InsideOver.

Dal 15 aprile 2023 in Sudan è in corso una guerra civile che sta lacerando il Paese e dimenticata da buona parte delle cancellerie internazionali. In dieci mesi sono state distrutte infrastrutture, il cibo scarseggia e i cittadini sono stati costretti ad abbandonare le proprie case. L’ong Armed conflict location and event data project (Acled) ha segnalato 14.600 vittime in Sudan dall’inizio del conflitto.

A combattere sono le forze armate sudanesi capeggiate dal generale Abdel Fattah al Burhan e le Forze di supporto rapido (Rsf), paramilitari guidati dal generale Mohammed Hamdan Dagalo, ex vice di Al Burhan.

Sabotaggio economico

Due settimane fa le parti in conflitto hanno preso di mira le attività economiche, attaccando le sedi delle grandi aziende di telecomunicazioni del Paese, che è rimasto in gran parte isolato. Il boicottaggio economico mira a distruggere alcuni servizi di base, come le antenne per le telecomunicazioni e le strade, per impedire che arrivino alle comunità. Si tratta di una strategia già impiegata, solitamente utilizzata dai gruppi d’insorti per promuovere le loro ideologie. È già successo anche in Somalia e in Kenya dove i combattenti di Al Shabaab hanno compromesso i tralicci per le telecomunicazioni.

I servizi colpiti sono quelli di tre aziende, la sudanese Sudani, Mtn del Sudafrica e Zaint del Kuwait, che “sono inaccessibili in gran parte delle regioni del paese, e questo sta causando una paralisi quasi completa delle operazioni bancarie e dei servizi doganali nei porti sudanesi”, recita il comunicato delle autorità per le telecomunicazioni, sotto il controllo della giunta guidata dal generale Abdel Fattah al Burhan. L’ente infatti accusa le Rsf di aver bloccato i data center della Sudani e della Mtn e ripristinato le comunicazioni di alcune città del Darfur, che sono sotto il loro controllo e che erano isolate a causa di incendi dei tralicci, rete in fibra ottica vandalizzata e mancanza di corrente e carburante.

Le interruzioni, durate un’intera settimana prima del ripristino parziale iniziato il 12 febbraio, hanno riguardato in particolar modo Port Sudan, la città sul mar Rosso utilizzata dall’esercito come capitale alternativa in seguito alla distruzione dell’aeroporto principale di Khartoum. La maggior parte delle banche era fuori servizio in tutto il Paese, insieme ai servizi digitali per il trasferimento di denaro su cui le famiglie sudanesi contano per avere aiuto dai parenti all’estero.

La mancanza di connessione ha avuto ripercussioni negative anche sulle cliniche che, come comunicato da Emergency, sono rimaste completamente isolate per giorni mettendo a rischio la vita di numerosi pazienti. Azioni simili, infatti, sembrano piuttosto punire i civili, a cui poco importa delle ideologie se a mancare è anche il cibo.

Pericolo carestia

Da quasi undici mesi di guerra, i 48 milioni di abitanti del Sudan vivono tra bombardamenti, trasferimenti forzati, stupri, con l’aggiunta di un’epidemia di colera denunciata nel mese di dicembre. Secondo il Programma alimentare mondiale (Pam), potrebbe scoppiare “la più grave carestia del mondo”. Secondo il Pam, meno del 5% degli abitanti del Paese può permettersi un pasto completo. La consegna degli aiuti alimentari è inoltre ostacolata dalle violenze, dagli attacchi alle infrastrutture e dalla mancanza di finanziamenti. Più di 25 milioni di persone in Sudan, Sud Sudan e Ciad sono in una sempre peggiore condizione di insicurezza alimentare.

Infatti, le persone fuggite sono oltre 6.792.000, tra queste 1,3 milioni sono rifugiate nei Paesi limitrofi come Sud Sudan e soprattutto in Ciad. Molte di loro sono bloccate negli affollati campi di transito dove gli aiuti umanitari non garantiscono l’apporto necessario di cibo. Jan Egeland, segretario generale del Norwegian refugee council, aveva affermato circa un mese fa che la condizione in cui versa il Ciad ricorda quella vissuta in Darfur vent’anni fa, con la differenza che ora nessuno protesta. “Oggi in Ciad abbiamo il triplo dei rifugiati rispetto a quelli che arrivarono nel 2003 e nel 2004. Però non vediamo né indignazione né solidarietà al livello internazionale. Nessuna operazione umanitaria o iniziativa di pace ha avuto un effetto concreto sulle sofferenze dei civili in Sudan o nei campi profughi vicini”, ha dichiarato. “Le testimonianze dei rifugiati in Ciad raccontano di dolori e violenze inimmaginabili. La guerra sta sconvolgendo un’intera regione nel cuore dell’Africa”.

La direttrice esecutiva del Pam, Cindy McCain ha ribadito che “vent’anni fa, quando la regione sudanese del Darfur fu colpita da una grave carestia, la comunità internazionale reagì prontamente, mentre oggi nessuno s’interessa al Sudan”. Ha poi aggiunto: “Oggi lancio un appello urgente per la fine dei combattimenti e affinché a tutte le agenzie umanitarie venga consentito di svolgere il proprio lavoro salvavita”. Da cui dipende il futuro di centinaia di migliaia di persone.

L'articolo Guerra e sabotaggio economico: l’incubo del Sudan continua proviene da InsideOver.