In un contesto di tensioni crescenti in Medio Oriente, la nomina di David Zini a capo dello Shin Bet, l’agenzia di intelligence interna israeliana, ha scatenato un’ondata di polemiche e preoccupazioni. Annunciata dal premier Benjamin Netanyahu lo scorso maggio e entrata in vigore il 5 ottobre 2025, questa scelta rappresenta un punto di svolta controverso nella storia dei servizi segreti israeliani. Zini, ex maggiore generale delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), è descritto da molti come la figura più politicizzata mai elevata a tale ruolo, con legami stretti all’estrema destra religiosa e messianica. L’intelligence locale, così come i partner stranieri, esprime timori sulle sue intenzioni riguardo a Gaza e, in particolare, alla Cisgiordania, dove le dinamiche di occupazione e insediamenti potrebbero subire un’accelerazione pericolosa.

David Zini, nato in una famiglia religiosa, ha una carriera militare solida ma controversa. Ha servito come comandante di unità d’élite, tra cui la Brigata Oz, formata durante la guerra a Gaza, e ha ricoperto ruoli chiave nel Comando Sud delle IDF. La sua nomina segue le dimissioni di Ronen Bar, che ha lasciato l’incarico nel giugno 2025 assumendosi la responsabilità per il fallimento dell’intelligence nel prevenire l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023. Netanyahu ha approvato all’unanimità la nomina di Zini per un mandato di cinque anni, nonostante le proteste pubbliche e le obiezioni di alti funzionari governativi.  Tre ex capi dello Shin Bet hanno persino presentato un ricorso alla Corte Suprema per annullare la decisione, definendola “irragionevole” e motivata da conflitti di interesse.

Le critiche si concentrano sulla presunta mancanza di esperienza di Zini in ambito di intelligence e sulla sua affiliazione ideologica. Definito “ultra-ortodosso” e “messianico”, Zini ha legami con estremisti della Cisgiordania, inclusi coloni radicali. Suo padre, il rabbino Yosef Zini, è legato al partito Noam, alleato di Potere Ebraico e Sionismo Religioso, noto per posizioni anti-LGBT e per la promozione di una “distruzione della famiglia” percepita come minaccia.

Sua moglie, Naomi Zini, ha espresso pubblicamente visioni estreme: in un discorso del luglio 2025, ha affermato che “distruggere case a Gaza è un comandamento divino” e che i soldati devono mirare a “ereditare e insediare” i territori, interpretando la guerra come parte di una missione biblica.

L’intelligence è in subbuglio

Tali dichiarazioni alimentano i timori che Zini possa politicizzare lo Shin Bet, trasformandolo in uno strumento per l’agenda dell’estrema destra, anziché un’agenzia indipendente dedicata alla sicurezza nazionale.L’allarme non è confinato a Israele. La comunità di intelligence israeliana è in subbuglio: fonti interne hanno espresso preoccupazioni che la nomina rappresenti una “minaccia per lo Stato”, citando la mancanza di competenze professionali di Zini per guidare un’agenzia cruciale come lo Shin Bet, responsabile della sicurezza interna, della lotta al terrorismo e del monitoraggio nei Territori Occupati.

Partner stranieri, inclusi alleati occidentali, temono un impatto sulle collaborazioni internazionali. Lo Shin Bet ha storicamente mantenuto relazioni con servizi come la CIA e l’MI6, ma l’ascesa di una figura percepita come “far-right” potrebbe erodere la fiducia, specialmente in un momento in cui la regione è instabile, con conflitti in corso a Gaza e tensioni in Cisgiordania.

Riguardo a Gaza, le intenzioni di Zini appaiono allineate con una linea dura. Durante una cerimonia nel Golan occupato nel giugno 2025, ha descritto l’operazione Al-Aqsa Flood di Hamas come un “fallimento profondo e su larga scala” per la sicurezza israeliana, promettendo riforme radicali.

Le preoccupazioni in Cisgiordania

Critici temono che ciò significhi un’intensificazione delle operazioni militari e di sorveglianza, potenzialmente ignorando considerazioni umanitarie. Ma è in Cisgiordania che le preoccupazioni sono più acute: Zini è accusato di avere legami con coloni estremisti, e la sua visione messianica – che include l’attesa di un Messia che ricostruirà il Tempio e stabilirà un “Grande Israele” – potrebbe favorire espansioni illegali di insediamenti, esacerbando il conflitto con i palestinesi. Analisti come quelli di Haaretz notano che Israele ha visto estremisti in posizioni di potere, ma mai a capo di un’agenzia così sensibile.

Netanyahu ha difeso la scelta, lodando Zini come “comandante etico e professionale” in grado di “riformare e restaurare la fiducia” nell’agenzia. Durante il loro primo incontro il 5 ottobre, il premier ha enfatizzato: “Il tuo successo significa la sicurezza dello Stato di Israele”. Tuttavia, oppositori come il procuratore generale Gali Baharav-Miara hanno definito la nomina “illegittima”, citando violazioni legali e conflitti di interesse legati alla rimozione di Bar.

La Corte Suprema ha respinto richieste di ritardare l’insediamento, ma il dibattito persiste.Questa nomina riflette le divisioni profonde nella società israeliana, tra chi vede in Zini un baluardo contro il terrorismo e chi lo considera un rischio per la democrazia e la stabilità regionale. In un Medio Oriente già in fiamme, con guerre in Gaza e minacce dal Libano e dall’Iran, politicizzare l’intelligence potrebbe avere conseguenze imprevedibili. Zini ha promesso “lealtà al popolo e allo Stato”, ma resta da vedere se ciò includa un approccio equilibrato o un’agenda ideologica.

Per Israele e i suoi alleati, i prossimi mesi saranno cruciali per valutare se questa scelta rafforzi la sicurezza o approfondisca le fratture interne.

L'articolo Inesperto, legato ai coloni radicali e agli estremisti religiosi: è David Zini, il nuovo capo dello Shin Bet proviene da InsideOver.

La guerra senza limiti di Israele prosegue e Benjamin Netanyahu, con l’attacco a Doha, ha usato l’estensione delle operazioni di Tel Aviv per riaffermare la sua centralità nel potere dello Stato Ebraico e compiere una manovra di “divide et impera” tra i cruciali servizi segreti del Paese, così da consolidare il suo potere.

Politica e intelligence dell’attacco in Qatar

Non sfugge agli occhi degli osservatori più attenti il fatto che a compiere l’operazione contro i negoziatori di Hamas riunitisi nella capitale del Qatar per discutere il piano di pace americano per Gaza sia stato, insieme all’Israel Defense Force, nientemeno che l’Israel Security Agency, lo Shin Bet, servizio segreto interno dello Stato Ebraico.

Quest’ultimo ha nominalmente responsabilità per le attività di Gaza, ma è quantomeno inusuale che venga presentata esplicitamente la sua operatività, specie in un contesto tanto critico, a scapito del ramificato Mossad, titolare delle operazioni all’estero e che negli ultimi mesi ha avuto molto da fare, dal Libano all’Iran, per aumentare la proiezione di Israele in campo militare.

Lo Shin Bet è sceso in campo, e non ne ha fatto mistero. Una foto diffusa online mostra Netanyahu insieme a “Mem”, il vicedirettore senza volto che gestisce formalmente l’agenzia dopo la fine del mandato dell’ex direttore Ronen Bar, mentre coordina l’operazione in Qatar condotta dall’aviazione di Tel Aviv.

Bar si era scontrato con Netanyahu in primavera proprio per ragioni legate al Qatar, avendo aperto delle indagini anticorruzione per sospette infiltrazioni di Doha nell’entourage del premier tramite donativi e favori. Da qui un tira e molla politico e legale, con il tentativo di licenziamento da parte del premier sospeso dalla magistratura che è poi sfociato nella fine naturale del mandato di Bar a giugno. Per tre mesi la carica di direttore è stata formalmente vacante per la mancanza di un sostituto ufficiale di Bar.

Netanyahu aveva inizialmente pensato di sostituirlo con il viceammiraglio Eli Sharvit, ex comandante della Marina, criticato però dai suoi fedelissimi di estrema destra in quanto privo del necessario pedigree ultranazionalista. La scelta è caduta su David Zini, generale dell’esercito vicino ai movimenti messianici, allertato a fine maggio e della cui nomina Netanyahu ha, nella giornata odierna, avvertito i comitati consultivi del governo, aprendo la strada al suo effettivo insediamento.

Lo Shin Bet sconfessa il Mossad

Tutto questo dopo aver messo in campo una vasta operazione in cui lo Shin Bet, che risponde direttamente al premier, è stato protagonista. Come a dire che una nuova fase è stata inaugurata, che un’organizzazione in passato operante proprio per indagare sull’entourage del premier è tornata all’alveo, che lo Shin Bet si allinea a Netanyahu. Colpire Hamas in Qatar non è solo una mossa avventata sul piano politico-militare, ma anche un segnale di espansione del potere dello Shin Bet a scapito del Mossad del direttore David Barnea, architetto dell’infiltrazione dell’agenzia in Iran e della spettacolare operazione dei cercapersone contro Hezbollah che però sul fronte dei rapporti col Golfo è sempre stato un pragmatico.

Ieri sul Washington Post David Ignatius , citando fonti di Doha, ha scritto che Barnea aveva assicurato nelle scorse settimane il Qatar che il Mossad non aveva intenzione di colpire Hamas sul suo territorio, a coronamento di una lunga operazione diplomatica che da un anno vede il direttore dell’agenzia estera di Tel Aviv attivo nel confrontarsi col Golfo, nel tentativo di espandere gli Accordi di Abramo che il Mossad supportò quando furono introdotti, e nell’incontrarsi più volte con i vertici dell’intelligence e della diplomazia di Usa, Egitto e Qatar per coordinare gli sforzi diplomatici.

La fine del mandato di Bar, il compattamento del Paese sugli attacchi ad Hamas in Qatar e la fedeltà dei nuovi vertici dello Shin Bet hanno offerto a Netanyahu l’occasione propizia per tornare a governare a suo modo i servizi. Netanyahu ha messo a lungo Bar contro David Barnea prima del 7 ottobre 2023, contribuendo al caos che ha prodotto gli attacchi di Hamas, sfruttando diplomaticamente la divisione tra i servizi e vedendo come fumo negli occhi la formazione di una linea di pragmatismo e realismo tra i due direttori e l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant dopo lo scoppio della guerra di Gaza.

L’autonomia del Mossad

Il Mossad resta una repubblica autonoma nella geografia del potere di Netanyahu: troppo strategico, troppo importante, troppo potente per esser scalfito, il servizio è strutturalmente legato agli apparati internazionali di altri Paesi, come gli Usa, e non può essere “colonizzato”.

Una nomina come quella di Zini, al Mossad, sarebbe semplicemente impossibile e, inoltre, è probabile che Netanyahu inizi a guardare di traverso le palesi ambizioni politiche di Yossi Cohen, predecessore di Barnea in carica dal 2016 al 2021, amatissimo dai suoi uomini e dall’opinione pubblica. Barnea vedrà il suo mandato scadere nel 2026, stesso anno in cui in Israele si tornerà a votare in un’elezione in cui Netanyahu potrebbe essere sfidato dal suo ex Consigliere per la sicurezza nazionale e spymaster.

Meglio premunirsi, avrà pensato Bibi, blindando la fedeltà dello Shin Bet, prima con un’operazione spettacolare che manda un messaggio anche allo spazio d’azione del Mossad e poi confermando la nomina di Zini. L’intelligence è potere, e Netanyahu lo sa. E il potere, per Bibi, è un fine, prima ancora che un mezzo. Anche se consolidarlo può portare a danneggiare, come già successo, la sicurezza e la posizione internazionale di Israele.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Shin Bet contro Mossad sul caso Doha, il “divide et impera” di Netanyahu sui servizi israeliani proviene da InsideOver.

Un salto nel buio per il Medio Oriente, un colpo al cuore della diplomazia internazionale. Le bombe sul Qatar, ottavo teatro d’operazione di Tel Aviv, sono l’ennesima minaccia alla tenuta del sistema geopolitico regionale.

Israele si ricompatta attorno alle bombe sui negoziatori di Hamas: Benjamin Netanyahu assume “tutte le responsabilità” per i bombardamenti contro Doha, capitale del Qatar, che hanno preso di mira i diplomatici dell’organizzazione che controlla Gaza mentre discutevano la proposta di pace e la liberazione degli ostaggi. Anche Yair Lapid, capo dell’opposizione, esalta “l’eccellente operazione dell’Idf” che allontana la liberazione di quegli stessi ostaggi per la cui liberazione diceva Bibi non stesse facendo abbastanza. Ma mentre i vari nazionalisti di Tel Aviv gongolano, durissimi interrogativi si pongono.

Primo: potrà ancora seriamente Israele parlare di “guerra per liberare gli ostaggi” a Gaza dopo aver bombardato i negoziatori? Se già in precedenza questa tesi sembrava fallace e non soddisfacente, ora il re è nudo.

Secondo punto: chi sapeva? Le fonti Osint e diversi commentatori informati sui fatti parlano di un plausibile coinvolgimento americano. Ryan Grim di DropSite ha scritto che “Trump ha inviato un accordo di pace ad Hamas, Hamas si è incontrata per discuterne a Doha, dove gli Stati Uniti stanno mediando i colloqui e hanno una base, e Israele li ha bombardati, presumibilmente con il supporto degli Stati Uniti”.

Per Grim “l’attacco a Doha era mirato ai negoziatori di Hamas che si erano riuniti per discutere l’offerta di cessate il fuoco di Trump, proprio come Trump ha condotto falsi colloqui nucleari con l’Iran per uccidere i negoziatori iraniani”. Le fonti, inoltre, riportano di aerei americani e britannici in volo prima dell’attacco.

Se di attacco aereo si è trattato, difficile pensare a un Qatar non informato dai fatti. Doha ha un’ottima antiaerea e possiede caccia Rafale, Typhoon e F-15. Possibile non fosse a conoscenza di nulla e sia stata sorpresa?

E, infine, chi si fiderà più delle promesse negoziali di Usa e Israele dopo questa manovra volta a colpire i diplomatici di Hamas in un Paese terzo? Chi ricostituirà la possibilità di un dialogo e di un confronto politico costruttivo? A essere minato è stato l’ordine internazionale in quanto tale, la certezza di ciò che rimaneva della possibilità di dialogo per pacificare il Medio Oriente, la possibilità di un accordo capace di frenare le guerre infinte. Tre mesi dopo l’Iran, anche Hamas è colpito tra l’incudine americano e il martello israeliano. Donald Trump e Benjamin Netanyahu hanno scelto di eleggere la forza a unico metro di giudizio del futuro politico della regione. Decisione azzardata da cui difficilmente si tornerà indietro senza gravi conseguenze per tutti.

L'articolo Il salto nel buio del Medio Oriente: sulle bombe di Doha l’ombra dell’appoggio Usa proviene da InsideOver.