Una notizia che la dice lunga su ciò che accade in Israele sul pianto politico e istituzionale: per la prima volta nella storia del Paese, infatti, l’esecutivo dichiara esplicitamente di non voler ottemperare a una pronuncia dell’Alta Corte di Giustizia. Nelle scorse ore, il governo guidato da Benjamin Netanyahu ha comunicato ufficialmente all’Alta Corte di Giustizia che non intende rispettare la sentenza relativa alla composizione del Consiglio della Seconda Autorità per la Televisione e la Radio, l’ente che regola il settore dell’emittenza commerciale nel Paese. Si tratta della prima dichiarazione esplicita di disobbedienza a una pronuncia della Corte Suprema israeliana, un atto che, secondo Haaretz, potrebbe configurare una vera e propria crisi costituzionale.

La sentenza, emessa lo scorso mese, stabiliva che il Consiglio della Seconda Autorità potesse continuare a operare nonostante le dimissioni di sei dei suoi membri, avvenute – secondo quanto accertato dalla Corte – in seguito alle pressioni esercitate dal ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi e dai suoi collaboratori. La Corte aveva inoltre disposto che le dimissioni non sarebbero state conteggiate ai fini del raggiungimento del numero legale minimo (i due terzi dei componenti) necessario per le deliberazioni, ritenendo che fossero state orchestrate per paralizzare deliberatamente l’attività dell’organismo.

Il governo sfida la Corte Suprema

Il ministro Karhi, insieme al ministro della Giustizia Yariv Levin, ha firmato la dichiarazione con cui il governo respinge la pronuncia dei giudici. «Il governo dichiara che non riconoscerà alcuna decisione, approvazione, nomina o azione intrapresa dal Consiglio della Seconda Autorità finché il consiglio stesso non soddisfi i requisiti minimi esplicitamente stabiliti dalla legge», si legge nel documento. I due ministri hanno inoltre sostenuto che la Corte «non ha alcuna autorità per calpestare la legge” e che “qualsiasi sentenza che contraddice la legge non sarà riconosciuta, e qualsiasi decisione presa sulla sua base sarà nulla».

Secondo il governo, la decisione dell’Alta Corte violerebbe una disposizione della legge del 1990 che istituisce la Seconda Autorità. Nella loro argomentazione, i ministri hanno affermato che «lo Stato di diritto obbliga tutte le autorità governative, compresa la Corte» e che «una sentenza che contraddice direttamente il chiaro dettato della legge non può conferire un’autorità che non esiste ai sensi di legge».

Opposizione all’attacco

La mossa dell’esecutivo ha scatenato dure reazioni nel panorama politico israeliano. L’ex primo ministro Naftali Bennett, leader del partito Insieme, ha dichiarato: «Sfidare una sentenza della Corte porta all’anarchia per le strade e allo smantellamento del nostro Paese».

Ancora più netto il giudizio di Yair Golan, leader del partito I Democratici, secondo cui la decisione di ignorare la sentenza dell’Alta Corte è «la mossa di apertura» in vista del giorno delle elezioni. «Questo governo sa di non avere alcuna possibilità di vincere le prossime elezioni, ed è per questo che sta conducendo una guerra contro lo Stato di diritto”, ha affermato Golan, aggiungendo che l’obiettivo è «normalizzare e provare la sfida alla Corte, per poter poi rifiutare di accettare i risultati elettorali e rinunciare al potere dopo essere stati sconfitti alle urne».

Il leader dell’opposizione Yair Lapid ha dichiarato che «un governo che non accetta le sentenze dell’Alta Corte di Giustizia diventa immediatamente un governo illegittimo, le cui sentenze e decisioni non accetteremo». L’ex primo ministro Ehud Barak ha parlato di «dichiarazione di guerra allo Stato democratico di Israele», invitando alla disobbedienza civile.

Le questioni sul tavolo della Seconda Autorità

La disputa sul Consiglio della Seconda Autorità ha implicazioni concrete di grande rilievo per il panorama mediatico israeliano. L’ente è attualmente chiamato a decidere su due questioni delicate: la classificazione del canale conservatore Channel 14 come «canale piccolo» (status che garantisce agevolazioni ed esenzioni regolatorie) e l’acquisizione del canale Channel 13 da parte di un gruppo di investitori guidati dall’imprenditore Assaf Rappaport.

Proprio su quest’ultimo punto, secondo quanto riportato dal Times of Israel, il Consiglio dovrebbe esprimersi su un’operazione che vede coinvolti imprenditori hi-tech critici verso il governo, e le organizzazioni che hanno fatto ricorso alla Corte accusano Karhi e l’esecutivo di aver tentato di esercitare un controllo politico sul Consiglio proprio per ostacolare l’acquisizione.

La vicenda rappresenta l’ultimo, grave episodio di un conflitto ormai cronico e profondamente radicato tra il governo guidato da Benjamin Netanyahu e il sistema giudiziario israeliano, un braccio di ferro istituzionale che si protrae da anni e che ha progressivamente eroso i delicati equilibri democratici del Paese. Sebbene sia la prima volta che l’esecutivo dichiara in modo esplicito e frontale di non voler rispettare una sentenza della Corte Suprema, nella pratica il governo aveva già più volte aggirato o semplicemente ignorato pronunce giudiziarie precedenti, in particolare quelle riguardanti la spinosa questione dell’esenzione dal servizio militare per gli ultra-ortodossi (haredim). Ora la crisi istituzionale sembra essere imminente.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Prima volta in Israele: Netanyahu respinge una sentenza della Corte Suprema, picconata alle istituzioni proviene da InsideOver.

Un post durissimo, arrivato come un fulmine a ciel sereno nel dibattito pubblico israeliano. L’ex vice primo ministro ed ex ministro degli Esteri e della Giustizia Tzipi Livni – una delle figure più autorevoli della politica israeliana degli ultimi vent’anni – ex membro della Knesset ed ex agente del Mossad, ha pubblicato su X un messaggio che ha già superato il milione di visualizzazioni e sta facendo discutere.

L’accusa in ebraico rivolta al premier Benjamin Netanyahu è durissima: «Uno Stato sovrano possiede un territorio, una legge per tutti e il monopolio delle armi. Israele non ha confini concordati, non esiste più un’unica legge e giustizia per tutti, ma un sistema di legge e giustizia religiosa parallelo alle leggi statali, e ci sono milizie armate e violente che scatenano rivolte a loro piacimento. Il governo israeliano sta disgregando lo Stato di Israele».

Tzipi Livni e il suo j’accuse esplosivo

Livni non è una voce qualunque in Israele. Nata nel 1958, ex agente del Mossad, ha ricoperto nove incarichi ministeriali, è stata capo negoziatrice nei colloqui di pace con i palestinesi e, nel 2009, è arrivata a un passo dal diventare primo ministro. Ha iniziato la carriera nel Likud, il partito di Netanyahu, ma poi ha virato verso posizioni centriste, guidando, prima di lasciare la politica, Kadima e Hatnua. È stata proprio Netanyahu a silurarla nel 2014 per le sue critiche interne.

Oggi, pur non essendo più in Parlamento, resta una voce rispettata a livello internazionale per la sua esperienza e per il suo approccio moderato. Il post arriva in un momento delicatissimo per Israele, impegnato in una guerra esistenziale su più fronti e, in particolare, in quella contro la Repubblica Islamica dell’Iran che non sta andando come sperato per la coalizione Tel Aviv-Washington.

In un Paese dove il governo di Benjamin Netanyahu si regge su una coalizione di destra e ultrareligiosi, e dove la narrazione dominante post-7 ottobre è quella della “unità nazionale” contro i nemici esterni, le parole di Livni suonano come una bomba. Non è la solita critica della sinistra: viene da una donna che ha servito lo Stato per decenni, che ha negoziato con i palestinesi e che conosce i meccanismi del potere dall’interno. Il messaggio è chiaro: non si tratta di una semplice divergenza politica, ma di una disgregazione istituzionale ad opera di Bibi, un presidente di “guerra” che rischia di portare Israele verso l’autodistruzione.

Il nodo giustizia e le pressioni di Trump

In particolare, l’ambito relativo alla giustizia è molto delicato e problematico. Un pilastro fragile di una democrazia già sotto assedio, che sta vivendo un’agonia senza precedenti sotto la minaccia diretta di Benjamin Netanyahu. Come ricorda Haaretz in un’analisi, ben cinque anni dopo la sua incriminazione e nel pieno del processo, Netanyahu ha chiesto la grazia presidenziale. Pochi mesi prima, durante un discorso alla Knesset lo scorso ottobre, Donald Trump aveva commentato con sarcasmo: «Signor Presidente, perché non gli concede la grazia?». Quello che era iniziato come un suggerimento ironico si è rapidamente trasformato in una vera e propria richiesta, per poi degenerare in pesanti insulti personali rivolti al presidente israeliano Isaac Herzog, colpevole, secondo Trump, di non aver concesso immediatamente la grazia.

Normalmente, il ministro della giustizia avrebbe trasmesso il proprio parere all’ufficio del presidente della Repubblica. Ma Yariv Levin, il titolare del dicastero, è così vicino al primo ministro da essersi astenuto dal voto. Non per scrupolo sui conflitti di interesse, bensì per timore che la sua firma rendesse la raccomandazione troppo vulnerabile ad attacchi, come riporta Haaretz. Con una mossa grottesca, al suo posto è stato chiamato un suo sosia ideologico: il ministro del Patrimonio Amichai Eliyahu, esponente del partito suprematista Otzma Yehudit e noto fanatico religioso. La rivelazione meno sorprendente è arrivata puntuale: Eliyahu ha raccomandato di concedere la grazia.

«Le giustificazioni contenute nel suo documento di 17 pagine – scrive Haaretz – rappresentano lo scatto più scioccante possibile della cultura politica israeliana di oggi: una teocrazia gestita da una mafia, fondata sulla volontà di Dio, sul decreto arbitrario e su molteplici sistemi di leggi su misura per coloro che si ergono al di sopra di quelle che abbiamo – e che vogliono distruggere i diritti e le protezioni garantiti dalla legge per tutti gli altri». Una china fanatica pericolosissima, che in Israele qualcuno ha il coraggio di denunciare.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Tzipi Livni, ex ministro ed ex Mossad, all’attacco: «Netanyahu sta disgregando lo Stato di Israele» proviene da InsideOver.

È da poco terminata l’edizione numero 112 del Tour de France, la corsa di ciclismo a tappe più importante al mondo, seguita da milioni di persone in televisione e ai bordi delle strade che tratteggiano le 21 tappe di cui si compone la Grand Boucle. A dominare la corsa sono stati due team su tutti: la UAE Emirates del campione sloveno Tadej Pogacar e la Visma Lease-a-Bike del danese Jonas Vingegaard. Eppure, tra le 23 squadre che hanno preso il via alla competizione vi è anche una piccola compagine israeliana con ambizioni mondiali: la Israel-Premier Tech. La squadra ciclistica è alla sua sesta partecipazione sulle strade francesi pur avendo racimolato in tutto solo tre vittorie di tappa. Tuttavia, i piani della squadra israeliana sono a lungo termine e mirano non solo ai risultati sportivi ma soprattutto a quelli politici: sponsorizzare lo Stato israeliano, trasformando una bicicletta in uno strumento di soft power.

La presenza della squadra Israel-Premier Tech durante l’ultimo Tour de France è stata in questa edizione particolarmente contestata: durante l’undicesima tappa a Tolosa un pro-Pal ha cercato di intromettersi nella volata finale indossando una maglia con su scritto “Israele fuori dal Tour”. Prontamente placcato dal direttore di gara, è stato poi denunciato. Numerosi sono stati gli episodi di contestazione nei confronti della squadra israeliana. D’altronde, il team è stato scortato da agenti in borghese durante la presentazione del Tour nella Grand Place di Lille. 

La squadra nasce nel 2014 dalla passione per il ciclismo del miliardario israelo-canadese Sylvan Adams, co-proprietario insieme all’ex ciclista Ran Margaliot e l’investitore Ron Baron. Proprio nel 2015, infatti, il filantropo nativo del Québec decise di fare ritorno in Israele – aliyah – iniziando la sua opera di promozione dell’immagine del Paese in tutto il mondo. Adams – oltre a sostenere progetti di cura attraverso la Margaret and Sylvan Adams Family Foundation – contribuisce anche a finanziare l’istruzione accademica israeliana con cospicue borse di studio. Ogni anno in suo nome viene assegnato il premio Nefesh B’Nefesh Bonei Zion (Costruttori di Sion) – istituito nel 2013 con l’assistenza dello stesso Adams – agli immigrati israeliani di lingua inglese più meritevoli.

Grande appassionato di ciclismo, Adams decide così di diventare comproprietario della squadra di ciclismo Israel Cycling Academy (ICA), compagine su due ruote che inizierà il proprio percorso sportivo con licenza UCI Pro Continental. Adams – autoproclamatosi “ambasciatore generale a titolo personale dello Stato di Israele” – ha fin da subito utilizzato la squadra di ciclismo come un mezzo per proiettare un’immagine ripulita dello Stato. Nel 2018 riesce ad ottenere un risultato senza precedenti: la partenza del Giro d’Italia da Israele. Per la prima volta la Corsa Rosa – dopo cento edizioni – sarebbe partita  al di fuori dei confini europei. Un risultato che lo stesso Adams sventolerà come storico al termine dell’evento:“ Grazie al Giro d’Italia un miliardo di persone ha visto un altro Israele”. L’operazione fu coordinata insieme all’allora ministra della Cultura e dello Sport Miriam Regev, durante il governo Netanyahu IV, e il ministro dello Sport renziano Luca Lotti. 

La celebre Corsa Rosa divenne così il primo grande giro a tappe a cui parteciperà la Israel-Premier Tech in occasione del 70esimo anniversario della nascita dello Stato ebraico. Le prime tre frazioni crearono fin da subito polemica: la tappa inaugurale – la cronometro di Gerusalemme Ovest – venne subito contestata per l’utilizzo della dicitura storica, risultato di 57 anni di occupazione. Rcs Sports – organizzatrice della corsa –  decise prontamente di modificarla in “Gerusalemme-Gerusalemme”. In ballo vi erano i fondi del governo a guida Likud destinati al Giro: 10 milioni di shekel per la corsa e altri due milioni per la partecipazione del corridore britannico – il keniano d’Inghilterra – Chris Froome. «Non esistono Gerusalemme Ovest e Gerusalemme Est ma un’unica Gerusalemme capitale di Israele», fu la risposta del governo israeliano, tramite le parole del ministro del Turismo Yariv Levin. Mentre l’ex sindaco di Gerusalemme Nir Barkat si spinse oltre:“ Il nostro messaggio al mondo è chiaro: Gerusalemme è aperta a tutti”. Tranne che ai palestinesi. Proprio qualche mese prima – a dicembre del 2017 – si discusse la possibilità da parte dell’amministrazione trumpiana di spostare l’ambasciata da Tel Aviv nella Città Santa, riconoscendola come capitale unica di Israelem, servendosi del Jerusalem Embassy Act del 1995. La decisione fu poi confermata a maggio 2018. Dietro a tutto ciò, oltre la cortina delle relazioni politiche, vi era la longa manus di Sylvan Adams. 

Il miliardario, infatti, è stato il grande artefice dell’organizzazione del “più grande evento sportivo mai realizzato nel Paese” come Presidente onorario del Comitato Grande Partenza Israele. La prima volta per una corsa dei Grandi Giri (Giro d’Italia, Tour de France e Vuelta a Espana) in un territorio extraeuropeo. Per il magnate dell’immobiliare – che sempre a maggio del 2018 inaugurò il primo velodromo coperto del Medio Oriente a Tel Aviv – il Giro d’Italia era parte di una strategia che – attraverso il ciclismo – vorrebbe potenziare l’immagine di Israele. “Lo definirei l’antidoto al BDS”, ha dichiarato proprio l’imprenditore riferendosi alla campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni contro le politiche di apartheid israeliane. Un antidoto costato 80 milioni di shekel per sponsorizzare la candidatura per le prime frazioni del Giro d’Italia.

Nel 2021 Adams ha poi ingaggiato il campione iridato Chris Froome e l’eccezionale scalatore canadese Michael Woods, unitisi all’ex cecchino dell’esercito israeliano Guy Niv nel team. Dal 2022 l’azienda leader di elettrodomestici canadese Premier Tech è divenuta main sponsor. L’azienda è stata colpita da tre avvisi di garanzia per attività illegali di lobbying – pressioni illecite – sul governo canadese tra il 2008 e il 2016.

Se il team cerca di assumere un profilo basso e neutrale – sostenendo il proprio orientamento apolitico – non può di certo passare inosservato, invece, l’orientamento emanato dal miliardario Adams. Scelto per accendere una delle dodici torce sul Monte Herzl in occasione dell’apertura delle celebrazioni per il 75° Giorno dell’Indipendenza di Israele, ha commentato emozionato:“ Ho ereditato il senso del sionismo”. Inoltre, si ritiene che Adams abbia contribuito a portare Madonna ad esibirsi all’Eurovision Song Contest nel 2019 e che abbia ottenuto che la Supercoppa di Francia tra Paris St.Germain e Nantes si disputasse nel 2022 a Tel Aviv.

Sempre più uomo ombra del governo israeliano, Adams è stato recentemente nominato presidente della sezione israeliana del World Jewish Congress (WJC). “Le persone in tutto il mondo non capiscono la vera situazione e non capiscono che siamo una nazione benevola, pluralista, tollerante e democratica”. Finendo poi per elogiare il presidente statunitense:“ Abbiamo il migliore amico mai avuto alla Casa Bianca, Donald Trump”. 

A completare il trittico dirigenziale dell’Israel-Premier Tech, insieme all’ex ciclista Margaliot, vi è l’investitore Ron Baron. Direttore esecutivo e CIO del gruppo Livermore Investments Group, Baron è stato anche manager della filiale svizzera della Banca Leumi – la più antica banca israeliana – a Zurigo. Nata come filiale della Jewish Colonial Trust, denominata Anglo Palestine Company, ad inizio Novecento, l’istituzione bancaria rientra tra i soggetti economici che finanziano l’occupazione dei territori della Cisgiordania secondo il report delle Nazioni Unite del 12 febbraio 2020. Secondo tale dossier, infatti, tra le 112 aziende che favoriscono gli insediamenti illegali – in West Bank, sulle alture del Golan e a Gerusalemme Est –  vi è anche la Banca nazionale israeliana, grazie ad “operazioni bancarie e finanziarie che aiutano a sviluppare, espandere o mantenere gli insediamenti e le loro attività”. Inoltre, la Banca Leumi è da decenni contestata da una parte dell’opinione pubblica israeliana poiché tacciata – secondo una ricostruzione di Al Jazeera – di aver tratto profitto dall’Olocausto sottraendo milioni di risparmi alle vittime ebraiche. Dopo due anni d’indagine da parte della Commissione della Knesset, l’ex ministro della Giustizia Tommy Lapid definì l’istituzione: “l’ultima banca al mondo che si rifiuta di pagare i sopravvissuti alla Shoah”.

Le dinamiche di sportwashing investono così anche il ciclismo mettendo in funzione quella che lo stesso Baron ha definito come “diplomazia sportiva”. Dall’altra parte del muro, invece, la bicicletta diventa uno strumento di sopravvivenza. Durante i primi mesi della guerra un gruppo di para-ciclisti – i “ Gaza Sunbirds” – ha utilizzato le biciclette a disposizione per portare aiuti umanitari. Le biciclette rappresentano per i palestinesi uno strumento di libertà. Per Sohaib Samara – uno dei fondatori nel 2016 dei Ramallah Riders, ora Cycling Riders – la libertà di movimento insita nel pedalare è un forma di resistenza contro gli insediamenti illegali sempre più frequenti in Cisgiordania: riferendosi alla sottrazione coloniale della terra, nel 2020 disse: “Se smettiamo di muoverci, gli occupanti ne ruberanno di più”.  

L'articolo Sylvan Adams e il ciclismo come arma segreta per il soft power di Israele proviene da InsideOver.

Il segretario di Stato statunitense Antony Blinken è in visita in Medio Oriente in un clima di violenze e tensioni scoppiate pochi giorni prima del viaggio. Per primo l’incontro con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi con il quale sono stati discussi vari dossier, ma è la visita in Israele che ha dato qualche grattacapo all’amministrazione Biden.

Il nuovo governo formato dai partiti più a destra della storia israeliana sembrano preoccupare il forte legame tra i due Paesi e la sua dura politica nei confronti dei palestinesi pare essere un problema che Washington non vorrebbe avere nell’agenda. Le parole, seppure velate, di Blinken hanno lanciato un avvertimento forte e chiaro a Netanyahu: gli Usa non sono contenti di quello che stanno vedendo in Israele.

• L’asse tra Israele e Stati Uniti nella “guerra ombra” con l’Iran
• Nuova spirale di violenza tra Israele e Palestina: cosa sta succedendo
• Le piazze contro la riforma di Netanyahu: perché in Israele monta la protesta

Nel medio e breve termine, l’attenzione statunitense è concentrata sulla guerra in Ucraina, a lungo termine invece sulle sfide geopolitiche che riguardano la Cina e l’area del Pacifico. In termini di politica estera che non riguardi queste due regioni, gli Usa vogliono stabilità, fattore che Israele non sembra stia fornendo.

Nell’ultimo periodo molte delle attenzioni internazionali sono rivolte verso Gerusalemme per una serie di motivi. Iniziando dalle tensioni scoppiate con i palestinesi in Cisgiordania e a Gaza che, tra raid e attentati, hanno causato una ventina di morti, passando poi alle proteste dei cittadini israeliani contro il governo arrivando poi all’attacco senza firma alle basi iraniane ad Isfahan, che però ha tutte le carte in regola per essere un prodotto israeliano. Alla luce di questi eventi, l’amministrazione Biden non desidera altro che Israele scompaia dai cicli di notizie televisive e giornalistiche, ma soprattutto non vuole che si inserisca nel Rapporto quotidiano del Presidente, il riassunto dell’intelligence Usa che viene prodotto ogni mattina.

Questione iraniana

Il divario tra le posizioni americane e israeliane sull’Iran sono chiare nonostante le dichiarazioni congiunte di ostacolare in tutti i modi Tehran nello sviluppare armi nucleari. Washington promette di impedire all’Iran di ottenere il nucleare, ma allo stesso tempo tollera la sua capacità di produrlo. Al contrario Tel Aviv dichiara che non lo permetterà e non lo tollererà. Con l’accordo sul nucleare iraniano ormai reso nullo, gli Usa vogliono evitare un’escalation mente Israele cerca di colpire quanto più possibile, come dimostrato da quest’ultimo probabile attacco.

Nella dimensione non nucleare, le attività israeliane contro l’Iran sono sempre state sostenute da Washington. Si parla quindi di destabilizzazione delle organizzazioni terroristiche presenti in Siria, Libano e Yemen oltre che ad Hamas. Ma in una situazione di per sé delicata, in cui l’Iran si intreccia alla Russia nell’offensiva contro l’Ucraina, gli Usa vogliono giocare le loro carte con prudenza e un simile attacco come quello di Isfahan potrebbe portare inevitabilmente a un’escalation che adesso tutti cercano di evitare. Gli Usa comprendono i parametri e la portata delle politiche israeliane, sia quelle internazionali che nazionali, ma desiderano non essere considerati come complici.

Questione palestinese e politica interna

L’amministrazione Biden sa che l’escalation in Cisgiordania e lo spirito antidemocratico del nuovo governo potrebbero rendere difficile il sostegno a Israele nelle Organizzazioni internazionali quali Onu, Corte penale internazionale e Corte internazionale di giustizia dell’Aia. Infatti ad aggiungersi all’escalation con i palestinesi c’è anche la questione della riforma della giustizia voluta dal ministro Yariv Levin che mira a restringere i poteri e l’autonomia della magistratura. Al momento i giudici in Israele vengono scelti da una commissione di magistrati, avvocati e politici, la riforma conferirebbe maggiori poteri ai parlamentari nella nomina dei giudici. Inoltre vi sarebbe anche la proposta di una “clausola di deroga” che consentirebbe al parlamento di annullare una decisione della Corte suprema. La riforma della giustizia ha scatenato delle manifestazioni che hanno coinvolto migliaia di persone e vengono viste da Washington con apprensione. Blinken ha infatti alluso alle manifestazioni quando durante l’incontro con Netanyahu ha detto che “la vivacità della società civile israeliana si è mostrata in tutta la sua evidenza negli ultimi tempi”.

Il Segretario ha poi aggiunto: “Nel corso delle relazioni tra i nostri Paesi, ciò che torniamo a ripetere è che esse sono radicate in valori condivisi. Ciò include il nostro sostegno ai princìpi e alle istituzioni democratiche fondamentali, tra cui il rispetto dei diritti umani, l’equa amministrazione della giustizia per tutti, l’uguaglianza dei diritti delle minoranze, lo Stato di diritto, la libertà di stampa e una solida società civile”. Queste le parole di Blinken che pare vogliano essere un promemoria, o un avvertimento, per Netanyahu e il suo nuovo governo: il legame tra i due Paesi rimane indissolubile ma soltanto se vengono rispettati determinati parametri. Infine Blinken ha elencato i principi democratici fondamentali che sono alla base dei “valori condivisi” tra i due Paesi e che ne sanciscono la relazione.

L'articolo Blinken avverte Netanyahu: Usa sempre più a disagio in Israele proviene da InsideOver.