Dopo aver contribuito a rimodellare il sistema giudiziario israeliano per conto del premier Benjamin Netanyahu, una potente fondazione conservatrice americana punta ora a plasmare il futuro apparato di sicurezza di Tel Aviv. È il cuore di una lunga inchiesta pubblicata il 1° ottobre dal quotidiano israeliano Haaretz, che ricostruisce finanziamenti, reti e visione strategica di una nuova organizzazione: Herut – The Center for Israeli Liberty.

Dal Tikvah a Herut

Herut è, secondo Haaretz, l’ultima incarnazione delle attività israeliane del Tikvah Fund, la fondazione con sede a New York che in passato ha sostenuto il Kohelet Policy Forum, il think tank considerato l’architetto intellettuale della riforma giudiziaria di Netanyahu. Il suo amministratore delegato, Amiad Cohen, era a capo della filiale israeliana di Tikvah, e la gran parte dei fondi del centro proviene dalla stessa fondazione. Nell’aprile 2024 i vertici Usa informarono i sostenitori che Herut era diventata indipendente a tutti gli effetti. Secondo Haaretz, tuttavia, si tratta di «vecchio vino in otri nuovi», un goffo tentativo di prendere le distanze da attività che avevano suscitato proteste anche davanti alla sede di Manhattan. C’è poi un aspetto fiscale: i benefici di cui godono fondazione e donatori sono riservati ad attività educative, non politiche.

Se in passato l’obiettivo era formare giuristi di estrema destra per cambiare la magistratura di Israele, oggi, scrive Haaretz, si punta a consegnare l’establishment della sicurezza a figure che sostengono l’espulsione dei palestinesi e una guerra permanente.

Il Churchill Program

Sotto l’ombrello di Herut opera l’Argaman Institute, guidato da Ronen Shoval, noto per essere il co-fondatore del gruppo Im Tirtzu, impegnato in varie campagne contro organizzazioni e accademici di sinistra. Il fiore all’occhiello è il Churchill Program for Statecraft and Strategy: incontri settimanali a Gerusalemme per discutere idee conservatrici e costruire una rete destinata a diventare il nucleo di una nuova classe dirigente, sul modello del movimento conservatore americano. Finora lo hanno completato 65 persone, tra cui il portavoce della Direzione nazionale della diplomazia pubblica, consiglieri ministeriali, ufficiali della riserva, giuristi e dipendenti dell’ufficio del primo ministro.

Il caso più clamoroso è quello di David Zini, oggi capo dello Shin Bet, che frequentò il programma quando era ancora generale di brigata. A luglio, parlando al gala dell’istituto in una cantina delle colline di Gerusalemme, Zini dichiarò di avere «un’agenda» da portare avanti e promise lealtà agli eletti, senza citare nella stessa frase il dovere verso il pubblico e la legge.

Nella stessa serata, rivela Haaretz, Cohen spiegò che l’élite in formazione sarebbe stata il volto di Israele tra quindici o vent’anni. Tra gli ex partecipanti figurano anche Yoram Halevy, oggi a capo del Cogat, l’ente che coordina le attività del governo nei Territori, che prese parte a un seminario durante la guerra a Gaza, e il fondatore del Forum dei comandanti e combattenti della riserva, promotore del cosiddetto «piano dei generali» per Gaza. Tra i docenti compaiono il deputato Simcha Rothman, il giurista Eugene Kontorovich e l’ex parlamentare Michael Ben Ari, discepolo del rabbino Meir Kahane.

La visione: niente pace, emigrazione dei palestinesi

Il documento programmatico, «The Paradigm Project», 274 pagine scritte dai partecipanti, è piuttosto esplicativo delle idee che circolano in questi ambienti della destra israeliana. La pace non è un obiettivo strategico; Israele deve puntare alla «vittoria decisiva», confermare la dottrina dell’attacco preventivo, ampliare le forze di terra e creare zone cuscinetto a lungo termine. L’esercito dovrebbe prepararsi a manovre su più divisioni a centinaia di chilometri dai confini. Persino Egitto e Giordania, nonostante gli accordi di pace, vengono trattati come potenziali avversari, con piani operativi appositamente dedicati.

Sul fronte palestinese il testo prevede lo smantellamento dell’Autorità nazionale palestinese, passi verso l’annessione completa della Cisgiordania e l’incoraggiamento all’emigrazione «volontaria»: mezzo milione di persone nel primo decennio e altre 250 mila nel successivo, con un apposito ufficio governativo e perfino l’ipotesi di un aeroporto vicino al valico di Allenby.

Si chiede inoltre un nuovo codice etico per l’esercito, fondato su un quadro morale nazionale anziché universalista, in cui sconfiggere il nemico sia un «imperativo morale». Il premier Benjamin Netanyahu ha ricevuto una delegazione di diplomati nel maggio 2026 e il documento stesso.

Il direttore e il rabbino

Volto pubblico del programma è Raphael BenLevi, canadese emigrato in Israele, ex ufficiale dell’intelligence ed ex ricercatore del Kohelet. Poco dopo il 7 ottobre scrisse un articolo a favore dell’espulsione degli abitanti di Gaza; Haaretz riporta di aver trovato frasi molto simili in un documento del ministero dell’Intelligence, oggi soppresso, che delineava un piano analogo.

Nel 2023 sostenne che Israele non deve preoccuparsi di stare «dalla parte giusta della storia» secondo l’Occidente. Il suo riferimento spirituale è il rabbino Oury Cherki, già patrono del movimento di Moshe Feiglin, che propone un organo con funzioni analoghe al Sinedrio e uno Stato governato dalla legge ebraica.

I soldi

Fondato nel 1992 dal miliardario Zalman Bernstein, il Tikvah Fund è presieduto da Elliott Abrams, già coinvolto nelle operazioni statunitensi in America Latina e condannato nel 1991 per aver nascosto informazioni al Congresso nello scandalo Iran-Contra di cui ci siamo occupati anche su InsideOver e che coinvolge, peraltro, anche il finanziere-pedofilo Jeffrey Epstein. Dai bilanci di Herut per il 2024 emergono 3,5 milioni di dollari versati a marzo e altri 1,5 milioni sei mesi dopo, oltre all’impegno a stanziarne fino a cinque nel 2025. I siti delle organizzazioni rimandano inoltre a un ente americano, American Friends of Israeli Liberty, guidato in passato da figure legate a Tikvah.

Tikvah sostiene che le due realtà siano sempre state separate e che il sostegno a Herut sia stato una sovvenzione una tantum, chiusa nel 2025, senza alcun obbligo di ulteriori fondi. Smentisce, dal canto suo, inoltre il fatto che Abrams, Rosenthal e Cohen controllassero l’ente americano, dicendo che hanno lasciato il consiglio il 28 marzo 2024, ma ha rifiutato di fornire a Haaretz i documenti a sostegno di tali affermazioni. Herut non ha risposto. L’esercito israeliano precisa di non collaborare con l’Argaman Institute: il personale può seguirne i corsi a proprie spese e nel tempo libero.

Resta la domanda di fondo posta dall’inchiesta: quanto una rete finanziata oltreoceano e orientata ideologicamente possa incidere sulle scelte di sicurezza di un Paese in guerra su più fronti. Almeno otto, secondo lo stesso Benjamin Netanyahu.

Fonti:

Yarden Michaeli e Nettanel Slyomovics, “A U.S. Jewish Fund’s Ambitious Bid to Put a Settler Elite in Control of Israel’s Security,” Haaretz, 1 ottobre 2026, https://www.haaretz.com/israel-news/israel-politics/2026-10-01/ty-article-magazine/.highlight/a-u-s-jewish-funds-bid-to-put-a-settler-elite-in-control-of-israels-security/000001a0-f3ca-d9ab-abfd-f7ebcaa70000.

Roberto Vivaldelli, “Epstein e i mercanti d’armi: l’inchiesta che svela il ruolo del finanziere nello scandalo Iran-Contra,” InsideOver, 22 dicembre 2025, https://it.insideover.com/media-e-potere/epstein-e-i-mercanti-darmi-linchiesta-che-svela-il-ruolo-del-finanziere-nello-scandalo-iran-contra.html.

L'articolo “Nessuna pace, emigrazione dei palestinesi”: il piano dei think tank che formano i vertici di Israele proviene da InsideOver.

Mentre a Gaza il cessate il fuoco traballa sotto i colpi delle bombe israeliane e delle accuse incrociate tra Israele e Hamas di aver violato la tregua, il premier Benjamin Netanyahu sta utilizzando ogni mezzo possibile per sfuggire ai processi penali a suo carico e per ostacolare un’indagine indipendente sui tragici eventi del 7 ottobre 2023. Il Tribunale distrettuale di Gerusalemme ha annullato le udienze previste per questi giorni, in cui Netanyahu avrebbe dovuto testimoniare nel suo processo penale, a causa di “impegni diplomatici urgenti” dichiarati dal premier.

I suoi avvocati hanno comunicato al tribunale, in una lettera, che tali incontri non potevano essere rimandati, fornendo ulteriori dettagli in una nota riservata. Anche mercoledì e giovedì risultano impraticabili per la testimonianza, a causa della visita del vicepresidente statunitense JD Vance e della cerimonia di insediamento del nuovo capo dello Shin Bet, David Zini. Le accuse penali contro Bibi si concentrano su tre casi distinti, che contemplano reati di frode e corruzione.

Netanyahu sfugge alla giustizia grazie alla guerra

Il processo avanza a rilento, non per ostacoli tecnici. Più volte Netanyahu ha richiesto rinvii, esenzioni o cancellazioni. La guerra serve (anche a questo), oltre alle ragioni strettamente strategiche e politiche: a evitare la giustizia. Così agisce un presidente di guerra che non può permettersi la pace. Durante un conflitto, c’è sempre un motivo impellente o valido per evitare le aule di tribunale e allungare i processi a suo carico all’inverosimile.

Ma Netanyahu è impegnato, con tutte le sue forze, anche a ostacolare ogni possibile indagine indipendente sul 7 ottobre. La pressione su Bibi, osserva il Berliner Zeitung, è aumentata con una recente sentenza della Corte Suprema israeliana, che ha ordinato l’istituzione di una commissione d’inchiesta statale entro 30 giorni per indagare sui fallimenti legati al 7 ottobre 2023. I giudici hanno sottolineato che, con la fine della guerra, “le scuse del governo non reggono più”. Trattasi di una svolta significatica, poiché per due anni il governo ha rifiutato di avviare un’indagine ufficiale, nonostante il forte sostegno pubblico e le richieste delle famiglie delle vittime e degli ostaggi.

Netanjahu teme che una commissione (veramente) indipendente, composta da esperti scelti dai giudici, possa rendere pubbliche rivelazioni piuttosto scomode. Fortunatamente (per Bibi) a condurre l’indagine è Matanyahu Englman, vicino al primo ministro: inoltre, l’inchiesta si concentra solo sui vertici militari, escludendo la responsabilità politica.

Lo studioso del Medio Oriente Roberto Iannuzzi, intervistato da InsideOver, ha ricordato tutte le “ombre” del 7 ottobre e le gravi lacune della versione ufficiale israeliana. Iannuzzi ha osservato che, com’è emerso di recente, la “Divisione Gaza” dell’esercito “aveva distribuito un documento interno che dettagliava anch’esso sia le esercitazioni che Hamas stava compiendo, sia il piano d’attacco che avrebbe implementato. Il documento arrivava addirittura a stimare fra 200 e 250 il numero di ostaggi che il gruppo palestinese avrebbe potuto catturare – una stima che si sarebbe rivelata estremamente realistica”.

Inoltre, “sono poi emersi ulteriori dettagli sulla notte che ha preceduto l’attacco, i quali confermano che i vertici militari e dell’intelligence erano stati ripetutamente allertati su insolite attività di Hamas che lasciavano presumere la possibilità di un attacco, e si erano reciprocamente consultati in proposito decidendo tuttavia di non intervenire. Anche i comandi dell’aeronautica furono allertati e scartarono i segnali di avvertimento”.

Così Netanyahu ha favorito l’ascesa di Hamas

Ma le critiche a Netanjahu non si limitano ai fallimenti operativi del 7 ottobre. Un rapporto interno dello Shin Bet, il servizio di sicurezza interna israeliano, pubblicato a marzo 2025, ha rivelato che la politica di Bibi di consentire trasferimenti di denaro dal Qatar a Gaza – fino a 30 milioni di dollari al mese – ha “contribuito significativamente al rafforzamento di Hamas”. Questi fondi, ufficialmente destinati a scopi umanitari, sarebbero stati in parte dirottati per finanziare l’ala militare di Hamas. Inoltre, il Berliner Zeitung cita dichiarazioni di Netanjahu del 2019, in cui, durante un incontro del suo partito Likud, avrebbe sostenuto che “chi vuole impedire la creazione di uno Stato palestinese deve rafforzare Hamas”, una strategia volta a mantenere la divisione politica tra Gaza, controllata da Hamas, e la Cisgiordania, sotto l’Autorità Palestinese. Lo Shin Bet aveva avvertito Netanjahu più volte dei rischi di questa strategia cinica.

Noi di InsideOver mettiamo passione nel nostro lavoro. Ma siamo anche convinti che la passione senza una seria documentazione rischi di essere inutile. Se ti convince questo approccio, puoi sostenerlo e farne parte abbonandoti al nostro giornale. Aiutando così noi ma anche l’informazione indipendente.

L'articolo Una guerra al giorno toglie il giudice di torno: così Netanyahu scansa i processi e pilota le inchieste proviene da InsideOver.

In un contesto di tensioni crescenti in Medio Oriente, la nomina di David Zini a capo dello Shin Bet, l’agenzia di intelligence interna israeliana, ha scatenato un’ondata di polemiche e preoccupazioni. Annunciata dal premier Benjamin Netanyahu lo scorso maggio e entrata in vigore il 5 ottobre 2025, questa scelta rappresenta un punto di svolta controverso nella storia dei servizi segreti israeliani. Zini, ex maggiore generale delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), è descritto da molti come la figura più politicizzata mai elevata a tale ruolo, con legami stretti all’estrema destra religiosa e messianica. L’intelligence locale, così come i partner stranieri, esprime timori sulle sue intenzioni riguardo a Gaza e, in particolare, alla Cisgiordania, dove le dinamiche di occupazione e insediamenti potrebbero subire un’accelerazione pericolosa.

David Zini, nato in una famiglia religiosa, ha una carriera militare solida ma controversa. Ha servito come comandante di unità d’élite, tra cui la Brigata Oz, formata durante la guerra a Gaza, e ha ricoperto ruoli chiave nel Comando Sud delle IDF. La sua nomina segue le dimissioni di Ronen Bar, che ha lasciato l’incarico nel giugno 2025 assumendosi la responsabilità per il fallimento dell’intelligence nel prevenire l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023. Netanyahu ha approvato all’unanimità la nomina di Zini per un mandato di cinque anni, nonostante le proteste pubbliche e le obiezioni di alti funzionari governativi.  Tre ex capi dello Shin Bet hanno persino presentato un ricorso alla Corte Suprema per annullare la decisione, definendola “irragionevole” e motivata da conflitti di interesse.

Le critiche si concentrano sulla presunta mancanza di esperienza di Zini in ambito di intelligence e sulla sua affiliazione ideologica. Definito “ultra-ortodosso” e “messianico”, Zini ha legami con estremisti della Cisgiordania, inclusi coloni radicali. Suo padre, il rabbino Yosef Zini, è legato al partito Noam, alleato di Potere Ebraico e Sionismo Religioso, noto per posizioni anti-LGBT e per la promozione di una “distruzione della famiglia” percepita come minaccia.

Sua moglie, Naomi Zini, ha espresso pubblicamente visioni estreme: in un discorso del luglio 2025, ha affermato che “distruggere case a Gaza è un comandamento divino” e che i soldati devono mirare a “ereditare e insediare” i territori, interpretando la guerra come parte di una missione biblica.

L’intelligence è in subbuglio

Tali dichiarazioni alimentano i timori che Zini possa politicizzare lo Shin Bet, trasformandolo in uno strumento per l’agenda dell’estrema destra, anziché un’agenzia indipendente dedicata alla sicurezza nazionale.L’allarme non è confinato a Israele. La comunità di intelligence israeliana è in subbuglio: fonti interne hanno espresso preoccupazioni che la nomina rappresenti una “minaccia per lo Stato”, citando la mancanza di competenze professionali di Zini per guidare un’agenzia cruciale come lo Shin Bet, responsabile della sicurezza interna, della lotta al terrorismo e del monitoraggio nei Territori Occupati.

Partner stranieri, inclusi alleati occidentali, temono un impatto sulle collaborazioni internazionali. Lo Shin Bet ha storicamente mantenuto relazioni con servizi come la CIA e l’MI6, ma l’ascesa di una figura percepita come “far-right” potrebbe erodere la fiducia, specialmente in un momento in cui la regione è instabile, con conflitti in corso a Gaza e tensioni in Cisgiordania.

Riguardo a Gaza, le intenzioni di Zini appaiono allineate con una linea dura. Durante una cerimonia nel Golan occupato nel giugno 2025, ha descritto l’operazione Al-Aqsa Flood di Hamas come un “fallimento profondo e su larga scala” per la sicurezza israeliana, promettendo riforme radicali.

Le preoccupazioni in Cisgiordania

Critici temono che ciò significhi un’intensificazione delle operazioni militari e di sorveglianza, potenzialmente ignorando considerazioni umanitarie. Ma è in Cisgiordania che le preoccupazioni sono più acute: Zini è accusato di avere legami con coloni estremisti, e la sua visione messianica – che include l’attesa di un Messia che ricostruirà il Tempio e stabilirà un “Grande Israele” – potrebbe favorire espansioni illegali di insediamenti, esacerbando il conflitto con i palestinesi. Analisti come quelli di Haaretz notano che Israele ha visto estremisti in posizioni di potere, ma mai a capo di un’agenzia così sensibile.

Netanyahu ha difeso la scelta, lodando Zini come “comandante etico e professionale” in grado di “riformare e restaurare la fiducia” nell’agenzia. Durante il loro primo incontro il 5 ottobre, il premier ha enfatizzato: “Il tuo successo significa la sicurezza dello Stato di Israele”. Tuttavia, oppositori come il procuratore generale Gali Baharav-Miara hanno definito la nomina “illegittima”, citando violazioni legali e conflitti di interesse legati alla rimozione di Bar.

La Corte Suprema ha respinto richieste di ritardare l’insediamento, ma il dibattito persiste.Questa nomina riflette le divisioni profonde nella società israeliana, tra chi vede in Zini un baluardo contro il terrorismo e chi lo considera un rischio per la democrazia e la stabilità regionale. In un Medio Oriente già in fiamme, con guerre in Gaza e minacce dal Libano e dall’Iran, politicizzare l’intelligence potrebbe avere conseguenze imprevedibili. Zini ha promesso “lealtà al popolo e allo Stato”, ma resta da vedere se ciò includa un approccio equilibrato o un’agenda ideologica.

Per Israele e i suoi alleati, i prossimi mesi saranno cruciali per valutare se questa scelta rafforzi la sicurezza o approfondisca le fratture interne.

L'articolo Inesperto, legato ai coloni radicali e agli estremisti religiosi: è David Zini, il nuovo capo dello Shin Bet proviene da InsideOver.

Un maggior generale 51enne, fervente nazionalista dichiarato, padre di undici figli e con visioni messianiche sul ruolo di Israele in Medio Oriente: David Zini è il prescelto indicato da Benjamin Netanyahu per succedere a Ronen Bar, capo del servizio segreto interno (Shin Bet) che si dimetterà dall’incarico il 15 giugno dopo un lungo braccio di ferro col capo del governo.

Un nazionalista messianico alla guida dello Shin Bet

Maggior generale in servizio nell’Israel Defense Force dal 1992, quando aveva 18 anni, Zini è una figura estremamente controversa. La sua fama di combattente valoroso che ha attraversato tutta la storia militare di Israele dell’ultimo trentennio e partecipato a delicatissime operazioni sul terreno in ogni teatro operativo va di pari passo con una visione del mondo molto vicina a quella delle frange estremiste di partiti come Potere Ebraico o Sionismo Religioso che da destra puntellano la coalizione guidato dai conservatori-nazionalisti del Likud, partito di Netanyahu. E quindi, giocoforza, la sua nomina è ritenuta funzionale a far rientrare la “fronda” dello Shin Bet, su cui Netanyahu ha provato a scaricare le colpe per i massacri di Hamas del 7 ottobre 2023 e di cui ha maltollerato l’attivismo sul “Qatargate” di Tel Aviv.

La volontà di Bar di vederci chiaro sulla presunta corruzione di funzionari vicini al Primo Ministro da parte del Qatar per favorire la distensione Doha-Tel Aviv ha segnato definitivamente i rapporti tra Netanyahu e colui che assieme al capo del Mossad David Barnea è il principale esponente dell’intelligence dello Stato Ebraico. Da tempo Netanyahu cercava di licenziare Bar, che ha annunciato dimissioni per il prossimo 15 giugno dopo che l’Alta Corte di Tel Aviv ha dichiarato il siluramento deciso dal governo politicamente motivato e di conseguenza illegittimo. Giusto ieri l’Alta Corte ha criticato la postura del governo, ma Netanyahu ne ha sfidato il mandato per la seconda volta dopo aver provato a marzo a nominare a successore di Bar l’ex capo della Marina Eli Sharvit, salvo poi fare dietrofront dopo che era emersa la contrarietà di questi alla controversa riforma giudiziaria del governo.

La nomina di Zini sarebbe stata propiziata dal consigliere militare di Netanyahu, il Maggior Generale Roman Gofman, e garantirebbe Bibi su più fronti: il generale è un colono, residente nella comunità di Keshet, sulle alture del Golan nella Siria occupata da Israele, e dunque piace all’estrema destra. Inoltre, nota il Times of Israel, “suo fratello, Shmuel Zini, sia il “braccio destro” del miliardario americano Simon Falic , vicino a Netanyahu e alla sua famiglia”, e la moglie di Netanyahu, Sara, l’avrebbe caldeggiato come capo di Stato Maggiore dopo le dimissioni di Herza Halevi, prima che Netanyahu puntasse a marzo su Eyal Zamir, su cui Zini si è riscattato colloquiando con il premier sulla nomina a sua insaputa, nonostante in virtù del suo ruolo di capo del Comando di Addestramento abbia lo stesso Zamir come superiore diretto.

La carriera militare di Zini

Ufficiale pluridecorato, Zini, nota Jfeed, “ha iniziato la sua carriera militare come commando in Sayeret Matkal , l’unità di forze speciali più prestigiosa d’Israele, prima di passare alla Brigata Golani, dove ha prestato servizio come ufficiale e comandante nella Zona di Sicurezza israeliana nel Libano meridionale. Ha combattuto in operazioni chiave, tra cui l’Operazione Scudo Difensivo in Cisgiordania e la Seconda Guerra del Libano”.

In seguito, “guidò la Brigata Alexandroni e temporaneamente guidò la Brigata Golani durante l’Operazione Margine Protettivo, dopo che il suo comandante fu ferito. Zini fondò poi la Brigata Commando delle IDF e ne divenne il primo comandante, supervisionandone la formazione e la dottrina operativa”, arrivando a ben comportarsi il 7 ottobre 2023 durante la risposta all’incursione di Hamas dove “Zini combatté personalmente contro i terroristi nel kibbutz Mefalsim, contribuendo a respingere gli aggressori”.

Un video di quella giornata (visionabile a questo link, con immagini forti e crude) lo mostra circondato dai suoi uomini attorniato da cadaveri di jihadisti abbattuti dalle unità dell’Idf. Ma se della capacità militare del nominato come successore di Bar non si ha motivo di discutere, diverso è il giudizio sulla sua capacità di guidare l’intelligence interna, di coordinare operazioni sotto copertura e soprattutto di bilanciare il ruolo operativo con le problematiche necessità politiche che la carica di direttore dello Shin Bet impone.

I dubbi su Zini capo dello Shin Bet

Che farà Zini, il quale a marzo 2023 suggerì con lungimiranza di preparare l’Idf a respingere attacchi a sorpresa, delle indagini dello Shin Bet sulle reali responsabilità del 7 ottobre? Cosa ne sarà delle indagini sul Qatargate, che potrebbero colpire il suo patrono politico? E soprattutto, può un nazionalista messianico ben gestire la logica dell’intelligence, che chiede invece di seguire un metodo fondato sull’analisi meticolosa prima ancora che sull’ideologia, sulla raccolta di fonti prima ancora che sui preconcetti? Tutti elementi, questi di cui è lecito dubitare. E viene il sospetto che la priorità di Netanyahu sia controllare, non rafforzare, un’intelligence interna troppo simile a un vero e proprio contropotere.

L'articolo David Zini, un “messianico” nazionalista per guidare lo Shin Bet: Netanyahu vuole blindare l’intelligence proviene da InsideOver.