Blindare l’Ucraina con nuove armi contro l’aggressività di Mosca, imporre nuove sanzioni alla Russia e sfruttare la fase di tensione tra il Paese di Vladimir Putin e gli Usa di Donald Trump per alzare il prezzo di qualsiasi negoziato: i “grandi” d’Europa (il cosiddetto G5, più Francia, Germania, Italia, Regno Unito, e la Polonia) rappresentati a Madrid dai ministri degli Esteri hanno concordato una linea comune più direttamente operativa di quella curiale e generica espressa dalla pronuncia del recente Consiglio Europeo.

Presso la sede del ministero degli Esteri spagnolo il capo della diplomazia di Madrid, José Manuel Albares, ha ospitato il commissario europeo per la difesa e lo spazio Andrius Kubilius, il ministro degli Esteri britannico David Lammy, l’alto rappresentante dell’Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas, il il ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski, il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot e il sottosegretario di Stato agli Affari esteri italiano Maria Tripodi.

Al centro la possibilità di sfruttare la finestra d’opportunità garantita dalla convergenza tra quattro elementi: la presa di consapevolezza che, nonostante il tentativo di isolamento del Vecchio Continente, Trump non sta riuscendo a strappare a Putin una tregua stabile in Ucraina; la volontà di mostrare un atteggiamento aperto verso Washington proprio mentre The Donald paventa sanzioni verso la Russia se non accetterà un cessate il fuoco; la possibilità di sfruttare carte come la presenza di una vasta quota di asset finanziari russi confiscati in mano ai Paesi europei; infine, l’esplicito sostegno a un cessate il fuoco integrale come chiesto da Washington a Kiev.

L’Europa prova a incunearsi politicamente tra Washington e Mosca rimettendo al centro gli Stati e non le autorità comunitarie, “uditrici” in questo vertice, e separando dalla questione il tema del riarmo promesso dalla Commissione Europea. Resta il vulnus di fondo del fatto che i Paesi europei continuano a rincorrere la priorità americana e le proposte assertive della superpotenza, ma appare chiara una linea trasversale ai big europei, dentro e fuori (Londra) l’Ue: la linea condivisa dal gruppo G5+ è orientata ad alzare il prezzo del negoziato per Washington e, soprattutto, Mosca.

La Russia si vede investita dalla minaccia di nuove sanzioni americane? Ecco che, come rivendicato a Parigi una settimana fa, i big europei non lasciano, raddoppiano, rivendicando inoltre la titolarità sugli asset confiscati. Gli Usa, poi, insistono a chiedere il cessate il fuoco integrale? Ecco che i Paesi europei entrano in campo non contraddicendo, ma rilanciando la proposta. Sarà più difficile per Washington fare a meno dell’Europa ora che le distanze si sono accorciate. La sovrastruttura comunitaria e i personalismi dei vertici, come Ursula von der Leyen, indeboliscono in questa circostanza lo sdoganamento di una voce comune europea, mentre la presa di posizione delle nazioni di punta aiuta a metterla in campo.

Il sottotesto è chiaro: l’Europa è pronta a scendere in campo se i precari colloqui russo-americani, che finora hanno ottenuto molto poco in un dibattito dominato dai proclami retorici e privo di sostanziali svolte concrete, dovessero naufragare. E la scommessa è che non sarà il dialogo Trump-Putin a far finire la guerra. Agli inquilini di Cremlino e Casa Bianca il compito di confermare o smentire questo sentore.

L'articolo Sanzioni a Mosca e armi a Kiev: l’Europa alza il prezzo del negoziato tra Usa e Russia proviene da InsideOver.

Abbiamo sempre immaginato India e Cina come due nemici giurati separati da una distanza talmente immensa – in termini politici, strategici e culturali – da non poter essere colmata da nessun compromesso. Pensavamo, poi, che Pechino e il Vaticano potessero parlarsi tra loro soltanto per questioni di necessità, o per meglio dire di immagine, e che ogni mano tesa da parte della Santa Sede accolta dal Dragone non fosse altro che il flebile tentativo di Pechino di mostrarsi aperta verso il mondo e nient’altro. Ebbene, negli ultimi giorni la diplomazia cinese ha dimostrato che, su entrambi i dossier, il punto di vista occidentale rientrava nel più classico dei wishful thinking.

Già, perché Xi Jinping e Narendra Modi, i leader di Cina e India, si sono incontrati in occasione del vertice Brics all’indomani di uno storico accordo (e dopo cinque anni dal loro ultimo faccia a faccia formale). I ministeri degli Esteri di Delhi e Pechino avevano infatti lasciato trasparire un nuovo patto sul pattugliamento della contesa – e non ben definita – Linea di controllo effettivo (Lac) presso il Ladakh orientale: un tema scottante che negli ultimi anni ha separato i colossi asiatici sia politicamente che geograficamente. Di pari passo, Cina e Vaticano hanno rinnovato per altri quattro anni il loro Accordo provvisorio per la nomina dei vescovi, mentre, giorni prima, Pechino aveva accolto il ministro degli Esteri britannico, David Lammy, desideroso di espandere la cooperazione con il Dragone nonostante Londra sia un baluardo del blocco occidentale.

Diplomazia in corso

Andiamo con ordine, partendo dal recente vis a vis tra Modi e Xi. I due presidenti erano chiamati a distendere i delicatissimi rapporti sino-indiani, viziati da dispute territoriali ereditate dal colonialismo e dalla mancanza di chiare demarcazioni storiche. L’incontro è andato benissimo, con il leader cinese che ha espresso la volontà di rafforzare “coordinamento, cooperazione e fiducia strategica” tra Cina e India, e quello indiano che ha ribadito quanto questo rapporto fosse “importante per i popoli dei due Paesi ma anche per la pace, la stabilità e il progresso globali”. Xi e Modi hanno poi accolto con favore il consenso raggiunto sulle questioni di confine.

Capitolo Vaticano. Da tempo si ipotizza che Papa Francesco voglia, non solo distendere, ma anche scongelare definitivamente le relazioni tra la Santa Sede e la Cina. L’ennesima conferma è arrivata con il rinnovo per altri quattro anni del citato Accordo provvisorio tra le parti, specchio della volontà di entrambi gli attori di avvicinarsi, gradualmente, verso un punto d’intesa. In nome, va da sé, di un dialogo rispettoso e costruttivo.

Oltre la dicotomia amico-nemico

Mentre Stati Uniti e Unione Europea non riescono a trovare un’intesa per stoppare le crisi in Medio Oriente e in Ucraina, la Cina sta dunque producendo elevate forme di diplomazia. Questa potrebbe essere una prima lezione per l’Occidente, oggi riscopertosi incapace di giungere a compromessi, mediare, negoziare, al cospetto di una nazione, quella cinese, abilissima a mettere in pratica – eccome – azioni del genere.

Le recenti mosse diplomatiche cinesi contengono però un’altra lezione per il blocco occidentale: nella diplomazia si dovrebbe andare oltre la dicotomia ideologica che separa gli amici, e cioè i Governi con i quali avere rapporti, dai nemici, e cioè i Paesi da isolare, stigmatizzare, criticare.

Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha infatti accolto Lammy, il suo omologo di Londra, nonostante le divergenze critiche che sussistono tra Regno Unito e Cina. Il motivo di un simile atteggiamento è semplice: avere un atteggiamento pragmatico è l’unico modo per evitare che agende incompatibili possano provocare crisi irreversibili, pericolose tensioni e guerre.

L'articolo Dall’India al Vaticano: dalla Cina lezioni di diplomazia proviene da InsideOver.