Le venti vittime del raid israeliano contro l’ospedale Nasser, il più importante del Sud di Gaza, hanno suscitato reazioni indignate nella leadership occidentale, molto più che i tanti bambini uccisi o morti per fame. Tanto che persino Trump ha detto di non essere contento dell’accaduto. Ciò perché alcuni di essi erano sì palestinesi, ma lavoravano per media occidentali quali la CNN e la Reuters.

Così funziona il meccanismo e Netanyahu lo sa, tanto che è stato costretto a una “rara dichiarazione di contrizione”, come annota Thomas Friedman sul New York Times (titolo dell’articolo: “La campagna su Gaza City sta traformando Israele in uno Stato paria”).

Contrizione a cui è corrisposto il “rammarico” dell’IDF, che ha avviato un’indagine che, come le altre, avrà esiti aleatori. “Ecco come funziona – commenta l’editoriale di Haaretz  – si fa saltare in aria un ospedale, si uccidono dei giornalisti e si esprimere rammarico. La strategia propagandistica è trasparente: non si tratta di un crimine di guerra perché le IDF ‘si pentono'”.

Inutile specificare che di casuale nell’attacco non c’è nulla: la Striscia è monitorata al millimetro da droni e satelliti. Il proiettile che ha colpito il terrazzo posto alla sommità dell’ospedale, dal quale i cronisti stavano filmando la distruzione della Striscia, era indirizzato a quel bersaglio.

I medici sono stati uccisi successivamente, mentre prestavano soccorso ai feriti: il cosiddetto “doppio colpo” (come riporta la CNN), mirato a far strame dei soccorritori, una tattica che l’IDF usa regolarmente nella Striscia, come documentato da +972 Magazine.

La CNN ha pubblicato le foto scattate da Miriam Dagga, la loro cronista assassinata. Commoventi immagini della tragedia di Gaza. D’altronde, se Israele ha ucciso tanti cronisti locali e se nega l’accesso nella Striscia ai giornalisti internazionali è perché non vuole testimoni dei suoi crimini. E i pochi che li documentano vengono eliminati.

Tale la denucia dell’editoriale del Guardian del 12 agosto, dedicato all’assassinio del cronista di al Jazeera Anas al-Sharif, uccisione che Israele ha giustificato con asserite prove di una sua affiliazione ad Hamas. Accuse che il Guardian, come tanti altri media, hanno rigettato come infondate.

Sulla mattanza dei giornalisti di Gaza, un bellissimo intervento su al Jazeera di Eman Hillis, che un anno fa ha pianto Amna Homaid, giornalista brutalmente uccisa insieme al figlio maggiore, Mahdi, di 11 anni.

Ricorda le condoglienze di allora, da tutto il mondo, da tutti i media e come i “social traboccassero di post su Amna e sui suoi successi, tutti con lo stesso tono addolorato. Nel frattempo, i parenti in lutto vacillavano tra dolore, orgoglio e senso di colpa. Colpa non contro Israele che l’ha uccisa, né contro il mondo che ha permesso l’omicidio, ma per la decisione di Amna di scegliere la strada mortale del giornalismo in un paese escluso dal diritto internazionale“.

“Il dolore alla fine si è attenuato. Amna è stata poco a poco dimenticata e nessuna istituzione, nessun governo ha mai avviato un’indagine sul suo omicidio. Ma quello che è successo con lei non è un’eccezione: è la regola”. Così è stato per i giornalisti uccisi dopo, così sarà per quelli uccisi ieri.

“Sebbene tutti questi giornalisti fossero civili protetti, sebbene si trovassero al riparo in una struttura sanitaria che gode di una protezione speciale ai sensi del diritto umanitario, nessuno riterrà Israele responsabile di quello che sostiene essere stato un ‘errore’ e nessuno indagherà sulla vicenda”.

“[…] Sono passati quasi 23 mesi dall’inizio di questa brutale guerra e il mondo intero si limita a porgere le condoglianze per i palestinesi morti. Fa tutto il possibile per allontanare anche la minima responsabilità per ciò che sta accadendo a Gaza”.

“Ad oggi, 244 giornalisti palestinesi sono stati uccisi a Gaza. Tutti hanno ricevuto lo stesso trattamento: neanche le uccisioni documentate nel dettaglio sono state perseguite come crimini di guerra”.

“[…] Se piangere la morte dei giornalisti palestinesi vi fa sentire meno in colpa, se vi fa sentire come se aveste adempiuto al vostro dovere nei loro confronti, allora non piangeteli. Non abbiamo bisogno di altri elogi funebri; abbiamo bisogno di giustizia. È il minimo che il mondo possa fare per i figli orfani di Mariam, Amna, Anas e degli altri 244 giornalisti uccisi a Gaza”.

Per la cronaca – nera ovviamente – nelle ultime 24 ore, oltre ai morti dell’ospedale, altri 38 palestinesi hanno perso la vita per mano dell’IDF, mentre altri 11 sono deceduti per la fame. Le vittime della carestia imposta a Gaza salgono così a 300, di cui 117 bambini (Antiwar).

Siamo giunti così a oltre 62mila vittime accertate. Sul numero reale dei morti, però, val la pena riportare le considerazioni di Jonathan Coock in un articolo di Middle east eye nel quale denuncia la connivenza della stampa occidentale con il genocidio in corso (tra i giornalisti uccisi ieri, due lavoravano per MEE).

“Sempre più spesso, quando l’opinione pubblica osserva le immagini della devastazione totale di Gaza e prende coscienza della distruzione degli ospedali e della carestia provocata da Israele, non può fare a meno di chiedersi come mai il numero dei morti sia aumentato così poco nell’ultimo anno“. 

“Suona assurda l’affermazione di Israele secondo cui il bilancio di 62.000 morti sarebbe gonfiato dal ministero della Salute controllato da Hamas. Israele, infatti, ha distrutto gli uffici governativi di Gaza, rendendoli per lo più impossibilitati a registrare i decessi”.

“La maggior parte dell’opinione pubblica inizia a sospettare, in linea con gli esperti, che il numero reale dei morti sia probabilmente nell’ordine delle centinaia di migliaia. Ciò sarebbe stato chiaro molto prima se solo avessimo ascoltato i giornalisti palestinesi”.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Gaza. Uccidere i giornalisti per eliminare i testimoni proviene da InsideOver.

L’assassinio del giornalista di al Jazeera Anas al-Sharif, “la voce di Gaza“, e della sua troupe ha suscitato l’indignazione globale, quella genuina e quella vacua dei leader conniventi col genocidio, tra cui spiccano i leader della Ue che ieri hanno espresso l’ennesima condanna omettendo ancora una volta di adire a una qualsiasi misura contro Israele (a fronte della pioggia di sanzioni contro la Russia).

L’uccisione dei cronisti di al Jazeera, spacciata come necessaria a eliminare un dirigente di Hamas (l’ennesimo…), non è un danno collaterale, ma una “strategia”, scrive  Ahmad Tibi su Haaretz, come evidenzia il numero dei giornalisti uccisi nella Striscia, 270 finora (su al Jazeera tutti i nomi), e spiega come “chiudendo Gaza ai media internazionali, Israele controlla la narrazione. Sul campo, tratta i giornalisti palestinesi non come osservatori neutrali protetti dal diritto internazionale [art. 79 protocollo del 1977 della Convenzione di Ginevra ndr.], ma come bersagli legittimi. L’intenzione è chiara: se si mettono a tacere i testimoni, si può rimodellare la storia”.

In realtà, finora Tel Aviv non è riuscita a modellare la narrazione, nonostante l’applicazione brutale di tale strategia e le ampie connivenze mediatiche, politiche e culturali internazionali. Ma ciò che è vero ora potrebbe non esserlo tra anni, dal momento che, una volta consumato il genocidio palestinese, la pressione sui mezzi di comunicazione internazionali, per ora forte ma concentrata sulle testate più rilevanti e non ancora così brutale, aumenterà.

Al di là delle prospettiva future, va notato che poco prima che le bombe facessero strame di al-Sharif e dei suoi colleghi, Netanyahu aveva tenuto un incontro con la stampa internazionale, presenti cronisti di varie testate (neretti nostri).

“Sono contento che siate venuti qui, perché vorrei cogliere l’occasione per smentire le bugie e dire la verità“, ha esordito Bibi, aggiungendo che la verità è che Hamas è un’organizzazione terroristica che non solo vuole distruggere Israele, ma “schiavizza gli abitanti di Gaza, ruba loro il cibo, gli spara quando cercano di trasferirsi in zone sicure”.

“Nessuna nazione può accettare un’organizzazione terroristica genocida” e che l’intenzione di Tel Aviv non è occupare Gaza, ma “liberarla dai terroristi di Hamas” (così Netanyahu devia verso i suoi nemici le accuse di genocidio che lo inseguono).

Ora, ha aggiunto, è il momento di porre fine alla guerra e l’unico modo è attaccare la zona centrale di Gaza: “Lo faremo – ha detto – consentendo innanzitutto alla popolazione civile di lasciare in sicurezza le zone degli scontri e di raggiungere le zone sicure designate”.

“In queste zone sicure riceveranno cibo, acqua e cure mediche in abbondanza. Come abbiamo fatto in passato. E ancora, contrariamente alle false affermazioni, la nostra politica nel corso di tutta la guerra è stata quella di prevenire una crisi umanitaria, mentre la politica di Hamas è stata quella di crearla”.

“Dall’inizio della guerra, Israele ha fatto entrare quasi 2 milioni di tonnellate di aiuti! Non conosco nessun altro esercito che abbia permesso che tali aiuti andassero alla popolazione civile in territorio nemico [in realtà, in diritto internazionale obbliga le forza occupanti a sovvenire alle popolazioni occupate, tant’è ndr]. Ora, se avessimo voluto applicare una politica per creare la fame, nessuno a Gaza sarebbe sopravvissuto dopo due anni di guerra. Ma la nostra politica è stata esattamente opposta“.

“[…] Eppure, negli ultimi mesi, Hamas ha saccheggiato con violenza i camion degli aiuti destinati ai civili palestinesi. Hanno deliberatamente creato una carenza di rifornimenti. E le Nazioni Unite si sono costantemente rifiutate, fino a poco tempo fa, di far arrivare le migliaia di camion che abbiamo fatto entrare a Gaza attraverso il valico di Kerem Shalom”. Si ricorda che Israele ha cacciato le Nazioni Unite da Gaza con motivazioni pretestuose e che i camion non sono migliaia.

Se abbiamo riportato l’intervento del premier israeliano non è certo per confermare quel che ha dichiarato, come ben sa chi segue il nostro sito, quanto per mettere in evidenza come la propaganda israeliana, che Netanyahu ha declinato in maniera alquanto pedissequa, non teme il ridicolo.

Non importa quanto sia astrusa o strida con la realtà: Tel Aviv confida che il messaggio desiderato possa passare attraverso la reiterazione ossessiva e la forza di coercizione che può dispiegare la sua macchina propagandistica. Che non è poca.

Poco dopo l’incontro con la stampa internazionale di cui sopra, le bombe cadevano sulla troupe di al Jazeera. Una tempistica che, data la coincidenza, deve essere riecheggiata come un monito alle orecchie dei cronisti convenuti e altrove.

Non solo, secondo il dottor Mohammed Abu Salmiya, direttore dell’ospedale di al-Shifa, le forze israeliane hanno ucciso i cronisti di al Jazeera perché stanno preparando “un grande massacro” a Gaza City e non vogliono testimonianze mediatiche. “Questa volta, non vogliono che siano riportati né suoni né immagini”.

Al Sharif, sapeva di essere nel mirino, così ad aprile ha redatto un testamento da rendere pubblico qualora fossero riusciti a ucciderlo. Commovente, e sciocco sintetizzare, rimandiamo al testo (per quanti non l’hanno già letto altrove).

Per la cronaca (nera), nell’ultimo giorno Israele ha ucciso altri 68 palestinesi, che si aggiungono alla moltitudine pregressa: il ritmo è più o meno di cento morti al giorno.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo La strage della troupe di al Jazeera: cronaca di un eccidio annunciato proviene da InsideOver.