“Cerco soldati, soprattutto medici e cecchini, per un’operazione di 70 giorni a partire dall’11 settembre. Se ci sono riservisti interessati, vi prego di contattarmi in privato”. Questo il messaggio whatsapp di un ufficiale dell’IDF riportato da un articolo del Timesofisrael nel quale si dettaglia come tanti israeliani stiano eludendo la nuova chiamata alle armi ordinata per dare l’assalto a Gaza City.

E come, anche tra gli arruolati, tanta sia la sfiducia e la stanchezza, da cui la necessità di ricorrere a messaggi privati, come quello riportato, per completare i ranghi dei 60mila armati chiamati a devastare l’ultima zona di Gaza rimasta relativamente vivibile.

Difficoltà che discendono dal prolungarsi della guerra, ma anche dalla mancanza di fiducia nel governo, il cui interesse per proseguire ad libitum il conflitto è ormai palese, e dalla consapevolezza che tale operazione causerà la morte di parte o tutti gli ostaggi ancora in vita.

Lo spiega un riservista interpellato da Haaretz: “Non possono raccontarmi favole dopo 280 giorni di combattimenti. Conosco Gaza, purtroppo. La conquista di Gaza non ha nulla a che fare con il ritorno degli ostaggi. La sa ognuno di noi”.

Solo parte minimale di tale ritrosia è dovuta al rigetto del genocidio in corso, perché gran parte della popolazione israeliana rifiuta di prendere atto di quanto sta accadendo a pochi chilometri dalle loro case.

Una negazione che 972 Magazine sintetizza così: “Di fronte al flusso incessante di foto e video di civili morti, bambini affamati e interi quartieri ridotti in macerie, gran parte dell’opinione pubblica israeliana – e una parte significativa dei sostenitori di Israele all’estero – reagisce in uno di questi due modi: o è tutto falso, oppure gli abitanti di Gaza se lo meritavano. Spesso, paradossalmente, entrambe le cose insieme: ‘Non ci sono bambini morti a Gaza ed è un bene che li abbiamo uccisi'”.

Da segnalare, come testimonianza di coraggio e lucidità, la presa di posizione pubblica di 365 riservisti, con numeri in aumento, che non si presenteranno alla leva. Per loro ha parlato il sergente Max Kresch: “Ci rifiutiamo di prendere parte alla guerra illegale di Netanyahu e consideriamo un dovere patriottico rifiutare e chiedere conto ai nostri leader”.

Nonostante le difficoltà, l’IDF riuscirà a mettere su la forza necessaria allo scopo. Detto questo, è necessario dar conto di tale logorio, perché certe difficoltà, superabili al momento, pongono criticità sul futuro, particolare che una nazione che aspira a diventare una potenza globale – tramite il dominio del Medio oriente della Grande Israele – dovrebbe saper valutare.

È cio che probabilmente accade negli alti gradi dell’esercito e della Sicurezza, che stanno cercando di opporsi all’attacco. Da segnalare, a questo livello, l’appello a Trump di 20 ex alti funzionari della Sicurezza, e sottoscritto da 600 colleghi, per chiedere al presidente Usa di aiutare Israele a porre fine alla guerra. Finora, però, tale opposizione non ha avuto esito.

Al di là, ci sembra interessante segnalare la data calendarizzata per l’avvio della grande operazione su Gaza City, quella riportata nel whatsapp citato nell’incipit: 11 settembre… data evocativa (anche se, date le difficoltà, è possibile uno slittamento).

Nel frattempo i preparativi per l’assalto fervono, con i palestinesi invitati a suon di bombe e la chiusura del flusso degli aiuti a sgomberare la città, di cui alcuni quartieri sono stati già rasi suolo.

Sul fronte diplomatico resta lo stallo, con Netanyahu che si è addirittura rifiutato di mettere all’ordine del giorno del consiglio di Sicurezza la proposta di tregua di Hamas, nonostante fosse quella approvata da Israele due mesi fa e nonostante le richieste in tal senso di alcuni dei presenti, tra i quali il Capo di Stato Maggiore Eyal Zamir.

Mentre, allo stesso tempo, si stanno moltiplicando le reazioni rabbiose contro i Paesi che hanno dichiarato di voler riconoscere lo Stato della Palestina, decisione simbolica e senza alcun mordente se non si procede di conseguenza – sanzioni, isolamento e altro – come annota 972Magazine e altri analisti mediorientali, ma è meglio che niente (anche se la sensazione che serva a coprire quel “niente” è grande…).

Tra le reazioni israeliane spiccano quelle dell’estremista Itamar Ben-Gvir: “Si abbandonano all’ingenuità e si arrendono alle manipolazioni di Hamas e finiranno per sperimentare il terrore in prima persona. Qui in Israele, c’era chi credeva in tali illusioni, il risultato sono stati stupri, omicidi e massacri”.

Dichiarazioni che riecheggiano alquanto minacciose, peraltro provenienti da una figura che di terrorismo se ne intende, dal momento che Ben-Gvir è esponente di spicco del kahanismo, movimento designato come terrorista dagli Usa fino al maggio del 2022, quando l’amministrazione Biden lo cancellò dall’apposita black list per favorire Netanyahu, che aveva appena stretto un’alleanza elettorale con i kahanisti, risultata poi vincente.

Quanto a Trump, che tutti associano alla spinta genocida israeliana, venerdì ha rotto il momentaneo silenzio dichiarando che Israele può anche vincere la guerra, ma sta danneggiando sempre più la sua immagine internazionale. “Devono farla finita con questa guerra”. Così è ridotto l’imperatore bullo: capace solo di pietire quando si tratta di Israele, tanta la stretta che lo tiene serrato.

Impotente, ha però disvelato una realtà ovvia, ma che i media mainstream tengono ben nascosta: “Israele aveva la lobby più forte al Congresso, più di qualsiasi altro ente, azienda, corporazione o Stato, che abbia mai visto… avevano il controllo totale sul Congresso, ma ora non ce l’hanno più”.

Vera la prima parte, che spiega tanto di quanto sta accadendo, meno la seconda, anche se qualcosa si sta muovendo, come accenna un articolo di Responsibile Statecraft che descrive l’ultima assise del National Conservatorism, l’adunata annuale dei repubblicani, animata da un acceso scontro tra i sostenitori di Israele – prima dominus indiscussi del GOP – e gli esponenti Maga, stufi che gli States siano diventati l’ottuso Golem di Tel Aviv.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, ad abbonarsi.

L'articolo L’attacco a Gaza City dovrebbe iniziare l’11 settembre proviene da InsideOver.

Hamas ha risposto positivamente alla proposta di tregua americana, che sembra ricalchi l’ultima proposta Witkoff con alcune modifiche. Nel comunicato ufficiale ha dichiarato di essere pronta “ad avviare immediatamente un nuovo ciclo di negoziati sul meccanismo di attuazione di questo quadro”.

Nel citare il comunicato suddetto, il Timesofisrael riferisce indiscrezioni filtrate da Hamas, secondo le quali la milizia palestinese nel corso delle trattative vorrebbe rafforzare le garanzie sul fatto che il cessate il fuoco sia duraturo, stabilire una tempistica più celere per il ritiro israeliano da Gaza e che i palestinesi possano ricevere aiuti reali, bypassando la Gaza Humanitarian Foundation, il volto umanitario del genocidio (di questi giorni la rivelazione che, oltre all’IDF, anche il personale di sicurezza della Fondazione ha sparato sui civili affamati).

Rispondendo a una domanda sulla risposta positiva di Hamas, Trump ha espresso soddisfazione, anche se ha aggiunto che non ha dettagli in proposito. E ha ribadito la sua fiducia nella possibilità che si arrivi a una tregua “tra una settimana”.

Insomma, tutto sembra convergere verso una soluzione di questa immane tragedia, se non fosse che resta l’incognita Netanyahu, che ha già fatto fallire tutti i negoziati pregressi.

Sembrava che stavolta fosse più propenso a chiudere la vicenda, ma quanto accaduto giovedì nel vertice tra i responsabili della Sicurezza e i ministri più importanti del governo getta ombre su tale ipotesi.

I media arabi e israeliani riferiscono di uno scontro furibondo tra il Capo di Stato Maggiore Eyal Zamir e i ministri di ultradestra Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, con questi ultimi che hanno accusato il generale di non aver raggiunto gli obiettivi stabiliti. Critica alla quale Zamir ha replicato con asprezza, affermando che era l’esatto contrario, avendo conseguito tutti gli obiettivi stabiliti.

Esplicitando, i ministri hanno rimproverato Zamir di non aver portato a compimento la soluzione finale dei palestinesi, da cui l’importanza della replica, che vede l’esercito recalcitrante sulla prospettiva.

Ma se tale scontro era ovvio, meno ovvio quello tra il generale e Netanyahu che, facendo eco a Smotrich che aveva chiesto di assediare il Nord della Striscia, ha sollecitato il generale a predisporre un piano di evacuazione per il Sud.

Richieste alle quali il generale ha replicato: “Volete un governo militare? Chi gestirà due milioni di persone? Gestire tutte queste persone affamate e arrabbiate potrebbe portare a una perdita di controllo. La situazione potrebbe esploderci in faccia”.

A quel punto, Netanyahu avrebbe alzato la voce e insistito: “Se ne occuperanno l’esercito e lo Stato di Israele. Non voglio un regime militare, ma voglio che vengano trasferiti in un’area nella quale abiteranno i civili. L’alternativa è una completa rioccupazione della Striscia e questo significa uccidere gli ostaggi. Non lo permetterò”.

Una reazione alquanto imperscrutabile, che sembra dettata dalla necessità di preservare la fiducia di Smotrich e Ben-Gvir, anche se da una prospettiva attenuata. Infatti, rispetto alle loro pressioni per un’espulsione di massa e l’annessione della Striscia, Netanyahu sembra preferire una soluzione intermedia: la creazione di un campo di concentramento in cui stipare i palestinesi.

Quindi in cauda venenum: il vertice si è concluso con questo ordine del premier al generale: “Preparate un piano di evacuazione: voglio vederlo sulla mia scrivania quando torno da Washington” (lunedì si deve incontrare con Trump alla Casa Bianca).

Il quadro che ne emerge è alquanto inquietante, anche se non sorprendente: dal momento che nella proposta di tregua made in Usa non è previsto alcun piano di evacuazione, è alquanto ovvio che Netanyahu sta fingendo di assecondare la spinta di Trump per un accordo con Hamas, mentre lavora per tutt’altro.

La grande scommessa è se Trump riuscirà ad aver ragione dell’ostinazione del premier israeliano. Le lusinghe, il pubblico sostegno e le offerte di aiutarlo ad ampliare gli Accordi di Abramo non hanno mutato il suo orientamento. Serve altro. C’è solo da aspettare e sperare che Trump riesca in qualche modo ad aver ragione di tanta sanguinaria ostinazione.

Ben Samuels, su Haaretz, argomenta tale dialettica, che vede Trump impegnato nel costringere il riluttante primo ministro israeliano a porre fine alla guerra e conclude scrivendo che Netanyahu non può mettersi contro il presidente americano. Si spera che abbia ragione.

A margine, va rilevato come sia di grande interesse il contrasto tra il governo e l’esercito israeliano, mai così acceso dall’inizio dell’aggressione di Gaza. Non è un contrasto tra buoni e cattivi, ché l’IDF ha dato prova di una brutalità indicibile. Ma tra un generale che comunque prende atto della realtà e la follia di un governo che non fa i conti con essa.

Istruttivo, ad esempio, un articolo di Zvi Bar’el, sempre di Haaretz, nel quale, tra le altre cose spiega quanto sia erronea l’idea che eradicare Hamas dalla Striscia e controllare manu militari gran parte di essa garantirebbe la sicurezza futura di Israele, nella speranza che nel tempo i palestinesi prendano la via dell’esilio, cosa che secondo Bar’el è una pia illusione.

Va tenuto presente, scrive Bar’el, che “più di 2 milioni di persone vivono nell’enclave e stanno subendo la peggiore calamità della loro vita e della storia del popolo palestinese. Tutto ciò non può essere misurato solo dal numero delle persone uccise, che oscilla tra 50.000 e 100.000, a cui si aggiungono centinaia di migliaia di feriti, orfani e vedove, carestia, malattie e la perdita del futuro di un’intera generazione”.

“Questo trauma nazionale di dimensioni epiche non può essere guarito da poche centinaia di camion di aiuti umanitari, per i quali i cittadini di Gaza hanno pagato con la vita. Gaza è il terreno fertile su cui cresce la resistenza nazionale e non potrà che trasformarsi in una lotta armata più dura, in una guerra costante e sanguinosa contro Israele”.

“Questa resistenza potrebbe non chiamarsi più Hamas o Jihad Islamica. Vedremo invece organizzazioni, bande e milizie che non avranno bisogno di missili a lungo raggio o droni esplosivi. Quando il nemico sarà vicino, le loro armi saranno i fucili disponibili in grandi quantità, granate e ordigni esplosivi improvvisati”.

“Israele potrebbe scoprire che la conquista del territorio è stata la parte più facile della guerra, proprio come hanno scoperto gli americani in Afghanistan e Iraq, e come ha fatto Israele durante i suoi 18 anni in Libano”. Considerazioni tanto realistiche potrebbero aiutare a favorire una via di uscita da questo inferno. Perché c’è un’unica alternativa a tale esito positivo ed è una guerra senza fine, come conclude Bar’el.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Gaza: o l’accordo o una guerra senza fine proviene da InsideOver.

Sono morti nel silenzio ovattato dei centri di detenzione, cancellati dalla vista e dalla coscienza pubblica. Non sui campi di battaglia, né sotto le bombe, ma tra quattro mura di cemento, dove il dolore si spegne in sordina. Dal 7 ottobre 2023, almeno 65 prigionieri palestinesi hanno perso la vita nelle carceri israeliane, 35 dei quali, uomini per lo più provenienti dalla Striscia di Gaza, uccisi da torture ripetute. Una violenza metodica, che non lascia tracce se non sui corpi straziati e nei racconti frammentari di chi è sopravvissuto per raccontare.

Numerosi rapporti di organizzazioni per i diritti umani, tra cui Amnesty International e Human Rights Watch, denunciano da anni condizioni disumane e negazione dei diritti fondamentali. Una di queste, il Palestine Center for Prisoners Studies, ha diffuso i dati la scorsa settimana, ma quelle cifre rivelano un meccanismo più antico e spietato. Dal 1967 a oggi, 302 detenuti palestinesi sono morti nelle carceri israeliane, ma mai come negli ultimi mesi. Una progressione che sfida ogni logica statistica per obbedire a alla legge del dominare annientando. Umiliare per cancellare. Nella loro fredda precisione, le cifre documentano una realtà inquietante. Le carceri israeliane, anno dopo anno, sono diventate stanze buie in cui i principi legali vengono capovolti con rigore burocratico mentre l’impunità si consolida come pratica ordinaria.

Nuove strutture carcerarie, sorte parallelamente all’impennata degli arresti, in particolare tra i civili di Gaza, sono gestite direttamente dalle forze armate israeliane. Più che prigioni, sono veri e propri buchi neri giuridici, dove i codici internazionali appaiono sospesi in una condizione di eccezione permanente. Il centro di detenzione “Sde Teiman”, nel deserto di Al-Naqab, è il più menzionato. Definizioni come “il campo di sterminio” o “la Guantanamo di Israele” non rendono appieno la ferocia delle pratiche che vi si perpetrano. Qui, gli interrogatori avvengono sotto copertura totale. L’immunità legale concessa a soldati e agenti costituisce un’autorizzazione implicita alla barbarie.

In questa zona d’ombra, il corpo del detenuto diviene carne da trasformare in sofferenza tramite pestaggi, deprivazioni, torture fisiche e psicologiche. Il fine non è unicamente estorcere informazioni, ma annientare la persona, cancellarne la volontà di sopravvivere, ridurne l’esistenza a un guscio vuoto. Il dolore si trasforma in linguaggio, annichilimento in strategia. Non vi sono supervisioni indipendenti, né visite regolari. Il Centro ha confermato che solo a Sde Teiman sono deceduti ufficialmente 36 detenuti dal 7 ottobre. Tuttavia, quel numero rappresenta una falsità intrisa di silenzi. Molti prigionieri, specialmente provenienti da Gaza, risultano scomparsi tra nomi non registrati, corpi occultati, esistenze svanite nella macchina amministrativa dell’occupazione.

Lo stesso registro di violenza caratterizza altri centri di detenzione: il carcere militare di Ofer, la struttura d’interrogatorio “Minshar” in Cisgiordania settentrionale, il campo di Naftali. Luoghi diversi, stessa grammatica della crudeltà. Ovunque, il denominatore comune è la sparizione del diritto, l’eclissi della tutela giuridica, l’istituzionalizzazione dell’abuso.

La morte, tuttavia, non sopraggiunge unicamente per mano dei carnefici. Esiste anche quella che avanza lentamente, con la fame e la negligenza. Ventinove detenuti sono deceduti per mancanza di cure mediche. Nelle prigioni israeliane, l’infezione si propaga tra le pareti insalubri, le patologie croniche rimangono trascurate, e il ricovero avviene solo al cedimento del corpo. Definiscono la pratica “accanimento passivo”. Lasciar deperire, negare le medicine, ignorare il dolore finché il detenuto non muore. In questo modo è giunto al termine dei suoi giorni Walid Ahmed, diciassette anni, originario di Silwad. Recluso nel carcere di Megiddo, è morto per denutrizione, non per mancanza di cibo, bensì per la sua deliberata privazione. Un’autopsia ha rilevato evidenti segni di malnutrizione cronica. Il decesso rientrava nella nuova linea carceraria imposta da Itamar Ben Gvir: nessuna pietà, nessuna umanità, solo punizione.

Il Palestine Center for Prisoners Studies denuncia la persistenza di abusi sessuali, torture, privazioni estreme, isolamento, e una politica di opacità che rende impossibile conoscere la sorte di centinaia di prigionieri. I familiari non ricevono notizie, gli avvocati non hanno accesso, le organizzazioni per i diritti umani vengono respinte. In questo modo, la morte si trasforma in semplice adempimento. Nessun commiato, nessun ritorno. Solo assenze e nomi cancellati dai registri. Il centro punta il dito contro il governo israeliano di estrema destra, accusandolo non solo di orchestrare queste violenze ma di creare un sistema di protezione per i carnefici, i quali agiscono con la totale certezza di restare impuniti.

La cronaca di questi decessi non è un racconto marginale rispetto alla guerra, ma ne rappresenta uno dei pilastri fondamentali. La detenzione dei palestinesi, trasformata in una tecnologia di controllo e punizione, è una pratica consolidata, affinata nel tempo e adattata ai nuovi equilibri e alle nuove ideologie del potere israeliano. Oltre alla vendetta, rappresenta costruzione del terrore.

Sessantacinque morti in sei mesi è il più alto numero mai registrato nella storia del movimento dei prigionieri palestinesi. Ma anche questo è un dato instabile. Perché centinaia di detenuti sono fantasmi di cui pochi chiedono conto. E in assenza di testimoni, la tortura continua. Come una macchina ben oliata.

L'articolo Da Sde Teiman a Megiddo, le carceri di Israele come strumento di distruzione proviene da InsideOver.