Affare fatto tra Cosco Shipping Ports e l’Autorità portuale di Tarragona. Il colosso cinese della logistica si è aggiudicato la concessione per la riqualificazione e gestione del Moll d’Andalusia nel porto della provincia spagnola di Tarragona. Attraverso una joint venture con Ptp Iberica, e cioè filiale spagnola del gruppo argentino Ptp, Pechino ha così messo le mani su un terminal strategico situato sulla costa orientale della Spagna, il terzo nel Paese dopo quelli di Valencia, sul Mediterraneo, e Bilbao, sull’Atlantico. Si tratta del primo investimento del Dragone in uno scalo marittimo europeo da tre anni a questa parte.

Il progetto di Tarragona, il cui valore è stimato intorno ai 168 milioni di dollari – tasse e interessi inclusi – segue infatti l’acquisizione, avvenuta nel 2023, sempre da parte di Cosco, di una quota di minoranza in un terminal del porto di Amburgo, in Germania, operazione che all’epoca ha generato non poche preoccupazioni nel governo tedesco in materia di sicurezza nazionale.

Ma perché la Cina ha puntato su Tarragona? Questa mossa è stata pensata per rafforzare e diversificare la presenza di Cosco in Europa, con la chiara intenzione di trasformare il suddetto terminal iberico in un hub logistico intermodale, facilitando i flussi di merci tra il Vecchio Continente e altre regioni rilevanti come l’Asia e l’America Latina.

La Cina punta sul porto di Tarragona

La Spagna è oggi probabilmente la più convinta sostenitrice della Cina all’interno dell’Unione europea. L’acquisto del terminal a Tarragona da pare di Cosco offre a Pechino un contesto favorevole per incrementare la sinergia commerciale con Madrid e, di riflesso, anche con il resto del continente.

Basta dare un’occhiata alla provincia omonima che circonda la città di Tarragona, che ospita una raffineria di carburante e il più grande polo petrolchimico dell’Europa meridionale. Non solo: nel pacchetto acquistato dai cinesi c’è anche un terminal ferroviario che offre un collegamento a Saragozza e Guadalajara.

L’intero progetto, che includei il Moll di Andalusia e il terminal ferroviario di Boella e si estende su una superficie di oltre 510mila metri quadrati, una volta completato e modernizzato dovrebbe ospitare container, alimentare un flusso di traffico ro-ro e altre merci trasportate su rotaia. L’inizio dei lavori è previsto per la fine dell’anno; il raggiungimento della capacità massima, stimata in 680mila Teu, entro la fine del 2028.

“Tutte le parti collaboreranno per sviluppare un terminal intermodale moderno, efficiente, ecologico e sicuro”, ha dichiarato Zhu Tao, presidente di Cosco Shipping Ports. “Siamo convinti che il Porto di Tarragona rafforzerà il suo ruolo di hub globale che collega industria, logistica, trasporto marittimo e trasporto terrestre”, ha aggiunto ancora Zhu.

La sinergia tra Pechino e Madrid

Mentre a Bruxelles il rafforzamento dei rapporti tra Cina e Spagna sta facendo scattare molteplici campanelli d’allarme, i diretti interessati preferiscono parlare, come anticipato, di nuova sinergia. Il primo ministro iberico Pedro Sanchez ha tra l’altro visitato Pechino quattro volte negli ultimi quattro anni proprio per consolidare i legami politici e commerciali con il Dragone.

Nel frattempo, la Spagna è diventata la seconda produttrice di automobili dell’Ue, ospita già un’azienda cinese che costruisce (o assembla) auto (Chery) e altre tre hanno in programma di iniziare a farlo (Byd, Saic e Leapmotor). Pure il produttore di batterie Catl, sempre ovviamente cinese, sta costruendo uno stabilimento da 4,2 miliardi di euro nel Paese (in collaborazione con Stellantis).

Non mancano però le polemiche. Un esempio? Saic sta per costruire uno stabilimento nei pressi del porto di Ferrol, in Galizia, in un’area che ospita nei paraggi uno dei più rilevanti quartier generali della Marina spagnola e il cantiere navale nazionale Navantia. Pare che uno dei due complessi del gigante cinese sorgerà nel punto di accesso dove entrano ed escono le navi militari spagnole.

L'articolo Valencia, Bilbao e adesso anche Tarragona: la Cina ottiene il terzo hub portuale sulle coste di Spagna proviene da InsideOver.

La visita di Papa Leone XIV in Spagna e l’incontro a Madrid col presidente del governo Pedro Sanchez ha rappresentato l’occasione per ribadire la solidità di una relazione personale, e non solo, tra due figure molto distanti all’apparenza ma che convergono su molte letture della modernità.

Da un lato, il pontefice nato negli Stati Uniti, teologo, matematico e missionario agostiniano divenuto Papa nel 2025; dall’altro, il dinamico leader spagnolo, esponente di una tradizione socialista iberica spesso fumantina e anticlericale, ateo per dichiarazione, primo capo del governo di Madrid a non giurare sulla Bibbia nel 2018, al momento del suo insediamento. Mondi paralleli, spesso contrastanti, e in Spagna a maggior ragione, visto che tra la Chiesa e la sinistra è rimasto a lungo il retaggio degli Anni Trenta del secolo scorso, quando tra le uccisioni di preti nelle terre “rosse” e il sostegno di ampie fette della Chiesa all’insurrezione di Francisco Franco si scavarono trincee molto profonde. E a maggior ragione il fatto che tra Sanchez e Leone XIV si sia consolidato un rapporto già emerso con forza nell’era di Papa Francesco racconta molto del mondo di oggi.

Lo hanno ribadito a fine maggio, quando Sanchez fece tappa in Vaticano e lo hanno confermato a Madrid: tra mondi un tempo distanti c’è una convergenza crescente. Accomuna Sanchez e Leone XIV, innanzitutto, la spinta per la risoluzione dei conflitti e delle questioni principali che attanagliano la sicurezza globale. Il premier e il Santo Padre si sono trovati d’accordo, in particolar modo, nel non definire una “guerra giusta” l’attacco di Usa e Israele all’Iran. Inoltre, i due hanno trovato un confronto sulla necessità di ampliare la cooperazione allo sviluppo e l’assistenza al Sud Globale. Leone XIV ha rafforzato la spinta di Francesco all’incontro con le periferie esistenziali del globo e ha già visitato il Libano travolto dall’attacco israeliano e diversi Paesi africani, frontiere della speranza. La cooperazione contro la fame nel mondo, la spinta al consolidamento del multilateralismo, il rafforzamento delle istituzioni internazionali sono priorità cogenti sia a Madrid che in Oltretevere.

No ai signori degli algoritmi

Il tema su cui, però, Leone XIV e Sanchez hanno forse maggior convergenza è quello delle nuove tecnologie e dell’impatto trasformativo che esse hanno sull’uomo e la società. L’impianto culturale dell’enciclica Magnifica Humanitas di Leone XIV, la volontà di superare il rischio di una “Babele” tecnologica priva di punti di riferimento che non siano quelli dettati dai signori degli algoritmi, il rifiuto di una corsa all’innovazione senza regole etiche e morali, l’attenzione posta sulla lotta alla cultura dello scarto e alla marginalizzazione dell’umano hanno destato profonde riflessioni e ampie discussioni sul senso della rivoluzione tecnologica odierna. Ebbene, queste chiavi di lettura sociali e antropocentriche hanno trovato un buon ascolto nel mondo che fa riferimento a Sanchez, esponente europeo di punta di un campo progressista e socialista che da tempo rifiuta la logica della dominazione da parte delle tecno-oligarchie americane e spinge per regolamentare, gestire e governare la corsa all’innovazione.

In tal senso, la Chiesa Cattolica offre argomenti e spunti di riflessione ma lancia anche una sfida: può dirsi davvero cristiano chi utilizza le tecnologie come feticcio ideologico prima ancora che come strumenti per migliorare la vita dell’uomo? Può trovare sintonia col messaggio cristiano la lettura apocalittica del futuro di un Peter Thiel, con le sue visioni sull’Anticristo indicato come ciò che frena la corsa senza freni all’innovazione, o quella amorale di un Alex Karp, per cui la “Repubblica Tecnologica” deve costruirsi a prescindere dagli impatti umani e democratici? Può coniugarsi con ciò la spinta a fenomeni quali il transumanesimo e il postumanesimo?

Leone XIV pone l’accento sulla capacità trasformativa e dirompente dell’IA; Sanchez guarda agli impatti sulle disuguaglianze economiche e di influenza che possono essere prodotte dalla diffusione di tecnologie rese strumenti per il dominio e il potere. Da prospettive diverse, il tentativo è quello di costruire un messaggio emancipatore. Così diversi, così simili: Leone e Sanchez finiscono per ritrovarsi d’accordo su molti punti nei fatti, in maniera concreta e pragmatica. In tempi decisivi, del resto, è questo ciò che forse conta per rendere solida una relazione umana e eminentemente politica. Come del resto lo sono tutti i rapporti costruiti da un pontefice, al tempo stesso capo di una Chiesa e di uno Stato.

L'articolo Leone XIV e Pedro Sanchez, così diversi e così simili proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez è indifficoltà politica sulla scorta della marea montante degli scandali che stanno colpendo il suo Partito Socialista Operaio di Spagna (Psoe), ma una chiave interpretativa articolata potrebbe permettere di inserire sul piano geopolitico globale la partita che sta combattendo l’esecutivo spagnolo. Enric Juliana, vicedirettore del quotidiano catalano La Vanguardia, ha messo in fila diversi punti legati all’assalto giudiziario al Psoe, partito principalmente dalle inchieste contro l’ex primo ministro José Luis Zapatero, analizzando il ruolo statunitense nell’avvio dell’indagine e analizzando come stiano andando di pari passo con un’offensiva comunicativa di matrice americana sulle posizioni politiche del governo Sanchez.

Il caso Zapatero

Juliana ricorda che “un servizio di intelligence statunitense ha aperto il caso Zapatero”, dato che “l’’HSI (Homeland Security Investigations) ha decifrato il telefono di un imprenditore venezuelano sospetto, fornendo informazioni cruciali alla polizia spagnola”, e facendo aprire una riflessione alle cancellerie europee, consce che “nel contesto delle tensioni attuali, gli Stati Uniti possono condurre operazioni di intelligence su politici europei”. Fatto sulla carta noto da tempo ma che si tende a dimenticare (il caso Snowden è uscito dalla mente di molti). Questo non significa, chiaramente, negare gli addebiti concreti a Zapatero, che andranno investigati e paiono quantomeno gravi, ma capire in che misura ci possa essere una convergenza politica tra l’apertura di casi giudiziari e il preciso contesto politico in cui si muove un Paese.

I presunti legami di Zapatero con Huawei, Air China e altri gruppi cinesi sono scrutinati e sono stati trasformati in critica politica. Benjamín León,ha criticato duramente i legami della Spagna con la Cina e gli affari fatti da Sanchez nei suoi incontri con Xi Jinping, sottolineando come Madrid rischi di incentivare una deriva pericolosa per la stabilità del campo occidentale, citando esplicitamente proprio Huawei tra le aziende con cui i rapporti risulterebbero problematici sul versante securitario. Inoltre, gli addebiti sui legami tra Zapatero e il Venezuela sono politicamente rilevanti oggi che il sistema politico con cui l’ex premier mediò per fare da paciere tra regime e opposizione non esiste più dopo la caduta di Nicolas Maduro.

L’autonomia di Sanchez e un governo in crisi

Il risultato politico è stata la messa sotto pressione del governo a guida socialista, la crisi strutturale della coalizione di Sanchez, la richiesta di un voto anticipato prima dell’estate 2027 da parte dell’ex premier del Psoe Felipe Gonzales e degli alleati del Partito Nazionalista Basco, l’apertura di un fronte in Catalogna, dove il governatore socialista Salvador Illa è stato attaccato da Junts, partito dell’ex leader di Barcellona Charles Puigdemont, circa la presenza di Huawei in gare per le reti di telecomunicazione della Generalitat. La tenuta della coalizione progressista sarà tutta da verificare nei prossimi mesi.

Piove sul bagnato per Sanchez, e la sensazione è che la “manina” che ha accelerato lo scandalo Zapatero abbia colpito proprio sulla sistematica ricerca di vie alternative per la diplomazia e la politica iberica da parte di un governo e di un partito non pienamente allineato al tradizionale contesto occidentale. I giri di valzer di Sanchez con la Cina, la critica all’aumento delle spese militari chiesto dagli Usa alla Nato nel 2025 (5% del Pil), l’opposizione salda a Israele per le condotte a Gaza, il rifiuto di concedere le basi per l’attacco all’Iran, la spinta per un fronte comune europeo e la proposta di regolamentare severamente le piattaforme tecnologiche Usa hanno contribuito a costruire un’agenda autonoma ma sicuramente scomoda. Ora messa a repentaglio dall’appannamento politico dopo 8 anni di governo e dalla tempesta giudiziaria. “Ogni volta che il Psoe supera una linea pericolosa, viene colpito duramente”, chiosa Juliana, la cui testata, di orientamento liberale e centrista, non è accusabile di simpatie pregiudiziali verso la sinistra di governo. Il fatto che ci possa essere non solo evidente cronaca giudiziaria ma anche molta politica e ancor più geopolitica nel caso Zapatero e nelle pressioni che esercita su Sanchez non può, dunque, essere scartato a priori.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Spagna, il sospetto: c’è una “manina” Usa dietro lo scandalo Zapatero che sta travolgendo Sanchez proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez è stato più volte dato per sconfitto e finito, ancora prima di prendere le redini del governo spagnolo, ma ha spesso smentito i suoi critici restando in sella,. Sarà dura, però, per il leader di Madrid resistere all’attuale convergenza che ha tutta l’idea di una tempesta perfetta. Il Partito Socialista Operaio di Spagna di Sanchez, che guida la coalizione con la sinistra di Sumar e i regionalisti, è alle corde dopo aver subito nei giorni scorsi una pesante perquisizione ad opera delle autorità che stanno indagando sui presunti rapporti corruttivi dell’ex premier José Luis Zapatero, a lungo simbolo della sinistra spagnola e internazionale, e dopo aver incassato due settimane fa una vera e propria disfatta al voto in Andalusia, la più popolosa delle comunità autonome spagnole, dove ha ottenuto solo 28 seggi su 109 contro i 53 del Partito Popolare, con l’ultradestra di Vox (15) in ascesa.

Sanchez può rivendicare, dalla sua, buoni risultati sul fronte dell’economia e del lavoro ma il compromesso su cui da otto anni governa il Paese è estremamente fragile. Il presidente del governo spagnolo ha la possibilità di presentarsi con le spalle larghe per la capacità d’azione ottenuta sul fronte internazionale, dove ha promosso un’attiva diplomazia orientata soprattutto ai rapporti col Sud Globale, alla difesa del multilateralismo e alla ricerca di un’autonomia europea all’ombra della crisi dell’Occidente geopolitico, e questo ne ha sicuramente aumentato la popolarità sul proscenio internazionale. Ma otto anni di governo in un sistema democratico finiscono per logorare qualsiasi leader e dalla sua Sanchez deve fare i conti con molte spinte centrifughe.

Negli anni si è sostanzialmente arenato il processo di superamento della traumatica eredità del referendum di indipendenza catalano del 2017, è emersa la tempesta giudiziaria sul Ministro dei Trasporti José Luis Ábalos e sull’ex numero 3 del Partito Socialista, Santos Cerdán, si è aperta una faglia tra molti alti papaveri del partito: Sanchez è stato invitato dall’ex premier Felipe Gonzalez a anticipare il voto politico previsto per l’estate 2027.

Tra gli alleati che compongono la coalizione, nota Politico.eu, a sinistra “Sumar e la Sinistra Repubblicana di Catalogna avvertono che prove concrete di finanziamenti illeciti al partito rappresenteranno una linea rossa invalicabile” mentre parimenti il “Partito Nazionalista Basco avverte che sarebbe molto difficile per Sánchez portare a termine l’intera legislatura”. I recenti fatti di Bilbao, con il manganellamento degli attivisti della Flotilla di ritorno dalla detenzione in Israele da parte della polizia basca, espressione di un sistema pubblico tra i più attivi nel condannare i crimini di Tel Aviv in Palestina, hanno palesato un vero e proprio cortocircuito politico in Spagna. Il governo israeliano, spesso colpito da Sanchez per la condotta tenuta a Gaza, non ha mancato di accusare di “ipocrisia” l’esecutivo iberico, oggi in difficoltà.

Nei sondaggi nazionali, i Popolari sono dai 3 ai 6 punti sopra i socialisti, con i primi tra il 31 e il 34 e i secondi tra il 27 e il 28 e Vox che oscilla tra il 16 e il 18. I popolari sono al livello del voto del 2023, il partito di Sanchez 3-4 punti sotto (dopo le ultime legislative riuscì comunque a formare un governo) ma il boom di Vox rende possibile l’ipotesi di un governo a destra, per la cui formazione ad oggi sembra proprio il leader conservatore, Alberto Nunez Feijoo, il più scettico. Sanchez nel frattempo si avvia a celebrare l’ottavo anniversario della sua ascesa al potere, il 2 giugno prossimo, senza la certezza se ci sarà un nono. Questa è l’ora più dura per una figura divenuta simbolo di un mondo a cui la politica è stata avara di soddisfazioni in tutta Europa, ma oggi sempre più in affanno. Risollevarsi sarà difficile. Ma se in passato qualcuno si è ripreso da strette di questo tipo, è proprio Pedro Sanchez. Con il quale non è mai detta l’ultima parola.

L'articolo Spagna, la tempesta perfetta su Sanchez: scandali, sconfitte elettorali e liti interne, a rischio il governo proviene da InsideOver.

L’Europa predica bene ma razzola male. A pochi mesi dall’entrata in vigore del tanto sbandierato divieto alle importazioni di gas naturale liquefatto (LNG) russo, fissato per il 1° gennaio 2027, i dati dei flussi commerciali raccontano una storia diametralmente opposta. Secondo una nuova analisi del think tank finlandese Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), riportata dalla Berliner Zeitung, l’Unione Europea non solo non ha ridotto la dipendenza ma sta anzi incrementando gli acquisti, con la Spagna in veste di nuovo grande acquirente.

A marzo, le importazioni di LNG russo in Spagna sono letteralmente esplose: +124% rispetto a febbraio, per un valore di circa 355 milioni di euro. Il terminale di Bilbao ha fatto da traino, mentre l’impianto di Sagunto ha ricominciato a ricevere carichi russi per la prima volta da agosto 2024. Con questi numeri, Madrid ha scavalcato Parigi, diventando il primo importatore europeo del combustibile del Cremlino.

L’Europa, migliore cliente di Mosca

Il caso spagnolo non è isolato ma il sintomo di una tendenza di fondo. Nonostante la retorica bellica e le pressioni per smantellare il “regime di Putin”, il think-tank finlandese rivela che circa il 49% delle esportazioni mondiali di LNG russo finisce proprio nei porti europei – una quota doppia rispetto a quella che arriva in Cina. Francia e Belgio restano attori di primo piano (287 e 219 milioni di euro rispettivamente), mentre l’Ungheria si conferma fedelissima al gasdotto TurkStream, con acquisti fossili da Mosca per 297 milioni di euro, piazzandosi al secondo posto nell’Ue.

Di fronte a questo scenario paradossale – sanzioni annunciate e acquisti in forte aumento – il fronte industriale europeo inizia a creparsi. A gettare benzina sul fuoco è stato il numero uno del colosso energetico italiano Eni, Claudio Descalzi, con un intervento che suona come un ultimatum a Bruxelles. Come ha spiegato Giuseppe Gagliano su InsideOver, le parole di Descalzi sono un vero e proprio bagno di realismo.

«Io penso che sia necessario sospendere il bando che scatterà il primo gennaio 2027 sui 20 miliardi di LNG che vengono dalla Russia», ha dichiarato Descalzi. Il ragionamento del manager è dettato da un sano pragmatismo: chi produrrà quei 20 miliardi di metri cubi che mancheranno? «Dal Qatar ci mancano 6,5 miliardi di metri cubi di gas – ha spiegato –. Ma chi va a produrre questi 20 miliardi dalla Russia?». Per Descalzi, in una fase di «situazione straordinaria» come quella attuale, mantenere una posizione radicale e dogmatica rischia di essere autolesionista. «Sospendiamo un attimo di darci martellate in testa? Riprendiamo dopo, quando abbiamo l’elmetto!», ha esclamato, lanciando anche un appello a rivedere il sistema Ets (il mercato del carbonio). «Non dico che deve essere cancellata, ma deve essere sospesa o redistribuita, per non penalizzare un settore industriale che già deve pagare molto l’energia».

E la posizione del governo italiano? La premier Giorgia Meloni ha replicato dal Vinitaly di Verona, affermando: «Non dobbiamo dimenticare, benché io ovviamente capisca il punto di vista di Descalzi, che la pressione economica che noi abbiamo esercitato sulla Russia in questi anni è alla fine l’arma più efficace che abbiamo per costruire pace, per cui dobbiamo fare molto attenzione a come ci muoviamo», ha risposto.

Il paradosso tedesco e l’effetto Iran

Mentre l’Italia chiede pragmatismo, la Germania assiste inerme. Berlino, ufficialmente, non importa più gas russo. Tuttavia, il colosso statale Sefe (ex Gazprom Germania) ha ancora un contratto valido per l’LNG artico. Il gas arriva in Europa via altri terminali e, in vista del bando del 2027, Sefe si è già trincerata dietro la clausola di Force Majeure, cercando riparo sotto l’ala del ministero dell’Economia guidato da Katherina Reiche (Cdu).

La molla dell’impennata delle importazioni è anche congiunturale. Il think tank Crea sottolinea che le entrate fiscali di Mosca da fonti fossili sono balzate del 52% a marzo rispetto al mese precedente, non tanto per un aumento dei volumi (+16%), quanto per l’impennata dei prezzi legata alle tensioni in Iran. Paradossalmente, dunque, la sciagurata guerra Usa-Israele contro la Repubblica Islamica è stata anche un regalo, almeno da questo punto di vista, per le casse del Cremlino.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Gas russo, boom di importazioni in Europa: Spagna in vetta con +124% proviene da InsideOver.

La Spagna di Pedro Sanchez è stata accusata da un’organizzazione non governativa israeliana di aver aiutato l’Iran e di essere addirittura complice in crimini di guerra nel pieno di uno scontro tra Madrid e Tel Aviv che rappresenta la più grave crisi diplomatica di sempre tra i due Paesi.

Shurat HaDin, Ong che si presenta anche con il nome di Israel Law Center, ha citato in giudizio Sanchez nientemeno che alla Corte Penale Internazionale per la scottante accusa di crimini di guerra. L’organizzazione è formalmente indipendente ma più volte è stata accusata di agire se non per conto, sicuramente in sinergia con le volontà del governo di Tel Aviv, che le sono costate l’accusa di essere “un’organizzazione non governativa organizzata dal governo”. In questo caso, il lawfare contro Madrid usa tempi, modi e scenari tipici delle nazioni critiche di Israele. L’attacco a Sanchez cade nel pieno del cessate il fuoco mediato dal Pakistan nella Terza guerra del Golfo e dopo che Madrid e Tel Aviv sono arrivate ai ferri corti negli ultimi mesi: Sanchez ha definito “genocida” il governo di Benjamin Netanyahu e denunciato come ostile agli interessi europei la scelta di Usa e Israele di colpire l’Iran.

In particolare, Shurat HaDin ha agito “accusando la Spagna di aver sostenuto indirettamente il regime iraniano fornendo componenti a duplice uso legati agli esplosivi”, nota I24News, aggiungendo che “queste esportazioni – stimate in 1,3 milioni di euro tra il 2024 e il 2025 – non riguardano semplici prodotti industriali. Al contrario, si tratta di componenti critici che consentono il funzionamento di ordigni esplosivi”, come i missili che l’Iran ha lanciato su Israele nel giugno 2025 e da febbraio ad aprile 2026 nelle due guerre combattute attivamente tra le due nazioni mediorientali. Secondo l’Ong, il fatto che i funzionari iraniani abbiano ringraziato la Spagna, primo Paese occidentale a riaprire la sua ambasciata a Teheran dopo il cessate il fuoco dell’8 aprile, per l’atteggiamento equilibrato tenuto nella guerra è un’altra prova di questa presunta complicità.

Tendiamo a ritenere quantomeno eccessive le critiche israeliane: 1,3 milioni di dollari di esportazioni sono una quantità risibile, e potrebbero riguardare anche transazioni private di cui Sanchez e il governo non sanno nulla, e inoltre in vari settori definire la componente “dual use” dei prodotti è quantomeno complesso. Inoltre, la correlazione causa-effetto dall’export all’uso bellico lo è ancora di più. Peraltro, Sanchez ha criticato la guerra senza essere affatto favorevole al regime iraniano e a fine gennaio Madrid ha sostenuto le nuove sanzioni europee ai Pasdaran dopo la repressione delle proteste. Non certamente l’atteggiamento di un Paese fiancheggiatore degli Ayatollah. Ma ormai la guerra è anche un lawfare. Madrid sostiene all’Onu la causa della Corte Internazionale di Giustizia per verificare le accuse contro Israele per il genocidio a Gaza. L’Ong che attacca Madrid risponde sostenendo Tel Aviv su un altro fronte. Ma è quantomeno chiaro che sostenere tali accuse sarà quantomeno complesso.

L'articolo L’Ong israeliana denuncia Sanchez alla Corte Penale Internazionale: “Ha aiutato l’Iran” proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez ha iniziato la sua quarta visita di Stato in Cina tenendo una lezione agli studenti della Tsinghua University. Non un’università come tutte le altre, ma quella che viene definita la “Harvard del Partito Comunista Cinese” e che è stata frequentata, nel corso degli anni, da numerosi presidenti, primi ministri e membri dell’élite politica del Dragone. Parliamo di un centro accademico d’eccellenza che sforna pesi massimi nei campi della scienza, della tecnologia, dell’ingegneria e della matematica. Un vivaio sempre più brillante dal quale è uscito anche Xi Jinping, che qui ha studiato ingegneria e conseguito un dottorato in teoria marxista. È in uno scenario del genere che Sanchez ha lanciato un appello alla comprensione tra l’Unione Europea e la Cina.

“Siamo chiamati a comprenderci e a cooperare”, ha dichiarato il primo ministro spagnolo. Aggiungendo però subito dopo un avvertimento emblematico: “Abbiamo bisogno che la Cina si apra affinché l’Europa non debba chiudersi in se stessa”.

È un momento particolare per la Spagna, l’unico Paese rilevante dell’Ue ad aver preso le distanze dagli Stati Uniti di Donald Trump ed essersi avvicinato a Pechino. Xi sa bene che Sanchez vuole rafforzare i rapporti con il Dragone e, presumibilmente, farà di tutto per accontentare il suo ospite così da creare una certa frustrazione a Bruxelles e nei corridoi della Casa Bianca.

Il viaggio di Sanchez in Cina

Al di là di legami, accordi e affari, lo scorso anno il deficit commerciale della Spagna con la Cina è aumentato a oltre 42 miliardi di euro rispetto ai 37,7 miliardi del 2024, e il Dragone rappresenta il 74% del totale. E questo nonostante le esportazioni spagnole verso il gigante asiatico siano rimbalzate del 6,8% dopo tre anni consecutivi di calo.

Sanchez ha chiesto dunque a Pechino di “correggere” un deficit commerciale “insostenibile per le nostre società nel medio e lungo termine”. Il primo ministro spagnolo, ha scritto El Mundo, sta guidando una visita ufficiale in qualità di presidente della Spagna, ma ha assunto anche il ruolo di portavoce dell’Ue, sfruttando l’occasione per alleggerire le relazioni tra Bruxelles e Pechino.

“L’Europa è un attore chiave. Senza un’Europa unita non può esserci un ordine internazionale stabile né un futuro prospero, così come non può esserci senza la partecipazione della Cina. Siamo chiamati a comprenderci a vicenda”, ha continuato a ripetere il leader spagnolo. In ogni caso, al netto dell’Europa, Bloomberg ha raccontato che Sanchez punterebbe a persuadere le aziende cinesi a condividere un maggior numero di competenze tecnologiche con i loro partner spagnoli.

Madrid chiama Pechino

Sanchez ha visitato la sede centrale di Xiaomi, l’azienda produttrice di smartphone convertitasi alla produzione di auto elettriche. Sono poi filtrate altre indiscrezioni succulente. Pechino e Madrid dovrebbero firmare un accordo sugli investimenti noto come “Accordo di Investimento di Alta Qualità”.

Il suo scopo? Garantire che gli investimenti cinesi in Spagna prevedano trasferimenti di tecnologia alle aziende nazionali, contratti con fornitori locali e la creazione di posti di lavoro nelle regioni in cui operano.

Da capire se le aziende cinesi otterranno l’approvazione del governo per condividere il loro know-how aziendale, e se una simile mossa potrebbe essere in contrasto con le politiche di Xi che mirano ad accrescere il predominio manifatturiero del Dragone sul resto del mondo. Una cosa è certa: Sanchez vuole rafforzare il dialogo con la Cina.

L'articolo Nuovi accordi e condivisione di know how: il piano di Sanchez per cooperare con la Cina proviene da InsideOver.

Per gran parte dell’opinione pubblica europea è l’unico capo di governo a tener testa a Donald Trump e ad aver assunto un atteggiamento di ferma condanna nei confronti dei crimini israeliani. Il riferimento è al premier spagnolo Pedro Sánchez che, peraltro, la scorsa settimana ha comunicato la chiusura dello spazio aereo del suo Paese ai velivoli statunitensi impegnati nella guerra in Iran. Il capo di governo si è così guadagnato la stima di quella parte di mondo che si oppone all’afflato imperialista israelo-americano. Eppure, tra le fila della sinistra radicale nel suo Paese, da più parti si accusa il leader socialista di schierarsi pubblicamente contro il genocidio, ma di continuare invece a foraggiare con fondi pubblici la macchina da guerra dello Stato ebraico, responsabile del genocidio in corso a Gaza.

Ad alimentare il coro di critiche rivolte a Sánchez c’è un recente report del Centre Delàs — un ente di ricerca indipendente con sede a Barcellona che si occupa di pace, sicurezza, difesa, disarmo e commercio di armi — dal quale emerge come il governo spagnolo agisca in modo ambiguo e mantenga, di fatto, rapporti commerciali nel settore degli armamenti con Israele. Il documento — pubblicato lo scorso 27 marzo — parla esplicitamente di «opacità e disinformazione» e rivela come tre contratti del valore di quasi 1,2 miliardi di euro stipulati con Tel Aviv rimangano pienamente in vigore. Il tutto nonostante l’approvazione del Real Decreto-ley 10/2025 che ha introdotto misure urgenti contro il genocidio a Gaza e a sostegno della popolazione palestinese, con un forte focus su embargo e restrizioni economiche verso Israele. 

Gli accordi menzionati, riguardanti l’acquisto di missili anticarro Spike LR2 (287 milioni di euro), il sistema lanciarazzi ad alta mobilità SILAM (697 milioni di euro) e l’accordo quadro di designazione POD per i sistemi di combattimento aereo (207 milioni di euro), lungi dall’essere stati cancellati, stanno procedendo nelle rispettive fasi amministrative e operative. Il documento sottolinea, dunque, che contratti assegnati all’industria bellica israeliana a partire dal 7 ottobre 2023 non sono stati annullati e denuncia che il Ministero della Difesa spagnolo «ha cercato di ingannare l’opinione pubblica includendo» nella Piattaforma degli appalti pubblici l’annullamento di annunci relativi a contratti già scaduti.

Il Centre Delàs enumera, poi, un’altra serie di nodi critici: a dicembre 2024 il Consiglio dei ministri aveva inoltre approvato la prima eccezione all’embargo per componenti israeliane integrate in quattro programmi aeronautici (A400M, A330MRTT, C295, SIRTAP), giustificando la decisione con la necessità di evitare impatti negativi sul piano industriale e occupazionale.

E ancora: il Ministero della Difesa ha parlato di un «piano di disconnessione» da tecnologia e riparazioni israeliane, ma l’analisi dell’ente di ricerca documenta che non esiste alcun testo pubblico del piano. Alla richiesta di accesso, il Ministero ha replicato che il piano «si è materializzato» nel Real Decreto-ley 10/2025 stesso. L’assenza di un documento rende, dunque, impossibile verificare quali sistemi, componenti e programmi siano davvero coinvolti.

Un altro aspetto fondamentale è quello riguardante il possibile coinvolgimento di attori terzi: il divieto di esportazioni verso Israele e di importazioni di materiale di difesa, doppio uso e materiale di sicurezza proveniente dallo Stato ebraico non copre infatti le introduzioni intra‑UE, cioè flussi che passano tramite altri Stati membri: questo apre la porta a operazioni triangolari perfettamente legali dal punto di vista formale.

È trascorso quasi un anno da un duro intervento che Ione Belarra, membro del Parlamento spagnolo e segretaria generale di Podemos, ha tenuto al Congresso dei Deputati in presenza di Fernando Grande-Marlaska Gómez, Ministro dell’Interno, denunciando le relazioni armamentistiche tra il suo Paese e Israele, «più numerose e redditizie che mai». Collaborazioni militari su cui neppure il Real Decreto-ley 10/2025, secondo il Centre Delàs, ha avuto impatti significativi. Le conclusioni del report citato sono lapidarie: «Non sembra che il Governo abbia la volontà politica di imporre un embargo integrale di armi a Israele. L’esistenza di tali relazioni implica la collaborazione con l’industria della sicurezza e della difesa di uno Stato genocida che mantiene un regime di apartheid sulla popolazione palestinese».

L'articolo Pedro Sanchez e le ombre sulle “relazioni armate” tra Spagna e Israele proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez ha, per primo, affrontato l’ira del presidente Usa Donald Trump per le posizioni caute assunte sulla Terza guerra del Golfo e per aver interdetto a Washington l’uso delle basi di Rota e Moron. Ma la posizione del presidente del governo spagnolo ha, pian piano, contagiato il resto del Vecchio Continente chiamandolo a un netto bagno di realismo attorno a un preciso dato di fatto: non è nel giudizio della Repubblica Islamica che si può e si deve condensare la valutazione di una guerra che rischia di essere pesantemente controproducente per le filiere globali, le rotte energetiche e la sicurezza internazionale.

L’Europa sulla linea Sanchez

Il presidente francese Emmanuel Macron, che pure ha inviato energicamente supporti aerei e navali nel Golfo e a Cipro, ha spinto per una rapida fine dello spin-off regionale della guerra a Cipro e dopo aver parlato con l’omologo di Teheran Masoud Pezeshkian ha affermato che il governo in Iran non può essere cambiato “solo attraverso i bombardamenti americano-israeliani”. Da Roma Giorgia Meloni ha sottolineato che inviare unità navali nello Stretto di Hormuz equivarrebbe a fare “escalation”, ritenendo il fatto inaccettabile. Germania e Grecia non invieranno, parimenti, unità.

Geopolitica e finanza sono settori sempre più interconnessi. Andrea Muratore li racconta in “Follow the Money”, il nuovo corso on demand di “InsideOver”. 

Se vuoi avere un assaggio del mio corso, iscriviti all’anteprima gratuita qui

Follow the money, come finanza e geopolitica si influenzano: iscriviti all’anteprima gratuita

Se invece sei già pronto a entrare nel mondo della Geopolitica e della Finanza, iscriviti al corso Follow The Money:

“Follow the Money”: come finanza e geopolitica si influenzano

Madrid aveva, tramite il suo leader, ribadito il 4 marzo che la sua posizione era riassumibile in un concetto: “No alla guerra”. Il 12 marzo, la vice del presidente del governo spagnolo, Yolanda Diaz, aveva usato parole al vetriolo per criticare l’inazione europea: “Il blocco non ha la leadership di cui ha bisogno”, ha detto Diaz in riferimento all’Ue parlando con Politico.eu e aggiungendo che quest’ultima “dovrebbe battersi per un’Europa politica, un’Europa economica, un’Europa sociale, un’Europa fiscale, un’Europa che abbia una propria politica estera, una propria politica di autodifesa e non sia tenuta in ostaggio da Trump”. Dopo diversi giorni di divisioni, la linea Sanchez, nei fatti, pervade l’Europa. 

La spada di Damocle della guerra sull’Europa

“No al crollo del diritto internazionale che ci protegge tutti, no al presupposto che il mondo possa risolvere i suoi problemi solo attraverso conflitti e bombe, no a ripetere gli errori del passato”, ha dichiarato Sanchez, che in ogni caso ha subito dapprima le dure reprimende di Trump, che ha minacciato di interrompere i commerci tra Usa e Spagna (anche se facendo Madrid parte dell’Unione Europea ciò è impossibile), e l’iniziale freddezza del cancelliere tedesco Friedrich Merz: diversi retroscena indicano che Sanchez si sia alquanto irritato con lui per il rifiuto di sostenere Madrid di fronte alle stilettate di Trump durante la visita del capo di governo di Berlino alla Casa Bianca a inizio marzo.

Il crollo del 10% dei carichi di gas naturale liquefatto circolanti via nave nel mondo, lo stop alla fornitura di 20 milioni di barili di greggio dal mercato mondiale e l’impennata del petrolio a 105 dollari al barile, assieme a un’ampia serie di carenze che vanno dall’alluminio ai fertilizzanti rischiano di mettere in seria difficoltà le economie di trasformazione e l’industria dell’Europa continentale, oggi più che mai chiamata ad affrontare sfide esistenziali.

Con il boom dell’export cinese in Europa e nuovi accordi commerciali quali il patto con l’India potenzialmente frenati dalla disruption delle linee di comunicazione mercantili ed energetiche è interesse del Vecchio Continente mantenere la propria competitività. La linea di Sanchez è stata commentata come frutto di un tentativo ideologico di smarcarsi dagli Usa o, ancora peggio, come frutto di qualche vecchia nostalgia socialista del leader di Madrid da parte dei suoi critici. In pochi giorni è divenuta, di fatto, la linea dell’Europa tutta. Dando ragione all’iniziale tenuta del capo del governo iberico sulle sue posizioni circa la negazione delle basi per la guerra.

L'articolo Iran, Sanchez sotto il fuoco di Trump ma ora tutta l’Europa la pensa come lui proviene da InsideOver.

La crisi tra Stati Uniti e Iran ha prodotto un effetto inatteso nella relazione transatlantica: una scelta militare locale si è trasformata in una potenziale guerra commerciale. Il rifiuto della Spagna di autorizzare l’uso delle basi di Rota e Morón per operazioni statunitensi contro Teheran ha provocato la reazione dell’amministrazione Trump, che ha minacciato dazi e restrizioni commerciali verso Madrid. Non si tratta solo di un episodio diplomatico. Per la prima volta in modo così esplicito, una divergenza strategica all’interno dell’alleanza occidentale viene tradotta in pressione economica diretta contro uno Stato membro dell’Unione europea. Il passaggio è delicato perché rompe una separazione storica: quella tra cooperazione militare NATO e relazioni commerciali transatlantiche. Se la sicurezza diventa uno strumento di negoziazione economica, l’equilibrio interno dell’Alleanza rischia di cambiare natura.

Il precedente spagnolo e la risposta di Bruxelles

La posizione della Spagna nasce da una scelta politica chiara: evitare il coinvolgimento diretto nel conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran. Madrid ha rivendicato la propria decisione come coerente con il diritto internazionale e con una linea di prudenza rispetto a un’escalation militare in Medio Oriente. La reazione americana ha invece spostato la disputa sul terreno economico. L’ipotesi di limitare gli scambi commerciali con la Spagna ha immediatamente provocato la risposta della Commissione Europea, che ha ricordato come la politica commerciale sia competenza esclusiva dell’Unione. In altre parole, colpire Madrid significherebbe di fatto aprire un contenzioso con l’intero mercato europeo. Il messaggio di Bruxelles è stato quindi duplice: solidarietà con uno Stato membro e difesa del principio che il commercio transatlantico non può essere frammentato in trattative bilaterali. Accettare questo precedente significherebbe infatti consentire pressioni selettive su singoli Paesi dell’UE.

L’arma economica dentro l’alleanza occidentale

La minaccia di dazi contro la Spagna segnala un’evoluzione nella strategia geopolitica americana: l’uso dell’interdipendenza economica come strumento di disciplina politica anche all’interno del blocco occidentale. Il caso è particolarmente significativo perché i rapporti economici tra Stati Uniti e Spagna non sono marginali. Nel 2025 Washington ha registrato un surplus commerciale nei confronti di Madrid: oltre 26 miliardi di dollari di esportazioni contro circa 21 miliardi di importazioni. Questa interdipendenza rende teoricamente costosa per entrambe le parti un’escalation commerciale. Proprio per questo la minaccia assume una funzione soprattutto deterrente. Il messaggio implicito è che le decisioni strategiche degli alleati – soprattutto quando riguardano infrastrutture militari critiche – possono avere conseguenze economiche dirette.

La guerra con l’Iran e il fattore energetico globale

La tensione transatlantica non può essere compresa senza considerare il contesto più ampio del conflitto con l’Iran. L’escalation militare ha riacceso il timore di una crisi energetica globale legata allo Stretto di Hormuz, attraverso cui transita circa il 20% del petrolio mondiale. La possibilità che Teheran minacci o blocchi il traffico energetico rappresenta una leva geopolitica enorme. Gli Stati Uniti hanno risposto con una strategia di deterrenza dura, promettendo ritorsioni massicce in caso di attacchi alle rotte marittime.

Gli effetti economici della crisi stanno già emergendo. Il Pakistan, fortemente dipendente dalle importazioni di energia, ha adottato misure di austerità straordinarie per ridurre il consumo di carburanti statali e contenere l’impatto dei prezzi petroliferi. Questo episodio mostra come una guerra regionale possa rapidamente trasformarsi in una crisi economica globale.

L’Europa tra sicurezza energetica e coesione politica

Per l’Unione europea la situazione è particolarmente complessa. Da un lato, la sicurezza delle rotte energetiche nel Golfo Persico è vitale per l’economia del continente. Dall’altro, il rischio di una frattura commerciale con Washington rappresenta un fattore di instabilità politica e finanziaria. La risposta europea si sta muovendo su due livelli. Sul piano militare, diversi Paesi – tra cui Francia, Italia e Grecia – hanno rafforzato la presenza navale nel Mediterraneo orientale e a Cipro per proteggere infrastrutture e traffici marittimi. Sul piano economico, Bruxelles sta cercando di preservare l’accordo commerciale UE-USA firmato nel 2025, ancora in fase di ratifica. Il Parlamento europeo resta però diviso: alcuni gruppi chiedono di congelare l’intesa proprio a causa delle nuove tensioni con Washington.

Il rischio sistemico per la relazione transatlantica

La vera posta in gioco non riguarda solo la Spagna. Se la pressione economica diventasse uno strumento ricorrente per risolvere divergenze strategiche all’interno della NATO, l’alleanza potrebbe trasformarsi in un sistema in cui la sicurezza ha un costo politico ed economico esplicito. In questo scenario, il sostegno militare americano smetterebbe di essere percepito come un pilastro strutturale dell’ordine occidentale e inizierebbe a essere interpretato come una leva negoziale. Il risultato sarebbe una trasformazione profonda dell’equilibrio transatlantico: la difesa collettiva non più come bene pubblico condiviso, ma come rapporto di interdipendenza in cui la protezione strategica può diventare – letteralmente – fatturabile. Ed è proprio questo il precedente che oggi preoccupa Bruxelles più della crisi diplomatica con Madrid. Perché una volta aperta la porta alla coercizione economica tra alleati, chi paga il conto potrebbe non essere soltanto la Spagna.

L'articolo Nervi tesi tra le due sponde dell’Atlantico: quando commercio e basi militari diventano leve di potere proviene da InsideOver.