La questione dell’ingerenza straniera nelle elezioni canadesi è tornata prepotentemente al centro del dibattito politico, sulla scia di accuse secondo cui la Cina starebbe cercando di orientare, direttamente o indirettamente, i risultati delle prossime elezioni federali. Pechino ha respinto con fermezza tali affermazioni, eppure la loro persistenza evidenzia non solo l’acuirsi delle tensioni tra Canada e Cina, ma anche una tendenza più ampia a forme di influenza ibrida che, nel corso dell’ultimo decennio, hanno minato processi elettorali in diverse democrazie occidentali.

L’interferenza elettorale va letta all’interno di una più ampia rivalità geopolitica, nell’ambito della quale le grandi potenze – inclusa la Repubblica Popolare Cinese – cercano di plasmare contesti politici esterni per salvaguardare i propri interessi economici, strategici e diplomatici. Per la Cina, il Canada rappresenta un attore rilevante sia per la sua appartenenza a consessi chiave come il G7 e la rete d’intelligence Five Eyes, sia per il suo ruolo potenziale come ponte tra Occidente e Indo-Pacifico.

Una relazione bilaterale deteriorata

Negli ultimi anni, tuttavia, la relazione bilaterale si è fortemente deteriorata. L’arresto di Meng Wanzhou, dirigente Huawei, nel 2018, e la successiva detenzione in Cina di due cittadini canadesi hanno innescato un’escalation diplomatica. A ciò si sono aggiunte le restrizioni cinesi alle esportazioni agricole, le preoccupazioni legate a investimenti in settori strategici e sospetti di spionaggio. In un contesto segnato da canali diplomatici compromessi, le operazioni di influence – in particolare all’interno delle comunità della diaspora – potrebbero essere viste da Pechino come uno dei pochi strumenti rimasti per esercitare pressione politica.

Comunità sino-canadesi e frontiere ambigue

Uno degli aspetti più delicati riguarda il presunto coinvolgimento del Partito Comunista Cinese (PCC) con le comunità della diaspora. Il Canada ospita una vasta popolazione sino-canadese, politicamente diversificata e con forti legami transnazionali. Sebbene la maggioranza partecipi al dibattito pubblico e politico in modo indipendente, diversi rapporti d’intelligence hanno documentato tentativi – più o meno diretti – da parte di soggetti vicini a Pechino di orientare le narrazioni interne a queste comunità.

Il cosiddetto “Lavoro del Fronte Unito”, strategia consolidata del PCC, mira proprio ad armonizzare le politiche delle comunità cinesi all’estero agli interessi geopolitici cinesi. In Canada, questa strategia si sarebbe tradotta nello sviluppo di canali mediatici in lingua cinese nonché di associazioni culturali e piattaforme online per diffondere messaggi favorevoli a Pechino. Il tema è estremamente delicato: distinguere tra promozione culturale legittima e ingerenza politica indebita rimane un’operazione estremamente complessa che tocca i principi fondamentali della democrazia quali la libertà d’espressione e la partecipazione politica delle minoranze.

Il Canada non è un caso isolato. Accuse di ingerenza elettorale di matrice cinese sono emerse anche in India, Australia, Stati Uniti e diversi Paesi europei. Si delinea così un ecosistema transnazionale ibrido di influence  che combina tecniche di manipolazione informativa, coercizione economica e  espressioni di potere simbolico e tecnologico.

L’inerzia istituzionale canadese

Nonostante la gravità delle preoccupazioni, la risposta istituzionale del Canada è apparsa lenta, parziale e spesso politicizzata. Le inchieste sull’ingerenza straniera sono state per lo più reattive ex post e prive di una visione strategica complessiva. Il dibattito politico interno si è spesso concentrato sulle implicazioni elettorali di breve termine, trascurando le dinamiche sistemiche più profonde.

A ciò si aggiungono dubbi su comportamenti ambigui da parte di figure pubbliche: interazioni – documentate o sospette – tra politici canadesi e soggetti vicini a Pechino, le quali nei momenti critici hanno sollevato interrogativi sulla vulnerabilità dell’apparato politico. Anche in assenza di dolo  la percezione di una compiacenza o di un atteggiamento remissivo verso una potenza esterna può minare la fiducia pubblica nella democrazia.

Verso una risposta sistemica

Per il Canada, come per altri Paesi, la sfida sarà duplice: da un lato, difendere con decisione l’integrità del proprio processo elettorale; dall’altro, evitare approcci securitari che rischiano di alienare le comunità della diaspora e rafforzare retoriche di esclusione. Rafforzare la normativa sulle donazioni politiche, potenziare la sicurezza informatica, coordinare l’intelligence e garantire trasparenza sulle relazioni tra politici ed entità o lobby straniere sono elementi imprescindibili di una risposta moderna.

L'articolo Le elezioni in Canada e le “influenze” della Cina, tra problemi veri e cautele necessarie proviene da InsideOver.

Hizb ut-Tahrir, un contestato gruppo islamista che sostiene l’istituzione di un califfato islamico globale, terrà la sua conferenza annuale a Mississauga, Ontario, questo 18 gennaio. Il tema dell’evento, come riportato dal Western Standard, è “Il Khilafah (Califfato): eliminare gli ostacoli che ne ritardano il ritorno“.

In un post di Facebook che promuoveva l’evento, Hizb ut-Tahrir ha proposto la conferenza come luogo  per esplorare strategie atte a battere “superpotenze colonialiste” come Stati Uniti, Europa, Russia e Cina. Il gruppo ha chiesto provocatoriamente: “L’America è davvero così potente che la nostra Ummah (comunità) non può sconfiggerla?” Traendo parallelismi storici, gli organizzatori hanno fatto riferimento alle sconfitte di antiche superpotenze come Roma e Persia, sostenendo che le loro città, come Costantinopoli, sono ora “città musulmane”. La dichiarazione continuava: “Quali passi dobbiamo compiere per vincere contro le superpotenze colonialiste di oggi? Scopri cosa ci vorrà affinché la nostra Ummah sconfigga America, Europa, Russia, Cina e altri dalla posizione in cui ci troviamo oggi. Se vuoi contribuire a creare un vero cambiamento nella nostra Ummah, allora ottieni questa conoscenza critica partecipando, inshallah“.

Hitzb-ut Tahir fu fondato nel 1953 a Gerusalemme –  all’epoca controllata dalla Giordania – da Taqi al-Din al-Nabhani, uno studioso islamico palestinese ed ex membro della Fratellanza Musulmana. Il gruppo è stato bandito in numerosi Paesi, tra cui Regno Unito, Germania, Egitto, India, Cina, Indonesia, Russia, Turchia e Bangladesh.

Ora questa formazione ha organizzato la propria conferenza annuale  in Canada, precisamente a Mississauga nell’Ontario. Parte dell’area metropolitana di Toronto, Mississauga è un importante distretto aziendale-finanziario. Insomma, in questo primo mese del 2025 avremo un raduno islamista nel cuore economico del Canada.

Ciò è stato possibile poiché, Hizb ut-Tahrir continua a operare alla luce del sole in Canada nonostante essa sia stata designata come organizzazione terroristica in molte parti del mondo. Non tutti i canadesi sono d’accordo. Il parlamentare Kevin Vuong, ad esempio, ha criticato il governo del Primo Ministro (ora dimissionario) Justin Trudeau sui social media, scrivendo: “questa è la storia del governo @JustinTrudeau e dei suoi deboli ministri della sicurezza pubblica. Sotto la loro sorveglianza, 🇨🇦 è diventato un rifugio sicuro per i sostenitori del terrorismo. Vari paesi hanno designato Hizb ut-Tahrir come gruppo terroristico, quindi perché  è permesso loro di ospitare una conferenza a Mississauga 🇨🇦?”.

Il raduno è stato organizzato in modo opaco: l’indirizzo non è stato reso noto pubblicamente, ed i partecipanti si registreranno su Eventbrite, piattaforma dover vedranno i dettagli dell’evento.

Questa conferenza di Mississauga sottolinea come al gruppo sia permesso operare in determinate regioni del modo sviluppato nonostante la diffusa condanna internazionale e le preoccupazioni delle autorità per la ripresa delle attività di Hizb ut-Tahrir. Tra l’altro, la National Investigation Agency (NIA) indiana ha recentemente presentato accuse contro Abdul Rehman e Mujibur Rehman, individui legati a Hizb ut-Tahrir, per presunte attività terroristiche nel Tamil Nadu e in altre regioni del paese. 

La posizione canadese verso  Hitzb-ut Tahir non è fenomeno a se stante ma si inserisce una linea politica. Il governo di Justin Trudeau ha anche fornito supporto ai separatisti khalistani, fatto che ha dato il via a un grande querelle con il Governo indiano. Trudeau ha accusato membri anziani del governo Modi di repressione transnazionale, mentre il Governo indiano accusa il Canada di aver dato rifugio a terroristi e criminali impegnati nel terrorismo e nella criminalità organizzata in India con la scusa della resistenza politica.

Il caso di Hitz-ut Tahir a Mississauga richiama uno degli aspetti più negativi della politica ultra liberale del governo di Trudeau Jr., quello di permettere che il Canada venga usato come piattaforma per fini  di propaganda e di reclutamento da parte di gruppi estremisti. Ciò non solo  in spregio agli sforzi del contro- terrorismo internazionale ma gettando coni d’ombra sull’ideale della libertà di espressione nelle società democratiche. Purtroppo, oggi in Canada libertà sembra non sempre fa rima con civiltà.

L'articolo Così il Canada ospita il gruppo (per molti Paesi terrorista) che rivendica il Califfato proviene da InsideOver.