Sono una delle più grandi dinastie degli Stati Uniti. I Clinton sono sulla scena politica statunitense dagli anni 70, prima con Bill e poi anche con Hillary. E forse è proprio questo che gli ha permesso di costruire una rete globale di donatori senza pari.

L'articolo Le ombre della Clinton Foundation proviene da InsideOver.

Hilary Clinton sotto inchiesta per il mailgate, ma soprattutto per l’accordo sull’uranio risalente al 2010. Il Congresso Usa indagherà sui due casi, entrambi riguardanti l’amministrazione Obama, ma direttamente collegati all’attività politica dell’ex first lady e candidata a presidente degli States. La commissione Giustizia della Camera cercherà di fare luce sul mailgate, mentre la commissione Intelligence ha dato parere positivo rispetto all’avvio di un’indagine sull’accordo del 2010 per cui la Rosatom, una società russa, riuscì ad ottenere il controllo di un grande quantitativo di uranio appartenente agli Stati Uniti. Donald Trump ha dichiarato che il caso dell’uranio rappresenta: “Il Watergate dell’era moderna”. Entrambe le questioni, del resto, erano state sollevate dal Tycoon in campagna elettorale. Davide Nunes, il presidente repubblicano della commissione Intelligence del Congresso, ha annunciato l’inizio di un’indagine sui perché l’Fbi, all’epoca, non rese partecipe il Parlamento sui dubbi riguardo all’appropriazione da parte di Rosatom del canadese Uranium One. La stipulazione della vendita avvenne sotto la presidenza Obama, quando la Clinton era Segretario di Stato. Ma qual è l’accusa nei confronti della candidata dem? Rosatom avrebbe acquisito il 20% dell’uranio dopo che la Uranium One avrebbe ripetutamente donato dei soldi alla Clinton Foundation. Sui passaggi di denaro e sulla possibile contiguità di queste due operazioni, insomma, il Congresso è chiamato ad indagare.

The Hill ha rilanciato questa storia, sostenendo l’esistenza di prove di “passaggi di denaro” e “reati di corruzione”, si legge qui, finalizzati a far sì  che Vladimir Putin e Rosatom crescessero economicamente, quindi politicamente, negli Stati Uniti. Un testimone oculare, poi, avrebbe indicato la Clinton Foundation come “destinatario di milioni di dollari, nello stesso periodo in cui la moglie Hilary, sconfitta da Obama alle primarie, veniva riciclata da quest’ultimo come capo della diplomazia a stelle e strisce”. Secondo le rivelazioni dello stesso sito, Bill Clinton aveva interrogato il Dipartimento di Stato sulla possibilità dell’esistenza di un conflitto di interessi, riuscendo ad ottenere il permesso di incontrare un dirigente del Rosatom. Il New York Times, inoltre, ha pubblicato questo articolo, secondo cui i russi riuscirono ad ottenere il controllo di Uranium One per mezzo di tre transazioni, avvenute tra il 2009 e il 2013. Il flusso, insomma, avrebbe riguardato la sempre più discussa fondazione presieduta da Bill Clinton. Il caso era già stato sollevato da un libro di Peter Schweizer, “Clinton Clash” ed è scoppiato mediaticamente solo adesso, salvando la presidenza Obama da una vicenda che avrebbe potuto travolgerla. Il denaro circolato per questa storia, infatti, non è poco. Il colosso statale Rosatom ha acquistato un quinto delle riserve minerarie di uranio degli Stati Uniti per “decine di miliardi di dollari”, si legge qui, mentre l’ex presidente Bill Clinton “incassava in un solo giorno mezzo milione di dollari da una banca d’affari russa legata al Cremlino, la Renaissance Capital, forte sostenitrice di Rosatom, per un discorso pronunciato a Mosca”. Una contropartita per la vendita dell’uranio?

La coppia dei Clinton, insomma, sembra giunta al tramonto politico. Il Russiagate riguardante Donald Trump si è mediaticamente smorzato nel tempo a causa delle mancanza di prove fattuali. Relativamente a questa vicenda dell’uranio, invece, pare esserci più di un indizio sfavorevole al duo democratico. Negli ultimi giorni, peraltro, un’inchiesta giornalistica aveva svelato come il comitato nazionale democratico avesse avuto un ruolo nel commissionare il dossier sui rapporti tra Trump e Mosca durante la campagna elettorale per le presidenziali. Hilary Clinton, spesso, dichiara di essere pronta a contestare l’esito delle presidenziali americane, nonostante sia passato quasi un anno dal voto americano, ma sembrano altre le questioni che dovrà contestare nel breve periodo. La notizia risale al 2010, ma il Dipartimento di Giustizia americano ha indagato per altri quattro anni. Cosa sarebbe successo se il tutto fosse emerso mentre Obama trattava con Putin sul nucleare? I nomi coinvolti, infine, lasciano aperta qualche domanda: Il ministro della Giustizia dell’epoca era Eric Holder, obamiano di ferro; il capo dell’Fbi era Robert Mueller, che invece oggi si occupa come “special prosecutor” del Russiagate di Trump; Nel 2013, a Mueller, è succeduto quel James Comey che ha accusato l’attuale presidente degli Stati Uniti di “mentire” e si è dichiarato certo che Mosca abbia “interferito col voto americano”. Un terzetto che, secondo qualcuno, potrebbe aver contribuito quantomeno a non far esplodere il caso sull’uranio. 

L'articolo Clinton sotto inchiesta per l’uranio: si rischia un nuovo caso Watergate proviene da InsideOver.

Tempi bui per la famiglia Clinton. Dopo la cocente sconfitta alle elezioni presidenziali, alcuni importanti finanziatori della Clinton Foundation, delusi dall’insuccesso dell’Ex Segretario di Stato Hillary Clinton, hanno deciso di rivedere il loro contributo alla discussa organizzazione no-profit. È il caso dell’Australia e della Norvegia, due dei primi tre Paesi che sponsorizzano la fondazione, secondi soltanto all’Arabia Saudita.

L'articolo I nuovi guai della Clinton Foundation proviene da InsideOver.

Sono una delle più grandi dinastie degli Stati Uniti. I Clinton sono sulla scena politica statunitense dagli anni 70, prima con  Bill e poi anche con Hillary. E forse è proprio questo che gli ha permesso di costruire una rete globale di donatori senza  pari.LEGGI ANCHE: Chi fa la “guerra” alla ClintonMa facciamo un passo indietro. Bill e Hillary hanno fondato – nel 1997 – la Clinton Foundation, una fondazione diversa da qualsiasi altra nella storia. È un impero filantropico globale gestito da un ex presidente degli Stati Uniti, con l’obiettivo di risolvere molti dei problemi più difficili al mondo.Avviata in modo modesto – e inizialmente focalizzata sulla biblioteca personale di Bill – è via via cresciuta in modo molto ambizioso. Attualmente conta oltre 2000 dipendenti. Più specificatamente, i fondi raccolti dalla fondazione vengono spesi direttamente sui programmi aperti dalla società e non vengono donati ad altre organizzazioni di beneficenza.Lo stesso ex presidente in passato ha dichiarato al Washington Post: “La fondazione è una macchina geniale che può trasformare qualcosa di intangibile in qualcosa di tangibile: il denaro“.Ecco, il denaro. Secondo un’inchiesta del Washington Post, i due coniugi per le loro campagne politiche e per le raccolte fondi sono riusciti a racimolare 3 miliardi di dollari negli ultimi 40 anni. Cioè da quando Bill ha iniziato le sue prime campagne elettorali negli anni ’70. Di questi, 2 miliardi sono finiti direttamente nelle casse della Clinton Foundation, mentre la restante parte (cioè 1 miliardo di dollari) è andata direttamente a finanziare le campagne elettorali dei due coniugi.LEGGI ANCHE: Chi paga la campagna della ClintonMa chi sono i donatori? Già nel 2008, quando Hillary è stata nominata segretario di stato durante la prima amministrazione Obama, si è sollevò il problema. Una delle accuse che vennero rivolte alla Clinton fu che tra i donatori ci fossero governi stranieri. Governi che, donando ingenti somme di denaro, potevano influenzare la politica estera del nuovo Segretario di Stato statunitense. Quindi, dopo un polverone di polemiche, l’amministrazione Obama chiese la pubblicazione dei donatori.E la fondazione diffuse un elenco composto da circa 200mila nomi. Tra questi, c’erano un membro della famiglia reale saudita – che ha donato alla fondazione milioni di dollari – un oligarca ucraino, il governo del Qatar e potenti uomini d’affari come il magnate dell’editoria Rupert Murdoch.Le donazioni da parte di governi stranieri ad un candidato ad un qualsiasi ruolo pubblico sono illegali negli Stati Uniti (in seguito ad una sentenza della Corte Suprema) e sono di conseguenza malvisti dall’elettorato statunitense.Oltre a quelli già citati, tra i principali donatori della fondazione che hanno donato più di 25 milioni di dollari, troviamo anche la “Bill & Melinda Gates Foundation” (di Bill Gates, fondatore di Microsoft).

L'articolo Le ombre della Clinton Foundation proviene da InsideOver.

Se vincerà le prossime elezioni presidenziali di novembre, Hillary Clinton dovrà tagliare tutti i ponti con la Clinton Foundation. Parola di Bernie Sanders, la grande rivelazione di queste primarie democratiche che lo scorso luglio ha ufficializzato il suo endorsement in favore della ex rivale nella corsa alla Casa Bianca.Come riportato da Russia Today, il senatore del Vermont ha espresso la sua posizione durante il programma televisivo della NBC “Meet the Press”: incalzato dai giornalisti, alla domanda specifica su una eventuale chiusura della fondazione, Sanders ha dichiarato tuttavia di “non saperne abbastanza” e che la stessa Clinton Foundation “si impegna comunque in giuste cause, come la lotta all’AIDS”.Alcune e-mail provenienti dal server privato di Hillary Clinton metterebbero in luce dei rapporti, non propriamente trasparenti, tra la stessa fondazione e il Dipartimento di Stato nel periodo in cui la candidata democratica alla Casa Bianca ricopriva la carica di Segretario di Stato: in questi messaggi, che verranno presumibilmente pubblicati e resi noti solo dopo le elezioni di novembre, si confermerebbe il fatto che i maggiori donatori della fondazione avrebbero avuto dei privilegi e favori speciali, come ad esempio un pranzo esclusivo con l’allora Presidente della Repubblica Cinese Hu Jintao.Secondo un’inchiesta dell’Associated Press dello scorso 23 agosto, “più della metà delle persone estranee a incarichi governativi che hanno incontrato Hillary Clinton mentre era Segretario di Stato hanno finanziato – attraverso una donazione personale o tramite società – la Clinton Foundation”. La testata americana parla di “almeno 85 personalità non legate all’attività governativa che hanno incontrato la Clinton mentre era a capo del Dipartimento di Stato e che hanno dato un contributo al programma internazionale della fondazione, per un totale di circa 156 milioni di dollari raccolti”.Come se non bastasse, un’indagine di pochi giorni fa condotta da Politico ha scoperto come i contribuenti americani finanzino la Clinton Foundation a loro insaputa attraverso l’escamotage – legale, ma non propriamente etico – della “Former Presidents Act”: approvata nel 1958, la legge aveva l’obiettivo di operare come fondo di assistenza per gli ex inquilini della Casa Bianca e accompagnarli nel ritorno alla vita civile. Tuttavia Bill Clinton, sulla base di questa legge, avrebbe ottenuto la bellezza di 16 milioni di dollari, che sarebbero finiti nelle casse della fondazione al fine di acquistare apparecchiature, materiale e quant’altro.Un caso, legato a doppio filo all’inchiesta sull’utilizzo di account e-mail e server privati durante il periodo del mandato da Segretario di Stato della candidata democratica, che sta facendo discutere l’opinione pubblica americana: da qui le dichiarazioni sopracitate di Bernie Sanders, aspramente criticato nelle ultime settimane da una larga fetta del suo elettorato per la sua scelta di sostenere Hillary Clinton. Appoggio che non è in discussione, almeno per il momento.Nel corso dell’intervista alla NBC, Sanders ha inoltre dichiarato che “la strada per una rivoluzione politica negli Stati Uniti è ancora molto lunga” ma rimane ottimista sul fatto che qualcosa stia effettivamente cambiando. “Il cambiamento degli Stati Uniti deve coinvolgere milioni di persone nel processo politico e questo non succede dal giorno alla notte, ma penso che qualcosa si stia muovendo” – ha ribadito.Nel frattempo lo sfidante repubblicano Donald Trump contesta la decisione del Dipartimento di Stato di pubblicare le e-mail dopo le elezioni di novembre definendola «inaccettabile», aggiungendo che “gli elettori meritano di sapere la verità prima di esprimere il proprio voto”. Ma con i sondaggi che vedono per la prima volta in testa “The Donald”, e gli scandali che si susseguono di settimana in settimana, per Hillary Clinton la strada verso le elezioni presidenziali comincia a farsi seriamente in salita. E la stoccata di Bernie Sanders conferma il grande imbarazzo in casa democratica.

L'articolo Guai per la Clinton Foundation proviene da InsideOver.