Ci sono infiniti modi per rendersi ridicoli. Quello scelto dall’Italia nel decretare, unico Paese in Europa, la sospensione degli accordi di libera circolazione di Schengen nei confronti della Spagna è particolarmente penoso, soprattutto sullo sfondo di un’Unione Europea che, ormai palesemente, parla di riarmo non sapendo parlare (e non si dice fare) d’altro. L’Europa, e la “risposta europea all’immigrazione clandestina” sono la foglia di fico del Governo Meloni, che si fa bello con la lettera promossa insieme con la Danimarca (guidato dalla socialdemocratica Mette Frederiksen, si noti) e sottoscritta da 22 Paesi Ue per “chiedere un’azione comune per rafforzare le frontiere esterne”. Sulla linea meloniana ci sono anche la già citata Danimarca più Finlandia e Svezia, con Austria e Portogallo (già più comprensibile) a ruota. Non poteva mancare il predicozzo del premier polacco Donald Tusk, che invita a bloccare le frontiere come già fatto dalla Polonia (ottimo esempio, visto l’argomento, di “azione comune europea”). Peccato che dopo l’entrata in vigore del nuovo Patto sull’immigrazione e l’asilo gli ingressi irregolari in Europa siano calati del 37%, come attesta Frontex, l’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. A ennesima dimostrazione che l’Europa, di sinistra, di destra o di centro, riesce ormai a governarsi solo spargendo paura, da quella dell’invasione russa alla bomba atomica degli ayatollah iraniani, fino appunto alla sempreverde invasione dei migranti.

Detto dello smandrappamento generale, resta la pena del caso italiano. Perché è ormai chiaro che il caso siamo noi, non la Spagna. Perché il Governo Meloni ha sentito la necessità di prendere un provvedimento che nessun altro Paese in Europa, al di là delle dichiarazioni reboanti, ha voluto prendere? Perché sospendere Schengen per gli arrivi dalla Spagna pur sapendo benissimo che gli immigrati irregolarmente arrivati a Ceuta dal Marocco non potevano non solo arrivare in Italia ma nemmeno nella Spagna continentale senza mostrare regolari documenti, visto lo status speciale delle enclavi spagnole di Ceuta e Melilla in territorio marocchino?

La mossa meloniana non ha dunque alcun senso logico e men che meno pratico. E l’unico risultato è stato quello di far incazzare Pedro Sanchez e il suo Governo (facendogli peraltro un favore: chi scrive è attualmente in Spagna e di fronte alle stupidaggini italiane si è ricompattata intorno al primo ministro, prima criticato), che ha risposto prima con un ultimatum e poi con un analogo blocco alla libera circolazione degli arrivi dall’Italia. Facendoci anche fare una figura di palta, avendo gioco facile nel ricordare che il numero di irregolari tra il 2021 e il 2026 registrato dall’Italia è stato di 478.600 persone, mentre quello della Spagna è stato 230.476, la metà. Sul tema ingressi irregolari, insomma, tra noi e loro c’è più o meno la stessa differenza che c’è nel calcio. Il tutto in piena stagione turistica, per la gran felicità dei nostri operatori del settore.

Poiché Giorgia Meloni è tutto tranne che impulsiva e approssimata, il senso di queste decisioni dobbiamo chiaramente cercarlo altrove. E secondo noi sta in una grande, e forse anche un po’ grossolana, campagna di pubbliche relazioni. In tre direzioni.

Tre direzioni di propaganda

La prima verso Bruxelles: l’Italia, come ha di recente scritto Andrea Muratore su queste pagine, ha appena contrattato con i vertici Ue una deroga dello 0,3% del Pil rispetto al vincolo di bilancio europeo valida dal 2026 al 2028, passando per un 2027 che vedrà le elezioni in Italia e una serie di scadenze importanti per l’Europa, due processi destinati a incrociarsi e a pesare sul quadro politico italiano. Sanchez, con le sue posizioni nette contro il genocidio di Gaza e contro la guerra Usa in Iran, ha fatto da traino a un’insoddisfazione interna Ue che ai pavidi di Bruxelles non è piaciuta.

La seconda verso gli Usa: l’Italia non ha aderito al programma PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), ovvero l’acquisto di armi americane da parte dei Paesi Nato per aiutare l’Ucraina (e si sa quanto manchino all’Ucraina i missili Patriot per a difesa aerea, che al 70% erano appunto acquistati attraverso il PURL. E si sa bene che cosa pensi Donald Trump della Meloni, quella che “Non so cosa dirle! Mi ha implorato di fare una foto con lei! Voleva una foto con me così tanto. L’avrei anche non fatta, ma mi ha fatto pena!”. Non solo: dietro l’assalto di massa a Ceuta molti analisti hanno visto non solo la mano del Marocco (irritato per la recente visita di Sanchez ad Algeri e la ripresa del trattato di amicizia tra Spagna e Algeria) ma anche quella degli Usa, desiderosi di punire Sanchez che ha loro negato le basi spagnolo per i voli contro l’Iraq, con l’aiuto di Israele a sua volta in cerca di vendetta per la posizione spagnola su Gaza. Lisciare il pelo alla Casa Bianca e ai suoi amici non fa mai male a un premier italiano, soprattutto se questi va verso elezioni che potrebbero rivelarsi complicate.

E qui arriviamo alla terza direttrice dell’operazione: quella interna, tutta italiana. La sospensione della libertà di transito per gli arrivi dalla Spagna sta nella stessa linea di certe pagine della nuova legge elettorale ora in discussione, del decreto di legge “anti-maranza”, dello stop ai risarcimenti per chi delinque (si vedano le discussioni sul caso del gioielliere Roggero), insomma di tutte quelle azioni che la maggioranza di Governo sta intraprendendo per assorbire o quanto meno ridurre il possibile impatto dell’ex generale Roberto Vannacci e di Futuro Nazionale sull’elettorato della destra. Il tema dell’immigrazione è un vecchio classico, come i jeans si porta su tutto e funziona sempre. Problema reale, ovviamente, che trattato a questa man era diventa però un puro spauracchio senza forma e senza sostanza. Un fantasma, proprio per questo ancora più spaventevole. Come la famosa “sicurezza nazionale” che sempre più, in Europa per non dire negli Usa, è la coperta più facile da stendere su qualunque porcheria.

Riferimenti

Lo status di Ceuta e Melilla: https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2026/07/31/la-scheda-cosa-sono-le-barriere-di-ceuta-e-melilla-le-due-enclave-spagnole-in-nord_02a1f7f5-096b-47c5-b173-6c4612176df7.html#:~:text=Il%20Codice%20Frontiere%20Schengen%2C%20prevede,quando%20esce%20dai%20due%20territori.

L’Italia e gli aiuti all’Ucraina: https://www.notiziegeopolitiche.net/ucraina-litalia-frena-sugli-aiuti-militari-e-punta-sulla-sicurezza-nazionale/

Programma PURL: https://www.startmag.it/spazio-e-difesa/italia-purl-armi-americane-ucraina/#:~:text=per%20l’Ucraina-,Purl%2C%20l’Italia%20conferma%20il%20no%20al%20finanziamento%20delle%20armi,il%20ministro%20della%20Difesa%20Crosetto.

Trump e la foto di Meloni: https://www.rainews.it/articoli/2026/06/donald-trump-mi-ha-implorato-di-fare-una-foto-con-lei-mi-ha-fatto-pena-5fdc182d-1972-48a1-846b-7ba431171740.html

Norme “anti maranza”: https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/ddl-anti-maranza-fermo-prevenzione-e-stop-risarcimenti-i-rapinatori-AJlVRVK

L'articolo Italia-Spagna, sul tema immigrazione le prendiamo ancor più che nel calcio proviene da InsideOver.

La regia di un attore terzo dietro la crisi che ha travolto Ceuta. La “manina” di un governo straniero che ha utilizzato l’immigrazione come arma per combattere una guerra ibrida invisibile ma dannatamente efficace. In Cina hanno pochi dubbi: quello che è successo nell’exclave spagnola incastonata sulla costa settentrionale del Marocco sarebbe da attribuire a un colpevole ben preciso: Israele.

Diversi circoli accademici e di intelligence d’oltre Muraglia ipotizzano che gli eventi di Ceuta coinciderebbero con un’operazione di Hybrid Warfare volta ad aumentare la pressione sul governo di Pedro Sanchez. Stando a questa interpretazione, la manovra avrebbe coinvolto il Mossad, il servizio di intelligence israeliano, interessato a promuovere una campagna di destabilizzazione contro la Spagna. La tesi è stata rilanciata anche dalla politologa egiziana Nadia Helmy, esperta di politica cinese e relazioni sino-israeliane, in un articolo pubblicato sulla rivista Modern Diplomacy.

“I centri di analisi dell’intelligence cinese hanno esaminato l’escalation delle tensioni diplomatiche e politiche tra Spagna e Israele. Da questa prospettiva, il deterioramento delle relazioni bilaterali potrebbe aver motivato il Mossad a essere coinvolto nella crisi migratoria tra Marocco e Spagna, esacerbando la situazione e infiltrando agenti per promuovere il malcontento e il caos tra la popolazione marocchina”, ha spiegato Helmy

L’analisi della Cina sulla crisi dei migranti di Ceuta

Nelle loro conversazioni private, ha sottolineato il quotidiano spagnolo El Mundo, alcuni diplomatici e analisti vicini ai circoli politici di Pechino si stanno chiedendo se l’assalto a Ceuta possa essere legato al progressivo deterioramento delle relazioni tra Madrid e Tel Aviv, relazioni segnate dalle critiche del governo spagnolo alla guerra a Gaza e al riconoscimento dello stato palestinese. “Dalla normalizzazione delle relazioni nel 2020, il Marocco e Israele sono diventati alleati e hanno rafforzato la loro difesa e la cooperazione di intelligence”, ha commentato un diplomatico cinese.

Questa teoria ha tra l’altro preso piede anche al di fuori della Cina. L’ex presidente colombiano Gustavo Petro, per esempio, ha indicato direttamente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu come responsabile della suddetta crisi migratoria a Ceuta. Petro ha dichiarato che il leader israeliano “paga perché i poveri rischino la vita per raggiungere la Spagna” e sostiene che il Marocco “si è arreso alla volontà di un genocida fuggitivo”, collegando l’afflusso migratorio alla stretta relazione tra Rabat e Tel Aviv. Lo stesso Petro ha anche accusato il primo ministro israeliano di promuovere campagne di destabilizzazione contro i governi che mettono in discussione la sua politica in Medio Oriente.

In Cina, un Paese in cui il controllo delle frontiere è un pilastro della sicurezza nazionale, le immagini di migliaia di persone che hanno attraversato il territorio spagnolo hanno scatenato un mix di stupore e incredulità. “Come è possibile per loro attraversare il confine così facilmente?”, é una delle domande più rilanciate dagli utenti sui social network. I media ufficiali si sono invece soffermati sulle conseguenze politiche per l’Europa. “La crisi di Ceuta ha messo in luce le carenze delle riforme migratorie post-2015 dell’Ue e dimostra le difficoltà del blocco nel costruire una risposta unificata”, ha dichiarato Cui Hongjian, professore presso l’Università di studi stranieri di Pechino, al Global Times, che ha dedicato un’analisi approfondita alle tensioni all’interno dell’Unione europea a seguito degli eventi al confine spagnolo.

L’assist di Pechino a Madrid (con un occhio al pragmatismo)

L’aspetto più curioso dell’intera vicenda riguarda le motivazioni che hanno spinto la Cina, attraverso i suoi accademici e diplomatici anonimi, a rilanciare l’indiscrezione della regia israeliana dietro la crisi di Ceuta. Pechino ha osservato l’intera vicenda da una prospettiva geostrategica.

La parola d’ordine resta tuttavia una: equilibrio. Il governo cinese non ha infatti alcuna intenzione di accusare ufficialmente Israele. Le voci che circolano sui media provengono infatti da esperti o analisti, non da ministri o portavoce ministeriali. E ancora: é vero che tra Cina e Spagna si sta consolidando un eccellente rapporto bilaterale – Sanchez ha effettuato quattro visite in terra cinese negli ultimi quattro anni, più di ogni altri leader europeo – e che Madrid si sta trasformando nella porta d’ingresso prediletta del Dragone per l’Europa, ma é altrettanto vero che esistono relazioni eccellenti anche tra a Pechino e Rabat.

Nello specifico, il Marocco è diventato uno dei partner cinesi in grado di offrire al gigante asiatico una Importante proiezione strategica in Africa. Nel momento in cui scriviamo, dunque, non esistono prove certe che colleghino i fatti di Ceuta al Mossad o ad altre agenzie straniere. Certo, la news messa in cicrolazione da informatori cinesi – vera o falsa che sia – risponde a un duplice scopo: da un lato offrire un assist al governo Sanchez, così da alleviare le pressioni che gravano sulle spalle di Madrid, dall’altro far capire che Pechino ha tutto l’interesse di mantenere il Nord Africa il più stabile possibile.

Il motivo? Business e affari devono prosperare. Le aziende cinesi vedono sempre più il Marocco come un centro di produzione al servizio dei mercati europei e africani. Il Dragone ha insomma svariati miliardi di dollari di investimenti e di ragioni per far sí che nessuno stravolga la stabilità a Ceuta e dintorni.

L'articolo Dall’intelligence della Cina un avvertimento per Sanchez: dietro la crisi di Ceuta la mano del Mossad  proviene da InsideOver.

Italia e Spagna, l’asse che non c’è. Almeno sul piano politico. Giorgia Meloni e Pedro Sanchez vedono i loro rapporti personali e politici al nadir dopo che Roma ha imposto la chiusura per un mese dello spazio Schengen con il regno iberico in seguito alla drammatica vicenda dell’esodo di massa dei migranti a Ceuta. Un fallo di reazione politico che ha fatto infuriare Madrid e che ha nuovamente distanziato Italia e Spagna, Paesi che la grammatica geopolitica europea vorrebbe come naturalmente convergenti e che invece, troppo spesso, si sono trovati a muoversi su direttrici politiche diverse. Dettate anche dai colori politici delle maggioranze pro-tempore di due Stati emblema del Sud dell’Unione Europea.

Meloni, Sanchez e la disfida di Ceuta

Meloni, del resto, con la mossa su Schengen ha indubbiamente accelerato un confronto politico aperto: Ceuta ha colpito all’intersezione tra le problematiche interne della premier, pressata dall’ascesa a destra del battitore libero Roberto Vannacci e di Futuro Nazionale e chiamata a tenere conto delle posizioni intransigenti della Lega su sicurezza e immigrazione, e gli scenari europei che hanno visto negli ultimi anni un avvicinamento di molti Paesi alla linea italiana sull’ampliamento delle misure di contrasto all’immigrazione clandestina. A ciò si è aggiunta, come surplus, la distanza ideologica tra l’esecutivo progressista di Madrid, guidato dal Partito Socialista di Sanchez, e la destra meloniana.

Ceuta è exclave spagnola in Marocco e per una volta ha portato Italia e Spagna a guardare in maniera convergente sullo stesso teatro, nel Mediterraneo, a Sud. Purtroppo per entrambe, con dinamiche di confronto e non di incontro. Già, perché il Grande Mare e il suo rapporto inevitabile con l’Europa dovrebbero, potenzialmente, essere punto d’incontro e di confronto tra le due nazioni, valorizzandone le somiglianze. Ma così spesso non è stato. E non è solo una questione che riguarda Meloni e Sanchez: la storia degli ultimi anni del rapporto italo-spagnolo racconta di occasioni perse per consolidare un vero partenariato mediterraneo esteso agli altri Stati, come Grecia, Croazia, Cipro, Portogallo (atlantico ma integrato su molti fronti alla stessa Spagna), dell’Unione Europea meridionale, magari anche ammiccando a una Francia che in Europa segue preferibilmente il baricentro carolingio che porta verso la Germania.

Quella sponda meridionale d’Europa che non nasce

L’obiettivo? Potrebbe essere composito.Un blocco del Sud capace di mettere in campo strategie per la crescita, per la ridondanza infrastrutturale sul piano delle connessioni e dell’energia, per le politiche di cooperazione estesa con la Sponda Sud, per l’apertura alle dinamiche mediterranee nell’agenda europea. Questo blocco fatica ad emergere come soggetto politico.

Non c’entrano solo i governi di Meloni e Sanchez. Già nello scorso decennio Matteo Renzi e Mariano Rajoy, in una fase in cui rispetto ad oggi i governi avevano segni politici inversi (centro-sinistra in Italia, centro-destra in Spagna), pur avendo rapporti sostanzialmente cordiali e senza mai arrivare a scontri formali ebbero diversi distinguo politici. Rajoy fu molto allineato a Angela Merkel e alla Germania per spuntare margini di manovra dai programmi di aggiustamento strutturale dell’economia spagnola, Renzi si rifiutò sempre di prendere Madrid come modello rivendicando maggiori margini di manovra nel bilancio comunitario. Oggi, però, i distinguo politici, ideologici e strategici si sommano e condensano.

La distanza che spesso Spagna e Italia hanno avuto sulle politiche comunitarie lo conferma. L’Italia con Meloni ha proposto dinamiche come l’istituzione dei centri in Albania per esternalizzare la gestione della crisi dei migranti, Madrid si è sempre detta scettica a soluzioni di questo tipo. A marzo Roma e Madrid si trovarono su fronti opposti nella gestione del progetto di riforma dello schema di Ets per il mercato delle emissioni e, più in generale, Meloni si è detta favorevole a una maggiore deregulation europea in asse con il cancelliere tedesco Friedrich Merz. A dicembre 2025 la revisione dello stop totale alle auto tradizionali entro il 2035 deciso dalla Commissione Ue vide l’Italia favorevole e la Spagna contraria. In tal senso, anche la profonda diversità delle agende energetiche dei due Paesi incide nel dettare queste divergenze.

Le problematiche politiche

La fuga in avanti italiana, in questa circostanza, è stata letta a Madrid come uno strappo anche sulla base di condotte dei mesi scorsi che hanno distanziato i due governi sebbene tra Meloni e Sanchez siano prevalsi, molto spesso, rapporti personali formalmente cordiali e mai interrotti ai vari summit in sede europea e atlantica che li hanno visti coinvolti. Ma oggi la distanza tra i due governi del Sud Europa sembra ampia e difficilmente colmabile, e per Roma e Madrid ciò rischia di essere pregiudizievole per i dossier di comune interesse.

Le due battaglie chiave dell’Italia in Europa di cui abbiamo parlato su queste colonne, bilancio comune e nuovo presidente della Banca centrale europea, per la fine del 2026 e l’inizio del 2027 sono anche d’interesse spagnolo e Madrid ha tutto l’interesse a un bilancio espansivo e a un governatore “colomba” a Francoforte (c’è in ballop anche lo spagnolo Pablo Hernandez de Cos) per cui la sponda con Roma potrebbe essere importante. Parimenti, per l’Italia strategie come quella volta a promuovere l’agenda politica verso l’Africa, incardinata nella spinta del Piano Mattei, possono avere nella Spagna un interlocutore importante. Per Meloni e Sanchez la de-escalation è strutturalmente conveniente. Concretizzarla sarà complessa ora che la questione Ceuta è già diventata materia di discussione europea e, soprattutto, tema politico in tutto il continente. Da qui a settembre 2027 sia Meloni che Sanchez, del resto, affronteranno le elezioni politiche nazionali. E questo dovrà essere messo in conto nell’analizzare l’evoluzione di un dualismo che non è rivalità ma sicuramente lascia un vuoto nell’Europa mediterranea, in una fase in cui forse servirebbe maggior coordinamento per ricordare l’importanza della sponda Sud al resto dell’Ue.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Italia-Spagna, quell’asse mediterraneo mancato in Europa proviene da InsideOver.

È lecito chiedersi se dietro la crisi migratoria di Ceuta – in gran parte riconducibile alla discussa sentenza della Corte Suprema spagnola che vieta il respingimento immediato dei migranti intercettati in mare mentre tentano di raggiungere le enclavi di Ceuta e Melilla – si celi una regia occulta. L’ambasciatore Marco Carnelos, sulle colonne di questo giornale, ha evocato una «possibile azione ibrida Usa-Israele con bassa manovalanza marocchina» orchestrata contro una Spagna ritenuta troppo riottosa e indipendente, richiamando il celebre adagio di Andreotti: «A pensar male si fa peccato, ma certe volte ci si azzecca».

Naturalmente, è opportuno chiarirlo subito: non vi sono prove dirette che leghino Israele e Stati Uniti a questa vicenda, né tantomeno elementi per dimostrare che abbiano ordito l’intera operazione. Eppure, in queste ore stanno emergendo alcuni indizi che meritano attenzione. Non si tratta certo di prove schiaccianti, ma di tasselli che, messi insieme, compongono un puzzle ben più complesso e sfaccettato di quanto si possa immaginare.

Il think-tank pro-Israele che incoraggiava le marce su Ceuta

Nel marzo scorso, il Middle East Forum – un think tank conservatore statunitense noto per essere vicinissimo alle istanze di Israele – ha pubblicato un articolo in cui Michael Rubin, senior fellow dell’American Enterprise Institute, invitava apertamente il Marocco a organizzare una nuova «Marcia Verde» verso le enclavi spagnole di Ceuta e Melilla. Rubin suggeriva che i marocchini dovrebbero radunarsi al confine, entrare disarmati e issare la bandiera, mentre la Spagna e la Nato non avrebbero alcun fondamento per intervenire. Come ha osservato il giornalista Glenn Greenwald su X, «un think tank fedele a Israele a marzo ha detto al governo marocchino che dovrebbe mandare quante più persone possibile a Ceuta per conquistarla. Israele – che odia la Spagna e ha attirato il Marocco nella sua rete – sta esplicitamente incoraggiando cose del genere da anni». 

Altro tassello di questo puzzle? Ciò che denuncia su X il senatore repubblicano Thomas Massie. «Non cadere nella falsa indignazione di Fox/GOP. Due settimane fa la Camera ha approvato un disegno di legge che ha dato il via libera al trasferimento del territorio spagnolo al Marocco. Ogni repubblicano tranne me ha votato a favore, ma ora LORO stanno fingendo di essere scioccati dall’invasione». A che cosa si riferisce il repubblicano eroe degli Epstein files? Il riferimento del deputato è al progetto di legge H.R. 8595 – il disegno di legge di appropriazioni per la sicurezza nazionale approvato dalla Camera due settimane prima – il cui testo legislativo non contiene alcun riferimento esplicito a Ceuta e Melilla, ma la relazione illustrativa che lo accompagna include un linguaggio che definisce le due città spagnole come «situate in territorio marocchino» e «sotto amministrazione spagnola». Una formulazione che, di fatto, si allinea con la rivendicazione storica del Marocco – sostenuta anche da Tel Aviv – e che è viene interpretata come un via libera politico a future rivendicazioni territoriali.

Il post del figlio di Netanyahu

L’ultimo tassello riguarda un vecchio e curioso post del figlio di Benjamin Netanyahu. Nel 2019, Yair Netanyahu, figlio del premier israeliano, esortava gli arabi musulmani a «liberare i territori arabi e islamici occupati in Spagna».

«Facciamo un accordo – scriveva –: noi non finanzieremo le Ong nel vostro Paese che vi chiedono di cedere Ceuta e Melilla, e voi smetterete di finanziare le Ong nel nostro Paese che ci chiedono di cedere la Giudea e la Samaria».

In conclusione, sebbene la mancanza di prove dirette impedisca di definire la crisi di Ceuta come un’operazione orchestrata a tavolino, l’intreccio degli elementi citati poc’anzi compone un quadro di circostanze che, se non dimostrano una regia occulta, rendono quantomeno legittimo e razionale il sospetto che qualcuno, approfittando di una sentenza spagnola, abbia visto in questa crisi un’utile leva geopolitica per punire Madrid. Da indagare, soprattutto, è il modo in cui migliaia di persone siano state incitate attraverso numerosi gruppi sui social media, in particolare su Facebook e TikTok, a posizionarsi di fronte alla barriera di confine di Tarajal.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Ceuta e il sospetto di una “regia”: il think-tank Usa che invitava a marciare sull’exclave spagnola proviene da InsideOver.

L’ombra di Pegasus si staglia sul Marocco: secondo un’inchiesta di un consorzio giornalistico guidato da Forbidden Stories e comprendente testate del calibro del Guardian, di Le Monde e di Haaretz per un totale di 14 media, starebbero emergendo pesanti prove dell’utilizzo dello spyware israeliano che consente infezioni a distanza di telefoni cellulari e altri device, sviluppato dal gruppo israeliano Nso, da parte del governo di Rabat fin dal 2017. A operarlo sarebbe stata la Direction Générale de la Surveillance du Territoire (Dgst), l’intelligence interna marocchina, per almeno quattro anni, secondo quanto ha dichiarato un ex insider consultato dai media che hanno condotto l’inchiesta.

Gli obiettivi? Membri del Fronte Polisario, l’organizzazione che si batte per l’indipendenza del Sahara Occidentale, come l’attivista Aminatou Haidar, attivisti, politici e giornalisti francesi e spagnoli. Secondo le fonti che hanno lavorato al rapporto si potrebbe sospettare anche il fatto che Pegasus sia stato utilizzato per cercare di intercettare degli esponenti di primo piano del governo spagnolo: il Guardian scrive che secondo l’inchiesta sarebbe riconducibile proprio alla Dgst l’infezione da parte di Pegasus del cellulare del primo ministro spagnolo Pedro Sanchez e della titolare della Difesa, Margarita Robles, rivelata dall’esecutivo di Madrid nel maggio 2022, un anno dopo i fatti. Nel mirino anche il Ministro dell’Interno Fernando Grande-Marlaska, in una fase critica ove Madrid e Rabat erano intente in un braccio di ferro politico.

La testata britannica riporta che in precedenza Rabat avrebbe sperimentato anche per la sorveglianza interna questo sistema attivabile da remoto e di matrice israeliana, ritenuto un’avanguardia della cyberwarfare offensiva. La testata britannica dice esplicitamente “recenti analisi indicano che la Dgst potrebbe responsabile degli attacchi mirati contro gli alti funzionari politici spagnoli” su cui, in precedenza, le inchieste giudiziarie non sono riuscite a fare chiarezza. La pistola fumante per confermare queste accuse, chiaramente, non c’è e va ricordato che il Marocco anche in passato ha sempre respinto ogni addebito.

La gola profonda

Safir, nome in codice dell’ex agente marocchino che ha raccontato la storia al consorzio giornalistico, indica peraltro che la copertura per l’ingresso di Pegasus in Israele sarebbe stata una compagnia emiratina, FSSYS Maroc, che a detta dell’Organized Crime and Corruption Reporting Project avrebbe avuto formalmente un contratto con la società israeliana, che cosi non sarebbe apparsa come fornitrice diretta della Dgst. In tal senso, questo fatto, se confermato, aprirebbe delle chiavi di lettura interessanti: mostrerebbe la pervasività della cooperazione tra Israele e Emirati Arabi Uniti sul piano strategico anni prima della firma degli Accordi di Abramo conclusi nel 2020, che ha ufficializzato la distensione; consoliderebbe la relazione tra entrambi i Paesi e il Marocco, che nel dicembre 2020 ha normalizzato a sua volta le relazioni con Israele sulla scia di quanto fatto da Abu Dhabi e dal Bahrein; aprirebbe a un profondo dibattito sul possibile uso dello spionaggio cyber contro gli indipendentisti del Sahara occidentale.

Insomma, l’inchiesta tocca molti nervi scoperti di una storia misteriosa e che chiama in causa rapporti politici e interessi strategici consolidati e profondi: Rabat per ora non risponde nel merito anche se va detto che, politicamente, l’inchiesta non ha per ora prodotto svolte politiche. Proprio ieri il premier francese Sebastien Lecornu era in Marocco per rafforzare la partnership con Rabat, attore sempre più strategico al crocevia tra Maghreb e Africa profonda, e Sanchez nei mesi scorsi ha consolidato il rapporto col Paese posto oltre lo Stretto di Gibilterra su commercio e gestione dell’immigrazione. In tal senso, è difficile sapere quale sia la verità: la prudenza resta d’obbligo, anche se la mole di prove presentata dalle testate coinvolte nell’inchiesta indubbiamente rivelino che molto resti ancora da scoprire su Pegasus e sui giochi di spie consumati all’ombra della rete, tra infezioni cyber e rivalità coperte.

L'articolo Pegasus-Marocco, l’inchiesta tra cyber-spionaggio e il triangolo con Israele e Emirati proviene da InsideOver.

Il governo spagnolo di Pedro Sanchez ha avviato una stretta informale nei confronti di Palantir Technologies, l’azienda statunitense di analisi dati co-fondata dai magnati neoconservatori Peter Thiel e da Alex Karp, ordinando alle imprese pubbliche e a quelle controllate dallo Stato di non stipulare nuovi accordi con la società. La decisione, riportata mercoledì dal quotidiano El Confidencial, è motivata dal timore che informazioni sensibili per la sicurezza nazionale possano essere esposte a rischi.

La società di Peter Thiel nel mirino di Sanchez

Le direttive riguardano in particolare le aziende pubbliche e private controllate dalla SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), il fondo sovrano e holding industriale di proprietà dello Stato. Tra i soggetti interessati figurano colossi come Telefónica, Indra e Navantia, società impegnate rispettivamente nelle comunicazioni critiche, nella Difesa e nelle infrastrutture pubbliche.

Fonti governative hanno spiegato che l’obiettivo è ridurre la dipendenza da un’azienda estera nella gestione di informazioni strategiche dello Stato. La misura colpisce in modo trasversale i settori delle comunicazioni critiche, della Difesa, della tecnologia militare e delle infrastrutture pubbliche.

La spada di Damocle sul contratto con il Ministero della Difesa

Nonostante la stretta, il quadro resta ambiguo. Palantir mantiene attualmente un contratto in essere con il Ministero della Difesa spagnolo, firmato nel 2023 per un valore di 16,54 milioni di euro, finalizzato a sistemi di analisi di intelligence militare. Il futuro di questo accordo – in scadenza a novembre di quest’anno – non è ancora definito. Il ministero, secondo le indiscrezioni, starebbe addirittura discutendo con Palantir il rinnovo e l’espansione degli accordi esistenti.

Questa posizione contraddittoria ha suscitato polemiche politiche. I partiti Junts e Sumar, soci di governo di Pedro Sánchez, hanno chiesto spiegazioni ai socialisti in merito ai due contratti stipulati dal Ministero della Difesa, temendo una possibile esposizione di informazioni riservate. Il governo ha difeso gli accordi, assicurando che sono stati sviluppati «nel pieno rispetto della normativa vigente» e con clausole a garanzia della sicurezza e della difesa nazionale.

Un fronte europeo contro Thiel

La mossa di Madrid va contestualizzata nell’ambito di un fronte, sempre più ampio, di Paesi europei dubbiosi su Palantir e Thiel. In Francia, lo scorso giugno il primo ministro Sébastien Lecornu ha annunciato che l’agenzia di intelligence interna DGSI ha rescisso il contratto con Palantir, sostituendola con la società francese ChapsVision: «Non possiamo dipendere da strumenti sviluppati da potenze straniere», ha dichiarato Lecornu, sottolineando che «la sovranità digitale non è negoziabile».

Nel Regno Unito, nonostante Palantir detenga contratti con il Ministero della Difesa e il Servizio Sanitario Nazionale (Nhs), la pressione politica aumenta: il mese scorso il sindaco di Londra Sadiq Khan ha bloccato un contratto da 50 milioni di sterline tra la polizia metropolitana e l’azienda americana, definendolo una «violazione chiara e grave» delle norme sugli appalti; Palantir ha accusato Khan di anteporre «la politica alla sicurezza pubblica». Anche in Germania Berlino si è detta contraria a nuovi contratti: a fine aprile il responsabile della cyberdifesa dell’esercito tedesco ha dichiarato di non avere intenzione di affidare incarichi all’azienda statunitense.

Un’azienda al centro delle polemiche

Palantir, co-fondata da Peter Thiel e Alex Karp, è da tempo al centro di critiche per il suo coinvolgimento in operazioni controverse. L’azienda ha fornito software per le politiche di controllo dell’immigrazione dell’amministrazione Trump e per le attività militari israeliane. Il giornalista e Premio Pulitzer Glenn Greenwald l’ha definita il nuovo «Deep State», società che sembra aver conquistato una posizione di preminenza senza precedenti nell’amministrazione Trump.

Fondata nel 2002 per sfruttare le opportunità emerse con la «guerra al terrore», Palantir si è rapidamente affermata come uno dei principali attori tecnologici nel settore dell’intelligence e dell’analisi dei dati. Secondo Glenn Greenwald, l’azienda è diventata «virtualmente onnipotente» all’interno dell’amministrazione Trump grazie a un ordine esecutivo firmato il 20 marzo 2025, intitolato «Fermare sprechi, frodi e abusi eliminando i silos informativi». L’ordine, spiega Greenwald, punta a centralizzare tutte le informazioni governative sotto un’unica autorità, abbattendo le barriere che finora hanno frammentato i dati tra le varie agenzie federali.

La storia di Palantir è segnata da episodi inquietanti. Greenwald ricorda un caso del 2010, quando l’azienda collaborò con la Bank of America per contrastare un’imminente pubblicazione di WikiLeaks. Un documento di Palantir, reso pubblico da hacker, proponeva di «screditare WikiLeaks» attraverso “attacchi alla reputazione professionale” di suoi sostenitori, incluso Greenwald stesso. 

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo La Spagna blocca i nuovi contratti con Palantir: cresce il fronte europeo contro il gigante tech di Thiel proviene da InsideOver.

Affare fatto tra Cosco Shipping Ports e l’Autorità portuale di Tarragona. Il colosso cinese della logistica si è aggiudicato la concessione per la riqualificazione e gestione del Moll d’Andalusia nel porto della provincia spagnola di Tarragona. Attraverso una joint venture con Ptp Iberica, e cioè filiale spagnola del gruppo argentino Ptp, Pechino ha così messo le mani su un terminal strategico situato sulla costa orientale della Spagna, il terzo nel Paese dopo quelli di Valencia, sul Mediterraneo, e Bilbao, sull’Atlantico. Si tratta del primo investimento del Dragone in uno scalo marittimo europeo da tre anni a questa parte.

Il progetto di Tarragona, il cui valore è stimato intorno ai 168 milioni di dollari – tasse e interessi inclusi – segue infatti l’acquisizione, avvenuta nel 2023, sempre da parte di Cosco, di una quota di minoranza in un terminal del porto di Amburgo, in Germania, operazione che all’epoca ha generato non poche preoccupazioni nel governo tedesco in materia di sicurezza nazionale.

Ma perché la Cina ha puntato su Tarragona? Questa mossa è stata pensata per rafforzare e diversificare la presenza di Cosco in Europa, con la chiara intenzione di trasformare il suddetto terminal iberico in un hub logistico intermodale, facilitando i flussi di merci tra il Vecchio Continente e altre regioni rilevanti come l’Asia e l’America Latina.

La Cina punta sul porto di Tarragona

La Spagna è oggi probabilmente la più convinta sostenitrice della Cina all’interno dell’Unione europea. L’acquisto del terminal a Tarragona da pare di Cosco offre a Pechino un contesto favorevole per incrementare la sinergia commerciale con Madrid e, di riflesso, anche con il resto del continente.

Basta dare un’occhiata alla provincia omonima che circonda la città di Tarragona, che ospita una raffineria di carburante e il più grande polo petrolchimico dell’Europa meridionale. Non solo: nel pacchetto acquistato dai cinesi c’è anche un terminal ferroviario che offre un collegamento a Saragozza e Guadalajara.

L’intero progetto, che includei il Moll di Andalusia e il terminal ferroviario di Boella e si estende su una superficie di oltre 510mila metri quadrati, una volta completato e modernizzato dovrebbe ospitare container, alimentare un flusso di traffico ro-ro e altre merci trasportate su rotaia. L’inizio dei lavori è previsto per la fine dell’anno; il raggiungimento della capacità massima, stimata in 680mila Teu, entro la fine del 2028.

“Tutte le parti collaboreranno per sviluppare un terminal intermodale moderno, efficiente, ecologico e sicuro”, ha dichiarato Zhu Tao, presidente di Cosco Shipping Ports. “Siamo convinti che il Porto di Tarragona rafforzerà il suo ruolo di hub globale che collega industria, logistica, trasporto marittimo e trasporto terrestre”, ha aggiunto ancora Zhu.

La sinergia tra Pechino e Madrid

Mentre a Bruxelles il rafforzamento dei rapporti tra Cina e Spagna sta facendo scattare molteplici campanelli d’allarme, i diretti interessati preferiscono parlare, come anticipato, di nuova sinergia. Il primo ministro iberico Pedro Sanchez ha tra l’altro visitato Pechino quattro volte negli ultimi quattro anni proprio per consolidare i legami politici e commerciali con il Dragone.

Nel frattempo, la Spagna è diventata la seconda produttrice di automobili dell’Ue, ospita già un’azienda cinese che costruisce (o assembla) auto (Chery) e altre tre hanno in programma di iniziare a farlo (Byd, Saic e Leapmotor). Pure il produttore di batterie Catl, sempre ovviamente cinese, sta costruendo uno stabilimento da 4,2 miliardi di euro nel Paese (in collaborazione con Stellantis).

Non mancano però le polemiche. Un esempio? Saic sta per costruire uno stabilimento nei pressi del porto di Ferrol, in Galizia, in un’area che ospita nei paraggi uno dei più rilevanti quartier generali della Marina spagnola e il cantiere navale nazionale Navantia. Pare che uno dei due complessi del gigante cinese sorgerà nel punto di accesso dove entrano ed escono le navi militari spagnole.

L'articolo Valencia, Bilbao e adesso anche Tarragona: la Cina ottiene il terzo hub portuale sulle coste di Spagna proviene da InsideOver.

La visita di Papa Leone XIV in Spagna e l’incontro a Madrid col presidente del governo Pedro Sanchez ha rappresentato l’occasione per ribadire la solidità di una relazione personale, e non solo, tra due figure molto distanti all’apparenza ma che convergono su molte letture della modernità.

Da un lato, il pontefice nato negli Stati Uniti, teologo, matematico e missionario agostiniano divenuto Papa nel 2025; dall’altro, il dinamico leader spagnolo, esponente di una tradizione socialista iberica spesso fumantina e anticlericale, ateo per dichiarazione, primo capo del governo di Madrid a non giurare sulla Bibbia nel 2018, al momento del suo insediamento. Mondi paralleli, spesso contrastanti, e in Spagna a maggior ragione, visto che tra la Chiesa e la sinistra è rimasto a lungo il retaggio degli Anni Trenta del secolo scorso, quando tra le uccisioni di preti nelle terre “rosse” e il sostegno di ampie fette della Chiesa all’insurrezione di Francisco Franco si scavarono trincee molto profonde. E a maggior ragione il fatto che tra Sanchez e Leone XIV si sia consolidato un rapporto già emerso con forza nell’era di Papa Francesco racconta molto del mondo di oggi.

Lo hanno ribadito a fine maggio, quando Sanchez fece tappa in Vaticano e lo hanno confermato a Madrid: tra mondi un tempo distanti c’è una convergenza crescente. Accomuna Sanchez e Leone XIV, innanzitutto, la spinta per la risoluzione dei conflitti e delle questioni principali che attanagliano la sicurezza globale. Il premier e il Santo Padre si sono trovati d’accordo, in particolar modo, nel non definire una “guerra giusta” l’attacco di Usa e Israele all’Iran. Inoltre, i due hanno trovato un confronto sulla necessità di ampliare la cooperazione allo sviluppo e l’assistenza al Sud Globale. Leone XIV ha rafforzato la spinta di Francesco all’incontro con le periferie esistenziali del globo e ha già visitato il Libano travolto dall’attacco israeliano e diversi Paesi africani, frontiere della speranza. La cooperazione contro la fame nel mondo, la spinta al consolidamento del multilateralismo, il rafforzamento delle istituzioni internazionali sono priorità cogenti sia a Madrid che in Oltretevere.

No ai signori degli algoritmi

Il tema su cui, però, Leone XIV e Sanchez hanno forse maggior convergenza è quello delle nuove tecnologie e dell’impatto trasformativo che esse hanno sull’uomo e la società. L’impianto culturale dell’enciclica Magnifica Humanitas di Leone XIV, la volontà di superare il rischio di una “Babele” tecnologica priva di punti di riferimento che non siano quelli dettati dai signori degli algoritmi, il rifiuto di una corsa all’innovazione senza regole etiche e morali, l’attenzione posta sulla lotta alla cultura dello scarto e alla marginalizzazione dell’umano hanno destato profonde riflessioni e ampie discussioni sul senso della rivoluzione tecnologica odierna. Ebbene, queste chiavi di lettura sociali e antropocentriche hanno trovato un buon ascolto nel mondo che fa riferimento a Sanchez, esponente europeo di punta di un campo progressista e socialista che da tempo rifiuta la logica della dominazione da parte delle tecno-oligarchie americane e spinge per regolamentare, gestire e governare la corsa all’innovazione.

In tal senso, la Chiesa Cattolica offre argomenti e spunti di riflessione ma lancia anche una sfida: può dirsi davvero cristiano chi utilizza le tecnologie come feticcio ideologico prima ancora che come strumenti per migliorare la vita dell’uomo? Può trovare sintonia col messaggio cristiano la lettura apocalittica del futuro di un Peter Thiel, con le sue visioni sull’Anticristo indicato come ciò che frena la corsa senza freni all’innovazione, o quella amorale di un Alex Karp, per cui la “Repubblica Tecnologica” deve costruirsi a prescindere dagli impatti umani e democratici? Può coniugarsi con ciò la spinta a fenomeni quali il transumanesimo e il postumanesimo?

Leone XIV pone l’accento sulla capacità trasformativa e dirompente dell’IA; Sanchez guarda agli impatti sulle disuguaglianze economiche e di influenza che possono essere prodotte dalla diffusione di tecnologie rese strumenti per il dominio e il potere. Da prospettive diverse, il tentativo è quello di costruire un messaggio emancipatore. Così diversi, così simili: Leone e Sanchez finiscono per ritrovarsi d’accordo su molti punti nei fatti, in maniera concreta e pragmatica. In tempi decisivi, del resto, è questo ciò che forse conta per rendere solida una relazione umana e eminentemente politica. Come del resto lo sono tutti i rapporti costruiti da un pontefice, al tempo stesso capo di una Chiesa e di uno Stato.

L'articolo Leone XIV e Pedro Sanchez, così diversi e così simili proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez è indifficoltà politica sulla scorta della marea montante degli scandali che stanno colpendo il suo Partito Socialista Operaio di Spagna (Psoe), ma una chiave interpretativa articolata potrebbe permettere di inserire sul piano geopolitico globale la partita che sta combattendo l’esecutivo spagnolo. Enric Juliana, vicedirettore del quotidiano catalano La Vanguardia, ha messo in fila diversi punti legati all’assalto giudiziario al Psoe, partito principalmente dalle inchieste contro l’ex primo ministro José Luis Zapatero, analizzando il ruolo statunitense nell’avvio dell’indagine e analizzando come stiano andando di pari passo con un’offensiva comunicativa di matrice americana sulle posizioni politiche del governo Sanchez.

Il caso Zapatero

Juliana ricorda che “un servizio di intelligence statunitense ha aperto il caso Zapatero”, dato che “l’’HSI (Homeland Security Investigations) ha decifrato il telefono di un imprenditore venezuelano sospetto, fornendo informazioni cruciali alla polizia spagnola”, e facendo aprire una riflessione alle cancellerie europee, consce che “nel contesto delle tensioni attuali, gli Stati Uniti possono condurre operazioni di intelligence su politici europei”. Fatto sulla carta noto da tempo ma che si tende a dimenticare (il caso Snowden è uscito dalla mente di molti). Questo non significa, chiaramente, negare gli addebiti concreti a Zapatero, che andranno investigati e paiono quantomeno gravi, ma capire in che misura ci possa essere una convergenza politica tra l’apertura di casi giudiziari e il preciso contesto politico in cui si muove un Paese.

I presunti legami di Zapatero con Huawei, Air China e altri gruppi cinesi sono scrutinati e sono stati trasformati in critica politica. Benjamín León,ha criticato duramente i legami della Spagna con la Cina e gli affari fatti da Sanchez nei suoi incontri con Xi Jinping, sottolineando come Madrid rischi di incentivare una deriva pericolosa per la stabilità del campo occidentale, citando esplicitamente proprio Huawei tra le aziende con cui i rapporti risulterebbero problematici sul versante securitario. Inoltre, gli addebiti sui legami tra Zapatero e il Venezuela sono politicamente rilevanti oggi che il sistema politico con cui l’ex premier mediò per fare da paciere tra regime e opposizione non esiste più dopo la caduta di Nicolas Maduro.

L’autonomia di Sanchez e un governo in crisi

Il risultato politico è stata la messa sotto pressione del governo a guida socialista, la crisi strutturale della coalizione di Sanchez, la richiesta di un voto anticipato prima dell’estate 2027 da parte dell’ex premier del Psoe Felipe Gonzales e degli alleati del Partito Nazionalista Basco, l’apertura di un fronte in Catalogna, dove il governatore socialista Salvador Illa è stato attaccato da Junts, partito dell’ex leader di Barcellona Charles Puigdemont, circa la presenza di Huawei in gare per le reti di telecomunicazione della Generalitat. La tenuta della coalizione progressista sarà tutta da verificare nei prossimi mesi.

Piove sul bagnato per Sanchez, e la sensazione è che la “manina” che ha accelerato lo scandalo Zapatero abbia colpito proprio sulla sistematica ricerca di vie alternative per la diplomazia e la politica iberica da parte di un governo e di un partito non pienamente allineato al tradizionale contesto occidentale. I giri di valzer di Sanchez con la Cina, la critica all’aumento delle spese militari chiesto dagli Usa alla Nato nel 2025 (5% del Pil), l’opposizione salda a Israele per le condotte a Gaza, il rifiuto di concedere le basi per l’attacco all’Iran, la spinta per un fronte comune europeo e la proposta di regolamentare severamente le piattaforme tecnologiche Usa hanno contribuito a costruire un’agenda autonoma ma sicuramente scomoda. Ora messa a repentaglio dall’appannamento politico dopo 8 anni di governo e dalla tempesta giudiziaria. “Ogni volta che il Psoe supera una linea pericolosa, viene colpito duramente”, chiosa Juliana, la cui testata, di orientamento liberale e centrista, non è accusabile di simpatie pregiudiziali verso la sinistra di governo. Il fatto che ci possa essere non solo evidente cronaca giudiziaria ma anche molta politica e ancor più geopolitica nel caso Zapatero e nelle pressioni che esercita su Sanchez non può, dunque, essere scartato a priori.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Spagna, il sospetto: c’è una “manina” Usa dietro lo scandalo Zapatero che sta travolgendo Sanchez proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez è stato più volte dato per sconfitto e finito, ancora prima di prendere le redini del governo spagnolo, ma ha spesso smentito i suoi critici restando in sella,. Sarà dura, però, per il leader di Madrid resistere all’attuale convergenza che ha tutta l’idea di una tempesta perfetta. Il Partito Socialista Operaio di Spagna di Sanchez, che guida la coalizione con la sinistra di Sumar e i regionalisti, è alle corde dopo aver subito nei giorni scorsi una pesante perquisizione ad opera delle autorità che stanno indagando sui presunti rapporti corruttivi dell’ex premier José Luis Zapatero, a lungo simbolo della sinistra spagnola e internazionale, e dopo aver incassato due settimane fa una vera e propria disfatta al voto in Andalusia, la più popolosa delle comunità autonome spagnole, dove ha ottenuto solo 28 seggi su 109 contro i 53 del Partito Popolare, con l’ultradestra di Vox (15) in ascesa.

Sanchez può rivendicare, dalla sua, buoni risultati sul fronte dell’economia e del lavoro ma il compromesso su cui da otto anni governa il Paese è estremamente fragile. Il presidente del governo spagnolo ha la possibilità di presentarsi con le spalle larghe per la capacità d’azione ottenuta sul fronte internazionale, dove ha promosso un’attiva diplomazia orientata soprattutto ai rapporti col Sud Globale, alla difesa del multilateralismo e alla ricerca di un’autonomia europea all’ombra della crisi dell’Occidente geopolitico, e questo ne ha sicuramente aumentato la popolarità sul proscenio internazionale. Ma otto anni di governo in un sistema democratico finiscono per logorare qualsiasi leader e dalla sua Sanchez deve fare i conti con molte spinte centrifughe.

Negli anni si è sostanzialmente arenato il processo di superamento della traumatica eredità del referendum di indipendenza catalano del 2017, è emersa la tempesta giudiziaria sul Ministro dei Trasporti José Luis Ábalos e sull’ex numero 3 del Partito Socialista, Santos Cerdán, si è aperta una faglia tra molti alti papaveri del partito: Sanchez è stato invitato dall’ex premier Felipe Gonzalez a anticipare il voto politico previsto per l’estate 2027.

Tra gli alleati che compongono la coalizione, nota Politico.eu, a sinistra “Sumar e la Sinistra Repubblicana di Catalogna avvertono che prove concrete di finanziamenti illeciti al partito rappresenteranno una linea rossa invalicabile” mentre parimenti il “Partito Nazionalista Basco avverte che sarebbe molto difficile per Sánchez portare a termine l’intera legislatura”. I recenti fatti di Bilbao, con il manganellamento degli attivisti della Flotilla di ritorno dalla detenzione in Israele da parte della polizia basca, espressione di un sistema pubblico tra i più attivi nel condannare i crimini di Tel Aviv in Palestina, hanno palesato un vero e proprio cortocircuito politico in Spagna. Il governo israeliano, spesso colpito da Sanchez per la condotta tenuta a Gaza, non ha mancato di accusare di “ipocrisia” l’esecutivo iberico, oggi in difficoltà.

Nei sondaggi nazionali, i Popolari sono dai 3 ai 6 punti sopra i socialisti, con i primi tra il 31 e il 34 e i secondi tra il 27 e il 28 e Vox che oscilla tra il 16 e il 18. I popolari sono al livello del voto del 2023, il partito di Sanchez 3-4 punti sotto (dopo le ultime legislative riuscì comunque a formare un governo) ma il boom di Vox rende possibile l’ipotesi di un governo a destra, per la cui formazione ad oggi sembra proprio il leader conservatore, Alberto Nunez Feijoo, il più scettico. Sanchez nel frattempo si avvia a celebrare l’ottavo anniversario della sua ascesa al potere, il 2 giugno prossimo, senza la certezza se ci sarà un nono. Questa è l’ora più dura per una figura divenuta simbolo di un mondo a cui la politica è stata avara di soddisfazioni in tutta Europa, ma oggi sempre più in affanno. Risollevarsi sarà difficile. Ma se in passato qualcuno si è ripreso da strette di questo tipo, è proprio Pedro Sanchez. Con il quale non è mai detta l’ultima parola.

L'articolo Spagna, la tempesta perfetta su Sanchez: scandali, sconfitte elettorali e liti interne, a rischio il governo proviene da InsideOver.