“Impresentabile dittatore”, “delinquente”, “ladro”, “liberticida”.

Così il presidente argentino Javier Milei chiama il premier socialista spagnolo Pedro Sánchez il 21 ottobre a Madrid, al Forum Nueva Economía, a poco più di un mese dalle elezioni anticipate del 29 novembre.

“È un debito d’onore che avete con il vostro stesso sangue: cacciare i socialisti a calci, perché voi siete la culla del liberalismo”, dice agli spagnoli in sala.

È la settima visita di Milei in Spagna e anche questa volta non incontra nessuno del governo. Vede la presidente della Comunità di Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del Partito popolare, e i vertici della Fondazione Disenso, il centro studi di Vox, il partito di estrema destra alleato del presidente argentino.

Lo scontro tra i due va avanti da più di due anni. Nel maggio 2024, ospite di Vox alla convention Europa Viva 24, sempre a Madrid, Milei ha chiamato “corrotta” la moglie di Sánchez, Begoña Gómez. Il governo spagnolo ha richiamato la sua ambasciatrice da Buenos Aires.

Sánchez ha postato un video su X in cui risponde all’insulto di Milei che lo chiama “zurdo”, il modo spregiativo con cui in Argentina si chiama chi è di sinistra.

“C’è chi crede di insultarci chiamandoci di sinistra. Vi dirò una cosa: se aumentare le pensioni significa essere di sinistra, io sono di sinistra”, dice il premier, che elenca poi il salario minimo, i congedi per i genitori e il diritto all’aborto.

“Se difendere il no alla guerra e il sì alla pace significa essere di sinistra, io sono di sinistra. Così sì, sono di sinistra e con molto orgoglio”.

Il Partito socialista di Sánchez, il PSOE, ha accolto Milei con uno striscione appeso sulla facciata della sede di calle Ferraz, a Madrid: “I sinistri e le sinistre ti danno il benvenuto in Spagna, il Paese che cresce di più in Europa”.

L'articolo Milei in Spagna attacca Sanchez: “Sinistroide”. Lui replica: “Ne vado fiero, e dico no alla guerra” proviene da InsideOver.

Ne ha già scritto in modo più che esauriente Roberto Vivaldelli in queste pagine ma vale forse la pena di aggiungere qualcosa su questa che, dovendo diventare l’epoca dell’intelligenza artificiale, già si presenta come l’epoca della coglioneria naturale. Il nostro ministro della Difesa, Guido Crosetto, di fronte ai disordini di Milano, la butta là: colpa della guerra ibrida. Gli piace vincere facile, sa benissimo che, dopo quattro anni e mezzo di aggressione russa all’Ucraina (il che vuol anche dire: dopo quattro anni e mezzo di tentativi falliti di piegare la Russia sul campo), la frase “guerra ibrida” è diventata come i jeans, si porta su tutto e non passa mai di moda. quindi si trova sempre un giornale, uno scrittore o un’influencer che riprende, rilancia, elabora. Non può essere un caso, sottolineano gli astuti commentatori, se certi pasticci scoppiano in Italia, Francia e Spagna, tre Paesi europei che vanno (il 29 novembre la Spagna) o andranno presto al voto.

Bravi, bravissimi. Come se Pedro Sanchez, in Spagna, non fosse traballante da molto tempo sotto il peso delle difficoltà e degli scandali politici e familiari, non avesse avuto la crisi di Ceuta (ma non era stato il nostro governo a chiudergli le frontiere?) con relative mobilitazioni di piazza o le proteste per il problema casa. Come se Emmanuel Macron, in Francia, non fosse il presidente con il più basso indice di approvazione nella storia della République, come se il Paese non fosse retto da un governo senza maggioranza e impegnato a varare nello stesso tempo nuove portaerei e manovre lacrime e sangue, come se il “caso Francia”, dal punto di vista economico, non fosse ormai una delle grandi preoccupazioni per la stabilità finanziaria dell’Europa, come ha perfettamente spiegato Andrea Muratore sempre in queste pagine.

E come se, per venire all’Italia, non avessimo un governo che va in Europa a chiedere un po’ di comprensione, non esplodessero i soliti problemi strutturali e irrisolti del Sud, non fossimo in un Paese che, a furia di esaltare liberismo e privatizzazioni, si trova con il 50% della ricchezza nazionale in mano al 5% delle famiglie, il mercato della casa fuori controllo, le grandi città trasformate in un’alternanza di quartieri per ricchi e ghetti senza soluzione di continuità. Il ministro Crosetto vuole un bell’esempio di guerra ibrida? Vada a vedere quanto costa un posto letto a uno studente fuori sede a Milano o a Bologna, e faccia la proporzione con lo stipendio medio dei lavoratori italiani, che secondo l’Inps è di 27.649 euro l’anno. Oppure verifichi le statistiche dei giovani italiani che, al posto di sfasciare vetrine, fanno la valigia e se ne vanno all’estero, colpendo così il Paese al cuore assai più di quattro vandali di periferia.

Viva il primo ministro della Lettonia!

Di queste scemenze davvero non se ne può più. Di questi politici che negano la realtà nemmeno. Di questi personaggi che decidono e poi non hanno il coraggio delle proprie decisioni ne abbiamo fin sopra la testa. Evviva il premier della Lettonia, Andris Kulbergs, che parla chiaro e dice: dobbiamo sostenere l’Ucraina e quindi fare sacrifici, basterebbe bere un po’ meno birra. Lui la fa facile e la metafora della birra fa sorridere, ma se non altro rende chiaro il principio: sostenere l’Ucraina costa, e costa caro. Non tanto per le armi e i quattrini che mandiamo a Kiev ma perché abbiamo scardinato il sistema economico europeo (che nelle forniture energetiche russe aveva un suo pilastro) per difendere Kiev e fermare Mosca. E’ stata una scelta politica, aveva un senso. Non è da russofobi sostenerla, non è da putiniani criticarla. Quello che non ha senso e che somiglia a una gigantesca presa per i fondelli è raccontare che tutto andrebbe benissimo se non ci fosse la “guerra ibrida”, come se gli ormai famosissimi maranza prendessero di colpo ordini da Putin, come se il governo si fosse già scordato di aver fatto un apposito decreto anti-maranza in luglio scorso, come se le famiglie a fine mese si facessero dettare l’elenco delle lamentazioni dal Cremlino. Basta, basta, basta.

A nostra parziale consolazione, e anche come segnale che rende più evidente la truffa, registriamo che il fenomeno non è soltanto nostro. Donald Trump, interrogato sulle inquietudini europee, risponde che la colpa è dell’immigrazione. Lui, di origine tedesca in un Paese dove tutti sono in un modo o nell’altro immigrati, se la prende con l’immigrazione, come se non sapessimo tutti che è la sua politica di asservimento agli Usa delle risorse energetiche mondiali (dal Venezuela all’Iran) ad aver accentuato il rincaro globale dei prezzi; lui che, approfittando dell’interruzione delle relazioni tra Europa e Russia dei blocchi nel Golfo Persico da lui stesso creati, ci vende il 70% gas naturale liquefatto di cui abbiamo bisogno 8 volte più caro (25–28 $ per MMBtu) di quanto costi sul mercato interno degli Usa (3,00–3,60 $ per MMBtu), che sono peraltro il primo produttore mondiale di gas naturale. Persino il primo ministro della Polonia, Donald Tusk, uno che pagherebbe di suo pur di avere un po’ di soldati Usa nel suo Paese, va in Parlamento e scandisce: “E’ ora di dire che la colpa del rincaro globale del petrolio è di Donald Trump”. Non è, la politica di Trump, un bellissimo esempio di guerra ibrida? E che cosa c’entra l’immigrazione, con questo?

Non poteva mancare, a questa sommaria rassegna, un mentitore seriale come Benjamin Netanyahu. Che si fa intervistare alla Tv per dire che l’Europa è un continente finito perché “non vuole più difendersi”. La giornalista, compiacente, gli alza la palla sui musulmani e lui ridacchia. Ma è il concetto di “difendersi” da sottolineare. Israele in questi tre anni ha bombardato otto Paesi. Lasciamo perdere per un attimo la decimazione della popolazione di Gaza. Alcuni di questi portavano o rappresentavano un pericolo effettivo, Hamas a Gaza appunto o Hezbollah in Libano. Ma non il Qatar, non la Siria, non l’Iraq, non l’Iran nella misura in cui Netanyahu andava dicendo (e va dicendo da più di trent’anni). Se l’Europa si “difendesse” alla maniera dell’Israele di Netanyahu che dovrebbe fare? Certo la guerra alla Russia e all’Iran, magari per le ragioni dette sopra anche agli Stati Uniti. O forse basterebbe sparare su tutti i musulmani che si presentano alla porta.

Basta, basta, basta. Basta farsi prendere in giro. Basta spacciare quattro vetrine rotte come un’apocalisse e le stragi di Gaza come un evento quasi ordinario. Basta tentare di far credere che 800-1000 euro al mese per una cameretta a carico di studenti che dovrebbero essere il futuro del Paese sia colpa di Putin. E teneteveli cari, questi maranza (o gli immigrati o Putin), sono uno degli ultimi alibi che avete.

Riferimenti

Per gli scandali di Sanchez: https://www.corriere.it/esteri/26_luglio_05/spagna-sanchez-126-fedelissimi-indagati-condannati-921cf83b-907f-4d39-91c2-961452cdexlk.shtml

Per la crisi economica della Francia: https://it.insideover.com/economia/una-nuova-crisi-del-debito-europeo-lo-shock-dei-mercati-travolge-la-francia.html

Per lo stipendio medio degli italiani: https://www.corriere.it/economia/lavoro/26_luglio_09/piu-occupati-ma-salari-piu-bassi-come-cambia-il-lavoro-secondo-l-inps-e-lo-smart-working-fa-fare-piu-figli-da6ad7e2-f702-46ad-b53f-32a555dc0xlk.shtml

Per il premier lettone: https://t.me/letteradamosca/38923

Per il prezzo del gas Usa: https://tg24.sky.it/economia/2022/10/17/francia-gas-usa

L'articolo I maranza e le vetrine, l’ultimo alibi di un sistema che si regge sulle balle proviene da InsideOver.

Lunedì 12 ottobre, il Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez ha dichiarato che alcune unità navali marocchine sono entrate nelle acque spagnole al largo di Ceuta senza autorizzazione, in seguito all’attraversamento di massa di migranti nell’enclave nordafricana avvenuto a fine luglio.

La notizia è stata diffusa da TVE e da El Pais, il quale riferisce di esserne stato messo a conoscenza da fonti anonime confermate. Sanchez ha minimizzato gli episodi, definendoli isolati, e ha sottolineato l’importanza delle relazioni con il Marocco. “Dobbiamo riconoscere che, tra due Paesi vicini, episodi isolati di questo tipo possono verificarsi”, ha dichiarato il leader spagnolo a TVE, aggiugendo che “siamo vicini. Sono stati giorni intensi, ma la cooperazione tra le marine militari prosegue senza intoppi, a prescindere da quell’episodio” sottolineando anche che le relazioni con il Marocco sono “molto importanti”.

La Spagna, durante quell’episodio, ha inviato una fregata per respingere le unità navali dalle acque territoriali spagnole, ma l’incidente non si sarebbe limitato a una singola intrusione. Secondo quanto riferito da El Pais, le navi da guerra marocchine (una fregata e “parecchie motovedette”) non si sarebbero limitate a effettuare un semplice transito o un ingresso accidentale, bensì avrebbero messo in atto una “violazione intenzionale e ripetuta delle acque territoriali spagnole, un episodio con pochi precedenti”. Sembra anche che la presenza navale marocchina sia proseguita nei primi giorni di agosto, causando tensioni e sfiorando una collisione tra navi militari dei due Paesi.

La grave ondata migratoria che ha coinvolto Ceuta in quei giorni estivi, coinvolgendo circa 72mila persone, ha provocato tensioni tra Madrid e Rabat alimentate dal sospetto di una possibile azione di guerra ibrida, così come avviene sul fronte orientale dell’Alleanza Atlantica al confine con la Bielorussia.

Sebbene la Spagna abbia spesso riconosciuto l’impegno del Marocco nel gestire i flussi migratori, Madrid ha anche ceduto alle pressioni della sinistra e del Partito Popolare, in un contesto di promesse elettorali volte a tutelare gli interessi locali. Venerdì scorso, il re del Marocco Mohammed VI ha dichiarato che il modello di cooperazione con la Spagna in materia di migrazione ha raggiunto i suoi limiti, definendo “obsolete” le decisioni dei tribunali spagnoli che ostacolano il rimpatrio di minori e richiedenti asilo.

La questione del territorio

Anche se la maggior parte dei migranti ha fatto ritorno nelle settimane successive alla traversata, in migliaia sono rimasti. Le dichiarazioni del sovrano, pronunciate durante il discorso di apertura dell’anno legislativo in Parlamento, hanno rappresentato anche una risposta ad “affermazioni irresponsabili” provenienti da certi ambienti politici e mediatici, nonché alla palese strumentalizzazione della situazione in Spagna. Il re ha affermato che il Marocco ribadisce come “tale partenariato sia una scelta sovrana e un impegno volontario”, aggiungendo che “non sarà mai soggetto ad alcuna pressione, minaccia o ricatto”.

Sebbene ufficialmente Madrid stia gettando acqua sul fuoco in merito allo sconfinamento delle unità navali marocchine, quell’episodio rappresenta un atto politico vero e proprio messo in scena in un momento di stress determinato dall’ondata migratoria. Ceuta e Melilla sono possedimenti della corona spagnola in Africa settentrionale rispettivamente dal 1580 e dal 1497 che però sono rivendicate da Rabat – al pari del Sahara Occidentale annesso dal Marocco.

Molto probabilmente, l’azione marocchina si configura quindi come un tentativo di affermare la propria sovranità su Ceuta mettendo in evidenza l’incapacità spagnola di gestire la sicurezza di quel territorio. Tentativo vanificato appunto grazie alla pronta risposta della marina militare di Madrid.

Periodicamente, la questione dei due territori spagnoli viene sollevata dal Marocco, che vorrebbe negoziare con la Spagna il loro passaggio sotto la sovranità marocchina, ma storicamente quelle due exclavi spagnole sono sempre appartenute alla corona spagnola prima ancora della nascita di un regno marocchino. Il Ministero degli Esteri spagnolo ha ribadito tale posizione, affermando che l’integrità territoriale del Paese “non è mai stata, né sarà mai, oggetto di discussione con alcuno”.

Il ripetuto ingresso non autorizzato nelle acque territoriali spagnole di navi da guerra marocchine si configura quindi come un vero e proprio atto di guerra ibrida al pari di altri eventi simili che accadono, con maggiore frequenza quindi su una scala maggiore, in altri teatri del globo: la Cina, ad esempio, per cercare di affermare la propria sovranità sulle isole nipponiche Senkaku, ne viola le acque territoriali con unità della Guardia Costiera, e similmente agisce anche nel Mar Cinese Meridionale, sebbene in quel caso non si possa parlare di acque territoriali ma di Zona Economica Esclusiva.

L'articolo Crisi di Ceuta, Marocco e Spagna alle schermaglie navali proviene da InsideOver.

Otto anni di traversata del deserto si concluderanno il prossimo 29 novembre? Per il Partito Popolare spagnolo guidato da Alberto Nunez Feijoo la sfida del voto anticipato, convocato dal presidente del governo Pedro Sanchez dopo la sconfitta in Parlamento dei decreti sulla casa ,sarà una partita decisiva per riannodare un filo spezzatosi il primo di giugno del 2018. In quell’occasione Sanchez soffiò il governo a Mariano Rajoy, in sella da sei anni, con la prima sfiducia costruttiva di successo alle Cortes Generales della storia repubblicana di Madrid e, da allora in avanti, per i conservatori di Madrid il leader socialista è stato un avversario di primo piano.

Feijoo e la sfida a Sanchez

Sempre sul filo, sempre con maggioranze risicate, sempre più orientato a sinistra e in sinergia con i localismi e gli autonomismi, Sanchez è riuscito a superare tre voti anticipati e a mantenersi al potere, anche dopo che nel 2023 i Popolari hanno sorpassato i socialisti senza però riuscire a formare una coalizione in grado di governare. Sanchez è stato abile a coagulare attorno al Psoe la sinistra di Sumar e i partiti baschi, catalani, navarri e galiziani, richiamando l’ipotesi che una vittoria popolare avrebbe aperto a una coalizione con la destra nazionalista di Vox.

Ora il Pp si avvia al voto da grande favorito: è tra il 32 e il 34% nei sondaggi, attorno ai livelli del 2023, quando superò di poco il 33%. Il Partito Socialista è dato in discesa dal 31,7% conquistato oltre tre anni fa, al 26-27% odierno, Vox in salita dal 12 al 18% circa. Ad oggi il sistema sembra in via di definizione per consentire, potenzialmente, una coalizione tra Pp e Vox dopo il voto, anche se la situazione resta complessa.

Feijoo e Ayuso, le due anime del Pp

Il Partito Popolare ha governato negli Anni Novanta e Duemila con un esecutivo guidato da una figura come José Maria Aznar, conservatore tutto d’un pezzo e neoliberale convinto che però riuscì nel suo primo mandato (1996-2000) a coabitare con il sostegno esterno dei partiti regionalisti, e poi con il citato Rajoy, figura di stampo più moderato e di centro-destra, che si trovò a governare, con discreti risultati, la risposta alla crisi dei debiti sovrani dell’Eurozona e a subire l’esplosione, gestita con una durezza spesso criticata, della spinta indipendentista catalana nel 2017. Ora Feijoo, ex governatore della Galizia (stessa comunità di origine di Rajoy) lo guida in una fase critica dove nella formazione tradizionalmente egemone del mondo conservatore spagnolo convivono tre tendenze.

La prima: sul piano interno, la formazione vive un profondo dualismo tra la sua ala più tradizionale e la componente interna che fa riferimento alla governatrice di Madrid Isabella Diaz Ayuso, nettamente spostata a destra, che nel suo territorio ha risposto all’ascesa di Vox appropriandosi con forza di molti suoi temi. Agustín Menéndez, giurista e docente all’Università Complutense di Madrid, ha dichiarato a Il Sussidiario che nella capitale il Partito Popolare “applica politiche che combinano in maniera disinvolta un neoliberismo al limite dell’anarcocapitalismo con il culto di una peculiare identità basata sulla hispanidad”, un richiamo nazionalista e identitario che è distante dal centrodestra tradizionale. Otto anni di opposizione a Sanchez hanno appiattito molte differenze dentro il mondo popolare ma, chiaramente, questo dualismo potrebbe riproporsi se, dopo il voto, la destra avesse abbastanza voti da poter immaginare una coalizione ma non sufficienti da governare da sola.

Il Partito Popolare alla prova di Vox

E si viene al secondo punto: il rapporto con Vox, il cui leader Santiago Abascal mira a conquistare abbastanza suffragi da rendere possibile una coalizione con il PP. Feijoo non ha chiuso all’ipotesi di un governo con Vox e, in tal senso, questa sarebbe una replica di uno scenario già presente in quattro regioni spagnole. In tal senso, per i Popolari la presenza in cabina di regia di una figura moderata e dalla scarsa propensione ad assecondare le istanze più radicali di Vox potrebbe contribuire a garantire una compensazione alle pressioni di Vox, se la formazione di Feijoo evitasse di inseguire sui suoi temi un partito che sta già ponendo in campo i topos narrativi della lotta dura all’immigrazione clandestina e della remigrazione e, come riporta El Constitucional, sta già aprendo, senza fornire prove, all’ipotesi che Sanchez possa tentare di manipolare il processo elettorale.

Per la sinistra, Vox è ciò di più simile all’eredità del vecchio regime franchista che esista nella politica spagnola, per Feijoo un potenziale partner la cui istituzionalizzazione imporrebbe un processo attento e di costante supervisione. Potrà il sovranismo a tutto campo di Vox convivere con l’europeismo maggioritario nel Partito Popolare? Potrà il nazionalismo di Abascal essere inserito in un eventuale governo formato da un esponente di una comunità locale, la Galizia, che Feijoo ha governato con un occhio alla sua identità tradizionale e storica? L’ipotesi più concreta è quella di un patto di potere ben definito e come spiega Politico.eu, “le regioni in cui PP e Vox governano attualmente insieme — Andalusia , Aragona, Castiglia e León ed Estremadura — offrono degli indizi: i ministeri controllati da Vox sono principalmente legati all’agricoltura, al welfare e alla famiglia”.

La sfida delle politiche abitative

Si arriva all’ultimo punto, il più scontato ma dirimente. Feijoo e i Popolari possono già proiettarsi come forza futura di governo ma dovranno gestire un mese e mezzo di campagna elettorale in cui Sanchez è pronto a rilanciare la palla nel loro campo ora che la partita dall’immigrazione post-Ceuta sembra essersi spostata nel campo della sfida abitativa e, in particolar modo, a puntare politicamente contro le proposte di Vox, apertamente favorevoli al combinato disposto tra una svolta securitaria contro le occupazioni e al rifiuto della mano pubblica. “Vox respinge categoricamente le politiche di controllo degli affitti varate dal governo”, scrive El Confidencial, aggiungendo che la formazione di Abascal “propone di attuare procedure di sfratto accelerate, entro un massimo di 48 ore, e di conferire alle Forze di Sicurezza dello Stato maggiori poteri e risorse legali per intervenire senza ostacoli giudiziari“. I Popolari hanno una visione più articolata che mira a coniugare la mano pubblica e quella privata nel sostegno alle fasce più svantaggiate e, ricorda Voz Populi, sostiene l’edificazione di 250mila immobili all’anno e misure fiscali volte a agevolare i meccanismi di mercato.

Una sfida che parla anche all’Europa

Per i Popolari, dunque, la partita è duplice. Da un lato Feijoo mira a spodestare Sanchez, il cui Partito Socialista è stato battuto dai popolari in termini di consensi alle politiche del 2023, senza però che ciò si concretizzasse in Parlamento in una maggioranza alternativa, e davanti al quale la destra si è piazzato alle Europee del 2024 e in diversi voti locali. Dall’altro, il Partito Popolare dovrà puntare a capire come governare, in caso di successo, senza snaturarsi e, in tal senso, la prospettiva di una dipendenza da Vox pone diversi problemi politici. Tutto questo avrà anche un riflesso europeo: mentre in Francia e Italia partiti di destra nazionalista (il Rassemblement National a Parigi, la Lega prima e Fratelli d’Italia poi) hanno svuotato i consensi di formazioni popolari ormai ridimensionata (Les Republicains e Forza Italia) e mentre in Germania Alternative fur Deutschland sopravanza la Cdu in tutti i sondaggi, analogamente a quanto succede con la Fpo rispetto ai popolari dell’Ovp in Austria, in Spagna, così come nel vicino Portogallo, è ancora il centrodestra tradizionale a dare le carte.

I Popolari spagnoli, in caso di successo al voto, si proietterebbero anche in prima fila nel Partito Popolare Europeo per pesare strategicamente alla vigilia di un anno critico per la definizione del bilancio europeo e dei prossimi vertici della Banca centrale europea, processi in cui Stati mediterranei come Spagna e Italia devono muoversi con attenzione. Il voto iberico, dunque, parlerà anche all’Europa. E il pallino del gioco è in mano a un’opposizione che sogna il ritorno al potere. Ma dovrà, da qui al 29 novembre, superare diverse insidie.

Fonti

• https://www.elperiodico.com/es/politica/20261004/encuestas-elecciones-generales-espana-sondeos-12274406
• https://www.ilsussidiario.net/news/spagna-verso-il-voto-sanchez-popolari-e-vox-niente-e-gia-scritto-ecco-chi-mescola-le-carte/3005838/
• https://elpais.com/espana/madrid/2026-09-05/feijoo-arropa-a-ayuso-en-el-inicio-de-un-dificil-curso-politico-para-ella-y-vislumbra-el-triunfo-del-pp-estamos-cada-vez-mas-cerca.html
• https://www.elconstitucional.es/en/national/politics/santiago-abascal-already-sets-conditions-for-feijoo-to-govern-in-coalition-after-the-29n-elections-remigration-and-national-priority_8538_102.html
• https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/2095961/feijoo-ensalza-valores-libertad-entendimiento-representa-camino-santiago
• https://www.politico.eu/article/spain-election-2026-polls-far-right-vox-santiago-abascal/
• https://www.elconfidencial.com/espana/2026-10-05/alternativa-vox-decretos-vivienda-sanchez-ocupacion-alquiler-pisos_4436302/
• https://www.vozpopuli.com/espana/politica/la-derecha-se-conjura-para-evitar-errores-lograr-la-mayor-movilizacion-de-la-historia-y-superar-los-12-millones-de-votantes.html

L'articolo Spagna verso il voto, la sfida del Partito Popolare e di Feijoo per spodestare Sanchez proviene da InsideOver.

Il premier spagnolo, Pedro Sánchez, ha annunciato poche ore fa in conferenza stampa la convocazione di elezioni anticipate per il 29 novembre. Un presa d’atto della situazione politica, da parte del primo ministro socialista, a seguito della sconfitta in Parlamento subita dal suo governo la scorsa settimana, che ha bloccato misure d’emergenza considerate fondamentali per affrontare la crisi abitativa che scuote la Spagna.

I partiti dell’opposizione di destra hanno infatti unito i propri voti per costringere il governo a ritirare due decreti d’urgenza. I provvedimenti contenevano disposizioni necessarie al fine di ridurre gli sfratti e per contrastare la speculazione immobiliare, due temi ritenuti centrali dall’opinione pubblica del Paese. A Sanchez, dunque, non è rimasta altra scelta che chiedere le elezioni anticipate e andare al voto. Il rifiuto è arrivato da PP, Vox e Junts.

Il PP, con Juan Bravo, ha respinto le misure del governo affermando che otto anni di politiche di Sanchez fatto salire i prezzi (circa +74% delle case e +45% degli affitti tra 2018 e 2026, secondo le stime del partito), con un deficit di offerta superiore alle 700.000 abitazioni. La soluzione indicata è costruire di più, non proroghe forzose né limiti agli sfratti. Per Junts, inoltre, i decreti erano «ingannevoli» perché non impediscono ai fondi di continuare a comprare e speculare.

Elezioni anticipate in Spagna

Secondo El Mundo, la scelta di Sánchez è arrivata dopo una settimana particolarmente difficile per il Primo ministro. La questione dell’accessibilità degli alloggi, infatti, ha alimentato un malcontento che si è diffuso a macchia d’olio, con proteste e manifestazioni in diverse città spagnole.

A fare da detonatore, il mese scorso, è stato lo sfratto trasmesso in diretta televisiva di una donna di 87 anni a Madrid, episodio che ha provocato un’ondata di indignazione e ha rafforzato la richiesta di risposte concrete al governo. Negli ultimi tempi, riferisce il quotidiano, gli spagnoli hanno chiesto con insistenza soluzioni sul fronte dell’emergenza abitativa.

Nel suo discorso, Sanchez ha contrapposto il suo governo alla linea dell’opposizione sul diritto alla casa: «Di fronte ai loro attici, ai loro tagli e al loro servilismo verso le élite – ha accusato il premier spagnolo – il nostro impegno con la gente: casa a prezzi accessibili, servizi pubblici e diritti sociali. La Spagna deve continuare ad avanzare e, per questo, abbiamo bisogno che i cittadini amplino la nostra forza in Parlamento. Tocca mobilitarsi. Tocca lottare. Il 29 novembre faremo la storia. Di nuovo».

Sánchez, 54 anni, guida il governo dal 2018 ed è tra i leader europei più longevi. Il suo futuro politico, e la direzione che prenderà la Spagna, saranno ora decisi dagli elettori il 29 novembre. Sullo sfondo di una campagna elettorale che si preannuncia accesa ci saranno proprio la crisi abitativa.

Fonti:

El Mundo, «Pedro Sánchez convoca elecciones generales para el próximo 29 de noviembre», video, El Mundo, 5 ottobre 2026, https://www.elmundo.es/espana/2026/10/05/6ac350d3e9cf4aca4c8b4570-video.html.

Andrea Muratore, «Spagna, i decreti sulla casa del Governo bocciati in Parlamento: Sanchez pensa al voto anticipato», InsideOver, 2 ottobre 2026, https://it.insideover.com/politica/spagna-i-decreti-sulla-casa-del-governo-bocciati-in-parlamento-sanchez-pensa-al-voto-anticipato.html.

L'articolo Spagna, Sánchez convoca le elezioni anticipate per il 29 novembre dopo la débâcle sulla casa proviene da InsideOver.

«Voglio che quello che è successo a me non accada ad altre persone, che la gente lotti, che vengano cambiate le leggi ingiuste che hanno reso possibile il mio sfratto». Sono le parole pronunciate giorni fa da Maricarmen Abascal, l’anziana donna diventata il simbolo della lotta per il diritto alla casa in Spagna e la cui vicenda ha innescato mobilitazioni di massa nel paese, culminate con la acampada a Puerta del Sol. Il governo di Pedro Sánchez — già messo a dura prova dalla crisi migratoria di Ceuta — ha dovuto fronteggiare non solo l’ondata di proteste incentrate sul tema delle politiche abitative, ma anche una fase di profondo travaglio politico, persino all’interno della sua stessa maggioranza. Fino alla stesura di due decreti in seno al Consiglio dei ministri, clamorosamente respinti nella sessione plenaria straordinaria del Congresso tenutasi lo scorso 2 ottobre.

Dalla piazza al Congresso: la Spagna e i decreti sulla casa bocciati

«Ni una Maricarmen más» è stato il grido di battaglia che si è levato dal cuore di Madrid nei giorni successivi allo sfratto della donna di 87 anni, cacciata dalla sua casa nel quartiere del Retiro, dopo una lunga controversia giudiziaria con Urbagestión, una cosiddetta “pyme buitre” (PMI avvoltoio). Lo scorso 26 settembre, una manifestazione convocata dal Sindicato de Inquilinas di Madrid ha portato in piazza oltre 200 mila persone, secondo gli organizzatori. Al termine del corteo è stato piantato un accampamento permanente a Puerta del Sol — che in molti hanno paragonato al 15-M, il movimento popolare originatosi in seguito alla crisi del 2008, da cui nacque la formazione politica Podemos — e le proteste si sono estese a oltre 40 città spagnole.

La pressione delle piazze ha spinto il governo a lavorare su una serie di misura riguardanti il diritto alla casa. Il 29 settembre il Consiglio dei Ministri ha approvato lo spacchettamento dei provvedimenti in due decreti-legge distinti. Il primo avrebbe prolungato fino al 2030 lo scudo anti-sfratto; posto dei limiti agli acquisti dei fondi speculativi; introdotto agevolazioni fiscali per gli inquilini e, al verificarsi di alcune condizioni, anche per i proprietari di immobili; portato al 10% l’IVA sugli appartamenti turistici; previsto due anni di proroga automatica per gli affitti in scadenza entro il 2028.Il secondo conteneva la reale misura strutturale, ovvero il rinnovo automatico dei contratti di locazione a uso abitativo.

La sinistra radicale aveva bollato la scissione come una «trappola» per consentire alla destra di far saltare il rinnovo automatico dei contratti. Podemos ha votato comunque sì, per non offrire al governo un alibi per restare fermo, ha spiegato la segretaria Ione Belarra. Ma i voti non sono bastati: PP, Vox, PNV e Junts, contraria a sorpresa nonostante le concessioni ottenute, hanno affossato i decreti. «La storia li giudicherà», ha detto Sánchez. «Voi difendete i ricchi, non avete né bandiera né vergogna», ha attaccato il Ministro per i Diritti Sociali Pablo Bustinduy. «Ci ​​troviamo di fronte a un Parlamento che antepone la speculazione alla vita e, quel che è peggio, a un Parlamento che si sta irrimediabilmente allontanando dal suo popolo . C’è un abisso tra ciò che la società chiede e ciò che il Congresso ha votato oggi», ha lamentato Alicia del Río, portavoce del Sindicato de Inquilinas.

I numeri della crisi e la radicalità delle piazze

Il caso Maricarmen ha segnato un punto di svolta per il movimento per la casa. Eldiario.es conta oltre 3.000 sfratti nel primo trimestre e più di 25 mila in un anno, quasi sempre per morosità. L’affitto medio è salito da 870 a 1.176 euro dal 2020 e assorbe metà dello stipendio; il prezzo medio d’acquisto è passato da 175.000 a 292.000 euro per 100 metri quadrati. Sotto accusa anche i fondi d’investimento, definiti in accezione dispregiativa fondos buitre, ovvero avvoltoio: stando a Infobae i grandi proprietari possiedono oltre 110.000 case in affitto, il 5% del totale ma concentrate nelle città. In testa CaixaBank e Blackstone, con circa 41.400 immobili in affitto, secondo un rapporto di Civio. Una situazione diventata insostenibile per buona parte della popolazione e culminata, dunque, in una protesta senza precedenti.

«Ho vissuto in Spagna per 12 anni e sono stato nei movimenti per la casa per tanto tempo. Non avevo mai visto così tanta gente mobilitata e così tanta organizzazione: una struttura logistica montata in poche ore da un gruppo di persone molto giovani. Ma a colpire è anche la radicalità delle richieste: non si chiede una moratoria, si chiede la fine del sistema della rendita. La casa non può essere uno strumento di rendita». A parlare è Stefano Portelli, ricercatore presso il Dipartimento di Sociologia e Scienza Politica della UNED Madrid, membro del Grupo de Estudios Críticos Urbanos della stessa istituzione e componente dell’Assemblea di Autodifesa abitativa di Roma. Lo studioso ha seguito da vicino le manifestazioni dei giorni scorsi — era nella capitale spagnola per l’incontro della European Action Coalition, una rete di sindacati inquilini di tutto il continente — e racconta come lo slogan dei manifestanti fosse «abbasso il sistema della rendita», ma anche il motto antifranchista della guerra civile, «Madrid sarà la tomba del fascismo», trasformato in «Madrid sarà la tomba della rendita».

Per Portelli, in base ai trattati internazionali sui diritti economici, sociali e culturali firmati anche da Spagna e Italia, il diritto alla casa viene prima della possibilità di fare profitti. La sua tesi: «A essere radicale non sono le richieste dei movimenti. A essere radicale è la legge. Quello che è illegale è il sistema della rendita, degli affitti, della svendita delle città, dei fondi immobiliari e dei grandi proprietari, che impedisce di fatto di vivere». E di accedere, dunque, a salute e istruzione, per centinaia di migliaia di persone. E in Italia? «Sicuramente nascerà una mobilitazione. Si tratta di vedere se non nascerà troppo tardi». Secondo il ricercatore, in Italia i fondi non sono ancora penetrati del tutto nel residenziale, ma stanno entrando attraverso le dismissioni del patrimonio degli enti previdenziali e i debiti. «Ci destinano alla stessa strada della Spagna: abbiamo solo qualche anno in più di tempo». «Non ci manca il repertorio di lotta, ci manca la struttura organizzativa». Il Sindicato de Inquilinas di Madrid è nato nel 2017: «In nove anni sono riusciti a influenzare le politiche governative».  

La piazza guarda allo sciopero generale

Come ricorda il quotidiano Publico, il rifiuto parlamentare dei decreti sulla casa elimina importanti tutele per milioni di persone. La bocciatura lascia la cittadinanza senza un reale scudo contro i rincari degli affitti e gli sfratti, generando enormi costi aggiuntivi per le famiglie e alimentando un forte malcontento sociale. 

A mettere in luce il lascito probabilmente più importante di questa ondata di mobilitazioni nel paese è stato l’ex vicepresidente del governo spagnolo Pablo Iglesias, il quale ha scritto: «In Spagna la strada è tornata a pesare politicamente, andando oltre il perimetro delle organizzazioni sociali. Come già accaduto con il 15M, le piazze hanno riportato il dibattito sulla casa, anche nella sua dimensione ideologica, al centro dell’agenda politica e ridato slancio alla mobilitazione della sinistra». 

Le manifestazioni, dunque, non si fermano. Si va verso lo sciopero generale — invocato dal Sindicato de Inquilinas — che, secondo un sondaggio pubblicato da eldiario.es, il 73% degli spagnoli e oltre il 60% degli elettori di PP e Vox vedono di buon occhio.

Fonti

• https://www.diario-red.com/articulo/espana/congreso-tumba-dos-decretos-vivienda-votos-pp-vox-junts/20261002172409077535.html
• https://www.elsaltodiario.com/politica/votacion-congreso-decretos-vivienda
• https://www.eldiario.es/economia/15m-vivienda-presiona-partidos-pactar-medidas-urgentes_1_13540478.html
• https://www.elsaltodiario.com/madrid/no-se-trata-solo-maricarmen-una-gran-manifestacion-presiona-al-gobierno-salga-paralisis
• https://www.elsaltodiario.com/vivienda/movimiento-vivienda-alerta-intentos-del-gobierno-aprobar-un-decreto-farsa
• https://www.infobae.com/espana/2026/04/27/quienes-son-los-grandes-tenedores-de-vivienda-en-espana-bancos-y-fondos-estadounidenses-devoran-la-oferta-de-alquiler-residencial
• https://www.eldiario.es/economia/mayoria-ciudadanos-incluidos-votantes-derecha-apoyarian-huelga-general-vivienda_1_13557680.html
• https://www.publico.es/economia/vivienda/factura-tumbar-decretos-vivienda-626-millones-gastos-alquiler-8-4-millones-inquilinos-escudo.html?

L'articolo Dall’acampada di Puerta del Sol allo sciopero generale: la Spagna in lotta per la casa proviene da InsideOver.

La partita politica spagnola si è fatta notevolmente più complessa dopo che nella giornata di venerdì 2 ottobre la coalizione di governo di Pedro Sanchez è stata sconfitta due volte sui decreti pensati per fermare la crisi abitativa e degli affitti che rappresenta un tema fondamentale per il Paese iberico. All’esecutivo guidato dal Partito Socialista di Sanchez sono mancati i voti degli ex alleati dei catalani di Junts per convertire in legge i provvedimenti che hanno diviso la Spagna e ora il leader al potere da otto anni a Madrid medita un nuovo colpo politico per provare a difendere la sua posizione da capo dell’esecutivo. Il fallimento del voto in Parlamento ha cassato il tentativo del governo di sinistra, alleato con gli autonomisti regionali, di offrire soluzioni al caro-affitti e alla questione abitativa resa celebre dallo sfratto di Maricarmen Abascal, un’anziana cittadina di Madrid, rientrata nel suo alloggio dopo essere stata sfrattata dal fondo proprietario dell’immobile.

Sanchez, però, secondo quanto riportato dalla stampa spagnola, potrebbe lavorare per sfruttare questo scivolone parlamentare in un tentativo di recuperare terreno politico mentre nei sondaggi i socialisti sono staccati nettamente dal Partito Popolare e incombe la prospettiva di un’alleanza post-voto tra i conservatori e la destra sovranista di Vox. El Mundo riporta che nel campo socialista c’è l’ipotesi che la mobilitazione sociale per la questione abitativa possa dare una sponda alla sinistra in caso Sanchez decida il ritorno anticipato alle urne. Togliendo, dunque, dal campo uno spin politico sfavorevole che, soprattutto dopo i fatti di Ceuta di fine luglio, aveva visto i progressisti, dal Psoe di Sanchez agli alleati di sinistra radicale di Sumar, subire le critiche da destra e arrancare ulteriormente nei consensi.

Il tempismo di Sanchez

Il voto, ad oggi, è previsto per il luglio dell’anno prossimo. Se Sanchez decidesse di anticiparlo, El Pais segnala che la prima data utile sarebbe il 29 novembre. Secondo El Economista, “il sostegno a questi piani da parte della cerchia ristretta di Sánchez non sembra essere unanime; tuttavia, potrebbe essere rafforzato dal crescente appoggio all’indizione di elezioni anticipate, che sta emergendo anche all’interno dello stesso Partito Socialista”. In tal caso, si aprirebbe un’intensa campagna elettorale in un contesto che vede i socialisti correre in rimonta. Sarebbe la quarta volta dall’1 giugno 2018, quando con una mozione di sfiducia costruttiva alle Cortes Generales Sanchez sfilò il governo al Partito Popolare di Mariano Rajoy. Da allora in avanti nessuna legislatura è arrivata alla naturale conclusione. Nell’aprile 2019, meno di un anno dopo l’insediamento, Sanchez convocò le elezioni generali che produssero un guadagno dei socialisti a scapito della Sinistra radicale di Podemos, che garantiva appoggio esterno al suo governo.

Dopo le problematiche negoziazioni con Podemos per un esecutivo di coalizione, ci furono nuove elezioni a novembre che segnarono un ulteriore arretramento della formazione di Pablo Iglesias, che si decise a formare un governo con i socialisti esteso alle formazioni regionaliste basche, catalane, galleghe e canarie, secondo uno schema che fu ripetuto anche dopo il voto del 2023. Sanchez convocò elezioni anticipate dopo una serie di sconfitte socialiste ai voti locali e riuscì a mantenere, nel luglio successivo, una maggioranza tramite la fragile coalizione divenuta governo di minoranza dopo il ritiro di Junts, ma che l’ha sempre sostenuto nel suo periodo al potere.

Insomma, in diversi periodi Sanchez ha saputo sfruttare il tempismo ottimale per uscire dall’angolo politico in cui si era ritrovato. Questa volta, però, la sfida appare in salita. Il Pp aleggia tra il 32 e poco meno del 35%, con i socialisti tra il 25 e il 27% dei suffragi e Vox potenzialmente capace di ottenere il 17-19% dei voti e di candidarsi a solido partner di coalizione della destra guidata da Alberto Nunez Feijoo. Il governo era da tempo in una fase fragile e ora la scelta che si pone è se cercare di aprire una possibilità operativa con il voto o sfidare la prospettiva di un crescente logoramento da qui all’estate. Il dato reale, però, è il prosieguo della questione abitativa e di molte altre problematiche connesse al carovita che indubbiamente peseranno nel giudizio dell’elettorato in un contesto dove Sanchez, seppur possa rivendicare ottimi risultati economici, si è sicuramente appannato in termini di consensi rispetto ai tempi più fulgidi. E non è detto che l’indignazione per il mancato passaggio dei decreti abitativi si trasformi in consensi per il governo che ha provato, tardivamente, a affrontare un problema strutturale e ora deve gestire le conseguenze di uno scivolone parlamentare.

Fonti

• https://www.lastampa.it/rubriche/il-mondo-a-pezzi/2026/10/02/audio/maricarmen_e_lo_sfratto_che_sta_cambiando_la_spagna-15754632/
• https://www.eleconomista.es/economia/noticias/14018208/10/26/sanchez-convoca-a-su-guardia-pretoriana-para-estudiar-un-adelanto-electoral-al-29-de-noviembre.html
• https://it.euronews.com/2026/09/29/crisi-abitativa-in-spagna-maricarmen-accetta-accordo-con-urbagestion-e-torna-a-casa-dopo-l
• https://www.elmundo.es/espana/2026/10/02/6abf5eb8e85ecec4248b457c.html
• https://www.democrata.es/it/abitazione/fonti-del-governo-danno-quasi-per-certo-un-anticipo-elettorale-se-affondano-i-decreti-sulla-casa/
• https://elpais.com/espana/2026-10-02/dirigentes-del-psoe-y-ministros-del-gobierno-creen-que-sanchez-debe-convocar-elecciones-si-se-tumban-los-decretos.html
• https://www.rivistailmulino.it/a/punti-di-forza-e-criticit-del-governo-di-s-nchez

L'articolo Spagna, i decreti sulla casa del Governo bocciati in Parlamento: Sanchez pensa al voto anticipato proviene da InsideOver.

«Avrebbe potuto godersi i suoi soldi e invece oggi Trump vuole che marcisca in prigione per aver difeso la Palestina». Così Pablo Iglesias — cofondatore di Podemos ed ex vicepresidente del governo spagnolo — parlava, qualche tempo fa, di James “Fergie” Chambers, cittadino statunitense e rampollo di una ricca famiglia di Atlanta, arrestato a Ibiza lo scorso luglio. Accusato di aver finanziato Hamas, l’uomo è attualmente detenuto in Spagna, in attesa di una decisione sulla sua estradizione negli Stati Uniti. Su di lui pendono accuse che potrebbero comportare una condanna fino a 30 anni di carcere.  

Chambers, 41 anni, è l’erede della famiglia Cox che controlla da oltre un secolo Cox Enterprises, gruppo privato nato nell’editoria — le cui ramificazioni includono anche axios.com, media molto seguito negli Stati Uniti — e oggi conglomerato con attività in settori come telecomunicazioni, automotive e media. Forbes la stimava a circa 38 miliardi di dollari nel giugno 2026, collocandola al decimo posto fra le famiglie più ricche degli Stati Uniti e, secondo Bloomberg, la 21esima più ricca del mondo.

«A molte persone Fergie Chambers non piace, e non è difficile capire perché. Partiamo da questo: è un uomo bianco ricchissimo che non ha mai avuto bisogno di lavorare un giorno in vita sua, eppure si sente a suo agio nell’inveire contro gli orrori del capitalismo e nel dichiarare la sua solidarietà con gli emarginati del mondo», scriveva nel 2024 il giornalista David Peisner sull’edizione americana di Rolling Stone, in un ritratto molto controverso dell’uomo — con un passato segnato anche dall’uso di sostanze stupefacenti e un tentativo di suicidio —, dal quale tuttavia emergono il suo carisma e la tensione tra la sua immensa ricchezza e l’obiettivo dichiarato di smantellare il sistema capitalista.

Fergie o Jim — come in tanti lo conoscono — si presenta pubblicamente come comunista e attivista socialista, vicino a movimenti anti-imperialisti e per la giustizia razziale, e ha dichiarato di voler usare il denaro che ha ereditato per finanziare organizzazioni della sinistra radicale. Ha posseduto una percentuale di Cox e riceveva dividendi trimestrali fino a metà del 2023, quando ha rotto i rapporti con la famiglia a causa del sostegno della dinastia al progetto Cop City — che prevedeva di costruire su un’area urbana abbandonata un controverso centro di addestramento della polizia — e si è impegnato a usare i 250 milioni di dollari ricavati dalla vendita delle sue quote azionarie per costruire infrastrutture socialiste e anti-imperialiste.

Chambers arrestato a Ibiza: gli Stati Uniti lo accusano di aver finanziato Hamas

Dopo l’attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre, Chambers ha concentrato la sua attenzione sulla causa palestinese. Ha sostenuto alcuni progetti umanitari verificabili a Gaza — tra cui The Sameer Project e la Middle East Children’s Alliance —, fondato la sezione statunitense di Palestine Action e preso parte a un’azione di protesta contro una sede dell’azienda israeliana di armamenti Elbit Systems nel New Hampshire. Fino al suo arresto, avvenuto il 10 luglio sull’isola spagnola di Ibiza mentre cercava una scuola per suo figlio insieme alla moglie, l’attrice Stella Schnabel. Secondo le autorità statunitensi, Chambers avrebbe trasferito 7,5 milioni di dollari dagli Stati Uniti alla Tunisia. Si tratterebbe di fondi destinati al sostegno finanziario di Hamas. «In realtà, questi soldi sono stati trasferiti in Tunisia perché vivevamo lì e per attività filantropiche, tra cui il sostegno al Club Africain [una squadra di calcio]”, ha dichiarato Schnabel. Secondo quanto riportato da Al Jazeera, l’atto d’accusa rimane secretato, pertanto le specifiche accuse mosse contro Chambers – che nega ogni addebito – non sono ancora note.

Gli Stati Uniti hanno inviato l’atto d’accusa e la documentazione alla Spagna alla fine di agosto in tempo per rispettare il termine di 45 giorni previsto dopo l’arresto di Chambers a luglio. Le autorità spagnole dovranno ora valutare la richiesta statunitense. Si tratta del primo caso noto in cui gli Stati Uniti hanno chiesto l’estradizione di un cittadino per presunto sostegno ad Hamas.

Un caso di «persecuzione politica»

Nei giorni successivi al 7 ottobre, Chambers aveva ribadito dal suo profilo X che «nessuna fazione della resistenza palestinese, Hamas o altre, ha fatto nulla di male. È semplicemente genocidio. Come lo è sempre stato». Schnabel ha dichiarato che l’amministrazione Trump sta prendendo di mira suo marito per aver contribuito a fornire assistenza umanitaria a Gaza. «Questo crea un precedente terrificante per la repressione del più ampio movimento per una Palestina libera, aprendo la strada all’amministrazione Trump per estendere la propria azione ben oltre i confini degli Stati Uniti e colpire le persone in Europa», ha affermato la donna.

Il difensore di Chambers, l’avvocato per i diritti umani Baltasar Garzón — diventato celebre per aver richiesto l’estradizione da Londra dell’ex dittatore cileno Augusto Pinochet — sostiene che il caso sia una «caccia alle streghe» mirata a criminalizzare la solidarietà con la Palestina e l’opposizione ideologica all’amministrazione statunitense. «Ci auguriamo che la Spagna non conceda l’estradizione in quello che consideriamo un caso di persecuzione politica basata sulle idee del nostro cliente e sugli aiuti umanitari forniti alla Palestina», ha dichiarato il legale. 

La partita spagnola sull’estradizione di Chambers

Intanto in Spagna il dibattito sul caso è sempre più animato, mentre cresce la pressione perché la richiesta di estradizione venga respinta. Come riporta il Guardian, Schnabel — anche lei finita nel mirino dell’FBI che l’ha fermata all’aeroporto JFK e le ha confiscato il telefono — ha incontrato nelle scorse settimane i membri del parlamento spagnolo appartenenti a Sumar e Podemos per ribadire l’innocenza del marito e ha scritto una lettera al Primo ministro Pedro Sánchez chiedendogli di prendere «l’unica decisione moralmente accettabile», ovvero negare l’estradizione. I legali di Chambers hanno presentato la loro memoria difensiva al governo in vista della riunione del Consiglio dei ministri spagnolo, prevista per il 22 settembre. Il Consiglio potrà decidere se autorizzare o meno la richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti. Superata questa fase, la decisione passa all’Audiencia Nacional per la verifica dei requisiti legali e, se il tribunale esprime parere favorevole, spetta di nuovo al Consiglio dei Ministri la scelta politica definitiva.

Irene Montero, membro di Podemos e rappresentante spagnola al Parlamento europeo, ha dichiarato al Guardian che la legislazione spagnola non contempla le azioni di cui Chambers è accusato. «Non possiamo diventare sudditi degli Stati Uniti», ha ribadito l’eurodeputata. Tra le manifestazioni di sostegno all’attivista statunitense c’è anche una petizione consegnata al governo spagnolo e firmata da attori, accademici, attivisti e altre personalità, tra cui Richard Gere, Greta Thunberg e Angela Davis.

Come ha sottolineato il media indipendente Grayzone, l’arresto di Chambers è avvenuto lo stesso giorno in cui il Washington Post ha riportato la notizia che il Segretario di Stato Marco Rubio aveva invitato i ministri di più di 60 Paesi a un incontro per affrontare la presunta piaga del «terrorismo transnazionale di estrema sinistra». 

Di fatto l’esito di questo caso costituirà un precedente significativo per il diritto alla solidarietà internazionale e per l’autonomia della magistratura europea rispetto alle richieste di estradizione politicamente sensibili provenienti dagli Stati Uniti. 

Immagine di copertina: profilo X @libertadfergiec

Fonti

https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/fergie-chambers-cox-enterprises-heir-overthrow-us-1234983156

https://www.bloomberg.com/news/features/2024-05-10/atlanta-s-cop-city-is-subject-of-billionaire-cox-family-s-feud

https://www.aljazeera.com/news/2026/9/2/as-us-seeks-gaza-donors-extradition-wife-warns-of-terrifying-precedent

https://www.theguardian.com/world/2026/sep/13/spain-james-fergie-chambers-extradition-request

https://www.diario-red.com/tags/fergie-chambers

L'articolo James Chambers, il milionario Usa che rischia 30 anni di carcere per le sue posizioni sulla Palestina proviene da InsideOver.

Sepp Blatter, subito dopo il mondiale del 2002 organizzato congiuntamente da Corea del Sud e Giappone, lo aveva detto: “Mai più affidare un mondiale a due Paesi contemporaneamente”. Fino a quando è rimasto al timone della Fifa, prima di passare il testimone al suo connazionale Gianni Infantino, lo svizzero è stato di parola: per Blatter, distribuire un mondiale in due Paesi significava andare incontro a tensioni politiche e incomprensioni logistiche. Infantino sembrava aver recepito questo consiglio, fino a quando però ha allargato il mondiale a 48 squadre. Il torneo in tal modo non è affatto organizzabile da un solo Paese, nel 2026 per la prima volta si è avuta quindi la kermesse “spalmata” addirittura su un intero continente e ospitata da ben tre Paesi (Usa, Messico e Canada). Nel 2030 si replicherà seguendo la stessa impostazione, ma dall’altra parte dell’Oceano: il mondiale sarà infatti organizzato da Spagna, Portogallo e Marocco, con un’introduzione in Sud America per omaggiare il centenario della prima competizione iridata.

I nodi politici sono già venuti al pettine: c’è infatti da decidere la sede della finale, la partita più prestigiosa e iconica della manifestazione e che da sola è in grado di orientare il “baricentro” dell’organizzazione. Nei giorni scorsi è nato un vero e proprio derby tra le due sponde delle Colonne d’Ercole: sia la Spagna che il Marocco rivendicano la finale e il braccio di ferro potrebbe tradursi anche in uno scontro politico.

Le parole (smentite) del numero uno del calcio marocchino

La querelle è partita ufficialmente lo scorso 10 settembre, quando in un’intervista Fouzi Lekjaa si è detto certo che la finale si giocherà nel costruendo stadio Hassan II a Casablanca. Quelle di Lekjaa non sono parole di second’ordine, né tanto meno da far passare in sordina: si tratta infatti del presidente della Federcalcio marocchina, il numero uno di quello che attualmente rappresenta il movimento più importante dell’intera Africa. Alla base delle sue dichiarazioni, ci sarebbe un via libera della Fifa accordato informalmente allo stesso Lekjaa e anche la convinzione di veder scelto lo stadio più grande del torneo del 2030 come sede della finale. L’Hassan II infatti, attualmente in costruzione, potrà ospitare oltre 115.000 posti a sedere e dunque la sua capienza sarà superiore a quella del Camp Nou di Barcellona e del Santiago Bernabeu di Madrid. Quest’ultimo è per la verità lo stadio a cui buona parte degli appassionati guarda quale vera sede della finale, avendo già ospitato quella del 1982 (vinta dall’Italia di Bearzot) ed avendo inoltre la nomina di vero e proprio tempio del calcio internazionale.

Proprio da Madrid, non a caso, le repliche non si sono fatte attendere: “Non è ancora stata presa una decisione – ha dichiarato il presidente della Federcalcio spagnola, Rafael Louzan – non capiamo perché Lekjaa si sia lasciato andare in dichiarazioni del genere”. La Spagna rivendica da diversi anni il ruolo principale nella macchina organizzativa del torneo. Secondo i vertici del calcio locale, il Paese è già ben attrezzato a livello strutturale e logistico, le sue città ospitano alcune delle squadre più blasonate al mondo e la propria tradizione calcistica è tra le più consolidate a livello internazionale. Infine, circostanza che a Madrid non mancano certo di sottolineare, la Spagna arriverà al mondiale del 2030 da campione in carica.

In poche parole, la Federcalcio spagnola vuole giocare le sue carte e puntare su molti elementi per portare la finale al Bernabeu. Per il momento, Louzan non è il solo a smentire le parole del collega marocchino. Anche la Fifa, tramite alcuni funzionari sentiti da diverse testate iberiche, ha dichiarato l’assenza di ogni decisione definitiva. Non solo, lo stesso governo marocchino sembra non aver molto gradito la fuga in avanti di Lekjaa: così come riportato dalla Reuters, infatti, il premier del governo di Rabat, Aziz Akhannouch, ha criticato l’atteggiamento del numero uno della locale Federcalcio e ha assicurato che ogni decisione verrà presa di comune accordo con gli altri Paesi organizzatori.

Dopo Ceuta, un’altra grana nei rapporti tra Rabat e Madrid

Se il premier marocchino ha avvertito la necessità di gettare acqua sul fuoco, probabilmente, è perché né a Rabat e né a Madrid si vogliono ulteriori tensioni. A partire da fine luglio, i due Paesi sono già piuttosto esposti a livello diplomatico per via della crisi dei migranti di Ceuta. L’ingresso in massa di oltre 70.000 persone nell’exclave spagnola ha avviato una crisi umanitaria senza precedenti e ha ovviamente contribuito a surriscaldare i rapporti tra tra Spagna e Marocco. Rapporti che, a onor del vero, prima di luglio apparivano piuttosto solidi. E questo specialmente da quando Madrid ha dato ampio credito al piano marocchino per il Sahara Occidentale, circostanza che sembrava aver appianato per sempre i dissapori tra le due parti.

Forse è per questo che anche il governo spagnolo di Pedro Sanchez ha più volte discolpato le autorità marocchine dalla responsabilità per l’ondata migratoria, con il premier che da Madrid ha puntato il dito su altre vicende non connesse con il Marocco. Gli strascichi per gli eventi di fine luglio però ci sono ugualmente e appaiono comunque inevitabili. Vox, il partito dell’estrema destra spagnola, ha chiesto al premier Sanchez di cancellare ogni collaborazione per l’organizzazione del mondiale del 2030. Pressioni in tal senso sono arrivate da diverse associazioni e da alcuni amministratori locali di Ceuta e Melilla. Le parole del numero uno del calcio marocchino sulla finale, hanno quindi aperto un altro squarcio tra Spagna e Marocco. Squarcio che potrebbe portare la Fifa a gestire un derby tutto interno al comitato organizzatore del mondiale.

L'articolo Spagna – Marocco, non solo Ceuta: ora si litiga per la finale dei mondiali 2030 proviene da InsideOver.

Pedro Sanchez sembra in affanno sul piano politico nella gestione dell’onda lunga della crisi migratoria di Ceuta, l’enclave spagnola in territorio marocchino che il 30 luglio scorso è stata teatro dell’afflusso di oltre 70mila migranti in un esodo di massa che ha causato almeno un centinaio di morti, causato una problematica crisi umanitaria e scatenato un dibattito istituzionale in tutta Europa e a Madrid. Il presidente del governo spagnolo si trova a dover gestire contemporaneamente la necessità di rispondere alla domanda di sicurezza dell’opinione pubblica, gestire le delicate relazioni col Paese nordafricano con cui Ceuta confina e le conseguenze internazionali della crisi, governare una coalizione di maggioranza sempre più frastagliata di fronte a questa crisi, gestire le critiche pressanti dell’opposizione e capire come evolvere l’agenda in materia di immigrazione e asilo.

Le parole di Sanchez sulla crisi

A meno di un anno dal ritorno della Spagna alle urne, il premier socialista vive la fase più difficile del suo governo e nella giornata di lunedì 31 agosto, parlando alla prima emittente radiofonica del Paese, Cadena Ser, ha prospettato degli sviluppi che non mancheranno di far discutere. Ha, innanzitutto, sottolineato che il sovrano, Re Felipe VI, potrebbe recarsi a Ceuta a vedere con i propri occhi la situazione “quando ci saranno condizioni favorevoli” alla prima visita del monarca nell’enclave e al ritorno di un sovrano titolare della della Corona di Madrid cui Ceuta appartiene da oltre mezzo millennio per la prima volta dal 2007, quando fu Juan Carlos I a recarsi in visita. La Casa Reale per ragioni costituzionali coordina con il Palazzo della Moncloa, sede dell’esecutivo, l’agenda di visite del sovrano iberico, e dunque il passaggio di un’eventuale visita di Re Felipe VI a Ceuta sarà estremamente delicato. Così come delicate sono le prese di posizione di Sanchez in merito alle responsabilità della crisi.

Sanchez ha evitato di criticare il Marocco per presunte responsabilità nella crisi, nonostante da più parti dopo i fatti del 30 luglio fossero emerse analisi riguardanti possibili negligenze nel favorire gli attraversamenti illegali e si fossero messe in evidenza possibili usi degli attraversamenti come strumento di pressione politica sulla Spagna in un contesto che vedeva Madrid intessere una delicata relazione con Rabat, segnata dalla riappacificazione tra la Spagna e l’Algeria, avversaria del Marocco.

Anzi, Sanchez ha incoraggiato la “cooperazione” col regno nordafricano, in convergenza col quale le autorità spagnole hanno bloccato un ridotto tentativo di attraversamento del confine nel giorno di Ferragosto. Una posizione che cozza con il sentiment dell’opinione pubblica spagnola fotografata da un sondaggio commissionato da El Mundo: il quotidiano di Barcellona ha pubblicato dati che mostrano come per il 52,6% del campione interpellato Rabat abbia permesso il maxi-ingresso a Ceuta essendone a conoscenza senza fermarlo e per il 37,8%, addirittura, l’abbia incoraggiato. Insomma, 9 spagnoli su 10, stando ai dati del sondaggio, avrebbero un’idea chiara e questo mostra quanto la delicata posizione di un capo del governo molto attento a valutare lo scacchiere internazionale e chiamato a governare una relazione complessa con un partner strategico con cui le relazioni sono state spesso costellate di alti e bassi si scontri con la realtà quotidiana di una politica iberica sempre più divisa.

I molti profili della crisi di Ceuta

Da un lato, c’è l’indubbia criticità di una situazione umanitaria a Ceuta ancora tutta da risolvere. Sanchez ha detto che i migranti rimasti a Ceuta un mese dopo l’ingresso sono circa 5mila, anche se le autorità locali stimano un numero più alto, e il governo iberico ha chiesto assistenza all’Europa per potenziare il processamento delle domande di asilo e protezione internazionale di chi è ancora nell’enclave e capire chi possa aver diritto a restare, tutto questo mentre desta preoccupazione la questione dell’alto numero di minori tra gli entranti, e in particolare dei minorenni non accompagnati, per 500 dei quali (soprattutto ragazze) è stato programmato il trasferimento in centri d’accoglienza della Spagna continentale.

Dall’altro, infiamma la querelle politica. Le destre accusano Sanchez di aver sottovalutato la crisi: Alberto Nunez Feijoo, leader del Partito Popolare, ha criticato “l’assenza” e “l’indifferenza” del premier e ha chiesto un’audizione Esperanza Casteleiro, direttrice del Centro Nacional de Intelligencia (Cni), l’agenzia di informazione e sicurezza interna di Madrid, per capire che volume di conoscenze l’esecutivo avesse alla vigilia dello scioccante caso di Ceuta. Come nota Russpain, “Feijóo ha sostenuto che la portata della crisi rappresenta una grave minaccia alla sovranità spagnola e non può rimanere impunita” e a suo avviso “decisioni chiave, come la dichiarazione dello stato di emergenza nazionale e la richiesta di supporto a Frontex, sono state prese solo dopo notevoli ritardi”. Durissima invece la critica dell’estrema destra di Vox, con il leader Santiago Abascal che ha accusato il Marocco di una vera e propria “guerra ibrida” contro Madrid.

Non mancano, però, per Sanchez, le defezioni interne anche alla sua coalizione frastagliata che unisce il Partito Socialista, la sinistra radicale di Sumar e diverse formazioni regionaliste catalane, basche, galleghe e canarie. Come ha scritto Democrata, Sumar non concorda con Sanchez e la scelta di non riconoscere responsabilità di Rabat e ha invitato a accelerare sulla distribuzione dei migranti nelle comunità autonome del territorio peninsulare.

La sinistra radicale sembra propendere per la tesi che vede Rabat responsabile quantomeno di non aver operato fattualmente per evitare i fatti di Ceuta, mentre nel frattempo l’esecutivo su impulso del Ministero del Lavoro guidato dalla vicepremier Yolanda Diaz, leader di Sumar, propone misure volte ad attenuare gli effetti della crisi sul mercato occupazionale e il welfare nella fragile enclave.

La sfida di Sanchez

Sanchez, che guida un esecutivo di minoranza da quando i catalani di Junts hanno rotto coi socialisti a ottobre 2025, è pressato su più fronti e rischia di subire problemi politici, d’immagine e di tenuta sistemica della sua leadership nelle prossime settimane e nei prossimi mesi se alla crisi non sarà data risposta e se il tiro alla fune tra la richiesta di maggior controllo dei confini e più sicurezza da un lato e la necessità di bilanciare importanti rapporti internazionali dall’altro si farà più difficile da sostenere. Tutto questo all’ombra di una situazione umanitaria allarmante denunciata anche da Silvia Rojas, procuratrice capo di Ceuta, in un’intervista a El Pais. C’è, infine, l’agenda europea, con la Commissione di Bruxelles che da tempo perora politiche più stringenti su migrazioni e asilo e la Spagna osservata speciale da molti Paesi che chiedono una più solida attenzione ai confini esterni.

La proroga della sospensione di Schengen da parte dell’Italia verso la Spagna e il braccio di ferro Roma-Madrid, a tal proposito, rappresentano un epifenomeno della crisi di Ceuta e un problema politico per due capitali che per la crisi migratoria di fine luglio sono intrappolate in un diverbio che le allontana proprio mentre l’agenda del Vecchio Continente chiederebbe manovre convergenti su bilancio europeo, contrasto al rigore, prossime nomine di peso (Bce in primis) per due Stati dalle economie e dalla struttura simili di fronte al resto del parterre continentale. Per Sanchez, dunque, emerge un banco di prova politico a più livelli che testa una leadership che dopo otto anni di governo mostra segni di affanno. Ad oggi i sondaggi non sembrano registrare scossoni, ma confermano una linea che vede i socialisti alla rincorsa dei popolari e Sanchez e i suoi a inseguire. Mentre le prospettive future si fanno sempre più complesse.

Fonti e riferimenti

• https://elpais.com/espana/2026-09-01/la-fiscal-jefa-de-ceuta-hay-casi-una-agresion-sexual-al-dia-hay-preocupacion.html
• https://www.gbc.gi/news/junts-withdraws-support-for-psoe-government
• https://www.democrata.es/it/attualita/il-governo-rafforzera-gli-erte-ceuta-disoccupazione-senza-contribuzione-precedente-esenzioni-100-aziende/
• https://www.democrata.es/en/politics/sumar-urges-sanchez-to-transfer-migrants-to-the-peninsula-and-emphasizes-morocco-s-responsibility-in-the-ceuta-crisis/
• https://www.abc.es/espana/sanchez-involucra-rey-crisis-ceuta-20260831195137
• https://www.eldebate.com/espana/20260831/abascal-exige-respuesta-contundente-ante-guerra-hibrida-ceuta-espana-padece-traicion-sanchez_453768.html
• https://russpain.com/news/feijoo-demands-cni-director-testify-over-ceuta-crisis-87288/
• https://en.ara.cat/politics/feijoo-attacks-the-absence-and-indifference-of-the-spanish-government-in-ceuta_25_5826713.html
• https://www.dw.com/en/ceuta-madrid-to-transfer-500-vulnerable-youths-to-mainland/a-78437405
• https://www.nytimes.com/2026/08/31/world/europe/ceuta-migrants-pedro-sanchez-north-africa.html
• https://www.elmundo.es/cataluna/2026/08/28/6a91e66ae9cf4a55098b4581.html
• https://www.aljazeera.com/news/2026/8/28/spain-asks-eu-for-help-to-process-5000-ceuta-migrants-amid-local-unrest
• http://bbc.com/news/articles/cy9zj11gwzxo
• https://www.lasexta.com/noticias/nacional/sanchez-anuncia-que-rey-hara-visita-ceuta-cuando-den-condiciones-ello_202608316a9531dd2d7d30221778cf5d.html
• https://www.rtve.es/noticias/20260831/sanchez-anuncia-rey-visitara-ceuta-defiende-marruecos/17206526.shtml
• https://euperspectives.eu/2026/08/spain-morocco-halt-african-migrants-ceuta/

L'articolo Sanchez sempre più sotto pressione per la crisi di Ceuta proviene da InsideOver.