La tregua a Gaza tiene, nonostante siano iniziate le operazioni per farla collassare. A iniziare dalle insistenze sulla restituzione dei corpi degli ostaggi defunti, legittime per quanto riguarda i parenti, pretestuose per quanto riguarda le autorità israeliane, che non si rassegnano a deporre le armi come testimonia anche l’assassinio di una decina di palestinesi dopo il cessate il fuoco.

Non sappiamo se Hamas quando ha assicurato di poter restituire tutti i corpi degli ostaggi defunti fosse cosciente della difficoltà di reperirli tra le rovine di Gaza. Resta che qualcuno dovrebbe chiarire che la non piena ottemperenza a tale  promessa, per oggettiva impossibilità, non può in alcun modo legittimare la ripresa del genocidio. L’opinione pubblica internazionale non potrà mai accettarlo.

Altra e più grave criticità, il disarmo di Hamas, con Netanyahu che ieri ha minacciato l’inferno se non provvederà. Una dichiarazione, di fatto, contro Trump, che aveva affermato di aver dato il placet ad Hamas per esercitare funzioni di polizia, incarico che non si può svolgere disarmati.

Tanto che il tycoon, evidentemente incalzato dalle parole del premier israeliano, ha chiarito che Hamas provvederà o l’America userà la forza. Di fatto, però, tutto resta come prima, dal momento che non ha chiarito né quando né come avverrà, restando per ora valido quanto promesso dalla milizia, disposta a cedere le armi all’autorità tecnocratica palestinese che dovrebbe prendere il controllo della Striscia.

Sul punto, cioè, Trump non ha fatto marcia indietro, ma la rincorsa a sottoscrivere le richieste di Netanyahu non rassicura. Potrebbe significare, infatti, che i giorni di gloria della knesset si siano già offuscati e si sia tornati a quelli della sudditanza, con il tycoon costretto ad allinearsi più o meno giocoforza alle pressioni dal suo alleato-padrone.

Né rassicura il balletto sull’apertura o meno del valico di Rafah, con conseguente restrizione degli aiuti diretti agli stremati palestinesi, in violazione degli accordi. Né, soprattutto, che i partiti dell’ultradestra siano rimasti al governo nonostante rigettino il cessate il fuoco.

Ciò vuol dire anzitutto che essi sperano e lavorano per un ritorno di fiamma, ma soprattutto che Netanyahu, che poteva scaricarli imbarcando al governo un partito di opposizione, vuole ancora usarli allo scopo. Tanto che è vero che Smotrich continua nelle sue minacce, dichiarando che a Gaza sorgeranno insediamenti israeliani.

Dichiarazioni tese non solo a tenere aperta l’opzione genocidio, ma anche a seminare dubbi nella parte avversa, indurla a non fidarsi delle rassicurazioni Usa, in particolare sul disarmo, punto nevralgico degli accordi. Più ruggiranno le minacce israeliane più Hamas sarà diffidente ad accogliere piani in tal senso.

A seminare ulteriori dubbi sul punto tra le fila di Hamas, l’imperversare nella Striscia di bande armate sostenute da Israele, sulle prime delle quali Avigdor Liberman, leader di Israel Beitenu, disse che erano affiliate all’Isis, connotazione che la dice lunga sulla loro natura.

Una di queste ha assassinato il giornalista Saleh Aljafarawi subito dopo il cessate il fuoco mentre, felice, si prodigava ad annunciare la svolta ai residenti. Aljafarawi si aggiunge alla lunga lista dei cronisti assassinati in questo massacro. Una morte annunciata: probabile che il suo omicidio sia dovuto al fatto che aveva documentato come e più di altri gli orrori di Gaza, “cumulando 10 milioni di follower” e attirandosi, come altri, le minacce dell’esercito israeliano.

Lo racconta la cronista Eman Murtaja su al Jazeera, affermando che il suo assassinio mira a intimidire i giornalisti di Gaza perché comprendano che, nonostante la tregua, il loro lavoro resta a rischio.

Nel raccontare la storia di Aljafarawi, la cronista palestinese spiega che “ora la minaccia proviene dalle milizie che l’occupazione ha organizzato per continuare a combattere la popolazione palestinese dopo il cessate il fuoco”.

Fonte di parte, ma gli scontri tra queste bande e Hamas sono documentate, nonostante la dichiarazione del ministro degli interni di Hamas – strano, ma esiste – il quale ha annunciato che ai membri di tali bande è stato accordato del tempo per pentirsi. Come documentate sono le esecuzioni dei collaborazionisti di Israele, un redde rationem, più o meno brutale, che si ripete in tutte le guerre.

Un caos nel quale si continua a sparare, dunque, situazione che rende più arduo ad Hamas la consegna delle armi e offre a Netanyahu spazi di manovra per sabotare ancora una volta la tregua (sul tema, l’editoriale di Haaretz). Una possibilità che non sfugge a nessuno, evidenziata dal presidente turco Erdogan, il quale ha dichiarato che, “se il genocidio ricomincia, ci saranno gravi conseguenze”.

Secondo fonti di Haaretz sarebbero iniziati i colloqui della seconda fase del cessate il fuoco, annunciata da Trump al vertice di Sharm el-Sheikh – dove si è siglata la cosiddetta pace – nei quali si dovrebbe delineare il futuro di Gaza. Notizia poi smentita da un alto funzionario vicino a Netanyahu, il quale ha aggiunto che la “guerra non è finita“…

Al netto del sabotaggio in corso, secondo il report di Haaretz gli americani starebbero spingendo perché sia l’Autorità nazionale palestinese ad amministrare la Striscia, in netta contraddizione con i desiderata di Netanyahu che l’ha ripetutamente escluso.

Sul punto, riferiamo un avvenimento secondario, ma anche no, a margine del summit di Sharm el-sheikh, raccontato dal Nyt: mentre Trump e il presidente palestinese Mahamoud Abbas “posavano per la telecamera al termine di una conversazione a bassa voce, Trump ha preso la mano di Abbas, accarezzandola due volte mentre il leader palestinese sorrideva. Trump ha poi fatto il segno del pollice in su accompagnandolo con un sorriso smagliante”.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Gaza: il nodo del disarmo di Hamas offre spazi per sabotare la tregua proviene da InsideOver.

Mentre a Gaza entra in vigore il cessate il fuoco restano tante le incertezze sul futuro. Mettendo per ora da parte quelle riguardanti la Cisgiordania, che resta a rischio gazificazione, come quelle sul futuro della Striscia e dello Stato palestinese, quelle ad oggi più stringenti riguardano la tenuta dell’accordo – resta, infatti, la possibilità che Israele riprenda le ostilità – e perché Hamas ha accettato un’intesa che non offre alcuna garanzia a questo livello.

Sulla scommessa di Hamas, perché di questo si tratta, una nota di al Arabya che, sostanzialmente, spiega che la milizia islamica ha deciso di fidarsi di Trump perché in due occasioni precedenti ha tenuto fede alla parola data.

Gli analisti arabi interpellati, infatti, hanno sottilineato che Hamas ha preso atto che, quando Trump ha annunciato la pace tra Israele e Iran, dopo i bombardamenti Usa alle infrastrutture nucleari di Teheran, ha tenuto il punto.

Nello specifico, gli analisti hanno rievocato il messaggio social in cui Trump ha ordinato agli aerei israeliani, già decollati per andare a bombardare l’Iran dopo l’entrata in vigore della tregua, di tornare indietro.

Il secondo avvenimento che avrebbe influito nella decisione di Hamas riguarda il bombardamento del Qatar, che il presidente americano ha subito stigmatizzato, costringendo poi Netanyahu a scusarsi con Doha, ma soprattutto spingendo il presidente americano a offrire all’alleato arabo delle garanzie di sicurezza.

Di fatto, se Israele provasse a ripetersi, la forza americana stanziata in Qatar non solo sarebbe chiamata ad abbattere i missili in arrivo, ma potrebbe mettere nel mirino anche i jet israeliani. Una cosa impensabile solo un mese fa.

A rafforzare in Hamas la convinzione che stavolta Trump stia facendo sul serio, l’impegno che ha profuso personalmente nello svolgimento delle trattative, né va dimenticata la determinazione dei Paesi arabi a chiudere un conflitto che, dopo l’attacco al Qatar, ha posto minacce esistenzali anche a essi.

Resta che per Hamas accettare l’accordo è stata una “scommessa”, come da titolo dell’articolo citato, con tutte le incertezze del caso, dal momento che per ora non esistono né garanzie scritte sulla tenuta della tregua, né meccanismi che evitino la ripresa del genocidio (ad esempio un rapido dispiegamento di una forza di interposizione).

Su questa scommessa e sul rischio di un ritorno di fiamma di Netanyahu, un articolo di Carolina Landsmann su Haaretz, che prende spunto dalle parole di un opinionista israeliano, Amit Sagal, voce non certo isolata in Israele, secondo il quale l’accordo non vincola Tel Aviv, che è libera di riprendere le armi dopo la liberazione degli ostaggi.

“Ciò che Segal non capisce”, scrive la Landsmann, “è che il mondo dà già per scontato che Israele violerà l’accordo. Ecco perché Trump ha capito che doveva fare pressione su Netanyahu. Se Israele sarà così stupido da riprendersi gli ostaggi e poi trovare una scusa insulsa per riprendere a combattere, confermando così la sua nuova immagine di delinquente guerrafondaio che viola ripetutamente gli accordi, le manifestazioni che hanno travolto l’Europa a causa della reazione di Israele alla flottillia diretta a Gaza scoppieranno con una forza raddoppiata, impossibile da fermare”.

“[…] Sarebbe un vero e proprio suicidio diplomatico. Non sarebbe possibile difendere il Paese. Nemmeno Trump sarebbe in grado di farlo. Gli ostaggi si riveleranno per quello che rappresentavano, in realtà, per il governo israeliano: una scusa per continuare la guerra”.

“[…] Chiunque pensi che Trump sosterrà la ripresa della guerra una volta liberati gli ostaggi ignora i suoi stessi elettori, stanchi della sfrontatezza di Netanyahu, stanchi del fatto che ha osato manipolare ripetutamente le amministrazioni statunitensi con l’arroganza di un padrone di casa, trascinandole nelle guerre di Israele e costringendo i contribuenti americani a finanziarle. Una manipolazione per di più espletata con l’arroganza di chi si ritiene partecipe del Popolo Eletto, come se non esistesse il Nuovo Testamento” (il riferimento indiretto è agli evangelicals, finora i più ardenti sostenitori di Israele, nei quali sta dilagando tale rigetto).

Quindi, la Landsmann riporta quanto ha detto Trump a Netanyahu in una conversazione telefonica: “Israele non può combattere il mondo, Bibi, non potete combattere il mondo”. È così semplice e così vero, commenta la cronista, che aggiunge: “Ma Segal e quelli come lui si rifiutano di crederci. I 20 punti di Trump rappresentano l’ultimo treno per Israele. Se Israele sale a bordo per poi scendere alla prima fermata pensando di non aver bisogno di un treno o che ne arriverà un altro, allora sta vivendo nel mondo di ieri. Tutto ciò che possiamo fare è continuare a contare sul fatto che Trump non allenterà la presa su Netanyahu in nessuna tappa del percorso”.

Fin qui le incertezze sul futuro. A margine si può notare che le trattative per raggiungere l’intesa su Gaza sono state ad ampio spettro, coinvolgendo attori che non sono apparsi pubblicamente e si sono intrecciate con altre criticità più o meno collegate.

Su tutte, la querelle sul nucleare iraniano, che negli ultimi tempi ha conosciuto un pericoloso crescendo che sembra dover precipitare verso un nuovo conflitto. Da notare che Trump, giovedì ha dichiarato: “L’Iran ora vuole lavorare per la pace [a Gaza]. Ci hanno informato e hanno detto di essere totalmente a favore di questo accordo. Pensano che sia una cosa grandiosa; lo apprezziamo e lavoreremo con l’Iran”.

Da notare che, nello stesso giorno, Putin ha detto pubblicamente che Israele gli ha chiesto di rassicurare l’Iran sul fatto che “non intende perseguire uno scontro militare e che desidera raggiungere un accordo diplomatico sulla crisi del nucleare di Teheran” (Ynet). Molto interessante.

Piccolenote è collegato da affinità elettive a InsideOver. Invitiamo i nostri lettori a prenderne visione e, se di gradimento, a sostenerlo tramite abbonamento.

L'articolo Gaza: la scommessa di Hamas e le rassicurazioni di Trump proviene da InsideOver.