Entropiche fabulazioni stanno alzando l’allerta su possibili delatori impegnati nel furto di materiale classificato ”Top Secret” dalla Nato. La stampa britannica, al momento, riferisce che la sottrazione di dati riguarderebbe documentazione sensibile relativa ad un’operazione di “communications intelligence”, condotta in Estonia nel 2020 da una squadra aerea americana. Le analisi delle risorse aperte, invece, alzano l’allerta su manovre di hacker, presumibilmente ingaggiati dal Cremlino, con il fine di penetrare le cyber-difese della Nato. Al momento, infatti, le indagini di Washington punterebbero sul black market del web, ma fonti ufficiali dell’Alleanza Atlantica sembrerebbero negare tali notizie, alimentando sempre di più il giallo di una nuova cyber-intelligence-operation, che s’infittisce guardando ad Est.

Cosa è stato rubato?

Secondo prime indagini riportate dalla BBC risulterebbero essere stati trafugati i registri delle chiamate, il nome, il numero di telefono e le coordinate del GPS di una persona coinvolta nell’operazione segreta statunitense. Ed inoltre si fa riferimento a rapporti secretati di sistemi missilistici utilizzati in Ucraina. Altre letterature editoriali asiatiche confermano che i file in questione riguarderebbero dettagli particolari sul sistema missilistico di difesa Common-Anti-Air-Modular della società paneuropea MBDA. La stessa fonte, infatti, illustrerebbe che i presunti documenti segreti trafugati contenessero informazioni proprio sul funzionamento del Land Ceptor CAMM, includendo anche la sua posizione e la struttura elettronica da cui è composta.

Ulteriori agenzie battono la notizia che il bottino di questi s ammonterebbe, invece, solo ad 80 GB di dati, per un totale complessivo di circa 320.000 dollari americani. Secondo le rivendicazioni on line di questi combattenti informatici, tali files sarebbero già stati venduti sul dark web ad un acquirente anonimo. Il “presumibile” successo riguarderebbe anche l’ottenimento di altre informazioni riservate su dipendenti coinvolti allo sviluppo di delicate pianificazioni militari. Inoltre sembrerebbe che, in aggiunta a questo, ci sarebbe anche l’acquisizione di corrispondenza, contratti, materiale video e fotografico, oltre a progetti e disegni di altre società.

Guerra psicologica o disinformazione?

Dall’analisi delle risorse risulterebbe che il colosso di sistemi missilistici MBDA, condiviso tra Francia, Italia e Regno Unito, abbia realmente subito “una violazione” di alcuni dossier, che successivamente sono stati pubblicati on line. Differentemente da quanto si acquisisce da fonti editoriali, però, la società stessa, invece, avrebbe reso noto che “la sottrazione” di materiale sensibile sarebbe avvenuta solo a causa del furto di un disco rigido esterno, probabilmente asportato da un fornitore e non da una “penetrazione” delle reti informatiche dell’azienda. Quest’ultima, infatti, assicura di non aver riscontrato alcuna falla nelle sistema. E tutto ciò disegna, negli occhi degli analisti, un quadro ben diverso della reale situazione. La Bbc è riuscita a valutare alcuni dei file in questione. Tali documenti sono stati inviati via e-mail dagli hacker per una prima visualizzazione gratuita. E Secondo quanto riferito dalla testata britannica, parte di quest’ultimi risultava classificata come Nato Confidential, Nato Restricted ed Unclassified Controlled Information.

A chiarire la questione, però, ci sarebbero le dichiarazioni di un addetto dell’Alleanza Atlantica, il quale avrebbe riferito che la procedura di classificazione della Nato è molto articolata e nello stesso tempo complessa, in quanto, sembrerebbe essere consuetudine interna apporre, ad eccesso di zelo, classificazione anche a materiale non ritenuto particolarmente “sensibile”.

La Bbc, infatti, conferma che i livelli di classificazione importanti partono da “COSMIC Top Secret” ed al momento nessuna prova certa, nè dagli stessi hacker, nè da altri attori cibernetici proverebbe che il furto di questo tipo di materiale provenga da una penetrazione delle reti di sicurezza. A conferma di ciò proprio lo stesso portavoce avrebbe ribadito che seppur siano in corso indagini per verificare le violazioni informatiche della MBDA, non risulta alcuna infiltrazione a quelle di sicurezza della Nato. Eurasian Times riferisce che oltre a MBDA Missile Systems, anche la Lockheed Martin sarebbe stata messa sotto attacco sempre da presumibili hacker russi, in quanto quest’ultima era coinvolta nella produzione del sistema missilistico M142 -HIMARS-, fornito dagli Usa alle forze armate ucraine. Ma al momento, però, nessuna “altra evidenza” reale sembra poter confermare un palese e concreto successo militare attuato da una cyber-operation a danno della Nato.

L'articolo I misteri del cyber attacco alla Nato e dei file Top Secret finiti sul mercato nero proviene da InsideOver.

Il Pentagono rende noto che le capacità spaziali dell’esercito statunitense acquisiranno ancora più efficacia se sincronizzate alle operazioni speciali e a quelle cibernetiche. Washington, infatti, mira a raggiungere tale obbiettivo, attraverso un sistema denominato Triade che consentirà di utilizzare tutte le “singole” capacità  belliche al fine di contrastare, contemporaneamente, la disinformazione, i cyber attacchi e le minacce asimmetriche.

Washington punta sulle “operazioni multi dominio”

L’analisi delle risorse spiega e conferma che il concetto della triade consiste proprio nell’integrare e far convergere le capacità simultanee e coordinate del comando spaziale missilistico dell’esercito, del comando informatico e quello delle operazioni speciali, con lo scopo preciso di poter offrire “opzioni” di manovra a tutti i comparti operativi Usa dislocati sul pianeta. Sulla questione si è espresso il generale Jonathan Braga, comandante dell’USASOC, il quale ha infatti rilasciato particolari riflessioni sull’importanza di tale capacità per Washington. Nello specifico ha sottolineato che questo vantaggio strategico avrebbe avuto non solo un forte impatto per le operazioni cosiddette di multi dominio, ma addirittura rivoluzionato il concetto di warfare perché in grado di fronteggiare qualsiasi avversario ed ovunque.

Braga ha ulteriormente sottolineato che la Triade è in grado di svolgere il suo ruolo indipendentemente dal fatto che ci si trovi bel mezzo di una crisi o coinvolti in un conflitto e ha spiegato come le sue potenzialità, in connessione con le operazioni d’informazione e d’influenza, siano oggi di vitale importanza anche per le manovre di deterrenza integrata. Tali affermazioni hanno trovato riscontro in ulteriori analisi delle risorse aperte, le quali hanno confermato, anche nelle parole del generale Maria Barrett, responsabile del Comando informatico dell’esercito statunitense e da poco alla guida del Cyber-Command, l’importanza dell’implementazione della Triade. Da quest’ultime sarebbe inoltre trapelato che le proiezioni del Pentagono, punterebbero a sviluppare missioni basate non solo sulla velocità degli armamenti, ma addirittura su una condivisione dei dati in tempo reale.

Altre letterature rivelano, invece, che Washington stia lavorando proprio per poter attuare operazioni lampo, in grado di colpire e disintegrare il nemico in maniera talmente letale da non consentire alcuna risposta. Sembrerebbe, per di più, che prove tecniche siano già in cantiere nell’Indo Pacifico mediante le manovre del Project Convergence 2022. Mentre uffici stampa stanno rilasciando informative che dettagliano le sperimentazioni Usa impegnate nel raggiungimento dell’overmatch sul dominio decisionale, che hanno il fine ultimo di scrivere nuove pagine di tecnica e dottrina manualistica del Joint Warfighting Concept e del Joint All domain Command and Control.

Ecco come la guerra Usa diventa globale

Proprio su questo Barrett ha di recente spiegato, durante la conferenza Afcea-Technet ad Augusta, che le forti tensioni con Russia e Cina stanno spingendo il Pentagono ad attuare una vera e propria sincronizzazione di tutti gli armamenti, che troveranno i loro centri di comando e controllo in “cinque postazioni strategiche”, pensate e strutturate per la difesa in caso di guerra globale. Secondo le informazioni del Cyber Command, quest’ultime sarebbero situate, una in Arizona ed un’altra nelle Hawaii, mentre altri tre centri al di fuori degli Stati Uniti e propriamente nella Corea del Sud, in Germania e nel Kuwait. In aggiunta a queste, però, le analisi delle risorse rivelano l’esistenza anche di altre posizioni ritenute addirittura “chiave”, che invece risultano essere dislocate a Fort Gordon in Georgia, che è il quartier generale del Cyber Command ed un’altra a Fort Huachuca, sempre in Arizona.

I numeri di queste postazioni conterebbero all’incirca 16.500 soldati e sono-operative sette giorni su sette per ventiquattro ore al giorno. La difesa, a tal proposito, riferisce che questi centri avrebbero come obbiettivo quello di operare e difendere aggressivamente la rete informativa americana ed implementerebbero, grazie al loro supporto, tutte le operazioni del cyberspazio e le infrastrutture critiche di Washington. Proprio sulle manovre di sincronizzazione, l’esercito degli Stati Uniti, riporta che il piano di rete unificato, meglio conosciuto come Unified Network Plan, è in fase di completamento e sarà pienamente operativo nel 2028, con il fine di consentire l’allineamento delle forze di terra alla Joint-Coalition-Force. In questo modo gli Usa potranno garantire anche il collegamento con vari comparti, come l’Army-Network-Enterprise-Technology-Command e il PEO Command-Control-Communications che è destinato all’informazione per la guerra tattica. Secondo quanto si apprende, tale strategia è stata pensata per assicurare la “sopravvivenza” in uno scontro finale ed il tutto sarà sotto l’occhio vigile dei cinque centri, che sono pronti a disintegrare qualsiasi minaccia in un conflitto globale.

L'articolo I cinque centri Usa per la guerra globale proviene da InsideOver.