Nel giugno 2022, ovvero tre mesi prima che si verificasse l’attacco contro il Nord Stream, gli Stati Uniti sarebbero venuti a conoscenza di un piano dettagliato dell’Ucraina per sabotare il suddetto gasdotto, da realizzare mediante l’utilizzo di una piccola squadra di sommozzatori facenti capo direttamente al comandante in capo della forze armate ucraine.

È questa la clamorosa indiscrezione riportata dal Washington Post, secondo cui i dettagli del raid segreto di Kiev sarebbero stati recuperati dal servizio di intelligence europea e condivisi con la Cia. L’intero dossier raccolto dagli 007 europei sarebbe stato diffuso sulla piattaforma Discord, rientrando così tra i numerosi file top secret condivisi online da Jack Teixeira, un ex aviere della Massachusetts Air National Guard, adesso arrestato.

Il materiale, letteralmente esplosivo e finito nelle mani del quotidiano statunitense tramite l’aiuto di alcuni amici dello stesso Teixeira, fornisce alcune delle prove più dettagliate ed eclatanti che collegano il governo di Volodymyr Zelensky all’eventuale attacco contro il Nord Stream. Un attacco, per altro, che i funzionari statunitensi e occidentali avevano definito uno sfacciato e pericoloso atto di sabotaggio dell’infrastruttura energetica europea.

Le rivelazioni sul Nord Stream

Il rapporto dell’intelligence europea – un rapporto molto preciso, che includeva il numero delle persone che avrebbero agito direttamente ma anche i metodi con cui l’attacco al Nord Stream sarebbe stato condotto – era basato su informazioni ottenute da un individuo in Ucraina. La Cia avrebbe quindi condiviso il tutto con la Germania e altri Paesi del continente, lo scorso giugno.

Per quasi un anno gli alleati occidentali avrebbero avuto le basi per sospettare di Kiev. Tale valutazione si è poi rafforzata negli ultimi mesi, quando gli investigatori tedeschi hanno trovato prove sull’attentato. Il raid presentava sorprendenti somiglianze con il piano ucraino descritto dal servizio di intelligence europeo di un Paese non meglio specificato.

I funzionari ucraini, che in precedenza avevano negato che il loro Paese fosse coinvolto nell’attacco al gasdotto, non hanno rilasciato dichiarazioni. La Casa Bianca ha rifiutato di commentare e non ha risposto a svariate domande, incluso l’interrogativo sulla possibilità che i funzionari statunitensi abbiano cercato di impedire il proseguimento della missione ucraina.

• “Ancora nessuna prova sulla Russia”. Inchiesta sull’attacco al Nord Stream
• Chi guadagna di più dal sabotaggio di Nord Stream?
• “Possibile sabotaggio con un drone”. L’esperto tedesco sul Nord Stream

Riflettori su Kiev

Ricordiamo che, lo scorso 26 settembre, tre esplosioni sottomarine hanno interessato i gasdotti Nord Stream 1 e 2, lasciando intatto solo uno dei quattro collegamenti della rete. Alcuni funzionari dell’amministrazione Biden avevano inizialmente suggerito che la colpa fosse della Russia, per quello che Joe Biden aveva descritto come “un deliberato atto di sabotaggio”.

I funzionari dell’amministrazione Biden ora ammetterebbero, in privato, l’assenza di prove capaci di indicare, in modo definitivo, il coinvolgimento di Mosca nell’attacco, anche se, pubblicamente, continuano a deviare le domande su chi potrebbe essere il responsabile. Allo stesso tempo, i funzionari europei di diversi Paesi hanno tranquillamente suggerito che dietro il raid ci fosse l’Ucraina, ma si sarebbero opposti al dirlo pubblicamente per la paura che incolpare Kiev potesse rompere l’alleanza contro la Russia.

Tutte le persone coinvolte nel raid avrebbero riferito direttamente al generale Valery Zaluzhny, il più alto ufficiale militare di Kiev, che sarebbe stato incaricato di gestire il dossier in modo che Zelensky non sapesse dell’operazione. Tenere Zelensky fuori dal giro avrebbe infatti fornito al leader ucraino una scusante plausibile per negare il coinvolgimento del suo Paese in un audace attacco contro le infrastrutture civili europee. Un’azione pericolosissima che avrebbe potuto innescare l’indignazione pubblica e mettere a repentaglio il sostegno occidentale all’Ucraina.

L'articolo Gli Usa sapevano del piano di Kiev: la rivelazione sull’attacco al Nord Stream proviene da InsideOver.

In base ad alcuni fascicoli classificati trapelati sulla piattaforma di messaggistica Discord e analizzati dal Washington Post, l’Iran sta equipaggiando militanti siriani per una nuova fase di attacchi letali contro le truppe americane di stanza nel Paese.

Nuove bombe stradali

Secondo i documenti trapelati – basati su comunicazioni intercettate di militanti siriani e libanesi filo-iraniani – Teheran sta fornendo ordigni di nuova tecnologia agli alleati di Damasco, studiati appositamente per mettere fuori uso i veicoli militari corazzati e colpire direttamente il personale dell’esercito statunitense. Le nuove bombe stradali potrebbero cambiare l’andamento dell’intermittente conflitto siriano, e preparare il terreno per più ampio scontro frontale per mano delle milizie proxy di Teheran. Finora, gli attacchi con missili e droni contro le posizioni americane in Siria hanno già provocato diversi feriti e la morte di un contractor del dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

Questa stessa tipologia di arma chiamata Efp (explosively formed penetrator) è già stata usata da insorti filo-iraniani in attacchi letali contro convogli dell’esercito americano durante l’occupazione dell’Iraq. La fuga di notizie ha svelato che già a gennaio erano stati registrati i tentativi dinamitardi di un miliziano libanese di Hezbollah, che testava un nuovo modello di Efp in Siria. Il dispositivo rinvenuto misurava meno di una dozzina di centimetri, ed è stato valutato come “molto potente e occultabile” a causa della piccola taglia e della carica esplosiva di circa 1,5 chilogrammi di materiale esplosivo (C-4) che può ospitare. In due test, la bomba è riuscita a penetrare la corazza di un veicolo blindato spessa oltre 7 centimetri ad una distanza di 23 metri; il documento riporta che un terzo tentativo è fallito.

Come riporta il Wp, gli Efp sono una sofisticata variante delle bombe stradali – comunemente conosciute come ordigni esplosivi improvvisati, o Ied – che sono diventate segno distintivo della campagna di insurrezione contro le forze militari americane in Iraq dopo l’invasione del marzo 2003. Questi dispositivi sono normalmente azionati da sensori remoti, e utilizzano una carica esplosiva “sagomata” per lanciare un proiettile di metallo fuso contro un obiettivo ad altissima velocità.

Uno dei report caricati su Discord descrive un’operazione risalente allo scorso febbraio, nella quale alcuni combattenti curdi hanno sventato un’offensiva sequestrando tre di questi ordigni esplosivi trasportati da un affiliato delle Forze Quds siriane in preparazione ad un “eventuale attacco a forze americane” nei pressi di Rumeilan, nel nord-est della Siria.

Il Joint Communication Centre

Un ulteriore report contenuto nel fascicolo descrive un nuovo e più ampio piano dell’asse Mosca – Teheran – Damasco per cacciare gli Stati Uniti dalla Siria, un obiettivo di lunga data che permetterebbe al presidente Bashar al-Assad di riguadagnare il controllo sulle province nord-orientali del Paese ora sotto il controllo di gruppi curdi filo-americani. Anche dopo la liberazione dei territori siriani dallo Stato Islamico, le amministrazioni americane hanno mantenuto un contingente di truppe in Siria, seppur limitato – si tratta di circa 900 uomini, più alcune centinaia di contractors privati – per prevenire una riorganizzazione dei jihadisti e arginare l’influenza russa nell’area.

Le informazioni diffuse si riconducono ad un piano generale che prevede di alimentare la resistenza popolare che si oppone alla presenza statunitense, e supportare movimenti dal basso per attaccare le truppe stanziate nel nord della Siria. Un ulteriore report d’intelligence risalente a gennaio aveva già reso nota un accordo stipulato a novembre 2022 da alti ufficiali russi, iraniani e siriani per la creazione di un “centro di coordinamento” per dirigere tale campagna. Se la volontà russa di espellere gli Stati Uniti dalla Siria era già risaputa, la creazione di un centro di coordinamento congiunto è nuova. Si può ipotizzare che russi e iraniani si aspettino che, in caso di successi militari ai danni degli americani, sarebbero in grado di tenere sotto controllo l’escalation conseguente, poiché il Pentagono probabilmente limiterebbe la ritorsione ad attacchi diretti ad obiettivi interni alla Siria. Questa infatti è stata la risposta standard nel corso delle amministrazioni Trump e Biden.

Si aprono nuovi scenari

Tuttavia, va tenuto in conto che con l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia e lo sgretolamento del Jcpoa (l’accordo sul nucleare iraniano del 2015), la situazione è diventata molto più volatile e il comportamento di Teheran ancora più imprevedibile. Al contempo, le politiche americane risentono della necessità di non dare l’impressione di fare un passo indietro davanti a Mosca. Pertanto, è poco realistico immaginare che il pattern rispettato finora nelle periodiche recrudescenze del conflitto in Siria si dispieghi nella nuova fase che gli Efp e il Joint Communication Centre potrebbero inaugurare.

L'articolo Bombe stradali e raid letali: l’Iran studia un’offensiva contro gli Usa proviene da InsideOver.

Hanno ricevuto assistenza economica, militare o politica dagli Stati Uniti, o, in certi casi, continuano addirittura a riceverne ancora adesso. E però, nella sempre più spinosa tensione internazionale venutasi a creare tra Washington da un lato, e l’asse Cina-Russia dall’altro, non intendono schierarsi pubblicamente a favore degli Usa. È questa la posizione assunta da una nutrita schiera di Paesi che, anziché mostrare gratitudine o vicinanza alla Casa Bianca, preferiscono restare in disparte, pronti a sfruttare ogni possibile vantaggio generato dall’attrito tra le tre potenze citate.

La rivelazione è contenuta in un report visionato dal Washington Post e presumibilmente facente parte dei numerosi file del Pentagono (e non solo) altamente classificati e condivisi online da Jack Teixeira, un ex aviere della Massachusetts Air National Guard, adesso arrestato.

Nello specifico, da alcune valutazioni top secret dell’intelligence statunitense emerge quanto l’agenda globale del presidente Joe Biden debba fare i conti con sfide significative, visto che i principali Paesi in via di sviluppo starebbero cercando di eludere l’intensificarsi della crisi geopolitica tra Stati Uniti, Russia e Cina, in alcuni casi persino sfruttando la situazione per i propri interessi nazionali.

Emergono, dunque, in tutto il loro cinismo i calcoli segreti delle potenze emergenti, tra cui India, Brasile, Pakistan ed Egitto, intenzionate a mantenersi in equilibrio all’interno di una rete di alleanze nella quale gli Stati Uniti non risultano più essere l’unica superpotenza incontrastata del pianeta.

Tutto questo, offre uno spaccato emblematico degli ostacoli che Biden è chiamato ad affrontare per assicurarsi il sostegno globale – e quindi anche di questi “franchi tiratori” – al fine di realizzare i principali dossier della politica estera Usa: respingere la diffusione dell’autoritarismo , contenere la belligeranza della Russia oltre i suoi confini e contrastare la crescente portata globale della Cina.

Chi insidia l’agenda di Biden

I Paesi in via di sviluppo stanno ricalibrando la loro posizione nello scacchiere internazionale in un momento in cui gli Stati Uniti devono affrontare una concorrenza insidiosa. Pechino, infatti, ammalia e seduce sempre più nazioni africane, latinoamericane e del sud est asiatico, proprio come un tempo faceva Washington, mentre Mosca, seppur indebolita dalla guerra in Ucraina e incapace di proporre un modello politico-economico, dimostra di saper deviare la pressione occidentale offrendo accordi allettanti (soprattutto relativi alla vendita di petrolio e gas).

L’esempio di quanto detto è ben visibile in Pakistan. Dopo l’11 settembre, Islamabad ha ricevuto dagli Usa miliardi di dollari di aiuti economici e per la sicurezza, eppure adesso dipende fortemente dagli investimenti e dai prestiti della Cina. Secondo uno dei documenti trapelati, Hina Rabbani Khar, ministro di stato pakistano per gli Affari Esteri, lo scorso marzo avrebbe sostenuto che il suo Paese “non può più cercare di mantenere una via di mezzo tra Cina e Stati Uniti”.

In una nota interna intitolata “Le scelte difficili del Pakistan“, Khar, che in precedenza era stato ministro degli Esteri pakistano, ha avvertito che il suo Paese dovrebbe evitare di dare l’impressione di placare l’Occidente. Per il ministro, l’istinto di preservare la partnership del Pakistan con gli Stati Uniti, alla fine, sacrificherebbe tutti i benefici della “vera partnership strategica” con la Cina. Il documento dell’intelligence, non datato, non descrive in dettaglio come gli Stati Uniti abbiano ottenuto l’accesso al promemoria di Khar.

Il Sudafrica, altro esempio lampante, ha recentemente tenuto esercitazioni militari con la Russia. L’India è invece indicata espressamente in uno dei documenti trapelati, che ricostruiscono una conversazione risalente al 22 febbraio tra il consigliere indiano per la Sicurezza Nazionale, Ajit Kumar Doval, e il suo omologo russo, Nikolay Patrushev. Da quanto emerso, Doval avrebbe assicurato a Patrushev il sostegno dell’India alla Russia nelle sedi multilaterali. Lo stesso alto funzionario indiano, ha inoltre evidenziato il report diffuso sul web, avrebbe anche citato la resistenza dell’India alle pressioni per sostenere la risoluzione delle Nazioni Unite sull’Ucraina sostenuta dall’Occidente, affermando che il suo Paese “non si discosterà dalla posizione di principio che aveva assunto in passato”.

E però, a differenza del movimento dei Paesi non allineati emerso durante la Guerra Fredda, dove le nazioni in via di sviluppo si opposero al colonialismo e al dominio occidentale, c’è chi fa notare come oggi non esista un’ideologia comune capace di riunire i franchi tiratori degli Usa, come in passato poteva valere per il comunismo.

Tra Usa e Cina

Un altro esempio lampante dell’atteggiamento di equidistanza da Usa e Cina lo si ottiene osservando le nazioni dell’Asia centrale, come il Kazakhstan. Nazioni che, secondo una valutazione del 17 febbraio dell’Ufficio del direttore dell’Intelligence Usa, stanno cercando di sfruttare la concorrenza sino-americana e, al tempo stesso, di capitalizzare l’interesse crescente nei loro confronti di Washington, Pechino e Unione europea, nel tentativo di diminuire l’influenza russa. I leader della regione “sono ansiosi di lavorare con chiunque offra i risultati più immediati, che per ora è la Cina”, afferma il documento.

Spostandosi nel cosiddetto Sud del mondo, troviamo Paesi che intendono posizionarsi come ponti diplomatici tra i tre rivali. Tra loro c’è sicuramente il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva, che nelle ultime settimane ha cercato di conquistare un ruolo globale; prima incontrando il suo omologo cinese Xi Jinping a Pechino, poi accogliendo a Brasilia il ministro degli Esteri russo, Sergej Lavrov.

L’Egitto, invece, stando ad altri paper, tenterebbe di bypassare la situazione di stallo sull’Ucraina per richiedere aiuti militari tanto dagli Stati Uniti quanto dalla Federazione Russa. Il presidente Abdel Fatah El-Sisi, secondo le valutazioni dell’intelligence Usa, avrebbe inizialmente ordinato la produzione di un massimo di 40.000 razzi da fornire segretamente alla Russia, salvo poi sembrato piegarsi alle pressioni statunitensi e rinunciare all’accordo, accettando invece di produrre proiettili di artiglieria per l’Ucraina.

L’amministrazione Biden ha cercato di convincere (piuttosto che intimidire) numerose nazioni in via di sviluppo a sostenere le priorità globali di Washington, senza tuttavia ricevere risposte chiare ed affidabili. Clamoroso il caso degli Emirati Arabi Uniti, in un’altra rivelazione emersa pochi giorni fa.

Un anno fa le agenzie di intelligence statunitensi avevano appreso una notizia preoccupante. La Cina stava costruendo in gran segreto una presunta struttura militare in un porto degli Emirati Arabi Uniti, uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti nel Medio Oriente. Allarmata dalla notizia, l’amministrazione Biden si era subito mossa per avvertire il governo emiratino: una presenza militare cinese all’ombra di Abu Dhabi avrebbe potuto minacciare i legami tra le due nazioni. In seguito ad un turbinio di riunioni e visite nel Paese di svariati funzionari Usa, alla fine la costruzione era stata interrotta. Ebbene, lo scorso dicembre i servizi di spionaggio americani avrebbero rilevato, sempre negli Emirati Arabi, la ripresa delle costruzioni della stessa “presunta base militare cinese”. Il tutto ad un anno di distanza dall’annuncio dell’alleato di Washington di aver interrotto il progetto a causa delle preoccupazioni Usa.

L'articolo I “franchi tiratori” degli Usa: i Paesi che (in segreto) mettono a rischio l’agenda Biden proviene da InsideOver.

Il documento si intitola “Making Uneven Progress on Overseas Basing Efforts” ed è una sorta di aggiornamento sullo stato delle basi all’estero dell’Esercito Popolare di Liberazione cinese (Epl)”. L’immagine raffigura una cartina geografica, a colori, comprendente parte dell’Europa, Africa, Asia e Oceania.

Una legenda distingue i Paesi per i quali esiste “un interesse confermato a partire dal 2014”, in lilla, e quelli, in giallo, nei quali sono state osservate non meglio specificate “negoziazioni”. Vengono inoltre indicate le nazioni dove sono presenti strutture in costruzione e altre nelle quali esistono “probabili contratti approvati”, mentre dei numeri mettono in risalto alcuni Stati strategici, inseriti in una tabella che ne sintetizza gli “sviluppi recenti”.

Dai Pentagon Leaks è emersa una nuova soffiata top secret sulla Cina, a pochi giorni di distanza dalla diffusione delle informazioni relative al super drone spia ipersonico WZ-8 cinese, e alle notizie relative ad armi informatiche che il Dragone starebbe costruendo nel tentativo di dirottare i satelliti nemici. Adesso i riflettori sono puntati sulla possibile ragnatela di basi militari che il gigante asiatico avrebbe intenzione di realizzare in giro per il mondo.

La rivelazione è contenuta in un report presumibilmente facente parte dei numerosi file altamente classificati condivisi online da Jack Teixeira, un ex aviere della Massachusetts Air National Guard, adesso arrestato.

• Il braccio di ferro Usa-Cina che infiamma la “Terra del Fuoco”
• L’accordo tra Cina e Tagikistan per una base militare
• Come la base militare cinese in Cambogia cambia gli equilibri asiatici

Il Project 141

Secondo quanto riportato da un recente documento, la Cina starebbe perseguendo un’ambiziosa strategia militare globale che prevede, da qui al 2030, la creazione di almeno cinque basi all’estero e dieci siti di supporto logistico. Il file presenta anche una mappa che delinea altre strutture pianificate in diverse regioni, tra cui Medio Oriente, Sud-est asiatico e Africa.

I funzionari militari cinesi avrebbero chiamato questa iniziativa “Project 141” (ovvero “Progetto 141”). La scoperta ha fatto risuonare non pochi campanelli d’allarme a Washington, sempre più convinto dei continui sforzi di Pechino per espandere la sua presenza militare in posizioni strategiche in tutto il mondo.

Attenzione, inoltre, alla tempistica della rivelazione visto che la divulgazione del presunto progetto del Dragone è arrivata nel momento in cui il gigante asiatico stava cercando di espandere il suo ruolo di attore globale. La telefonata tra Xi Jinping e Volodymyr Zelensky, le visite dei leader europei a Pechino, la mediazione per il disgelo tra Iran e Arabia Saudita, gli incontri con Vladimir Putin, la diplomazia crescente con i governi latinoamericani e africani: queste sono soltanto alcune delle recenti mosse effettuate dalla Repubblica Popolare Cinese, che adesso rischiano di essere offuscate da un loro ipotetico secondo fine.

Stando al documento trapelato sul web, l’EPL prevede di sfruttare il Progetto 141 per stabilire una rete mondiale di avamposti militari e navali in Guinea Equatoriale, Gibuti, Emirati Arabi Uniti, Cambogia e Mozambico; due di questi sarebbero attualmente in costruzione, altrettanti si troverebbero in attesa di approvazione e uno soltanto (quello di Gibuti) è operativo.

Gli Usa avevano da tempo covato il dubbio che la Cina volesse dare vita ad una rete militare globale attraverso la Belt and Road Initiative (BRI), un progetto parallelo volto al rafforzamento di legami economici e commerciali tra Pechino e i membri dell’iniziativa. Sempre secondo il contenuto del documento riservato, il governo cinese considererebbe il Progetto 141 una leva per favorire la BRI, nonché un piano fondamentale per contrastare gli Stati Uniti e aumentare la propria influenza in alcune aree specifiche, compreso il Medio Oriente.

• L’ascesa della Cina nell’Indo-Pacifico
• La lotta tra Cina e Usa per il controllo del Pacifico
• Il presente e il futuro dell’Indo-Pacifico

Gli Emirati Arabi e il Medio Oriente

È interessante dare un’occhiata alla mappa. Il dossier più caldo riguarda gli Emirati Arabi, dove la Cina starebbe costruendo, in gran segreto, una struttura militare. La stessa, tra l’altro, che già un anno fa aveva allertato Washington, spingendo l’amministrazione Biden a lanciare un avvertimento ad Abu Dhabi.

Sembrava che la questione fosse chiusa, e invece, stando ad alcune informazioni riservate, lo scorso dicembre i servizi di spionaggio americani avrebbero rilevato, sempre negli Emirati Arabi, la ripresa delle costruzioni della stessa “presunta base militare cinese”. 

I funzionari statunitensi sono particolarmente concentrati sul porto di Khalifa, a circa 50 miglia a nord della capitale emiratina, dove opera un conglomerato marittimo cinese. “Abbiamo interrotto i lavori sulle strutture”, aveva detto Anwar Gargash, consigliere diplomatico della leadership degli Emirati Arabi Uniti, ad un evento del think tank di Washington tenutosi nel 2022.

Ma un anno dopo, si legge in uno dei report dell’intelligence Usa trapelati, la struttura dell’Epl “probabilmente era collegata all’elettricità e all’acqua municipali” ed “è stato completato un perimetro murato per un sito di stoccaggio logistico dell’Epl”. Un secondo documento avverte che “la struttura dell’Epl” costituisce “una parte importante” del piano di Pechino per stabilire una base militare negli Emirati Arabi Uniti.

Esaminando il sito di Abu Dhabi Ports si può notare come la Cina abbia fin qui investito circa 1 miliardo di dollari nello sviluppo del porto, con diverse società cinesi coinvolte nel processo di costruzione e gestione. Uno dei più importanti investitori cinesi nel porto è China Ocean Shipping (Group) Company (COSCO), e cioè una delle più grandi compagnie di navigazione del mondo. Gestisce un terminal container in loco, ampliato negli ultimi anni per ospitare navi più grandi.

Il porto di Khalifa, inoltre, è strategicamente importante per diversi motivi. In primo luogo, si trova sulla costa del Golfo Persico, dove si snoda una rotta marittima vitale per le esportazioni di petrolio e gas dal Medio Oriente. In secondo luogo, il porto è situato vicino a diverse basi militari chiave, tra cui la base aerea di Al Dhafra dell’esercito americano e la base navale degli Emirati Arabi Uniti a Mina Zayed. Infine, il porto si trova vicino allo Stretto di Hormuz, uno stretto corso d’acqua che rappresenta un punto di strozzatura critico per le spedizioni mondiali di petrolio.

Tra gli altri affari, ha evidenziato il WP, a ovest di Fujairah la Cina si è resa protagonista di profonde incursioni economiche al porto di Khalifa. Una filiale del suddetto gigante marittimo COSCO ha siglato un accordo da un milione di dollari con la società Abu Dhabi Ports e ha stipulato una concessione di 35 anni nel dicembre 2018, che ha consentito alla società cinese di gestire e sviluppare un terminal per container nel porto di Khalifa. 

Come riportato dal media cinese People’s Daily, le aziende cinesi sono coinvolte anche nella costruzione dell’adiacente rete ferroviaria Etihad che passerà per Khalifaport e collegherà i cinque emirati di Abu Dhabi, Dubai, Sharjah, Fujairah e Ras Al Khaimah, il sistema di trasporto arteria che va da est a ovest degli Emirati Arabi Uniti. 

CRRC Qingdao Sifang Co Ltd, una consociata di China Railway Rolling Stock Corp con sede nella provincia dello Shandong, dovrebbe invece fornire treni passeggeri diesel multipli a Etihad Rail. Affari economici, sostengono gli 007 Usa, che in realtà avrebbero profonde implicazioni nel settore militare.

Le nuove basi della Cina

Il Medio Oriente, dunque, è diventato un particolare punto focale nella competizione tra Usa e Cina. Eppure, Pechino avrebbe messo nel mirino anche altre regioni. Al momento, Gibuti è l’unico luogo all’estero nel quale la Repubblica Popolare ha una base riconosciuta, aperta ufficialmente nel 2017 dalla marina dell’Epl. Lì, secondo un’altra rivelazione classificata, lo scorso febbraio l’esercito cinese era “quasi certamente vicino al completamento di un edificio per le operazioni di antenna a Doraleh” per lo spionaggio satellitare su Africa, Europa e Medio Oriente.

In ogni caso, lo scorso giugno era rimbalzata la voce secondo cui la Cina stava procedendo con piani segreti per costruire una struttura navale ad uso esclusivo del proprio esercito in Cambogia, nel Golfo della Thailandia. Dal canto loro, i funzionari cambogiani spiegavano che la Cina stava semplicemente finanziando l’aggiornamento della base cambogiana esistente, la base di Ream, e aiutando ad addestrare i cambogiani nella riparazione navale. 

Nel frattempo, da altri documenti è emerso che, a febbraio, un team inviato da Pechino avrebbe visitato sia la Guinea equatoriale che il Gabon, per assistere ai preparativi per la costruzione di un centro di formazione congiunto e per addestrare il personale guineano sulle apparecchiature di comunicazione.

Un appoggio in Gabon e in Guinea Equatoriale consentirebbe a Pechino di piantare una preziosa bandierina sulla costa occidentale dell’Africa, con vista sull’Oceano Atlantico, mentre la struttura negli Emirati potrebbe essere il perfetto trait d’union per unire il sito di Gibuti al cuore della regione mediorientale. Il Mozambico, invece, potrebbe agevolare, in futuro, l’espansione cinese nell’Oceano Indiano, così come eventuali strutture nel sudest asiatico.

L’espansione della Cina nei porti del mondo facilita la raccolta di informazioni di Pechino sui movimenti e le attività militari statunitensi in quelle aree, ha sottolineato Camille Lons dell’International Institute for Strategic Studies. In base a una legge cinese approvata nel 2017, infatti, le società commerciali cinesi sono obbligate a condividere informazioni con i militari, se chiamate a farlo. “È difficile sapere se ciò accadrà, ma è motivo di preoccupazione”, ha concluso l’esperta.

L'articolo Il “Project 141” e la ragnatela di basi militari cinesi: il piano segreto di Pechino proviene da InsideOver.

Tra i documenti trapelati dal Pentagono, uno, visionato dal Washington Post, fa riferimento alla capacità russa di finanziare la guerra in Ucraina. Il “leak” di Washington, che conferma da un lato la mole di documenti fuggiti dalla rete di sicurezza Usa ma dall’altro lato anche la capacità americana di penetrare la cortina russa, segnala un dato: Mosca sarebbe in grado di finanziare il conflitto per almeno un altro anno nonostante le sanzioni inflitte dall’Occidente.

La resistenza di Mosca alle sanzioni

I dati dell’intelligence statunitense, che non sono, va ricordato, esaustivi né necessariamente corretti, forniscono un quadro interessante. Il sistema russo, secondo questi leak, si è dimostrato capace di resistere e di rimodularsi in base alle sanzioni, evitando crolli di banche, istituti finanziari o colossi legati al Cremlino. Questo non significa che l’economia di Mosca sia florida, soprattutto perché il documento di marzo non tiene conto né degli effetti delle sanzioni nei mesi successivi e in quelli futuri né degli effetti a lungo termine del blocco del mercato petrolifero e gasiero in Europa. Tuttavia, l’impressione che si ha dalla fuga di documenti è che Vladimir Putin sia in grado di rimanere al potere anche grazie a un’élite che, indebolita e preoccupata dalle sanzioni occidentali, “è probabile che persista nel sostenere gli obiettivi del Cremlino in Ucraina” e nell'”aiutare Mosca ad aggirare le sanzioni”.

In questa disamina, seppure parziale, si confermerebbero gli avvertimenti di molti analisti sul fatto che non esista in Russia una particolare opposizione di vertice alle mosse di Putin, sia per timore delle reazioni del capo del Cremlino, sia per una relativa vicinanza alle sue decisioni sia anche per l’incapacità di creare consenso da parte degli oligarchi, visti non certo come potenziali leader politici ma anzi come fortemente legati al sistema di potere. Questo non significa che gli oligarchi e i funzionari dell’economia di Mosca non siano preoccupati dall’impatto della guerra e delle sanzioni, ma sembra in qualche modo certificare un sistema che al momento risulta in grado ancora per un anno di reggere l’urto dell’invasione dell’Ucraina, quantomeno a livello finanziario.

I timori cinesi

Questo è un punto essenziale poiché lo stesso Washington Post sottolinea che il documento non deve essere preso singolarmente, ma messo a sistema con tutte le variabili che servono a condurre una guerra, dalle munizioni al reclutamento, dalle strategie belliche fino all’impatto futuro delle sanzioni e di un mercato petrolifero quasi azzerato fino ad altre incognite legate alla leadership di Putin e al possibile ulteriore isolamento internazionale. In ogni caso, oltre a questi elementi, va anche ricordato che l’impatto delle sanzioni va visto anche nel modo in cui esse si propagano verso i partner russi, preoccupati da rimanere soggetti ai provvedimento occidentali, così come all’assenza di valuta estera nel sistema di Mosca. Non caso proprio il rappresentante della Cina alle Nazioni Unite ha chiesto nei giorni scorsi al Consiglio di Sicurezza di “fermare immediatamente le sanzioni unilaterali” contro la Russia. Per le aziende del gigante asiatico è fondamentale poter lavorare in territorio russo evitando inoltre che il sistema della Federazione collassi in futuro.

Il timore cinese e le aspettative Usa ed europee sulle sanzioni vanno quindi messe in parallelo con la volontà del Cremlino di continuare la propria guerra. A questo proposito, collegando anche varie dichiarazioni dei funzionari militari statunitensi e altri leaks dell’intelligence, sembra ormai certo che Putin possa proseguire nella sua “operazione militare speciale” almeno per un anno, e lo dimostra il fatto che anche il Pentagono sembra convinto che almeno per il 2023 non si apriranno finestre di opportunità per la fine del conflitto. In attesa degli effetti della controffensiva ucraina e del riposizionamento delle forze russe tra Donbass e altre aree del fronte, è probabile, anche alla luce delle varie analisi di intelligence e dei documenti trapelati, che si debba attendere almeno la fine dell’anno o il 2024. Un anno fondamentale anche dal punto di vista politico, con le elezioni presidenziali in Russia ma soprattutto negli Stati Uniti.

L'articolo La previsione sulla guerra nei leak Usa: Mosca può finanziarla per un altro anno proviene da InsideOver.

Nella sua camera da letto aveva un arsenale di armi, compreso un fucile di tipo automatico. Voleva sparare in luoghi affollati e ha più volte parlato di “violenza e omicidio” sulla piattaforma online per gamer Discord. Queste sono soltanto alcune delle numerose indiscrezioni emerse sul conto di Jack Teixeira contenute nei documenti depositati dal dipartimento di Giustizia Usa in vista dell’udienza sul ragazzo e prevista per le prossime ore, di una corte federale di Boston.

Nel passato della talpa che ha postato su internet le carte segrete del Pentagono ci sono commenti razzisti e violenti, oltre ad episodi preoccupanti e potenzialmente pericolosi. Le deposizioni dei pubblici ministeri sulla guardia del Massachusetts Air National, accusata di aver provocato una gravissima fuga di notizie altamente classificate, sollevano dubbi e domande sul perché il 21enne, sul posto di lavoro, avesse ottenuto un nulla osta di sicurezza così elevato e l’accesso ad alcuni dei segreti più importanti della nazione.

Ma non è finita qui, perché secondo le autorità il ragazzo potrebbe ancora possedere materiale non rilasciato. Materiale, nello specifico, che potrebbe essere di “enorme valore per i Paesi ostili (agli Usa ndr), che potrebbero offrirgli un porto sicuro e tentare di facilitare la sua fuga dagli Stati Uniti”. Altro che un giovane nerd imbranato, fissato con i videogiochi: Teixeira è considerato un soggetto a “serio rischio di fuga”.

Il passato di Teixeira

Nelle ultime ore, come ha sottolineato l’Associated Press, l’Air Force ha annunciato di aver sospeso il comandante del 102nd Intelligence Support Squadron dove lavorava Teixeira e il comandante amministrativo, in attesa di ulteriori indagini, e di aver rimosso temporaneamente l’accesso di ciascun alto funzionario ai sistemi e alle informazioni classificate.

Potrebbe però essere ormai troppo tardi. Anche perché i resoconti delle autorità giudiziarie Usa hanno fornito dettagli clamorosi sul passato di Teixeira. Al liceo il ragazzo sarebbe stato sospeso quando un compagno di classe lo ha sentito parlare di cocktail Molotov, altre armi e minacce razziali. Più recentemente, hanno detto i pubblici ministeri, ha usato il suo computer governativo per ricercare le passate sparatorie di massa e gli stalli di alto profilo con agenti federali.

È per questo che il ragazzo rimane una grave minaccia per la sicurezza nazionale, mentre gli investigatori stanno ancora cercando di capire se ha conservato copie fisiche o digitali di informazioni classificate, compresi i file che non sono già emersi pubblicamente.

L’Fbi ha trovato nella sua stanza un “arsenale” di armi, ma anche una maschera a gas e un elmetto stile militare. I documenti dei citati pubblici ministeri rivelano come fra il 2022 e il 2023 il ragazzo abbia parlato su Discord della sua voglia di uccidere un “sacco di persone” e della sua tentazione di trasformare un minivan in un “camioncino assassino”, arrivando anche a chiedere consigli su che tipo di fucile sarebbe stato meglio usare dal resto di un suv.

Un rischio per gli Usa

“Semplicemente non esiste una condizione o una combinazione di condizioni che possa garantire che l’imputato non divulghi ulteriormente ulteriori informazioni ancora a sua conoscenza o in suo possesso”, hanno scritto i pubblici ministeri. “Il danno che l’imputato ha già causato alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti è immenso. Il danno che l’imputato è ancora in grado di causare è straordinario”, hanno quindi concluso.

Teixeira, in prigione dal giorno del suo arresto all’inizio di questo mese, è accusato ai sensi della legge sullo spionaggio di conservazione e trasmissione non autorizzate di informazioni classificate sulla difesa nazionale.

I suoi avvocati stanno esortando il giudice a rilasciarlo dal carcere, sostenendo che il ragazzo potrebbe tranquillamente essere confinato a casa del padre e monitorato in tempo reale. La difesa ha detto che Teixeira non ha più accesso a informazioni top-secret e ha accusato i pubblici ministeri di fornire “poco più della speculazione che un avversario straniero degli Usa possa sedurre Teixeira e orchestrare la sua fuga clandestina dagli Stati Uniti”.

Nelle carte del dipartimento di Giustizia si legge anche che il giovane ha iniziato a manifestare un comportamento preoccupante ben prima che entrasse nell’esercito. Nel 2018, ad esempio, una sua domanda per ottenere una carta d’identificazione delle armi da fuoco è stata respinta a causa delle preoccupazioni del dipartimento di polizia su tali osservazioni. Dopo essere entrato a far parte della Guardia nazionale Teixeira ha rifatto domanda due anni dopo citando nella richiesta “la sua posizione di fiducia nel governo degli Stati Uniti come motivo per cui ci si poteva fidare di possedere un’arma da fuoco”, hanno scritto i pubblici ministeri. Gli avvocati di Teixeira hanno fatto presente che il loro cliente non ha precedenti penali e non avrebbe accesso alle armi nel caso in cui dovesse essere rilasciato.

Intanto si è scoperto che nelle scorse settimane, il 21enne ha preso provvedimenti per distruggere le prove di quanto effettuato. Le autorità che hanno perquisito un cassonetto a casa sua e hanno trovato un laptop, un tablet e una console Xbox distrutti. Washington deve ancora risolvere il rebus Teixeira. E deve farlo in fretta.

L'articolo Armi e altri documenti segreti: le ultime rivelazionii sulla talpa del Pentagono proviene da InsideOver.

Un anno fa le agenzie di intelligence statunitensi avevano appreso una notizia preoccupante. La Cina stava costruendo in gran segreto una presunta struttura militare in un porto degli Emirati Arabi Uniti, uno dei più stretti alleati degli Stati Uniti nel Medio Oriente. Allarmata dalla notizia, l’amministrazione Biden si era subito mossa per avvertire il governo emiratino: una presenza militare cinese all’ombra di Abu Dhabi avrebbe potuto minacciare i legami tra le due nazioni. In seguito ad un turbinio di riunioni e visite nel Paese di svariati funzionari Usa, alla fine la costruzione era stata interrotta. Allarme rientrato? Almeno così sembrava.

Abbiamo usato il passato perché oggi la questione è tornata a galla con nuove, clamorose indiscrezioni. Il dossier è contenuto in un documento riservato, presumibilmente facente parte dei numerosi file top secret condivisi online da Jack Teixeira, un ex aviere della Massachusetts Air National Guard, adesso arrestato.

Il Washington Post è entrato in possesso del report, secondo cui, lo scorso dicembre, i servizi di spionaggio americani avrebbero rilevato, sempre negli Emirati Arabi, la ripresa delle costruzioni della stessa “presunta base militare cinese”. Il tutto ad un anno di distanza dall’annuncio dell’alleato di Washington di aver interrotto il progetto a causa delle preoccupazioni Usa.

Una base cinese negli Emirati Arabi?

Nei documenti riservati si legge che le attività riscontrate in un porto non distante da Abu Dhabi coinvolgerebbero l’esercito cinese, proprio come starebbe accadendo in altri progetti in corso d’opera.

Gli Stati Uniti avrebbero quindi monitorato la situazione per il timore che gli Emirati potessero rafforzare i loro legami di sicurezza con la Cina a scapito degli interessi statunitensi. Da quanto emerso, anche gli avvistamenti di personale militare cinese intorno ad altri cantieri sensibili avrebbero disturbato i funzionari statunitensi. Al momento la Cina controlla una sola base militare all’estero, quella di Gibuti, ma i materiali Usa top secret trapelati accendono i riflettori sugli sforzi di Pechino negli Emirati.

Questi farebbero parte di un’ambiziosa campagna dell’Esercito popolare di liberazione cinese (Pla) per costruire una rete militare globale che includa almeno cinque basi all’estero e 10 siti di supporto logistico entro il 2030. Uno dei file include una mappa di altre strutture pianificate in Medio Oriente, Sud-est asiatico e in tutta l’Africa. I funzionari militari cinesi avrebbero denominato l’iniziativa “Progetto 141”.

• Il braccio di ferro Usa-Cina che infiamma la “Terra del Fuoco”
• L’accordo tra Cina e Tagikistan per una base militare
• Come la base militare cinese in Cambogia cambia gli equilibri asiatici

Le preoccupazioni degli Usa

Le recenti relazioni tra Cina ed Emirati, sottolineano i documenti, avrebbero creato disaccordo in seno al governo statunitense. Nello specifico, il livello di preoccupazione per le azioni di Pechino ad Abu Dhabi e dintorni sarebbe vario, spaziando tra funzionari Usa che considererebbero gestibile la convergenza emiratina verso il Dragone, e altri che la leggerebbero come una minaccia significativa che giustificherebbe una pressione più energica da parte degli Stati Uniti.

Si evince, inoltre, anche una mancanza di consenso sul fatto che gli Emirati Arabi Uniti possano aver preso una decisione strategica per allinearsi profondamente con la Cina o per mettere in atto un equilibrio tra cinesi e americani.

Un portavoce dell’ambasciata cinese a Washington, Liu Pengyu, ha affermato al Washington Post che le preoccupazioni degli Stati Uniti sulle strutture militari cinesi all’estero sono fuori luogo. “In linea di principio, la Cina conduce normali forze dell’ordine e cooperazione in materia di sicurezza con altri paesi sulla base dell’uguaglianza e del vantaggio reciproco. Gli Stati Uniti gestiscono più di 800 basi militari all’estero, il che ha causato preoccupazione in molti Paesi in tutto il mondo. Non sono nella posizione di criticare altri Paesi”, ha concluso.

L'articolo L’allarme degli Usa: la Cina starebbe costruendo una base militare ad Abu Dhabi proviene da InsideOver.

Un filo rosso rispondente al nome di dottrina Monroe lega i destini di Stati Uniti, Nicaragua e Iran sin dai primi anni Ottanta. Un filo rosso che gli Stati Uniti proteggono con ogni mezzo possibile, dagli interventi militari alle interferenze elettorali, perché è la spina dorsale della loro egemonia globale. Un filo rosso che i loro rivali provano a tranciare dalla seconda metà dell’Ottocento, dai tempi di Napoleone III e Guglielmo II, nel tentativo di avere un avamposto nell’Emisfero che non può essere violato.

Le strade dell’Aquila e del Leone si sono incrociate a Managua per la prima volta agli albori degli anni Ottanta e da quel momento non si sono più separate. Ma se è vero che inizialmente si intersecarono per via di un’agenda comune, l’affare Iran-Contra, lo è altrettanto che, una volta superata la convergenza di interessi, il Nicaragua sarebbe diventato uno dei principali-sebbene-sottaciuti teatri della guerra fredda Iran-Stati Uniti.

Teheran chiama Managua

Una delle più importanti rivelazioni dei Pentagon Papers 2.0 riguarda il Nicaragua, o meglio l’asse Iran-Nicaragua, ed è stata adombrata dalla copertura mediatica data ai documenti relativi alle operazioni di spionaggio degli Stati Uniti e alla guerra in Ucraina.

Nel febbraio 2023, nel contesto di una visita di lavoro a Managua, stranamente sottopubblicizzata e scarna di dettagli, il capo della diplomazia iraniana, Hossein Amir Abdollahian, avrebbe discusso con alcuni elementi delle forze armate nicaraguensi l’espansione della cooperazione bilaterale alla sfera militare.

I due paesi, secondo quanto intercettato dalla Central Intelligence Agency a mezzo dell’intelligence dei segnali, vedrebbero in un’intesa militare un mezzo per un fine comune: “l’opposizione agli sforzi degli Stati Uniti di espandere la loro influenza in America Latina”.

• Il tramonto della dottrina Monroe
• La nuova battaglia nell’Atlantico per l’egemonia globale

Le orecchie di Langley avrebbero sentito Daniel Ortega, capo della rivoluzione sandinista, parlare degli Stati Uniti in termini di “nemico comune” ad entrambi i Paesi, Nicaragua e Iran. Amir Abdollahian, da parte sua, avrebbe celebrato il Nicaragua come un “paese indipendente, alla ricerca di libertà e oppositore dell’imperialismo”. Nihil sub sole novum.

Il focus ufficioso e il vocabolario del faccia a faccia tra Ortega e Amir Abdollahian sorprendono fino ad un certo punto. Perché l’Iran è in Nicaragua dalle prime luci degli anni Ottanta. E perché se i due Paesi raggiungessero un’intesa in campo militare, si tratterebbe di formalizzare un qualcosa che esiste da tempo, anche se a livello informale, rigorosamente fuori dai registri.

Le rivelazioni dei nuovi leak fuoriusciti dal Pentagono sono significative, più che per il segreto di Pulcinella svelato, nella misura in cui mostrano come persino l’Iran, storicamente operante nel giardino degli Stati Uniti con una predilezione per il basso profilo, sembri intenzionato a seguire le orme di Russia e Cina: sfidare la dottrina Monroe alla luce del giorno.

La storia del patto tra Sandino e Khomeini

L’alleanza tra i guerriglieri di Ortega ispirati da Augusto César Sandino e tra i mahdisti guidati da Ruhollah Khomeini nasce all’indomani del 1979, anno della rivoluzione sandinista e della rivoluzione iraniana.

Nel 1983, in concomitanza con l’affare Iran-Contra, avveniva il primo incontro ufficiale tra nicaraguensi e iraniani: un vertice tra Khomeini e Fernando Cardenal, titolare del Ministero dell’educazione della giunta sandinista, a Teheran. Superate le diffidenze iniziali, legate unicamente all’anticomunismo dell’Iran, i due avrebbero concordato lo stabilimento di un’intesa in chiave antiamericana.

I sandinisti erano alla ricerca di collaboratori che rendessero sostenibile il consolidamento della rivoluzione dinanzi all’insorgenza dei Contras, non necessariamente membri del Secondo Mondo, perciò l’apertura a Iran, Libia e OLP. Gli iraniani anelavano alla costruzione di intese nell’Iberoamerica, guidati dal duplice obiettivo di contrastare gli Stati Uniti e di esportare globalmente il khomeinismo, perciò l’avvicinamento prima di Cuba e poi del Nicaragua.

Il variegato supporto di Teheran alla causa sandinista sarebbe durato fino al 1990, anno della discesa di Ortega (e dei suoi ideali) all’opposizione, per poi ripresentarsi nel 2006, anno del ritorno di Ortega (e dei suoi ideali) alla presidenza.

• Nicaragua, la vena scoperta della Fortezza America

2006. In Nicaragua era tornato Ortega. In Venezuela era al potere Hugo Chávez. Gran parte dell’Iberoamerica, dai Caraibi al cono sud, era avvolta dalla marea rosa che prometteva il buen vivir e proponeva il socialismo del XXI secolo. In Iran si trovava Maḥmūd Aḥmadinežād, che avrebbe fatto del subcontinente un’area di interesse prioritario della sua agenda estera.

A riprova dell’importanza rivestita dal Nicaragua per l’Iran, mai venuta meno ma semplicemente congelata a causa del decennio all’opposizione dei sandinisti, Aḥmadinežād e Ortega si sarebbero incontrati due volte nel corso del 2007, una a Managua e una a Teheran, siglando accordi di cooperazione nell’agricoltura, nell’energia e nelle grandi infrastrutture.

Complice il rapporto amichevole instauratosi tra Aḥmadinežād e Ortega, emblematizzato dal numero dei loro incontri – più di cinque fra il 2007 e il 2012 –, i due paesi avrebbero allargato progressivamente la collaborazione, passando dall’agricoltura alla salute – un megapoliclinico costruito con capitale iraniano a Managua – e dall’energia all’intelligence, sospinti dal carismatico Chávez.

Nel 2012, a tre anni dalle prime indiscrezioni circa l’approdo di operativi di Hezbollah in Venezuela, il Nicaragua iniziava a essere l’oggetto di simili speculazioni. Secondo notizie raccolte dal Mossad, poi passate alla stampa israeliana, Hezbollah aveva all’epoca stabilito una base nella giunga nicaraguense, al confine con l’Honduras, ospitante all’incirca una trentina di membri e fungente da centro per la raccolta di intelligence, da punto di incontro col crimine organizzato e da sito di lancio di attacchi contro obiettivi americani e israeliani in loco in caso di un’aggressione dei due alle strutture nucleari dell’Iran.

L’importanza del Nicaragua

I motivi dell’interesse iraniano per il Nicaragua sono gli stessi di Russia e Repubblica Popolare Cinese: è uno dei ventri molli dell’America nelle Americhe, ovvero il luogo ideale in cui sfidare la dottrina Monroe e (provare a) porre in essere una minaccia emisferica.

Il Nicaragua è la quintessenza della geostrategia: utilmente collocato a metà tra la cintura dell’instabilità e la cintura della pace del Mesoamerica, dotato di confini porosi e geneticamente predisposto a sostenere la costruzione di un canale in grado di competere, per capacità e qualità, con Panama (e di erodere il potere commerciale degli Stati Uniti). La base perfetta per operazioni di disturbo a corto e medio raggio.

• Il Canale del Nicaragua, l’anti-Panama che fa paura agli Stati Uniti

Caratteristiche geografiche e peculiarità storico-culturali rendono il Nicaragua un “luogo del destino”. Un connubio, quello tra geostrategia e politica, che attrae i rivali dell’America in questo piccolo paese del Mesoamerica dalla seconda metà dell’Ottocento. Qui, invero, giungono i sfidanti di turno della dottrina Monroe dai tempi di José Santos Zelaya López, colui che propose al Giappone del periodo Meiji e alla Germania guglielmina di costruire l’anti-Panama. E che sarebbe riuscito nell’intento, se gli Stati Uniti non l’avessero deposto nel 1909, dando inizio a quel ciclo di anarchia produttiva dal cui grembo sarebbe stato partorito Sandino.

L’Iran, in definitiva, è in Nicaragua nel contesto della guerra fredda contro Israele, della quale l’Iberoamerica è uno dei teatri-chiave dai primi anni Novanta. Nel contesto dell’esportazione globale del khomeinismo, che a Managua è diffuso da associazioni islamiche, centri culturali e moschee rispondenti a Teheran. E nel contesto del paragrafo latinoamericano della competizione tra grandi potenze, estrinsecato dall’interesse iraniano per l’anti-Panama, dalla collaborazione contro le sanzioni occidentali e dal sogno di un’intesa militare a tutto campo (una crisi cubana in salsa iraniana?). La dottrina Monroe alla prova dell’asse Mosca-Pechino e degli spettri di Sandino e Khomeini.

L'articolo Nicaragua, l’alleanza tra Sandino e Khomeini contro l’America proviene da InsideOver.

I piani per colpire la Russia erano pronti. Sul tavolo c’erano diverse ipotesi, tra cui quella di sferrare un attacco con esplosivo contro la base navale del Cremlino di Novorossiysk, sul Mar Nero. Alla fine, ad un passo dalla loro realizzazione, gli “attacchi di massa” preparati dall’Ucraina per colpire la Russia, lo scorso febbraio, in concomitanza con l’anniversario di un anno dallo scoppio della guerra, sono stati bloccati sul nascere dagli Stati Uniti.

Gli Usa, che nel frattempo avevano monitorato segretamente i colloqui dei funzionari di Kiev ed erano a conoscenza dei piani, avrebbero convinto l’intelligence militare ucraina (Gur) a rimandare gli attacchi, temendo un’aggressiva reazione russa.

Sono queste le ultime, clamorose indiscrezioni contenute in un documento riservato dalla Cia, presumibilmente facente parte dei numerosi file top secret condivisi online da Jack Teixeira, un ex aviere della Massachusetts Air National Guard, adesso arrestato. Il report della Cia, secondo cui il Gur aveva accettato, su richiesta di Washington, di rinviare gli attacchi contro Mosca, non spiegano con precisione chi sia intervenuto, né perché gli ucraini abbiano accettato di fermarsi.

Emergono, invece, almeno tre notizie rilevanti:

• a pianificare gli attacchi mai partiti ci sarebbe stato Kyrylo Budanov, capo del Gur nel mirino delle autorità russe;
• gli Stati Uniti hanno monitorato, in gran segreto, le comunicazioni del partner ucraino;
• la strategia che stava orchestrando Kiev ha infastidito, e non poco, i funzionari di Washington.

I piani di Kiev e l’intervento Usa

Secondo i documenti della Cia, visionati dal Washington Post, Budanov aveva incaricato uno dei suoi ufficiali di “prepararsi per gli attacchi di massa del 24 febbraio con tutto ciò che il Gur aveva (a disposizione, ndr)”. Quella pianificata da Kiev, o almeno dall’intelligence militare del Paese, avrebbe dovuto essere un’operazione, in gran parte simbolica, per dimostrare la capacità dell’Ucraina di colpire in profondità, all’interno del territorio nemico. Il tutto, tra l’altro, lo scorso 24 febbraio, ad un anno esatto dall’inizio della cosiddetta “operazione militare speciale” del Cremlino.

La Casa Bianca temeva da tempo che i blitz e i raid all’interno del territorio russo potessero provocare la dura reazione di Vladimir Putin. E così è successo qualcosa. Non è chiaro di preciso cosa, ma è noto che il 22 febbraio la Cia ha diffuso un rapporto top secret, spiegando che il Gur aveva appena deciso di rinviare gli attacchi.

Nel caso in cui l’intera vicenda dovesse trovare riscontro, lo scenario che emerge è emblematico della tensione sotterranea tra Kiev e Washington. Con gli ucraini desiderosi di portare il combattimento in casa della Russia, frenati dagli statunitensi che, dal canto loro, avrebbero cercato in tutti i modi di evitare l’escalation, o peggio, lo scontro diretto tra le forze Usa e quelle russe.

Frenare l’Ucraina

Per quale motivo gli Stati Uniti avrebbero convinto l’Ucraina a non attaccare la Russia? Alcuni funzionari statunitensi considerano le offensive contro Mosca, a maggior ragione se realizzate con armi fornite dagli Usa, come operazioni altamente rischiose e minacciose, che potrebbero offrire a Putin il pretesto per ricorrere all’uso di armi nucleari tattiche.

Va ricordato tuttavia che nella Federazione russa continuano in ogni caso a verificarsi misteriose esplosioni e attacchi con droni. E che le operazioni sul suolo straniero rientrano, teoricamente, nella sfera di competenza del Gur capitanato da Budanov, un ambizioso generale di 37 anni e astro nascente dell’esercito ucraino. Il super falco di Kiev non ha mai riconosciuto una responsabilità della sua agenzia, ma ha più volte avvertito che i blitz continueranno.

Mosca, intanto, lo ha giudicato responsabile e ha emesso un mandato di cattura al suo indirizzo. In privato, funzionari statunitensi ed europei esprimono la loro ammirazione per Budanov, anche se, sottovoce, affermano che la sua audacia a volte li rende nervosi.

Altri documenti top secret insistono sul fatto che l’Ucraina ambisca ad allargare il campo di battaglia fino a coinvolgere il territorio russo, mentre l’agenzia di Budanov avrebbe pianificato di attaccare il gruppo Wagner in Mali, dove l’organizzazione mercenaria fornisce assistenza di sicurezza al governo maliano e addestramento per i suoi militari, e attacchi segreti contro le forze russe in Siria, contando sull’aiuto curdo. Quest’ultima mossa sarebbe stata stoppata da Volodymyr Zelensky in persona.

L'articolo Kiev e quegli attacchi su Mosca (sventati dagli Usa) nell’anniversario della guerra proviene da InsideOver.

Jack Teixeira non aveva iniziato soltanto nello scorso mese di ottobre a svelare file segreti della Difesa Usa. E, soprattutto, non ha utilizzato solamente il gruppo Thug Shaker Central su Discord per rendere noti i leak del Pentagono. L’ultimo tassello di una vicenda che giorno dopo giorno si arricchisce di importanti novità, è arrivato dalle colonne del New York Times. Il quotidiano della grande mela ha parlato di documenti segreti inseriti da Teixeira su internet già nel marzo 2022, pochi giorni dopo l’inizio del conflitto in Ucraina. La chat usata era sempre Discord, ma in un canale con almeno 600 utenti.

Le novità pubblicate sul Nyt

Il quotidiano statunitense è riuscito a intercettare un nuovo testimone delle sortite social di Teixeira. Si tratta di un utente di Discord che ha raccontato di un altro utente che si vantava di sapere molte novità sulla guerra. Il nickname usato da quest’ultimo è lo stesso che i giornalisti del Nyt hanno ricondotto a Teixeira. Molte infatti gli elementi coincidenti con l’identità della spia. In primo luogo, altri membri della chat hanno rivolto all’utente in questione gli auguri di compleanno il 21 dicembre. Stesso giorno in cui gli auguri verso il ragazzo sono stati lanciati su Facebook dalla sorella.

Inoltre, l’utente con cui ha parlato il quotidiano statunitense ha fatto presente che chi si celava dietro il nickname, non reso noto nell’articolo, diceva di lavorare in posti militari privilegiati e grazie ai quali poteva avere accesso a informazioni segrete. Jack Teixeira, in effetti, è un aviere della Guardia Nazionale del Massachusetts e, in qualità di specialista informatico, poteva entrare in alcuni degli archivi virtuali più sensibili della Difesa. La polemica negli Usa, subito dopo lo scandalo dei leak del Pentagono, attualmente verte proprio sul fatto che in tanti possono avere le chiavi di accesso ad alcuni dei portali più delicati. Una platea ampia, coinvolgente anche il personale meno esperto e con mansioni meno qualificate. Tra cui, per l’appunto, il ventunenne Teixeira.

Il ragazzo, stando al racconto dell’utente sentito dal Nyt, si è più volte vantato di avere a sua diposizione una grande mole di informazioni. Lo ha fatto nel marzo del 2022, a pochi giorni dall’inizio del conflitto in Ucraina. Durante alcune delle discussioni scoppiate in chat su Discord, Teixeira per dimostrare di avere ragione ha pubblicato file provenienti direttamente dai sistemi della Difesa. Una modalità di agire molto simile a quella tenuta su Thug Shaker Central, dove più volte ha potuto legittimare il suo ruolo di “leadership” in quel ristretto gruppo grazie al possesso di materiale segreto.

Tra i documenti pubblicati a marzo, a emergere sono soprattutto le cifre delle vittime sia ucraine che russe. Il 27 marzo invece, Teixeira ha reso nota l’indiscrezione, supportata sempre dai leak trafugati, del ritiro russo dall’area di Kiev. In effetti, il 30 marzo da Mosca è stata annunciata la nuova disposizione delle truppe russe, prevedendo l’abbandono delle regioni attorno la capitale ucraina.

Cosa cambia adesso nell’inchiesta sui Pentagon Leaks

A un certo punto qualche utente, racconta sempre il Nyt, ha fatto presente al nickname di Teixeira che forse era il caso di evitare di abusare della propria posizione per pubblicare documenti segreti. Lui ha risposto con un laconico “Too late“, troppo tardi. Un po’ come dire che, oramai, il suo gioco era partito e lui doveva continuare a giocare. E lo ha fatto per almeno un altro anno intero. Le autorità Usa si sono accorte della proliferazione dei file segreti soltanto nell’aprile del 2023. Circostanza che genera un’altra delle domande dal sapore politicamente pesante. Come mai infatti nessuno ha mai notato in tempo l’emersione di notizie così delicate in una chat di Discord molto affollata?

Se i leak emersi ad aprile sono stati tirati fuori da una chat composta da sole venti persone, nel caso invece dei documenti pubblicati nel marzo del 2022 il gruppo in questione era formato da almeno 600 utenti. Una platea ampia che ha avuto accesso a dati sensibili per diverse settimane. L’inchiesta dovrà appurare l’esatto raggio temporale dell’azione di Teixeira e come mai la sicurezza non è riuscita a intervenire in tempo.

Non solo, ma ora la posizione del ragazzo potrebbe aggravarsi. Fino a ora è prevalsa la tesi di un gioco tra venti persone della chat Thug Shaker Central finito, quasi per sbaglio, al centro di una delle vicende internazionali più drammatiche. Con i nuovi tasselli aggiunti nelle scorse ore, si è visto invece come Teixeira al contrario non si è fatto molti problemi a condividere documenti segreti in gruppi più popolati. Forse la sua finalità era sempre la stessa: mostrare di saperne più degli altri. Farlo però su una chat pubblica rappresenta un elemento senza dubbio più inquietante ai fini dell’indagine.

L'articolo I leak del Pentagono risalgono ai primi mesi della guerra in Ucraina proviene da InsideOver.