L’ultima paura ieri. Siamo all’Old Trafford e una voce femminile consiglia a tutti gli spettatori di uscire dallo stadio. C’è una bomba, si dice. E l’Inghilterra sprofonda, ancora una volta, nell’incubo jihadista. In questa storia, però, non c’entrano né il sedicente Stato islamico né i terroristi. C’entra solamente un’impresa sbadata che, dopo aver fatto una simulazione antiterrorismo all’interno dello stadio, si è dimenticata di rimuovere il finto ordigno. Ma tant’è. All’Occidente, dopo quello che è successo a Parigi e a Bruxelles, basta poco per spaventarsi.Ma l’Isis, almeno per il poco che è dato sapere, sembrerebbe in crisi. Anzi: gli attentati in Francia possono essere letti anche come un ultimo colpo di coda da parte del Califfo. Tormentato dai bombardamenti russi e americani in Siria e in Iraq, Abu Bakr Al Baghdadi, il barbuto capo dei jihadisti, avrebbe provato il tutto per tutto: colpire il cuore dell’Europa. Più complesso, invece, l’attentato a Bruxelles, che sembrerebbe più una minaccia alle forze dell’ordine belghe, dopo l’arresto di Salah Abdeslam.Uno Stato sempre più piccoloI bombardamenti russi in Siria e quelli della coalizione a guida Usa stanno infliggendo pesanti danni alle bandiere nere. In Iraq è stata riconquistata Ramadi, importante città a cento chilometri da Baghdad. Ma a quale prezzo? L’intera città è stata completamente distrutta. I civili fanno fatica ad entrare. È il peso della guerra.Cattura1Nel frattempo i russi hanno riconquistato Palmira, importante sia a livello strategico – perché sulla strada verso Deir Ezzor – che a livello di immagine. Qui infatti si è consumata la tragica decapitazione dell’archeologo Khaled Asaad ed è stato distrutto il tempio di Baal. Il concerto organizzato dai russi aveva un unico obiettivo: testimoniare, a torto o a ragione, che a difendere la Siria dalla barbarie jihadista ci pensano i Sukhoi di Mosca e l’esercito siriano.Infine, una notizia delle ultime ore. Secondo quanto affermato dal colonnello Steve Warren, portavoce della coalizione Usa, l’Isis avrebbe proclamato lo stato d’emergenza a Raqqa: “Sappiamo che il nemico si sente minacciato, e a ragione”. Le forze appoggiate dagli Usa starebbero infatti guadagnando terreno verso Raqqa, “sia da est che da ovest”.Addio alle armiFino a pochi mesi fa erano almeno duemila i foreign fighters che ogni mese raggiungevano le bandiere nere. Uomini e donne da tutto il mondo che raggiungevano i territori governati da Al Baghdadi per combattere il jihad. Ora però la situazione è cambiata (e in peggio) per le bandiere nere. Sono infatti solamente 200 i foreign fighters che, mensilmente, si dirigono in Siria e in Iraq. Come mai? Innanzitutto perché anche i musulmani che potevano guardare con favore all’idea di uno Stato islamico sono rimasti scioccati dalla strage parigina del 13 novembre scorso dove, non bisogna dimenticarlo, sono morti anche loro “fratelli”. E poi perché Isis sta infliggendo sempre nuove e più pesanti tasse nei territori controllati. Misure necessarie dopo la distruzione della Rasheed Bank, la banca centrale del Califfo situata a Mosul.Il cinema non è più l’arma più forteI filmati dello Stato islamico si fanno sempre più difficili da reperire. Forse ne vengono realizzati di meno. O forse vengono censurati. Fatto sta che i filmati dell’orrore non arrivano più in Occidente. Sono lontani i tempi in cui – dopo l’uscita di American sniper, il film di Clint Eastwood che racconta la storia di Chris Kyle, “il cecchino più letale della storia d’America” – lo Stato islamico rispondeva con “Jihadi sniper”. Con la morte di Jihadi John, i filmati dello Stato islamico hanno subito un forte arresto. Forse, stanno cercando un nuovo volto per la propaganda.jihadi-john_3051871bIl futuro dell’IsisScrive oggi Paolo Mieli sul Corriere: “E se la consegnassimo (l’intera area mesopotamica ndr) a un regime di caos anarchico, Al Baghdadi e la sua organizzazione diventerebbero diventerebbero qualcosa di simile a quello che fu Al Qaeda ai tempi dell’Afghanistan: troverebbero rifugio nel deserto dello Yemen da dove riprenderebbero a a ispirare attacchi in Europa. Poi, tra qualche mese, tornerebbero nelle terre che furono loro tra Iraq e Siria. Ne discende che sconfiggere l’Isis sia qualcosa di maledettamente complesso. (,,,) Cacciamo perciò gli jihadisti da Raqqa e Mosul (e anche, quando verrà il momento, da Sirte). Ma impegniamoci fin d’ora a prefigurare in che modo e da chi quelle città – assieme alle terre che e circondano – dovranno poi essere governate”. Ed è proprio questo il punto: ammettiamo per un attimo che la coalizione a guida americana e quella a guida russa riescano a sconfiggere le bandiere nere. Cosa accadrà poi? Chi governerà l’Iraq e la Siria? È più importante abbattere il regime di Bashar Al Assad o debellare il mondo dal virus dell’islamismo? 

Dacci ancora un minuto del tuo tempo!

Se l’articolo che hai appena letto ti è piaciuto, domandati: se non l’avessi letto qui, avrei potuto leggerlo altrove? Se non ci fosse InsideOver, quante guerre dimenticate dai media rimarrebbero tali? Quante riflessioni sul mondo che ti circonda non potresti fare? Lavoriamo tutti i giorni per fornirti reportage e approfondimenti di qualità in maniera totalmente gratuita. Ma il tipo di giornalismo che facciamo è tutt’altro che “a buon mercato”. Se pensi che valga la pena di incoraggiarci e sostenerci, fallo ora.