Il primo obiettivo politico dello Stato islamico era quello di stabilire un califfato in Iraq e Siria secondo il metodo profetico, che avrebbe poi conquistato il mondo. Tuttavia, la nuova strategia si pone l’obiettivo di gettare le basi per una guerriglia urbana a lungo termine e minare la volontà politica dei paesi occidentali allineati contro l’Isis. La leadership dell’organizzazione terroristica è ben consapevole che l’elemento più vulnerabile delle democrazie occidentali è la volontà del popolo. Concetti che richiamano chiaramente le nozioni di Clausewitz ben delineati nell’editoriale “Le illusioni dei crociati nella Età del Califfato”, pubblicato un anno fa su al-Naba, newsletter settimanale dell’Isis.

“Lo Stato Islamico potrebbe presto degenerare in un califfato sulla carta, privo della sua terra e della sua leadership. Eppure, questo non è un problema perché per sua natura, il ciclico destino dello Stato islamico lo porterà a rinascere e ripresentarsi. La vittoria degli Stati Uniti sarà ancora una volta illusoria. Qualora volessero vincere, dovrebbero eliminare un’intera generazione di sostenitori del califfato in tutto il mondo. E ciò non avverrà. I crociati ed i loro alleati apostati credono, allargando la portata delle loro operazioni militari, che conquisteranno l’Iraq, la Siria, il Sinai, l’Africa occidentale e le province libiche. Credono di riuscire ad eliminare tutte le province dello Stato islamico in una sola volta, spazzandole via e non lasciandone traccia. I crociati trascurano un fatto importante: l’intero mondo è cambiato da quando è sorto il Califfo. Una sola azione contro di loro, sortirà effetti inaspettati. Niente sarà più come prima, mentre piani e strategie di sviluppo, in vista di un futuro prossimo, sono destinati a fallire perché basati su un mondo che non esiste più. Perdere una città, eliminare un emiro o un imam: questo non cancellerà lo Stato islamico. Dovrebbero rivalutare e riprogettare i loro piani su questa base, ma non lo faranno”.





E’ il primo testo che delinea chiaramente la nuova linea strategica dell’Isis per raggiungere l’obiettivo politico.

“Se volessero raggiungere la vittoria, e non lo faranno, dovrebbero eliminare un’intera generazione di musulmani, testimoni della fondazione dello Stato islamico e del ritorno del califfato. Perdere una città, un territorio o uccidere tutti i leader dello Stato islamico. Eliminare il gruppo stesso, non sradicherà l’idea dello Stato islamico che resterà tale anche se dovesse perdere tutti i suoi territori e ritornare nella fase embrionale del suo ciclo, quando era nel deserto senza città”.

Isis: l’Insurrezione

La legislazione della maggior parte delle nazioni della Coalizione, limita il potere delle forze di polizia nella sicurezza interna. L’Isis ha intuito che la risposta militare nei paesi democratici è limitata ad un ruolo di supporto nell’applicazione della legge. All’attentato X corrisponderĂ  un aumento della sicurezza nel paese Y. La periodicitĂ  degli attacchi nel cuore dell’Occidente, spingerĂ  il popolo a richiedere leggi piĂą efficaci e forti, mentre l’incontrollata cassa di risonanza dei media creerĂ  un senso di paura e paranoia tra le popolazioni. I servizi di intelligence, di conseguenza, aumenteranno i loro sforzi nella raccolta di informazioni. L’effetto domino sarĂ  inevitabile. Ai maggiori fondi destinati alla sicurezza, corrisponderanno meno risorse per i programmi di assistenza sociale. Nel tempo questo creerĂ  insoddisfazione e frizione tra il governo ed i cittadini. La nozione di califfato ha dimostrato di essere un eccellente catalizzatore per il reclutamento dei giovani insoddisfatti musulmani, in particolare nell’Europa occidentale, dove si trovano ad affrontare l’elevata disoccupazione, straniamento culturale e discriminazione. Tuttavia, maggiore sicurezza, restrizioni (che dovranno essere sempre legittime e mai invasive agli occhi del popolo) ed azioni legislative incisive non saranno mai in grado di proteggere la popolazione in modo definitivo. Le nuove possibili disposizioni volte a contrastare il terrorismo non dovranno violare le norme democratiche e tenere sempre conto dell’opinione pubblica. Il dilemma liberaldemocratico è secondo l’Isis il punto nevralgico dell’Occidente. Tali dilemmi democratici determineranno dibattiti interni potenzialmente distruttivi nei governi di queste nazioni.

Cosa accadrĂ  dopo?

Difficile a dirsi, tuttavia i precedenti storici non mancano. Alcuni governi occidentali potrebbero abbandonare il proprio obiettivo politico uscendo dalla Coalizione a guida Usa o tentare una riconciliazione. In ogni caso sarĂ  sempre la volontĂ  del popolo a determinare il possibile cambio di strategia. L’Isis, intanto, continuerĂ  a sfruttare le libertĂ  democratiche come copertura per pianificare e condurre attentati. Il gruppo terroristico si sta giĂ  evolvendo in una forza asimmetrica applicata alla guerriglia urbana. I lupi solitari sono destinati ad essere il primo passo verso un’organizzazione insurrezionale nel cuore dell’Occidente. Le nazioni occidentali saranno chiamate a compiere delle scelte tra le nuove misure di sicurezza e le storiche libertĂ  individuali garantite in uno stato di diritto. Concetti che raramente collimano.  

Dacci ancora un minuto del tuo tempo!

Se l’articolo che hai appena letto ti è piaciuto, domandati: se non l’avessi letto qui, avrei potuto leggerlo altrove? Se non ci fosse InsideOver, quante guerre dimenticate dai media rimarrebbero tali? Quante riflessioni sul mondo che ti circonda non potresti fare? Lavoriamo tutti i giorni per fornirti reportage e approfondimenti di qualità in maniera totalmente gratuita. Ma il tipo di giornalismo che facciamo è tutt’altro che “a buon mercato”. Se pensi che valga la pena di incoraggiarci e sostenerci, fallo ora.