Il 1° maggio 2024, la piattaforma umanitaria delle Nazioni Unite ReliefWeb pubblica un breve ma allarmante report dell’Euro-Med Human Rights Monitor, un centro di ricerca sui diritti umani basato a Ginevra. Al centro del documento c’è un fenomeno che sta emergendo in modo sempre più evidente nella Striscia di Gaza: corpi umani che non vengono più ritrovati dopo i bombardamenti. E non perché sono sotto le macerie. Diventano cenere nell’esatto momento in cui vengono colpiti dall’ordigno.

Secondo dati diffusi dalla Protezione Civile palestinese, le vittime di cui non esiste alcun resto fisico sarebbero oltre 7.820, mentre altre migliaia risultano disperse: alcune probabilmente sotto le macerie, altre — secondo testimonianze locali — semplicemente evaporate. Secondo il ministero palestinese, almeno il 10% degli attacchi israeliani provoca la vaporizzazione dei corpi dei civili palestinesi, in modo tale che dopo questi attacchi, le forze di soccorso che registrano i decessi non scoprano alcuna traccia dei corpi sul luogo dell’attacco. Nessuna prova.

Diverse fonti palestinesi, tra cui il portavoce della Protezione Civile Mahmoud Basal e il direttore della Sanità di Gaza Dr. Munir Al-Barsh, hanno dichiarato che l’intensità termica di alcuni ordigni usati negli attacchi potrebbe aver raggiunto temperature tali da vaporizzare i corpi, fondendoli con il terreno. Il concetto viene ripreso anche dalla ricercatrice palestinese Mona Bakr, che definisce questa dinamica una “doppia cancellazione”: l’eliminazione della vita e, subito dopo, l’eliminazione della prova della sua esistenza.

Questo approfondimento continua su InsideOsint: Abbonati ora per ricevere ogni venerdì nella tua casella di posta un articolo esclusivo.

Se invece il mondo dell’Osint ti appassiona e vuoi imparare a costruire una vera indagine digitale, scopri ora il webinar gratuito Osint: l’uso delle fonti aperte per le indagini digitali

L'articolo InsideOsint – A Gaza Israele fa evaporare i corpi con le bombe termobariche proviene da InsideOver.

Could the video of an alleged chemical attack, recorded and disseminated by a rebel jihadist group, be enough to start a war?
Thinking about the recent history and the fake or contradictory images emerging from the Syrian chaos, the only possible answer is: no. Here are five cases that should lead us to reflect and raise doubts before agreeing to a war against Syria and Bashar al Assad.

1) February 2003. Former US Secretary of State Colin Powell spoke at the UN Security Council to persuade the world to intervene against Saddam Hussein, who was accused of owning chemical and biological weapons which threatened the international community. Amongst other evidence, he showed images of mobile laboratories used to move gas and other nerve agents. These laboratories and the depositories of chemical weapons were never found. In the end the USA had to admit that the war against Saddam Hussein had been started basing on wrong or manipulated information from their own intelligence agencies.

2) February 2011. A few days after the start of the revolution against Gaddafi, televisions and newspapers across the world published images of what they called the mass graves used to bury victims of the violent repression perpetrated by the regime. It was later revealed that those were images of the Sidi Habed cemetery. The alleged victims of the repression were completely fabricated, with the story serving as anti-regime propaganda made up by Al Jazeera and Qatar together with the jihadist group protagonists of the rebellion. All of this occurring under the watch of a France eager to find an excuse to intervene.

3) August 2016. The images of the little boy Omran touched the world. The child was claimed to have been saved by the so-called White Helmets from the ruins of his house in East Aleppo, which was destroyed during a Russian airstrike. The pictures were spread by the Aleppo Media Center, and the press office of Jabhat Al Nusra, a Syrian emanation of Al Qaeda, which at the time controlled that part of the city. However the international media ignored it, not giving it the attention and coverage that it deserved. After the liberation of Aleppo from the rebels, Mohamad Kheir Daqneesh, Omran’s father, explained that the so-called White Helmets grabbed his son from his arms and, instead of bringing him to the hospital, wasted time taking photos and video footage.

4) Syria 2014. The video of a Syrian boy saving his little sister from Bashar Assad’s snipers, even though he was injured himself, went viral and received millions of enthusiastic comments. In November the Norwegian director Lars Klevberg revealed that he had shot that video in Malta using the set of the movie “The Gladiator”, and that professional actors and extras were hired to act as Syrian refugees. It was set up as a social experiment, to show how fiction and reality can be easily turned upside down in times of war.

5) April 2018. A video was released on Saturday April 7th by the rebels of Jaysh Al Islam, a jihadist faction financed by Saudi Arabia that at the time still controlled the city of Douma in the region of Ghouta. The video showed the horrific consequences of an alleged chemical attack conducted a few hours earlier by two Syrian government helicopters. However, another tape which had been released earlier, showed how in schools controlled by the rebels, children are taught to simulate the consequences of a fake chemical attack. It is difficult to distinguish between these two scenes.

L'articolo A video is not enough to start a war proviene da InsideOver.

I cadaveri sono tutt’attorno. Ossa e scheletri scarnificati con ancora indosso le divise dello stato Islamico sparpagliati lungo le difese dell’aeroporto militare di Kuweyres, 26 chilometri a est di Aleppo. Attorno a questa base rimasta chiusa dietro le line del Califfato per quasi tre anni si è combattuta una delle più lunghe e accanite battaglie del conflitto siriano .Qui 1200 uomini dell’aviazione di Damasco hanno difeso per 1215 giorni il perimetro di tre chilometri per quattro di quest’aeroporto militare situato lungo l’autostrada per Raqqa e circondato dai militanti dello Stato Islamico fin dal 2013.

“Eravamo circondati, ma non abbiamo mai pensato di mollare neppure quando tutto sembrava perduto” – ricorda il 62enne generale Munzer Zamani che in questo periodo non ha mai abbandonato il comando dei suoi uomini. Per farci capire che genere di battaglia si sia combattuto intorno alle piste della sua base il generale ci accompagna di persona fino ai lati del campo. Lì oltre le piste di decollo e atterraggio si dipanava fino a poche settimane fa la prima linea della base. E appena 150 metri più oltre s’aprivano le postazioni del Califfato. “Non sapevamo né quanti fossero, né da dove arrivassero. Era come combattere con un esercito di topi emerso all’improvviso dalle viscere della terra” – confessa il generale Munzer mostrando l’ingresso di una galleria scavata proprio sotto le trincee in cui si muovevano gli uomini del Califfato.

Lì oltre e sotto quella tetra voragine s’apre un altro mondo, un’oscura gruviera disegnata nelle viscere della terra. “Non immaginavamo fossero in grado di scavare dei tunnel così lunghi, profondi e ben strutturati” – racconta il maggiore Yad, uno dei pochi ufficiali della base ad averle esplorate quasi tutte. “Ora siamo a tre metri sotto terra e scenderemo anche fino a cinque spiega il maggiore mentre avanziamo a testa china in uno stretto cunicolo. Poi oltre una curva la galleria si allarga e ai suoi lati si aprono una serie di cavità sotterranee larghe quanto una stanza.”Vedi, qui dormivano, mangiavano e si riposavano. Avevano creato un mondo parallelo sotto i nostri piedi senza che noi manco ce ne accorgessimo. Grazie a queste gallerie le bombe dei nostri aerei erano praticamente inutili, appena li sentivano arrivare si buttavano nei tunnel. Quando ancora non conoscevamo tutte le loro trappole sono riusciti a sbucare fin dentro la zona delle nostre caserme e prenderci di sorpresa. Da quel momento abbiamo dato il via ad una vera e propria guerra dei tunnel. Loro scavavano e noi seguivamo il rumore dei loro macchinari cercando d’identificare i fori d’areazione. Quando li trovavamo e li bloccavamo non serviva neanche ucciderli perchè appena capivano di essere in trappola si facevano saltare da soli”.

La battaglia più dura era però quella combattuta faccia a faccia su una terra di nessuno larga non più di 150 metri. “Loro avevano dei tiratori infallibili quasi tutti ceceni che non sbagliavano un colpo. A causa loro – ammette il generale – ho perso tantissimi soldati. Dei 600 caduti di questa base almeno una cinquantina sono stati colpiti dal fuoco di quei cecchini infallibili”. Ma i ceceni erano solo uno dei tanti gruppi stranieri impegnati a stringere d’assedio l’aeroporto. “Qui erano venuti da tutto il mondo per farci la festa – scherza il maggiore – i sauditi erano la maggioranza, ma dietro a loro credetemi c’era di tutto dai militanti del Mali a quelli della Tunisia, dai cinesi agli afghani. Quando raccoglievamo i cadaveri e controllavamo i documenti trovavamo di tutto meno che i siriani. A conti fatti la percentuale degli stranieri superava il 70 per cento. E il problema maggiore in battaglia era l’indifferenza di fronte alla morte di tutta quella gente. Quando attaccavano erano tutti sotto l’effetto di droghe e quindi andavano avanti fino a quando non trovavano un proiettile o una bomba che li fermava. L’arma più temuta dai difensori di Kuweyres erano le micidiali autobombe blindate con cui lo Stato Islamico cercava di sfondare le difese del lato occidentale della base.

“Non avevamo mai visto prima una cosa del genere. Utilizzavano dei blindati riempiti di tonnellate di tritolo che abbbatevano interi edifici racconbta il maggiore Yad mentre ti accompagna tra i ruderi di un palazzo di cemento colpito da uno di queste ordigni devastanti. Le armi anticarro non bastavano a fermarli e così anche i nostri soldati hanno imparato a sacrificarsi. I nostri volontari hanno fermato 15 di quei mostri buttandosi sopra quei mostri e facendoli esplodere prima che riuscissero a colpire il perimetro della nostra base. Se siamo riusciti a sopravvvivere lo dobbiamo al sacrificio di quei nostri martiri”.

L'articolo I sopravvissuti di Kuweyres proviene da InsideOver.

I militanti di al-Nusra stanno cercando di utilizzare il cessate il fuoco, ancora sulla carta, per rafforzare le proprie posizioni. È quanto ha dichiarato il presidente della Commissione Affari Esteri russa della Duma Alexei Pushkov.

La posizione del fronte Al-Nusra (affiliato ad Al Qaeda) è particolare. Alleati da un anno, l’Esercito Siriano Libero ed il fronte l’Al-Nusra, hanno dato vita al Jaish al-Fatah (esercito di conquista), con lo scopo di combattere le forze lealiste di Bashar al Assad. Dallo scorso marzo, le due fazioni hanno combattuto insieme in quasi ogni singola battaglia: da Aleppo a Lattakia da Hama a Idlib. Grazie a questa alleanza diversi gruppi militanti, come il Fronte Al Nusra ed il movimento Ahrar al-Sham (gruppo islamista salafita) hanno avuto accesso all’equipaggiamento pesante Usa, fornito da Stati Uniti, Arabia Saudita e Qatar all’Esercito Siriano Libero. Dietro le forniture militari dell’opposizione moderata siriana c’è la Cia.

Gli Stati Uniti, nonostante i dati ottenuti, continuano a rifornire i cosiddetti gruppi militanti moderati in Siria, alcuni dei quali legati ad al-Qaeda. Questo, secondo il Pentagono, sembra al momento essere il male minore. Un esempio è dato dai missili Tow (acronimo di Tube-launched Optically-tracked Wire-guided), forniti dagli Stati Uniti e dai suoi alleati all’Esercito Siriano Libero ed ai gruppi che combattono contro il governo di Bashar al-Assad. Il primo (massiccio) impiego dei Tow risale alla prima settimana dello scorso ottobre, durante la prima offensiva di terra delle truppe governative supportate dai russi.Nonostante il programma di “train and equip” americano sia stato sospeso, la fornitura di equipaggiamento continua. Il programma Tow, supervisionato dalla Cia, è totalmente separato da quello miseramente fallito dal Pentagono che, secondo le intenzioni, avrebbe dovuto influenzare il risultato dell’altra guerra condotta in Siria, quella nella parte nord-orientale del paese contro lo Stato islamico.

La Cia ha avviato il programma Tow nei primi mesi del 2014, con l’obiettivo di contrastare Damasco fornendo formazione, armi leggere, munizioni e missili anticarro: strumenti che si sarebbero rivelati essenziali per colmare il gap con l’equipaggiamento pesante del governo lealista. Sebbene siano noti i dissidi interni al movimento, tra irriducibili di al-Qaeda e nazionalisti siriani, il Fronte Al-Nusra (secondo la visione occidentale) rientra nel contenitore verbale chiamato “opposizione moderata siriana”. Secondo tale definizione, quindi, le posizioni di Al-Nusra sarebbero tutelate dal cessate il fuoco, qualora dovesse entrare in vigore in Siria. Non la pensano così i russi che considerano il Fronte al-Nusra alla stregua dello Stato islamico e quindi escluso dal cessate il fuoco.

Il fronte Al-Nusra, accusato di crimini contro l’umanità dalle Nazioni Unite, ha chiesto ufficialmente una tregua di tre settimane. La situazione imbarazza non poco gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita. I russi, infatti, non intendono sospendere i raid contro il Fronte al-Nusra ed a più riprese hanno confermato che non si sarebbero seduti al tavolo delle trattative con i terroristi.La richiesta di una tregua, da parte di un’organizzazione terroristica, è comunque una mossa originale (probabilmente dettata da qualche agenzia di intelligence). Per i russi, l’offerta di pace è una trappola. Mosca, infatti, interpreta tale richiesta come l’ultimo tentativo di riorganizzare le forze, piegate dall’offensiva russa ed ottenere altro equipaggiamento dall’Arabia saudita.

Questa volta il Cremlino, diplomaticamente sconfitto dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che ha rinviato una decisione su una possibile risoluzione contro l’invasione turca della Siria, si ritrova supportato dall’Onu, nel combattere un’organizzazione terroristica riconosciuta a livello internazionale. Da rilevare, l’imbarazzo della Casa Bianca per i programmi paralleli di cooperazione della Cia con il Fronte al-Nusra.

L'articolo Il cessate il fuoco aiuta i terroristi proviene da InsideOver.

Il mattatoio siriano, malgrado mille voci troppo manipolate, riesce a fare notizia. Ma c’è un altro mattatoio, lo Yemen, dove ugualmente è in corso una guerra totale, che non arriva ai nostri schermi.  Eppure le notizie ci sono. Ci sono i morti e i feriti. Ci sono le immagini, tante e nitide, che potrebbero raccontare bene le loro storie. Il direttore della tv yemenita Al-Masirah, con ragione, rimprovera noi dell’Ovest: “Dove siete?“.Da settembre scorso una coalizione guidata dall’Arabia Saudita conduce una terribile aggressione ai danni di questo paese di 25 milioni di abitanti, con un bombardamento continuo e indiscriminato. La coalizione comprende anche i paesi del CCG (Consiglio di Cooperazione del Golfo) ossia Arabia Saudita, Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Oman e Qatar, con altre truppe di paesi clienti dei sauditi e con il beneplacito degli Stati Uniti.Dopo neanche un anno, il bilancio di questa guerra assurda, scatenata contro uno dei paesi arabi più poveri, è già terribile, prima di tutto dal punto di vista umanitario: 10mila morti, di cui 2.200 bambini e 1.900 donne, decine di migliaia di feriti e mutilati. Inoltre, ci sono un milione e mezzo di sfollati e mezzo milione di case danneggiate. I bombardamenti non risparmiano nulla: totalmente o parzialmente distrutte 680 moschee (alcune antichissime), 258 strutture sanitarie, 669 tra scuole e istituti.In termini di infrastrutture, gli attacchi della coalizione saudita hanno colpito: 19 aeroporti, 10 porti, 512 ponti, 125 centrali elettriche, 167 stazioni di comunicazione,164 reti idrauliche. Oltre dieci milioni di persone non hanno più l’acqua. La vecchia manovalanza di al-Qa’ida fa l’ennesimo favore ai sauditi, che li proteggono, terrorizzando intere città e regioni. Come se non bastasse, imperversa anche l’Isis, che prospera nel caos irradiato da Riad, fino a sfuggire al controllo degli aspiranti stregoni e affacciarsi così sulla porta del Mar Rosso, lungo le rotte mercantili più importanti.Nessuna meraviglia dunque se il Paese risulta paralizzato. Tanto più perché anche le attività economiche sono sistematicamente bombardate. Case, botteghe, officine, mezzi di trasporto, sono tempestati di bombe a grappolo vietate dagli accordi internazionali, ma non dalle convenienze commerciali e geopolitiche. Sono affari d’oro per la Textron, una multinazionale con sede a Providence (Usa) che produce le micidiali CBU-105, presentate alla clientela in un video promozionale con tanto di musichetta.

L'articolo Yemen, ancora un disastro per mano saudita proviene da InsideOver.

Caro Direttore, la ringraziamo di cuore per avere così fattivamente condiviso l’iniziativa di Natale per i Cristiani di Siria con la Fondazione pontificia Aiuto alla Chiesa che soffre: ancora più grati le saranno proprio i cristiani di Homs e di Aleppo che apprezzeranno la generosità delle centinaia di benefattrici e benefattori che hanno voluto donare attraverso la testata che lei dirige: sono ben 264 e hanno fatto pervenire donazioni per un totale di 40.151 euro. Confidiamo che restino sensibili alla causa dei cristiani perseguitati: per questo continuiamo a fare affidamento anche sul Giornale e sull’informazione che meritoriamente dedica a questa quotidiana tragedia in aree come Siria, Irak, Nigeria, Pakistan, Cina, Corea del nord e tante altre.Quello che svolgiamo da quasi settant’anni, grazie al sostegno nel mondo di migliaia di benefattori, è un servizio che – nonostante un’ostilità sempre più diffusa – parte dalla convinzione che i cristiani, per essere davvero presenza viva e visibile, debbano ricevere aiuti non solo di sopravvivenza – indispensabili – bensì pure di carattere pastorale: per questo fra i nostri progetti rientrano la catechesi, la formazione dei futuri sacerdoti e suore, la costruzione e la manutenzione di chiese e cappelle in zone nelle quale la preghiera talora è nascosta o avviene davanti a una croce disegnata sul muro.Da cinque anni, la violenta aggressione alle comunità cattoliche – soprattutto in Medio Oriente da parte di ultrafondamentalisti islamici – ha fatto aumentare la sollecitudine per coloro che sono perseguitati in Siria e Irak, costretti a lasciare la propria terra soltanto perché cristiani.Hanno bisogno di tutto e noi, in particolare dal 2011, impegniamo ogni sforzo per non fare mancare loro nulla di essenziale: alloggi, scuole, viveri, medicinali, acqua potabile, generatori elettrici… E se i leader delle nazioni sono concordi solo nel silenzio, i popoli non si rassegnano: come si spiega altrimenti la spinta che ci giunge dalle benefattrici e dai benefattori di tutto il mondo?È un grande esempio di generosità e di concreta operatività per tutti, in particolare per quei responsabili degli Stati e delle istituzioni internazionali che tanto potrebbero, ma restano al palo. Ecco perché il sostegno del Giornale e dei suoi lettori ai cristiani di Siria è fondamentale, non soltanto per l’aiuto che sta dando alle persone, ma perché la loro testimonianza fa sì che il cristianesimo resti presente nell’angolo del mondo in cui è nato. Non smettere mai di sostenerli è l’unico modo per impedire la sopraffazione da parte dello Stato islamico.Intensifichiamo la preghiera, incrementiamo la conoscenza di quel che accade ai nostri fratelli perseguitati per la fede, aumentiamo gli aiuti: può essere il modo perché alla fine i popoli vincano il torpore dei loro responsabili.Alfredo MantovanoAlessandro MonteduroPresidente e direttoredi Acs Italia

L'articolo Grazie dai cristiani di Homs e Aleppo proviene da InsideOver.

L’8 dicembre il sottomarino russo Rostov-na-Donu, classe Varshavyanka, da poco entrato in servizio, è emerso nel mar Mediterraneo, di fronte alle coste siriane. E ha lanciato i suoi missili da crociera Kalibrcontro le bandiere nere, che vorrebbero conquistare Damasco.Mosca ha schierato in campo il meglio delle sue forze militari per martellare i ribelli estremisti in Siria. Secondo fonti occidentali sono circa 4.100 i militari russi impegnati nell’offensiva, esclusi gli equipaggi delle navi e degli aerei da trasporto. Solo nella base aerea di Hmeymim, nell’entroterra siriano di Latakia, vengono impegnati 1.350 uomini. I piloti sarebbero 150-180.Le forze aeree comprendono una cinquantina di caccia, compresi i temibili Sukoi 35, appena arrivati, e due dozzine di elicotteri, in gran parte Hind Mi-24 d’attacco.Dopo l’abbattimento da parte dei turchi di un caccia russo, che per pochi secondi aveva violato lo spazio aereo di Ankara, il Cremlino ha dislocato per la difesa della base in Siria le batterie antiaeree S-400, fra le più moderne al mondo.Il generale Valery Gerasimov, capo di Stato maggiore delle forze armate della Federazione russa, ha rivelato che le orbite di dieci satelliti da ricognizione sono state reimpostare per coprire costantemente il territorio siriano. Nei primi quattro mesi di operazioni, da fine settembre, i russi hanno dichiarato di aver compiuto 5.700 raid e colpito oltre diecimila obiettivi.La guerra di Mosca in Siria parte anche dal territorio russo. I bombardieri strategici Tupolev 160 Blackjack, in codice Nato, decollano dalla base di Olengorsk nella penisola di Kola. Oltre il circolo polare Artico aggirano i paesi scandinavi per poi fare rotta verso l’Islanda. I caccia della Raf li hanno intercettati al largo dell’Inghilterra, ma i Tupolev proseguono la missione e sorpassano lo stretto di Gibilterra.Sopra il Mediterraneo lanciano i loro missili di crociera sugli obiettivi in Siria e continuano dritti sorvolando i bersagli per registrare gli effetti del bombardamento. Alla fine chiudono il cerchio tornando a casa attraverso l’Irak, l’Iran e il mar Caspio. Questa è solo una delle missioni, che possono essere anche cinque al giorno, compiute dai bombardieri strategici russi dal 17 novembre. Per portarla a termine devono volare per quasi dieci ore coprendo una distanza di 6.556 chilometri.Mosca mostra i muscoli anche con una flotta di una dozzina di navi da guerra, in gran parte schierate nel Mediterraneo al largo del porto di Tartus, storica base d’appoggio fin dai tempi dell’Unione Sovietica.Dello schieramento navale fanno parte pure quattro corvette del 250° squadrone nel mar Caspio. Per la prima volta, il 7 ottobre, hanno lanciato una pioggia di missili da crociera Kalibr su bersagli in Siria attraversando lo spazio aereo iraniano e iracheno.La costola logistica più importante è quella navale, la cosiddetta Syrian Express, sorta nel 2012 per rifornire regolarmente di armi e munizioni i governativi siriani. La Marina russa ho dovuto comprare con discrezione una decina di navi da carico sul mercato internazionale per poi integrarle come mezzi d’appoggio.Le forze terrestri in Siria vengono stimate attorno ai 2.400 uomini. I russi stanno impiegando unità dei fanti di Marina, un battaglione di corpi speciali, squadre di cecchini, reparti di guerra elettronica e assetti di artiglieria. Secondo indiscrezioni occidentali i cannoni russi garantirebbero il supporto di fuoco all’esercito siriano nell’area di Aleppo, Homs e Hama.

L'articolo I gioielli russi contro l’Isis proviene da InsideOver.

“Mio fratello è stato torturato e poi barbaramente ucciso pochi mesi fa dai talebani. Lui aveva fatto l’interprete dei marines americani”, racconta da Herat, Hassan Sadeqzadeh con voce distrutta dal dolore sulla linea telefonica che va e viene. Dal 2011 al 2013 il ragazzo afghano di 28 anni ha lavorato come traduttore per i soldati italiani a Camp Stone, a pochi chilometri da Herat e nella pericolosa provincia di Farah.

«I talebani mi hanno minacciato via cellulare: Sappiamo che hai lavorato con gli italiani. Sei un traditore, un infedele come loro, ti ammazzeremo come abbiamo fatto con tuo fratello», spiega il giovane, che ha una moglie incinta. «Sono nel mirino perché ho aiutato i militari italiani – sottolinea Sadeqzadeh -. Ho chiamato la vostra ambasciata a Kabul, ma hanno risposto che non possono aiutarmi».Hassan chiede solo protezione per aver rischiato la vita al nostro fianco in cambio di una trentina di dollari al giorno durante la missione italiana in Afghanistan. L’ambasciata l’ha scaricato dandogli un indirizzo di posta elettronica dei nostri militari. «Ho scritto tante volte raccontando anche la tragedia di mio fratello, ma nessuno mi ha mai risposto», dichiara l’interprete afghano. I talebani hanno rapito Ahmad Hussain Sadeqzadeh assieme ad altri tre afghani vicino all’aeroporto di Herat, dove c’è ancora il nostro quartier generale a ranghi ridotti. Poi è stato torturato fino a quando non ha «confessato» di aver lavorato con gli americani e che suo fratello era interprete dei soldati italiani. In settembre l’hanno sgozzato.La vittima aveva chiesto, fin dall’11 luglio 2014, di venir inserito nel programma di visti speciali Usa «per aver rischiato la vita in molte pattuglie con i marines partecipando a operazioni critiche nella provincia di Helmand e monitorizzando le frequenze radio dei talebani». Alla richiesta aveva allegato le note di merito delle unità che lo hanno utilizzato come interprete. G. S. Benson, comandante del primo battaglione, 6° reggimento Marines, scriveva che Ahmad «ha servito eroicamente come linguista e consigliere culturale in alcuni dei più aspri combattimenti in Afghanistan».[Best_Wordpress_Gallery id=”55″ gal_title=”docu interpreti afghani”]L’interprete, inascoltato, nel suo appello alla protezione aveva previsto tutto: «Penso che rimanere in questo Paese diventerà nell’immediato futuro estremamente pericoloso per la mia vita e per i membri della mia famiglia».Il fratello, Hassan Sadeqzadeh è uno dei 35 interpreti che da mesi stanno cercando di ottenere protezione dall’Italia secondo una legge del nostro Parlamento, che prevede «il trasferimento nel territorio nazionale» e sussidi per chi ha lavorato con noi e per le loro famiglie. Alcuni, per paura delle rappresaglie dei talebani, hanno già scelto la via dei trafficanti di uomini per arrivare in Italia e chiedere asilo politico. Tutti si sono trovati di fronte a un vergognoso muro di gomma o nel migliore dei casi allo scaricabarile da parte italiana, nonostante l’Italia abbia già accolto finora 55 «selezionati collaboratori» afghani e 117 familiari, secondo fonti militari. In tutto sono stati individuati 125 traduttori che hanno diritto alla protezione.Per ora le richieste dei 35 interpreti dimenticati sono state respinte perché risulta difficile stabilire la loro «affidabilità» come prevede la legge, sostiene una fonte della Difesa italiana. Alcuni sarebbero stati allontanati dai contingenti, ma non è chiaro chi e quanti siano .Uno dei presunti «inaffidabili» è Mohsen Enterzary, al fianco delle truppe speciali italiane della Task force 45 a Herat e nella provincia di Farah dal novembre 2010 al luglio 2012. Fino a quando è finito in un’imboscata assieme ai nostri militari perdendo la vista da un occhio, un orecchio e gran parte dei denti.

«Non gli hanno garantito né un risarcimento, né una minima pensione» denuncia il suo amico Mohammed, nome di fantasiadi un interprete che lavora ancora per noi. Peccato che la stessa Task force 45 gli avesse pure rilasciato un attestato «in riconoscimento della dedizione e del grande aiuto per il successo delle operazioni». La firma è del comandante del gruppo Alpha «Condor» a Farah, il 25 novembre 2011, con sullo sfondo foto di combattimento dei nostri corpi speciali in Afghanistan.

Il «portavoce» degli interpreti dimenticati è Abbas Ahmadi, che dal 2014 si batte per ottenere un minimo di protezione. Per tre anni era «spalla a spalla» con i nostri militari nei posti più caldi da Shindad, Farah, Bala Murghab e Qal i Naw. Ahmadi è un simpatico hazara, etnia particolarmente odiata dai talebani, che mostra le foto delle sue missioni al fianco degli italiani con giubbotto antiproiettile, ma disarmato, a bordo dei blindati Lince o buttato in una tenda.[Best_Wordpress_Gallery id=”54″ gal_title=”INTERPRETI”]«Per anni siamo stati al vostro fianco nelle operazioni più pericolose – scrive il 29 marzo a nome degli interpreti dimenticati -. Non abbandonateci qui, da soli, con la paura di venire uccisi dagli insorti». Gli accorati e ripetuti appelli inviati direttamente al ministro della Difesa a Roma oppure a Camp Arena, la nostra base in Afghanistan, non hanno quasi mai ricevuto risposta. Solo in giugno il maggiore Carlo Buono ha spedito un messaggio di posta elettronica da Herat rinviando la pratica ad altro ufficio, ma chiedendo una serie di informazioni e documenti. E mettendo le mani avanti: «Possiamo inviare la vostra richiesta al quartier generale nazionale, ma ho controllato i nomi e nessuno rientra nel contratto di lavoro diretto con la nostra amministrazione».La trentina di interpreti erano stati assunti, come altri, attraverso una società di selezione americana che ha valutato la loro affidabilità. E forse con l’innominabile obiettivo di scaricare sulla ditta Usa la carne da macello afghana in caso di ferimento o protezione. «Il risultato è che nessuno ha preso a cuore il nostro ingrato destino nonostante siamo in pericolo assieme alle famiglie, compresi anziani, donne e bambini», denuncia Ahmadi.Dalla Difesa sostengono che appena lo scorso novembre è arrivato un riscontro da Herat, che marchia un quarto dei nostri interpreti in Afghanistan come «inaffidabili». Come mai non è stato così per anni quando hanno servito le nostre unità in prima linea?«Tante volte, quando siamo finiti sotto il fuoco talebano, l’aiuto degli interpreti ci ha permesso di capire meglio la situazione e potenzialmente salvare vite umane di italiani e afghani», racconta un nostro ufficiale veterano dell’Afghanistan. Un altro graduato italiano ricorda il traduttore della nostra missione a Sorobi a sud di Kabul «che prima ha lavorato duramente con noi e poi mantenne l’incarico con i francesi. Venne sgozzato assieme a una decina di parà d’Oltralpe nella valle di Uzbin».L’ufficiale, che ha sulle spalle alcune fra le operazioni afghane più dure, sottolinea «gli episodi in cui i traduttori afghani davano una mano a evacuare un nostro ferito o passavano le cassette di munizioni quando eravamo sotto attacco». E aggiunge che «gli interpreti con le loro famiglie hanno sempre lavorato sotto latente minaccia dei talebani, ma la loro mediazione con i locali è stata fondamentale per il successo della missione».Un quarto dei nostri interpreti, considerati solo adesso presunti «inaffidabili», li abbiamo scaricati. Il ministro della Difesa, Roberta Pinotti, quando è stata approvata la legge per la protezione nel 2014, aveva dichiarato: «Siamo un Paese serio che si fa carico delle persone che hanno lavorato per l’Italia in questi anni e che in Afghanistan proprio per aver collaborato con noi avrebbero seri problemi». Nella sua visita a Herat, prima di Natale, non ha nemmeno affrontato la questione dei 35 interpreti abbandonati. Gli esclusi non se ne fanno una ragione: «In tv continuiamo a vedere che accogliete migliaia di rifugiati anche illegali, andando a prenderli in mare con le navi militari. E noi che abbiamo rischiato la vita per il vostro esercito non abbiamo diritto di ottenere un visto di protezione per l’Italia?».

L'articolo “L’Italia ci ha abbandonato” proviene da InsideOver.

Alla fine del 2013 partiamo con un’avventura eccitante e rischiosa:  Gli Occhi della Guerra. E con un solo obiettivo: fare giornalismo in presa diretta. Puntiamo sulla nostra più grande risorsa:   i lettori. Iniziamo la nostra sfida coinvolgendo chiunque sia interessato a un giornalismo di qualità e che sia disposto a finanziare reportage in zone di guerra.

Per assicurare la massima trasparenza sui soldi che ci vengono donati costituiamo una no profit, l’Associazione per la promozione del giornalismo, con cui gestiamo i soldi raccolti con il crowdfunding.

Tutte le spese sostenute sono rendicontate attraverso la pubblicazione delle ricevute nella sezione   Trasparenza.

Ma non ci sono solo gli occhi. C’è anche la testa. Per questo, ogni giorno forniamo un punto di vista su ciò che accade nel mondo. Le nostre analisi ci fanno guardare i fatti con una prospettiva diversa e spesso controcorrente.

[axon_button color=”emerald” size=”medium” label=”Paga con carta di credito” icon=”” link=”http://www.occhidellaguerra.it/sostienici/?purchaseform=1&prodid=8″ target=”” type=”radius button” class=””] [axon_button color=”emerald” size=”medium” label=”Paga con bonifico” icon=”” link=”http://www.occhidellaguerra.it/fai-un-bonifico-per-gli-occhi-della-guerra/” target=”” type=”radius button” class=””]

Se anche tu credi in questo modo di fare giornalismo, partecipa alla nostra avventura.

L'articolo Chi siamo proviene da InsideOver.