Gli scarti delle miniere di carbone potrebbero trasformarsi in una fonte domestica di terre rare, risorse fondamentali per tecnologie avanzate e sistemi energetici a basse emissioni. È l’obiettivo di un progetto di ricerca sviluppato alla South Dakota School of Mines and Technology, che punta a recuperare questi elementi da materiali normalmente destinati allo smaltimento.

Il lavoro è guidato da Venkataramana Gadhamshetty, professore di ingegneria civile e ambientale, e da Purushotham Tukkaraja, docente di Ingegneria e Gestione mineraria. Dopo tre anni di studio, il team ha sviluppato un metodo che consente di estrarre terre rare da strati di roccia sovrastante e ceneri di carbone provenienti in particolare dalle miniere del Wyoming.

L’idea di fondo è semplice: trasformare una responsabilità ambientale — grandi quantità di rifiuti minerari accumulati nel tempo — in una risorsa economicamente e strategicamente rilevante, riducendo al tempo stesso la dipendenza dalle importazioni.

Tra innovazione tecnologica e sicurezza delle forniture

Gli elementi recuperati includono ittrio, disprosio, erbio, ytterbium e gadolinio. Si tratta di materiali utilizzati in numerose applicazioni ad alto contenuto tecnologico: veicoli elettrici, turbine eoliche, smartphone, illuminazione a LED, reti in fibra ottica, sistemi di imaging medico e dispositivi per la difesa. Alcuni di questi – come disprosio, ytterbium ed erbio – sono considerati particolarmente critici per via dell’elevata domanda e della difficoltà di sostituirli con alternative efficaci. Altri – come ittrio e gadolinio – sono largamente impiegati in elettronica e sanità.

La disponibilità di una fonte interna di approvvigionamento rappresenterebbe quindi un vantaggio strategico non di poco conto, soprattutto in un contesto internazionale in cui le catene di fornitura delle terre rare sono concentrate in pochi Paesi. Il progetto è nato grazie a un finanziamento iniziale della National Science Foundation e si è poi sviluppato nell’ambito del 2DBEST Center, con il sostegno dell’Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement e del Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti.

Un processo in tre fasi tra chimica e biologia

Il metodo messo a punto dai ricercatori combina tecniche fisiche, chimiche e biologiche in un processo articolato in tre fasi. La prima è di tipo meccanico: i detriti rocciosi vengono frantumati per aumentare la superficie esposta e facilitare l’accesso agli elementi intrappolati nei materiali di scarto. Segue una fase chimica, nella quale reagenti a basso impatto ambientale trasformano le terre rare dalla forma solida a quella liquida, consentendo una separazione selettiva.

L’ultima fase introduce un elemento innovativo: l’utilizzo di microrganismi in grado di assorbire gli elementi disciolti e concentrarli all’interno delle proprie cellule. In pratica, i microbi agiscono come sistemi di accumulo naturale. I ricercatori spiegano che il processo può essere paragonato all’assorbimento delle vitamine nel corpo umano: i microrganismi necessitano naturalmente di piccole quantità di alcuni di questi elementi e, regolando le condizioni ambientali, è possibile ottimizzarne l’assimilazione. Questo passaggio biologico permette di concentrare elementi presenti in quantità molto diluite, migliorando l’efficienza complessiva del recupero.

Vuoi andare oltre le notizie e capire davvero cosa sta succedendo nel mondo? InsideOver propone corsi on demand tenuti dai nostri esperti, con la possibilità di iscriversi gratuitamente alle anteprime e scegliere il percorso più adatto a te. Scopri tutti i corsi su https://it.insideover.com/academy

Verso l’applicazione su larga scala

Oltre ai rifiuti solidi, il team sta applicando gli stessi principi anche alle acque reflue provenienti dalle miniere di carbone, cercando di recuperare terre rare da flussi idrici contaminati: l’obiettivo è integrare il recupero dei materiali con interventi di mitigazione ambientale, riducendo l’impatto delle attività estrattive pregresse. La tecnologia si basa su tecniche minerarie consolidate, ma introduce metodi di separazione chimica e biologica che puntano a migliorare sostenibilità ed efficienza.

La fase attuale della ricerca è concentrata sull’ottimizzazione del processo e sulla valutazione della sua fattibilità economica; il passo successivo sarà la scalabilità industriale. Rendere il sistema competitivo dal punto di vista commerciale richiederà ulteriori test e l’integrazione di parametri economici e logistici. Secondo i ricercatori, dimostrare la sostenibilità tecnica è stato il primo traguardo; ora la sfida è trasformare il modello in una soluzione applicabile su larga scala.

Il progetto evidenzia anche il valore della collaborazione interdisciplinare tra ingegneria ecologica e mineraria: in questo caso, competenze diverse sono state integrate per affrontare contemporaneamente un problema ambientale e una questione strategica legata alla sicurezza delle materie prime. Se i prossimi sviluppi confermeranno i risultati ottenuti in laboratorio, gli scarti del carbone potrebbero diventare una fonte alternativa di terre rare, contribuendo sia alla gestione sostenibile dei rifiuti che alla costruzione di filiere più resilienti per tecnologie essenziali della transizione energetica e della difesa.

In prospettiva, un modello di recupero di questo tipo potrebbe essere replicato anche in altri bacini minerari, ampliando il potenziale di approvvigionamento domestico. La valorizzazione di materiali già estratti in passato ridurrebbe inoltre la necessità di nuove attività minerarie, con possibili benefici ambientali e sociali. L’evoluzione del progetto dipenderà ora dalla capacità di integrare innovazione scientifica, sostenibilità economica e partnership industriali, trasformando una soluzione di laboratorio in un’infrastruttura produttiva stabile.

L'articolo Terre rare dagli scarti del carbone: il progetto Usa che trasforma i rifiuti in risorse proviene da InsideOver.

Tra i motivi che hanno spinto Donald Trump a mettere nel mirino la Groenlandia ci sarebbe anche il rischio che, a detta del presidente statunitense, la Cina possa, presto o tardi, in maniera più o meno esplicita, conquistare silenziosamente l’isola artica.

Ma è davvero così? Per il tycoon non ci sono dubbi: “Se non facciamo qualcosa noi, lo faranno la Russia o la Cina”. Dal canto suo, Pechino ha condannato la retorica di Trump per aver sbandierato un fantomatico fantasma cinese come “pretesto” per minacciare la Groenlandia.

Partiamo da un presupposto oggettivo: l’idea che la Cina sia pronta a fagocitare la Groenlandia da un momento all’altro è assurda. Così come lo sono le affermazioni dell’inquilino della Casa Bianca, secondo cui cacciatorpediniere e sottomarini cinesi starebbero circumnavigando l’isola.

In linea d’aria, come ha sottolineato la prestigiosa rivista statunitense Foreign Policy, la Cina si trova a circa 7.700 chilometri dalla Groenlandia. Non solo: a differenza degli Stati Uniti, la Repubblica Popolare Cinese non dispone di una rete globale di basi militari in grado di supportare un’eventuale operazione a quella distanza.

Il pretesto cinese

E allora? C’è chi prova a parafrasare Trump spiegando che le affermazioni del presidente statunitense si riferiscano alla crescente preoccupazione Usa per l’influenza cinese in Groenlandia. C’è però da dire che Pechino, se di influenza vogliamo parlare, ha molto più interesse a espandere i propri tentacoli in altre regioni.

E ancora: in merito alle sue ambizioni territoriali, la Cina è sempre stata chiara. Non risulta in nessun documento strategico che Xi Jinping – interessato semmai a Taiwan – voglia mettere le mani sulla Groenlandia.

Certo, come spiega il Guardian in un lungo “spiegone”, il Dragone ha interessi nell’isola e pure nell’Artico, in particolare nei giacimenti di Terre Rare. Bisogna però ricordare che il potenziale minerario della Groenlandia è al momento in gran parte ipotetico, visto che i suoi giacimenti si trovano in un territorio remoto e inospitale.

Le aziende cinesi hanno investito (o cercato di farlo) nelle infrastrutture locali, ma alcune offerte sono state bloccate dal governo danese, mentre altre non hanno portato a risultati rilevanti.

In ogni caso, proprio come tutte le aziende del pianeta, anche quelle cinesi investono perché vogliono fare soldi. Detto altrimenti, non c’è sempre lo zampino di Xi dietro ogni mossa societaria d’oltre Muraglia. Emerge quindi un dilemma su ciò che dovrebbe essere considerato una minaccia e quello che potrebbe essere definito un interesse legittimo.

Pechino in Groenlandia

Già nel 2019 l’allora Segretario di Stato Usa, Mike Pompeo, parlava delle attività cinesi nell’Artico spiegando che l’influenza di Pechino in loco rischiava di creare un “nuovo Mar Cinese Meridionale” attorno al Polo Nord.

Eppure, se è vero che il Dragone ha interessi artici, per quanto riguarda specificatamente la Groenlandia, gli investitori cinesi hanno faticato a ottenere un punto d’appoggio significativo, in parte a causa della resistenza di Stati Uniti e Danimarca.

Nel 2018, a quanto pare sotto pressione da parte di Washington, Copenaghen ha bloccato un’offerta di un’azienda statale cinese per espandere una rete di aeroporti groenlandesi. Due anni prima, a un’altra società di Pechino era stato impedito di acquistare una base navale abbandonata in Groenlandia.

Alcuni hanno indicato la partecipazione cinese del 6,5% nel progetto minerario di Kvanefjeld, nella Groenlandia meridionale, come prova degli interessi di Xi nelle Terre Rare del territorio; tuttavia, le operazioni sono inattive da quando il governo groenlandese ha vietato l’estrazione di uranio nel 2021. Non ci sono, insomma, indizi del fatto che la Cina voglia davvero conquistare la Groenlandia. Non nei termini indicati da Trump.

L'articolo No, la Cina non sta conquistando la Groenlandia proviene da InsideOver.

Il Giappone ha messo nel mirino le ferrovie del Caucaso. La regione, già attraversata dalla Belt and Road Initiative cinese, dovrebbe presto accogliere anche la Trump Route for International Peace and Prosperity (Tripp), il progetto strategico di trasporto e connettività infrastrutturale promosso dagli Stati Uniti nell’ambito di un accordo tra Armenia e Azerbaijan.

Attenzione però, perché la Nuova Via della Seta di Xi Jinping taglia l’Asia centrale per poi proseguire verso l’Europa tramite Azerbaijan, Georgia e Turchia, mentre i dettagli sul Tripp sono ancora scarsi.

Al contrario, il governo nipponico ha messo sul tavolo un’interessante iniziativa già ricca di dettagli e che contribuirà a migliorare i collegamenti regionali. Nello specifico, Tokyo realizzerà una ferrovia di circa 220 chilometri che unirà l’enclave azera di Nakhchivan a Kars, in Turchia.

Mitsubishi Ufj Financial Group assumerà il ruolo di lead arranger per un pacchetto di finanziamenti pari a 2,8 miliardi di dollari. Il piano avanzato dal Giappone dovrebbe interessare da vicino anche Washington, visto che la linea rappresenterebbe il collegamento ferroviario mancante per il Tripp, che si estende attraverso la provincia di Syunik, in Armenia, per collegare l’Azerbaijan centrale con la citata Nakhchivan.

Anche il Giappone nella logistica del Caucaso

Lo scorso dicembre, tra l’altro, il Giappone aveva inoltre dichiarato che avrebbe fornito grandi apparecchiature a raggi X alla dogana portuale di Aktau, in Kazakhstan, per agevolare la logistica lungo la rotta transcaspica.

Il motivo di tanto interesse per l’Asia centrale da parte di Tokyo risiede nella necessità di aprire, alimentare, consolidare canali privilegiati con i governi locali per ottenere minerali e Terre Rare, ossia materiali fondamentali per sviluppare le tecnologie del futuro.

Non è un caso che il 19 e 20 dicembre il Giappone abbia ospitato il suo primo vertice del Central Asia Plus Japan Dialogue, una piattaforma di dialogo che riunisce i presidenti dei cinque “stan” (Kazakistan, Uzbekistan, Kirghizistan, Tagikistan e Turkmenistan).

Il vertice ha potenziato il dialogo tra le parti avviato nel 2004 ma, soprattutto, ha segnato un cambiamento nella politica estera di Tokyo nei confronti dell’Asia centrale, elevando l’intera regione – a lungo plasmata da Cina e Russia – da partner periferico ad attore strategico. In cambio delle risorse strategiche, il Giappone propone una variegata offerta di partnership diversificate, senza alcuna alleanza di sicurezza o precondizioni economiche.

La strategia di Tokyo

Come ha spiegato The Diplomat, il Giappone intende consolidare la propria influenza lungo i corridoi eurasiatici anche attraverso il potenziamento della connettività e della sicurezza logistica.

Il citato supporto alle dogane portuali rientra in questa strategia volta a ottimizzare la Trans-Caspian International Transport Route, il cosiddetto Middle Corridor, e a garantire un flusso stabile di merci e minerali verso Europa e Asia. In questo modo, Tokyo si inserisce come partner strategico in una regione storicamente dominata da Mosca e Pechino, promuovendo una cooperazione fondata sulla tecnologia, la trasparenza e la costruzione di canali di approvvigionamento alternativi.

Ma per quale ragione il Giappone è tornato sull’Asia centrale e sul Caucaso così all’improvviso? Il primo campanello d’allarme è risuonato in seguito all’offensiva russa in Ucraina che ha interrotto le rotte commerciali esistenti per i Paesi eurasiatici. Il conflitto, ancora in corso, ha poi permesso ai governi centrasiatici di capitalizzare sulla posizione indebolita di Mosca e di perseguire attivamente una maggiore autonomia strategica.

Inoltre, il predominio della Cina nelle Terre Rare e la politicizzazione delle sue esportazioni nel corso degli anni hanno costretto Tokyo a modificare la propria strategia di approvvigionamento, nonché ad accelerare la ricerca di fonti affidabili. Ecco, dunque, perché le riserve minerarie dell’Asia centrale acquisiscono una nuova importanza per la sicurezza economica nipponica.

L'articolo Ferrovie e investimenti: perché il Giappone punta sul Caucaso e sull’Asia Centrale proviene da InsideOver.

Le tensioni geopolitiche tra Cina e Giappone si sono trasferite nella dimensione preferita da Pechino: quella economica. Lo scorso 6 gennaio, il Dragone ha vietato con effetto immediato l’esportazione verso Tokyo di beni a duplice uso, inclusi alcuni elementi delle Terre Rare.

I cosiddetti dual-use items sono tecnologie, prodotti o software con usi sia militari che civili. Tra questi rientrano materiali avanzati, macchinari di precisione, semiconduttori e componenti chimici, essenziali per le economie moderne, ma anche in grado anche di migliorare le capacità militari di una nazione.

Limitando questo tipo di export, la Cina sta sfruttando la propria posizione dominante in alcune catene di approvvigionamento strategiche per “farla pagare” al Giappone. L’affondo cinese non è, tuttavia, casuale. Al contrario, è una risposta alle recenti dichiarazioni del primo ministro nipponico, Takaichi Sanae, su Taiwan, secondo la quale un possibile attacco militare di Pechino a Taiwan potrebbe essere legalmente considerato una minaccia alla sopravvivenza del Giappone.

Nonostante le richieste cinesi di ritrattare tali affermazioni – affermazioni che mettono in dubbio la One China Policy – dal fronte giapponese non sono arrivate marce indietro né tanto meno scuse. Da qui la mossa del Dragone di attivare la leva economica…

La Cina risponde al Giappone

Se il nervo scoperto della Cina si chiama Taiwan, quello del Giappone coincide con la sua economia. Un’economia che non riesce più a mantenere ritmi di crescita elevati e che oggi è ulteriormente messa alla prova dal binomio inflazione–aumento dei costi.

In tutto questo, Pechino rimane il principale partner commerciale di Tokyo e le aziende giapponesi sono profondamente radicate negli ecosistemi manifatturieri e tecnologici d’oltre Muraglia. Ecco dunque spiegato perché la nuova mossa dalla Cina potrebbe avere conseguenze di vasta portata per il Giappone, in particolare per la sua vitale industria automobilistica.

Dal canto suo, il ministero del Commercio cinese ha spiegato che le restrizioni riguarderanno solo le aziende militari. “Gli utenti civili non saranno interessati”, ha dichiarato He Yadong, portavoce dello stesso dicastero, senza però specificare se gli elementi delle Terre Rare fossero coperti dalle restrizioni.

Ricordiamo che il gigante asiatico dispone di una lista di controllo sulle esportazioni che comprende circa 1.100 prodotti e tecnologie a duplice uso, per i quali i produttori devono ottenere una licenza prima di poterli spedire all’estero (indipendentemente da dove si trovi l’utente finale).

In questa lista rientrano almeno sette categorie di Terre Rare medie e pesanti. Pechino, tuttavia, non ha ancora chiarito quali di questi prodotti potrebbero essere coinvolti in un eventuale divieto di esportazione verso il Giappone…

Pechino attiva la leva economica

Lo stesso He Yadong è stato emblematico nel ribadire che “sono vietate le esportazioni verso il Giappone per scopi militari, che potrebbero trovare un’applicazione militare, e tutti gli altri usi finali che contribuiscono al potenziamento delle capacità militari del Giappone”.

“L’obiettivo di fermare la rimilitarizzazione e le ambizioni nucleari del Giappone è del tutto legittimo, giustificato e legale”, ha aggiunto l’alto funzionario di Pechino. Nella mossa del Dragone non c’è soltanto l’irritazione per le parole di Takaichi Sanae su Taiwan, ma anche la contrarietà al riarmo avallato da Tokyo. Il governo giapponese ha infatti approvato un pacchetto di spesa record per il prossimo anno fiscale che includerà un aumento del 3,8% del bilancio militare annuale del Paese, portandolo a 9 trilioni di yen (58 miliardi di dollari).

La dipendenza del Giappone dalle Terre Rare cinesi è diminuita dal 90% del 2010 a circa il 70% odierno. I principali player economici di Tokyo avvertono però che, qualora le forniture dovessero essere ridotte, la produzione loro potrebbe interrompersi entro due mesi.

Nel frattempo, la Cina ha anche aperto un’indagine antidumping sulle importazioni di diclorosilano dal Giappone che ha scosso le aziende nipponiche. Ricordiamo che questo composto chimico è utilizzato principalmente nei processi di deposizione di film sottili nella produzione di chip, e che è dunque molto importante per i produttori di circuiti integrati. Il testa a testa tra Pechino e Tokyo continua.

L'articolo Blocchi all’export e Terre Rare: così la Cina vuole mettere in crisi il Giappone proviene da InsideOver.

Una coalizione a trazione asiatica per contenere, contrastare, limitare il dominio quasi assoluto della Cina sul fronte delle Terre Rare e dei minerali strategici. L’amministrazione guidata da Donald Trump sta lavorando per formare una specie di cartello con l’obiettivo implicito di sfidare la crescente potenza di Pechino nel settore militare e hi-tech.

L’atto di nascita del club, se così possiamo definirlo, rientra nella cosiddetta Pax Silica Declaration, l’iniziativa di punta del Dipartimento di Stato degli Usa in materia di intelligenza artificiale e sicurezza della catena di approvvigionamento, volta a promuovere “un nuovo consenso sulla sicurezza economica tra alleati e partner fidati”.

I primi protagonisti sono già stati definiti: Stati Uniti, ovviamente, quindi Singapore, Australia, Giappone, Corea del Sud, Gran Bretagna e Israele. La collaborazione tra questi Paesi (attenzione: se ne potrebbero aggiungere altri in un futuro non troppo lontano), nelle intenzioni di Washington, servirà a colmare le lacune nell’accesso alle Terre Rare e a vanificare gli enormi investimenti cinesi nel settore minerario.

La Pax Silica e il cartello Usa

Come ha spiegato il sito Politico, gli Stati Uniti considerano il quasi monopolio della Cina nel campo delle Terre Rare – essenziali per applicazioni civili e militari – e il suo predominio su altre parti della catena di approvvigionamento globale, come una minaccia significativa, da affrontare con ogni mezzo possibile. Anche perché Pechino ha esercitato il suo predominio nel settore restringendo le esportazioni in risposta all’aggressiva politica tariffaria dell’amministrazione Trump sulle importazioni cinesi.

Ma perché i Rare Earth Elements preoccupano così tanto gli Usa? Perché, in sostanza, sono il carburante che consente alla Cina di effettuare upgrade continui, tra gli altri campi, nell’intelligenza artificiale e nell’informatica quantistica, due ambiti che potrebbero darle un vantaggio competitivo nell’economia del XXI secolo.

Ma che cos’è, dunque, il gruppo proposto dagli Stati Uniti? “Allineando i nostri approcci alla sicurezza economica possiamo iniziare a creare coesione per bloccare sostanzialmente la Belt and Road Initiative cinese – che è in realtà progettata per amplificare il suo modello basato sulle esportazioni – negando alla Cina la possibilità di acquistare porti, autostrade principali, corridoi di trasporto e logistici”, ha spiegato Jacob Helberg, sottosegretario Usa agli Affari Economici.

I protagonisti della coalizione

Pax Silica deriva dal latino: pax significa pace, stabilità e prosperità a lungo termine, mentre silica si riferisce al composto raffinato in silicio, un elemento chimico fondamentale per i chip dei computer che consentono l’intelligenza artificiale. Per gli Stati Uniti siamo di fronte all’applicazione di una politica industriale volta a dare vita a una coalizione di sicurezza economica.

Come ha osservato l’Atlantic Council, a Washington c’è chi pensa che Pechino resterà a guardare mentre gli Stati Uniti, insieme ai propri alleati e partner, lavoreranno per rendere disponibile una fornitura alternativa di Terre Rare, così che fra non molto la Cina non disporrà più di questa leva strategica nei confronti degli Usa.

Non sta andando proprio così, visto che il Dragone ha pronte diverse frecce da lanciare per indebolire i piani statunitensi. Una su tutte: come ha più volte fatto in passato, il governo cinese potrebbe immettere enormi quantitativi di Terre Rare sul mercato globale a prezzi stracciati, in modo tale da fuori gioco miniere e impianti di lavorazione alternativi. È il mercato, bellezza.

L'articolo Il “cartello asiatico” degli Usa contro le Terre Rare cinesi proviene da InsideOver.

Carissime lettrici, cari lettori,

ecco a voi una nuova puntata di InsideAsia, la newsletter settimanale di InsideOver dedicata alle notizie asiatiche più importanti e curiose. Io sono Federico Giuliani e, come ogni mercoledì, a partire dalle ore 7 del mattino vi invierò una mail con tutto quello che vi serve per capire cosa è successo, o cosa sta succedendo, in Estremo Oriente. Siete pronti? Iniziamo!

L’articolo che abbiamo preparato in esclusiva per gli abbonati parla di come la Cina domini il mercato delle Terre Rare, con l’80% delle riserve situate a Baotou, nella Mongolia Interna. Questa città vanta un pil pro capite superiore alla media nazionale e ha in programma un piano di sviluppo ecologico e minerario fino al 2035.

Tra gli altri temi trattati abbiamo scelto di dedicare spazio alle ultime tensioni tra India e Pakistan, alla crescente industria cinese dei taxi volanti e al successo del calcio femminile in Corea del Nord.

Abbonatevi alla nostra testata per ricevere InsideAsia e continuate a supportare InsideOver. Noi ci vediamo, sempre qui tra sette giorni esatti. Ah, dimenticavo, ecco il mio profilo X (ex Twitter): @Fede0fede. Per qualsiasi richiesta, suggerimento o domanda, non esitate a contattarmi!

L'articolo InsideAsia – L’epicentro cinese delle Terre Rare proviene da InsideOver.

Una mossa che sa di sorveglianza sociale ma per qualcuno rispecchia appieno il proverbio “prevenire è meglio che curare”: secondo un’indiscrezione del Wall Street Journal,  Pechino sarebbe intenzionata a confiscare i passaporti ai suoi concittadini impegnati nella filiera delle terre rare. L’obiettivo consisterebbe nell’autorizzare ogni singolo viaggio per il lavoratori del settore minerario accertandosi, così, che non condividano conoscenze delicate e strategiche con Governi stranieri. La notizia ha suscitato un certo clamore se si guarda agli avvenimenti più recenti, ovvero il raggiungimento di un’intesa tra Usa e Cina che comprende le forniture di terre rare all’industria statunitense. L’accordo parrebbe un segnale di distensione nella guerra dei dazi, ma il Dragone sembra muoversi su un doppio binario – tra controllo interno e apertura alle economie esterne – che lo rende un giocatore enigmatico nella partita geopolitica e geostrategica che si sta disputando nel mondo.

Tecnologia sotto chiave: il giro di vite sui lavoratori cinesi

Il piano del Governo prevede la creazione di un database nazionale che contenga informazioni personali e relative alla formazione scolastica e accademica, alle competenze professionali e alla mansione svolta di ogni addetto.  A farsi carico di quest’onore saranno le aziende della filiera – sia che esse estraggano i minerali  o che li lavorino per i prodotti finali – mentre il personale potrebbe dover consegnare il passaporto alle autorità competenti per avere una mappatura degli spostamenti al di fuori della Muraglia. Il motivo di un programma di così stretto controllo su dei privati cittadini? La Cina detiene la leadership mondiale nella produzione di magneti, tanto che non è un azzardo parlare di monopolio de facto. I magneti derivanti dalle terre rare sono impiegati in comparti vitali per l’economia di Paesi occidentali, quali la difesa, l’elettronica, l’automotive e nella controversa green economy, rappresentando una miniera d’ora per le casse del complesso industriale cinese, oltre che un patrimonio da salvaguardare dagli appetiti della concorrenza straniera. D’altronde, già nel 2023 Pechino aveva eretto un cordone di sicurezza intorno alle sue preziose risorse per restringere i canali di accesso e mantenere il vantaggio competitivo.

Tra cooperazione e controllo: l’accordo con gli Stati Uniti  

Ed è qui che il gioco della Cina si fa più fine. Washington e Pechino hanno entrambe confermato la stipula di un accordo commerciale che dovrebbe porre fine all’escalation a colpi di dazi innescata da Donald Trump con i primi annunci tariffari risalenti ad aprile . Tra le principali novità si annoverano le esportazioni di minerali verso la patria del dollaro dopo che in primavera, nel pieno della guerra commerciale, i cinesi ne avevano imposto la sospensione minando il meccanismo delle catene di approvvigionamento con ripercussioni sulle aziende americane. 

Il ministero del Commercio di Pechino ha prontamente dichiarato che è già alle prese con l’iter di autorizzazione delle licenze per le spedizioni oltre confine. Tuttavia, come riportato da The Guardian, prima di accettare l’accordo, la Cina pare che abbia svolto un’attenta disamina degli acquirenti di terre rare volendosi accertare che non fossero destinate a fini militari. 

Il messaggio del Dragone, dunque, pare il seguente: si può negoziare con il mondo, ma alle mie condizioni. Il ritiro dei passaporti ai lavoratori e l’accordo commerciale con gli Stati Uniti non si escludono a vicenda, ma fanno parte di una stessa strategia: mantenere il primato nella lavorazione delle terre rare sia a casa propria che all’estero. Un equilibrio delicato che può essere retto solo se l’arte della diplomazia riesce a resistere a i venti di guerra che soffiano in tutto il pianeta.

InsideOver è una testata libera e indipendente che vuole raccontare il mondo fuori dagli schemi convenzionali del mainstream. Unisciti a noi, abbonati!

L'articolo Passaporti ritirati agli esperti di terre rare: la Cina blinda il proprio arsenale strategico proviene da InsideOver.

Una notizia in apparenza tecnica, ma in realtà strategica. Elon Musk ha annunciato il ritardo nella produzione dei robot umanoidi Tesla Optimus. La causa? La Cina. O, meglio, il blocco imposto da Pechino all’export di magneti al neodimio-ferro-boro (NdFeB), materiali fondamentali per i motori elettrici compatti dei robot. Un episodio che conferma, più di qualsiasi analisi teorica, la centralità delle terre rare nella guerra fredda tecnologica tra Washington e Pechino.

Durante la tradizionale conference call con gli investitori, Musk non ha usato giri di parole: “I magneti di cui abbiamo bisogno sono soggetti a licenza di esportazione. Stiamo lavorando con la Cina per sbloccare la situazione.” Una frase che ha il sapore di una resa temporanea, ma anche di un’ammissione pesante: perfino Tesla, simbolo dell’avanguardia industriale americana, è esposta alla dipendenza cinese.

Il tallone d’Achille dell’elettronica globale

I magneti NdFeB sono utilizzati in ogni angolo della modernità: motori di droni, giroscopi, robot, sensori, sistemi radar, e naturalmente nei sofisticatissimi snodi dei robot umanoidi. Hanno un’efficienza e una resistenza che non trova eguali in alternative disponibili. Il problema? La Cina detiene quasi il 90% della capacità di raffinazione mondiale di questi metalli, e controlla buona parte delle miniere.

I dati raccolti dalla società di intelligence Sayari mostrano che oltre il 40% delle forniture recenti di Tesla proviene direttamente da aziende cinesi. L’analisi mette nero su bianco un nodo strutturale: anche le più avanzate catene produttive occidentali sono fortemente vincolate alla volontà politica e commerciale di Pechino.

Quando la politica industriale diventa arma geopolitica

La Cina ha introdotto nuovi obblighi di licenza all’export come risposta alle restrizioni imposte dagli Stati Uniti nel campo dei semiconduttori. Ma a differenza delle sanzioni occidentali, le contromisure cinesi colpiscono alla base dell’infrastruttura tecnologica americana. Il magnete che ferma Optimus è il simbolo della strategia cinese: un blocco mirato, silenzioso, ma devastante.

Le conseguenze non si fermano alla Tesla. Le terre rare sono impiegate anche nei caccia stealth F-35, nei sottomarini nucleari, nei radar delle navi da guerra, nei sistemi di puntamento e nelle tecnologie spaziali. In altre parole, la superiorità militare americana poggia su una vulnerabilità industriale cinese.

Il “friendshoring” resta ancora sulla carta

Il caso Optimus evidenzia l’urgenza di rilocalizzare (reshoring) o esternalizzare a Paesi amici (friendshoring) la produzione di componenti critici. Ma finora, queste strategie sono rimaste per lo più enunciazioni teoriche. La produzione occidentale di terre rare è ancora marginale. E il costo della dipendenza si fa ora sentire non solo nei bilanci, ma nella progettazione del futuro.

Il ritardo del robot Optimus è più di un inciampo tecnico: è un campanello d’allarme geopolitico. Una dimostrazione plastica che, in assenza di una strategia industriale solida, anche le promesse più avveniristiche dell’Occidente possono restare incagliate in un’estrazione mineraria controllata da Pechino.

L'articolo I robot di Elon Musk sotto embargo: quando la Cina spegne i motori dell’innovazione Usa proviene da InsideOver.