Nigel Farage da un lato, il Count Binface dall’altro: quando a inizio luglio il leader di Reform Uk si è dimesso dal suo seggio parlamentare a Clacton, città dell’Essex dove nel 2024 è stato eletto per la prima volta a Westiminster all’ottavo tentativo, difficilmente avrebbe pensato che il più serio avversario per la rielezione a cui si è immediatamente candidato sarebbe stato il personaggio satirico interpretato da Jonathan David Harvey e che si presenta in pubblico con un costume a forma di bidone della spazzatura. In una suppletiva boicottata da Laburisti, Conservatori, Verdi e Liberaldemocratici e che ha visto presentarsi ben 34 candidati (segnaliamo, tra questi, “Nick, l’incredibile mattone volante” di un partito satirico chiamato The Official Monster Raving Loony Party) e ritenuta dagli avversari uno show personale di Farage, a dire il vero, il leader di quello che per molti sondaggi è, o era, il primo partito del Regno Unito si gioca molto.

Difficilmente Count Binface scalzerà Farage dal seggio, anche se i sondaggi sembrano assegnarliuna quota di consensi (20%) mai raggiunta altrove da questo candidato satirico e umoristico che in passato ha sfidato perfino Boris Johnson, e al di là del voto si segnala una fase complessa per lo storico leader della destra nazionalista britannica, in passato figura chiave per il referendum della Brexit. Già, perché è bene sottolineare che la suppletiva di Clacton, prevista per il 13 agosto, è stata convocata dopo un’iniziativa unilaterale di Farage a seguito dell’emersione di alcune inchieste a suo carico condotte da Westminster per dossier legati a donazioni ricevute da figure del business, con quelle connesse al milionario delle criptovalute Christopher Harborne che hanno fatto particolarmente discutere.

Farage, dopo l’apertura del dossier riguardante la sua persona da parte del Parlamento, si è dimesso con la giustificazione di voler ridare agli elettori del suo collegio la parola circa la possibilità di una sua permanenza come membro della Camera dei Comuni. I suoi avversari, dai Laburisti ai Conservatori, l’hanno accusato di voler distrarre l’attenzione dai casi che lo riguardano e si sono rifiutati di contendergli il seggio.

Da destra particolarmente duro l’affondo di Kami Badenoch, leader del Partito Conservatore, che ha bollato come fake election il procedimento elettorale. Spazio dunque alla ridda di candidati alternativi capitanata da Count Binface, in una fase che ha intercettato una flessione del consenso per Reform Uk, che nell’ultimo anno in più rilevazioni aveva sfiorato il 30% risultando trasversalmente il primo partito del Paese e, vincendo in molti distretti nelle elezioni locali di maggio, aveva accelerato la caduta del governo laburista di Keir Starmer e il suo avvicendamento con Andy Burnham a Downing Street. In tal senso, però, proprio il cambio della guardia al governo ha prodotto una sfida aperta a Farage: l’ex sindaco della Greater Manchester si è presentato con un’agenda politica di rottura e discontinuità e ha promesso di governare “per la Gran Bretagna dimenticata” riportando lo Stato a occuparsi delle periferie divenute roccaforte del Reform. Burnham ha promesso nette svolte in economia ma ha anche interiorizzato l’idea di proporre una linea di contrasto all’immigrazione clandestina più ferma rispetto al passato, dato che ha sfidato un argomento elettorale caro a Farage. soprattutto sugli arrivi tramite attraversamenti di barche attraverso la Manica.

Il risultato è stato chiaro: un recupero del Partito Laburista a scapito di Reform Uk nei sondaggi. Da inizio luglio i laburisti sono saliti dal 20% di cui erano mediamente accreditati a percentuali che in alcuni casi superano il 25%, mentre Reform dal 25-27% è ora dato attorno al 23%, e dunque diverse rilevazioni constatano un controsorpasso della sinistra mentre anche i Tory, attorno al 20%, non sono lontani. La “luna di miele” col nuovo esecutivo ha portato un rimbalzo in quello che a tutti gli effetti è ora un sistema tripolare. Ma la prospettiva è che, anche se riconquisterà il suo seggio, Farage dovrà affrontare una serie di sfide crescenti, sia sul piano parlamentare che su quello strettamente connesso alle ambizioni di potere del Reform Uk. Del resto, il Regno Unito resta più vicino alle ultime elezioni, nel 2024, di quanto lo sia al prossimo voto politico, previsto per il 2029. Il sistema britannico, dalla vittoria di Starmer, si è ribaltato. Non è detto che possa farlo di nuovo in futuro. L’era Burnham e la capacità del premier di mantenere le promesse saranno decisive. E peseranno più della pittoresca sfida di Clacton per il leader del movimento nazionalista britannico.

L'articolo Count Binface sfida Farage per un seggio in Parlamento ma per Reform il vero pericolo è la rimonta laburista proviene da InsideOver.

Il Partito Laburista britannico a meno di due anni dal ritorno al potere affronterà giovedì un voto decisivo per il suo futuro alla guida del Regno Unito e Keir Starmer, primo ministro in crisi di consensi chiamato a difendere Downing Street dal crollo della fiducia nei suoi confronti, dalla crisi economica e dalla fronda interna della componente più progressista del gruppo parlamentare, vedrà nella giornata del 7 maggio un crocevia del suo futuro politico.

Si rinnoveranno oltre 5mila seggi per consigli locali in 136 diverse autorità territoriali e si voterà per i governi locali di Galles e Scozia. Il test elettorale sarà il più importante dal voto politico nazionale del 2024 e sarà un termometro della crisi di Starmer, in una fase segnata anche dai sospetti e dalle reticenze sul caso di Peter Mandelson, l’ex super-consulente laburista e ex ambasciatore britannico negli Usa, già vicino a Tony Blair, i cui legami con il finanziere americano Jeffrey Epstein hanno messo in imbarazzo il suo alleato Starmer, che l’aveva ripescato dopo il ritorno al potere del Labour nel 2024.

Reform e Verdi riscrivono il panorama politico britannico

Il “Super Giovedì” britannico potrebbe segnare una svolta netta per il futuro del Labour e, in prospettiva, anche degli avversari storici del Partito Conservatore, dato che sarà la prima grande occasione in cui potrebbe cristallizzarsi l’effetto del terremoto politico che sta cambiando la mappa istituzionale del Regno Unito e premiando nuove formazioni, a partire da Reform Uk, la creatura di Nigel Farage che, dopo il boom del 2024, guida i sondaggi cavalcando posizioni di destra nazionalista.

In tutti i sondaggi il Reform è dato dal 25 al 28%, con picchi del 30%, e guida con vantaggi vicini alla doppia cifra sulla coppia laburisti-conservatori, ancorati tra il 17 e il 20%. Dei seggi in palio, Farage e i suoi ne controllano solo 78, contro i 2.196 dei laburisti. Ebbene, Britain Elects stimava ad aprile che Reform potrebbe arrivare a ottenerne quasi 1.700, con il partito di Starmer poco sopra quota 600 e i conservatori in calo da 1.134 a 754. Ma la novità in questo computo è rappresentato dall’entrata in scena vigorosa del Green Party, che dall’arrivo del giovane leader Zack Polanski alla segreteria a settembre 2025 ha impresso una svolta vigorosa e ha raggiunto livelli record nei sondaggi.

Con un’agenda radicale sulla lotta alle disuguaglianze, la rivendicazione della necessità di un “ecopopulismo” contro le posizioni oppositive di Farage sul cambiamento climatico e la dichiarata volontà di unire al consenso tradizionale nella base giovanile e universitaria la ricerca di elettori nei bianchi impoveriti delle periferie, i Verdi d’Oltremanica sono decollati nei sondaggi dall’arrivo di Polanski alla guida. Ora hanno più che triplicato i voti e si collocano tra il 15 e il 20% nei sondaggi, potrebbero sbancare oltre un migliaio di seggi alle elezioni locali e stanno contribuendo a trasformare il tradizionale bipolarismo del Paese di Sua Maestà in un inedito panorama quadripolare.

Oltre il Vallo d’Adriano il Labour cala

Il Partito Laburista si era nettamente affermato nel 2024, tornando al potere dopo quattordici anni di opposizione e il crollo dei Tory, ma le sue fortune si sono rapidamente eclissate e ciò ha aperto la strada a questa riconfigurazione. I voti in Scozia e Galles possono fare il resto: sia a Edimburgo che a Cardiff, le elezioni dei Parlamenti locali vedono il fil rouge dominante proprio nell’indebolimento della sinistra.

In Scozia gli indipendentisti dello Scottish National Party stanno vedendo le loro fortune risollevarsi dopo che nel 2024 Starmer e i suoi avevano ottenuto 36 dei 57 seggi parlamentari, mentre rispetto al 2019 lo Snp era sceso da 48 a 9. Ora lo Snp è dato al 35-36%, il Labour è collassato da tale cifra al 20% dal luglio 2024 a oggi, insidiato dal Reform al secondo posto e probabilmente chiamato a un ruolo minoritario oltre il Vallo di Adriano, dove Starmer pensava la presenza della sinistra potesse essere un fattore di coesione nazionale rinnovata dopo la spaccatura della Brexit.

Rischio slavina in Galles

Ancora più clamorosa la debacle che si prospetta in Galles, dove dall’ìntroduzione della devolution nel 1999 non c’è stato un capo del governo locale (First Minister) che non sia stato espressione del Partito Laburista. I nazionalisti di sinistra del Plaid Cymru sono al 30% e sfidano Reform per il primo posto regionale, mentre i Laburisti potrebbero crollare dal 40% del 2021 a poco più del 15%. E Cardiff offrire la possibilità di un laboratorio politico: l’ascesa dei Verdi come forza valorizzata in chiave anti-Reform.

“I sondaggi suggeriscono che Rhun ap Iorwerth del Plaid Cymru sia il probabile prossimo primo ministro del Galles, ponendo fine a quasi 30 anni di dominio laburista gallese nella politica decentrata”, nota il Guardian, che aggiunge che “Plaid Cymru dovrà fare affidamento su altri partiti, e l’opzione più praticabile è il Partito dei Verdi”, che a Cardiff sostiene l’indipendenza del territorio associato al Regno Unito.

Se il motto Vote Green to stop Reform prenderà piede, se il Partito Laburista sarà colpito duramente come dicono i sondaggi e se anche le formazioni regionaliste o potenzialmente secessioniste si rilanceranno all’ombra della crisi della sinistra di potere per Starmer sarà notte fonda e non sarà da escludere una sfida alla leadership del partito e alla guida del Paese. Andy Burnham, sindaco della Grande Manchester dal 2024, è dato come possibile sfidante e starebbe preparando il ritorno a Westminster per concretizzare la sua candidatura. Giovedì c’è in ballo molto per Starmer, fosse la stessa permanenza a Downing Street. Destinata a essere molto più precaria se il Labour vedrà il premier come un freno al mantenimento di un potere atteso per oltre un decennio e che ora rischia di dissolversi in mano alla sinistra di Sua Maestà.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Galles, Scozia, elezioni locali: Starmer verso il voto della verità proviene da InsideOver.

La vicenda non è ancora una prova definitiva di finanziamento politico iraniano in Gran Bretagna, ma è già qualcosa di più serio di una semplice coincidenza societaria. Per la prima volta, infatti, un atto giudiziario francese del 20 marzo 2026 colloca esplicitamente la società Orico General Trading LLC di Dubai dentro l’orbita della Omran Razavi International Company, a sua volta dipendente dalla fondazione religiosa Astan-e Qods Razavi, uno dei più potenti centri economici e politici della Repubblica islamica. Nella decisione, il Conseil d’État ricostruisce il ruolo di un dirigente iraniano attivo tra il 2007 e il 2016 proprio in Omran Razavi e nella sua filiale Orico General Trading LLC con sede a Dubai.

È questo il punto che cambia la qualità politica del dossier. Fino a ieri si parlava di legami indiretti, di società opache, di clienti facoltosi e di donazioni formalmente regolari. Da oggi il problema è un altro: se la società di Dubai collegata all’uomo che ha autorizzato le donazioni a Reform UK è documentatamente inserita in una costellazione economica legata a una fondazione strategica del regime iraniano, allora il caso smette di essere folclore britannico e diventa una questione di sicurezza politica, reputazione istituzionale e vulnerabilità del sistema dei partiti.

Il perno britannico della rete

Al centro della storia c’è John Richard Simpson, cittadino britannico, indicato nei registri societari come direttore e figura di controllo sia di Interior Architecture Landscape Ltd, società londinese che ha donato 200 mila sterline a Reform UK nel 2025, sia di Orico General Trading Limited nel Regno Unito. Le informazioni societarie britanniche lo indicano come amministratore attivo di Interior Architecture Landscape dal dicembre 2020 e come direttore della struttura britannica collegata a Orico.

Sul piano formale, la donazione risulta compatibile con la normativa britannica: la società donatrice è registrata nel Regno Unito e il sistema inglese consente contributi da soggetti ritenuti ammissibili senza un controllo penetrante sull’origine geopolitica remota delle relazioni commerciali. Ma proprio qui si apre la falla. Il diritto elettorale controlla la superficie giuridica del donatore; molto meno la profondità della sua rete economica, dei suoi clienti, dei suoi referenti e delle sue dipendenze esterne. In altre parole: il filtro legale è nazionale, mentre i capitali e le influenze sono transnazionali.

I conti che non tornano

La stranezza della vicenda non riguarda solo la geopolitica ma anche la struttura economica del donatore. Un’inchiesta uscita a febbraio aveva già mostrato che Interior Architecture Landscape aveva effettuato donazioni per 200 mila sterline mentre risultavano debiti fiscali superiori a 218 mila sterline e riserve molto modeste. La società ha difeso la liceità delle operazioni, ma il dato resta politicamente devastante: un’impresa con visibilità commerciale limitata, profilo pubblico quasi inesistente e struttura finanziaria fragile riesce a finanziare con decisione uno dei partiti più esposti della nuova destra britannica.

A complicare ulteriormente il quadro c’è il legame con la famiglia Ghandehari. Documenti e ricostruzioni giornalistiche hanno indicato che i Ghandehari erano clienti della società e che Nigel Farage è stato ospitato a Davos da HP Trust, family office di Sasan Ghandehari. Reform UK e i rappresentanti della famiglia hanno sostenuto che non vi fu alcun ruolo dei Ghandehari nelle donazioni. Ma politicamente il danno è già fatto: quando attorno allo stesso partito compaiono una società donatrice opaca, una rete di clienti d’origine iraniana e una società di Dubai che ora emerge in connessione con una struttura del regime, l’argomento della sola regolarità formale non basta più.

Astan-e Qods Razavi, il potere che non appare

Per capire la portata della vicenda bisogna guardare al vero attore di fondo: Astan-e Qods Razavi. Non è una semplice fondazione religiosa. È uno dei grandi bonyad iraniani, cioè quelle gigantesche entità che mescolano devozione, gestione patrimoniale, potere politico, protezione del clero e influenza economica. In Iran queste fondazioni non sono un accessorio del sistema: sono il sistema, o almeno una sua parte essenziale. Muovono capitali, controllano asset, proteggono reti di fedeltà e spesso sfuggono ai normali criteri di trasparenza. Il collegamento giudiziariamente richiamato tra Omran Razavi, Orico Dubai e questa fondazione non prova da solo una regia politica su Reform UK, ma dimostra che il denaro e le società che orbitano intorno a certi ambienti non possono più essere letti come meri attori privati.

La contraddizione di Farage

C’è poi una contraddizione politica quasi perfetta. Farage e Reform UK hanno costruito parte del loro discorso pubblico su una linea di durezza contro Teheran, attaccando gli accomodamenti occidentali verso la Repubblica islamica e reclamando maggiore fermezza. Se ora attorno al partito si addensano sospetti di canali economici indirettamente riconducibili a una delle più robuste infrastrutture del potere iraniano, il contraccolpo non è solo morale ma strategico. Il partito che si presenta come difensore della sovranità britannica rischia di apparire esposto proprio a quelle interdipendenze opache che denuncia negli altri.

Uno scandalo che parla all’Europa

La lezione supera il caso britannico. In tutta Europa i sistemi politici sono ancora attrezzati per intercettare la donazione irregolare classica, non l’influenza che passa attraverso società schermo, clienti internazionali, family office, reti immobiliari, contatti personali e veicoli commerciali collocati in giurisdizioni intermedie come Dubai o Londra. È la nuova zona grigia della guerra d’influenza: non servono più valigie di contanti, basta una catena societaria abbastanza credibile da superare il controllo formale e abbastanza complessa da rendere quasi impossibile attribuire l’origine politica finale del rapporto.

Per questo la storia di Simpson, di Orico e di Reform UK non è un incidente marginale. È un avvertimento. Ci dice che l’Europa continua a difendere le sue democrazie con strumenti giuridici novecenteschi mentre le reti di influenza agiscono con metodi pienamente globalizzati. E quando il diritto arriva tardi, spesso è la geopolitica a presentare il conto.

L'articolo Farage, i soldi opachi e l’ombra lunga di Teheran proviene da InsideOver.

Quel che è iniziato con un successo è diventato, passo dopo passo, un percorso trionfale: Nigel Farage aveva avuto molto da festeggiare dopo che Reform Uk aveva strappato ai laburisti, per soli 6 voti, il seggio parlamentare di Runcorn, colmano un gap di 35 punti nel voto del 2024. Ma nella giornata del 2 maggio gli esiti del contemporaneo voto amministrativo nel Regno Unito di giovedì 1 maggio sono emersi in tutta la loro ampiezza, espandendo la portata del risultato della destra nazionalista. E proiettando Farage verso il ruolo di principale oppositore nazionale a Keir Starmer, mettendo sotto pressione il primo ministro a solo dieci mesi dalla vittoria elettorale del Partito Laburista.

Reform e Farage in volo

Prima del voto, a livello locale il Reform era pressoché inesistente: non controllava più di 128 seggi nei consigli locali e nessuna amministrazione. Col 30% dei voti complessivi, ha vinto 10 delle 17 circoscrizioni che andavano al voto e guadagnato 677 seggi. Simmetricamente, molte delle amministrazioni locali dove hanno fatto il pieno Farage e il Reform, che hanno fatto una campagna dura fondata sulla lotta alla criminalità, all’immigrazione e a proposte politiche come quelle sulla transizione green di cui imputano le responsabilità ai partiti tradizionali, erano governate da un Partito Conservatore che appare in pieno disarmo ed è stato doppiato dai rivali a destra.

Finora, Farage e le sue formazioni (lo United Kingdom Independence Party e il Brexit Party) avevano compiuto exploit solo in votazioni come quella per il Parlamento Europeo ai tempi in cui Londra era ancora parte dell’Unione Europea.

Nel 2014 l’Ukip e nel 2019 il Brexit Party erano diventate le uniche formazioni fuori dal duopolio tra Tory e Labour a vincere delle elezioni nazionali dalla fine della Seconda guerra mondiale. In proporzione, la vittoria dell’1 maggio porta Reform nel pieno della macchina dello Stato. La mappa elettorale si colorava in direzione favorevole a Farage e riportava una marea turchese totalmente inedita per l’Inghilterra. A trainare i consensi del 61enne tribuno populista, già volto della campagna della Brexit, l’onda lunga della periferia britannica, vittima dello choc della globalizzazione prima, orfana del vecchio Partito Laburista, sedotta e abbandonata dal Partito Conservatore di Boris Johnson in nome della Brexit e ora senza riferimenti politici.

La periferia britannica boccia Labour e Tory

Una periferia che alle politiche del 2024 ha votato Starmer soprattutto in aperta rivolta contro i Tory, travolti da una sconfitta elettorale a tutto campo dopo quattordici anni di governo, e che ora Farage corteggia. “”La decisione tempestiva di Starmer di eliminare i pagamenti per il riscaldamento invernale a 10 milioni di pensionati è considerata da molti parlamentari laburisti un fattore chiave della scarsa performance del partito in queste elezioni”, nota il Financial Times.

L’onda turchese in varie aree periferiche diventa maremoto. “In alcune contee delle Midlands e del nord dell’Inghilterra , Reform ha ottenuto oltre il 60% dei voti, capitalizzando la disillusione nei confronti del governo laburista e dei conservatori all’opposizione, nonché la loro condotta al governo dal 2010 al 2024″, nota il Guardian, sottolineando che “il voto combinato per i laburisti e i conservatori è sceso ben al di sotto del 50%, la prima volta che ciò accade nella storia politica moderna” in un’elezione britannica.

I Conservatori sono al 15%, in calo di 10 punti rispetto ai risultati ottenuti nelle stesse circoscrizioni alle elezioni generali del 2024, i Laburisti al 20%, giù del 14%. Sommati, dunque i due partiti sono solo il 5% sopra il dato del Reform. E anche se i sondaggi nazionali non parlano di un tracollo tanto ampio, il dato è chiaro: c’è una parte profonda del Paese che guarda a Farage come l’uomo del riscatto e vota respingendo violentemente le formazioni tradizionali. Starmer dovrà governare con una spina nel fianco imprevedibile come Farage, capace di sfruttare un consenso nei sondaggi e nelle piazze ben maggiore della sua forza parlamentare (5 seggi). Sarà uno scenario inedito e tutto da osservare.

L'articolo Uragano Farage sull’Inghilterra: travolti Laburisti e Conservatori proviene da InsideOver.