Come ogni anno a partire dal 1995, a Mosca si è tenuta la parata militare che celebra la vittoria sovietica nella Seconda guerra mondiale, che per i russi e per lo stesso volere di Iosif Stalin viene definita “Grande guerra patriottica”.

La manifestazione segue una precisa scaletta, coi reparti appiedati in rappresentanza di tutti i principali reparti delle forze armate russe già inquadrati nella Piazza rossa di Mosca, che sfilano, dopo il passaggio in rivista del ministro della Difesa (attualmente Sergei Shoigu) e il discorso del presidente della Federazione Vladimir Putin, davanti al palco delle autorità, montato a ridosso delle mura del Cremlino.

Dopo la sfilata dei soldati, sempre suggestiva comunque la si pensi per via della precisione dell’inquadramento e del modo di marciare, arriva il turno del passaggio dei mezzi dell’esercito russo, e quest’anno ci sono state parecchie sorprese da questo punto di vista.

Prima però di svelare quanto accaduto, è interessante soffermarci su alcuni passaggi del discorso del presidente Putin. Il leader del Cremlino, per il secondo anno consecutivo, ha lanciato strali verso l’Occidente: “Le élite occidentali, affermando la loro esclusività, sacrificano i popoli e provocano conflitti sanguinosi, seminano odio, russofobia e nazionalismo aggressivo, erodono valori tradizionali e familiari, che fanno di un uomo un uomo”, ha affermato dal palco sulla Piazza rossa il presidente, sottolineando anche che “tutto per continuare a dettare legge, per imporre ai popoli la propria volontà, i propri diritti, le regole, e quindi un sistema di rapina, violenza e repressione”. Putin ha sottolineato che gli avversari della Russia non hanno imparato la lezione che arriva dagli eventi della metà del secolo scorso perché “sembra che abbiano dimenticato a che cosa ha portato la folle pretesa dei nazisti di dominare il mondo. Hanno dimenticato chi ha sconfitto il mostruoso male assoluto, chi ha eretto un muro per difendere la propria terra e non ha risparmiato la propria vita per la liberazione dei popoli d’Europa”. Il presidente russo ha ricordato che in alcuni Paesi occidentali si stanno distruggendo monumenti ai soldati sovietici e si sta creando “un culto del nazismo”. Secondo il capo dello Stato, tale oltraggio è anche “un reato”.

Ma Putin va oltre quando dice che “il loro obiettivo, e qui non c’è nulla di nuovo, è arrivare al crollo e alla distruzione del nostro Paese, andare oltre l’esito della Seconda guerra mondiale, da ultimo rompere il sistema globale di sicurezza e del diritto internazionale e soffocare qualsiasi centro sovrano di sviluppo”. Il presidente ha sottolineato che proprio questa politica dell’Occidente ha portato al conflitto in Ucraina quando ha affermato che “ambizione esorbitante, arroganza e degrado inevitabilmente si trasformano in tragedie. Questa è la ragione del disastro che sta vivendo il popolo ucraino. (Esso, ndr) è diventato ostaggio di un colpo di Stato sviluppato da un regime criminale per conto dei suoi padroni occidentali, una merce di scambio per la realizzazione dei loro feroci piani mercenari”.

Il leader russo ha anche però ricordato che “Mosca vuole un futuro sereno, libero e stabile, e non ostile per la Russia, né in Occidente o in Oriente” per poi sottolineare che in Russia danno il dovuto omaggio ai membri della resistenza, alle unità alleate dell’esercito degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri Paesi, e si ricorda e onora l’impresa dei combattenti della Cina nella battaglia contro il militarismo giapponese. “Sono convinto: l’esperienza di solidarietà, l’alleanza formata in anni di lotta contro la minaccia comune, sono il nostro inestimabile patrimonio” ha aggiunto il presidente Putin, ricordando anche che la Russia “in questo momento dà il suo robusto supporto per il cambiamento verso un mondo multipolare più giusto, basato su principi di fiducia e di sicurezza, con pari opportunità e libero sviluppo per tutti i Paesi e popoli”.

Passiamo ora alla parata dei mezzi militari, che, come accennato, ha riservato alcune sorprese. Innanzitutto anche quest’anno la manifestazione aerea non si è tenuta: nel 2022 i velivoli dell’aeronautica, dell’esercito e della marina russa non avevano effettuato il classico sorvolo in formazione della Piazza rossa per via di “condizioni meteorologiche avverse”, sebbene quel giorno su Mosca splendesse il sole, proprio come nella giornata di oggi. Per il momento né il Cremlino né il ministero della Difesa russo hanno riferito il perché di questa scelta.

La sorpresa maggiore, invece, riguarda la sfilata dei mezzi militari: questo 9 maggio, eccezion fatta per un singolo T-34-85 che ha aperto la sfilata come da copione stabilmente perpetuato, non si sono visti carri armati percorrere il selciato della Piazza. Nessun T-72 o T-90 , nemmeno i T-14 “Armata”. Non si sono visti neanche i veicoli AIFV (Armoured Infantri Fighting Vehicle) tipo Bmp, Bmd o Btr (ad eccezione di un paio che hanno preceduto altri mezzi), nessun veicolo MLRS (Multiple Launch Rocket System) come i “Tornado-G”, e nemmeno gli obici semoventi MSTA-S (2S19). Nessun lanciarazzi Tos, né i BMPT-72 “Terminator” oppure i “Kurganets-25”, che pure mancavano l’anno scorso. Nemmeno droni di vario tipo trasportati su autoarticolati. Grandi assenti anche diversi sistemi missilistici terra-aria come i Buk-M3, i Pantsir (nelle varie versioni) o i Tor-M2.

Si sono visti sfilare solo i celeberrimi S-400 che hanno accompagnato i veicoli del sistema per missili balistici a corto raggio “Iskander-M”, il veicolo di lancio per il missile balistico intercontinentale RS-24 “Yars” e un paio di solitari “Bumerang” – un APC (Armoured Personnel Carrier) – insieme agli onnipresenti “Tigr” (un veicolo 4×4 multiruolo) e qualche Z-STS, un camion 6×6 ad alta mobilità per la fanteria.

Se la parata dello scorso anno è stata definita “in tono minore” per l’assenza dei velivoli e di qualche mezzo militare, quella di quest’anno verrà forse ricordata come la meno “ricca” dal 2008, anno in cui nella Piazza rossa, per volere del Cremlino, sono tornati a sfilare i mezzi pesanti dell’esercito russo.

L'articolo Nella parata militare di Mosca di quest’anno non hanno sfilato i carri armati proviene da InsideOver.

Lunedì 9 maggio, prima della parata militare moscovita che celebra la vittoria nella Grande Guerra Patriottica, come viene definita in Russia la Seconda Guerra Mondiale, il presidente della Federazione, Vladimir Putin, ha tenuto un discorso molto atteso data la contingenza del conflitto in Ucraina.

Il leader del Cremlino si è soffermato sulla retorica “antinazista”, com’era logico aspettarsi vista la giustificazione dell’invasione e gli anni di propaganda interna, che ha puntato il dito sul presunto “nazismo” ucraino foriero di un “genocidio” della popolazione russofona in Ucraina che non ha basi effettive per essere definito tale.

L’accento è stato infatti dato a quanto accaduto, e sta accadendo, in Donbass: Putin si è rivolto “alle nostre forze armate e alle milizie del Donbass” affermando che stanno combattendo “per la Patria, per il suo futuro, perché nessuno dimentichi le lezioni della Seconda Guerra Mondiale. In modo che non ci sia posto, nel mondo, per carnefici, punitori e nazisti!”.

Sempre la regione dell’oriente ucraino ha fornito al presidente russo lo spunto per lanciare quella che è sembrata, di primo acchito, una dura invettiva contro la Nato, gli Stati Uniti e l’Occidente: secondo il Cremlino, infatti, l’Alleanza ha “preparato apertamente le operazioni militari in Donbass”, pertanto Mosca si è trovata costretta a reagire con una guerra preventiva, definita “tempestiva” e “giusta” perché ha anticipato una futura aggressione occidentale.

Nel discorso, che viene effettuato ogni anno in quella occasione, l’Ucraina è stata citata solo in modo marginale, dando enfasi al contesto strategico generale che ha portato alla guerra e quindi facendo leva sul sentimento di orgoglio nazionale. Non c’è stato nessun riferimento alla “guerra totale”, che alcuni osservatori paventavano nei giorni precedenti la ricorrenza, né una dichiarazione di guerra a Kiev, che avrebbe comunque permesso di avere un contesto giuridico particolare per l’agire di Mosca.

Tra le righe del discorso, però, si è potuta leggere un’accezione particolare, che è sempre mancata nei precedenti interventi pubblici presidenziali riguardanti il conflitto. Lì dove Putin afferma che la Russia è stata costretta ad agire prendendo “una decisione forzata”, possiamo leggere una sfumatura meno perentoria della giustificazione del conflitto. Anche quando si afferma che la Russia è “equa” e si è sempre mostrata garante della sicurezza internazionale, mentre “i Paesi della Nato non ci hanno ascoltato” sembra di percepire un invito a che si ascoltino e si prendano in esame le istanze di Mosca.

• La dottrina russa per la guerra anfibia
• Che cosa sono il jamming e la guerra elettronica
• La fregata russa Admiral Makarov compare in immagini satellitari
• Il significato del 9 maggio per i russi

Possiamo provare a motivare questa lettura partendo dall’analisi dell’andamento del conflitto: la Russia, in questo momento, non sta perdendo, ma non è nemmeno in grado di poter vincere la guerra. Il sostegno occidentale a Kiev, di tipo militare e finanziario, la resistenza dell’esercito ucraino, organizzato in tattiche “semi-simmetriche” che mescolano guerriglia e scontri simmetrici (tra unità militari anche di grosse dimensioni), ha sorpreso il Cremlino che, molto probabilmente, si è reso conto di essere davanti a un conflitto di attrito che dissanguerà le sue risorse belliche e finanziarie.

Le operazioni nel Donbass, infatti, non procedono velocemente come ci si aspettava: la manovra a tenaglia su Kramatorsk stenta a compiersi, e gli ucraini sono anche riusciti in queste ore a organizzare una controffensiva nell’area di Kharkiv che ha fatto perdere terreno all’esercito russo, forse allontanando la possibilità di quella “grand strategy” che avevamo ipotizzato osservando l’intensità dei bombardamenti russi sulle città dell’est ucraino come Dnipro.

Anche sul fronte meridionale le operazioni terrestri vanno a rilento, e non si assiste a quei potenti colpi in profondità (utilizzanti artiglieria, razzi e cacciabombardieri) che caratterizzano la dottrina russa del warfighting, mentre le operazioni navali, come sappiamo, sono state messe in seria crisi dalla perdita – insostituibile – dell’incrociatore Moskva che fungeva da nave comando ed era in grado di coprire una vasta porzione di spazio aereo grazie alla sua dotazione missilistica. Il risultato di questa perdita particolare lo abbiamo avuto sotto gli occhi di recente: gli ucraini, nella giornata di venerdì 6 maggio, hanno organizzato un’incursione aerea, con caccia Sukhoi Su-27 e Ucav (Unmanned Combat Air Vehicle), sull’Isola dei Serpenti, occupata dai russi nei primi giorni di guerra. Qualcosa che sarebbe stato praticamente impossibile da effettuare se l’incrociatore non fosse affondato.

Mosca sembra quindi voler cercare una via d’uscita, se pur in modo molto superficiale, e lo fa dal palco della piazza Rossa. Via d’uscita che potrebbe esserle offerta proprio da quell’Europa considerata marginale se non del tutto irrilevante dal Cremlino durante tutto l’arco temporale di questa crisi, grazie alle dichiarazioni del presidente francese Emmanuel Macron, che sempre nella giornata di lunedì, da Strasburgo, ha affermato che “la pace non si costruirà sull’umiliazione della Russia” e che essa va stabilita “con Ucraina e Russia attorno al tavolo, ma non con la negazione, l’esclusione di uno o dell’altro, oppure con l’umiliazione”. Il leader francese ha anche detto che “quando la pace tornerà sul suolo europeo, dovremo costruire nuovi equilibri di sicurezza, senza cedere alla tentazione dell’umiliazione o dello spirito di vendetta”.

Una mano tesa che però non sarà offerta se Mosca non dovesse rispettare la sovranità e l’integrità territoriale di Kiev, qualcosa che è stato ribadito anche durante il colloquio telefonico di martedì 10 tra Macron e il presidente cinese Xi Jinping, in cui entrambi i leader hanno concordato su questa posizione affermando anche la necessità urgente di raggiungere un cessate il fuoco.

Mosca del resto non trova pieno sostegno da parte di Pechino, che più volte ha espresso preoccupazioni per questo conflitto, ma soprattutto ha interessi in Europa molto importanti che non intende troncare per appoggiare totalmente la guerra della Russia, che si trova sempre più isolata. Forse è proprio l’atteggiamento ambiguo cinese, e la consapevolezza che un conflitto prolungato permetterebbe alla Cina di fare razzia delle risorse russe, ad aver ridimensionato la retorica bellica del Cremlino.

L'articolo Un’altra lettura del discorso del presidente Putin proviene da InsideOver.

Come da tradizione, ormai consolidata nel tempo, si è tenuta la parata militare nella piazza Rossa di Mosca per le celebrazioni del 9 maggio, giorno in cui si ricorda la vittoria russa nella Seconda Guerra Mondiale. Un giorno, diventato fondante per la Russia e il suo popolo, celebrato non solo a Mosca ma anche nelle maggiori città della Federazione: Sebastopoli, Kaliningrad, Tula, Simferopoli, San Pietroburgo, Vladivostok, praticamente ovunque.

Quest’anno le celebrazioni erano particolarmente attese per via delle notizie trapelate dal Cremlino riguardanti la “guerra totale” e una possibile dichiarazione ufficiale di guerra all’Ucraina. Vi abbiamo già raccontato di come, in realtà, non sia andata così, e per un motivo ben preciso: la giornata di oggi non è era l’occasione giusta per fare questo tipo di dichiarazioni. Probabilmente la mobilitazione generale, che sembra già essere cominciata, non sarà nemmeno annunciata ufficialmente. Il discorso del presidente Vladimir Putin, però, è stato comunque particolarmente interessante per via delle contingenze belliche.

Il leader del Cremlino ha rinnovato le accuse alla Nato e all’Occidente, responsabili, secondo lui, della destabilizzazione della sicurezza internazionale. Putin ha detto che la Russia è una nazione “equa” che si è sempre mostrata garante della sicurezza internazionale mentre “i Paesi della Nato non ci hanno ascoltato”. L’Alleanza ha infatti, secondo il presidente, “preparato apertamente le operazioni militari in Donbass”, pertanto Mosca si è trovata costretta a reagire: “Tutto indicava che uno scontro con i neonazisti e banderisti era inevitabile. Abbiamo visto il pericolo crescere ogni giorno. La Russia ha anticipato l’ aggressione, è stata una decisione forzata, tempestiva e l’unica giusta. La decisione di un Paese sovrano e forte” ha affermato Putin.

Il leader del Cremlino ha ricordato il sacrificio russo per la sconfitta del nazismo nella Seconda Guerra Mondiale, attualizzandolo al presente conflitto in Ucraina quando ha detto che “mi rivolgo ora alle nostre forze armate e alle milizie del Donbass. State combattendo per la Patria, per il suo futuro, perché nessuno dimentichi le lezioni della Seconda Guerra Mondiale. In modo che non ci sia posto, nel mondo, per carnefici, punitori e nazisti!”. Inoltre il presidente ha apertamente detto che sono proprio i banderisti neonazisti ucraini quelli “su cui punta la Nato” per colpire la Russia, armandoli, pertanto Mosca ha dovuto effettuare un’operazione militare preventiva per evitare una nuova guerra mondiale.

• Nessuna dichiarazione di guerra alla parata di Mosca
• Il significato delle celebrazioni del 9 maggio
• 30 anni di errori e incomprensioni tra Russia e Occidente

La Nato, per il Cremlino, ha militarizzato i confini con la Russia rappresentando così una “minaccia inammissibile” e gli Stati Uniti, affermando ancora una volta la loro particolare condizione di esclusività, “stanno umiliando il mondo e i loro satelliti, che devono accettare le loro condizioni”. Inoltre la presidenza ha colto l’occasione per scagliarsi contro la russofobia, l’elogio dei “traditori”, la mistificazione – operata dall’Occidente – della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale. Ecco perché, come detto ancora da Putin, “le forze armate combattono per la Patria e per il futuro della Russia, per la storia della Grande Guerra Patriottica, perché non ci sia posto per i criminali nazisti”.

Il “nazismo”, nella sua presunta declinazione ucraina, ha avuto un ruolo centrale, com’era prevedibile stante gli anni di propaganda interna, nel discorso presidenziale: è stata ricordata la strage di Odessa (“ci inchiniamo in memoria dei martiri”) e il conflitto in Donbass che dura dal 2014 (“le nostre mogli e i nostri figli uccisi dai nazisti in Donbass”). Riferimenti al nazismo che sono funzionali alla propaganda interna, che dovrà, molto probabilmente, far accettare mesi di sacrifici per un conflitto la cui fine ancora non è all’orizzonte.

La parata militare quest’anno ha ricordato un po’ quella “pandemica” del 2020. Dopo la sfilata dei reparti appiedati, in rappresentanza delle varie unità delle forze armate russe, la parata dei mezzi è stata aperta da un solo tank T-34-85, in memoria della Seconda Guerra Mondiale, mentre in altre occasioni se ne sono visti di più.

A seguire i mezzi Taifun nelle varie versioni (Vdv per le truppe aviotrasportate e K) insieme ai veicoli Aifv (Armoured Infantry Fighting Vehicle) tipo Bmp-2M e Bmp-3. Si sono visti anche quest’anno i Kurganets-25, che però ancora non sono stati osservati in combattimento in Ucraina, ma sono mancati i Bmpt-72 “Terminator” e i T-15, visti in altre occasioni. Dopo questi mezzi per il supporto truppe sono sfilati i lanciarazzi multipli (Mlrs – Multiple Launch Rocket System) Tornado-G che hanno preceduto gli Mbt (Main Battle Tank) tipo T-72B3M, T-90M e T-14 “Armata”. I Btr-82A hanno invece introdotto il sistema missilistico mobile a corto raggio Iskander-M, protagonista di una recente simulazione di lancio nell’oblast di Kaliningrad, che ha preceduto gli obici semoventi Msta-S (2S19), e, in ordine, i sistemi missilistici da difesa aerea Tor-M2, Buk-M3 ed S-400. Quest’anno non si sono visti i lanciarazzi termobarici tipo Tos né i Pantsir S1, SM o quelli in versione “artico” SA. Un altro elemento che dimostra il “tono minore” di questa parata. Come da tradizione, al termine della sfilata, subito dopo i mezzi corazzati leggeri per le truppe aviotrasportate tipo Bmd-4M e Btr-Mdm, hanno sfilato i missili balistici intercontinentali mobili Rs-24 “Yars”, preceduti però da due autoarticolati con a bordo gli Ugv (Unmanned Ground Vehicle) da combattimento Uran-9, già visti nella parata del 2018.

Quest’anno, così come avvenuto nel 2019, i velivoli delle forze armate russe non si sono visti nel cielo di Mosca: il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha fatto sapere in mattinata tramite la Tass che “la parte aerea della Victory Parade sulla piazza Rossa a Mosca il 9 maggio non si svolgerà a causa delle condizioni meteorologiche”. Eppure sulla piazza Rossa splendeva il sole.

L'articolo Parata militare di Mosca, le armi schierate da Putin proviene da InsideOver.

A Mosca si è appena conclusa la parata militare nella piazza Rossa che celebra la vittoria nella Seconda Guerra Mondiale. Il 9 maggio è oggi, per la Russia, una data fondante che ricorda non solo il sacrificio dei 28 milioni di persone che hanno perso la vita in quel conflitto, ma che funge da momento di orgoglio nazionale anche per le umiliazioni subite nei bui anni ’90, quando la Federazione ha vissuto gli anni più difficili del dopoguerra, alle prese con una profonda crisi economica dovuta al dissolvimento dell’Unione sovietica che ha minato le stesse fondamenta dello Stato. Una crisi i cui effetti di lungo termine si vedono ancora oggi, e che ha colpito soprattutto lo stato di approntamento e l’efficienza delle Forze armate. Proprio queste ultime sono tornate a essere, nell’immaginario collettivo russo, il simbolo della rinata potenza di Mosca, ed ecco perché, a partire dal 2008, nella parata si vedono sfilare regolarmente i mezzi militari.

Quest’anno però, proprio per le particolari contingenze date dal conflitto in Ucraina, si è prestata molta più attenzione al discorso del presidente Vladimir Putin. Nei giorni precedenti il 9 maggio, infatti, dal Cremlino sono state diffuse voci sulla possibilità di formalizzare lo stato di guerra con l’Ucraina, in particolare si è parlato di “guerra totale”. Vi abbiamo già raccontato di come queste parole non significhino affatto la minaccia di un conflitto atomico, piuttosto hanno molto a che fare col fronte interno e con un’esigenza squisitamente tecnica stante la situazione bellica, in cui l’esercito russo, in questa nuova fase apertasi circa a metà del mese scorso, continua a faticare a ottenere velocemente i propri obiettivi nonostante l’avvicendamento al vertice dell’operazione che ha visto arrivare il generale Alexander Dvornikov, già comandante delle forze di Mosca durante l’intervento militare in Siria.

Il presidente Putin non ha toccato questo tema delicato durante il suo discorso: non c’è stato nessun esplicito riferimento alla “guerra totale” e, a ben vedere, l’Ucraina non è stata quasi mai citata esplicitamente come un ente protagonista attivo di questo conflitto. Piuttosto il leader del Cremlino ha puntato il dito sulla Nato e sull’Occidente: secondo Putin è stata proprio l’Alleanza atlantica ad aver organizzato e preparato “apertamente” il conflitto per il Donbass; sempre la Nato è colpevole di aver militarizzato i suoi confini orientali, quelli che condivide con la Russia ma non solo; l’Occidente ha armato l’Ucraina e fomentato il suo sentimento “nazista”, che secondo Putin è quello su cui punta la Nato per colpire la Russia.

• Cosa significa per i russi il 9 maggio
• La guerra in Ucraina ha davvero indebolito l’esercito russo?
• Lo schieramento tattico di questa nuova fase del conflitto
• Organizzazione e consistenza dell’esercito russo

In generale è stato un discorso la cui retorica ha riguardato, oltre che l’aggressività dell’Alleanza Atlantica e sull’Occidente che ha “mistificato” il valore ed il senso della vittoria nella Seconda guerra mondiale”, il nazismo ucraino, erede di quello tedesco, e per questo le forze armate russe “combattono affinché non ci sia posto per i criminali nazisti”.

Nessuna “dichiarazione di guerra” quindi, e nessun riferimento alla “guerra totale” che dovrebbe, con ogni probabilità, portare alla mobilitazione generale delle Forze Armate. Il Cremlino, davanti agli occhi del mondo collegato con la Piazza Rossa in questo giorno simbolico che, oggi, lo è ancora di più, non ha alzato i toni preferendo concentrarsi sulla propaganda avente come leitmotiv il “nazismo” da sconfiggere: qualcosa che Mosca sta facendo da mesi, anzi da anni, appunto per giustificare l’operazione bellica.

Del resto non poteva essere altrimenti. La giornata, proprio per la sua stessa natura, guarda al passato glorioso della Russia per ricordare alla popolazione l’orgoglio patrio, le umiliazioni subite, e per infondere speranza per il futuro. Quel palco, sulla piazza Rossa, non è il luogo per annunciare una mobilitazione generale che, come inizia a trapelare, sembra già essere cominciata col richiamo dei riservisti: serve solo a infiammare i cuori e le menti dei russi, in particolare quest’anno proprio in funzione di un conflitto che necessiterà l’impiego di maggiori risorse.

Ecco perché è ragionevole ritenere che la mobilitazione sarà annunciata, se lo sarà, nei prossimi giorni e, riteniamo, nemmeno in “pompa magna” come invece fatto per il riconoscimento del Donbass o l’avvio delle operazioni belliche. Sarà interessante, a questo punto, capire se davvero Mosca intenderà anche formalizzare il conflitto con una dichiarazione di guerra ufficiale, che, come abbiamo spiegato, fornirà un contesto giuridico internazionale che permetterebbe a Mosca di richiedere una “resa senza condizioni” in caso di vittoria schiacciante, ma soprattutto sul fronte interno permetterà un contesto legale in grado di dare un giro di vite alla coscrizione e di evitare che qualche elemento dei reparti possa rifiutarsi di partire per il fronte, venendo sfruttato dalla propaganda antirussa.

L'articolo Perché Putin non ha fatto alcuna “chiamata alle armi” proviene da InsideOver.

L’8 maggio 1945, alle 22:43 ora di Berlino, il feldmaresciallo Wilhelm Keitel insieme al generale Hans-Jürgen Stumpff in rappresentanza della Luftwaffe e all’ammiraglio Hans-Georg von Friedeburg per la Kriegsmarine, firmarono l’ultimo atto di resa incondizionata della Germania che pose ufficialmente termine alla Seconda guerra mondiale. Quell’ultimo accordo si rese necessario perché Iosif Stalin non ritenne quello precedente, siglato a Reims il 7 tra i tedeschi e le rappresentanze degli Alleati, valido per certificare la resa della Germania all’Unione Sovietica.

La resa entrò in vigore il 9 maggio all’1:01 ora di Mosca, e sebbene non rappresentasse ancora un accordo di pace, che divenne tale solo il 25 gennaio del 1955, quella data entrò ufficialmente tra le celebrazioni dell’Unione Sovietica per decreto del Presidium del Soviet Supremo dell’Unione Sovietica, nel cui testo si poteva leggere che “per commemorare la vittoria completa sulla Germania oggi, 9 maggio, Giorno della Vittoria, alle 22:00 ora di Mosca, capitale della nostra patria, 30 colpi di mille cannoni saluteranno le valorose truppe dell’Armata Rossa, le navi e le unità della Marina che hanno conseguito questa brillante vittoria. Eterna gloria agli eroi che caddero nelle battaglie per la libertà e l’indipendenza della nostra patria! Lunga vita alla vittoriosa Armata Rossa e alla Marina!”.

Nonostante l’importanza storica e sociale di quella ricorrenza, il 9 maggio, dal 1948, per decreto del Soviet Supremo emesso a dicembre del 1947, tornò a essere un giorno lavorativo: probabilmente perché Stalin temeva la popolarità del maresciallo Georgy Zhukov derivante dalle celebrazioni.

Dopo la prima parata delle armate vittoriose nella Piazza Rossa il 24 giugno del 1945, quindi, si dovettero aspettare 20 anni per rivedere uomini e mezzi sfilare nella capitale sovietica: il 26 aprile 1965 Leonid Breznev annullò il provvedimento del 1947, rendendo così il 9 maggio una festa non lavorativa e a Mosca si tenne la seconda parata del giorno della vittoria. Il regime sovietico, nonostante celebrasse quella giornata, non ha quasi mai effettuato la parata militare nella Piazza Rossa, preferendo metterla in scena per l’anniversario della Rivoluzione d’Ottobre, a dimostrazione di come considerasse la guerra un evento secondario nel più grande disegno rivoluzionario del socialismo reale: si tennero infatti solo due ulteriori sfilate nel 1985 e nel 1990.

Dopo la dissoluzione dell’Urss, il 9 maggio ridivenne festivo e la sfilata fu organizzata a partire dal 1995 per il 50esimo anniversario della fine del conflitto mondiale, e sempre in tono minore, non prevedendo la presenza dei mezzi militari, ma l’avvento del presidente Vladimir Putin cambiò radicalmente la situazione.

Già nel 2005, in corrispondenza del 60esimo anniversario, hanno cominciato a vedersi i mezzi storici risalenti alla Seconda guerra mondiale, mentre a partire dal 2008 hanno sfilato regolarmente anche gli armamenti in carico alle forze armate russe: carri armati, caccia, missili balistici, mezzi corazzati, elicotteri e bombardieri. Forse non è un caso che proprio quell’anno cominciò a essere mostrata la potenza bellica russa: dopo poco più di tre mesi Mosca fu impegnata nel breve conflitto in Georgia, causato anche dalle istanze occidentaliste di Tbilisi.

Dal 2012 nel giorno della vittoria, successivamente alla parata militare, si svolge la marcia del Reggimento Immortale, ovvero la sfilata dei discendenti dei soldati che combatterono nella Seconda guerra mondiale, che per i russi si chiama Grande Guerra Patriottica.

Proprio il patriottismo, sotto Putin, ha assunto un ruolo centrale nell’ambito politico: l’Unione Sovietica ha avuto 28 milioni di morti nella guerra, e ha pagato sul campo di battaglia il prezzo più grande con il suo cuore industriale, culturale e demografico quasi del tutto distrutto dal conflitto. Negli anni post-comunisti la celebrazione della vittoria ha anche assunto toni di rivincita: è l’unico pezzo della storia russa del ’900 non soggetto a revisione e dove si afferma di essere stati dalla parte giusta all’infuori di ogni minimo dubbio, un momento di unità nazionale, e soprattutto di autostima, intoccabile, al punto da venire escluso da ogni tipo di dibattito.

Il Cremlino, per cancellare gli anni ’90 che per la Russia hanno significato un decennio di umiliazioni per via dell’estrema debolezza economica, ha fatto leva sul nazionalismo prendendo la Grande Guerra Patriottica a simbolo della resurrezione del Paese, della lotta contro il nemico esterno, della capacità dei russi di sollevarsi anche nei momenti più bui.

Si capisce quindi, perché lo stesso presidente Putin, nel suo discorso effettuato prima del conflitto in Ucraina quando ha riconosciuto ufficialmente le repubbliche separatiste del Donbass, ha criticato aspramente “l’errore” del comunismo e di Lenin per quanto riguarda la questione ucraina e ha fatto leva, allo stesso tempo, sulla lotta al nazismo, allontanandola però dalla retorica dell’Unione Sovietica in quanto nazione comunista, ma rimarcando il carattere patriottico di quella guerra.

Un patriottismo che non si esaurisce il 9 maggio: oltre al fatto che le celebrazioni vengono preparate mesi prima, e anche senza considerare tutto il contorno fatto di attenzione mediatica, concerti dedicati e altre attività socio-culturali che vengono effettuate nei giorni precedenti, la Russia, da anni, ha recuperato tutto l’apparato storiografico dell’Urss riguardante il conflitto per instillare nella popolazione il ricordo e l’orgoglio per la vittoria contro il nazismo.

Un esempio significativo da questo punto di vista è rappresentato dalla casa di produzione cinematografica Mosfilm. Si tratta di uno tra i più antichi studi in Europa, essendo nato nel 1923, che dopo un periodo di crisi negli anni novanta, è tornato a essere uno dei principali del mondo. In particolare, a partire dal 2011, ha rilasciato una selezione di film del suo archivio di epoca sovietica restaurati e in alta definizione riguardanti proprio il Secondo conflitto mondiale. La stessa produzione cinematografica moderna riflette il rinnovato senso patrio: nelle sale russe è possibile vedere film di pregevole fattura che raccontano storie che arrivano dal recente conflitto siriano (Nebo, 2021) sino alle imprese del Gruppo Wagner nella Repubblica Centraficana (Tourist, 2021), passando per la produzione di nuove pellicole che riprendono fatti o episodi della Grande Guerra Patriottica.

Una data simbolo, abbiamo detto, che viene usata non solo per ricordare un conflitto sanguinoso, ma anche per infiammare i cuori (e le menti) dei russi con l’orgoglio patrio attraverso una retorica che vede, soprattutto oggi, nell’Occidente – ma in particolar modo negli Usa e nel Regno Unito – l’avversario che cerca di umiliare nuovamente la Russia com’è avvenuto negli anni ’90, visti dalla stragrande maggioranza delle popolazione come il periodo peggiore del dopoguerra, tanto che lo stesso Mikhail Gorbachev viene da molti considerato come un traditore non tanto per avere permesso la dissoluzione dell’Unione Sovietica, quanto per aver lasciato che il Paese si sfaldasse nelle sue più intime fondamenta mettendolo così alla mercé degli acerrimi nemici di un tempo.

Una giornata, quella del 9 maggio, ammantata di sacralità, con rituali predeterminati (i rintocchi della campana della torre Spasskaya del Cremlino che ne segnano l’inizio) e con iconografie prestabilite (il nastro a strisce arancioni e nere).

Simbologie e significanti che la Russia ha ripreso anche per questo conflitto: la zeta, simbolo identificativo friend or foe visto sui mezzi dell’esercito, è l’iniziale della traslitterazione in alfabeto romano di “verso la vittoria” (za pobedu). Una zeta che viene ripresa in modo martellante dai media russi e dalla campagna propagandistica del Cremlino (ammesso che oggi abbia senso fare questo distinguo) apparendo su cartelloni, manifesti, post social dei ministeri e in installazioni varie, disegnata nei colori nazionali o in quelli della giornata della vittoria.

Una giornata della vittoria che quest’anno avrà un significato molto particolare per via del conflitto in atto, che in Russia, proprio per la martellante attività di propaganda cominciata già anni fa, ha ancora il sostegno della maggior parte della popolazione: la vittoria nella Grande Guerra Patriottica verrà ricordata come quella di una Russia attore principale della lotta contro il nazismo esattamente come oggi Mosca, secondo la sua retorica, sta combattendo contro il nazismo ucraino da sola, pertanto, ora come allora, per arrivare a un esito vittorioso sarà necessario spirito di abnegazione e sacrificio, qualcosa che solo attraverso la stimolazione del sentimento patrio scaturente da un momento storico fondante come quello è possibile ottenere.

L'articolo Il significato delle celebrazioni del 9 maggio a Mosca proviene da InsideOver.