C’è Xi Jinping, padrone di casa, al primo grande evento diplomatico del 2025; è atterrato, con un nuovo tappeto rosso dopo quello di Anchorage, anche Vladimir Putin. Non mancherà il primo ministro indiano Narendra Modi, né perderanno l’appuntamento i presidenti di Turchia e Iran, Recep Tayyip Erdogan e Masoud Pezeshkian. A Tianjin, Cina, oggi e domani, va in scena il 25esimo summit dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (Sco), il forum multilaterale dedicato alle questioni securitarie e diplomatiche dell’Asia centrale e meridionale espansasi negli anni a piattaforma di dialogo e confronto per la stabilzizazione.

L’organismo, che formalmente riunisce Cina, Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan, India, Pakistan, Iran e Bielorussia, quest’anno vedrà la sua riunione partecipata da 24 Paesi, con molti degli esterni alla Sco (Turchia in testa) che presenzieranno con i propri capi di Stato o di governo.

L’occasione sarà importante per capire se l’altro mondo che è complementare all’Occidente saprà rafforzare il suo dialogo e consolidare una linea comune su vari dossier. Molte le partite aperte, anche tra i membri della Sco: che scenari seguirà la Cina nel quadro del dialogo per la fine della guerra tra Russia e Ucraina? In che modo le tensioni commerciali tra Stati Uniti e India condizioneranno un avvicinamento di Nuova Delhi a Pechino? E come si comporterà il Pakistan fresco di una nuova liason filo-americana con l’amministrazione di Donald Trump? Di più, si darà una spinta alla de-dollarizzazione di cui hanno discusso molti degli astanti nel forum dei Brics? Che politica adatterà la Turchia di fronte agli “Stan” dell’Asia Centrale? E saprà la Sco evolvere una posizione comune su dossier come quello del futuro dell’Afghanistan e del dialogo coi Talebani? Che evoluzioni ci saranno sul sostegno al dialogo per la questione del nucleare iraniano?

Osservato speciale, chiaramente, Narendra Modi, alla sua prima visita coi partner euroasiatici dopo l’imposizione di dazi al 50% su molti prodotti indiani da parte degli Usa. “Il viaggio di Modi a Tianjin sarà il suo primo in Cina dopo lo scontro del 2020 al confine tra Cina e India, nei pressi di  Galwan , sull’Himalaya, ma la sua decisione di recarsi in Cina è stata presa ben prima dell’attuale fase di  tensioni tra India e Stati Uniti”, nota l’Australian Strategy Policy Institute, aggiungendo che “Modi cercherà probabilmente di affermare l’autonomia strategica dell’India al vertice, dimostrando che può operare al di là dei blocchi geopolitici, come la SCO e il  Quad , senza impegnarsi in nessuno dei due schieramenti”. Il timing della visita però ha un peso indubbio.

Tutte queste domande mostrano uno scenario chiaro: un forum in cui si parlerà di alta politica e in cui si vorranno risolvere sfide e controversie nella consapevolezza che c’è una parte di mondo in grado di reclamare il proprio spazio. La regia alle spalle è quella della Cina di Xi Jinping, che prima ancora di una sfera d’influenza chiede un sostegno politico alla sua capacità di esercitare leadership e plasmare confronti e dialoghi sganciandosi dal necessario confronto con gli Usa e i partner.

Nota l’Aspi che Xi “presenterà se stesso e la Cina come forze di stabilità, in contrapposizione all’iconoclastia statunitense, facendo leva sulle preoccupazioni dei membri della SCO riguardo ai dazi e alle sanzioni Usa”. Tutto questo guardando, poi, al grande evento del 3 settembre, giorno in cui Pechino ospiterà la grande parata per l’80esimo anniversario della fine della Seconda guerra mondiale. Molti dei leader della Sco saranno presenti per una grande e importante occasione di sfoggio dell’orgoglio nazionale (e dei ritrovati militari) cinesi, che manderà un solido e duraturo messaggio in termini di politica di potenza. Se il termine “multipolarismo” appare appannato in un mondo sempre più caotico e a-polare, è indubbio che la Sco rappresenti un forum di dialogo da osservare con attenzione. Anche qui, non solo alla Casa Bianca, si scrivono le rotte di un ordine globale sempre più in evoluzione e che ha nell’Asia e nell’Indo-Pacifico i punti caldi.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Modi, Putin, Xi, Pezeshkian: a Tianjin la prova di un “altro mondo” targato Sco proviene da InsideOver.

La Nato, con i suoi 31 Paesi membri, un personale militare che sfiora i 5,5 milioni di effettivi, oltre 14.500 carri armati, quasi 21mila forze aeree e più di 2mila navi militari, è l’alleanza militare più grande e radicata del mondo. Non esiste un vero e proprio corrispettivo dell’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord, né in termini di conformazione né di obiettivi generali.

Al contrario, troviamo diversi gruppi, più o meno regionali, formati da molteplici governi che condividono la stessa posizione su temi strategici, relativi alla sfera militare e altri settori. È il caso, ad esempio, dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (Sco) – da molti erroneamente definita una sorta di “Nato asiatica” – o, in termini nettamente più ristretti, del Quadrilateral Security Dialogue (il Dialogo Quadrilaterale di Sicurezza, meglio noto come Quad), dai Five Eyes e, ancora, dal più recente Aukus.

Tutti questi acronimi coincidono con importanti organizzazioni multilaterali, utili alle cause perseguite dai rispettivi partecipanti, ma che distano anni luce dal funzionamento della Nato. Basta fare riferimento all’articolo 5 dell’Alleanza atlantica, coincidente con l’impegno della difesa collettiva che, secondo la Nato, “lega insieme i suoi membri, impegnandoli a proteggersi a vicenda e stabilendo uno spirito di solidarietà all’interno dell’Alleanza”. Detto altrimenti e in termini concreti, significa che un attacco contro un membro della Nato è considerato un attacco contro tutti gli altri. E che il Paese attaccato, dato il principio di autodifesa sancito dall’articolo 51 delle Nazioni Unite, può intraprendere le azioni che ritiene necessarie, compreso l’uso della forza armata, “per ripristinare e mantenere la sicurezza nell’area dell’Atlantico settentrionale”.

Nessun’altra alleanza, organizzazione o gruppo prevede una clausola del genere – o almeno, con effetti così importanti – né un impegno tale, come quello incarnato dal suddetto articolo 5, in grado di portare a livelli così estremi la credibilità di una strategia di deterrenza. Per la cronaca, l’articolo in questione è stato attivato in una sola occasione, dopo l’11 settembre 2001, in seguito agli attacchi subiti dagli Stati Uniti al World Trade Center e al Pentagono. In quel caso, la Nato utilizzò gli aerei Airborne Warning and Control System per aiutare a pattugliare i cieli sopra gli Usa, mentre i suoi membri iniziarono a monitorare le navi nel Mar Mediterraneo, oltre che a partecipare alla guerra in Afghanistan e all’addestramento dei soldati iracheni.

La falsa Nato asiatica

Probabilmente, se c’è qualcosa che molto vagamente si avvicina all’idea della Nato è la Shanghai Cooperation Organization, un organismo intergovernativo che favorisce la cooperazione economica, politica e militare tra gli Stati membri. La Sco risulta essere la più grande organizzazione regionale del mondo in termini di superficie territoriale coperta e di popolazione compresa al suo interno. Ne fanno parte Cina, India, Russia, Pakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Uzbekistan, Kazakistan e Iran, con quest’ultimo che si è aggiunto nel settembre 2022). Afghanistan, Bielorussia e Mongolia sono osservatori mentre Armenia, Azerbaigian, Cambogia, Egitto, Kuwait, Maldive, Myanmar, Nepal, Qatar, Arabia Saudita, Sri Lanka, Turchia (già membro Nato), Emirati Arabi Uniti risultano essere partner di dialogo.

Detta della sua conformazione, vale la pena spiegare le differenze sostanziali tra la Sco e la Nato. L’Alleanza atlantica è stata infatti creata per garantire la sicurezza agli Stati membri attraverso mezzi politici e militari. Politicamente, ha il compito di promuovere i valori occidentali e soluzioni diplomatiche per conflitti e problemi situati nella sua area di competenza (coincidente con Europa e America settentrionale). È inoltre un’alleanza vincolante, mentre la Sco, che si basa sul principio del partenariato, è molto più fluida.

L’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai è stata costruita sulle ceneri dello Shanghai Five, un gruppo fondato nel 1996 che aveva la funzione di rafforzare la fiducia reciproca tra le nazioni partecipanti (Cina, Russia, Kazakistan, Tagikistan e Kirghizistan) per giungere ad una demilitarizzazione dei confini reciproci. L’adesione dell’Uzbekistan, nel 2001, comportò la nascita dell’organizzazione che conosciamo oggi ed una progressiva espansione delle sue funzioni. In una prima fase, questo soggetto si occupò di lottare contro il terrorismo, il separatismo e l’estremismo in Asia Centrale. Negli ultimi anni gli Stati membri hanno condotto esercitazioni militari congiunte in materia di sicurezza ed anti-terrorismo.

Dialogo, occhi e sottomarini

Detto della Sco, tre sono le altre alleanze militari extra europee degne di nota: il Quad, i Five Eyes e l’Aukus. Il Quad è un’alleanza strategica informale che vede la partecipazione di Australia, Giappone, India e Stati Uniti. La sua funzione primaria consiste nel contenere l’espansione della Cina nell’Indo-Pacifico attraverso la cooperazione interstatale, l’organizzazione di incontri periodici tra le parti e lo svolgimento di esercitazioni militari congiunte. Il tallone d’Achille di questo gruppo è l’assenza di un obiettivo dichiarato da parte dei membri, al punto che l’appartenenza al Quad rischia di essere più simbolica che concreta. Negli ultimi anni, tuttavia, l’obiettivo comune delle nazioni del Dialogo è diventato quello di tutelare l’apertura, la libertà e la prosperità della regione Indo-Pacifica.

Decisamente più concreti sono i Five Eyes, ovvero gli “occhi” di Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti. Nata al termine della Seconda Guerra Mondiale con l’intento di monitorare le comunicazioni dell’Unione Sovietica e del blocco orientale, nel corso degli anni l’alleanza è stata declinata anche in chiave anti cinese. Emblematica, all’inizio del 2018, l’introduzione da parte dei Five Eyes di un framework di condivisione di informazioni ad hoc per contrastare la minaccia delle crescenti attività di Pechino e Mosca.

Aukus è invece l’ultima alleanza apparsa all’orizzonte (qui spiegata nel dettaglio). Comprende Australia, Regno Unito e Stati Uniti e abbraccia, in un certo senso, lo stesso obiettivo delle altre alleanze: contenere la Cina. Più nello specifico, Aukus è un patto tripartito volto alla condivisione della tecnologia militare e dell’intelligence tra i partecipanti. Uno degli obiettivi consiste nel dotare Canberra di sottomarini a propulsione nucleare grazie al trasferimento di tecnologia britannica e americana, tra cui le tecnologie di propulsione nucleare, il design dello scafo e varie armi, compresi i missili da crociera a lungo raggio.

Il jolly di Mosca

La Collective Security Treaty Organization (Organizzazione del trattato di sicurezza collettiva, Csto) è stata creata nel 1992 ed è formata da alcuni Paesi membri della Comunità degli stati indipendenti (Cis). Si tratta di Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Federazione Russa, Tagikistan. Georgia e Azerbaigian sono uscite dal gruppo assieme all’Uzbekistan con la prospettiva di entrare nella Nato o di cooperare in altre alleanze regionali.

Il Trattato, voluto fortemente dalla Russia, sottolinea l’impegno dei partecipanti a rinunciare alla minaccia o all’uso della forza nella risoluzione delle controversie tra loro e introduce una clausola di solidarietà in base alla quale un atto di aggressione esterna nei confronti di uno dei Paesi sarebbe considerata un attacco a tutti, autorizzando contromisure comuni.

Ai firmatari è fatto divieto di partecipare ad altre alleanze militari (c’è chi fa parte della Sco, ma quell’Organizzazione, come detto, è percepita in altro modo). Dal 2002, inoltre, l’Organizzazione si è dotata di organi e di un’infrastruttura militare comune, con una forza di intervento cui tutti i Paesi membri si impegnano a contribuire. Fornisce inoltre addestramento, armi e tecnologie alle sue forze, e svolge ogni anno esercitazioni militari congiunte tra gli eserciti dei paesi membri. Se la Sco viene spesso considerata il veicolo principale di Pechino, la Csto è considerata essere una sorta di cavallo di battaglia locale di Mosca. In entrambi i casi, va da sé, con potenze di fuoco e spessore ben distanti da quelli incarnati dalla Nato.

L'articolo Le altre “Nato” fuori dall’Europa: quali sono e come si muovono proviene da InsideOver.

L’Arabia Saudita ha accettato di aderire come “partner di dialogo” alla Shanghai Cooperation Organization (SCO), l’organizzazione che unisce diversi Paesi dell’area eurasiatica per la collaborazione in materia di politica e di sicurezza istituita a Pechino, in Cina, nel 2001.

Attenzione alle tempistiche: la fumata bianca proveniente da Riyadh è arrivata a meno di tre settimane dallo storico accordo di riconciliazione diplomatica tra l’Arabia Saudita e l’Iran mediato dalla Cina, nonché a tre mesi dal viaggio di Xi Jinping nel regno saudita. Significa quindi che l’influenza del Dragone in Medio Oriente sta continuando ad avere slancio, con risultati concreti.

Ma non è finita qui, perché il rafforzamento delle relazioni tra la Cina e l’Arabia Saudita passa anche attraverso un altro doppio, importante, annuncio economico. La compagnia nazionale saudita di idrocarburi Saudi Aramco ha infatti lanciato un investimento multimiliardario nel nord-est della Cina acquisendo una partecipazione in un gruppo petrolchimico, e resa nota l’intenzione di voler costruire una nuova raffineria e un complesso petrolchimico nella medesima area.

• Cina e Arabia Saudita possono colpire il dollaro?
• Cosa si nasconde dietro la visita di Xi in Arabia
• L’importanza strategica di Riad

Riyadh si avvicina a Pechino

Per quanto riguarda l’adesione dell’Arabia Saudita alla SCO, ricordiamo che la Shanghai Cooperation Organization è stata fondata nel 2001 come organizzazione politica, economica e di sicurezza per competere con le istituzioni occidentali.

Insieme alla Cina, i suoi otto membri includono India, Pakistan e Russia, oltre a quattro Paesi dell’Asia centrale, ovvero Kazakistan, Kirghizistan, Uzbekistan e Tagikistan. Anche Qatar, Iran ed Egitto, come l’Arabia Saudita, sono partner di dialogo della SCO, in un primo step che, in linea teorica, dovrebbe portare verso la loro piena adesione all’Organizzazione.

A Washington, il portavoce del Dipartimento di Stato Usa, Vedant Patel, ha minimizzato l’impatto della mossa saudita, dicendo che era attesa da tempo. “Ogni paese ha le sue relazioni”, ha dichiarato Patel. Nel frattempo, in una telefonata con il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, Xi ha lodato quello che ha definito l’allentamento delle tensioni in Medio Oriente. Un altro piccolo tassello nella cosiddetta pax sinica sognata da Pechino.

• Chi è Xi Jinping
• Chi è bin Salman
• Che cos’è la Belt and Road Initiative

Affari e accordi

Caldissimo anche il fronte saudita-cinese degli accordi. La città cinese di Panjin, nella provincia di Liaoning, nel nord-est della Cina, ha assistito alla posa della prima pietra di un’enorme raffineria che verrà costruita congiuntamente dal Paese asiatico e dall’Arabia Saudita, attraverso la joint venture Huajin Aramco Petrochemical Company.

Saudi Aramco, che detiene il 30 per cento di Huaji Aramco, fornirà al complesso fino a 210 mila barili al giorno di greggio. La North Huajin Chemical Industries Group Corporation e il gruppo Panjin XinCheng deterranno, rispettivamente, il 51 e il 19 per cento. Il progetto prevede un investimento di circa 12,2 miliardi di dollari e dovrebbe essere completato entro il 2025, per poi entrare in funzione nel 2026. La capacità di raffinazione totale dovrebbe raggiungere 15 milioni di tonnellate all’anno, e l’impianto produrrà anche 1,65 milioni di tonnellate di etilene e 2 milioni di paraxilene.

“Questo progetto è una pietra miliare dei nostri sforzi a sostegno di un settore a valle integrato in Cina, dove i prodotti petrolchimici contribuiranno al nostro successo”, ha affermato Mohammed al Qahtani, vicepresidente esecutivo di Saudi Aramco per le operazioni a valle durante la cerimonia di inaugurazione dei lavori.

Come se non bastasse, Aramco acquisirà una partecipazione del 10% nella cinese Rongsheng Petrochemical Co. Ltd., in un acquisto del valore di 3,6 miliardi di dollari e fornirà 480.000 barili al giorno all’affiliata di Rongsheng Zhejiang Petroleum and Chemical Co. Ltd., che possiede e gestisce il più grande complesso chimico e di raffinazione della Cina. Entrambi gli accordi rientrano nell’ambito della Belt and Road Initiative (BRI), hanno sottolineato i media cinesi.

L'articolo Fumate bianche e accordi: si rafforza l’asse tra Cina e Arabia Saudita proviene da InsideOver.

“So che l’era di oggi non è un’era di guerra, e te ne ho parlato al telefono”. Le parole del premier indiano, Narendra Modi, rivolte al presidente russo, Vladimir Putin, pesano nel vertice di Sco a Samarcanda e arrivano direttamente a Washington, dove la stampa Usa ha voluto rimarcare il messaggio dell’India. Come riporta Adnkronos, è stato in particolare l’Indian Express a rilanciare i commenti entusiasti del Washington Post e del New York Times: segno che nei circuiti che contano le dichiarazioni di Modi non sono state affatto trascurate. Putin ha incassato la “strigliata” e fatto capire a Modi di avere compreso le perplessità del colosso asiatico. “So della posizione sul conflitto in Ucraina e anche delle preoccupazioni. Vogliamo che tutto questo finisca il prima possibile” ha detto il capo del Cremlino, che però ha accusato l’Ucraina di essersi “fissata sul raggiungere i suoi obiettivi sul campo di battaglia”. A ribadire quindi una nuova linea narrativa di Mosca: è Kiev a rifiutare il negoziato.

Le parole di Modi hanno un peso specifico molto rilevante dati i rapporti più che positivi che intercorrono tra i due Paesi. India e Russia sono partner commerciali di grande importanza l’una per l’altra, specialmente nel campo bellico e in quello energetico, e rappresentano all’interno della Sco un binomio che può controbilanciare l’evidente controllo della Cina. Ma quello che conta, oltre alle affermazioni del premier indiano, è l’immagine complessiva che scaturisce dal vertice di Samarcanda. Un incontro alternativo al blocco occidentale che però non sembra aderire alle tesi di Putin, ma chiede al contrario un’interruzione del conflitto e un accordo di pace. Il leader cinese Xi Jinping, parlando ai capi di Stato dell’Organizzazione di Shanghai, ha detto che il mondo “non è pacifico”, che la sfida tra unità e divisione “è diventata sempre più evidente” e che questa condizione ha un impatto sulla stabilità del pianeta e “non favorisce lo sviluppo a lungo termine della regione”. Frasi che con tono diplomatico e compassato confermano le difficoltà di Pechino con il caos dovuto a diversi conflitti in corso nelle aree che la interessano.

Putin sa perfettamente che il suo omologo Xi, quello della “alleanza senza limiti” ribadita prima della guerra in Ucraina, è in difficoltà per questo conflitto in Europa e per l’immagine da consegnare al mondo. Lo stesso presidente russo ha dovuto prenderne atto riconoscendo proprio a Samarcanda che l’invasione iniziata il 24 febbraio ha sollevato “domande e preoccupazioni” a Pechino. E non è una confessione di poco conto per un leader come Putin che invece considera la sua “operazione militare speciale” anche come una risposta alla visione unipolare degli Stati Uniti su cui vuole avere man forte proprio da Xi. Il ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, ha voluto smentire le divergenze tra Cina e Russia dicendo che c’è “un completo accordo nelle nostre valutazioni della situazione internazionale” e che “non ci sono differenze”. Ma è chiaro che qualcosa si sia rotto nel rapporto tra Mosca e Pechino anche vedendo una certa ritrosia di Xi nei molteplici faccia a faccia con Putin, a cominciare dalla mancata cena tra i due nell’incontro in Uzbekistan. Non si può certo parlare di uno scontro, visto che Pechino e Mosca dialogano (e molto) anche sul piano militare, ma traspare molta freddezza rispetto all’incontro in Cina prima delle olimpiadi invernali di quest’anno.

Anche sul fronte turco, arrivano segnali di adesione alla richiesta di stabilizzazione del conflitto palesati da Pechino e Nuova Delhi e da tutto il vertice Sco. Il presidente Recep Tayyip Erdogan che chiesto di porre fine alla guerra in Ucraina “il prima possibile”, provando anche a convincere Putin ad avere colloqui diretti con Volodymyr Zelensky in Turchia per un accordo su un cessate il fuoco. E il “sultano”, che da tempo ha cercato di intestarsi la figura di mediatore tra Kiev e Mosca pur non avendo mai sostenuto l’invasione russa e anzi sostenendo l’integrità dell’Ucraina, non ha perso l’occasione per ribadire la sua volontà di equilibrismo tra Nato, Russia e Cina.

Se non si può affermare che “l’altra metà del mondo” ha voltato le spalle alla Russia (nessuno a Samarcanda ha condannato apertamente e ufficialmente l’invasione), è altrettanto vero che per Putin si è trattato di un richiamo che non può essere sottovalutato sia per la sicurezza economica russa – garantita ora anche dall’Asia – sia per la capacità di trovare un accordo non al ribasso. Il vertice di Samarcanda ha segnalato comunque un lieve declassamento per il presidente russo rispetto agli anni in cui aveva costruito l’immagine di un leader capace di incidere sulla stessa idea di mondo alternativo all’Occidente, mentre dall’Uzbekistan l’impressione è che in questa fase il Cremlino voglia semplicemente essere un partner economico concedendo di fatto lo scettro della Sco alla Cina.

Una Cina che però non è apparsa così dominante come negli ultimi anni, e proprio la guerra in Ucraina è un campanello d’allarme anche per Xi, già messo a dura prova dalla crisi del Covid e sotto pressione per Taiwan. Pechino non sembra in grado di gestire gli altri partner, e le fiamme che si alimentano lungo le rotte della Via della Seta sono colpi molto duri alle velleità di una globalizzazione “in salsa cinese”. Il fatto che la Turchia non lasci comunque la Nato e che l’India sia bene inserita nel Quad (l’alleanza indo-pacifica voluta da Washington) possono essere letti in una duplice chiave: da un lato sono Paesi troppo autonomi rispetto agli Stati Uniti, ma dall’altro lato appaiono anche troppo vicini all’America per essere considerati partner affidabili di Pechino. La Russia deve fornire stabilità a Xi prima che l’Asia torni a ribollire: ma lo spazio post-sovietico appare non solo in subbuglio, ma anche a rischio di un vuoto di potere che la Repubblica popolare non è in grado di controllare nel breve termine.

L'articolo L’Asia “striglia” Putin. Perché da Samarcanda arriva la richiesta di pace proviene da InsideOver.

Samarcanda esce dal mito e torna nella storia grazie al ventiduesimo summit dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (Sco). La città dell’Uzbekistan, antico cuore del mondo euroasiatico assieme alla sua regione nei tempi compresi tra l’impresa orientale di Alessandro Magno, nel IV secolo avanti Cristo, e l’epopea imperiale di Timur Beg (Tamerlano), che tra Trecento e Quattrocento ne fece la capitale dei suoi domini, antico polmone commerciale della storica Via della Seta, è stata teatro della due giorni in cui il principale gruppo di potenze in dialogo dell’Asia ha potuto confrontarsi attivamente per la prima volta dall’inizio della guerra in Ucraina in avanti.

A Samarcanda padrone di casa è l’Uzbekistan, rampante potenza centroasiatica che tra nuovi scenari energetici, attrazione di investimenti, bilanciamenti tra Mosca e Pechino e sguardo privilegiato sul turbolento Afghanistan tornato in mano ai talebani si è costruito un osservatorio privilegiato; ma etnicamente e culturalmente su di essa può rivendicare un’affiliazione culturale anche il vicino Tagikistan, che nella capitale Dusanbe aveva ospitato il summit del 2021. La Cina è attratta dal fascino di Samarcanda per il richiamo alla Via della Seta e non a caso Xi Jinping, prima di giungere al summit, ha visitato il Kazakistan, altro Paese membro della Sco e in cui nel 2013 fu annunciata, per la prima volta, quella che adesso è la Belt and Road Initiative. India e Pakistan, partecipi del penultimo allargamento della Sco compiuto tra il 2015 e il 2017, un tempo mete agognate di Alessandro e Tamerlano, si proiettano oggi nel cuore geostrategico dell’Eurasia; l’Iran, che alla Sco sta entrando a far parte, nella città che fu Babele dei commerci e delle relazioni umane firmando il memorandum di adesione a Samarcanda rompe di fronte al mondo il percepito isolamento internazionale. E lo fa in una città legata, in passato, anche alla Persia sasanide di cui fu una delle perle più fiorenti. E oltre all’incontro tra Vladimir Putin e Xi Jinping il summit di Samarcanda passerà alla storia per più di un motivo.

La Sco si scopre sempre meno “euroasiatica” e sempre più prettamente asiatica. L’accelerazione della procedura di ingresso di Paesi come la Bielorussia non inganni: la guerra nell’Est dell’Europa scatenata da Mosca e le nuove dinamiche geostrategiche e economiche, trainate da settori come l’energia e le infrastrutture, spostano a Est un baricentro che già diversi indicatori, dalla demografia al Pil, allontanavano dal tradizionale perno tra i due continenti, la Russia.

A Est guarda, per completare il suo irradiamento geostrategico, anche la Turchia di Recep Tayyip Erdogan, presente a Samarcanda per accelerare il processo di ingresso come membro osservatore nella Sco. La profondità strategica della Turchia si abbevera di richiami alla storia e all’antichità delle stirpi turche: e il Büyük Timur İmparatorluğu, l’Impero timuride fondato da Tamerlano e esistito tra il 1368 e il 1501 avente Samarcanda come capitale, è nella retorica nazionalista ritenuto uno dei sedici “Grandi Imperi” turchi avvicendatisi nella storia, in un’epopea nata col Grande Impero Unno nel 220 a.C. e conclusosi con la fine dell’Impero ottomano nel 1922. Samarcanda fu dominata dall’Impero degli Unni Bianchi (390-577) e poi da una serie di dinastie turche: il Kaghanato Kazaro (651-983), il Khanato Karakanide (840-1212), l’Impero selgiuchide (1040-1157) e quello corasimo (1097-1231), il Khanato dell’Orda d’Oro (1236-1502) e, da ultimo, quello timuride. Sette imperi su sedici hanno avuto in Samarcanda la loro “perla” e questo è tanto da rendere la Turchia attenta al richiamo della città dalle cupole turchesi per la legittimazione della sua proiezione in Asia Centrale, in quello che per secoli è stato sintomaticamente definito proprio come “Turkestan”.

Il portato storico della simbologia si fonde dunque a ben più cogenti interessi pragmatici nel giustificare la missione della Sco: creare ponti, prospettive securitarie, cooperazione strategica e comunione di intenti nelle regioni dell’Asia centrale e profonda di comune pertinenza. “Samarcan è una nobile cittade, e sonvi cristiani e saracini”, scriveva Marco Polo ne Il Milione, ricordando come già nel Duecento il centro dell’Asia profonda fosse un crocevia di popoli e storie. “Potenza di una città sognata: ci arrivi e ti stupisci che esista davvero”, scrive Franco Cardini in Samarcanda – Un sogno color turchese (Il Mulino, 2016), in cui l’arte e i monumenti, ricorda Cardini, mostrano le cure e le attenzioni dedicate da Timur alla sua capitale che avrebbero dovuto nella sua ottica farne “la sua Baghdad, la sua Pechino, la sua Costantinopoli”. Samarcanda non è più solo il grande oltre, ma un pivot strategico, cuore pulsante di un Paese che si trova a essere, una volta di più crocevia. E epicentro geografico di una comunità che prova a immaginare un’altra via alla sicurezza e alla cooperazione nel caos del mondo globalizzato. In cui il fascino eterno di Samarcanda continua a attrarre leader e osservatori con il suo portato di storie e incontri umani.

L'articolo Samarcanda e l’Asia sono tornati al centro del mondo proviene da InsideOver.