In Cina il tasso di obesità galoppa a ritmi pericolosissimi. La situazione è grave al punto da esser diventata una crisi sanitaria. Lo dimostrano alcuni numeri diffusi dalla Commissione nazionale per la salute (NHC), l’organismo governativo responsabile della sanità pubblica nel Paese: nel 2023 il 57% degli adulti era sovrappeso o obeso, in aumento rispetto al 51% del 2018 e al 46% del 2013.

Dagli anni Novanta a oggi le autorità hanno assistito a un incremento pari a circa un punto percentuale ogni 12 mesi. Senza azioni efficaci, la suddetta quota potrebbe raggiungere il 65% entro il 2030 e la spesa correlata arrivare a circa 418 miliardi di yuan (poco meno di 60 miliardi di dollari), ossia il 22% dei costi sanitari totali del Paese.

Il problema è dunque serio. Anche perché un trend del genere contribuisce ad aumentare il rischio di morte di moltissime malattie croniche. I dati nazionali, per esempio, indicano che la prevalenza del diabete di tipo 2 è aumentata tra gli adulti cinesi dal 12% del 2018 al 17% del 2023.

“Quasi il 70% della popolazione statunitense è sovrappeso. Ma presto la Cina potrebbe recuperare terreno”, ha spiegato Yanzhong Huang, ricercatore senior per la salute globale presso il Council on Foreign Relations.

La diffusione dell’obesità in Cina

L’aumento dell’obesità è un problema trasversale che non conosce età. Secondo l’Unicef e l’Università di Pechino, infatti, il tasso di bambini in sovrappeso e obesi in Cina è quadruplicato dal 2000. Unendo i puntini, la leadership del Partito Comunista Cinese teme che, in un futuro non troppo lontano, i bilanci pubblici del Paese possano essere messi a dura prova dall’aumento dei costi sanitari.

Ma cosa sta succedendo all’ombra della Città Proibita? L’aumento dei lavori d’ufficio è avvenuto contemporaneamente all’aumento dei redditi e a un netto spostamento verso un maggiore consumo di carne, cereali raffinati e alimenti trasformati.

Il governo ha messo in campo varie soluzioni, come il lancio di Healthy China 2030, un programma che dà priorità alla prevenzione delle malattie e alla gestione della salute attraverso l’istituzione di cliniche e centri specializzati.

Di pari passo, sempre più adulti in sovrappeso si iscrivono volontariamente alle cosiddette fat prisons, campi dimagranti in stile militare con sorveglianza continua e uscite bloccate. Queste controverse strutture puntano a una rapida perdita di peso tramite diete rigide, esercizio estremo e controlli costanti.

Il mercato dei farmaci

Certo, il governo di Xi Jinping ha lanciato una campagna triennale per combattere l’obesità, raccomandando cibi più sani nelle mense scolastiche e incoraggiando i datori di lavoro a promuovere la forma fisica del personale. Ci sono poi, come detto, cliniche e strutture ad hoc. Parallelamente, è esplosa una competizione feroce nel mercato dei farmaci dimagranti. Aziende straniere e cinesi hanno così avviato una guerra dei prezzi con sconti fino all’80%. Colossi come Novo Nordisk ed Eli Lilly, per esempio, cercano di difendere le proprie quote di mercato.

La sfida si sta in ogni caso intensificando con l’imminente scadenza dei brevetti e l’arrivo dei generici locali. I costi delle terapie si sono drasticamente ridotti, soprattutto sulle piattaforme online. Ci sono altre stime da considerare: gli adulti in sovrappeso o obesi potrebbero raggiungere i 630 milioni entro il 2050.

Questo rende il settore dei farmaci potenzialmente miliardario ma estremamente instabile, visto che alcune aziende minori rischiano di non reggere la concorrenza. L’obesità diventa così non solo una sfida sanitaria, ma anche un grande business.

L'articolo Tra salute, bilancio pubblico e business. Come e perché la Cina ha dichiarato guerra all’obesità proviene da InsideOver.

Mentre il presidente Usa Donald Trump rilancia, in seguito al raid contro Nicolas Maduro in Venezuela, la volontà di portare sotto il controllo Usa la Groenlandia governata dalla Danimarca in nome della “sicurezza emisferica”, e mentre da Copenaghen la premier Mette Frederiksen mette in guardia Washington dal danneggiare i rapporti bilaterali, il colosso danese Novo Nordisk sbarca in forze in America in un settore chiave, quello dei farmaci dimagranti.

L’offensiva commerciale di Novo Nordisk

Nella giornata del 5 gennaio l’azienda farmaceutica di Bagsværd, che produce circa metà dell’insulina a livello globale, sesto player dell’Unione Europea per capitalizzazione (244 miliardi di dollari), ha annunciato l’ingresso delle dosi da 1,5 mg e 4 mg della pillola Wegovy a 149 dollari al mese per i consumatori Usa fino ad aprile e a 199 da allora in avanti, un quinto della versione iniettabile e della Zepbound di Eli Lilly.

Una mossa strategica per risollevare le fortune di un grande attore del settore farmaceutico, che ha visto nel 2025 pressoché dimezzato il suo capitale borsistico dopo aver a lungo rivaleggiato con Asml per il trono delle quotazioni dell’Ue e aver spesso sovraperformato, in termini di valore, lo stesso Pil di Copenaghen.

La partita dei prezzi dei farmaci negli Usa

“L’annuncio del prezzo arriva poche settimane dopo l’ approvazione della versione orale di Wegovy da parte della Food and Drug Administration statunitense, che segna il primo via libera normativo per un trattamento dimagrante in forma di pillola”, nota il Financial Times, e anticipa l’entrata in vigore di TrumpRX, il portale che The Donald ha annunciato a dicembre per presentare un sistema centralizzato in cui indicare i prezzi più bassi di ogni prescrizione medica negli States e che è prossimo a entrare in funzione.

Del resto, Trump sul fronte dei farmaci anti-obesità batte un sentiero già tracciato dall’amministrazione di Joe Biden. Prima di lasciare la Casa Bianca, ha inserito il semaglutide, principio attivo chiave dei farmaci del colosso danese, nel novero delle sostanze il cui prezzo di mercato dovrà essere trattato direttamente tra le case farmaceutiche e il governo federale.

Il valore strategico dei farmaci Novo Nordisk

La manovra ha una valenza economico-industriale e strategica. Sul primo versante, posiziona Novo Nordisk all’avanguardia per farmaci affidabili e a costo basso per affrontare la piaga dell’obesità e le pillole GLP-1, quelle a cui Wegovy appartiene, saranno la prossime frontiera su cui si giocherà questa competizione. La Cnbc nota che “secondo alcuni analisti il mercato dei farmaci dimagranti potrebbe valere quasi 100 miliardi di dollari entro il 2030 e che gli analisti di Goldman Sachs hanno affermato ad agosto che i farmaci orali come il Wegovy potrebbero conquistare una quota del 24%, ovvero circa 22 miliardi di dollari, del totale”.

Sul secondo, è bene sottolineare come l’obesità non sia solo un piaga sociale per gli Usa ma anche una questione dall’alto valore economico e securitario. Un dato tra tutti? La Health & Fitness Association ricordava a giugno 2025 che “circa il 68% del personale militare statunitense in servizio attivo è sovrappeso o obeso e ben il 57% degli americani di età compresa tra 18 e 25 anni affronta sfide simili, con un impatto sul reclutamento per tutte le forze armate”.

Geopolitica e finanza sono settori sempre più interconnessi. Andrea Muratore li racconta in “Follow the Money”, il nuovo corso on demand di “InsideOver”. Qui tutti i dettagli!

“Follow the Money”: come finanza e geopolitica si influenzano

L’obesità come minaccia alla sicurezza nazionale Usa

Parimenti Rob Wilkins, già membro del Consiglio Presidenziale per lo Sport, il Fitness e la Nutrizione, è intervenuto su questo problema dichiarando che la lotta all’obesità è “una questione di sicurezza nazionale. Se non abbiamo personale in grado di prestare servizio, non solo nell’esercito, ma anche nella polizia, nei vigili del fuoco e nel personale di emergenza, avremo un problema”. Novo Nordisk può aiutare gli Usa a risolverlo, in competizione con le compagnie Usa per il miglior farmaco, e mostrando l’importanza di una tecnologia a trazione europea e danese per un obiettivo vitale per Washington. E questo può, potenzialmente, alzare il valore di Copenaghen agli occhi dell’opinione pubblica e della politica americana.

La Danimarca sta facendo di tutto per ribadire il suo ruolo di fedele alleato atlantico, come è dalla fondazione della Nato in avanti, e chissà che Novo Nordisk, nel suo settore, non giochi un ruolo per rintuzzare le mire espansioniste ed “emisferiche” di Trump sulla Groenlandia mostrando quanto il Paese scandinavo sia, già oggi, utile al progresso statunitense.

L'articolo C’è una Danimarca che “invade” gli Usa: Novo Nordisk lancia la sfida dei farmaci dimagranti proviene da InsideOver.

Ozempic, Wegovy, Munjaro, Zepbound. Si tratta i nomi i farmaci approdati alla ribalta per la missione chiamata a compiere, quella della lotta mondiale all’obesità, equiparata ormai a quella a virus. L’introduzione sul mercato globale di una nuova classe di farmaci, noti come agonisti del recettore del peptide-1 glucagone-simile (GLP-1), rappresenta un punto di svolta nelle strategie di gestione dell’obesità. Questi farmaci, inizialmente sviluppati per il trattamento del diabete di tipo 2, si sono rivelati altamente efficaci anche nella riduzione del peso corporeo, aprendo nuove prospettive terapeutiche per una condizione che affligge oltre 1 miliardo di persone nel mondo secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità.

La lotta all’obesità come emergenza mondiale

I farmaci attualmente più noti includono semaglutide e tirzepatide. Il meccanismo d’azione si basa sulla mimica di ormoni intestinali che regolano la glicemia e l’appetito, inducendo sazietà precoce, riduzione dell’assunzione calorica e perdita ponderale sostenuta.
L’efficacia clinica di questi farmaci è stata dimostrata in numerosi studi randomizzati controllati che riportano una perdita di peso media superiore al 15% del peso corporeo iniziale in soggetti con obesità, con profili di sicurezza favorevoli nella maggior parte dei casi. Tali risultati hanno portato all’approvazione rapida da parte di enti regolatori come FDA e EMA, e al conseguente incremento esponenziale della domanda, in particolare nei mercati nordamericani ed europei.
Nello specifico, i farmaci agonisti del recettore GLP-1 hanno segnato una svolta nella terapia dell’obesità, grazie a risultati solidi in studi clinici controllati. Il semaglutide, nella sua formulazione per l’obesità (Wegovy), ha mostrato nel trial STEP-1 una riduzione media del peso corporeo prossima al 15%, mentre tirzepatide (Zepbound), analizzato nello studio SURMOUNT-1, ha raggiunto riduzioni ancora superiori, avvicinando l’efficacia di questi farmaci a quella della chirurgia bariatrica.

Oltre alla perdita di peso, i GLP-1 offrono benefici su più fronti del rischio cardiometabolico: migliorano la sensibilità insulinica, abbassano la pressione arteriosa e i livelli di colesterolo LDL, e riducono l’infiammazione sistemica. Lo studio SELECT ha mostrato che l’uso di semaglutide nei pazienti con obesità e rischio cardiovascolare può ridurre in modo significativo l’incidenza di eventi cardiovascolari maggiori, rafforzandone il ruolo anche nella prevenzione primaria.
Diversi studi della serie STEP hanno documentato miglioramenti nella qualità della vita, nella funzionalità fisica e nel benessere psicologico dei pazienti. Questi risultati indicano un impatto che va oltre i parametri biologici, toccando aspetti psicologici e relazionali della condizione obesa.

La tollerabilità del trattamento è risultata buona nella maggior parte dei casi, con effetti collaterali per lo più gastrointestinali e transitori. L’adesione terapeutica è elevata, sostenuta anche dalla comodità della somministrazione settimanale, un aspetto rilevante per le strategie di gestione cronica. Sul piano della sanità pubblica, analisi modellistiche suggeriscono che l’uso mirato dei GLP-1 in popolazioni ad alto rischio potrebbe portare a risparmi netti nel lungo periodo, riducendo l’insorgenza di diabete, eventi cardiovascolari e disabilità metaboliche. L’integrazione in programmi di prevenzione secondaria potrebbe renderli un intervento costo-efficace in molti sistemi sanitari.

La rivoluzione del mercato

Anche il mercato ha reagito con forza: Novo Nordisk e Eli Lilly sono oggi tra le aziende farmaceutiche più capitalizzate al mondo, a conferma della fiducia strutturale nel potenziale di questa classe di farmaci.
Tuttavia, l’impatto di questa rivoluzione farmacologica va ben oltre il consumo individuale. Si tratta di un cambio di paradigma nella governance della salute pubblica: l’attenzione si sposta dal cibo ai farmaci, dalla prevenzione alla regolazione metabolica, dall’intervento sistemico alla risposta molecolare.
Mentre in alcuni Paesi questi farmaci iniziano a essere integrati nelle strategie sanitarie, in altri – come l’Italia – restano non mutuabili per il trattamento dell’obesità, creando nuove barriere di accesso e ampliando potenziali disuguaglianze. Al tempo stesso, la concentrazione produttiva e tecnologica nelle mani di pochi attori internazionali sta già delineando nuove dinamiche geopolitiche: accesso, produzione, regolazione e distribuzione diventano temi strategici quanto lo sono stati i vaccini o i semiconduttori.
Questa evoluzione segnala un cambio di approccio: il controllo della salute metabolica si sta spostando dai tradizionali strumenti di prevenzione (alimentazione, attività fisica, politiche nutrizionali) verso una logica farmacologica, più rapida, individualizzata e medicalizzata. In questo scenario, l’industria farmaceutica assume un ruolo centrale nella regolazione della salute pubblica, con implicazioni che travalicano la biomedicina per investire la geopolitica della salute globale.

Il cambio di paradigma

Per oltre due decenni, le principali strategie di contrasto all’obesità sono state costruite attorno a un paradigma preventivo ed educativo. Linee guida internazionali e programmi di salute pubblica hanno promosso interventi mirati alla modifica dei comportamenti individuali e ambientali: educazione alimentare, promozione dell’attività fisica, etichettatura nutrizionale, tassazione su alimenti ad alta densità calorica (come le sugar taxes), regolazione della pubblicità rivolta ai bambini, miglioramento dell’accesso a cibi freschi e sani. Questo approccio ha avuto una solida base scientifica, supportata da enti come OMS, FAO, CDC e Commissione Europea.
Tuttavia, l’efficacia di tali strategie è rimasta limitata da numerosi fattori: resistenze politiche ed economiche, spesso legate all’influenza dell’industria alimentare, che ha contrastato attivamente regolamentazioni più severe; complessità socioeconomiche, come la povertà alimentare e le disuguaglianze urbane, che rendono difficile per molte persone accedere a uno stile di vita salutare. L’abuso di junk food negli Stati Uniti, ad esempio, non è soltanto figlio di una cultura del cibo sregolata, ma di condizioni economiche che rendono il cibo spazzatura il più accessibile per le fasce i reddito basse.

In questo contesto, l’avvento dei farmaci GLP-1 rappresenta una svolta tecnologica che offre una risposta più rapida e visibile a un problema cronico e multifattoriale. L’efficacia clinica elevata, con perdite di peso consistenti e relativamente stabili nel tempo, ha spinto molti attori sanitari e governativi a considerare questi farmaci come una soluzione terapeutica più gestibile e scalabile, almeno nel breve periodo.
Inoltre, l’approccio farmacologico presenta alcuni vantaggi sistemici come la facilità di standardizzazione della cura rispetto alla complessità della modifica comportamentale, la possibilità di monitoraggio individuale e personalizzazione della terapia, oltre alla riduzione, in alcuni casi, del rischio a lungo termine di complicanze metaboliche, cardiovascolari e osteoarticolari associate all’obesità.

In Italia, come in molti altri paesi europei, si osserva una tensione tra la raccomandazione scientifica all’utilizzo dei GLP-1 anche in soggetti non diabetici (ma, ad esempio, insulinoresistenti) con obesità severa, e la realtà normativa ed economica: i farmaci non sono rimborsabili dal SSN per questa indicazione. Questo comporta che solo chi ha risorse economiche sufficienti (oltre 220-380 euro al mese per 4 dosi settimanali) può accedervi. Ne risulta un paradosso: la soluzione più promettente dal punto di vista dell’efficacia viene offerta a titolo privato, mentre il sistema pubblico resta ancorato a strategie preventive spesso inefficaci o sottofinanziate.
Si profila dunque il rischio di una stratificazione dell’accesso alla salute, dove le classi sociali più abbienti beneficiano della terapia farmacologica avanzata, mentre le fasce vulnerabili rimangono vincolate a un paradigma educativo che presuppone scelte individuali libere, in contesti in cui le opzioni salutari sono spesso assenti o inaccessibili.

La ridefinizione degli equilibri industriali

La crescente centralità dei farmaci anti-obesità nella strategia globale di gestione delle malattie metaboliche ha implicato una ridefinizione degli equilibri industriali e politici nel settore della salute pubblica. A oggi, il mercato dei GLP-1 è dominato da due aziende farmaceutiche: la Novo Nordisk (Danimarca), che produce semaglutide (Ozempic, Wegovy), e la Eli Lilly (Stati Uniti), che produce tirzepatide (Mounjaro, Zepbound). Queste molecole si basano su tecnologie biotecnologiche avanzate e richiedono infrastrutture di produzione altamente specializzate, con processi che includono fermentazione, purificazione e formulazione iniettiva. Il numero di impianti al mondo in grado di produrre a scala industriale questi farmaci è estremamente limitato, e si concentra quasi esclusivamente nei paesi del Nord globale, in particolare in Europa settentrionale e negli Stati Uniti.
Questa concentrazione tecnologica e industriale si riflette in almeno tre dinamiche fondamentali: la produzione di GLP-1 non è facilmente replicabile: richiede know-how biotecnologico, accesso a piattaforme brevettate e autorizzazioni regolatorie complesse. I brevetti su semaglutide e tirzepatide possiedono una protezione commerciale fino alla metà degli anni 2030. Paesi con un’industria farmaceutica sviluppata ma meno integrata verticalmente, come l’India, stanno cercando di entrare nel mercato dei biosimilari o di sviluppare molecole alternative, ma i tempi sono lunghi e l’incertezza elevata. Cina e Israele stanno investendo in ricerca nazionale, ma al momento non sono in grado di eguagliare le capacità produttive delle aziende leader.

La grande richiesta ha fatto sì che la domanda superi l’offerta: si registrano carenze periodiche di farmaci in diversi Paesi, compresi gli Stati Uniti e alcuni Paesi europei, dove l’uso fuori indicazione (es. per finalità estetiche o di controllo del peso in soggetti non obesi) ha ulteriormente stressato la catena distributiva. Le priorità commerciali e la capacità produttiva limitata rendono difficile una distribuzione equa.
Il successo economico di questi farmaci ha trasformato Novo Nordisk ed Eli Lilly in attori chiave dell’economia globale della salute. La capitalizzazione di Novo Nordisk ha superato quella del PIL danese, rendendo l’azienda una componente fondamentale dell’equilibrio macroeconomico nazionale. La Danimarca, attraverso Novo Nordisk, è diventata uno snodo centrale nella farmacologia metabolica globale, con una rilevanza diplomatica crescente nei tavoli sanitari multilaterali. Gli Stati Uniti, già dominanti nell’industria biotech, consolidano la loro posizione anche nella governance della salute non trasmissibile.

Verso la “sovranità metabolica”?

Nel nuovo scenario globale, l’autonomia nella produzione di GLP-1 si configura come un obiettivo strategico. Cina, India, Israele e altri attori emergenti stanno investendo nella ricerca di alternative molecolari e nella costruzione di capacità industriale locale, mirando a sviluppare biosimilari quando i brevetti scadranno, produrre formulazioni nuove basate su peptidi analoghi, accedere a accordi di licenza per la produzione locale.

Questo movimento verso una “sovranità metabolica” replica quanto accaduto con i vaccini mRNA: la farmacologia avanzata è sempre più vista come una infrastruttura critica nazionale, al pari dell’energia, della tecnologia digitale o dei semiconduttori.
Non a caso, i GLP-1 entrano anche nei negoziati multilaterali sulla salute globale, ad esempio nelle discussioni dell’OMS su accesso equo alle terapie, nelle piattaforme G20 sulla nutrizione e la salute, e nelle agende One Health. L’emergere dei GLP-1 come nuova frontiera terapeutica per l’obesità rappresenta un’opportunità clinica significativa, ma porta con sé la necessità di attenzione critica, sia dal punto di vista della salute pubblica che della governance globale. Non si tratta di mettere in discussione la validità scientifica dei farmaci, ma di comprendere come e con quali effetti essi si integrano (o sostituiscono) alle strategie esistenti.

Abbonati a InsideOver per non perderti l’evoluzione della geopolitica della salute, raccontata con rigore e visione globale.
Dalle pandemie alla diplomazia vaccinale, analizziamo il futuro della sicurezza sanitaria mondiale.
Per capire davvero dove va il mondo, comincia da qui.

L'articolo Governare il peso: la lotta all’obesità tra salute pubblica e industria globale proviene da InsideOver.

La Danimarca non ci sta a cedere la Groenlandia agli Stati Uniti e forse per Washington e il presidente Donald Trump il gioco non vale la candela, visto che le conseguenze potrebbero essere complicate su un fronte interno tutt’altro che secondario per gli States: la partita sanitaria e l’accesso dei farmaci anti-obesità di Novo Nordisk, campione nazionale della farmaceutica danese, al mercato Usa.

Perché Novo Nordisk è strategica

Il colosso di Bagsværd, che produce circa metà dell’insulina a livello globale, con 343 miliardi di euro di capitalizzazione è la seconda società europea per valore borsistico dopo Lvmh, il conglomerato del lusso del magnate francese Bernard Arnault che sfiora i 380, e compone con la tedesca Sap, leader nei software gestionali, e l’olandese Asml, produttrice di macchine per la litografia elettronica fondamentali per il settore dei chip, il terzetto che riunisce le uniche aziende del Vecchio Continente che sono i campioni globali nei rispettivi settori.

In particolare, Novo Nordisk è volata in borsa dopo che sono avanzati i trials clinici per l’Ozempic, il farmaco anti-obesità che sommato alla cura dimagrante Wegovy si prefigge di combattere questa problematica patologia spesso associata, in Paesi come gli Usa, al consumo di alimenti insalubri e alle abitudini indotte dalla povertà e dalle disuguaglianze.

La piaga dell’obesità negli Usa

Negli Stati Uniti, secondo il National Institute of Health, oltre 2 adulti su 5 (42,4%) sono obesi e circa 1 adulto su 11 (9,2%) è obeso gravemente. Il Centre for Disease Control and Prevenction calcola in 173 miliardi di dollari ogni anno il costo per il sistema sanitario americano di questa piaga. Ad oggi, è la Danimarca, con Novo Nordisk, ad avere in mano le chiavi per un rafforzamento della capacità di prevenzione contro l’obesità. I farmaci a base di amicretina testati da Novo Nordisk hanno di recente ottenuto nei trials clinici una riduzione del peso del 22% in 36 settimane tra i soggetti destinatari del test e anche Bank of America ha riconosciuto che per gli investitori il prodotto danese è il “migliore della categoria”.

Poco prima di passare il mandato a The Donald, l’amministrazione di Joe Biden ha inserito il semaglutide, l’ingrediente chiave dei due farmaci di successo della Novo Nordisk, nel paniere di quindici prodotti i cui prezzi saranno negoziati direttamente tra le case farmaceutiche e il governo. Ebbene, Trump ha paventato manovre commerciali e pressioni diplomatiche sulla Danimarca per spingerla a cedere, qualora Washington lo desiderasse, il controllo sulla Groenlandia e la proiezione conseguente sull’Artico. E allora gli Stati Uniti potrebbero essere oggetto delle rappresaglie danesi, orientate proprio a privare gli Usa del prezioso farmaco.

Novo Nordisk è strategica per gli Usa

“Tra il 2021 e il 2023, il numero di prescrizioni Ozempic negli Stati Uniti è aumentato di quasi il 400%”, ricorda su Foreign Policy Elisabeth Braw, senior fellow dell’Atlantic Council. Braw ricorda che “il numero totale di prescrizioni di farmaci contenenti semaglutide ha raggiunto 2,6 milioni a dicembre 2023” e che “l’ascesa di Ozempic è stata così stratosferica negli Stati Uniti che nel 2023 la Germania ha avvertito che le forniture tedesche del farmaco destinate ai pazienti con diabete – la malattia per cui il farmaco era stato inizialmente sviluppato per il trattamento – venivano spedite ai clienti desiderosi di dimagrire negli Stati Uniti.

Per la politologa americana qualora il governo danese di Mette Frederiksen “dovesse concludere che la sicurezza del paese è messa in pericolo dalle minacce di Trump, potrebbe ordinare a Novo Nordisk di cessare di fare affari negli Stati Uniti”, sottolineando che “molti americani noterebbero immediatamente l’assenza dell’azienda”. Il governo di Copenaghen ha fatto sponda con Svezia, Finlandia e Norvegia nel respingere le mosse di Trump e spera che la deterrenza sul settore farmaceutico serva come leva.

Ad oggi, gli Usa non hanno le capacità tecnologiche per pareggiare Novo Nordisk e anche una ricerca che partisse da zero imporrebbe anni di studi e tentativi, con costi multi-miliardari, per andare a buon fine. Le ambizioni sulla Groenlandia valgono tutto ciò?

Del resto, nel quadro della sicurezza nazionale Usa l’isola più grande del mondo è nel pieno della disponibilità geopolitica, dato che la Danimarca non è solo un membro della Nato ma è anche tra i più fedeli e assertivi al suo interno. Copenaghen ha partecipato a tutte le missioni a guida Usa nel primo quarto di XXI secolo e di recente ha contribuito ad alzare la soglia del contenimento antirusso nel Baltico. Le ambizioni territoriali di Trump probabilmente rischiano di mettere a repentaglio un asset strategico con risvolti di sicurezza nazionale dirompenti: la salute pubblica degli Usa.

L’obesità minaccia la sanità Usa…e le forze armate!

L’obesità e malattie ad essa connesse sottraggono risorse al bilancio pubblico, creano costi sociali e sanitari astronomici, riducono la possibilità di coloro che ne soffrono di partecipare attivamente alla vita lavorativa e collettiva, dirottano fondi dalla ricerca sanitaria e biomedicale di frontiera e, soprattutto, creano problemi di sicurezza nazionale. Come? Pensiamo a un dato su tutti: l’impatto dell’obesità negli Usa sui programmi di arruolamento.

Il Cdc ha calcolato che nel 2020 un quinto dei militari in servizio attivo soffriva di obesità e che nei quindici anni precedenti le forze armate avessero registrato 3,6 milioni di casi di fratture muscoloscheletriche da sovrappeso tra gli uomini in servizio attivo correlati al sovrappeso.

Inoltre, una ricerca del Pentagono ha segnalato nel 2022 che il 77% dei giovani americani ad oggi non sarebbe arruolabile per le forze armate Usa per tre problematiche: l’uso di droghe, la presenza di disturbi psicologici e, soprattutto, la dilagante obesità. Rinunciare ai farmaci di Novo Nordisk, che in un’ottica di friend-shoring e costruzione di catene del valore con Paesi amici risponderebbero anche alle esigenze di sicurezza economica oggi imperanti, sarebbe un danno strategico per Washington. E non si esagera pensando che sacrificarne la disponibilità in nome delle ambizioni sulla Groenlandia rischia di causare un colossale autogol strategico da parte della superpotenza a stelle e strisce.

L'articolo Trump, occhio: Novo Nordisk e il farmaco anti obesità per gli Usa valgono più della Groenlandia proviene da InsideOver.