La sera del 30 maggio, a Roma, un ventenne è stato arrestato dalla Digos per fabbricazione e detenzione di arma clandestina. L’eccezionalità della notizia sta nel modo in cui il giovane ha fabbricato l’arma. Ci arriviamo.

A condurre le indagini, insieme alla Digos, la Procura della Repubblica di Roma, con la Direzione Centrale della Polizia di Prevenzione e la Polizia Postale. Perché tale dispiegamento di forze? Perché il ragazzo, classe 2004, già attenzionato dalla Digos perché attraverso Telegram diffondeva video violenti e inneggiava all’odio razziale, ha costruito l’arma con una stampante 3d. Non solo. Dopo averla costruita, ha diffuso in rete dei video in cui ne mostrava il perfetto funzionamento.

Nel corso della perquisizione, gli investigatori hanno anche trovato materiale utile alla ricarica delle cartucce, 25 cartucce già caricate, molti bossoli e ogive per la fabbricazione di altre munizioni. Trovato anche un coltello di 30 cm. La Digos ha poi sequestrato anche materiale informatico che sarà sottoposto ai necessari approfondimenti. A quanto pare, il ragazzo diffondeva in rete video di decapitazioni.

Adesso sarà da capire se la sua condotta rientri in un quadro di contesto terroristico neonazista o comunque di suprematismo bianco. Ad ogni modo, essendo le indagini una fase preliminare, il soggetto arrestato è da considerarsi non colpevole fino a sentenza definitiva.

L'articolo Roma: si costruisce una pistola con la stampante 3d. Arrestato proviene da InsideOver.

In breve tempo i più alti rappresentati di Cina e Stati Uniti si sono incontrati più volte, alimentando le ipotesi di un imminente incontro distensivo tra i leader dei due Paesi. L’ipotetico collegamento di agenti indiani all’omicidio di un attivista sikh canadese ha portato oggi all’espulsione reciproca di alti diplomatici indiani e canadesi. In Germania viene bandito il ventesimo gruppo neonazista, evidenziando la problematicità dell’estremismo di destra nel Paese. L’Azerbaijan riapre il fuoco sull’enclave contesa con l’Armenia in un’operazione “mirata” antiterrorismo. L’Ocse rivede al ribasso le previsioni economiche globali per il 2024 a causa del forte rallentamento cinese. Ecco le cinque notizie del giorno.

Si infittiscono i colloqui tra Washington e Pechino

Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha incontrato il vicepresidente cinese Han Zheng a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. L’incontro presso la missione cinese all’Onu ha avuto luogo subito dopo il meeting tra il ministro degli Esteri cinese Wang Yi e il consigliere per la sicurezza nazionale americana Jake Sullivan a Malta: la veloce successione di questi incontri bilaterali alimenta l’ipotesi che Joe Biden possa incontrare il presidente Xi Jinping in novembre, magari nel corso della Conferenza economica Asia-Pacifico a San Francisco. Nel corso del meeting, Han Zheng ha affermato che è necessario che gli Stati Uniti approfondiscano i propri sforzi per incrementare la comprensione reciproca con Pechino e riportare le relazioni bilaterali sulla traiettoria dello sviluppo “sano e stabile”. Il ministro ha poi ribadito che è fondamentale che Washington interpreti lo sviluppo della Cina come un’opportunità e non come una minaccia, e ha concluso sottolineando che la politica di Pechino nei confronti degli Usa è “consistente e stabile”, e guidata dai principi di rispetto e cooperazione reciprocamente vantaggiosa.

Il caso Nijjar apre una faglia diplomatica tra India e Canada

Nel corso di una seduta d’emergenza del parlamento, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha dichiarato che l’intelligence di Ottawa sta vagliando “ipotesi credibili” sul collegamento diretto di Nuova Delhi nell’omicidio di Hardeep Singh Nijjar, leader della comunità Sikh nella provincia della Columbia Britannica. Secondo le agenzie canadesi, il delitto risalente al giugno scorso sembra essere attribuibile “ad agenti governativi indiani”. “Qualsiasi coinvolgimento di un governo estero nell’uccisione di un cittadino canadese su suolo nazionale rappresenta un’inaccettabile violazione della nostra sovranità” ha detto Trudeau ai parlamentari; all’annuncio del premier è seguita l’espulsione del capo dell’intelligence indiana in Canada. Il ministro degli Esteri indiano ha subito rilasciato una nota in cui descrive le accuse come “assurde e strumentali” e promette l’espulsione di un non meglio identificato alto funzionario diplomatico canadese. “Simili accuse infondate puntano a distogliere l’attenzione dai terroristi ed estremisti khalistani, cui in Canada ha fornito asilo e che continuano a minacciare la sovranità e l’integrità territoriale dell’India”: con queste parole il ministro ha sollecitato il Canada ad adottare misure tempestive contro gli elementi anti-indiani che operano sul suo territorio, aprendo una profonda faglia diplomatica tra i due Paesi.

Al bando un altro gruppo neonazista in Germania: la lista tedesca arriva a quota 20

Il governo tedesco ha bandito il gruppo neonazista Hammerskins Deutschland: la maxi-operazione che ne è seguita ha incluso l’irruzione da parte delle autorità nelle abitazioni di dozzine di membri in un totale di 10 land tedeschi. Hammerskins Deutschland è noto in particolare per i concerti rock che organizza, ispirati a ideologie razziste e suprematiste, e per la sottocultura che ha plasmato, nella quale i membri dell’associazione si riconoscono come “fratelli”. L’organizzazione è una diramazione del gruppo americano Hammerskins, d’ispirazione neonazista e antisemita, che ricopre un ruolo rilevante nel panorama dell’estrema destra e dei naziskin in tutta Europa. Nello specifico, in Germania il gruppo contava circa oltre 130 aderenti impegnati “a diffondere una dottrina razziale basata sull’ideologia nazista”, riferisce una nota ufficiale di Berlino. La ministra dell’Interno Nancy Faeser ha sottolineato che si tratta della ventesima associazione neonazista bandita in Germania, e ha descritto l’operazione come “un duro colpo all’estremismo di destra organizzato”.

Una nuova operazione azera riapre lo scontro sul fronte armeno

L’Azerbaijan ha lanciato la preannunciata “operazione anti-terrorismo” nella regione contesa del Nagorno-Karabakh. Il ministro della Difesa di Baku ha specificato che l’esercito sta utilizzando “armi ad altissima precisione sulla linea del fronte e oltre” nel corso dell’operazione che mira a “reprimere provocazioni su larga scala” ed espellere truppe armene dal territorio azero. Il governo dell’Azerbaijan ha esortato i civili a tenersi alla larga dalle strutture militari e garantisce di aver avvisato i residenti armeni nella regione tramite sms, messaggi all’altoparlante e volantini informativi. La nota ministeriale precisa anche che sono stati istituiti corridoi umanitari e postazioni di accoglienza in diverse località, inclusa la strada di Lachin, per assicurare l’evacuazione della popolazione dalle zone di pericolo. Nel frattempo la Russia, che ha mantiene una forza di peacekeeping nel Nagorno-Karabakh dalla fine della guerra del 2020, ha informato di essere in contatto con diverse interlocutori riguardo alla situazione, incluso l’Azerbaijan. Al momento, secondo i numeri forniti dai separatisti armeni dell’enclave, il bilancio dell’operazione è di 5 morti e oltre 80 feriti, 15 dei quali civili. Le autorità armene riferiscono che i combattimenti continuano lungo tutta la linea di contatto, con le forze azere che usano artiglieria, droni e aerei per i bombardamenti.

Il rallentamento cinese pesa sulle previsioni di crescita Ocse

L’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo economico ha annunciato una revisione al ribasso delle previsioni economiche globali per il 2024, citando forti rialzi nei tassi d’interesse messi in campo dalle maggiori economie mondiali per affrontare l’inflazione e il rallentamento economico della Cina. Nel report più recente, l’organizzazione prevede che l’economia mondiale si espanderà del 2,7% nel 2024, ovvero dello 0,2% in meno rispetto alle proiezioni risalenti a giugno. Contemporaneamente, la previsione di crescita riferita al 2023 è stata rialzata a 3 punti percentuali – ma comunque a tre decimi di punto in meno rispetto al 2022. Le stime per la Cina si sono abbassate di ben mezzo punto, raggiungendo una crescita del 4,6% dovuta principalmente ai problemi del mercato immobiliare e al deterioramento della fiducia nelle imprese da parte dei consumatori. L’organizzazione con sede a Parigi ha corretto al rialzo le previsioni relative all’economia statunitense, che dovrebbe crescere quest’anno del 2,2 per cento, anzichè dell’1,6 per cento come previsto dall’Ocse a giugno. 

L'articolo Operazione “anti-terrorismo” in Nagorno-Karabakh, il Canada rompe con l’India, colloqui Usa-Cina: cos’è successo oggi nel mondo proviene da InsideOver.

Nostalgici del regime politico che ha incarnato sogni e speranze delle ale più oltranziste del razzismo scientifico europeo, ovvero il Terzo Reich. Seguaci della versione russa dell’ideologia del potere bianco, Росси́я для ру́сских, che vorrebbero la Federazione abitata soltanto da popolazioni slave e, possibilmente, di fede ortodossa. E, soprattutto, antiputinisti fino al midollo. Sono i neonazisti della Sparrows Crew.

L'articolo Sparrows Crew, i neonazisti in guerra contro il Cremlino proviene da InsideOver.

“Negli anni Trenta l’Occidente ha aperto la strada al nazismo in Germania e adesso fa lo stesso in Ucraina. Si è impegnato in imbrogli, ha chiuso gli occhi sugli omicidi politici e sulle repressioni del regime di Kiev e ha incoraggiato i nazisti a commettere atti terroristici”. Stamattina alle 12:00 (ora locale di Mosca) il presidente russo Vladimir Putin ha usato queste parole per attaccare Kiev e i suoi alleati nel discorso sullo stato della nazione, a un anno da quello che il 21 febbraio 2022 ha preconizzato l’intervento in Ucraina con il riconoscimento delle repubbliche separatiste in Donbass.

Non è certo la prima volta che Putin equipara il governo ucraino e i suoi soldati al Terzo reich, almeno ideologicamente. L’ultima volta, il 3 febbraio scorso, a margine di una cerimonia per ricordare la battaglia di Stalingrado a Volgograd, ha attaccato la Nato e Berlino in particolare per la decisione di fornire carri armati tedeschi all’esercito di Volodymyr Zelensky.

“Ora, purtroppo, vediamo che l’ideologia del nazismo, già nella sua veste moderna, nella sua manifestazione moderna, crea di nuovo minacce dirette alla sicurezza del nostro Paese”, aveva detto. “Ancora una volta dobbiamo respingere l’aggressione dell’Occidente collettivo e sebbene sia incredibile ma vero che la Russia sia nuovamente minacciata dai carri armati tedeschi, Mosca ha una risposta per qualsiasi Paese che la minacci”, ha aggiunto.

Lo scopo della cosiddetta operazione militare speciale è sempre stato quello di “smilitarizzare” e “denazificare” l’Ucraina. Era stato annunciato la prima volta nel discorso televisivo di Putin a poche ore dall’invasione. Ma a chi si rivolge il presidente russo quando accusa la leadership ucraina di nazismo? Probabilmente a tutti gli apparati di potere, a partire dalla presidenza. Ma le radici di questa propaganda non si sono originate dal nulla.

Il problema dell’estrema destra in Ucraina

Il problema dell’estremismo di destra in Ucraina esiste da almeno un secolo. C’entra molto la figura del controverso “eroe” nazionale Stepan Bandera, che lottò per l’indipendenza del suo Paese collaborando con la Germania di Hitler e partecipando allo sterminio degli ebrei polacchi, ma opponendosi alla repressione sovietica che negli anni ’30 aveva causato la carestia. I seguaci di Bandera non sono pochi in Ucraina, ma non per questo tutti gli ucraini sono nazisti.

La presenza di gruppi di estremisti di destra in Ucraina è sì preoccupante, ma in linea con quasi tutti gli altri Stati europei. Per anni la propaganda filorussa ha rilanciato la notizia che il partito neonazista Svoboda fosse ai vertici del Paese. In realtà, a parte un coinvolgimento diretto (insieme a quello di tantissime altre forze civili e movimenti disparati presenti in Ucraina) nella rivolta di Euromaidan, Svoboda non ha avuto una rappresentanza politica significativa negli ultimi anni. Oggi alla Verchovna Rada, dove nel 2012 aveva eletto Ruslan Koshulinskiy vice presidente, ha un solo deputato.

C’è poi Pravyj Sektor (Settore destro), partito ultranazionalista e dichiaratamente neofascista presente a Euromaidan nel 2014, evento che gli ha permesso di confermarsi come uno dei principali soggetti dell’estrema destra extraparlamentare in Ucraina. Nelle sue file c’erano soprattutto personalità provenienti dalla “galassia” degli ultrà del calcio ucraino, finite al fronte in Donbass a combattere le repubbliche di Lugansk e Donetsk. Come per Svoboda, anche per Pravyj Sektor si può applicare lo stesso ragionamento: non essendo mai stato in grado di influenzare i decisori politici o di tradurre la sua forza propagandistica in voti, il partito non è mai andato oltre il 2% alle elezioni parlamentari.

Azov e le infiltrazioni militari sopravvalutate

Che dire invece del battaglione Azov? Nato a Mariupol come una compagnia paramilitare di volontari, il gruppo è stato attivo dal 2014 al 2022 in Donbass, in particolare nell’oblast’ di Donetsk. I membri del battaglione non hanno mai nascosto le loro simpatie neonaziste e il loro sentimento antirusso. Negli anni però l’esercito ucraino ha deciso di inquadrarlo all’interno della Guardia nazionale per evitare la scomoda presenza di forze militari parallele nello sforzo bellico contro i separatisti. Nel suo periodo di massima espansione, Azov ha potuto vantare oltre 2mila combattenti. Dopo la presa di Mariupol da parte dei soldati di Putin, a cui Azov ha resistito per mesi trincerandosi nell’acciaieria Azovstal, le dimensioni del corpo di volontari si sono ridotte sensibilmente a poche centinaia, quasi tutte attive ormai a Kiev.

La conclusione azzardata che si potrebbe trarre dalla storia del battaglione Azov è che l’esercito ucraino sarebbe connivente con i neonazisti. Tuttavia, se la matematica non è un’opinione, un gruppo di un migliaio di militari appartenente a un esercito di mezzo milione di soldati ammonta allo 0,2% del totale, una cifra per niente rappresentativa.

Normalmente, un popolo non dovrebbe mai espiare le colpe di chi lo governa. Nel caso dell’Ucraina però non è mai stata dimostrata una complicità tra Zelensky, i suoi consiglieri e l’estrema destra tale da poter affibbiare al regime di Kiev la scioccante etichetta di “nazista”. Tra le intenzioni del governo ucraino non risulta infatti quella di emanare delle leggi razziali né quella di pianificare una “soluzione finale” per ebrei, omosessuali e altre minoranze.

Se Putin fosse sinceramente preoccupato per la presunta deriva nazionalsocialista di Kiev, allora dovrebbe tenere fede al significato originale del termine “denazificare”, inventato dagli Alleati nel secondo dopoguerra per descrivere quel processo di sostituzione dei vertici dello Stato tedesco e della distruzione dell’iconografia nazista che obbligò Berlino a dotarsi di un governo democratico. Al posto di Zelensky, allora, dovrebbe sedere un altro presidente democraticamente eletto – esattamente come lui – e non un fantoccio controllato dal Cremlino. La denazificazione, almeno per come la presenta Putin, rappresenta quindi soltanto un pretesto per giustificare la guerra.

L'articolo “Denazificheremo l’Ucraina”. Cosa non torna nelle parole di Putin proviene da InsideOver.

Il suo nome è Atomwaffen Division, ossia Divisione armi nucleari, ed è considerata l’organizzazione di estrema destra, ideologicamente a metà tra il neonazismo e il suprematismo bianco, più pericolosa degli Stati Uniti.

I membri dell’Atomwaffen Division sono stati accusati dei reati più gravi, dall’omicidio al terrorismo, e alcuni di loro sono sul teatro ucraino dal dopo-Euromaidan. Questa è la sua storia.

L'articolo Atomwaffen, i neonazisti più pericolosi d’America proviene da InsideOver.

Il Battaglione Azov, adesso chiamato Reggimento, ha fatto visita a Israele. Il viaggio ha attirato l’attenzione della stampa israeliana e internazionale per la sua singolarità: il reggimento ha un trascorso ideologico che trova le sue radici nel neonazismo ma nonostante ciò è stato accolto dalle autorità israeliane con entusiasmo e senso di amicizia. Singolare è stata anche la tappa in uno dei luoghi simbolo del nazionalismo sionista. Il viaggio è stato ricco di contraddizioni e colmo di significati contrastanti vedendo contrapposti, e allo stesso tempo uniti, due nazionalismi diversi nelle radici storiche ma simili nelle intenzioni presenti.

Ilya Samoilenko e Yuliya Fedosyuk: figure controverse

Il viaggio ha visto protagonista una delegazione di Azov guidata dall’ufficiale Ilya Samoilenko, 28 anni, responsabile dell’intelligence del reggimento – uno dei soldati che si è barricato nelle acciaierie Azovstal della città di Mriupol, tentando di proteggerla dall’invasione russa – e Yuliya Fedosyuk, vice capo dell’Associazione delle famiglie dei difensori di Azovstal. La visita è stata organizzata dall’organizzazione “Israeli Friends of Ukraine” in collaborazione con l’ambasciata ucraina in Israele e dalla Fondazione Nadav, fondazione attiva in progetti che hanno come obiettivo la sicurezza nazionale di Israele e la sicurezza del popolo ebraico. 

La storia del reggimento è estremamente controversa. Accusato di essere neonazista e di essere stato protagonista di innumerevoli atti di torture nella regione del Donbass dal 2014, il reggimento è stato infatti accusato dalle Nazioni unite di crimini di guerra. Impegnati adesso in una campagna pubblicitaria a sostegno dei membri del reggimento rimasti in Ucraina, Samolienko e Fedosyuk hanno rilasciato dichiarazioni a favore della democrazia e comparato Israele all’Ucraina, entrambe impegnate a preservare il loro status democratico. Nonostante ciò entrambi in passato si sono espressi con toni più estremisti. La stessa Fedosyuk nel 2020, come riportato da Haaretz, aveva affermato che “le persone che si assumono maggiori responsabilità dovrebbero avere più diritti. […] Mi piace la democrazia descritta da Aristotele: il diritto di scegliere appartiene a chi ha la giusta istruzione, lo status intellettuale. È sbagliato equiparare i voti di un accademico e di una persona che non ha finito la scuola”.  

Da tenere di conto sono state anche le segnalazioni dell’Anti-Defamation League (Adl), un’importante organizzazione non governativa internazionale ebraica con sede negli Stati Uniti. L’Adl nel 2019 aveva segnalato Azov come “gruppo estremista ucraino” con “legami con neonazisti e suprematisti bianchi”. Molti giornali, soprattutto locali israeliani, si sono chiesti se questa visita non abbia lo scopo di “ripulire” la figura del reggimento per raccogliere ancora più consensi all’estero, facendo passare il reggimento come un vecchio “pentito” adesso unito alle cause di tutto l’Occidente. 

La visita a Masada e la peculiare analogia con l’ultranazionalismo ebraico 

La delegazione ha poi proseguito il suo itinerario nell’area del Maro Morto dove ha visitato il sito archeologico di Masada. Il sito ha attirato l’attenzione di Samoilenko che ha paragonato la resistenza ebraica del 73 d.C. alla difesa di Mariupol. L’account Telegram dell’associazione Azovstal ha postato foto dei membri di Azov a Masada e ha dichiarato: “Quando oggi in Israele si parla della difesa di Mariupol, gli israeliani ripetono costantemente: “Mariupol è la vostra Masada”. 

Oltre a Masada, i tweet mostrano che i due militanti ucraini hanno incontrato anche soldati israeliani riservisti, hanno assistito a una proiezione cinematografica e hanno incontrato Naama Lazimi – un politico israeliano di spicco del Partito Laburista, che fa parte della coalizione di governo uscente. 

Perché scegliere proprio Masada? Il sito archeologico è dal 1948, anno della Nakba palestinese e della dichiarazione dello Stato di Israele, simbolo del nazionalismo ebraico. Simboleggia, per gli israeliani, eroismo e sacrificio e rappresentazione dell’orgoglio di una nuova nazione. Non a caso i soldati appena arruolati vengono portati alla fortezza nel deserto per prestare giuramento di fedeltà, anche al grido di “Masada non cadrà di nuovo!”. La destra nazionalista israeliana vede quindi in questo sito, un punto fermo del nazionalismo ebraico.

Quella della delegazione Azov è stata una riunione di ultranazionalisti in un luogo simbolo dell’ultranazionalismo. Ciò che contraddistingue queste due parti è l’ideologia della loro creazione. Una nata dalle macerie del nazismo, l’altra nata per farla rinascere. E anche in questa occasione, e malgrado tutti i tentativi di ripulire l’immagine, sulle divise della delegazione era presente il Wolfsangel. Questo simbolo era stato adottato nei primi tempi dai nazisti poi sostituito con la svastica e in seguito utilizzato da numerose unità paramilitari naziste.

L'articolo Reggimento Azov in Israele: lo strano legame tra due ultranazionalismi proviene da InsideOver.

Gli Stati Uniti sono la terra delle opportunità per antonomasia; il luogo in cui tutto è possibile e dove chiunque ha il diritto, quasi sconfinato, di predicare ciò che vuole. Un diritto che ha permesso, ad esempio, alla Nazione dell’Islam di fare propaganda a favore del separatismo nero. Che ha permesso al Ku Klux Klan di riapparire a cadenza regolare, nonostante i linciaggi, gli omicidi e il terrorismo. E che ha permesso a tal George Lincoln Rockwell, negli anni Sessanta, di evangelizzare il popolo americano al credo nazista.

L'articolo Hitler, Rockwell e il Partito Nazista Americano proviene da InsideOver.

Il nazismo stricto sensu nasce e muore con Adolf Hitler e il Terzo Reich, ma il suo messaggio funereo di cui è stato portatore è sopravvissuto ad entrambi. Perché quel messaggio orrorifico si è rivelato resistente alla Storia, all’Uomo, ed è stato trasmesso di generazione in generazione, fino ad oggi, da pensatori, politici e scrittori.

E nel novero di nostalgici di quello che Alfred Rosenberg aveva ribattezzato il Mito del ventesimo secolo, che è lungo, sfaccettato ed include personaggi come Miguel Serrano, George Lincoln Rockwell e David Irving, va inserita una delle figure più controverse ed eclettiche del secondo Novecento: Savitri Devi.

L'articolo Savitri Devi, la musa del neonazismo proviene da InsideOver.

Lo scorso aprile, l’amministrazione Trump dava inizio ad una battaglia contro il nazionalismo bianco alla luce dei crescenti massacri a sfondo razzista commessi negli Stati Uniti e nel resto dell’Occidente dai seguaci di tale ideologia. La battaglia si era aperta con la decisione, senza precedenti, di inserire un’organizzazione suprematista nell’elenco dei gruppi terroristici ufficialmente riconosciuti dal Dipartimento di Stato.

La natura del gesto, essendo tale organizzazione di nazionalità russa, suggeriva che potesse trattarsi di un’azione strumentale per aprire un nuovo capitolo dello scontro fra Washington e Mosca. A meno di tre mesi di distanza da quella designazione, quanto sta accadendo in Germania potrebbe essere la prova dello scopo politico dell’ultima lotta di Trump, perché aumentano le accuse alla Russia di essere lo sponsor dei neonazisti e dei nazionalisti bianchi occidentali.

Il dubbio di Berlino: un asse fra Mosca e i neonazisti?

Il 24 giugno, Nathan Sales, ufficiale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ha presentato al pubblico americano l’ultimo rapporto annuale sull’evoluzione del terrorismo nel mondo. Nel rapporto viene evidenziata la natura sempre più globale del nazionalismo bianco e, pur in assenza di accuse formali all’indirizzo del Cremlino, Sales ha spiegato che il Movimento Imperiale Russo (MIR), messo nella lista nera da Donald Trump ad aprile, è responsabile del reclutamento di suprematisti in tutto l’Occidente, dall’Europa agli Stati Uniti, e del loro addestramento paramilitare.

Sullo sfondo delle accuse velate all’organizzazione russa di essere dietro la proliferazione transcontinentale del nazionalismo bianco, la Germania ha inasprito in maniera significativa la lotta al neonazismo domestico. Il 23 giugno, il ministero dell’interno ha annunciato la messa al bando di Nordadler (ndr. Le aquile del Nord), il terzo gruppo del genere ad essere dichiarato fuorilegge dall’inizio dell’anno.

Un filo rosso lega le mosse di Washington e di Berlino perché, il 5 giugno, il settimanale Focus ha pubblicato una lunga inchiesta, sui legami tra il neonazismo tedesco ed il MIR, che ha fatto discutere sia in patria che all’estero. Il contenuto dell’indagine giornalistica è chiaro e non lascia spazio a dubbi di sorta: i servizi segreti federali sarebbero a conoscenza del fatto che nei campi d’addestramento del MIR si recherebbero regolarmente militanti del neonazismo tedesco, membri de “Le Giovani Aquile“, che è l’organizzazione giovanile del Partito Nazionaldemocratico (NPD), e del gruppo “La Terza Via“.

In questi campi, che verrebbero frequentati soprattutto da estremisti di destra del Nord Europa, ai partecipanti verrebbe somministrato un duro addestramento di tipo paramilitare nel corso del quale verrebbero insegnate le migliori tattiche del combattimento corpo a corpo, la costruzione e l’utilizzo di  esplosivi artigianali, e la sopravvivenza in luoghi ostili e privi di tecnologia. Una volta superato il corso, ai soldati verrebbe offerta l’opportunità di fare esperienza sul campo, ovvero recarsi nell’Ucraina orientale in supporto ai separatisti del Donbass.

I servizi segreti tedeschi avrebbero localizzato i campi e ricostruito le tappe che avrebbero portato i neonazisti tedeschi a prendere contatto con l’estrema destra russa ma, per “ragioni legali“, non potrebbero procedere alla chiusura della rete né proibire ai simpatizzanti neonazisti di viaggiare in Russia e attendere l’addestramento.

L’inchiesta di Focus, che è il frutto di un dialogo con fonti anonime dei servizi segreti di Berlino, si conclude con una dichiarazione forte ed eloquente: “le autorità presumono che il presidente russo Putin sia a conoscenza di tali campi e li tolleri”.

La Russia: cuore dell’internazionale nera?

Il servizio di Focus ha sollevato un polverone mediatico, ottenendo il risultato di spingere la stampa tedesca ad indagare sull’argomento dei presunti legami fra il neonazismo domestico e la Russia. DW News, il canale di notizie ed approfondimenti legato a Deutsche Welle, ha completato il quadro dipinto da Focus, avanzando una teoria molto più azzardata: da alcuni anni, la Russia sarebbe diventata “il punto di incontro per i populisti e i radicali dell’estrema destra di tutta Europa”.

L’accusa di DW poggia su un fatto: nel 2015, San Pietroburgo è stata la sede del “Forum Conservatore Russo Internazionale”, al quale hanno partecipato membri del NPD, di Forza Nuova, di Alba Dorata e della Lega. Quell’evento avrebbe consacrato la nascita di un’alleanza fra le estreme destree di Russia ed Europa, lì si sarebbero incontrati i neonazisti tedeschi e gli omologhi del MIR, accordandosi sull’addestramento dei primi da parte dei secondi.

La natura politica della lotta di Trump

Il 6 aprile, con una decisione storica, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti inseriva per la prima volta un gruppo legato al mondo del suprematismo bianco nell’elenco delle organizzazioni terroristiche ufficialmente riconosciute, sanzionate e perseguite dalla Casa Bianca. Il gruppo in questione è il Movimento Imperiale Russo (MIR), con sede a San Pietroburgo, che veniva accusato di avere legami pericolosi con alcune sigle dell’estrema destra del Vecchio Continente.

La scelta di iniziare la lotta al suprematismo bianco mettendo al bando un’organizzazione russa di cui non esistono prove che operi negli Stati Uniti e che, comunque, non si è mai resa protagonista di atti realmente eclatanti, aveva un preciso significato politico: aprire un nuovo fronte di conflitto con il Cremlino, veicolando l’idea che Mosca possa essere il cuore logistico, il punto di riferimento e lo sponsor dell’internazionale nera che negli anni recenti ha compiuto massacri razzisti in diversi paesi dell’Occidente, dalla Germania alla Nuova Zelanda.

Infatti, se l’obiettivo di Trump fosse stato realmente il nazionalismo bianco, il Dipartimento di Stato avrebbe potuto cominciare ad inserire nell’elenco delle organizzazioni terroristiche una delle oltre 200 entità neonaziste e suprematiste operanti negli Stati Uniti, magari dalla più antica e celebre ancora esistente: il Ku Klux Klan. Organizzazioni che, pur avendo solitamente non più di una decina di membri ed essendo incapaci di crescere ed espandersi perché basate sull’autofinanziamento ed esposte a continue faide interne e disgregazioni, hanno un potenziale mortifero non trascurabile: soltanto nel 2018 sono state la causa di 49 morti violente.

L’estensione oltreoceano della campagna dell’amministrazione Trump contro il nazionalismo bianco made in Russia è la prova provata che la decisione di iniziare dal MIR anziché da un’entità domestica, sostenendo al tempo stesso che le sue attività sarebbero “tollerate” da Vladimir Putin perché coinvolto nella difesa degli interessi russi all’estero, ad esempio nel Donbass, aveva degli obiettivi più politici che sociali.

Tutti gli indizi, fino ad ora, sembrano confermare l’ipotesi dell’utilizzo strumentale di quella designazione, avvenuta per giustificare l’apertura di un nuovo fronte dello scontro a distanza con Mosca. Questa volta, però, le sanzioni non riguarderanno gasdotti e separatismo nell’Ucraina orientale ma potrebbero essere legate al presunto finanziamento del nazionalismo bianco nel mondo.

L'articolo Perché la Germania accusa la Russia di addestrare neonazisti proviene da InsideOver.

Nella giornata di lunedì l’amministrazione Trump ha assunto una storica decisione: iniziare a catalogare le organizzazioni che promuovono l’ideologia del suprematismo bianco all’interno del variegato ventaglio del terrorismo, una categoria eterogenea e fluida della quale fanno sostanzialmente parte movimenti che uccidono nel nome della religione e della politica.

È la prima volta in assoluto, però, che nella lista delle organizzazioni terroristiche ufficialmente riconosciute dagli Stati Uniti viene inserito un gruppo del suprematismo bianco. La scelta di iniziare la campagna anti-suprematista prendendo di mira un’entità russa, che non sembra svolgere alcuna attività sul territorio statunitense, è molto emblematica.

Lo storico annuncio

Gli attentati e i crimini d’odio commessi dalla galassia del suprematismo bianco sono aumentati a dismisura a partire dall’era Obama, subendo una brusca accelerata nel corso della breve ma intensa esistenza dell’amministrazione Trump. Gli attacchi più recenti hanno colpito le comunità ebraiche di Pittsburgh, 11 morti, e di Poway, 1 morto e 3 feriti, e la comunità latina di El Paso, lo scorso agosto, 22 morti e 24 feriti.

Ma non sono soltanto gli Stati Uniti l’unico paese occidentale travolto dal fenomeno. La Nuova Zelanda, il 19 marzo scorso, è stata teatro di uno dei più sanguinosi attentati mai commessi nel nome del potere bianco; nel massacro di Christchurch hanno perso la vita 51 persone.

Infine, la presidenza Trump ha deciso di raccogliere l’appello delle minoranze e nella giornata di lunedì il Dipartimento di Stato ha inserito un gruppo suprematista nell’elenco delle organizzazioni terroristiche ufficialmente riconosciute, sanzionate e perseguite da Washington. Il gruppo in questione è il Movimento Imperiale Russo, anche conosciuto come MIR, ha sede a San Pietroburgo, ed anche la leadership, composta da Stanislav Anatolyevich Vorobyev, Denis Valliullovich Gariev e Nikolay Nikolayevich Trushchalov, è stata integrata nella designazione.

Come sottolinea la nota ufficiale del dipartimento “queste designazioni sono senza precedenti, è la prima volta di sempre che gli Stati Uniti designano dei suprematisti bianchi come terroristi, illustrando quanto seriamente questa amministrazione prenda la minaccia […] azioni che nessuna precedente amministrazione ha preso per contenere questa minaccia”.

Il documento prosegue, evidenziando che la lotta contro il suprematismo bianco “colpirà ogni gruppo terroristico straniero, al di là dell’ideologia, che minacci i nostri cittadini, o i nostri interessi all’estero, o i nostri alleati”.

La rivalutazione del concetto stesso di terrorismo, allargato quindi anche alla galassia del potere bianco, e dei metodi utilizzati per contrastarlo e combatterlo, è stata resa possibile da un ordine presidenziale, firmato da Trump lo scorso settembre, che il dipartimento di Stato ha definito “la più significativa espansione dell’autorità di sanzionare il terrorismo dall’11 settembre”. L’ordine consente al dipartimento di Stato di accusare di terrorismo gruppi e singoli individui molto più facilmente, anche “senza il bisogno di mostrare che sono coinvolti in attacchi particolari”.

L'articolo Trump lancia la guerra al suprematismo bianco (ma l’obiettivo è la Russia) proviene da InsideOver.