Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha annunciato lo schieramento di una task force di nuovi droni d’attacco in Medio Oriente. Si tratta del primo squadrone di droni unidirezionali che le forze armate americane voglio basare nella regione per rispondere e adeguarsi alle nuove minacce dei conflitti contemporanei. La nuova Task Force, denominata Skorpion Strike, è composta da droni da combattimento “Lucas” a basso costo e opererà da una località che non è stata divulgata.

Secondo quanto reso noto dal Dipartimento della Guerra, la Task Force Scorpion Strike è stata attivata “quattro mesi dopo” che il Segretario alla Guerra Pete Hegseth aveva ordinato di accelerare l’acquisizione e l’impiego di tecnologie per droni economici. La missione della task force è fornire rapidamente ai combattenti capacità di attacco efficaci e a basso costo. Emulando, in un certo senso, i principali avversari attivi nella regione, come i ribelli Houthi dello Yemen.

A settembre il Centcom ha avviato la “Rapid Employment Joint Task Force“, guidata dal suo responsabile tecnico, per accelerare l’equipaggiamento delle forze dispiegate con capacità emergenti. Tale task force coordina gli sforzi di innovazione tra le componenti del servizio in tre settori: capacità, software e diplomazia tecnologica. Le attività della Task Force Scorpion Strike per la costituzione dello squadrone di droni d’attacco unidirezionali rientrano proprio nell’area “capacità” e sono condotte da personale del Comando Centrale delle Operazioni Speciali degli Stati Uniti.

“Questa nuova task force crea le condizioni per utilizzare l’innovazione come deterrente”, ha dichiarato l’ammiraglio B.Cooper, vertice del Comando Centrale degli Stati Uniti . “Mettere più rapidamente capacità avanzate nelle mani dei nostri combattenti dimostra l’innovazione e la forza militare statunitense, scoraggiando i malintenzionati”, ha aggiunto. Attualmente nella regione del Medio Oriente sono dislocate numerose risorse, tra cui piattaforme autonome ampia autonomia operativa come i droni armati Mq-9 Reaper e Rq-4 Global Hawk. Ai nuovi droni schierati dagli americani, spetterà un altro tipo di missione.

Task Force Scorpion Strike e droni Lucas

Nel comunicato, il comando statunitense sottolinea che la Task Force Scorpion Strike è stata allestita in breve tempo, per rispondere alle esigenze esposta dal nuovo Dipartimento della Guerra, il cui vertice ha ordinato la necessaria “accelerazione” per l’acquisizione e l’impiego di tecnologia per droni a prezzi accessibili, o, più semplicemente, armi a basso costo che possono essere impiegate secondo gli schemi offensivi degli avversari che operano nella regione, compresi gli Armed non-state actors. L’obiettivo è appunto quello di mettere rapidamente a disposizione dei militari americani delle piattaforme d’attacco economiche ed efficaci come i droni Lucas, acronimo di Low-Cost Uncrewed Combat Attack System.

Questi nuovi droni rappresentano un chiaro esempio di reverse engineering sviluppato a partire da un drone Shahed-136 di fabbricazione iraniana catturato dalle forze statunitensi.

A differenza della Russia – che ha implementato la piattarfoma Uav iraniana, sviluppando il proprio drone kamikaze Geran-2, ormai essenziale nella strategia di guerra adottata in Ucraina – gli Stati Uniti si sono limitate a elaborare questa loitering munition per un impiego veloce e flessibile sul campo, senza implementare le capacità (attualmente inferiori rispetto a quelle dello Shahed, ndr). I droni Lucas americani possono essere lanciati tramite catapulte, sistemi a razzo o piattaforme mobili terrestri e veicolari, ampliando notevolmente le modalità operative. Continueranno invece ad affiancare — e non sostituire — velivoli come l’MQ-9 Reaper, cui resteranno assegnate altre tipi di missione.

Lo sviluppo di tecnologie militari d’avanguardia e il loro schieramento deciderà le sorti delle guerre future. Conoscerle, analizzarle, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo Skorpion Strike: la task force di droni d’attacco USA in Medio Oriente proviene da InsideOver.

Mentre l’Occidente sta dipingendo i membri dell’Hayat Tahrir al-Sham (HTS), il gruppo che ha rovesciato il governo di Bashar Al Assad, come dei liberatori e il loro leader, Mohammed Al Jolani, come un illuminato capo di Stato pronto a portare pace e libertà a Damasco, la Cina monitora la situazione con preoccupazione.

Già, perché nel calderone dei ribelli siriani si trova di tutto: curdi, estremisti islamici, ex uomini di Al Qaeda, vecchi terroristi riciclatisi in mercenari. E pure – e sono loro che inquietano Pechino – gli uiguri della regione autonoma cinese dello Xinjiang. Chi sono? Ex combattenti e militanti del Movimento islamico del Turkestan orientale (East Turkestan Islamic Movement, ETIM), formazione rinominatasi Partito islamico del Turkestan (TIP) che lotta per stabilire lo Stato indipendente del Turkestan orientale, noto con il nome di Uiguristan, in sostituzione dello Xinjiang parte integrante della Repubblica Popolare Cinese.

Detto altrimenti, l’ETIM è formata da separatisti e indipendentisti che minacciano la stabilità interna della Cina. È altresì considerata un’organizzazione terroristica – del resto come HTS – dalle Nazioni Unite e vanta profondi legami con altri gruppi terroristici internazionali. Nel corso degli anni ha provocato innumerevoli attentati nella regione cinese più occidentale con l’unico fine di separarla dal resto del Paese. Insomma, Al Golani ha cacciato Assad affidandosi anche agli esponenti dell’ETIM. Che adesso, incoraggiati dai risultati ottenuti sul campo siriano, potrebbero rianimarsi e alimentare tensioni in Asia centrale e pure nello Xinjiang. Là dove batte il cuore della Nuova Via della Seta di Pechino e da dove si snodano le rotte commerciali del Dragone.

Gli uiguri di Jolani preoccupano la Cina

Dal 2017 i membri del TIP gravitano nella roccaforte ribelle siriana di Idlib. In quell’anno, l’allora ambasciatore della Siria in Cina, Imad Moustapha, dichiarava che nel suo Paese c’erano fino a 5.000 militanti uiguri.

A sostenere il trasferimento di questi personaggi da Pakistan, Afghanistan e Xinjiang pare sia stata la Turchia, da sempre solidale con le istanze della minoranza turcofona e desiderosa di creare una specie di baluardo contro le Forze democratiche siriane curde (SDF) nella Siria orientale. HTS, in ogni caso, non ha alcun interesse a confrontarsi con la Cina, e dunque la vittoria di Al Jolani nella guerra civile siriana non rappresenta una minaccia immediata per Pechino.

Attenzione però, perché i militanti del TIP hanno acquisito e stanno acquisendo esperienza in combattimento. In un paper pubblicato dalla Fondation pour les études de défense, il maggiore generale cinese Jin Yinan ha scritto che il TIP sta operando in Siria per attirare l’attenzione sulla causa uigura e acquisire esperienza, così da usare, un giorno, le abilità acquisite contro la Cina.

Come ha ricordato Asia Times, di recente l’emiro del TIP, Abdul Haq Al Turkistani, ha invitato gli uiguri di tutto il mondo ad unirsi alla lotta contro Assad e la Cina: “Oggi, stiamo aiutando i nostri fratelli a condurre la jihad nella Grande Siria. Domani, i soldati dell’Islam devono essere pronti a tornare in Cina per liberare lo Xinjiang dagli occupanti comunisti”. Parole che non sono affatto piaciute al governo cinese.

Pechino osserva i ribelli siriani

Il TIP starebbe reclutando membri dall’Asia centrale e potrebbe presto ristabilirsi in Afghanistan per portare avanti attacchi contro il corridoio economico Cina-Pakistan, parte integrante della Nuova Via della Seta cinese.

Ma che c’entra l’Asia centrale? Ci sono comunità uigure in Kazakistan e nel Kirghizistan, territori dai quali il Partito islamico del Turkestan potrebbe trovare reclute, sia per compiere attacchi contro i progetti della Belt and Road in loco, sia per colpire nello Xinjiang.

C’è, poi, chi consiglia di accendere i riflettori sull’agenzia di intelligence militare ucraina GUR. Il Washington Post ha scritto che gli 007 di Kiev avrebbero avuto un ruolo, seppur parziale, nel blitz di HTS in Siria. E che, prima ancora, sarebbero stati in prima linea nel sostenere i militanti Tuareg contro il gruppo Wagner in Mali e le forze armate sudanesi contro le Rapid Support Forces – presumibilmente sostenute dalla Wagner – in Sudan.

Dal momento che il GUR è stato definito dallo stesso quotidiano statunitense un “progetto della CIA“, non è da escludere che quest’ultima possa utilizzare l’intelligence militare ucraina come un proxy per gestire, o almeno incoraggiare, l’espansione del TIP nella regione geostrategica dell’Asia centrale. Va da sè, per mettere in crisi gli interessi di Russia e Cina.

L'articolo Perché i “ribelli” siriani spaventano la Cina proviene da InsideOver.

Paura della crisi in Medio Oriente? La risposta alle nostre ansie sta forse nelle statistiche della storia, come riporta un articolo su MarketWatch.com. Le guerre hanno sempre avuto un impatto devastante sui listini azionari. Uno degli esempi più noti è la citazione attribuita al barone Nathan Rothschild: “Comprate al suono dei cannoni e vendete al suono delle trombe”, che suggerisce di investire quando scoppiano le guerre e di vendere quando la situazione rientra nella normalità. Tuttavia non è detto che questa massima possa portare sempre fortuna.

Uno delle caratteristiche ricorrenti è che le Borse reagiscono al ribasso nei giorni immediatamente successivi allo scoppio di conflitti. Ad esempio, in situazioni come l’attacco di Pearl Harbor nel 1941 o l’11 settembre 2001, i mercati hanno subito dei tracolli iniziali. Secondo Adam Kobeissi, un analista che pubblica una newsletter basata sull’analisi tecnica chiamata appunto a  Kobeissi Letter, ci vogliono in media 22 giorni perché il mercato arrivi al minimo dopo un evento di grande portata. Tuttavia, il tempo di recupero, che in genere è di 47 giorni, varia a seconda delle condizioni economiche.

Uno studio condotto su dati di LPL Financial ha rivelato che il drawdown medio dell’indice S&P 500 durante grandi eventi geopolitici è dell’8,2%. Tuttavia, la reazione delle Borse non è funzione solo dell’evento in sé, ma anche del quadro macroeconomico in cui prende piede. Se una guerra scoppia al di fuori di una recessione, il mercato tende a registrare un guadagno medio del 9,2% nei 12 mesi successivi. Al contrario, se l’economia è in recessione, la perdita media può arrivare all’11,5%. Insomma, sembra che tutto dipenda più dal contesto macro che dalla guerra in sé e per sé.

Attualmente, gli Stati Uniti sembrano evitare una recessione, con una crescita stimata del 2,5% nel terzo trimestre del 2024, secondo le stime del PIL della Fed di Atlanta. Questo sembra portare alla conclusione che le Borse potrebbero riprendere la via del rialzo in fretta se il contesto economico globale si mantiene stabile. E sembra che Iran e Israele stiano combattendo una guerra di facciata per cui c’è ancora spazio per la diplomazia. In questo caso le borse potrebbero riprendere velocemente la via verso Nord.

Se vuoi seguire i mercati in tempo reale leggi l’Indipendente di Borsa, quotidiano di Borsa.

Clicca qui per una prova free di 7 giorni >>

L'articolo Che fanno le Borse quando scoppia una guerra? La storia ci dice che… proviene da InsideOver.

Il presidente iraniano Ebrahim Raisi e il ministro degli Esteri Hossein Amir-Abdollahian sono morti nell’incidente in elicottero avvenuto ieri mentre rientravano da una visita di Stato dall’alto valore strategico nel rivale Azerbaijan. Lo ha comunicato, attorno le 6.30 italiane, la televisione di Stato iraniana, ufficializzando le voci che già da diverse ore si rincorrevano e che parlavano di una Mezzaluna Rossa pessimista sulla speranza di trovare persone vive nel relitto dell’elicottero schiantatosi ieri.

Con loro sono morti anche il governatore della provincia iraniana dell’Azerbaigian orientale, Malek Rahmati, e l’ayatollah Mohammad Ali Ale-Hashem, rappresentante della Guida Suprema Ali Khamenei nella medesima regione. La nebbia fitta, le condizioni meteo e il maltempo rendevano difficile viaggiare in elicottero e restano, su questa vicenda, due punti sospesi: il primo è perché Raisi e Abdollahian abbiano deciso di mettersi comunque in viaggio di ritorno dall’Azerbaijan e il secondo è perché viaggiassero sullo stesso mezzo, mettendo così a rischio la catena di comando in caso di incidente fatale. Così sembrerebbe essere, alla prova dei fatti, avvenuto.

Cosa succederà oggi ai vertici del potere iraniano? Al ministero degli Esteri è in pole per la successione ad Abdollahian il suo “stratega”, il viceministro Ali Bagheri. Per la presidenza, invece, gli affari si complicano. Temporaneamente, secondo la Costituzione, sarà il vicepresidente Mohammed Mokber ad assumere la carica. “Pochi considerano Mokhber, banchiere ed ex vice governatore della provincia del Khuzestan, una figura di rango presidenziale”, nota il Guardian. Mokber entrerà in carica quando la morte di Raisi sarà ufficializzata ma unicamente ad interim. L’Iran non prevede, in caso di morte del capo dello Stato, un sistema simile a quello Usa in cui il suo vice conclude il mandato. Entro cinquanta giorni devono svolgersi le elezioni, e questo aggiunge un ulteriore elemento di incertezza a un Paese che negli ultimi mesi sta vivendo tensioni securitarie interne, inaugurate dagli attacchi terroristici di Kemal condotti dall’Isis-K a gennaio, crisi politiche e sociali, enfatizzate dalle rivolte studentesche e femminili, e soprattutto grandi tensioni internazionali. Gli scambi di colpi con Israele e la dinamica di contrasto con Tel Aviv accelerata dalla guerra a Gaza hanno fortemente riassettato il sistema di potere iraniano. In cui Raisi e Abdollahian, lo ricordiamo, col sostegno della Guida Suprema guardavano con attenzione al rischio di escalation generalizzata. Mentre più dinamici apparivano, invece, i Pasdaran, soprattutto in virtù del loro ruolo di garanti dell’arsenale missilistico.

Nelle ultime elezioni Raisi, morto all’età di 63 anni, aveva vinto nel 2021 in un voto condizionato dalla scarsa affluenza, ai minimi storici al 41%, e dall’esclusione di molti candidati da parte del Consiglio dei Guardiani della Costituzione, che rappresenta il braccio politico dell’alto clero sciita vicino all’Ayatollah. Ora tale Consiglio avrà in mano la palla per decidere chi potrà e chi non potrà correre al voto in un Iran in fermento. In cui la decapitazione dei vertici istituzionali aggiunge l’ennesimo elemento di incertezza e tensione in una Repubblica Islamica sulla breccia in diversi scenari internazionali.

L'articolo Iran, lo schianto fatale: morti il presidente Raisi e il ministro degli Esteri proviene da InsideOver.