A Taiwan tutti i cittadini maschi aventi diritto, e tra i 18 e i 36 anni, devono prestare servizio militare obbligatorio per almeno un anno. Negli ultimi decenni la sua durata era stata gradualmente ridotta dai due anni ai quattro mesi, con il chiaro intento di creare forze armate composte da professionisti.

Nel 2024, l’allora presidentessa Tsai Ing Wen lo ha riportato a 12 mesi a causa delle crescenti minacce militari da parte della Cina continentale. Questa, in termini generali, è la cornice legale della situazione a Taipei.

Peccato che recentemente il governo di William Lai abbia avuto a che fare con svariati casi di cittadini che hanno eluso il servizio militare. La guerra preoccupa le autorità taiwanesi ma non tutti, a quanto pare, sembrerebbero essere disposti a farla. Il ministero degli Interni locale ha fatto sapere che nell’ultimo decennio il motivo principale delle esenzioni dalla leva – circa il 30% – è coinciso con il sovrappeso. Seguono altre cause come i bassi punteggi intellettivi, piedi piatti o deformi, battito cardiaco irregolare e problemi di salute mentale.

Ogni anno quasi il 16% degli uomini aventi diritto, ovvero circa 17.000 persone, viene esentato dal servizio obbligatorio. Si tratta di un numero non proprio trascurabile per un’isola di 23 milioni di abitanti e intenta a rafforzare le proprie difese.

I problemi della leva militare a Taiwan

I riflettori sulla leva militare si sono accesi questo autunno, quando le autorità hanno scoperto che diversi cantanti e attori famosi erano riusciti a eludere la chiamata. L’elenco stilato dal ministero della Difesa conteneva decine e decine di nomi, compresi quelli degli attori Hsiu Chieh Kai e Chen Bo Lin, l’ex membro dei Lollipop@F LilJay e il membro dell’Energy Chang Shu Wei. Sono stati arrestati e interrogati per presunta elusione della leva militare, e quindi rilasciati su cauzione dopo aver ammesso di aver pagato per ottenere referti medici falsificati.

Il ministro degli Interni Liu Shyh Fang ha voluto vederci chiaro e, non a caso, ha spiegato che i falsi certificati medici che citano l’ipertensione arteriosa per eludere il servizio militare sono “molto comuni”. Tra gli altri falsi motivi di salute troviamo disturbi psichiatrici, una malattia infiammatoria della colonna vertebrale chiamata spondilite anchilosante e una patologia polmonare nota come pneumotorace.

È per questo che Taipei ha deciso di rivedere i criteri per la classificazione dell’idoneità militare. Intanto i dati ufficiali dicono che, tra il 2015 e il 2024, un totale di 2.146 persone sono state perseguite per aver lasciato Taiwan senza autorizzazione. Il motivo? Evitare la coscrizione.

Altre 572 sono state accusate di essersi intenzionalmente ferite o di aver falsificato cartelle cliniche per alterare la propria categoria di idoneità. Di questi casi, 125 sono arrivati in tribunale e 94 hanno comportato pene detentive inferiori a sei mesi. Un caso ha addirittura ricevuto una condanna fino a due anni.

Nuove misure

E le donne? Per loro non c’è una leva militare obbligatoria. E gli altri? Le modifiche proposte dal governo renderebbero obbligatorio un servizio alternativo per le persone transgender e intersessuali. Apriti cielo: questa proposta, ancora in fase di bozza, ha subito scatenato la reazione negativa dei gruppi per i diritti umani e di altri cittadini.

In caso di fumata bianca, in ogni caso, i criteri di esenzione verrebbero notevolmente ridotti. Per esempio, solo gli individui con un indice di massa corporea (Imc) superiore a 45 o un’altezza pari o inferiore a 144 cm potranno beneficiare dell’esenzione. In precedenza, l’esenzione era invece concessa agli uomini con un Imc superiore a 35 o con misure di altezza estreme. Per un uomo alto 170 cm, le nuove regole aumenterebbero la soglia di peso esentata da poco più di 101 kg a 130 kg.

Come ha sottolineato il quotidiano South China Morning Post, una caratteristica centrale della bozza riguarda la divisione formale del servizio alternativo in categorie di grado A e di grado B, che riflette di fatto quelle che il Ministero della Difesa di Taiwan ha definito ampie variazioni nel carico di lavoro e nelle richieste fisiche nei diversi incarichi. In base al quadro rivisto, molte condizioni che in precedenza davano diritto a un’esenzione totale verrebbero incanalate nel suddetto servizio alternativo, che prevede comunque un periodo iniziale di addestramento di tipo militare prima dell’assegnazione alle unità civili.

“Finché non saranno pienamente implementati personale, ambienti e misure di sensibilizzazione di genere adeguati, non raccomandiamo di includere frettolosamente le persone transgender e intersessuali nelle classificazioni dei servizi alternativi”, ha intanto protestato l’Intersex, Transgender and Transsexual People Care Association.

L'articolo Obesi, falsi invalidi, ricchi e famosi raccomandati: Taiwan ha un problema con la leva militare proviene da InsideOver.

Dopo oltre trent’anni, la Giordania reintroduce la coscrizione obbligatoria. Una decisione che, a prima vista, sembra un ritorno al passato, ma che in realtà appare come la risposta a un presente carico di tensioni: il caos in Medio Oriente, le pressioni interne, l’espansionismo israeliano percepito come minaccia, e la necessità per il regno hashemita di rafforzare coesione, deterrenza e identità nazionale in un momento in cui l’area attraversa uno dei suoi periodi più instabili dagli anni Ottanta.

Il reclutamento come risposta alle nuove paure

Il Parlamento approva la norma a larga maggioranza, mentre il primo ministro Jafar Hassan spiega che l’obiettivo è rafforzare la preparazione nazionale in vista del 2026. La legge prevede che circa 10.000 giovani all’anno entrino nel programma di servizio militare e di riserva, con sanzioni severe per chi non si presenta.

Il principe ereditario Hussein bin Abdullah II aveva già annunciato ad agosto che la coscrizione sarebbe tornata “per preparare i giovani a difendere il Paese”. L’idea è chiara: in una Giordania dove due terzi della popolazione ha origini palestinesi, e dove la pressione geopolitica cresce a ogni crisi regionale, la leva militare diventa uno strumento per rinsaldare identità e disciplina, ma anche per dare un messaggio alle potenze vicine: Amman non vuole essere percepita come anello debole del sistema arabo.

Un regno al centro del conflitto israelo-palestinese

Memoria storica e fragilità contemporanea. La Giordania ha combattuto contro Israele nel 1948 e nel 1967. Ha poi firmato la pace nel 1994, trasformandosi in uno dei cardini della stabilità regionale. Ma il regno resta esposto come pochi altri: confina con la Cisgiordania, ospita milioni di persone di origine palestinese e vive da decenni in equilibrio tra le esigenze della sicurezza interna e le pressioni derivate dal conflitto.

Oggi, mentre Gaza brucia e il governo israeliano spinge su posizioni nazional-religiose sempre più radicali, Amman avverte nuovamente il rischio di destabilizzazione. Per il re Abdullah II, che parla apertamente alla comunità internazionale del pericolo rappresentato dall’“estrema destra israeliana”, il ritorno alla coscrizione è un messaggio di preparazione, non di aggressione.

L’ombra lunga del “Grande Israele”, quando la teologia diventa geopolitica

Il governo giordano ha rifiutato di collegare la nuova legge alle dichiarazioni di Benjamin Netanyahu sul concetto di “Grande Israele”. Ma la tempistica parla da sola. Le affermazioni di agosto, in cui il premier israeliano sembrava accarezzare una visione biblica che include parti della Giordania nei confini ideali d’Israele, hanno scosso non solo l’opinione pubblica giordana, ma anche le élite politiche.

Nella sua apparizione all’Assemblea generale dell’ONU, il re Abdullah ha affermato che “non c’è nulla di grande nella Grande Israele”, sottolineando che quella retorica rappresenta una minaccia reale alla stabilità della regione. È difficile pensare che un discorso del genere non abbia inciso sulla decisione del governo.

Se una parte del governo israeliano sogna un’espansione ideologica, Amman teme che, anche solo come narrativa, questa visione possa incendiare gli equilibri interni giordani.

Il ruolo della Giordania nella sicurezza regionale

La Giordania è un Paese dalle dimensioni modeste, ma dalle relazioni internazionali cruciali. È uno dei principali alleati degli Stati Uniti in Medio Oriente, ospita basi e supporti logistici, partecipa a missioni anti-terrorismo e garantisce stabilità lungo il confine settentrionale con la Siria. La sua intelligence è da anni considerata tra le più efficaci nella regione, e il suo esercito tra i più professionali.

La reintroduzione della coscrizione si innesta in questo quadro: non avrà un impatto massiccio sulla potenza militare giordana, ma può rafforzarne la resilienza interna e dare un segnale di unità in un momento in cui il mondo arabo è attraversato da fratture profonde.

Una risposta ai rischi del presente

Tensioni religiose, instabilità ai confini e nuove pressioni migratorie

Il ritorno alla leva non riguarda solo Israele. A Nord, la Siria rimane un mosaico di milizie e interessi stranieri. A Est, l’Iraq continua a combattere l’influenza delle milizie filo-iraniane. A Ovest, Gaza è diventata un punto di attrito permanente. E all’interno del Paese, l’impatto economico e sociale dell’accoglienza dei rifugiati siriani rappresenta un peso non indifferente.

In un contesto simile, la Giordania sente la necessità di ricompattare la società e rafforzare le sue forze armate. Il servizio militare non è solo un programma di addestramento, ma un’operazione di ingegneria sociale: creare senso di appartenenza, integrare giovani di diverse origini, trasmettere disciplina.

Tra simbolo e necessità

La coscrizione obbligatoria non cambierà radicalmente gli equilibri militari del Medio Oriente, ma è un atto politico significativo. Amman sceglie di rafforzare la propria identità nazionale in un momento in cui altri Stati della regione alimentano retoriche espansioniste o vivono nel caos. È un modo per dire che la Giordania non vuole essere spettatrice: vuole essere un attore pronto, compatto e consapevole della posta in gioco.

In un Medio Oriente dove la pressione militare cresce e la diplomazia arranca, il messaggio del regno hashemita è semplice: la sicurezza non si improvvisa. E i giovani giordani, da febbraio 2026, ne faranno parte in prima persona.

L'articolo La Giordania torna alla coscrizione obbligatoria, un segnale al Paese, alla regione e ai suoi alleati proviene da InsideOver.

Il ritorno del servizio militare obbligatorio in Europa è tema sempre più discusso nel Vecchio Continente. Ha iniziato la Lettonia, nel 2023, tornando indietro dal sentiero abolizionista percorso nel 2007. Riga si è aggiunta a Paesi come l’Austria, che mantiene la neutralità al pari della confinante Svizzera e dunque fa della leva obbligatoria una questione di preparazione della popolazione, e soprattutto agli Stati in prima linea sui fronti caldi dell’Alleanza Atlantica e dell’Unione Europea. Si va dalla Grecia a Svezia e Finlandia, ultime entrate nel blocco atlantico. Ma anche gli altri due baltici, Estonia e Lituania, hanno la leva in vigore. La maggior parte di questi Paesi ha un obiettivo per la leva militare: lo strutturale tentativo di rispondere all’annosa paura della Russia, nemico pubblico numero uno in molte capitali.

Stupisce, in quest’ottica, che dentro e fuori l’Ue ci sia nei principali Paesi un’analoga tendenza a pensare a varie forme di coscrizione più o meno obbligatoria o di surrettizia militarizzazione della società. Boris Pistorius, popolarissimo ministro della Difesa tedesco, ha di recente sponsorizzato in prima persona un disegno di legge volto a aprire alla Germania al ritorno di una forma di leva, per ora volontaria, tramite la valutazione dell’idoneità al combattimento dei neo-diciottenni. Il Regno Unito ha promosso il “National Service”, una forma di leva a ferma ridotta.

Nell’ultimo biennio lo spauracchio russo ha alimentato trend crescenti della spesa militare europeo e mostrato i vuoti d’organico di molte forze armate, dato che, come nota il Carnegie Endowement, dopo la fine della Guerra Fredda “il passaggio dalle forze di leva alle forze di soli volontari ha lasciato vulnerabili molti eserciti europei, che continuano a lottare per raggiungere gli obiettivi di reclutamento e non hanno una massa sufficiente per difendersi da una Russia aggressiva ed espansionistica”. Questi Paesi, nota il think tank americano, “stanno ora prendendo in considerazione diverse strade per aumentare le loro forze in diminuzione, inclusa la reintroduzione della coscrizione obbligatoria. Stanno guardando ai loro vicini del Nord e dell’Est, che hanno tutti mantenuto o recentemente reintrodotto sistemi di coscrizione, ciascuno con importanti sfumature”.

Può funzionare? Difficile dirlo. Per un’ampia serie di motivi. In primo luogo, oggi la vera priorità delle forze armate è la professionalizzazione dei quadri e delle truppe, più che arrivare a grandi numeri. Armamenti sempre più sofisticati e capacità multifunzionali rendono addestramenti e sostegno alle truppe sempre più costosi. E questo riduce il costo-opportunità di dare armi assai delicate in mano a reclute temporanee.

In secondo luogo, esiste un dato sociale chiaro: l’Europa non è più attratta dal mondo militare come lo era ieri perché della guerra ha orrore e, soprattutto, decenni di pace hanno comprensibilmente creato altre priorità per le popolazioni del Vecchio Continente. L’Europa era il centro del mondo prima del suicidio delle due guerre mondiali, riprendendosi dalle quali ha conseguito il moderno livello di prosperità e sviluppo a cui non intende rinunciare.

Il terzo dato è che questi presupposti non sono in alcun modo modificabili per via eminentemente politica. Nessuna minaccia alle porte appare così grave da giustificare una militarizzazione massiccia delle nostre società. Usare il grimaldello della paura per portare precise politiche, come quella del riarmo, all’attenzione pubblica non ci sembra una manovra vincente. Non funziona con lo stimolo alla corsa alle armi, difficilmente lo farà con quella alle divise. Tra una Svezia che distribuisce volantini per la preparazione alla guerra, un Regno Unito che si dice pronto a combattere una guerra convenzionale con la Russia, una presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen che visitando la Finlandia si complimenta per il suo sistema complesso di bunker e tanti discorsi che lasciano pensare che un’epoca di conflittualità generale sia ormai iniziata, militarizzare le società europee in nome dell’ennesima emergenza di questi ultimi anni corre il rischio di creare l’effetto opposto a quello desiderato. E cioè svilire il nobile tema della difesa collettiva, riducendolo a mero esercizio di antiputinismo odierno. Senza un discorso complessivo sulle nostre società che forse sarebbe ben più pertinente fare.

L'articolo L’Europa riscopre la naja ma non è una cosa seria proviene da InsideOver.