Papa Leone XIV ha assunto il timone della Chiesa Cattolica prendendo spunto, per il suo nome pontificio, da Vincenzo Gioacchino Raffaele Luigi Pecci, quel Leone XIII che inaugurò la fase moderna della dottrina sociale della Chiesa per leggere quello che il Concilio Vaticano II avrebbe definito “il segno dei tempi” ed indirizzarvi la pastorale ecumenica. La Rerum Novarum di Leone XIII adottò la svolta “sociale” per leggere l’impatto della Rivoluzione Industriale sulle società moderne e riaffermare la spinta della Chiesa per la tutela della dignità umana e l’antropocentrismo. Per Robert Francis Prevost l’insegnamento del pontefice romano regnante dal 1878 al 1903 dovrà essere riadattato alla grande svolta economica, sociale, antropologica dell’intelligenza artificiale.

Dalla “Rerum Novarum” all’intelligenza artificiale

Richiamando il suo celebre predecessore, Leone XIV ne ha elogiato l’insegnamento parlando al collegio cardinalizio sabato e aggiungendo che “ai nostri giorni, la Chiesa offre a tutti il ​​tesoro del suo insegnamento sociale in risposta a un’altra rivoluzione industriale e agli sviluppi nel campo dell’Intelligenza artificiale che pongono nuove sfide per la difesa della dignità umana, della giustizia e del lavoro”.

Papa Prevost non è solo un agostiniano, un missionario ed un vescovo divenuto cardinale nelle periferie del Perù: è anche un uomo di cultura laureato in Matematica e Filosofia, due discipline profondamente intrecciate e legate alla Teologia nella lettura della frontiera infinita dell’innovazione e dell’intelligenza artificiale.

L’Ia è una delle rivoluzioni potenzialmente prometeiche della storia umana, interroga sul concetto stesso di cosa si possa definire umano e cosa potenzialmente possa superare questa definizione. Chiama alla mente la necessità di governare la tecnologia e metterla al servizio dell’uomo, ponendo inoltre autorità morali e religiose come la Chiesa di fronte alle implicazioni profonde che nella lettura degli affari umani e divini possono emergere di fronte allo sviluppo degli algoritmi più moderni e della potenza di calcolo sempre maggiore che oggi, soprattutto negli Stati Uniti e in Cina, viene visto come obiettivo di fondo delle politiche dell’innovazione.

La sfida dell’Ia per la Chiesa nel XXI secolo

L’intelligenza artificiale interroga sul futuro del lavoro e della sua dignità; pone in essere riflessioni profonde sul governo dei processi e sul rispetto dei valori di dignità umana e rispetto della persona al centro del messaggio evangelico; risveglia istinti prometeici, dalla riflessione sulla “singolarità” futura in cui l’intelligenza artificiale potrà acquisire coscienza propria all’idea di ibridare uomini e macchine con le tecnologie più avanzate; viene governata da potentati pubblici o privati che tendono a costituirsi come tecno-oligarchie concentrate in poche mani e con scarso scrutinio sulle loro attività. Insomma, a potenziali effetti dirompenti sulla crescita economica e il progresso tecnologico somma dei cambiamenti epocali che non possono non interrogare la Chiesa sul senso della sua missione.

Papa Leone XIV diventa il 267esimo pontefice della Chiesa in questo contesto di grande cambiamento, segnato pochi mesi fa dalla pubblicazione del documento Antiqua et Nova che spiega la posizione della Chiesa sull’Ia e sulle sue implicazioni a tutto campo, per la cui governance si raccomanda “l’importanza della responsabilità morale fondata sulla dignità e sulla vocazione della persona umana . Questo principio guida si applica anche alle questioni relative all’IA. In questo contesto, la dimensione etica assume un’importanza primaria, perché sono le persone a progettare i sistemi e a determinare le finalità del loro utilizzo”.

“Antiqua et Nova” e il magistero di Francesco sull’Ia

Il documento arrivava sulla scorta di un’ampia serie di iniziative del Vaticano e della Chiesa Cattolica per far sì che lo sviluppo dell’Ia avvenisse sulla scorta delle prescrizioni del Siracide, secondo cui Dio «ha dato all’uomo la scienza, perché fosse glorificato nelle sue opere meravigliose» (Sir 38,6).

Papa Francesco ha, durante la seconda metà del suo magistero, dato grande attenzione all’Ia secondo il principio della dottrina sociale della Chiesa inaugurata da Leone XIII e vivificata dal Vaticano II, che con il suo percorso invita il mondo cattolico e i suoi alti esponenti a leggere il segno dei tempi. Le encicliche sociali di Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Francesco hanno promosso l’idea di un sistema economico e dell’innovazione capace di agire pienamente al servizio dell’uomo.

Le domande sono quelle poste da Papa Francesco a dicembre 2023 nel messaggio inviato per la 57esima Giornata mondiale per la Pace, chiedendo un’Ia etica e al servizio del progresso dei popoli: “I notevoli progressi delle nuove tecnologie dell’informazione, specialmente nella sfera digitale, presentano dunque entusiasmanti opportunità e gravi rischi, con serie implicazioni per il perseguimento della giustizia e dell’armonia tra i popoli. È pertanto necessario porsi alcune domande urgenti. Quali saranno le conseguenze, a medio e a lungo termine, delle nuove tecnologie digitali? E quale impatto avranno sulla vita degli individui e della società, sulla stabilità internazionale e sulla pace?”.

Domande ribadito al G7 di Fasano del 2024, dove il pontefice di origine argentina è stato invitato da Giorgia Meloni proprio per parlare della rivoluzione tecnologica. Leone XIV eredita una Chiesa ben conscia del fatto che per prosperare veramente l’innovazione necessiti di esser messa al servizio dello sviluppo di un autentico umanesimo per lo sviluppo integrale dell’uomo. Uno sviluppo da attuarsi mediante la valorizzazione del lavoro, la lotta alle disuguaglianze, il discorso sui fini della tecnica e del suo uso.

Leone XIV, Papa e matematico

Con Leone XIV questo percorso può compiersi ulteriormente con la sostanziale unione della profondità teologica della Chiesa e le personali competenze matematiche del Santo Padre che, come ha fatto notare l’analista di tematiche informatiche indonesiane Christoforus Yoga Haryanto sul suo portale Medium, “la Chiesa cattolica è guidata da qualcuno che comprende la logica computazionale dall’interno, anziché limitarsi a osservarla dall’esterno”.

Per Haryanto questo definisce un “momento galileiano invertito” – ovvero “un’inversione strutturale del conflitto galileiano. Laddove un tempo la Chiesa condannava un matematico per aver messo in discussione i presupposti cosmologici, oggi è guidata da un Papa con una formazione matematica che ha esplicitamente identificato l’intelligenza artificiale come una sfida fondamentale alla dignità umana”, per effetto di una lunga elaborazione teorica e teologica.

Anche questo è un attestato della spinta a leggere il “segno dei tempi” che la Chiesa promuove e il conclave ha interpretato con spinta alla mediazione. La realtà parla chiaro: tese alla competizione per il predominio, le potenze del pianeta hanno trascurato il nodo di una governance antropocentrica dell’Ia. Il papato di Leone XIV si assume il compito di proseguire l’operato del ciclo precedente e aggiungere allo stimolo a una profonda riflessione teologica una non indifferente iniezione di competenza tecnica.

Il “Non praevalebunt” ai tempi dell’Ia

Le domande di Haryanto, la cui analisi è estremamente approfondita, sono pertinenti: “Questo allineamento tra competenza tecnica e autorità morale potrebbe introdurre sia l’accelerazione necessaria che l’attrito nei cicli di sviluppo dell’intelligenza artificiale, altrimenti ottimizzati per un’efficienza senza scopo, inclini a percorsi casuali e con un’ontologia poco chiara? Potrebbe fornire un fondamento ontologico a sistemi che simulano sempre più la coscienza senza sperimentarla?“. Dal prosieguo del pontificato di Leone XIV, che muove i primi passi come successore di San Pietro, lo capiremo.

Fatto sta che l’impegno è chiaro: quell’ammonimento lanciato da Prevost il giorno dell’elezione a Papa, “il male non prevarrà”, richiamo di quanto detto da Gesù a Pietro edificando la Chiesa sul Principe degli Apostoli, vale anche per le conseguenze della tecnologia e dell’innovazione. “Quel Non praevalebunt è tuttora centrale nella missione del papato, che se per i credenti è da intendersi a tutto tondo, per gli uomini di buona volontà diventa servizio e predicazione per un mondo pacifico e di concordia“, scrivevamo mentre si apriva il Conclave. Anche sulla frontiera infinita dell’innovazione, la necessità di un’alta autorità morale si fa sentire. Papa Francesco ha espanso a questo campo la dottrina sociale. Leone XIV mira a rafforzare il percorso, in nome di un’innovazione sostenibile e al servizio dell’uomo e dell’umanità intera. Dunque ecumenica come la Chiesa che si trova a gestire.

Eventi come l’elezione di un nuovo pontefice sono svolte epocali sul piano globale, e InsideOver è in campo per raccontarne gli effetti. Per sostenere un’informazione leale e che mira a raccontare il mondo nel profondo, abbonati a InsideOver e entra nel team dei suoi sostenitori. La fedeltà ai nostri lettori è ciò che ci guida e in nome di cui lavoriamo ogni giorno, e col vostro appoggio sarà possibile farlo nel migliore dei modi.

L'articolo Papa Leone XIV e la Chiesa alla prova della rivoluzione dell’Intelligenza artificiale proviene da InsideOver.

Mistral è partita, ma non è ancora detto che possa decollare con forza. La start-up francese che prende il nome del vento che soffia da Nord-Ovest sulle coste bretoni e normanne e che, metaforicamente, deve reagire alle pressioni tecnologiche provenienti da oltre Atlantico (leggi: ChatGpt) ha rilasciato Le Chat, il primo modello di intelligenza artificiale generativa europeo. “Il gatto”, letteralmente, in francese, il nome della piattaforma. Chiara l’assonanza a ChatGpt di Sam Altman a cui la start-up guidata dal 32enne Arthur Mensch intende, potenzialmente, fare concorrenza.

Macron esulta: “Vive Le Chat”

Da un paio di giorni è disponibile sugli store Android e iOS l’applicazione di Le Chat, per ora come assistente virtuale e intelligenza artificiale conversazionale destinata agli utenti. Emmanuel Macron ha esultato promuovendo l’attività della start-up decollata come avanguardia dell’Ia europea sul suo profilo X.

Siamo, ovviamente, agli inizi. Ma non ci sfugge il fatto che Mensch abbia spinto sull’acceleratore per popolarizzare i ritrovati di Mistral, oggi valutata 6 miliardi euro, dopo che negli Usa Altman ha presenziato alla Casa Bianca al varo da parte del presidente Donald Trump del progetto Stargate sull’Ia assieme a Masayoshi Son (Soft Bank) e Larry Ellison (Oracle) e, soprattutto, dalla Cina è arrivata la buriana DeepSeek. L’ascesa della start-up cinese che ha terremotato tanto il mercato del software quanto quello dell’hardware, mettendo in discussione la necessità di investimenti tanto ingenti come quelle programmati negli Stati Uniti.

La partita di Mistral

La sfida di Mistral è triplice: porre l’attenzione sull’esistenza di un attore europeo per catalizzare investimenti e economie di scala; provare a giocare la partita di un’Ia generativa che, sul campo, provi a applicare e testare le limitazioni dell’AI Act europeo e delle sue prescrizioni; inseguire sul suo terreno DeepSeek e inserirsi in un trend di apertura del mercato delle intelligenze artificiali. Mensch, che pochi mesi fa ha raccolto oltre 500 milioni di euro in un nuovo round di finanziamento, è del resto pragmatico: a maggio 2024 Mistral ha siglato una partnership nientemeno che con Microsoft, primo azionista di OpenAI di Altman, ricevendo 15 milioni di euro di finanziamenti per i suoi progetti.

Analogamente con quanto succede con progetti come il cloud europeo (Gaia-X), la potenza di calcolo, i dati e le capacità di scalare gli investimenti delle Big Tech americane sono per ora impareggiabili sul suolo europeo. E del resto, di fronte ai 100 miliardi di dollari di investimento capaci di abilitarne complessivamente 500 entro fine decennio negli Usa per Stargate sembra ridotto l’investimento di soli 56 milioni di euro promosso dalla Commissione Europea per le tecnologie dirompenti. Aziende come Mistral troveranno i mercati per applicare le tecnologie dell’Ia generativa all’economia, ai servizi, all’industria, all’aumento della produttività e della crescita europea? La Francia saprà garantire, forte della sua tecnologia nucleare, l’energia per espandere la potenza di calcolo del gruppo? E, se la crescita del gruppo di Mensch continuerà, sarà prima europea o prima francese?

Afp e Stellantis, i primi accordi di Mistral

La risposta a queste domande è dubbia, tranne che per l’ultima, facilmente intuibile. Certamente, Le Chat potrà sfidare ChatGpt ma difficilmente sarà in grado di eguagliarla, almeno nel breve periodo. All’imminente summit sull’Ia che Parigi ospiterà lunedì e martedì, in ogni caso, la start-up transalpina farà parlare di sé, e questo è un risultato.

Nel breve periodo, l’azienda si sta connotando con accordi di sistema per provare a capire le applicazioni della tecnologia: dopo un accordo con l’Agencé France-Press per alimentare i suoi database la prima partnership industriale di un certo peso è stata lanciata con Stellantis, che ha annunciato di voler rafforzare la partnership col gruppo di Mensch per portare nelle vetture dell’erede di Fca e Psa l’Ia generativa e l’analisi dati predittiva di Mistral. John Elkann, temporaneamente sia presidente che Ceo di Stellantis, nella sua attività di investitore da tempo ha nel mirino l’ampliamento del ruolo dell’Ia europea e non gli è sfuggita l’opportunità offerta da Mistral. Ma le logiche in cui Stellantis è inserita sono quelle del capitalismo finanziario a trazione statunitense, e parlare di autarchia europea è remoto. E difficilmente sarà concreto farlo in futuro.

L'articolo “Vive Le Chat”: la sfida di Mistral, la risposta francese a ChatGpt proviene da InsideOver.

L’esplosione a sorpresa di DeepSeek, la start-up cinese che ha presentato un importante sistema di Ia generativa, ha prodotto numerosi interrogativi nel mondo tecnologico e finanziario statunitense circa la possibilità che Pechino possa rivaleggiare con Washington in un settore critico per lo sviluppo economico e la sicurezza nazionale. Che scenari può creare la scoperta di un attore cinese tanto competitivo nelle due sponde del Pacifico? Alessandro Aresu, studioso specializzato in scenari geopolitici legati all’industria tecnologica e consigliere scientifico di Limes, di recente autore del saggio Geopolitica dell’intelligenza artificiale, spiega a InsideOver perché la competitvità cinese viene da lontano e che scenari si possono aprire ora.

Partiamo dalla fine: da dove viene DeepSeek? Cosa ci racconta del modello di Pechino sull’Ia?

“DeepSeek è stato sviluppato da un laboratorio cinese di intelligenza artificiale con sede a Hangzhou, finanziato principalmente dal fondo cinese High-Flyer, co-fondato da Liang Wenfeng nel 2016, come progetto secondario per lo sviluppo di LLM open source, per far progredire la ricerca e la tecnologia dell’intelligenza artificiale. DeepSeek ha ottenuto un’efficienza sorprendente, riducendo i costi di addestramento e di uso di risorse di calcolo con tecniche innovative, rispetto ad altri modelli. Secondo le affermazioni del fondatore, DeepSeek è stato stimolato a essere più efficace con meno risorse anche dal peso dei controlli sulle esportazioni degli USA: da un lato, le attività finanziarie hanno consentito di avere le schede grafiche di NVIDIA, dall’altro lato nel data center di DeepSeek ne sono state utilizzate molte meno. Ovviamente, si può dibattere su quale sia la reale capacità hardware di DeepSeek: quella dichiarata o un’altra. Ma ciò che conta, in prodotti che puntano a costruire un marchio e una comunità, è la loro capacità di “bucare”, di dominare il dibattito sulla base di ciò che sanno fare per gli interessi degli utenti, e DeepSeek sta riuscendo a fare esattamente questo, in termini politici e in termini tecnici”.

Il 2024 è stato l’anno del boom degli investimenti in hardware per l’Ia, l’anno della corsa alla sicurezza nazionale e dell’export control. Come ha fatto la Cina a correre, nonostante tutto?

“Come ha affermato Aravind Srinivas, il nativo indiano fondatore di Perplexity che ha riconosciuto l’importanza di DeepSeek, “la necessità è la madre dell’invenzione” anche in questo campo.
Non dobbiamo dimenticare che la Cina è una potenza dell’hardware in generale, e dopo gli schiaffi degli Stati Uniti sta aumentando in modo significativo le sue capacità nell’industria dei semiconduttori, sia nelle memorie che con le attività degli ultimi anni di Huawei, che è una delle aziende di design più importanti al mondo e che si è ripresa senz’altro rispetto al momento più delicato a seguito delle sanzioni statunitensi. Inoltre, le aziende della Cina sono impegnate su molti fronti: i grandi data center della Malesia, da una parte, spesso in collaborazione con attori statunitensi come Oracle nel suo rapporto con ByteDance, e il lavoro sull’intelligenza artificiale da parte di imprese di molti settori, dalla robotica alla finanza, come appunto DeepSeek”.

E sul fronte del capitale umano com’è messa la Cina?

“In ultima analisi io credo che il punto più importante sia la quantità e la qualità del talento cinese. Il bacino di talenti di cui dispone la Cina, per queste imprese, è una delle grandi forze che muovono il mondo. Posso mostrare paper di NVIDIA o delle principali aziende degli Stati Uniti dove la maggior parte degli autori sono cinesi. Possiamo andare nelle conferenze sull’Intelligenza artificiale e, di nuovo, siamo soprattutto davanti a cinesi e, naturalmente, ad altri asiatici. C’è una forza dei numeri gigantesca e la scure demografica per la Cina arriverà tra molto tempo, non certo in questi anni in cui si fanno i giochi di molte filiere industriali. I numeri sono impressionanti, come messo in luce da vari osservatori, penso al fisico Steve Hsu. È per via di questo talento, della sua motivazione, della sua mobilitazione, che la Cina può continuare a sorprendere. Pertanto, o i talenti cinesi smettono di esistere oppure la Cina continuerà a sorprendere, probabilmente di più in contesti di intelligenza artificiale “spaziale” e per usi industriali, vista la capacità manifatturiera cinese”.

⁠Cosa può cambiare ora per i grandi attori americani?

“Il super-ciclo dell’Intelligenza artificiale e la struttura del suo ecosistema, con gli enormi investimenti delle Big Tech in data center, ha portato senz’altro a un enorme aumento delle valutazioni delle aziende dell’industria dei semiconduttori e delle filiere legate allo sviluppo dei data center. Nel “panico” scatenato da DeepSeek, queste valutazioni molto probabilmente diminuiranno, anche in modo molto consistente. Dobbiamo ricordare che, per esempio, un’azienda come Broadcom ora vale da sola più dell’intera Piazza Affari, per non parlare di NVIDIA. Nel contesto degli Stati Uniti, penso che si sfideranno due ali. Una sarà ancora più oltranzista nei confronti della Cina, e vedrà in restrizioni sempre più forti la vera arma che Washington ha ancora verso Pechino”.

Come stanno cambiando le regole del gioco nel legame tra tecnologia e sicurezza nazionale?

“Le ultime regole del 13 gennaio 2025, AI Diffusion, propongono a tutti gli effetti una divisione del mondo in tre: gli Stati Uniti e gli alleati che possono accedere alla capacità di calcolo; la sfera cinese, gli avversari su cui ci sono le massime restrizioni; e un mondo di mezzo che ha comunque restrizioni davvero molto pesanti, nel Sud-Est asiatico ma anche in qualche Paese europeo. Un’altra chiave di lettura punterà sulla relativa democratizzazione di queste tecnologie facendo leva sulla forza finanziaria e di adozione degli Stati Uniti e dando invece meno importanza ai controlli sulle esportazioni”.

⁠Donald Trump si è appena insediato e si trova di fronte una Cina forte sull’Ia. Se, come hai di recente ricordato, Trump vede l’Ia “come una fabbrica“, la spinta alla competizione cinese può essere uno stimolo ai programmi interni?

“DeepSeek ha la classica struttura della “sorpresa” cinese, disegnata per fare il botto dopo l’annuncio di Stargate. Non a caso dopo l’esplosione del caso DeepSeek sono stati annunciati da Bank of China 130 miliardi di dollari di supporto. E senz’altro ci sono altre realtà che stanno nascendo o si sviluppano che conosciamo poco, proprio perché – come ricordo in “Geopolitica dell’intelligenza artificiale” – le antenne politiche ed economiche sul mercato cinese sono molto minori in questa fase del conflitto tra Washington e Pechino. Ora, siccome Trump ha fatto intendere di voler fare un “grande negoziato” con la Cina, un G2 per l’organizzazione di un mondo meno conflittuale, è ragionevole che la Cina si prepari a questo negoziato mostrando tutte le sue carte, esagerando anche le proprie carte anche attraverso strumenti ibridi o lo sfruttamento di un’opinione pubblica che dopo DeepSeek riempie i social media di meme del mitico cinese di “Silicon Valley”, Jiang Yang.
In questo contesto, l’ambizione dei programmi statunitensi è determinata da vari fattori. Gli aspetti energetici, su cui Trump ha mostrato di voler intervenire con un approccio “tutta l’energia possibile”, per citare Leonardo Maugeri. Gli aspetti tecnologici, su cui la percezione di un ritardo rispetto alla Cina può generare sia una sorta di paralisi che una reazione secondo la logica del “momento Sputnik”, utilizzata per esempio da un sostenitore di Trump, influente nella nuova amministrazione, come Marc Andreessen. E poi gli aspetti finanziari, che debbono tenere la baracca!”.

L'articolo Alessandro Aresu: “DeepSeek, la sorpresa cinese che fa il botto sull’Ia” proviene da InsideOver.