“Benjamin Netanyahu è dalla parte sbagliata della storia e non rappresenta neanche gli interessi degli israeliani”. A dirlo, il 21 settembre, sul palco del Festival di Open, a Parma, è stato Ehud Olmert, ex Primo ministro israeliano, il cui profilo politico, negli ultimi anni, ha subito diverse trasformazioni. Ottant’anni compiuti il 30 settembre, Olmert, oltre ad aver ricoperto la carica di premier dal 4 maggio 2006 al 31 marzo 2009, è stato anche vice Primo ministro, ministro delle Finanze e ministro dell’Industria del governo di Ariel Sharon, ma anche più volte deputato della Knesset (il parlamento monocamerale israeliano) e sindaco di Gerusalemme.

Ma, soprattutto, Olmert è stato uno dei più importanti e influenti esponenti del Likud, il partito della destra israeliana, di cui è attualmente presidente proprio Netanyahu, prima di lasciarlo per aderire, nel 2006, a Kadima (partito di centro fondato da Sharon nel 2005 e sciolto dieci anni dopo). Da tempo contrasta pubblicamente la politica del premier in carica e, circa un anno fa, insieme a Nasser al Qidwa, ex ministro degli Affari esteri dell’Autorità nazionale palestinese e nipote di Yasser Arafat, in un’intervista rilasciata alla Cnn, ha illustrato un piano di pace per fermare le violenze e la politica offensiva di Netanyahu.

Le origini, la famiglia e la carriera politica

Olmert è nato a Binyamina il 30 settembre 1945 ed è figlio Bella Wagman e di Mordechai Olmert, un ex politico di Herut, il principale partito nazionalista conservatore israeliano dal 1948, fino alla sua fusione proprio con il Likud, 40 anni dopo, e membro della Knesset dal 1955 al 1961. I suoi genitori sfuggirono alle persecuzioni in Ucraina e in Russia, trovando rifugio ad Harbin, in Cina, ed emigrarono nella Palestina mandataria nel 1933. Si è formato all’Università ebraica di Gerusalemme, dove si è laureato in psicologia, filosofia e giurisprudenza. È stato eletto, per la prima volta, alla Knesset, nel 1973, a 28 anni (la prima di 8 elezioni). Il 1988 è stato l’anno in cui ha avuto il suo primo ruolo ministeriale, ricoprendo l’incarico di ministro senza portafoglio, durato due anni. Dal 1990 al 1992 è diventato ministro della Salute, mentre nel 1993 è stato eletto sindaco di Gerusalemme. L’incarico di primo cittadino l’ha ricoperto per 10 anni, lasciando quel ruolo per entrare a far parte del governo di Sharon, per cui è stato nominato ministro del Commercio e delle Comunicazioni, e, dal 2005 al 2006, ministro delle Finanze, dopo le dimissioni di Netanyahu (che, all’epoca, ricopriva quella carica).

La malattia di Sharon, la politica nazionale e il calo

A poche settimane dalla fondazione di Kadima, Sharon, colpito prima da un ictus e poi da un’emorragia cerebrale, è costretto ad allontanarsi dalla vita politica attiva, ma, nel 2006, il suo partito è vincitore delle elezioni. Date le sue precarie condizioni di salute, Sharon, rimasto in coma a lungo, è stato ufficialmente destituito dalla carica di premier e al suo posto è subentrato ad interim proprio Olmert. Una volta ricevuto il mandato, il nuovo premier ha formato un nuovo governo, che, oltre ovviamente a Kadima, ha ricevuto l’appoggio anche del Partito Laburista e di altre formazioni, che gli hanno consentito di ottenere la fiducia e di insediarsi. In quella circostanza, Olmert diventa, quindi, Primo ministro e ministro del Welfare. A seguito della guerra con il Libano, nel 2006, conflitto che avviene sul suolo libanese e che dura 34 giorni, la sua popolarità politica crolla e vengono chieste le sue dimissioni. La guerra termina con l’entrata in vigore di un cessate il fuoco mediato dalle Nazioni unite nell’agosto del 2006, ma la vera fine arriva a settembre, quando Israele revoca il blocco navale. La situazione peggiora, nel 2007, quando il suo indice di gradimento scende anche a causa di una serie di scandali finanziari che gli vengono attribuiti. Nel 2008 ha rassegnato formalmente le sue dimissioni da capo del governo, mantenendo il premierato ad interim fino alla formazione del nuovo esecutivo, nel febbraio del 2009.

I rapporti tra Israele e Palestina

Nello stesso anno, Olmert ha riavviato i negoziati territoriali con palestinesi e siriani, cambiando radicalmente una narrazione consolidata in Israele fino ad allora, prendendo una posizione netta. Due anni prima, per esempio, nel 2007, durante il suo governo, parlando della Conferenza di pace di Annapolis, negli Stati Uniti, aveva sottolineato la necessità di negoziare con i palestinesi. Il summit, infatti, aveva lo scopo di ripresentare il processo di pace tra Israele e Palestina, attuando una roadmap per la pace.

I negoziati proseguirono dopo la conferenza, ma sia Olmert, sia Mahmud Abbas presentarono proposte incompatibili l’una con l’altra e, alla fine, non si raggiunse un accordo. Eppure, in quella fase, Olmert riuscì a infrangere un tabù sociale e ad Haaretz dichiarò: “Se arriverà il giorno in cui la soluzione dei due stati crollerà e ci troveremo di fronte a una lotta in stile sudafricano per l’uguaglianza dei diritti di voto (anche per i palestinesi nei territori), allora, non appena ciò accadrà, lo Stato di Israele sarà finito”.

La proposta di pace e il contrasto con Netanyahu

Quanto accaduto nella vita di Olmert tra le sue dimissioni e il 7 ottobre 2023 ha incluso, un’assoluzione e un verdetto di secondo carico che lo ha giudicato colpevole di frode e di abuso di fiducia (breach of trust) nell’affare Talansky. Nel maggio 2015 è stato condannato a otto mesi di carcere per corruzione aggravata. Ma ciò che lo ha riportato sulla scena internazionale, nell’ultimo anno in particolare, è stata appunto la proposta per giungere a una pacifica convivenza, che viene illustrata con Al Qidwa, in giro per il mondo. Il piano, diffuso nell’estate del 2024, prevede una reciproca cessione territoriale. A Israele andrebbe il 4,4% della Cisgiordania (dove sono concentrati gli insediamenti dei coloni), in cambio della cessione di una porzione analoga di territorio per la creazione di un corridoio di collegamento tra il West Bank e la Striscia di Gaza. Agli israeliani, poi, andrebbe la parte ovest di Gerusalemme, mentre quella Est diventerebbe la nuova capitale palestinese, con un’amministrazione fiduciaria di cinque Paesi a gestire la città antica e i luoghi sacri. Entrambi ritengono che per la liberazione degli ostaggi in vita e la consegna delle spoglie dei morti sia necessario partire dalle proposte dell’ex presidente americano, Joe Biden.

Non esistono alternative a una soluzione a due Stati

Il piano illustrato da Olmert e da Al Qidwa ha suscitato inevitabilmente interesse, soprattutto per le posizioni di entrambi, anche se al momento, nessuno dei due ricopre un ruolo istituzionale riconosciuto. La bozza d’accordo a cui hanno lavorato i due esponenti tiene conto dei due precedenti (e storici) negoziati di pace, cioè quello del 2000 a Camp David, e quello del 2008, tra Mahmoud Abbas e lo stesso Olmert. “Non esistono alternative a una soluzione a due Stati, Stato israeliano e Stato palestinese, uno di fianco all’altro”, aveva detto, sempre a Parma, l’ex premier, aggiungendo che “dobbiamo fermare la guerra, dobbiamo iniziare a parlare”. Nel giorno della sua visita nella città emiliana, sono state molte le proteste del corteo guidato dalla Comunità palestinese, che ha ricordato il passato di destra di Olmert e le sue posizioni più ambigue. “I miei ricordi rispetto a quanto sta accadendo nella Striscia di Gaza partono dal 7 ottobre, con il brutale attacco dei terroristi (di Hamas, ndr), che hanno ucciso centinaia di persone, trucidate, macellate, prese prigioniere, ma quello che vediamo oggi è terribile – aveva detto, mentre dalla via vicina alla piazza si levavano cori che lo hanno definito assassino -. L’uccisione di migliaia di innocenti deve smettere subito e doveva smettere tempo fa, prima che io e Nasser al Qidwa, un anno fa, presentassimo la proposta per la cessazione delle ostilità”.

L'articolo Chi è Ehud Olmert, l’ex primo ministro israeliano feroce critico di Netanyahu: “Soluzione a due stati unica alternativa” proviene da InsideOver.

“Dottore se vuole possiamo sentirci tra una ventina di minuti”.
“Dammi una mezzora, Francesca. Ho bisogno di dare il buongiorno a mia moglie in Nord Carolina”.

Con queste parole, torno a intervistare il dottor Mark Perlmutter dopo mesi. Con Insideover lo avevamo raggiunto lo scorso ottobre per raccontarci della sua precedente esperienza a Gaza. Tre settimane fa ci è tornato. Sorride quando gli raccontiamo che qualche giorno fa, quando improvvisamente non ci ha più risposto al telefono, eravamo in pensiero per lui. Ha il volto stropicciato come una preziosa camicia di lino e ci racconta di aver finalmente dormito otto ore. Adesso è “al sicuro” in Giordania, in attesa di tornare a casa. “Le navi da guerra mi hanno tenuto sveglio tutte le notti, elicotteri. Il suono di F-16 o F-35 che volano sopra è sconcertante. I miei amici palestinesi mi dicono che l’unico vantaggio per loro è che ormai è come rumore bianco“.

Il dottore ci racconta che ogni sera, quando scattava l’Iftar, la rottura del digiuno nel mese di Ramadan, l’attività dei droni aumentava, in modo che l’efficacia di una bomba di 500 o 2.000 libbre possa colpire maggiori raggruppamenti di persone. Ma i rumori per lui non sono stati in queste settimane la cosa più inquietante: ci racconta di essere stato molto più nervoso guidando dall’ospedale al punto di uscita, passando per Israele e la Cisgiordania. Si è sentito più minacciato da Tel Aviv a causa della sua posizione sui social media di quanto sia accaduto con i bombardamenti dell’Idf. Ha avuto paura di essere preso di mira personalmente. Una sua ossessione, forse, confessa, ma dopo aver saputo che si possono rintracciare i segnali telefonici anche quando il telefono è spento la paura aumenta.

Gli chiedo di raccontarmi dell’attacco nel quale lui stesso ha rischiato la vita, il 25 marzo scorso. Un attacco aereo israeliano ha colpito il Nasser Medical Complex: l’esercito israeliano ha confermato di aver colpito un “terrorista chiave dell’organizzazione terroristica Hamas che operava all’interno” dell’ospedale, ma non ha condiviso l’identità dell’obiettivo. Secondo quanto riportato dalla TV Al-Aqsa, affiliata ad Hamas, Ismail Barhoum, membro dell’ufficio politico di Hamas, e suo nipote Ibrahim sono stati uccisi nell’attacco al complesso medico Nasser a Khan Younis. “Penso che volessero distruggere l’ospedale, o non avrebbero usato il drone”, dichiara il dottore. “Vi è una lunga storia di attacchi agli ospedali, una storia molto lunga. Credo che fosse il 2022, hanno attaccato un ospedale in Libano e ucciso più persone, un ospedale pediatrico, per essere precisi. Non gli importava che uccidessero bambini. Non c’è motivo di attaccare quell’ospedale, era una dichiarazione politica”.

Il dottore insiste sui programmi Ia in dotazione alle forze di Tel Aviv: Lavender e un altro chiamato Where’s Daddy. Mentre “Lavender” identifica i presunti militanti di Hamas e della Jihad islamica palestinese e le loro case, “Where’s Daddy” segue questi obiettivi e informa le forze israeliane quando tornano a casa, come descritto in un rapporto che cita sei ufficiali dell’intelligence israeliana che hanno utilizzato sistemi di Intelligenza artificiale per le operazioni a Gaza. Secondo le fonti, il sistema “Lavender” è noto anche per identificare talvolta obiettivi con legami tenui o inesistenti con gruppi militanti, aggiungendo che ha commesso “errori” in circa il 10% dei casi. “Una contraddizione con la Torah e una contraddizione con la storia di come sono stati trattati in Europa negli anni Trenta e Quaranta. Lezioni non apprese, temo. Il drone è entrato attraverso una finestra appositamente per uccidere, il che è una violazione della Prima Convenzione di Ginevra, che è stata scritta specificamente dall’Europa occidentale e dagli Stati Uniti e ratificata da Israele nel 1950. Le successive Seconda, Terza e Quarta Convenzioni di Ginevra sono state ugualmente ratificate da Israele in quel momento, nel qual caso hanno riconosciuto che è illegale, internazionalmente illegale, bombardare un ospedale”.

Questa volta il dottor Perlmutter è giunto a Gaza con un’organizzazione “straordinaria” chiamata Humanity Auxilium e non attraverso il COGAT (Coordinator of Government Activities in the Territories). Ha sede a Calgary, in Canada: la scelta è venuta dal fatto che l’organizzazione ha collaborato con l’Organizzazione Mondiale della Sanità. “Volevo aumentare le mie possibilità di entrare. Ho una voce abbastanza forte su Instagram e sui social media”, ribadisce Perlmutter, che ha temuto di essere respinto. “Ho pensato che passando attraverso l’Organizzazione Mondiale della Sanità direttamente e attraverso un gruppo estremamente ben collegato, altamente organizzato ed eccezionalmente professionale avrei avuto più possibilità. Mi hanno trattato benissimo. Tornerò con loro ogni singola volta“.

Dottore, stiamo ancora discutendo del numero delle vittime.

“Proprio così. Questo è un grande problema e una grande bugia sui nostri media. I media stanno coprendo questo aspetto: per essere onesti, stanno ottenendo i loro numeri dall’Autorità palestinese, che è pesantemente controllata dalle Idf. L’Autorità palestinese è una fazione politica contraria ad Hamas, e il ministro della Salute rilascerà solo statistiche su corpi la cui identità è stata confermata. Permettetemi di fare un esempio. Ero ad Haiti il giorno del terremoto. Sono arrivato lì letteralmente sei ore dopo il terremoto, e il numero dei morti era nelle decine di migliaia. Poi è stato 80.000 la settimana successiva. Era 160.000 la settimana successiva. E ancora 300.000 la settimana successiva. Il conteggio è cresciuto in modo esponenziale, e non perché sono stati trovati altri corpi per strada. I corpi sono stati trovati sotto le macerie. In questo caso, ci sono 100 milioni di tonnellate di macerie. Ho guidato per ore attraverso Gaza, andando da un ospedale all’altro. Ho camminato per i quartieri. Ho visto moschee. Non c’è quasi un edificio in piedi, e non ci sono strutture di legno”.

Restano solo acciaio e cemento. Sotto i milioni e milioni di tonnellate di calcestruzzo e cemento armato che si sono sgretolati al suolo, c’è probabilmente 10 volte il numero dei corpi, più della metà dei quali saranno bambini. Quindi i numeri che il Ministro della Salute palestinese, che parla ancora di 50.000, sono “sciocchezza totale”. Nessuno ha fatto alcun scavo. Infatti, anche il giornale di Herat in Israele riporta storie di soldati israeliani comandati a guidare i loro bulldozer da 70 tonnellate sopra le macerie mentre sentivano urla sotto di loro. Alcuni di quegli autisti di bulldozer si sono suicidati. E ancora, aggiunge all’orrore il dottore, “Ci sono state fosse comuni. Ho ascoltato la testimonianza di un testimone che guardava fuori dalla finestra e sentiva le urla dei bambini mentre un bulldozer li spingeva vivi in una fossa comune. Le loro identità non sono mai note. I loro corpi sono stati immediatamente investiti da un bulldozer. Non possono essere identificati e non saranno mai inclusi in tali statistiche. Quindi il numero di morti riferiti dall’autorità palestinese, il ministro della Salute, rispetto al numero che sono realmente morti è astronomicamente diverso”.

Quando gli chiedo di fare questa estrapolazione matematica su Gaza, il dottore ricorre a un esempio: “L’intera striscia di Gaza è grande quanto Nagasaki. Abbiamo lanciato l’equivalente di entrambe le bombe atomiche che sono cadute su Hiroshima e Nagasaki, distruggendo. Ora è probabilmente l’equivalente di quattro bombe atomiche. E pensiamo che solo 50.000 persone sono morte? Che stro**ate sono?“. Ricordo al dottore la nostra scelta di partire da un conteggio differente. Perlmutter mi ricorda che Lancet sospettava un numero di circa 200.000 vittime. Ma anche quell’ipotesi è superata: si tratta di uno studio di sei mesi fa sulla base di dati che erano vecchi di nove mesi.

Il cibo è un lusso, i medicinali ancor di più

Perlmutter ci descrive lo stato dell’economia a Gaza, se così vogliamo chiamarla ancora. “Se potessi fare una fotografia della situazione attuale, data la recente escalation di violenza posso dire che non è mai stato un cessate il fuoco. L’attuale situazione umanitaria a Gaza è una cosa orribile. Gli aiuti non sono stati ammessi. C’è una vera carestia. Ora, si può camminare nei mercati e si può vedere il cibo, ma quando la benzina costa 90 dollari al litro, quando un pomodoro è il prezzo di un reddito giornaliero, quando una lattina di tonno è il reddito di una settimana, il livello della carestia è immisurabile. Prenderanno solo nuovi shekel. La gente deve comprare le cose sulla loro carta di visto, che è la carta di credito preminente nella zona. C’è un supplemento del 30% però: se compri qualcosa che costa 100 shekel, ottieni solo 70 shekel di cibo. C’è una tassa del 30% sull’utilizzo del credito. Questo non lascia soldi per i farmaci, anche se fossero accessibili. Facciamo interventi chirurgici e la gente non può nemmeno comprare un Tylenol per coprire i dolori del giorno dopo“.

Se il cibo è un lusso, le attrezzature mediche ancora di più. Fili da sutura scaduti nel 2015. Niente sapone e acqua per lavare le mani di chi opera e le parti di chi deve essere operato. Niente antibiotici in un ospedale. Piastre metalliche e viti raffazzonate: nella nostra scorsa intervista il dottore ci racconto di essersi rifornito in una ferramenta prima di partire. “Utilizziamo esclusivamente punte da trapano per praticare un foro nelle ossa in modo che possiamo quindi inserire una vite, a volte con una piastra, a volte solo attraverso la linea di frattura. Ma avevamo un numero limitato di viti e a volte non avevamo perni, solo un filo liscio che abbiamo usato per fissare le fratture nei bambini. Ed io lascerei punte di trapano nei bambini perché non avevamo nessun altro dispositivo di fissaggio, una punta di trapano riutilizzabile, proprio come si avrebbe a casa. Non è neanche lontanamente forte. Non è l’ideale. Se facessi queste cose nel mio Paese, perderei la mia licenza medica“. Ci sono tre ospedali rimanenti su trentacinque, tutti scarsamente attrezzati e nessuno dei quali sarà funzionale qualora dovessero subire attacchi.

In questa nuova fase, quali sono i bisogni medici più urgenti e le sfide che gli operatori sanitari devono affrontare sul campo? C’è qualcosa di diverso rispetto al periodo precedente o che state affrontando?
“È sempre lo stesso. È una situazione che va avanti ininterrottamente da un anno. Non solo stanno bloccando completamente tutti gli aiuti medici, il che è di nuovo contro il diritto internazionale, contro il diritto americano, americano e britannico e contro il diritto italiano, perché l’Italia non è libera in questo. L’Italia ha fornito fino al 20% delle bombe e delle armi che sono cadute sui bambini palestinesi. Quindi lo stesso sangue che era sui miei copriscarpe, sui miei camici, lo stesso sangue che proveniva dalle arterie dei bambini che mi hanno colpito in faccia, è sulle mani degli italiani, di tutti i contribuenti italiani, così come è sulle mani degli americani e degli inglesi e dei francesi e soprattutto dei tedeschi e degli americani. Quel sangue appartiene al mondo occidentale perché lo stiamo favorendo. Il crimine più grande che si sta commettendo, a mio avviso, è la distruzione deliberata del sistema sanitario, eliminando il fornitore di assistenza sanitaria”.

Poi ci fa l’esempio di due colleghi. A uno è stato detto che, poiché sua moglie è dentista per le Nazioni Unite, doveva abbandonare l’ospedale Al-Aqsa e la sua casa e andare a Molossi, altrimenti sarebbe stato preso di mira lui. Gli sono stati dati cinque minuti per lasciare la sua casa. Ha preso i suoi certificati medici, così come sua moglie, i loro figli, i loro beni di valore, e ora vivono in una tenda da 20 persone insieme a 50 persone con un solo bagno. Si tratta di un affermato chirurgo ortopedico di formazione britannica, capo del dipartimento di uno dei tre ospedali rimasti. E questo è successo nel giro di una settimana. Per 11 mesi, il primario di ortopedia del Nassar Medical Complex è stato imprigionato dall’IDF. È stato portato via dal pronto soccorso. È stato imprigionato. Ogni volta che chiedeva di parlare con un avvocato, veniva picchiato. Con il denaro lasciato a casa è riuscito a far evacuare la famiglia in Egitto. Poi, si è sentito libero di resistere di più: gli hanno rotto tutte le dita con martelli e morse, pinze, dicendo: “Ti romperò il prossimo se non ammetti che sei di Hamas e che ti stai prendendo cura dei soldati di Hamas”, cosa che lui non ha mai fatto.

Il dottore Perlmutter racconta di aver visto quelle dita rotte. Ha visto le unghie mancanti. Gli hanno mostrato una foto ravvicinata di sua moglie che entrava in casa, il che significa che hanno delle spie a terra. Gli è stato detto: “La rapiremo e la porteremo qui davanti a voi e la violenteremo in gruppo davanti a voi da parte di tutti i soldati qui presenti, se non ammetterete di essere di Hamas”. E poi, quando non ha voluto ammettere di essere Hamas, gli è stata mostrata la vista della finestra della camera da letto dei suoi figli da un drone. “Si tratta quindi di un abuso psicologico, per il quale, quando tornerò a casa, il mio compito principale sarà quello di trovargli uno psichiatra con cui parlare“. Si tratta di un uomo di eccezionale talento che forniva ortopedia pediatrica a una popolazione bisognosa. “Gelatina emotiva” lo ha definito Permutter. “Questa è probabilmente la ventesima volta che sento la storia degli abusi sugli operatori sanitari. Si tenga presente che la scorsa settimana, ancora oggi, sono 350 gli operatori sanitari ancora in ostaggio“.

Perdiamo il collegamento con il dottor Perlmutter. Ci auguriamo che anche questa volta sia tutto ok. Intanto, da queste colonne lo ringraziamo, ancora una volta.

L'articolo Mark Perlmutter: “Sotto le macerie di Gaza ci sono dieci volte più morti di quelli dichiarati” proviene da InsideOver.

Quando le agenzie battono le prime notizie provenienti dal sud di Israele, lo scenario sembra quello “consueto” spesso osservato attorno la Striscia di Gaza. Con cioè Hamas e la Jihad Islamica intente a lanciare missili e l’Iron Dome israeliano a intercettarli. Alle 7:15, ora locale, del 7 ottobre 2023 Mohammed Deif, membro di spicco di Hamas, lancia infatti il proclama: “Abbiamo lanciato l’operazione alluvione su Al Aqsa, 5.000 razzi sono stati spediti contro Israele”. Il numero indicato sembra imponente e anche lo scenario sul campo, con i vari kibbutz israeliani vicino Gaza svegliati dalle sirene anti aeree, appare difficile.

7 OTTOBRE, UN ANNO DOPO – LEGGI LO SPECIALE DI INSIDEOVER

Ma, come detto, a prima vista non sembra nulla di diverso da quanto spesso visto da queste parti. Anche perché in pochi, in Israele e tra gli analisti internazionali, immaginano un Hamas impegnato in modo diretto contro lo Stato ebraico. Netanyahu, premier tornato in carica da pochi mesi, ha orientato le forze di sicurezza a Jenin e in tutta la Cisgiordania nei periodi precedenti. Mentre a Gaza, nei raid pre 7 ottobre, la sua aviazione ha preso di mira soprattutto la Jihad Islamica.

Il giorno più lungo di Israele

E invece, quella mattina ha rappresentato l’inizio di una lunga guerra e di cui, a oggi, non si vede fine. Ma ad accorgersene sono soltanto le popolazioni locali, da una parte e dall’altra della barriera che divide la Striscia di Gaza dai territori israeliani. Dal lato dello Stato ebraico, il risveglio è dei più atroci: la gente non solo osserva la caduta dei missili, per via della saturazione del sistema Iron Dome, ma avverte anche colpi di arma da fuoco a pochi passi dalle proprie abitazioni.

Chi si affaccia dai rifugi domestici nota uomini in divisa che avanzano, ma non si tratta di soldati israeliani. Al contrario, sono miliziani di Hamas che hanno iniziato una vera e propria invasione. Dall’altra parte del confine, una folla si riunisce nelle piazze centrali di Gaza City e dei vari campi profughi della Striscia. Si è sparsa la voce che Hamas ha divelto parte della barriera che funge da confine e a centinaia si riversano verso il territorio israeliano.

A non accorgersi di quanto sta accadendo sono invece i vertici della Difesa di Tel Aviv. Nei loro quartier generali, i comandi dell’esercito dello Stato ebraico ricevono molte segnalazioni a cui però non corrispondono delle precise risposte. Forse è questo il momento in cui “l’effetto sorpresa” a cui è andata incontro la leadership israeliana consente il prolungamento dell’attacco di Hamas. Per diverse ore, in alcuni casi anche per due giorni interi, l’esercito non riesce a riprendere il controllo dei kibbutz attorno la Striscia.

Re’im, Be’eri, Nahal Oz, ma anche la cittadina di Sderot, sono tutti nomi delle località destinate a rimanere simbolo dei massacri di quelle ore. Qui più di 200 civili vengono rapiti e portati nella Striscia, almeno 800 invece vengono uccisi, 300 di loro trovano la morte al Nova Festival, un rave party in corso di svolgimento a 5 km dalla Striscia. Le immagini dei rapiti trascinati via e dei kibbutz dati alle fiamme, fanno il giro del mondo. E danno l’impressione a Israele di ritrovarsi immersa nella sua insospettabile vulnerabilità.

Il disastro umanitario a Gaza

Dopo azioni del genere, si è subito capito che è solo questione di tempo prima di osservare una rabbiosa risposta israeliana. Già dal 7 ottobre iniziano i primi raid, per giorni poi si discute circa la possibilità di un’azione di terra da parte dell’esercito. Nel frattempo, buona parte della stampa israeliana è contro Netanyahu: è a lui, principalmente, che viene attribuita la debacle delle forze di sicurezza, è a lui che molti imputano la scelta di dedicare all’Iran e alla Cisgiordania le attenzioni, dimenticandosi di Hamas. Anzi, in molti articoli viene puntato il dito contro il premier israeliano per aver considerato più volte, nel corso degli anni, Hamas quasi un male minore.

Le prime azioni di terra alla fine avvengono il 28 ottobre, quando l’esercito ammette di aver effettuato alcune incursioni nel nord della Striscia. Le incursioni via terra sono precedute da quelle via aria, con decine di bombardamenti che colpiscono ogni ora Gaza. Ed è questo l’inizio della tragedia umanitaria: la Striscia viene assediata, nei raid vengono colpiti interi quartieri residenziali. Per Israele, tutto questo è colpa della scelta di Hamas di piazzare obiettivi militari tra le case dei civili. A partire dai tunnel, i quali costituiscono la principale risorsa del movimento islamista dove i propri capi locali, come ad esempio Yahya Sinwar, riescono a nascondersi.

Una prima tregua viene raggiunta, con la mediazione di Qatar e Usa, il 24 novembre. Durerà pochi giorni e sarà l’unica. In quei frangenti, vengono rilasciati cento ostaggi in mano ad Hamas, mentre rientrano a casa migliaia di palestinesi detenuti nelle carceri israeliane. Ma a dicembre è di nuovo guerra: le azioni israeliane si spostano verso Khan Younis, poi verso Rafah, città che ospita l’unico valico con l’Egitto. Il livello di distruzione è enorme: ad oggi, si calcola che in 12 mesi siano morte nella Striscia oltre 40mila persone. C’è il rischio dell’insorgenza di malattie ed epidemie, manca il cibo in diverse aree del conflitto e il sistema sanitario viene giudicato dall’Onu al collasso.

Da Hamas ad Hezbollah, il nuovo obiettivo di Israele

Le conseguenze del conflitto attirano le attenzioni di parte della comunità internazionale, a partire dal Sudafrica. Il governo di Pretoria chiede l’intervento della Corte Penale Internazionale, la quale il 21 maggio 2024 ipotizza l’esistenza di crimini di guerra e chiede l’incriminazione, tra gli altri, del premier Netanyahu, del ministro della Difesa Gallant e del capo di Hamas a Haza, Yayha Sinwar.

Il conflitto va però avanti. Contrariamente a quanto atteso e a quanto visto nella storia israeliana, le operazioni belliche stanno avendo una durata di svariati mesi. Anche perché, con il trascorrere delle settimane, ad accendersi è un altro fronte. Quello cioè settentrionale. Hezbollah, movimento sciita libanese attestato a ridosso delle frontiere del nord di Israele, tramite il capo Nasrallah annuncia il proprio appoggio ad Hamas. Ma, nel farlo, ha anche fatto intuire di non voler avviare azioni di terra contro lo Stato ebraico come nel 2006.

Il lanci di razzi verso le comunità del nord di Israele, tuttavia, accendono gli animi. Con l’esercito dello Stato ebraico che, gradatamente, sposta le proprie truppe e i propri mezzi verso nord.

Il botta e risposta con l’Iran

Hezbollah del resto è alleato diretto dell’Iran, anzi rappresenta il braccio di Teheran nella regione. La Repubblica Islamica, come noto, è il principale avversario di Israele nella regione. Da qui la strategia di Netanyahu volta a colpire obiettivi iraniani nei Paesi vicini. Il primo aprile, in particolare, un raid colpisce l’ambasciata iraniana di Damasco. L’attacco ha provocato la morte, tra gli altri, di Mohammad Reza Zahedi, un importante comandante dei Pasdaran. Ma soprattutto, il raid prende di mira quella che a tutti gli effetti, per il diritto internazionale, è territorio iraniano.

Da qui la prima risposta di Teheran, attuata nella notte tra il 13 e il 14 aprile. Decine di droni e missili vengono scagliati contro il territorio israeliano. I danni materiali sono limitati, tuttavia il gesto a livello politico appare senza precedenti. E si ripeterà il primo ottobre, in risposta ad altri due eventi considerati dall’Iran come un attacco diretto ai propri interessi: la morte del capo politico di Hamas, Ismail Haniyeh, avvenuta il 31 luglio proprio a Teheran, e la morte di Nasrallah, avvenuta il 27 settembre a seguito di un raid israeliano sui quartieri sciiti di Beirut.

Le operazioni in Libano e i colpi contro Hezbollah

Ben si intuisce dunque come, con l’approssimarsi del primo anniversario del 7 ottobre, Israele voglia chiudere i conti con l’alleato più vicino al’Iran. L’uccisione di Nasrallah è arrivata pochi giorni dopo l’incremento delle incursioni aeree israeliane nel sud del Libano e su Beirut. Ma soprattutto, dopo uno degli episodi più clamorosi nella storia delle operazioni di spionaggio: il 17 e il 18 settembre infatti, vengono registrate centinaia di esplosioni di dispositivi mobili in tutto il Libano.

A saltare in aria sono soprattutto cercapersone e walkie talkie in dotazione ai miliziani di Hezbollah per comunicare tra loro. L’azione dei servizi israeliani, permette di mettere fuori combattimento più di mille miliziani di Hezbollah e di rintracciare complici e sostenitori del movimento sciita. A questo, occorre aggiungere il via alle operazioni di terra in territorio libanese arrivato nei primi giorni di ottobre.

Nel primo anniversario delle stragi del 7 ottobre dunque, è il fronte nord quello più importante. Ma a Gaza si continua a combattere e a morire, con Hamas sì indebolita ma non ancora sconfitta. E con almeno 100 ostaggi israeliani ancora presenti tra i tunnel della Striscia e prigionieri del movimento islamista.

L'articolo 7 ottobre, un anno dopo – Cronaca di dodici mesi terribili proviene da InsideOver.