Non è riuscito a lanciarsi dal suo aereo da combattiamo, il terzo F-16 della forza aerea di Kiev perso in azione nei cieli dell’Ucraina, dove si continua a combattere contro i missili e i droni lanciati da Mosca nei raid notturni sempre più massicci. Il tenente colonnello Maksym Ustymenko, nato nel 1993, è rimasto ucciso il 29 giugno dopo aver abbattuto sette tra missili da crociera e droni kamikaze russi.

L’aereo sul quale volava, uno dei caccia F-16 di fabbricazione statunitense, ha subito gravi danni mentre cercava di abbattere l’ultimo avversario, come scrivesse il famoso pilota da caccia inglese Richard Hope Hillary. Danni che hanno provocato un’irrecuperabile perdita di quota, e lo schianto del velivolo. Il tenente colonnello Ustymenko “ha fatto del suo meglio per allontanare l’aereo dall’insediamento, ma non ha avuto il tempo di eiettarsi“, ha dichiarato l’Ukrainian Air Force su suo Telegram, rendendo omaggio un nuovo eroe della forza aerea che si fregia del tridente nello scudo blu, il vecchio stemma dei principi Rjurikidi, ora stemma nazionale. 

“Il lavoro dei piloti ucraini è estremamente pericoloso e rischioso, sia quando colpiscono obiettivi terrestri nemici che quando respingono attacchi aerei“, spiegano i vertici militari di Kiev, che ricordano come i piloti di F-16 siano costretti a decollare notte e giorno per distruggere decine di droni kamikaze del tipo Shahed-136, una munizione circuitante di fabbricazione iraniana, ancora più temibile nelle versioni implementate e prodotte dai russi, denominati Geran-2 e Garpya-1.

Come riportano le fonti ucraine, la Russia ha “intensificato la sua campagna aerea su Kiev e altre città nell’ultimo mese“. Lanciando “oltre 2.700 droni tipo Shahed“, pari a circa il “9,5% del numero totale di droni tipo Shahed schierati durante l’intera guerra” solo mese di giugno. Attualmente, infatti, le fabbriche russe riescono a produrre anche 170 droni kamize al giorno. Un sistema d’arma letale, economico, ed estremamente versatile che consente alle truppe di Mosca di tenere sotto pressione l’Ucraina con raid continui, contro obiettivi militari e strutture critiche e indispensabili, anche per i civili.

Kiev ricorda come nonostante i sistemi di difesa aerea e i caccia forniti dall’Occidente, non riesca a proteggere il proprio spazio aereo dalle incursioni delle Forze Aerospaziali russe, specialmente quelle condotte con droni come gli Shahed e le loro versioni più sofisticate.

L’Aeronautica ucraina si trova “costretta” a utilizzare “tutti i mezzi disponibili“, compresi i caccia F-16, per respingere gli attacchi russi. Per questo ha già perso in combattimento 3 dei caccia occidentali a lungo attesi. Il primo caccia F-16 è stato abbattuto il 26 agosto 2024. Il pilota, Oleksii Mes, rimase ucciso in missione mentre stava intercettando missili da crociera russi. Il secondo, ai comandi del capitano Pavlo Ivanov, di appena 26 anni, è stato abbattuto il 12 aprile del 2025.

Anche in quell’occasione il pilota rimase ucciso nello stesso tipo di missione: cercare di abbattere i droni kamikaze che minacciano le città ucraine, proprio come i piloti inglesi che davano la “caccia” ai bombardieri notturni della forza aerea avversaria e alle famose bombe volanti V1, le armi di rappresaglia di Hilter che minacciavano Londra e il resto dell’Inghilterra nella famosa epopea dei “pochi“. Quei pochi che, una sortita sortita dopo l’altra, una coraggiosa missione dopo l’altra, diventavano, tristemente, “sempre meno“.

La storia bellica e le azioni di guerra contemporanee sono uno dei nostri focus. Conoscerle, analizzarle, e cercare di spiegare la loro importanza e il ruolo che svolgono nei conflitti è parte del nostro sforzo quotidiano. Se vuoi approfondire queste tematiche ed essere sempre aggiornato sugli sviluppi nell’ambito della Difesa, segui InsideOver, e sostieni il nostro lavoro, abbonati oggi!

L'articolo La guerra nei cieli dell’Ucraina e gli F-16, quei “pochi” che diventano sempre meno proviene da InsideOver.

La guerra moderna non è fatta solo di forza, ma anche di iniezioni di terrore portate attraverso il sabotaggio e la guerra psicologica affidata all’informazione. Per questo l’intelligence ucraina potrebbe aver deciso di “svelare” i dettagli di una delle più delicate e sofisticate operazioni condotte fino ad ora: nascondere esplosivi nei visori usati dai russi per guidare i droni in battaglia. La delicata azione di sabotaggio sembra essere ispirata un’altra recente operazione che resterà senza dubbio nella storia dello spionaggio, quella del Mossad, il servizio segreto israeliano che ha sabotato i beeper e i walkie-talkie degli Hezbollah libanesi.

Secondo una dichiarazione dell’intelligence militare di Kiev, degli agenti del GUR avrebbero inserito con successo dei piccoli esplosivi in un “lotto di visori per droni destinati all’esercito russo” provocando “decine di feriti” tra le fila nemiche. Circa 80 occhiali per il pilotaggio di droni FPV, un acronimo in inglese per first person view, ovvero visuale in prima persona, sono stati sabotati con un “meccanismo di detonazione a distanza” e inviati come contribuito al conflitto per essere distribuiti alle unità che impiegano droni commerciali modificati per il combattimento. L’operazione – che rientra subdolamente nelle strategie di guerra irregolare – è stata descritta dagli ucraini come una “meritata punizione”.

La vendetta di Roman

Secondo le dichiarazioni delle spie ucraine, l’operazione è iniziata a gennaio e sarebbe “ancora in corso“. Ciò avrebbe diffuso il panico tra le unità russe che impiegano droni in prima linea. Secondo quanto riportato da alcuni blogger russi pro-guerra sono almeno otto gli operatori di droni che hanno subito lesioni gravi, inclusa la cecità temporanea o permanente, a causa delle detonazioni avvenute al momento dell’accensione. Un portavoce della Npp, azienda russa produttrice di equipaggiamenti militari, ha confermato all’agenzia stampa russa Tass la presenza di esplosivi all’interno di un lotto di occhiali consegnata di un uomo indicato con il nome “Roman“. Il lotto di occhiali in questione era del tipo Skyzone Cobra X V4 FPV. In diversi casi i visori sono “esplosi sulla testa dei piloti” schierati nella regione di Kursk, nel Donetsk e Lugansk.

“Sfortunatamente, i russi non li usano molto” spiegano gli agenti ucraini; ed è probabile che dopo questa “rivelazione” li useranno sempre meno. Aumentando i controlli in ogni sistema elettronico donato da fonti che potrebbero essere state “violate”. Un dispendio di energie da manuale per gli esperti di sabotaggio e operazioni sotto copertura.

Secondo il GUR l’operazione in questione va considerata come “tecnologicamente più complicata” rispetto a quella condotta dagli israeliani. Ma l’impegno nel portarla avanti ci mostra ancora una volta come molte delle operazioni di maggiore successo condotte dalle forze ucraine si svolgono in scenari paralleli, seguendo le sofisticate e micidiali strategie che i servizi segreti armati hanno sviluppato e perfezionato nel corso del secondo conflitto mondiale e della Guerra fredda.

Nonostante l’operazione non abbia portato implicazioni strategiche – a differenza di quella condotta dal Mossad in Libano – è importante notare come l’uso di tecniche di guerra psicologica e sabotaggio possano decisamente influire sul nemico pur non mutando l’andamento del conflitto.

L'articolo Esplosivo nei visori dei piloti russi di droni, gli 007 di Kiev in stile Mossad proviene da InsideOver.

Il mondo intero era ancora incredulo di fronte alle immagini di Donald Trump sanguinante da un orecchio e scampato al proiettile che l’avrebbe ucciso, quando una decina di giorni dopo è giunta notizia dal Caucaso di un possibile tentativo di assassinio politico. Mercoledì 24 luglio, i servizi per la sicurezza della Georgia hanno dichiarato di aver scoperto una cospirazione ordita da alcuni ex funzionari governativi  e da ex agenti delle forze dell’ordine, che aveva l’obiettivo di eliminare Bidzina Ivanishvili, primo ministro del Paese caucasico dal 2012 al 2013 e presidente di Sogno Georgiano, partito attualmente al governo. 

I servizi di sicurezza dello Stato hanno diramato la notizia  attraverso pubblicazione sulla loro pagina Facebook, scrivendo nero su bianco che l’obiettivo era rovesciare l’esecutivo in carica e generare disordini volti a minare l’ordine costituzionale. Ormai da qualche tempo, gli attentati contro politici illustri sono, purtroppo, tornati di moda, costringendo i servizi segreti di tutto il mondo a tenere alta la guardia in un clima internazionale sempre più incandescente a causa dei conflitti in Ucraina e in Medio Oriente.

Proprio la guerra nell’Est Europa avrebbe, secondo le autorità di Tbilisi, una certa rilevanza nell’inquietante vicenda che le stesse hanno denunciato. La rete televisiva Imedi, considerata molto vicina al governo, ha dichiarato che le autorità sarebbero venute a conoscenza del complotto grazie all’interrogatorio di alcuni cittadini georgiani che si erano recati in Ucraina per combattere come legionari stranieri contro l’esercito russo. Non a caso, qualche foreign fighter ha dichiarato che, dopo il ritorno in patria, è stato convocato e interrogato dai servizi di sicurezza perché si teme che tra alcune frange dei combattenti si stia preparando il tanto temuto golpe. È il caso di Lasha Chigladze e di Gela Kakhabrishvili – entrambi soldati in Ucraina fino a non molto tempo fa – che sono stati convocati a pochi giorni di distanza da un giudice per far loro delle domande sull’indagine condotta dalle autorità competenti.

Proprio le dichiarazioni dell’avvocato di Kakhabrishvili, rilasciate a margine dell’interrogatorio del suo assistito, sono state riprese dai media filogovernativi come Imeda perché, stando a come il conduttore della rete televisiva ha riportato il fatto, il legale avrebbe detto: “Si sta preparando un atto terroristico contro Bidzina Ivanishvili e altri leader del Sogno Georgiano”. Qualche ora dopo, però, l’avvocato in questione ha rilasciato un’intervista a Georgian Service RFE/RL affermando che le sue parole erano state travisate, poiché lui aveva riferito che al suo cliente era stato chiesto se fosse stato coinvolto o avesse intenzione di partecipare a un atto terroristico senza che le autorità giudiziarie gli avessero confermato l’esistenza di un piano eversivo contro le alte sfere del potere.  

L’indagine al momento risulta classificata, ma il solo comunicato dei servizi è bastato ad accendere gli animi, non solo tra le colonne dell’informazione, ma anche tra i ranghi della maggioranza governativa e le file dell’opposizione. Il leader di Sogno Georgiano in Parlamento, Mamuka Mninadaraze, ha prontamente dichiarato: “L’agenda del fascismo pseudo-liberale includeva il tentativo di assassinio di Trump, il tentativo di assassinio di Fico, alludendo all’assassinio di Irakli Kobakhidze. E ora si scopre che era stato pianificato un attentato contro Bidzina Ivanishvili… È una coincidenza?”. La capa dell’opposizione, Tina Bokuchava, ritiene che l’intera questione sia invece un’opera di manipolazione, di disinformazione e di propaganda in stile russo “che i nostri partner occidentali chiamano guerra ibrida”.  

Queste schermaglie probabilmente aumenteranno nei prossimi mesi, dato che la Georgia in autunno dovrà affrontare le elezioni politiche che, secondo molti osservatori, saranno in grado di suggerire se il Paese virerà verso l’Occidente o la Russia. Sogno Europeo ha sempre desiderato avvicinarsi all’Ue, tanto che nel dicembre 2023 la Georgia si è vista riconosciuta lo status di candidato all’adesione dell’Unione a 27, ma riguardo alla guerra in Ucraina ha condannato l’invasione russa senza però infliggere alcuna sanzione a Mosca. Non solo,  a maggio il parlamento ha approvato una legge sulle interferenze straniere che i media occidentali hanno etichettato come “filo-russa”, in quanto prevede che le organizzazioni che ricevono il 20% dei finanziamenti dall’estero debbano registrarsi come “agenti di influenza straniera”, inducendo così Bruxelles a sospendere l’iter per l’adesione.

A prescindere dall’esito delle elezioni, per gli equilibri mondiali dei prossimi mesi la Georgia sarà una pedina importante sullo scacchiere internazionale, ma l’auspicio è che la scia di sangue che ha tinto di rosso il palcoscenico del confronto politico nel mondo  non trovi spazio anche qua.

L'articolo Sindrome dell’attentato in Georgia. Tra Occidente e Russia il Paese va verso le elezioni proviene da InsideOver.

Prima dal viaggio in Cina e dagli incontri con Xi Jinping, il presidente russo Vladimir Putin si è detto convinto della bontà del piano di pace per la guerra in Ucraina proposto dalla Cina circa un anno fa. Allora, gli Stati Uniti si dissero decisamente contrari, l’Ucraina contraria senza voler compromettere i rapporti con la Cina, e la Russia stessa si mostrò poco entusiasta. Ora, invece, Putin lo approva, aggiungendo significativamente che “la Cina capisce la situazione in Ucraina”. Frase sibillina che non spiega granché ma segnala comunque un alto grado di interesse.

Vediamo, quindi, che cosa prevede questo famoso “piano cinese”. Si tratta di 12 punti che proviamo qui a riprodurre nella sostanza:

Uno: “… la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale di tutti i paesi dovrebbero essere effettivamente garantite”.

Due: “I legittimi interessi e le preoccupazioni di sicurezza di tutti i paesi dovrebbero essere presi sul serio e adeguatamente affrontati… Dovremmo aderire a un concetto di sicurezza comune, globale, cooperativo e sostenibile”.

Tre: “Cessare il fuoco e smettere di combattere… impedire che la crisi ucraina si aggravi ulteriormente o addirittura vada fuori controllo, sostenere Russia e Ucraina affinchè si incontrino, riprendere il dialogo diretto non appena possibile… raggiungere infine un cessate il fuoco globale”.

Quattro: “Avviare colloqui di pace”.

Cinque: “Risolvere la crisi umanitaria… Sostenere il ruolo di coordinamento delle Nazioni Unite nell’assistenza umanitaria alle aree di conflitto”.

Sei: “Le parti in conflitto dovrebbero… astenersi dall’attaccare civili e strutture civili… La Cina sostiene lo scambio di prigionieri di guerra tra Russia e Ucraina”.

Sette: “Mantenere la sicurezza delle centrali nucleari”.

Otto: “Prevenire la proliferazione nucleare ed evitare una crisi nucleare.”.

Nove: “Garantire l’esportazione di grano. Tutte le parti dovrebbero attuare l’accordo sul trasporto di cereali nel Mar Nero firmato da Russia, Turchia, Ucraina e Nazioni Unite”.

Dieci: “Opporsi a qualsiasi sanzione unilaterale non autorizzata dal Consiglio di Sicurezza”.

Undici: “Garantire la stabilità delle filiere industriali e di approvvigionamento”.

Dodici: “Promuovere la ricostruzione postbellica… La Cina è pronta a fornire assistenza”.

È piuttosto evidente perché agli Stati Uniti questo piano non può piacere. Dando per scontato che gli Usa, almeno nel caso dell’Ucraina, siano d’accordo con le dichiarazioni di principio sulla sovranità di tutti i Paesi e sull’integrità territoriale, l’idea di ricondurre la gestione della crisi alle Nazioni Unite e di bloccare tutte le sanzioni non autorizzate dal Consiglio di sicurezza dell’Onu (dove Cina e Russia hanno diritto di veto) sarebbe per loro come un pugno in un occhio. Inoltre, il piano cinese parla di cessate il fuoco e tregua ma non fa il minimo accenno a un ritiro delle truppe russe dall’Ucraina e alla restituzione dei territori occupati. Poco meno sgradita sarebbe l’idea di ritrovarsi la Cina tra i piedi, sia per l’aiuto umanitario sia per un’eventuale ricostruzione post-bellica. Per non parlare di un altro fatto: un anno fa, mese più mese meno, americani ed europei aspettavano la famosa controffensiva ucraina, convinti che avrebbe dato una mazzata ai russi che, l’inverno prima, si erano ritirati da una parte consistente dei territori prima occupati. E invece…

Resta da capire, invece, la ragione dell’accresciuto interesse russo per il piano cinese, espresso oltretutto in modo così evidente. Certo, il Cremlino ha tutto l’interesse a presentarsi come parte ragionevole che non esclude una soluzione negoziata. E nelle parole di Putin ci sarà anche l’intento di compiacere colui che oggi è un partner fondamentale per la stabilità della Russia, ovvero Xi Jinping. In più, la situazione al fronte in questo periodo non è sfavorevole alla Russia e Putin può forse pensare di tenere in caldo un’ipotesi di soluzione che in realtà, anche per le considerazioni appena fatte, sembra più adatta a ipotizzare un cessate il fuoco (e, se tutto va bene, una tregua) che non un negoziato di pace.

Ma al fondo di tutto, nel cervello peraltro imperscrutabile di Putin, c’è forse l’idea che gli Usa e i Paesi Ue non acconsentiranno a nessuna ipotesi di cessate il fuoco che non presupponga, di fatto, una resa della Russia. Gli americani lo hanno detto in ogni modo: al di là delle questioni ideali (reali o presunte), con il 3-5% del loro budget per la Difesa tengono impegnata e logorano la Russia, mettendola tra l’altro in difficoltà economica con le sanzioni. E poi c’è quel che gli americani non dicono: questa guerra ha consentito loro di staccare definitivamente l’Europa dalla Russia (anche fisicamente, vedi i gasdotti Nord Stream) e di mettere l’Europa in uno stato di soggezione politica ed economica come mai prima. Per finire, lo status dei Paesi Ue più legati agli Usa, come la Polonia e i Baltici, grazie alla guerra in Ucraina è molto cresciuto all’interno delle istituzioni comunitarie. Quindi, dal punto di vista degli Usa: perché affrettarsi a cercare una soluzione che non sia il cosiddetto “piano Zelensky”, ovvero la resa della Russia?

E per gli europei conta la preoccupazione, la convinzione che un’eventuale vittoria russa in Ucraina possa aprire la porta a problemi anche maggiori, e sul territorio Ue. È un’idea alla dottor Stranamore, non si capisce come la Russia, già così impegnata in Ucraina, potrebbe pensare di attaccare anche una piccola porzione della Ue, i cui confini ormai coincidono con quelli della Nato. Ma tant’è. E in ogni caso oggi la paura della Russia sembra il maggiore collante, se non l’unico, dell’Unione disunita.

Riportando alla ribalta il piano di pace cinese, quindi, Putin tenta di ri-coinvolgere la Cina e di agitarla sia davanti agli occhi degli americani, che in Asia e nel Mar Cinese meridionale giocano partite importanti, sia davanti a quelli degli europei, che possono anche fare la voce grossa ma dei commerci con la Cina continuano ad aver bisogno, come la recente visita di Xi Jinping ha dimostrato.

L'articolo Perché Putin riscopre la via cinese alla pace in Ucraina proviene da InsideOver.