Negli ultimi mesi è emerso un quadro sorprendentemente coerente: la Russia, isolata dalle forniture occidentali dopo l’invasione dell’Ucraina, ha costruito una rete di approvvigionamento alternativa nel Sud-Est asiatico. Al centro di questa rete c’è la Thailandia, divenuta uno snodo per la manutenzione e il rifornimento di componenti aeronautici necessari a mantenere operativa la flotta civile russa.

Bangkok offre ciò che a Mosca serve: uno hub logistico imponente, una posizione geopolitica non allineata e un’industria locale desiderosa di inserirsi in un mercato lasciato scoperto dalle sanzioni. Aziende come Siam Aero o Sky Kingdom — poco note fino al 2024 — hanno registrato incrementi di fatturato sorprendenti, perfettamente compatibili con un boom di esportazioni di ricambi e attrezzature destinate a vettori russi.

Le ispezioni compiute da funzionari statunitensi e le indagini in corso negli USA su individui e società collegate indicano che Washington ha individuato la direttrice thailandese come uno dei corridoi più attivi nell’elusione delle sanzioni. Un ex-agente immobiliare russo-canadese, oggi a capo di un’azienda di ricambi con sede a Bangkok, è uno degli esempi di questa fitta rete di intermediari.

L’ombra lunga delle tecnologie israeliane

A rendere ancora più sofisticata questa struttura è la presenza di aziende israeliane del settore cyber. Non si tratta di iniziative statali, ma di un ecosistema privato alimentato da specialisti provenienti dall’intelligence tecnologica israeliana, che negli ultimi anni ha costruito una forte presenza nel Sud-Est asiatico.

In Thailandia varie società israeliane offrono:

• sistemi di criptazione avanzata per comunicazioni riservate
• piattaforme logistiche per il tracciamento e la gestione delle spedizioni
• strumenti di analisi dati per individuare controlli e rischi normativi
• capacità OSINT per monitorare l’ambiente investigativo e diplomatico

Queste tecnologie, nate per la sicurezza interna e la lotta al terrorismo, diventano versatili in un contesto commerciale dove la priorità è evitare intercettazioni, intrusioni informatiche o controlli doganali eccessivamente scrupolosi. In alcuni casi, negli ultimi anni, rappresentanti delle autorità thailandesi hanno espresso posizioni critiche verso Israele, ma la cooperazione tecnica non si è interrotta: segno che il settore cyber israeliano è percepito come indispensabile.

Le joint venture russo-thailandesi

Il settore aeronautico è perfetto per operazioni di triangolazione: componenti facilmente camuffabili, catene di fornitura globali, normali rotte commerciali che mascherano spedizioni sensibili. Le joint venture russo-thailandesi sfruttano questo terreno con abilità.

Le caratteristiche ricorrenti sono:

• continui cambi societari per evitare responsabilità legali
• crescita dei ricavi in tempi anomali, compatibile con ordini urgenti da parte russa
• figure ibride: ex piloti, broker aero-marittimi, uomini d’affari con doppia cittadinanza
• triangolazioni con terzi Paesi per rendere non tracciabili origine e destinazione delle merci

La Thailandia, pur mantenendo formalmente neutralità e rispettando gli impegni internazionali, rischia di essere percepita come facilitatore di una filiera parallela che opera al margine delle regole globali.

Sanzioni, elusioni e nuove dipendenze

L’intera vicenda svela un punto essenziale: le sanzioni funzionano solo se il mondo le sostiene. In un contesto multipolare, dove molte economie asiatiche non intendono sacrificare i propri interessi per linee politiche occidentali, gli spazi per l’elusione aumentano. La Russia, tagliata fuori da Europa e Nord America, trova in Asia partner disponibili o almeno non ostili.

Per Israele, questa rete è una fotografia di come il suo settore cyber sia penetrato ovunque, anche in ambiti in cui la politica ufficiale non si espone. Tel Aviv non può controllare l’intero ecosistema delle sue aziende tecnologiche, ma ne beneficia in termini di influenza, relazioni e posizionamento strategico.

Per la Thailandia, invece, il margine di manovra è più stretto: il Paese deve bilanciare i rapporti con Stati Uniti e Cina, evitare pressioni diplomatiche e proteggere un’economia che dipende dagli scambi internazionali.

Il laboratorio delle prossime guerre economiche

Questa rete tra Bangkok, Mosca e attori cyber israeliani è un’anticipazione di ciò che diventerà la norma nel prossimo decennio: non più sanzioni contro un Paese, ma sanzioni contro interi sistemi di relazioni, reti commerciali e capacità tecnologiche. Chi saprà costruire corridoi alternativi avrà un vantaggio strategico enorme.

Il caso thailandese non è un episodio isolato. È un laboratorio della nuova guerra economica globale: invisibile, distribuita, tecnologica e giocata sempre più lontano dai confini ufficiali. È lì che si misurerà la capacità delle potenze di controllare o sfuggire all’ordine internazionale.

L'articolo Israele, Russia e Thailandia: Bangkok, nuovo crocevia della guerra economica proviene da InsideOver.

Cambiano i comandanti in capo a Washington ma non cambia la sostanza dei rapporti, complessi, tra Stati Uniti ed Europa sul piano economico: quella che è la più vasta, strutturata e complementare relazione commerciale bilaterale della storia umana, con un surplus industriale europeo corrisposto da un ampio plusvalore americano sui servizi, è da almeno un decennio condizionata dalla volontà statunitense di ridefinirne ogni aspetto a proprio vantaggio usando tutte le armi a disposizioni per erodere quello che è ritenuto un guadagno del Vecchio Continente costruito sfruttando l’architettura della globalizzazione a stelle e strisce.

La guerra economica degli Usa all’Europa

E la “letterina” di Donald Trump alla Commissione Europea di sabato 12 luglio è solo l’ultimo capitolo di questa animata relazione, che mette l’Unione Europea di fronte alla necessità di capire cosa fare per gestire una vera e propria guerra economica da parte della superpotenza d’oltre Atlantico. I dazi reciproci al 30% giustificati dal presunto squilibrio dei fattori produttivi sono il “biglietto d’ingresso” chiesto da Trump alle imprese europee e ai governi del Vecchio Continente per rimettere in sesto questa presunta ingiustizia. Ma mostrano anche l’emergere della fase più acuta di una competizione economica che si inserisce nel quadro della ridefinizione dei rapporti geopolitici tra i due campi alleati nella Nato.

Da Barack Obama in avanti la guerra economica americana all’Europa si è sostanziata. Trump è semplicemente l’unico presidente a spogliarsi di qualsiasi spirito transatlantico e a leggere in chiave di crudi rapporti bilaterali la realtà. L’America ha voluto ridimensionare i surplus commerciali europei temendo di dover pagare più volte per la sua alleanza: spendere denari per difendere l’Europa, garantire un sistema-mondo su cui viaggiano i commerci e poi registrare deficit commerciali proprio con i partner che agiscono da clientes della superpotenza sul piano geopolitico. Questa dinamica, al centro dell’egemonia americana sull’Occidente, ha iniziato ad apparire costosa agli Usa di fronte all’emersione di disuguaglianze e fragilità interne e all’onda lunga delle crisi economiche e geopolitiche globali.

La sfida del surplus tedesco ed europeo

Per Washington l’Ue, e in particolar modo la Germania titolare del maggior surplus con gli Usa (70 miliardi di euro su 198 complessivi nei beni fisici) sul piano industriale, hanno “barato” e andavano ridimensionate, richiamandole al contempo all’ordine come alleati nella sfera geopolitica.

Ci ha provato Barack Obama col sostegno all’ascesa di Mario Draghi alla guida della Banca centrale europea in funzione di contenimento all’austerità tedesca e con il Dieselgate scatenato contro Volkswagen e l’auto tedesca. Ha rilanciato, in largo stile, Joe Biden nel 2022-2023 varando l’Inflation Reduction Act per drenare, con sussidi pubblici, gli investimenti in tecnologie per la transizione energetica e infrastrutture dei colossi europei verso gli Usa e spingendo sul progressivo allontanamento dell’Ue dalla Cina su vari dossier (in particolare la tecnologia) e sulla rottura dell’asse economico con la Russia dopo lo scoppio della guerra in Ucraina. In mezzo, e poi ora, Trump è intervenuto con la leva daziaria, che nel secondo mandato è pensata come mossa inevitabilmente difensiva della produzione, del debito, della stabilità economica americana.

Appare chiaro, dunque, l’obiettivo di commentare la partita daziaria non considerandola una monade ma inserendola in una chiara strategia americana per blindare il controllo sull’Occidente, depotenziando il peso globale dell’Europa su ogni indicatore ed esaltando le mutue dipendenze dei singoli Paesi dal rapporto con gli Usa. Il fatto che ad oggi la Commissione non abbia deciso alcuna ritorsione ma abbia preferito rispondere rilanciando il dialogo e capendo in che misura gli Usa vogliano, dall’1 agosto, fare sul serio non è da vedersi automaticamente come una dimostrazione di debolezza ma piuttosto come un segno della volontà di analizzare l’evoluzione del contesto tariffario e agire di conseguenza.

L’ora della verità

La sensazione di essere all’ora della verità è chiara: l’Europa, che sta dando su molti campi contropartite chiare all’America (stop in parte alla Global Minimum Tax, spese militari Nato al 5%, acquisti di gas naturale liquefatto a stelle e strisce) potrebbe per ora attendere gli effetti reali del dazio reciproco sull’economia interna e, soprattutto, americana per capire se Trump possa essere pronto in futuro a cambiare le carte. Ma al contempo deve agire sulla causa prima dell’assalto Usa al suo sistema: il peso relativamente alto di Washington nel paniere economico dei Paesi del Vecchio Continente. L’Europa ha una grande occasione: ridefinire le proprie relazioni economiche globali.

Alcuni passi, a tal proposito, stanno venendo fatti. “Da quando, a febbraio, è iniziato il tentativo di Trump di riorganizzare il sistema commerciale, l’Unione Europea si è affrettata a stipulare nuovi accordi commerciali e ad approfondire quelli esistenti”, nota il New York Times, aggiungendo che “il Canada e l’Unione Europea si sono uniti ” e “la Gran Bretagna e l’Unione Europea hanno avviato un riavvicinamento , cinque anni dopo l’uscita ufficiale della Gran Bretagna dal blocco”. Sono inoltre in corso lavori “per rafforzare le relazioni commerciali con India e Sudafrica , e con paesi del Sud America e dell’Asia“, oltre che per espandere lo sguardo all’Africa e ai Paesi dell’Asia centrale. La sfida per l’Europa sarà capire se i condizionamenti geopolitici Usa impatteranno anche su questo riassetto o se la retorica transatlantica sia destinata a venire meno.

Una cosa è certa: parlare di una strategia Usa contro l’Europa che parte con Trump è quantomeno fuorviante. Washington mira da tempo a riconfigurare a suo favore i rapporti bilaterali. Cambiano gli strumenti, cambiano le modalità, cambia la retorica, non l’obiettivo ma anche la sostanziale apatia europea. Per la quale il tempo sembra però destinato a scadere

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo Dazi e guerra economica, l’Europa alla prova della verità con l’America proviene da InsideOver.