È un personaggio molto controverso. Per alcuni è un leader in lotta contro una giunta militare oppressiva e senza scrupoli. Per altri è uno dei tanti criminali di guerra che affollano un conflitto sempre più frammentato ed esteso. Nerdah Bo Mya, a capo della Kawthoolei Army (Ktla), una fazione rivoluzionaria birmana minore, sta facendo parlare di sé da mesi. Precisamente dallo scorso gennaio, quando in maniera unilaterale ha annunciato la creazione di uno Stato indipendente lungo il confine con la Thailandia, la Repubblica di Kawthoolei, aprendo di fatto un’inaspettata frattura all’interno del fronte anti Tatmadaw.

Poco importa se le milizie della resistenza avevano un altro obiettivo, e cioè la creazione di un’unione federale e democratica guidata da vari gruppi etnici: Bomya ha fatto di testa sua, ha creato il suo Stato e pure il governo destinato a guidarlo, il Governo di Kawthoolei. L’aspetto più curioso, al netto della creazione di una specie di repubblica separatista, è però un altro: questo comandante militare di etnia karen, figlio del celebre generale Bo Mya, ha recentemente visitato Taiwan incontrando alcuni alti funzionari del governo locale guidato da William Lai.

Il generale karen vola a Taiwan

Taiwan non ha alcun coinvolgimento politico in Myanmar, né con la giunta militare, né con le decine di gruppi armati protagonisti della guerra civile, né con il fresco governo civile appena nominato nel Paese. Nonostante queste precisazioni, Bo Mya è misteriosamente volato a Taipei per effettuare una visita discreta e incontrare, al netto di un membro dello staff presidenziale, un ufficiale militare taiwanese in pensione e svariati accademici.

“Credo che Taiwan sia un buon esempio di come si costruisce un Paese. Loro vogliono essere liberi dalla Cina, e noi vogliamo essere liberi dal regime militare birmano. Quindi abbiamo delle similitudini“, ha dichiarato Nerdah in un’intervista rilasciata al Taipei Times da Chiang Mai, in Thailandia.

Ci saranno anche delle similitudini, ma l’influenza della Cina su praticamente tutti gli attori principali del Myanmar è talmente forte ed evidente che non può essere ignorata. Come non può essere ignorato il fatto che la giunta al potere, il Consiglio di Amministrazione Statale, le autorità centrali e persino la maggior parte dei gruppi di resistenza dipendono da Pechino, chi per ottenere sostegno, chi legittimità e chi armamenti o semplice approvazione delle mosse militari sul campo. Il che significa che questi attori, compreso il Governo di Unità Nazionale in esilio, adottano una politica di non riconoscimento di Taiwan per ingraziarsi la Cina.

Il legame tra i Karen e Taiwan

Attenzione però perché Nerdah è un’anomalia: è un Karen proveniente dalla costa meridionale del Myanmar – ben lontana dal confine cinese – ed è anche erede dei legami della Guerra Fredda che uniscono il suo gruppo etnico di appartenenza a Taiwan. La sua roccaforte coincide con una striscia di terra lungo il confine thailandese di circa 200 chilometri quadrati situata a sud della città di Wawlay, appena ribattezzata Repubblica di Kawthoolei.

Ma per quale ragione Nerdah è finito a Taipei? Sappiamo che la sua visita si è svolta tra il 2 e il 4 febbraio del 2026 e che ha incluso una cena con il vicesegretario generale dell’ufficio presidenziale Mark Ho. Quest’ultimo ha glissato il vis a vis spiegando di aver parlato con l’ospite di vino e altre esperienze personali. “Non vogliamo immischiarci nella politica interna o nelle questioni interne di altri Paesi. È qualcosa che non faremmo mai, e io non ho né l’accesso né il potere per farlo”, ha dichiarato l’alto funzionario taiwanese. E lo ha dichiarato per un motivo molto semplice: Taiwan non può intrattenere rapporti di scambio con nessuna delle organizzazioni armate etniche del Myanmar, perché altrimenti equivarrebbe a riconoscere i gruppi ribelli e a fare i conti con diversi problemi diplomatici.

Nerdah, accusato di aver giustiziato illegalmente 25 prigionieri di guerra in un episodio avvenuto nel giugno del 2021 (circostanza che il diretto interessato nega) ha descritto la sua visita a Taiwan come una missione conoscitiva incentrata sullo sviluppo economico, l’istruzione, le idee di costruzione di una nazione democratica e un senso condiviso di resistenza all’influenza cinese.

Si torna però alla domanda iniziale: perché l’entourage di Lai avrebbe dovuto incontrare una figura secondaria (e potenzialmente pericolosa) della guerra in Myanmar? Forse per dare qualche idea indipendentista alla Repubblica di Kawthoolei? In ogni caso, al netto di ipotesi non verificabili, è accertato che nei primi anni Cinquanta i Karen formarono una breve alleanza con le armate del Kuomintang (Kmt) che si erano ritirate nell’allora nord-est della Birmania dopo la guerra civile cinese.

Queste ultime, riorganizzatesi come esercito anti comunista e rifornite di armi statunitensi grazie alla Cia, ne vendettero alcune ai Karen. Fino almeno al 1954 le milizie Karen e quelle del Kmt combatterono fianco a fianco contro il governo birmano e il Partito Comunista Birmano. Durante la Guerra Fredda, i Karen rimasero fermamente anticomunisti. E oggi, con i loro eredi, tornano a flirtare, seppur in via non ufficiale, con Taiwan.

L'articolo Che ci faceva a Taiwan Nerdah Bo May, il signore della guerra del Myanmar proviene da InsideOver.

Non si ferma la guerra civile in Myanmar, nonostante le ultime elezioni, la formazione di un governo militare in abiti civili e un apparente ammorbidimento della giunta al potere. Se, infatti, da un lato le autorità hanno trasferito l’ex leader birmana, Aung San Suu Kyi, dal carcere agli arresti domiciliari e ridotto la sua pena nell’ambito di un’amnistia per i prigionieri, dall’altro il Tatmadaw, ovvero l’esercito, si è riorganizzato, ha rimpinguato le proprie fila con decine di migliaia di nuove reclute e recuperato parte delle perdite territoriali subite sul campo e, soprattutto, è pronto a sferrare l’offensiva finale contro i ribelli.

E pensare che un anno fa le forze armate governative erano state cacciate da numerose zone strategiche situate nel Nord del Paese, subendo ripetute sconfitte per mano di milizie pro democrazia alleate tra loro. Adesso la situazione sembrerebbe essere cambiata, visto che diversi gruppi nemici si sono sfaldati, altri hanno abbandonato la lotta e altri ancora sono attraversati da lotte intestine e problemi di approvvigionamento.

“Credo che ci stiamo avvicinando al culmine, al punto in cui il Tatmadaw riaffermerà la propria autorità e il movimento di resistenza si esaurirà”, ha dichiarato Morgan Michaels, analista presso l’International Institute of Strategic Studies e responsabile del progetto Myanmar Conflict Map, all’Associated Press.

L’offensiva dell’esercito in Myanmar

Attenzione però, perché da qui a prevedere una conclusione della guerra la strada è lunghissima. La sensazione, infatti, è che la resistenza armata continuerà nel Paese almeno finché non verrà raggiunta una soluzione politica negoziata tra le parti. Certo è che il Tatmadaw ha ripreso l’iniziativa sul campo e, per i motivi sopra spiegati, appare in netto vantaggio sui ribelli. È pur vero che, dopo cinque anni di intensi combattimenti – gli stessi che hanno causato decine di migliaia di morti, tra cui circa 8.000 civili, e milioni di sfollati – si respira un senso di stanchezza generale.

E la Cina? Osserva l’evolversi degli eventi da una posizione più che privilegiata, esercitando al contempo una forte pressione per la stabilità del Myanmar, fonte cruciale di terre rare e risorse naturali di Pechino. Il Dragone ha investito miliardi di dollari nelle miniere, negli oleodotti, nei gasdotti e in altre infrastrutture locali ed è, insieme alla Russia, uno dei principali fornitori di armi del Tatmadaw.

Il governo cinese, dunque, spinge per la stabilità che, in questo frangente, può essere garantita da una vittoria dell’esercito regolare. E pensare che, nel 2023, il gigante asiatico aveva appoggiato l’offensiva lanciata dalla Three Brotherhood Alliance contro l’esercito birmano, in primis perché la giunta aveva consentito la proliferazione della criminalità organizzata nelle regioni di confine. In seguito, i cinesi hanno interrotto la fornitura di armi e munizioni alle milizie, esercitando pressioni affinché cessassero i combattimenti.

E adesso?

All’interno della Three Brotherhood Alliance è successo qualcosa di rilevante. Un anno fa, sia l’Esercito dell’Alleanza Democratica Nazionale del Myanmar che l’Esercito di Liberazione Nazionale Ta’ang hanno concordato un cessate il fuoco con la giunta, dopo colloqui mediati dalla Cina. Il risultato? L’Esercito Arakan è rimasto l’unico membro ancora attivamente impegnato a combattere il Tatmadaw, nello Stato occidentale di Rakhine. In aggiunta troviamo milizie sparse pro democrazia, note come Forze di Difesa del Popolo, molte delle quali affiliate al governo ombra di Unità Nazionale, organizzate da ex membri del partito di Suu Kyi.

Il capo militare della giunta, Min Aung Hlaing, ha invitato i ribelli a nuovi colloqui di pace, includendo tanto le organizzazioni armate etniche che le citate Forze di Difesa del Popolo. Non è stato menzionato il Governo di Unità Nazionale, che ha subito definito l’offerta come “volta a prolungare la sottomissione del popolo sotto il regime militare”. La vaga proposta, ha scritto il quotidiano statale Global New Light of Myanmar, prevede che i gruppi anti governativi avessero tempo fino al 31 luglio per partecipare ai colloqui di pace, con la precisazione che non avrebbero dovuto presentare “richieste irrealistiche”.

Nel frattempo, nel tentativo, forse, di placare l’opposizione, l’esercito ha annunciato il trasferimento di Aung San Suu Kyi dal carcere (dove dal 2022 doveva scontare 33 anni di reclusione) agli arresti domiciliari. Sul campo di battaglia, intanto, la giunta ha lanciato un’offensiva su larga scala a Sagaing per tentare di riconquistare la città settentrionale di Indaw, ma sul versante orientale deve difendersi per respingere l’avanzata dell’Esercito di Liberazione Nazionale Karen.

L'articolo Guerra in Myanmar, l’esercito prepara l’offensiva finale contro la resistenza proviene da InsideOver.

La guerra civile in corso in Sudan dall’aprile 2023 tra le Forze di Supporto Rapido (RSF) e le Forze Armate Sudanesi (SAF) ha subito un cambiamento determinante: l’uso dei droni. All’inizio il loro impiego era limitato, ma nel tempo è cresciuto fino a modificare tattiche, strategie e controllo del territorio.

Dopo la caduta di El Fasher, il centro delle ostilità si è progressivamente concentrato nel Kordofan Meridionale, dove le RSF hanno conquistato la città di Bara e intensificato gli attacchi contro El Obeid. Secondo quanto riportato dal Sudan War Monitor, una delle fonti più autorevoli sulle evoluzioni della guerra, negli ultimi mesi i droni hanno colpito depositi di carburante, mercati e convogli in diverse parti del Paese, con attacchi che hanno provocato vittime civili e gravi danni alle infrastrutture. In particolare, nel febbraio 2026 un raid su un mercato nello stato del Kordofan Settentrionale ha causato almeno 28 morti e decine di feriti, mentre negli attacchi di maggio 2025 a Port Sudan, più giorni di bombardamenti aerei hanno danneggiato aeroporti, depositi di carburante e altre strutture strategiche.

L’efficacia di questi attacchi sembra aver messo sotto pressione le capacità logistiche delle RSF nel Kordofan Meridionale, contribuendo a un rallentamento delle loro offensive via terra. Le SAF controllano più della metà del Paese, gran parte del confine con l’Egitto, Port Sudan e la capitale Khartoum. Quest’ultima ha subito oltre 440 attacchi con droni documentati dall’inizio della guerra. Port Sudan, considerata fino ad allora relativamente sicura per la sua distanza dalle basi RSF, è stata colpita a maggio 2025 in uno dei primi raid a lungo raggio contro la città. Le RSF controllano invece gran parte del Sudan occidentale e centrale, inclusa buona parte del Darfur e parti del Kordofan.

L’uso dei droni e il riassestamento degli equilibri

I droni sono ormai ampiamente utilizzati nei conflitti armati, ma in Sudan il loro impiego non è stato immediato. La loro introduzione è partita dalle SAF e ha inciso sull’andamento della guerra, provocando un riassestamento degli equilibri tra le forze in campo. La strategia dell’esercito mira a colpire le scorte di carburante e le infrastrutture, rendendo più difficili anche le attività commerciali, con l’obiettivo di indebolire le RSF e spingere la popolazione civile ad abbandonare le aree sotto controllo paramilitare.

L’esercito sudanese, che a differenza delle RSF dispone di un’aeronautica militare, deteneva inizialmente il controllo dei cieli grazie ai jet da combattimento. A maggio 2025 le RSF hanno però colpito Port Sudan con un attacco con droni che ha danneggiato l’aeroporto e la principale centrale elettrica della città, causando traumi tra i civili. Le capacità aeree delle RSF sono aumentate dopo la perdita, all’inizio del 2025, di territori nel centro e nell’Est del Paese.

Tecnologie simili sono oggi in possesso di entrambe le parti. I droni sono relativamente facili da reperire, nascondere e assemblare, il che rende più semplice aggirare l’embargo sulle armi e le sanzioni. L’embargo sulle armi imposto dalle Nazioni Unite si applica principalmente alla regione del Darfur e, secondo diversi osservatori, ha avuto un impatto limitato nel contenere l’afflusso di armamenti nel resto del Paese. Questo ha contribuito alla continua disponibilità di sistemi d’arma, inclusi i droni, nelle mani delle parti in conflitto.

Queste tecnologie permettono di colpire infrastrutture strategiche e, allo stesso tempo, espongono la popolazione civile a gravi conseguenze, con esplosioni e raid che possono verificarsi anche in aree densamente abitate. L’uso dei droni, così, non è solo un vantaggio tattico, ma trasforma il conflitto in uno scenario imprevedibile e letale, dove la pressione continua sulle strutture nemiche si combina con il rischio costante per i civili.

Capacità tecniche e alleanze

L’uso dei droni è particolarmente efficace nei territori pianeggianti e il Sudan, con le sue vaste distese, si presta a questo tipo di operazioni. È infatti più semplice svolgere attività di sorveglianza, come osserva un’analisi del Critical Threats Project. Dall’inizio della guerra, esercito e RSF hanno impiegato droni con capacità molto diverse: da modelli a corto raggio a sistemi con una gittata teorica fino a 4.000 chilometri. In un Paese che si estende per circa 1.250 chilometri da nord a sud e 1.390 da est a ovest, questo significa che, almeno in teoria, qualsiasi area può essere raggiunta.

Le SAF ricevono armi da Iran e Turchia e dispongono di droni dalla fine del 2023. Le RSF si affidano invece al sostegno degli Emirati Arabi Uniti, con tecnologie di origine cinese e serba. Tra questi vi sono i cosiddetti droni “kamikaze”, in quanto sferrano attacchi suicidi, utilizzati contro obiettivi strategici e simbolici, anche lontano dalle linee del fronte. Alcuni modelli VTOL di fabbricazione serba sarebbero in grado di trasportare le cosiddette bombe “mute”, ordigni che esplodono senza preavviso acustico, rendendo impossibile mettersi al riparo.

Alcuni fornitori stranieri di droni, tra cui Iran e Russia, sembrerebbero aver collegato le consegne a interessi strategici nella regione, con l’Iran interessato a una base navale nel Mar Rosso e la Russia che, nel 2024, avrebbe spostato il proprio sostegno dalle RSF alle SAF in cambio della possibilità di ripristinare un accordo del 2017 per una presenza navale sul Mar Rosso.

Le RSF trasformano inoltre droni civili in armi improvvisate per colpire e intimidire infrastrutture e obiettivi simbolici. L’obiettivo non è tanto la precisione o una vittoria militare decisiva, quanto mantenere una pressione costante e rendere il conflitto imprevedibile e logorante. Testimonianze video verificate mostrano droni RSF colpire il deposito di carburante di Sidon ad Atbara, nello stato del Nilo, secondo Sudan War Updates.

Impatto sui civili e crisi umanitaria

L’area più colpita dall’inizio della guerra resta la capitale Khartoum, con almeno 440 raid documentati. Nel dicembre 2025 un attacco a Kalogi, nel Kordofan Meridionale, ha colpito un asilo e un ospedale, causando almeno 114 morti secondo fonti locali e Al Jazeera.

Per l’Africa, l’impiego sistematico dei droni rappresenta una novità significativa. In passato i conflitti nel continente erano prevalentemente terrestri, con un uso limitato dell’aviazione a causa dei costi elevati. Oggi i droni costituiscono un’alternativa relativamente economica ma altamente letale, offrendo un vantaggio tattico rilevante. Come evidenziato dall’Economist, questa evoluzione potrebbe rendere più facile sia avviare sia terminare più facilmente le guerre nel continente.

La guerra civile in Sudan ha intanto prodotto la peggiore crisi umanitaria al mondo degli ultimi anni: oltre 30 milioni di persone necessitano di assistenza e tra i 12 e i 14 milioni risultano sfollate secondo le stime delle Nazioni Unite. Violenza sessuale, assedi ai civili e uccisioni di massa sono stati documentati per tutta la durata del conflitto, mentre la comunità internazionale continua a intervenire in modo limitato.

L'articolo Così i droni stanno cambiando le sorti della guerra in Sudan proviene da InsideOver.

Manca ormai poco all’inizio delle elezioni generali del Myanmar. Si svolgeranno in tre fasi, nel bel mezzo della guerra civile in corso nel Paese dal 2021, con votazioni previste il 28 dicembre ma anche l’11 e il 25 gennaio.

Il motivo di spalmare un simile appuntamento su tre step distinti coincide con l’incapacità della giunta militare di controllare l’intero territorio nazionale e, soprattutto, con l’esigenza da parte del Tatmadaw – le forze armate del Paese – di evitare attacchi da parte dei numerosi gruppi ribelli e anti governativi che hanno promesso di sabotare quello che hanno definito un “voto farsa”.

In vista dell’appuntamento fatidico, e dunque di una parvenza di legittimità istituzionale che arriverà dalle urne, il generalissimo Min Aung Hlaing sta completando una decisa avanzata militare per riconquistare quanto più territorio possibile.

Le ong denunciano i raid dei militari, parlano di almeno tre scuole e sei chiese prese di mira dagli attacchi aerei, nello Stato di Chin, dalla metà di settembre a oggi. Il governo sostiene invece, appunto, di star liberando territori occupati da forze ribelli. In mezzo a questo braccio di ferro, migliaia di civili hanno recentemente abbandonato le proprie abitazioni.

Sessanta partiti, un favorito

Il portavoce della giunta militare al potere, il maggiore generale Zaw Min Tun, ha dichiarato durante una conferenza stampa che “non importa se la comunità internazionale è soddisfatta o meno”, perché le elezioni “sono per il Myanmar, non per la comunità internazionale”. L’alto funzionario ha quindi aggiunto che l’obiettivo dichiarato resta il ritorno a un sistema multipartitico.

In ogni caso, il partito della Lega nazionale per la democrazia, in passato guidato da Aung San Suu Kyi, lo stesso che ha ottenuto una valanga di voti nelle due tornate elettorali precedenti al colpo di Stato, non si candiderà perché la maggior parte dei suoi leader principali – tra cui Suu Kyi – si trova in carcere.

Sulle schede figureranno una sessantina di partiti ma uno, il Partito dell’Unione per la Solidarietà e lo Sviluppo, sostenuto dai militari, è fortemente favorito. Non solo: pare che solo sei partiti siano registrati a livello di Unione, mentre i restanti 51 possono candidarsi solo in un singolo Stato o regione. Ogni partito registrato è stato esaminato e approvato dalla Commissione elettorale dell’Unione, nominato dalla giunta, e la quasi totalità dei candidati è considerata filo militare, cooptata o dipendente dal governo.

La strategia del Tatmadaw

La giunta smentisce simili indiscrezioni, critica a sua volta chi getta fango sul voto e arresta chiunque tenti di sabotare il processo elettorale. Ricordiamo, infatti, che la nuova legge elettorale, entrata in vigore lo scorso luglio, prevede pene che vanno da tre a dieci anni di carcere e multe per chi parla, organizza, incita, protesta o diffonde materiali per ostacolare le elezioni. Altri reati possono comportare pene fino alla condanna a morte.

Il ministro dell’Interno, il tenente generale Tun Tun Naung, ha incriminato 229 persone. Tra queste, spiegano i media locali, figurerebbero attivisti noti come Tayzar San, Nan Lin e Htet Myat Aung, protagonisti di una protesta il 3 dicembre a Mandalay contro le elezioni e contro la legge sulla coscrizione militare, insieme ad altri registi, attori, comici, membri delle Forze di difesa popolare e di gruppi armati etnici.

La giunta, come detto, è intenzionata a conseguire due obiettivi: riprendersi i territori controllati dai ribelli e ottenere legittimità dall’esito delle votazioni. “Queste elezioni si tengono solo per prolungare la dittatura militare. Non si tratta della scelta del popolo. E nello Stato Chin, non controllano molto territorio, quindi come possono indire delle elezioni?”, ha intanto spiegato alla Bbc Sui Khar, il vicepresidente del Fronte Nazionale Chin in Myanmar, uno dei più importanti gruppi anti governativi del Paese.

L'articolo Myanmar: Avanzate e raid, il piano della giunta militare in vista delle elezioni proviene da InsideOver.

La Cina è tornata a mettere in campo il suo peso diplomatico nella sanguinosa guerra civile che si sta consumando in Myanmar, riuscendo a ottenere un importante svolta nel conflitto birmano. Pare, infatti, che Pechino abbia mediato con successo un accordo di cessate il fuoco tra l’Esercito di Liberazione Nazionale Ta’ang (Tnla), ossia uno dei gruppi ribelli più attivi, e le forze governative guidate da Min Aung Hlaing. In attesa di sapere di più in merito a questa nebulosa intesa, ma soprattutto di capire se e quanto tempo reggerà la tregua, la notizia è rilevante per almeno due ragioni.

L’apparente fumata bianca segna, innanzitutto, un altro deciso intervento cinese in una guerra di logoramento ormai dimenticata e in fondo alle agende politiche di mezzo mondo. Rappresenta inoltre un’ottimistica boccata di ossigeno in vista delle imminenti elezioni generali annunciate dalla giunta militare il prossimo 28 dicembre, e pure una sostanziale vittoria locale del Tatmadaw, ossia l’esercito birmano che sta continuando a riconquistare territori in concomitanza con l’avvicinarsi della chiamata alle urne.

Almeno 6.300 persone sono state uccise nella guerra civile, vaste zone del Paese sono state bombardate e oltre 22.500 cittadini rimangono in detenzione militare. Gli sfollati sono almeno 3,3 milioni per una delle più importanti crisi umanitarie del pianeta.

La mediazione della Cina

Ma per quale motivo la Cina ha scelto di mediare i colloqui tra il Tnla e la giunta militare? Il gruppo ribelle coinvolto nell’accordo di cessate il fuoco ha il suo epicentro strategico nel Nord-Est del Myanmar, ossia nei pressi del confine cinese, e i cruenti combattimenti tra gli anti governativi e il Tatmadaw hanno più volte creato problemi lungo la frontiera del Dragone.

La notizia della tregua è stata annunciata dallo stesso Tnla per mezzo di un comunicato su Telegram, nel quale si fa presente che lo stop alle ostilità è stato firmato nella città cinese di Kunming per mezzo della decisiva intermediazione di Pechino.

Come ha spiegato l’Associated Press, la Cina ha importanti interessi geopolitici ed economici in Myanmar ed è profondamente preoccupata per l’instabilità lungo i suoi confini. Il gigante asiatico è anche il più importante alleato straniero dell’esercito birmano, che ha preso il potere dopo aver rovesciato il governo di Aung San Suu Kyi nel febbraio 2021.

Cosa succede in Myanmar

Il Tnla ha anche riferito che l’esercito, che non ha ancora commentato l’accordo, ha accettato di interrompere gli attacchi aerei. Ricordiamo che questo gruppo di ribelli fa parte della Three Brotherhood Alliance, che comprende anche l’Esercito dell’Alleanza Democratica Nazionale del Myanmar e l’Esercito di Arakan.

Cosa chiedono formazioni del genere? Combattono da decenni, anche prima dello scoppio della guerra civile, chiedendo una maggiore autonomia dal governo centrale del Myanmar, e al momento sono più o meno alleati con i gruppi di resistenza pro-democrazia emersi dopo il 2021.

Dall’ottobre 2023, ha sottolineato Al Jazeera, la suddetta alleanza ha conquistato ampie zone del Myanmar nord-orientale e occidentale, salvo poi rallentare in seguito a una serie di cessate il fuoco mediati dalla Cina all’inizio del 2025, gli stessi che hanno permesso alla giunta di riconquistare importanti città, tra cui Lashio ad aprile e Nawnghkio a luglio, nonché Kyaukme e Hsipaw a ottobre.

L'articolo Perché la Cina ha mediato un (nuovo) cessate il fuoco in Myanmar proviene da InsideOver.

Per oltre due decenni, lo Yemen ha visto un lento ma tangibile miglioramento delle condizioni di salute pubblica. L’aspettativa di vita alla nascita è salita da 59 anni nel 1990 a poco più di 65 nel 2021, mentre il tasso di mortalità complessivo ha mostrato un declino progressivo. Un fragile progresso che lasciava intravedere la possibilità di un percorso di sviluppo, pur dentro i limiti di un sistema sanitario sottodimensionato e scarsamente finanziato rispetto agli altri paesi mediorientali.

Dal 2015 in poi, però, la guerra ha rovesciato quel fragile equilibrio. La mortalità legata ai conflitti è esplosa, passando da 1,9 a 50 decessi per 100mila abitanti negli anni più intensi della guerra civile. Questo incremento non rappresenta solo un dato statistico, ma la chiara manifestazione di un collasso: ospedali bombardati, medici senza stipendio, milioni di persone senza accesso all’acqua potabile. Le prove indicano che l’assenza di salute in Yemen non è solo un effetto collaterale della violenza, ma un esito diretto di una strategia che ha preso di mira il sistema sanitario e i bisogni primari della popolazione.

La fragilità del sistema sanitario

Le infrastrutture mediche yemenite erano già deboli, con appena 0,3 medici ogni mille abitanti alla vigilia del conflitto. Oggi metà delle strutture è fuori servizio e circa 274 ospedali risultano distrutti o gravemente danneggiati. Attacchi aerei hanno colpito direttamente cliniche e pronto soccorso, costringendo organizzazioni come Medici Senza Frontiere a ritirarsi da intere aree del Paese.

A questa distruzione fisica si somma un collasso amministrativo: migliaia di operatori sanitari non ricevono stipendio da mesi, mentre la mancanza di farmaci e attrezzature rende impossibile affrontare anche le emergenze più comuni. Le malattie croniche, come diabete e ipertensione, che altrove sono gestibili, nello Yemen diventano condanne. La combinazione di infrastrutture distrutte, personale assente e blocchi logistici crea un circolo vizioso: meno servizi disponibili significa più malattie non curate e quindi maggiore pressione sul sistema già fragile.

L’acqua e cibo come arma di guerra

Oltre 16 milioni di persone non hanno più accesso all’acqua sicura. Il bombardamento delle reti idriche e fognarie, unito al blocco delle importazioni di carburante, ha reso il funzionamento delle stazioni di pompaggio proibitivo. In alcune zone, il prezzo dell’acqua potabile è semplicemente fuori dalla portata della popolazione. La conseguenza è intuibile: epidemie di colera tra le peggiori mai registrate, con oltre 200mila casi sospetti in soli due mesi del 2017. La mancanza di accesso a ospedali e antibiotici ha trasformato il colera in una piaga letale.

La guerra ha inoltre affamato lo Yemen. Oggi 7 milioni di persone soffrono di malnutrizione, tra cui 2,5 milioni di bambini sotto i cinque anni. Le donne incinte e in allattamento in stato di malnutrizione acuta superano il milione. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Salute (Oms), il 44% dei bambini sotto i cinque anni soffre di ritardo della crescita, mentre un rapporto ONU del 2024 segnala oltre 600 mila casi di malnutrizione acuta, di cui 120mila gravi. La malnutrizione aumenta la vulnerabilità alle malattie: bambini deprivati di nutrienti essenziali hanno molte più probabilità di morire per infezioni che altrove sarebbero facilmente trattabili.

Questi fattori spiegano anche la ricomparsa di patologie una volta sotto controllo: morbillo, difterite, malaria hanno ripreso a diffondersi rapidamente, alimentati dalla riduzione delle coperture vaccinali e dalle condizioni igieniche drammatiche nei campi per sfollati.

In questo quadro, la guerra non si limita a generare vittime dirette. Trasforma ogni malattia in un’emergenza, dove le infezioni respiratorie diventano letali senza antibiotici, l’ipertensione conduce a ictus senza farmaci di base, i traumi restano senza chirurghi. È quella che gli epidemiologi chiamano “effetto cascata”, laddove una concatenazione di fallimenti sistemici che, sommati, producono un tasso di mortalità insostenibile.

Il peso delle malattie cardiovascolari

Secondo un ampio studio epidemiologico pubblicato su Population Health Metrics (2025), nel 2021 quasi la metà delle morti in Yemen — il 49,5% — era attribuibile a malattie non trasmissibili, con la cardiopatia ischemica e l’ictus tra le prime tre cause di decesso. Una statistica che potrebbe sorprendere se letta fuori dal contesto.

In un Paese devastato dalla guerra, ci si aspetterebbero come cause prevalenti i traumi da conflitto o le infezioni. In realtà, il collasso del sistema sanitario ha reso letali proprio quelle patologie croniche che altrove si controllano con terapie di base, dal monitoraggio della pressione agli antiipertensivi. Il dato non racconta quindi un “paradosso” ma una verità fattuale: nello Yemen, l’assenza di farmaci e di personale sanitario uccide silenziosamente più delle armi.

Una risposta umanitaria sotto attacco

Se lo Yemen non è già sprofondato in un collasso totale, il merito va agli attori umanitari. UNICEF, Oxfam, Azione contro la Fame e molte altre ONG continuano a garantire campagne di vaccinazione, distribuzione di cibo e acqua, centri nutrizionali per bambini gravemente malnutriti.

Ma i loro sforzi sono ostacolati su più fronti: i blocchi alle importazioni che paralizzano l’arrivo di medicine e carburante, gli attacchi diretti a ospedali e convogli, i cronici sotto-finanziamenti. Nel 2025 l’appello delle Nazioni Unite per lo Yemen era coperto solo al 25%, un dato che da solo spiega perché milioni di persone rimangano senza assistenza.

Il caso yemenita mostra come la guerra non sia solo una causa di morte immediata, ma un fattore che disintegra le basi della salute pubblica. Il costo della crisi non si misura solo nei decessi odierni, ma nel futuro rubato a un’intera popolazione: bambini malnutriti, giovani privati dell’istruzione, adulti segnati da malattie croniche senza cure.

La comunità internazionale avrebbe strumenti concreti per ridurre questa catastrofe, come garantire l’accesso sicuro e costante alle forniture mediche e alimentari, proteggere ospedali e personale sanitario dai bombardamenti, finanziare adeguatamente programmi di vaccinazione e nutrizione, sostenere progetti idrici per ripristinare l’accesso all’acqua potabile. Anche in assenza di una pace immediata, interventi mirati potrebbero salvare vite e limitare il collasso generazionale.

Lo Yemen non è solo una tragedia nazionale, ma un monito universale. La sanità non è mai un settore isolato, ma il fulcro di un tessuto sociale che, una volta lacerato, richiede generazioni per essere ricucito.

L'articolo Sanità in guerra: la lezione dallo Yemen proviene da InsideOver.

Il Vecchio Continente viene percepito come un luogo sicuro e stabile, lontano dalle guerre civili che attanagliano il continente africano e altre zone del “sud globale”. Ma è davvero così? Un’intervista pubblicata dal Berliner Zeitung con il professor David Betz, esperto di studi sulla guerra al King’s College di Londra, getta una luce inquietante sul futuro dell’Europa occidentale. Secondo Betz, il continente potrebbe essere sull’orlo di conflitti civili entro i prossimi anni, un’ipotesi che sfida quella percezione di stabilità di cui si accennava poc’anzi. Secondo la sua analisi, . basata su decenni di ricerca accademica, evidenziano come le condizioni strutturali per un possibile conflitto siano già presenti, alimentate da profonde divisioni sociali, perdita di fiducia nelle istituzioni e un rapido cambiamento demografico.

L’ombra della guerra civile in Europa

Betz identifica tre fattori chiave: la polarizzazione sociale, il downgrading della popolazione maggioritaria e il crollo della fiducia nelle istituzioni. “La polarizzazione è diventata una questione di identità e appartenenza di gruppo, non più di contenuti politici”, spiega, ciitando l’esempio del Regno Unito, dove “una crescente movimento politico musulmano si concentra su questioni internazionali, come Gaza, trascurando la politica interna britannica”.

Questo, secondo Betz, è sintomatico di una politica in cui “l’identità è più importante di qualsiasi altra cosa”.Il downgrading si riferisce alla perdita di status della popolazione autoctona. “In diversi paesi europei, la popolazione nativa diventerà una minoranza entro una generazione”, afferma Betz, indicando il 2060 come data stimata per il Regno Unito. Questo cambiamento, percepito come una “sostituzione culturale”, è guidato da élite che Betz descrive come “post-nazionali” e favorevoli a “rimuovere tutte le barriere al flusso di persone, capitali e idee“.

Tuttavia, sottolinea, “l’immigrazione di massa non è un progetto della popolazione, ma delle élite. Non c’è mai stata un’elezione in cui i cittadini abbiano scelto consapevolmente un’immigrazione senza limiti”.

Il crollo di fiducia nelle istituzioni

Il terzo pilastro è il crollo della fiducia nelle istituzioni. “Il capitale sociale di una società è la fiducia”, dice Betz, ma “politici, media, polizia, giustizia, persino chiese e medicina hanno perso credibilità”. In molti Paesi, “la fiducia nei politici è scesa a livelli a una cifra”, un fenomeno che riduce drasticamente la capacità di risolvere conflitti pacificamente.

“Senza fiducia, le società possono diventare socialmente ‘bancarotta’”, avverte. Le crisi economiche che l’Europa sta affrontando ampliano il rischio. “la produttività e l’innovazione – afferma – stagnano da decenni, la burocrazia paralizza, e il debito pubblico cresce a dismisura”. L’esperto cita proprio la Germania, un tempo modello di disciplina fiscale, che oggi accumula “centinaia di miliardi, se non trilioni, di debito”. Aggiunge che “i giovani sono penalizzati in termini di reddito, accesso alla casa, possibilità di creare una famiglia e prospettive pensionistiche”, rompendo il “patto occidentale” secondo cui ogni generazione dovrebbe vivere meglio della precedente.

Uno scenario di conflitto

Betz delinea due possibili linee di scontro in un ipotetico conflitto civile: “Nationalisti contro post-nazionali, una rivolta dei ‘governati’ contro élite che cambiano le regole a loro svantaggio, e autoctoni contro nuovi arrivati”. Il primo potrebbe assumere la forma di una “guerra sporca”, con “omicidi mirati contro membri delle élite e rappresaglie da parte di forze di sicurezza statali o private”. Il secondo potrebbe tradursi in “violenza urbana su larga scala“, simile a episodi già visti in alcune città europee.

L’esperto paragona un possibile scenario al collasso dell’ex Jugoslavia, dove “nel 1990 il 90% delle persone considerava buoni i rapporti interetnici, ma due anni dopo si scatenarono massacri e pulizie etniche”. Questo rapido deterioramento è attribuito al normalcy bias (ossia il fenomeno psicologico che porta le persone a sottovalutare la possibilità di eventi catastrofici): “Pensiamo che, poiché oggi tutto funziona, domani sarà lo stesso”ì”, spiega Betz.

Un rischio concreto

Betz quantifica il rischio citando la politologa Barbara Walter: “In un Paese con condizioni strutturali favorevoli a un conflitto civile, la probabilità annuale è del 4%, che su cinque anni diventa circa il 18,5%”. Inoltre, “se un conflitto scoppiasse, ad esempio in Francia, è molto probabile che si diffonda ai paesi vicini, con una probabilità complessiva che potrebbe superare il 60% in cinque anni”. Nonostante l’allarme, Betz chiarisce di non essere un prepper: “Non ho armi né costruisco fortezze. Il mio compito è comprendere e parlare pubblicamente di questi rischi”.

Noi di InsideOver ci mettiamo cuore, esperienza e curiosità per raccontare un mondo complesso e in continua evoluzione. Per farlo al meglio, però, abbiamo bisogno di te: dei tuoi suggerimenti, delle tue idee e del tuo supporto. Unisciti a noi, abbonati oggi!

L'articolo L’ombra sinistra della guerra civile in Europa: “Ci sono tutte le condizioni” proviene da InsideOver.

Sembrava che l’ultimo intervento diplomatico della Cina in Myanmar potesse essere l’anticamera per una pace imminente e duratura in tutto il Paese. Lo scorso gennaio, Pechino annunciava la mediazione per il cessate il fuoco tra la giunta militare al potere a Naypyidaw e il Myanmar National Democratic Alliance Army (MNDAA), uno dei numerosi gruppi armati operativi in una nazione che è entrata nel quinto anno consecutivo di guerra civile.

Se nel Nord-Est l’ombrello del Dragone è servito a mettere in sicurezza i confini sino-birmani, nel resto del Myanmar la situazione è sempre più complessa. Già, perché i ribelli – sotto le sembianze della Three Brotherhood Alliance – hanno continuato a conquistare spazio operativo, territori strategici e città.

Il 2024 è stato un annus horribilis per i militari del presidente Min Aung Hlaing. Secondo il Myanmar Peace Monitor, le forze della giunta hanno perso il controllo di oltre 200 basi e 14 città nello Stato strategico settentrionale di Kachin, oltre che di alcuni importanti centri di estrazione di terre rare a Chipwi e Pangwa. In totale, quasi 100 città sarebbero finite nelle mani dei vari gruppi ribelli, mentre il Tatmadaw, ovvero l’esercito governativo del Myanmar, è sempre più stretto all’angolo.

L’avanzata dei ribelli

L’ultima emorragia della giunta guidata da Min Aung Hlaing è localizzata a ovest, dove l’intero Stato di Rakhine è stato conquistato dalle forze ostili. L’Esercito di Arakan, uno dei membri della citata Three Brotherhood Alliance, ha rivendicato il controllo di Maungdaw, l’ultimo avamposto militare nel nord di Rakhine. I ribelli ora controllano l’intero confine di 271 chilometri tra il Rakhine e il Bangladesh.

In precedenza, il Mndaa aveva preso possesso di Laukkai, la capitale della zona autogestita di Kokang, mentre nel centro di Sagaing, la People’s Defense Force aveva fatto altrettanto con Kawlin e Pinlebu, due città chiave, cruciali per l’approvvigionamento delle truppe governative in prima linea.

La Bbc ha stimato che la giunta militare controlli appena il 21% dell’area totale del Myanmar. E il resto? Un mosaico nelle mani di numerosi gruppi ribelli (42%) e aree contese tra i due schieramenti (37%). Tutti accomunati dalla comune volontà di rovesciare Min Aung Hlaing, ma ciascuno portatore di interessi specifici. In certi casi forse troppo specifici, tanto è vero che, nel caso in cui il Tatmadaw dovesse alzare bandiera bianca, resta difficile immaginarsi un compromesso tra le varie fazioni ribelli, con il rischio che l’intero Myanmar possa comunque rimanere in uno stato di tensione permanente.

Rebus birmano

L’esercito governativo oggi non è più in grado di affrontare i gruppi rivali in una valle specifica o nei pressi di una certa area. Il motivo è semplice: i ribelli possono ormai potenzialmente attaccare i militari della giunta in punti infiniti, dislocati su centinaia e centinaia di miglia di territorio contiguo e controllato in maniera pressoché totale.

Questi combattenti, tra l’altro, sono sempre meno influenzabili dalla diplomazia cinese, che è interessata a salvaguardare i propri (ricchi) affari in Myanmar. La conquista di miniere di terre rare nell’estremo Nord del Paese – miniere che riforniscono il Dragone – da parte dell’Esercito per l’indipendenza Kachin ha preoccupato il gigante asiatico, così come l’avanzata dell’Esercito di Arakan nel Rakhine, che ha sostanzialmente circondato un terminale di gas e petrolio sulle rive del Golfo del Bengala, un’infrastruttura fondamentale per i progetti energetici della Cina in Myanmar.

Nel frattempo, la Russia è riuscita a firmare con il Governo birmano un memorandum sulla cooperazione in materia di investimenti in una zona economica speciale a Dawei, che comprende la costruzione di un porto, di una centrale termoelettrica a carbone e di una raffineria di petrolio. L’intesa è stata ratificata dal capo del ministero dello Sviluppo economico di Mosca, Maksim Reshetnikov, e dal ministro per gli Investimenti e le Relazioni economiche estere del Myanmar, Kan Zaw, durante una visita di una delegazione russa nel Paese del Sud-Est asiatico.

L'articolo Myanmar, i ribelli avanzano, la giunta arretra e la Cina si preoccupa proviene da InsideOver.

La scorsa settimana nella capitale del Sud Sudan, Juba, il popolo è insorto dando vita ad una serie serie di rivolte avvenute durante la notte. La causa è da attribuire alla presunta uccisione di cittadini del Sud Sudan durante l’attuale guerra civile in corso in Sudan. I video diffusi attraverso i social media mostrano l’uccisione di almeno 13 cittadini sud-sudanesi nella località sudanese di Wad Madani.

La risposta dei cittadini sud sudanesi a Juba è stata altrettanto aggressiva e violenta nei confronti dei sudanesi residenti in Sud Sudan. Durante i tumulti nella capitale, ci sono stati casi di vandalismo e saccheggio nei confronti di negozi appartenenti a persone sudanesi. Gli scontri hanno causato la morte di 16 persone, mentre sette sono stati i feriti. In una città vicina, situata lungo il confine con il Sudan, alcune case abitate da sudanesi sono state bruciate.

La portavoce della presidenza Lily Adhieu Martin Manyiel ha infatti intimato a “non permettere alla rabbia di offuscare il nostro giudizio o di rivoltarsi contro i commercianti e i rifugiati sudanesi che attualmente risiedono nel nostro Paese”.

Venerdì 17 gennaio, proprio a causa di questi avvenimenti, la polizia ha annunciato l’introduzione di un coprifuoco in tutto il Paese. Il generale Abraham Manyuat ha dichiarato che il coprifuoco entrerà in vigore dalle 18:00 fino all’alba proprio per ostacolare gli episodi di saccheggio segnalati a Juba e nelle altre città vicine.

La riconquista di Wad Madani

Le presunte uccisioni di cittadini del Sud Sudan che hanno portato alle rivolte, sarebbero avvenute a Wad Madani, una città situata a sud-est del paese riconquistata sabato 11 gennaio dall’esercito regolare sudanese (Saf). Si tratta della città più importante dello stato di Gezira, situata a circa 130 km a sud-est della capitale sudanese Khartum e la sua conquista potrebbe rappresentare un punto di svolta per la guerra civile, che dura ormai da due anni. L’offensiva a Wad Madani rientra nelle recenti iniziative dell’esercito, che sta così guadagnando terreno.

L’importanza della città deriva dalla fertilità dell’area, dovuta alla sua posizione tra il Nilo Bianco e il Nilo Azzurro. Inoltre, rappresenta un ponte che collega in modo strategico le zone del nordest controllate dall’esercito, come Port Sudan e Cassala, con le altre provincie del sud.

Da dicembre 2023, la città è stata controllata dalle Forze di Supporto Rapido (Rsf), la milizia ribelle parte in causa della guerra civile sudanese. Già da quel momento, la comunità è stata etichettata dall’esercito sudanese come sostenitrice delle Rsf per motivi etnici. Dunque, anche le violenze nei confronti della comunità avvenute durante la conquista della città sono stati considerate ritorsioni su base etnica. Non è la prima volta che l’esercito viene accusato di aver ucciso civili sospettati di sostenere i ribelli, accusa confermata dallo stesso esercito, che ha dichiarato la presenza di casi isolati di uccisioni di civili.

Il presidente della Commissione dell’Unione Africana, Moussa Faki Mahamat, domenica scorsa ha condannato le violenze e le brutali uccisioni di cittadini sud sudanesi a Wad Madani. I responsabili delle violenze contro i civili sarebbero i militari governativi, e secondo l’International Service for Human Rights (Ishr), le vittime sono prevalentemente donne e bambini.

Le vittime erano persone provenienti dal Sud Sudan, Darfur e Sudan occidentale, ma residenti nella zona da decenni. I soldati dell’esercito le hanno accusate di aver collaborato con i paramilitari delle Rsf mentre l’area era sotto il loro dominio e per questo uccise. In passato l’esercito aveva accusato le Rsf di assumere sud-sudanesi come mercenari.

Il ministero degli Esteri del Sud Sudan sostiene di aver ricevuto un “rapporto completo dove vengono descritti in modo dettagliato gli eventi che hanno causato la perdita di vite umane tra i nostri cittadini innocenti, che mantengono uno status di non combattenti”.

La guerra civile va avanti da aprile 2023 e vede le Rsf combattere contro l’esercito per il controllo del Paese. Fino ad ora, la battaglia si è concentrata nelle aree introno a Khartum e nel Darfur, quindi nelle aree controllate dalle Rsf. Solo recentemente, l’esercito ha iniziato una controffensiva vicino la capitale, prendendo il controllo di alcune zone ritenute importanti.

La guerra in questi due anni ha causato una gravissima crisi umanitaria, con più di 60mila morti, 12 milioni di sfollati e circa 50 milioni di abitanti del paese sono a rischio carestia. L’ONU e altri gruppi per i diritti umani, hanno denunciato la presenza di massacri etnici di diversa natura da entrambe le parti implicate nel conflitto.

Recentemente, il governo statunitense ha annunciato sanzioni per i crimini commessi contro i civili nei confronti del capo delle Rsf, Mohammad Hamdan Dagalo, già sanzionato per presunti crimini di genocidio, e del comandante dell’esercito, il generale Abdel Fattah al Burhan.

L'articolo Le conseguenze della guerra civile nel Sud Sudan proviene da InsideOver.

Il 2025 della Cina si è aperto con un importante successo diplomatico. Il ministero degli Esteri di Pechino ha infatti annunciato un accordo di cessate il fuoco tra la giunta militare al potere in Myanmar e il Myanmar National Democratic Alliance Army (MNDAA), uno dei numerosi gruppi armati operativi nel Paese formati da minoranze etniche che lottano per respingere l’esercito nazionale da quelli che considerano i loro territori.

Non si tratta di un risultato banale. In primis perché la situazione in Myanmar è precipitata da quando, nel 2023, la Three Brotherhood Alliance – un insieme di movimenti anti giunta – aveva lanciato un’offensiva contro i militari.

Di recente, l’esercito di Arakan (AA), uno dei membri della richiamata alleanza, ha conquistato il comando militare occidentale governativo nello Stato di Rakhine, al confine con il Bangladesh, mentre altri gruppi ribelli sono riusciti a prendere possesso di basi militari e città strategiche lungo il confine cinese nello stato di Shan.

La reazione della giunta si è concretizzata con raid aerei e bombardamenti che hanno distrutto città e ucciso svariati civili. Vedendo che la temperatura si stava pericolosamente alzando, tanto più nei pressi della propria frontiera, la Cina è dunque scesa in campo per congelare le ostilità tra le parti.

La diplomazia cinese in Myanmar

“Raffreddare la situazione nel nord del Myanmar è nell’interesse comune di tutte le parti in causa in Myanmar e di tutti i paesi della regione e contribuisce alla sicurezza, alla stabilità e allo sviluppo delle aree di confine tra Cina e Myanmar”, ha dichiarato il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning.

È così che i rappresentanti del Tatmadaw, ovvero l’esercito governativo del Myanmar, e quelli della MNDAA hanno tenuto dei colloqui nella città di Kunming, in Cina, ringraziando Pechino per i suoi sforzi nel promuovere la pace. Il risultato è coinciso con la firma di un accordo formale, mediato dal Dragone, per un cessate il fuoco, nonché con l’interruzione dei combattimenti vicino al confine sino-birmano.

In generale, il governo cinese ha importanti interessi geopolitici ed economici in Myanmar ed è seriamente preoccupato per l’instabilità venutasi a creare lungo la sua frontiera. Al netto della svolta diplomatica, ricordiamo che già nel gennaio 2024 la Cina aveva mediato un cessate il fuoco con negoziati andati in scena sempre a Kunming. Le violenze sarebbero tuttavia proseguite incessanti.

Una situazione delicata

A proposito dello scorso gennaio, esattamente un anno fa la Cina sfruttava i suoi stretti legami con l’esercito birmano e con i gruppi della Three Brotherhood Alliance per negoziare un primo cessate il fuoco a Shan.

Il congelamento delle ostilità sarebbe però durato cinque mesi, finché i ribelli non sono tornati alla carica accusando il Tatmadaw di aver violato la tregua. Pechino ha mostrato disappunto per l’accaduto, chiudendo i suoi valichi di frontiera, tagliando l’elettricità a numerose città del Myanmar e adottando altre misure nel tentativo di porre fine ai combattimenti.

Ma da che parte sta la Cina in questa guerra civile? Premesso che la filosofia diplomatica del Dragone si basa sulla non interferenza negli affari di altri Stati, in un primo momento la Repubblica Popolare Cinese sembrava dare tacito supporto all’offensiva dei ribelli, visto che questa operazione militare contribuiva a sradicare il gioco d’azzardo illegale e le truffe organizzate dai gangster cinesi nel Myanmar nord-orientale (due obiettivi del governo cinese).

Il problema è che l’offensiva è diventata così dirompente da indebolire la presa dell’esercito del Myanmar in altre parti della nazione, mettendo a rischio molteplici progetti infrastrutturali e investimenti effettuati da Pechino in loco. L’equilibrio si è dunque imposto come traguardo necessario per annullare ogni rischio. Resta da capire se la tregua locale si estenderà nel lungo periodo, e come si risolverà la disputa tra la giunta e i ribelli. Nel frattempo la Cina ha riaperto i suoi confini con le aree controllate dall’MNDAA e dall’Esercito dello Stato Wa Unito, un altro potente gruppo ribelle nello Stato orientale di Shan.

L'articolo La diplomazia della Cina colpisce ancora: Pechino media un cessate il fuoco in Myanmar proviene da InsideOver.